Le 13/12/2016 à 10h 54

J’ai testé dirt rally sur mon vidéo-projecteur (100” sur le mur) et j’ai pas vraiment détecté de soucis visuellement, par contre la légère latence rend la conduite un peu difficile mais c’est autre chose ça

Le 13/12/2016 à 09h 22

normalement oui, mais bon qui sait, il est peut être avec des CPL (pour avoir testé chez moi, le réseau électrique n’est pas terrible, c’est pas génial) " />



je stream de mon pc à la shield via cable ethernet, je n’ai pas constaté de soucis de compression :/

Le 13/12/2016 à 09h 11

t’es sur que ça viens pas de ton réseau local (débit insuffisant pour une qualité optimale ?)

Le 09/12/2016 à 17h 35

ok !

je m’étais renseigné il y a un moment, mais je n’ai toujours pas sauté le pas (quid du pare-feu de la box en ipv6, ça me laisse toujours en question ce truc)



avec les derniers windows et cie, la prise en charge de l’ipv6 est native et doit être assez transparente pour les utilisateurs

Le 09/12/2016 à 17h 13

que le pc communique avec la box en ipv 6 ou 4 en réseau local est une chose séparée de la box qui communique en ipv6 avec l’extérieur (internet)



le réseau local peut très bien être en ipv4 et la box en ipv6 pour l’extérieur il me semble



donc si je ne me trompe pas, je ne vois pas pourquoi renseigner un dns ipv6 au pc ? (ou alors leur box est bizarre)

Le 06/12/2016 à 17h 02

j’ai pu tester Batman VR sur PS4 chez un ami, c’est vraiment terrible (meme si la qualité graphique n’est pas au niveau d’un pc)



si j’en prendrais un, ce serait le Vive, mais il coute vraiment cher !

Le 01/12/2016 à 22h 53

Les mises à jour de sécurité sont parfois indépendantes de la version du système, elles sont faite à part pour certaines (d’autres nécessitent une Maj du système)

Google est en train de travailler pour que sur les versions suivantes, la sécurité puisse être mise à jour indépendamment de la version du système et surtout des Maj des constructeurs autistes qui leur faut 200 ans à mettre à jour 10% des téléphones qu’ils vendent.

Bref.



Et on en fait tout un foin en France pour rien au fait " /> on n’est pas du tout ma cible de ce machin la

Le 01/12/2016 à 16h 41

Ça concerne un nombre ahurissant de 180 téléphones infectés en France, il faut le dire aussi " />

Le 28/11/2016 à 13h 53

Les calculs avaient estimé une rotation max se 120°/s et les capteurs (imu) ont une valeur max de 180°/s

La capsule a tourné beaucoup plus vite que dans les calculs, saturant l’imu pendant 1s et faussant le calcul d’altitude et enchaînant ce qui est arrivé



Ya un article assez bien détaillé sur s&a

Le 22/11/2016 à 14h 50

Ben tu crois que Google fait comment pour le trafic routier.

C’est le même truc, mais pour les magasins

Le 18/11/2016 à 13h 20

Je n’y reste que pour le forum (qui est un peu plus vivant qu’ici) et ce matin un topic sur les départs est remonté d’ailleurs.

Pour les news ça faisait longtemps que je n’allais plus les lire

Dommage car ce site était pas mal pour son contenu fut un temps…

Le 16/11/2016 à 13h 57

-> tatsu kan

Les SMS illimités, les forfaits illimités, les appels en Europe dans le forfait mobile ?



[à confirmer]

Le 16/11/2016 à 10h 46

Ça n’est pas un argument valable. Tu énumère des faits qui peuvent avoir des causes multiples et ne pas avoir forcément de liens entre elles



Ça peut très bien venir du peering (le plus probable en effet) comme d’une ligne avec un débit pourri ou cité plus haut qq1 qui regarde avec son forfait mobile 20go sur le réseau Orange (je n’y avais pas pensé mais pourquoi pas " /> mais pas sur que les valeurs des mobiles soient prisent en compte) et puis faut pas oublier que ces valeurs ne sont pas forcément représentatives de la ligne internet mais juste du besoin de connexion de Netflix.

Pour ma part j’ai du vdsl2, et aucun soucis de dl sur steam ou autre la plupart du temps



On peu faire dire n’importe quoi aux chiffres

Le 16/11/2016 à 09h 40

c’est en haut a gauche ?

hum, les connexions n’ont pas l’air d’avoir des gros tuyaux (4x10Gbs vu la taille des flèches) et 30% load à cette heure de la journée, c’est déjà pas mal



je suis curieux de voir ça ce soir



intéressant cette pas web " />

Le 16/11/2016 à 09h 35

ya encore des gens qui sont pas dégroupés ? " />

Le 16/11/2016 à 09h 34

CoooolRaoul a écrit :



Comme la majorité des autres commentaires non?

J’ai d’ailleurs pris la précaution d’employer le conditionnel.





oui, sauf que suivant comment on tourne la phrase, ça peut passer pour une affirmation (ou si c’est mal lu) (ce qui n’est pas ton cas je te rassure) " />







Sheepux a écrit :



Des suppositions trés crédibles appuyées sur des traces :)

Je dis supposution car on n’a pas la preuve par A+B mais c’est une quasi-certitude pour ma part (par rapport à ce que j’avais pu analyser à ce moment)





" />

il nous manquerait plus qu’une confirmation en interne " />

Le 16/11/2016 à 09h 19

oui je m’en souviens, je l’avais remplie un peu aussi

CoooolRaoul a écrit :



Il avait été laissé entendre dans le passé que les problèmes de peering Free/Google (pas seulement Youtube d’ailleurs) aurait été résolus si Free avait accepté plus tôt de laisser Google mettre en oeuvre son infrastructure “Google Global Cache” sur son réseau. Mais apparemment Free aurait traîné des pieds (pour des raisons qui me sont inconnues et donc possiblement tout à fait légitimes)

Je ne serais pas plus étonné que ça que ce se soit la meme explication dans le cas de Netflix (qui dispose pour les FAIs d’une proposition similaire: Netflix Open Connect). Suffit que les autres FAIs aient négocié la mise en oeuvre de cette architecture et pas Free, ça peut expliquer largement les différences constatées sur l’indice de performance.







mais ça ne reste que des suppositions

Le 16/11/2016 à 08h 59

Loeff a écrit :



Difficile d’en tirer des conclusions fines mais c’est suffisant pour Free où il est clair qu’ils limitent le peering sur ce service vu la gueule de leur courbe alors que les autres sont stables.









Sheepux a écrit :



Ils ne limitent pas le peering, ils ont un peering limité. Nuance subtile mais équivalente certe " />

Grosso modo, ils restent sur leur peering low cost avec Cogent, qui semble de plus en plus saturer dans le temps.









clacbec a écrit :



Free et leur peering a 2 balles, l’avantage pour eux c’est que coté client on peut facilement penser que ca vient du site, sont assez retord pour que ce soit leur stratégie ..







vous devez avoir une sacrée boule de cristal, parce que je me demande comment vous pouvez être sûr que ça viens du peering ?

(c’est quoi les numéros du Loto ce soir ? " />)



Je suis par contre d’accords, c’est bien connu que Free à eu des soucis de peering par le passé avec youtube entre autre, mais de là à remettre ça partout à toutes les sauces sans preuves évidentes, c’est un peu facile…

Ca peut être une cause, mais c’est pas forcément la seule… Il suffit qu’il y ai un grand nombre d’abonnés à Netflix qui prennent le premier forfait en SD, et qui soient en fin de le ligne ADSL avec une connexion merdique et voilà on l’a aussi notre baisse de la moyenne…



ca reste des chiffres, sans aucune explications derrière, et comme c’est dit dans l’article (et Séb à bien raison) on ne prends pas de conclusions hâtives sans preuves évidentes pour expliquer un résultat

Le 03/11/2016 à 10h 47

Je ne sais pas ce que tu fais comme boulot mais il serait intéressant d’inventer un “adbloker” qui nous permettait de profiter du fruit de ton travail sans que tu ne sois payé. #humour





Je comprends que certains n’en peuvent plus des pubs sur le net, c’est un peu le serpent qui se mord la queue. Et c’est en partie la faute aussi aux lecteurs qui continuent d’aller sur les sites qui affichent des pubs dans tous les sens (et qui sont à l’origine des adblocker en partie).



La plupart des grands sites ont revu leur politique de pub et évitent (j’ai dis la plupart pas tous) les trucs trop intrusif maintenant.

Pour le reste, il suffit de ne plus y aller, c’est bien plus efficace que de continuer à aller sur le site en bloquant les pubs (parce que trafic donc intérêt donc pubs).



Bref pour moi si Ya un encart de temps en temps sur twitch ça va pas me gêner, tant qu’on n’est pas au niveau de tf1 à la tv " />

Le 11/10/2016 à 07h 39

romainsromain a écrit :



Sauf que si tu retires le Galaxy Note 7 de la course, bah ca lui laisse un boulevard pour Noel ( aux usa surtout hein ), surtout avec le stockage illimité sur Google photos ( même si j’aime pas le principe, ca peut plaire à beaucoup )





Google photo ça reste du stockage illimité pour tout le monde pour des photos <16Mpx et des vidéos en 1080p

En gros quasiment tout ce qu’on prend en photo. Pour les vidéos en 4k, je pense pas qu’on soit bcp à en prendre à cette reso

Le 05/10/2016 à 09h 05

vu sous cet angle, en effet " />

Lafisk a écrit :



Tu parles du domaines du jeux vidéo ? le domaine connu pour demander aux dèvs de faire des heures supps au quotidien, payer au lance pierre ?? non parce que c’est le retour que j’en ai de ce domaines en général, les mecs qui gagnent beaucoup sont très rare dans ce domaine justement …







je pensais que c’était assez bien payé, comme dans l’informatique, mais je vois que c’est comme mon domaine (technicien qualité en labo) ya de tout, du smic comme du très bien payé

Le 05/10/2016 à 07h 54

" />

avec tout ce que le jeu à rapporté comme pognon (vu les ventes) c’est pas grand chose (même si c’est élevé au mexique comme salaire



" /> merci pour la précision !

Le 05/10/2016 à 07h 33

carrément !

Le 05/10/2016 à 07h 29

2 400$/an ? " /> " />

il manque pas un zéro ??

c’est limite un salaire d’un mois, et encore moins dans ce domaine je pense " />

Le 03/10/2016 à 09h 12

pareil " /> " />

Le 03/10/2016 à 09h 11

" /> " /> " /> " /> #boulet " />

j’avais jamais vu sa bouille



je ne regarde pas toujours qui écris les news (#pataper " /> ) la photo m’a interpellé du coup " />

Le 03/10/2016 à 08h 58

bienvenue Guénaël !

j’ai du louper un morceau, arrivé depuis peu ?

Le 26/09/2016 à 14h 03

c’est surtout pour gagner plus de flouz rapidement afin de débloquer les perso ou tenues

sinon c’est long, ou tu payes…

Le 26/09/2016 à 08h 51

Les rebelles vont penser qu’on a une étoile de la mort maintenant " />

Le 20/09/2016 à 11h 28

kamuisuki a écrit :



Pourquoi vous parlez de 4K alors que ce ne sera pas du 4K mais de l’UHD en 3840x2160 ?



Le 4K c’est 4096 x 2160.





C’est vrai

Après c’est pas un immense problème.

Combien de film 1080p sont diffusé en 1920*1080 en BR ? :transpi

Le 20/09/2016 à 09h 07

il vont mettre pleiiiiin de motion blur, comme ça on verra pas que ça rame " />

Le 08/09/2016 à 13h 30

Et ?

Ils ont mon mail, ma date de naissance ? Wouhouuu

Je m’en tape royal, entre Facebook, Google et les caméras dans la rue, tout le monde sait ce que tu fais où tu vas, ce que tu veux avant que tu ne le sache…

Nos données se sont déjà retrouvée 36x dans la nature et on est toujours vivant " />



Faut pas utiliser internet sinon…

Le 08/09/2016 à 11h 05

oui, qui se remet à zéro si tu appuie sur enregistrer les 20 dernières minutes sinon

Le 08/09/2016 à 11h 05

Shadowplay, c’est un genre de Fraps et twitch en meme temps



tu peux enregistrer tes parties en direct, ou après coup (jusqu’à 20 min en arrière), ou diffuser sur twitch ou youtube tes parties (1080p 60fps)



si t’aime bien enregistrer tes exploits ou conneries, c’est parfois pratique " />

Le 08/09/2016 à 11h 02

+1, et c’est pas comme si la qualité était à chier en plus (jusqu’à 80MBt/s 60fps)



et quand aux “données personnelles”, à moins de naviguer via Thor, tout le monde sait tout de tout de toutes façons " />

Le 08/09/2016 à 10h 08

Je l’ai testé en bêta, c’est plus rapide à lancer que leur ancien bouzin, et les options de capture vidéos sont un peu mieux

Pour Ansel (testé sur Ark) je ne sais pas s’il faut aussi le GE mais c’est sympa ce truc !

Le 25/08/2016 à 14h 05

loser a écrit :



Je ne sais pas comment c’est chez les autres opérateurs, mais chez Free le Freewifi n’est pas prioritaire, c’est à dire qu’il ne prend que la bande passante disponible.





En dlw oui, en upload ce n’est pas ce que j’avais constaté, à mes dépends :-(

Le 25/08/2016 à 08h 15

ça je le sais très bien merci, mais un réseau open, qui demande un accès au final pour accéder au net, je ne considère pas que c’est “open”

ya une étape d’identification dans le processus…



par contre je suis comme vous, je trouver que ce réseau est relativement “chiant” quand il est activé et parfois les appareils se connectent à lui au lieu du réseau privé



perso je l’ai viré (freewifi) quand je me suis rendu compte qu’un voisin l’utilisait et uploadait comme un cochon (utilisait mes 100ko/s up de l’adsl donc me bouffait tout l’upload, et une misère en dlw car probablement plus filtré de la part de la box ), allez hop, je m’en sers pas, bye…

Le 25/08/2016 à 07h 52

je crois que tu n’es pas assez informé sur le sujet, ni bien lu la news…



ce genre de wifi n’est pas “open”, il faut des identifiants…

Le 09/08/2016 à 10h 28

trash54 a écrit :



oui mais bon hors ici combien ont un abonnement sans l’option TV, doit être proche de zéro





Present aussi (et pas de tv non plus)

Mais un vidéo-projecteur + shield + nas :-)

Le 07/08/2016 à 10h 26

Niktareum a écrit :



A peine 1 séance par jour pour a peine qques films, ce n’est pas ce que j’appelle avoir le choix d’aller au ciné pour voir de la vo…

Je vais payer ¹⁰⁄₁₂ boules en faisant plus de ³⁄₄ d’heure de route en ayant pris rdv comme avec un cardiologue occupé.



Le “Tiens on va se faire un ciné ce soir chérie ?”, ben ca existe pas pour moi a Orléans, puisqu’il n’y a jamais de choix en vost aux horaires de soirée.



Donc, y a pas de vo a Orléans, à Paris oui !

A Lyon (où j’habitais jusqu’à ce que je m’en aille il y a 3 ans), c’est pareil, tu as (par exemple) le Cinécité qui balance tout en vo et Confluence où tu as un bon choix de vo aussi.





Compare pas les choux et les carottes.

Orléans n’est pas une ville de la même taille que Lyon, ni Paris.

Et puis dire qu’on habite à Orléans alors qu’en fait c’est Gien (60 km d’Orléans) c’est un peu large quand même.

Alors certes je comprends que c’est frustrant quand on habite loin pour voir des films en VO, mais c’est la même quand on habite en ville, parfois les horaires sont un peu merdique et pas pratique avec les horaires de travail, mais au moins ils proposent de la VO.

Pourquoi ne demande tu pas au cinéma de ta ville pour passer de la VO ?

Parfois il suffit de pas grand chose pour que ça passe ?

Le 07/08/2016 à 10h 17

Magyar a écrit :



T’exagère, on arrive à trouver des films VO à Orléans. Après je te l’accorde, ya pas 36 séances par jour





+1

J’y habite aussi et ya au moins 1 film /sem en VO voire plus

La ya suicide squad (lui je pensais pas l’avoir en Vost) , insaisissables 2, ma vie de chat, la victoire de la couleur.

4 films ! Est largement bien plus que dans d’autres villes

Le 30/06/2016 à 16h 13

Vu comme vous parlez de one note, je vais m’y intéresser un peu plus

J’utilise keep pour quelques trucs mais il reste assez bordélique à mon goût (comme moi, mais justement faut pas " /> )

Le 29/06/2016 à 09h 03

ok, plex marche très bien et comme je l’utilise principalement avec la shield, ça tourne au poil " />

oui, mais il reste aussi le HW qui peut limiter la chose et pas sur que matériellement le miens soit capable de décoder le H265 (après, osef la SHIELD s’en chargera)

Le 29/06/2016 à 08h 44

j’ai pas trop cherché du coté des ffmepgx (ça se fou sur le nas ?)



pour les syno qui gèrent le h265, yen a en gros 3 ou 4 (les x16) " />, donc une partie infime du parc Syno (j’ai un 415+ pour ma part)

Le 29/06/2016 à 08h 25

c’est ce qu’il me semblait aussi, ça envoie direct sur la Shield en tout cas

Le 29/06/2016 à 08h 22

sur la shield, plex gere et bouffe un peu près n’importe quoi sauf le h265

ds vidéo passe par le mode chromecast et le DTS n’est toujours pas géré…

hop voilà merci aurevoir " />

Le 16/06/2016 à 08h 34

oui enfin Moments c’est seulement si tu stocke tes images sur FB à la manière d’un google photo

Le 15/06/2016 à 15h 43

Baradhur a écrit :



Tu ne raisonnes pas correctement. Quand tu sais que tu devs pour 2 configurations, comme pour quand tu devs pour les XXXX configurations sur PC, ta priorité numéro est toujours d’offrir le même gameplay peut importe la config. 



A moins que tu me montre que j’ai tord en me donnant un exemple d’IA downgradé sur un jeux lié à la puissance d’une machine, je suis tout à fait près à reconnaître que j’avais tord. 





Le 1er far cry avait une IA plus ou moins conne en fonction de la puissance du pc…

Le 15/06/2016 à 13h 22

Edtech a écrit :



Bah, si, forcément ! Dans une console, il n’y a pas que les graphismes ! Généralement, l’IA est sur le CPU !



Donc, autant on peut faire des jeux avec différents niveaux graphiques en fonction du matériel, autant, si le CPU ne suffit plus pour gérer l’IA (ou d’autres choses non-gérées par le GPU), le jeu deviendra incompatible avec les anciennes Xbox.



A moins de faire des niveaux d’IA : con sur une console faiblement performante, intelligente sur une console plus puissante. Mais ça serait évidemment dénaturer le jeu !





Far cry 1er du nom…. " />