Le 16/09/2014 à 08h 10

Autant je n’ai rien à carrer du jeu, autant faut bien avouer qu’il s’agit d’un vrai coup dur pour Nintendo.

Baradhur a écrit :



Et je radote par rapport à mon précédent message, mais une vraie manette comme nintendo peut en faire, avec des jeux qui suivent derrière penser pour l’exploiter correctement, ça changerai pas mal de chose pour moi.





Eh bien tu vois, c’est bien une question de goûts puisque pour moi, le Gamepad et le Pro Controller sont les meilleures manettes de Nintendo en terme d’ergonomie, très (très) loin devant les manettes Gamecube. Les sticks sont une merveille de précision. Seul regret (et je veux bien l’admettre, pas des moindres): pas de gâchettes analogiques alors que ça aurait été une vraie nouveauté pour Mario Kart.



Par contre, très gros plus, j’ai ma Wii U depuis quasiment un an et je joue à peu près aussi souvent avec que le Gamepad que le pro controller et je peux compter sur les doigts d’une main le nombre de recharges du pro controller.

Le 15/09/2014 à 15h 38

Je connais pas mal de gens qui sont devenus terroristes parce qu’ils ont cherché comment construire une bombe sur internet. " />

Le 15/09/2014 à 15h 02

XMalek a écrit :



Hmm plus compliqué que ça, Ninte do était actionnaire majoritaire avec 48% des actions, Mikro\(oft s'était déjà assuré des 52% restants avant le rachat des parts de Nintendo. Il restait deux choix à Nintendo : vendre à Kro\)oft (et se refaire une trésorerie) ou racheter les parts déjà assurées par Kro\(oft (et augmenter leur dette qui était faramineuse à ce moment là). Mikro\)oft a de toutes façon fait ce rachat pour empécher nintendo d’avoir un studio trop talentueux en terme de fps / jeu innovants. pour ça que par la suite Nintendo s’est tourné vers rétro studio.





Ok, je veux bien moins leur en vouloir. J’ose même pas imaginer ce qu’on aurait sur Wii U aujourd’hui avec Rare aux commandes… De vrais bons jeux de plateforme 3D à la Banjo-Kazooie… " />

Le 15/09/2014 à 14h 31

XMalek a écrit :



De pas avoir racheter rare ? Comment dire à ce moment là Nintendo était pas non plus super à l’aise financièrement. (sortie calamiteuse de la GameCube (Qui on rapelle a eu un moins bon lancement que la Wii U…) et surtout sortie d’une période de vente de consoles déjà pas top (celle de la N64)).





Non, d’avoir vendu. Nintendo était l’actionnaire majoritaire de Rare

Le 15/09/2014 à 14h 20

ActionFighter a écrit :



Pauvre Notch… c’est vrai que ça doit être difficile à vivre de trahir une partie de sa fan base " />





Faut voir, il bossait dessus depuis 2009. Faut la garder la motivation sur un tel projet pendant 5 ans. Un chèque de 2,5Mds ça doit quand même super aider à lacher prise si en plus t’en avais déjà plein le cul.



Perso quand je vois le code que j’écrivais il y a 5 ans " />

Le 15/09/2014 à 14h 16

XMalek a écrit :



Vilain :/, maintenant je viens de repenser que rare continue de massacrer ses licences :/





J’en veux encore cruellement à Nintendo.

Le 15/09/2014 à 14h 13

Souhaitons-leur que Microsoft ne ruine pas tout leur travail, mais c’est plutôt Rare…



" />" />" />" />



Je vois que je partage des traumatismes avec Kévin … " />

Le 15/09/2014 à 12h 06

H2G2 " />

Le 12/09/2014 à 09h 25

al_bebert a écrit :



j’ai eu un mario pour l’achat de ma 3DS + Zelda ALBW





La même.



Nintendo semble vouloir profiter des fêtes de fin d’année non pas pour donner un coup de pouce à sa Wii U



Je cracherai pas sur une offre similaire à celle de Mario Kart mais pour SSB ^^



HS: on sait si Super Smash Bros for Wii U / for 3DS est le nom définitif du jeu ? Parce que c’est un peu nul comme nom non ?

Le 12/09/2014 à 08h 08

David_L a écrit :



Disons que ça fera comme les opérateurs avec l’arrivée de Free Mobile : des actions en amont, le tsunami arrive. Et si les clients sont au rendez-vous (du concurrent) : la phase 2 s’applique en mode panique (bon j’espère qu’ils ont un peu préparé l’éventualité quand même " />)





C’est éxaaactement ce à quoi je m’attends. Clairement les offres de VOD devraient devenir bien plus intéressantes à l’avenir (enfin, j’espère)…



Bon et puis:



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />



" />



2000 commentaires " />



J’aimerai remercier toute l’équipe de PCI pour faire vivre un super site depuis des années, tous les INpactiens pour ces bons moments de trolls/hs/débats ! Et je voudrai remercier ma maman aussi " />

Le 12/09/2014 à 07h 48

f-heure-7 a écrit :



Ce n’est pas aberrant de décompter les appels même sur femtocell. Tu passes dans tous les cas à travers le cœur mobile de ton opérateur et celui-ci paie surtout la même terminaison d’appel.





Pour bosser dans les télécoms, je comprends tout à fait l’aspect technique.

C’est en tant que consommateur que je ne comprend pas l’aspect commercial.

Le 12/09/2014 à 07h 47

befa31 a écrit :



donc tu est chez toi tu ta box avec les appels illimités mais tu préféré ton téléphone portable ok!

après ne me dis pas que tu a le forfait 0/2€ de Free car si tu a un femto tu a aussi les appel illimité sur ta freebox revolution (portable inclus) et puis énormément de monde possède dorénavant un forfait appel illimité certes tes communication seront décomptés de ton forfait mais resteront toujours illimité!





Non, je n’ai pas de téléphone fixe personnellement (inutile à mon sens). Mais si je suis ton raisonnement, si je peux appeler et utiliser le net depuis ma box en illimité, pourquoi achèterai-je un femto? Si j’avais un fixe je me ficherai complètement de mal capter (je parle à titre particulier).

Pourquoi acheter un appareil à 100€ (quatre bons restaurants) qui:

1. ne me sert qu’à recevoir des appels sur mon mobile alors que j’ai déjà un fixe
   


2. me lie à mon opérateur fixe
   


3. décompte les usages que j’en fait de mon forfait alors que j’utilise ma connexion internet (que je paie déjà !)
   
   
   
   Je n’ai pas dit que personne n’en avait besoin, je dis juste que ça parrait évident qu’il s’agit d’un marché extrêmement restreint.

Le 11/09/2014 à 16h 38

befa31 a écrit :



Et activé le wifi sur ton portable pour ne pas utiliser ton forfait DATA vu que le femto est branché sur une box tu y a pensé ou pas?





Merci pour cette évidence. Jusqu’à preuve du contraire, on ne peut pas passer d’appels téléphoniques (hors VOIP) en wifi. Là, tu téléphones en utilisant ta propre connexion, en payant toi même le module femtocell et en plus, l’appel est décompté depuis ton forfait.

Le 11/09/2014 à 12h 36

Bouygues jetait l’éponge, faute de demande de la part des clients.



En même temps, si ils voulaient nous les vendre ces femto, ils pourraient simplement se démerder pour que les usages que l’ont fait avec ne soient pas décomptés du forfait mobile.



jLeynas

Le 11/09/2014 à 14h 44

gogoal a écrit :



Viens te faire  “insulter” gentillement sur TS en jouant à MK8 avec nous " />commentaire via la V6 ^^





Ma foi ce serait avec plaisir mais je ne suis pas dispo ce soir " />

Le 11/09/2014 à 12h 33

Spermix a écrit :



On va dire que c’est un demi-troll.

Les fanboys nintendo sont les premiers à beugler qu’ils s’en foutent des éditeurs tiers et qu’ils veulent juste bouffer du mario et autres licences Nintendo à toutes les sauces… " />





En même temps, les éditeurs tiers, c’est à dire grosso-modo EA, Activision et Ubisoft, ont décidé depuis quelques années que les points forts de leurs jeux seront la résolution, le réalisme, et les achats in-app.



Personnellement j’ai passé l’age de jouer toute la journée à des FPS en ligne où tu te fais insulter par des gamins de 13 ans.



J’ai une vie à côté du jeu vidéo donc même si je reste passionné, je n’ai plus la patience d’attendre la mise à jour forcée, de supporter les bugs de jeux finis à la pisse et patchés après. Après question de goûts perso, les FPS m’ennuient vite et je n’aime pas les jeux de sport.



Donc ouais, je demande à bouffer du mario, parce que même si j’adorerai que Nintendo se sorte les doigts pour nous pondre une nouvelle licence, quand je bouffe du Mario/Zelda/Whatever, je sais que le jeu va être réussi, conçu avec soin, long et intelligent, même si les redites arrivent parfois. " />

Le 11/09/2014 à 10h 03

On comprendra donc en filigrane que Watch_Dogs sera peut-être le dernier titre AAA d’Ubisoft à sortir sur Wii U avant un long moment, ce que d’une certaine manière ne fait pas nécessairement les affaires de Nintendo, qui semble encore peiner à convaincre les éditeurs tiers de publier leurs jeux sur sa console.



Oh et puis tant pis hein, la première année a été longue tellement elle manquait de jeux, aujourd’hui, la Wii U est la console sur laquelle j’ai acheté le plus de jeux depuis ma première console (une N64) et je suis surpris parce que absolument tous les jeux qui sortent sur Wii U (Nintendo ou tiers) sont pour la plupart d’une rare qualité (dont Rayman, il est vrai)et tous complets. Donc si Ubisoft ne sort pas ses jeux bourrés de bugs et de DLC, ma foi, finalement, Nintendo sera peut être pénalisé par des ventes moindres, mais le joueur, certainement pas.

Le 09/09/2014 à 14h 51

sniperdc a écrit :



Merci de vos réponses " />



Une télé Android qui plus est avec Ambilight, je trouve que c’est un gadget utile si il est bien intégré peut être un produit intéressant.



J’ai acheté sur le conseil d’un INpactien une MiniX evo X7 (android TV) qui m’offre pour une consommation réduite de 5Wh l’accès à mon NAS et la lecture de tout les formats vidéos sans aucune limitation.



Seul hic c’est une intégration parallèle C.A.D branché sur HDMI truc, hors je ne suis pas le seul à s’en servir et les autres personnes n’ont pas la même patience de brancher bidule et de mettre HDMI Truc etc etc.



Il faut voir donc.



J’ai une Smart TV SONY (pas de chance) que j’ai débranché du réseau.

Il possède un filtre de vérification du contenu et empêche la lecture de fichiers Audi o et Vidéo si il est “Contre fait” idem pour la PS3 " />



“Normale” Sony a un store pour ça et édite également des films " />





Je n’ai jamais vu de Smart TV sony donc je dis peut-être une connerie, mais normalement, si elle est compatible DLNA, tu n’as qu’à installer Plex sur ton serveur et la TV le détecte. Je ne sais pas comment est implémenté leur système de protection mais Plex doit avoir une solution pour ça …

Le 09/09/2014 à 14h 24

sniperdc a écrit :



HS



Quid des prochaines TV Philips qui en plus de l’ambilight embarquent Android 4.4?

Elle supportent également Chrome Cast ?





Je ne sais pas pour Chromecast, mais quelle fonctionnalité peut avoir un Chromecast qu’une TV qui a accès au playstore ne peut pas avoir ?

Le 09/09/2014 à 14h 19

Reazy a écrit :



Perso, le chromecast me sert uniquement pour Plex, Youtube je les déjà avec la télé et je m’en branle complètement d’afficher mon navigateur sur la télé.



Il me semble qu’avec Plex, les films étaient déjà en 1080p …





T’as une TV avec YouTube mais sans DLNA ?



jLeynas.

Le 09/09/2014 à 08h 09

Ellierys a écrit :



Vous êtes pas sérieux… " />





On pourrait avoir dans la v6 une fonctionnalité pour signer Leynas. automatiquement ?



Leynas.

Le 08/09/2014 à 17h 05

Ah bordel c’est donc de là que vient votre manie de signer Leynas ! " />

Le 08/09/2014 à 14h 34

Naneday a écrit :



Twitter c’est un reseau social hein pas une boutique en ligne, enfin bon.. c’est leurs choix





Boarh, c’est une façon honnête de faire de l’argent.

Le 08/09/2014 à 14h 07

Boh, pourquoi pas …

Le 08/09/2014 à 13h 48

The Radec a écrit :





Absolument rien à voir mais ton avatar me laisse penser que tu es une personne de très bon goût " />

Le 08/09/2014 à 08h 52

Gini59 a écrit :



Bonjour,



le produit a l’air plutôt sympa mais n’est pas compatible avec les installations électriques qui est importante en France.



Dommage…





Je n’en ai jamais vu mais d’après leur site internet, le Nest est en fait constitué de deux parties physiques: une partie électrique et une partie ‘intelligente’.



La partie électrique est celle qui lance les commandes sur le réseau domestique tandis que la partie intelligente est le Nest en lui même. Du coup la partie électrique est en quelque sorte l’interface entre le Nest et le réseau électrique.



Du coup, Nest peut très bien fournir des parties électriques (peu chères à produire, elles ne contiennent aucune sonde) adaptées aux normes des différents pays et fournir le même Nest au monde entier. Du coup, la partie software du Nest est universelle.

Le 06/09/2014 à 09h 21

TheKillerOfComputer a écrit :



En oubliais le côté farceur " />, je n’ai jamais pû comprendre cette course aux capteurs les plus rapides. Avant ma Logitech G300, je jouais exclusivement avec des bonnes vieilles Intellimouse Optical (400 DPI je crois) et c’était déjà très bien. Maintenant j’ai la G300 qui est réglé à 1000 car je n’arrive pas à m’en servir au dessus.



Alors 8200 DPI pour la Roccat ?



En plus, quand je vois des joueurs faire de grands mouvements avec leurs bras pour déplacer leur souris parce qu’ils règlent leur jeu en réponse très basse mais avec une grosse souris de “gamer”, je ne peux pas m’empêcher de rire tant c’est ridicule " /> (si vous vous sentez visé, je n’en ai que faire " />).





En même temps, pour les FPS, quoi de mieux qu’un bon vieux stick analogique ?

Le 05/09/2014 à 14h 26

Khalev a écrit :



Les filles peuvent aussi se balader à moitié à poil sans attirer des regards libidineux tous les 30m. (ça n’arrive que tous les 40m)

Par contre les français fraîchement débarqués se remarquent facilement " />





Tu vis là-bas ?

Le 05/09/2014 à 14h 05

Tim-timmy a écrit :



" />" />

Soit les anglais ont des portiques de fou, soit t’en as pas vu beaucoup en action :p



edit: mince, grillé





Autre mœurs aussi, je n’y ai pas vu une seule fois le profil du mec [cliché] avec son survet’, qui te regarde de travers la casquette à l’envers et la musique à fond sur son téléphone[/cliché]. Peut-être aussi parce-que je suis resté dans les coins les plus “touristiques”, mais à Paris, même sur les Champs Élysées, le saut de portique est un sport national. " />

Le 05/09/2014 à 13h 55

Ddrimene a écrit :



C’est le cas à Paris pour les RER, ça empêche pas les gens de frauder (suffit de sauter par dessus).

De temps en temps y a des contrôles à la montée des trains, ça par contre je trouve ça vraiment utile.





Après j’ai peut être eu une vision bisounours-touriste des choses mais à Londres les gens n’ont clairement pas la même mentalité qu’à Paris. Pas de bousculades, pas de sauts au dessus du portique, et des agents qui surveillent les portiques dans chaque station, ça aide.

Le 05/09/2014 à 13h 48

Ddrimene a écrit :



Ben à Paris c’est le contraire, t’as les cartes orange mais le matos est pourri. Faut venir à Lyon :)



Je suis bien où je suis (à Nantes), mais il est vrai que c’est fatiguant d’entendre la SNCF se plaindre de la fraude des billets TER et donc de réduire leur temps de validité, alors que des solutions existent.



À Paris ou Lyon je ne sais pas, j’y vais rarement pour prendre le TER, mais à Londres par exemple, le train utilise le même système de portiques que le métro (et d’ailleurs on peut payer avec la même carte aussi), du coup, il est impossible d’accéder aux quais sans titre de transport. Je suis certain que la SNCF rentabiliserait un tel équipement en même pas deux ans, et au moins les usagers peuvent acheter leurs titres où et quand ils veulent.

Le 05/09/2014 à 13h 37

Ddrimene a écrit :



C’est le cas pour le matériel récent, tout ce qui est matériel ordinaire (locomotives + voitures corail) est encore à la SNCF.



A Paris ? A Lyon ?





Aaah j’habite en bousie, on a des trains tout neufs mais des tickets papier " />

Le 05/09/2014 à 13h 31

1dimitri a écrit :

• côté collaboration ferroviaire, on suppose que la pub ne sera présente que sur les matériels français et pas sur les matériels luxembourgeois qui se partagent la ligne (on n’a déjà pas une carte à puce compatible entre les deux pays pour les titres de transport, alors là…)
  
  
  
  
  
  Te plains pas, je savais même pas qu’à un seul endroit en france on pouvait prendre le train avec une carte à puce.

Le 05/09/2014 à 13h 25

xavmaster a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi c’est spécifique aux TER lorraine du coup. Vu que, si je comprends bien, c’est l’usager qui utilise sa propre connexion 3G pour aller chercher sur le net des bouquins et qu’en gros la sncf proposera juste un poster avec des qrcode pour récupérer l’adresse des livres, dont certains seront payants.

Le gros du truc c’est le site web. Si c’est juste ça c’est trop compliqué d’imprimer les posters pour tous les TER de France ?





En fait les TER n’appartiennent pas à la SNCF mais aux régions. La SNCF ne fait qu’exploiter le matériel (qui ne leur appartient pas) donc c’est con mais ouais, je pense que même pour un poster, ils doivent avoir l’accord de chaque région. " />

Le 05/09/2014 à 13h 14

Donc en fait il s’agit d’une plateforme de “vente/téléchargement” d’eBooks/PDF en ligne comme il en existe des centaines, à la différence que celle-ci est limitée aux usagers du TER ? (qui plus est, 8 lignes seulement pour l’instant). Quel est l’intérêt par rapport aux whatmilles autres plateformes (+plateformes illégales) ?



Des fois je me demande comment dans une entreprise aussi compliquée et procédurière que la SNCF, une telle idée peut effectuer tout le trajet du cerveau d’un type mal réveillé jusqu’à la mise en prod. Pas que l’idée soit mauvaise en elle même, mais surtout, cela n’a absolument rien à voiravec l’activité de la SNCF.

Le 05/09/2014 à 08h 36

Danytime a écrit :



Tu as jouer à Darksiders 2 ? Si oui tu jouera à Bayonetta 2… ou plutôt, tu prendras plaisir à fracasser les touche de ton pad préféré à coup de combo.





Ah non, j’ai joué au premier que j’ai trouvé sympa, le 2 est sur mon étagère et j’ai pas trop accroché, faudrait que je réessaie de mettre la galette dans la console " />

Le 05/09/2014 à 08h 17

XMalek a écrit :



Rien à voir c’est un devil may cry (beat them all 3d avec enchainement et armes différentes), très technique (surtout pour avoir le platine pur). Le jeu est en mode “3000ème degrés” comme l’était le premier Devil May Cry.





Ok, j’espère qu’il y aura une démo parce que de loin ça a l’air cool mais j’ai bien peur de pas accrocher. " />

Le 05/09/2014 à 08h 10

J’y connais absolument rien dans ce genre de jeux, c’est quoi ? Un Wonderfull 101 avec des boobs ?

Le 05/09/2014 à 07h 10

Ricard a écrit :



Et juste changer de nom ? Trop compliqué d’acheter un NDD à 10 € ?" />







Twitter: nous avons clairement dit qu’ils pouvaient continuer à utiliser le nom Twitpic



Soit Twitter raconte des cracks et dans ce cas ils étaient foutus puisqu’ils perdaient le nom de domaine Twitpic avec tous leurs liens, soit Twitter est honnête et dans ce cas ils n’avaient pas besoin de changer de nom.



Soit, les dirigeants de Twitpic attendaient une occasion en or pour fermer boutique " />

Le 04/09/2014 à 14h 52

Faith a écrit :



Bref, de nombreuses solutions… la dernière d’entre elle étant de ne s’intéresser qu’aux films libres de droits… (plutôt que d’encourager une “culture” marchande, ça permettrait d’encourager une culture bénévole…)





Eh ben, il va pouvoir en faire un paquet de vidéos le mec qui voudra faire des critiques de films libres de droit… ou pas " />

Le 04/09/2014 à 13h 42

Vader_MIB a écrit :



Ca dérape grave sur les dernières pages… Vous voulez pas créer un topic sur le forum…?





Rho le rabat-joie hé " />

Le 04/09/2014 à 13h 40

Niktareum a écrit :



A 40 piges, si tu prends ton pieds en faisant se battre ça sur qques consoles que ce soit, pas impossible oui…





Perso en ce moment je prends mon pied à faire sauter et attraper des bananes à ce truc et je trouve ça tellement difficile que je suis pas sûr qu’un gamin y arrive.*







*: En fait je suis certain qu’un gamin y arrive mais que je suis simplement nul. Mais chut. " />

Le 04/09/2014 à 13h 10

Niktareum a écrit :



Par contre, je veux bien tes sources pour me montrer que Pokemon est “bigrement plus intéressant” que tout ce qu’il se fait aujourd’hui…





Je suis allé dans les généralités et je m’en excuse, d’autant que je ne suis pas et n’ai jamais été joueur de Pokémon parce que je n’aime pas les principe.



Je reconnais quand même que c’est un jeu de très bonne facture qui te donne une aventure complète (on aime ou pas, moi je n’aime pas) très longue et, visiblement, captivante comparativement au prix de la cartouche.



Edit: Et pour ta culture, Pokémon, à la base, c’est Pokémon Rouge et Bleu sur Gameboy. Le succès des jeux a lancé le dessin animé et le jeu de cartes, mais Nintendo n’a rien à voir avec ça.

Le 04/09/2014 à 12h 40

Niktareum a écrit :



C’est pas parce que tu as eu de bons jeux quand tu etais enfant, que tu dois y jouer encore adulte…

Parce que moi, hormis les playboy " />, je ne joue a rien de ce que je jouais étant gamin.



Je me vois pas faire du jdr (dfacon, j’en fais pas) avec mes vieux dinobots et mes majorette.





C’est quoi ce jugement de valeur sur ce que peuvent ou ne peuvent pas faire les gens une fois adultes ? Tu t’es levé du mauvais pied ?

Le 04/09/2014 à 12h 39

Niktareum a écrit :



Euh… Vous avez quel age ?? " />



Pokemon quoi " />…





J’ai jamais été fan (même gamin) de Pokémon, mais faut reconnaître que c’est bigrement plus intéressant que les merdes qu’on nous sort aujourd’hui.



J’ai testé vite fait (même pas une heure, certes) les épisodes 3DS et ils n’ont pas l’air si mal que ça …

Le 04/09/2014 à 10h 11

EMegamanu a écrit :



Enfin si y a un truc qui me chagrine : pas d’arènes de bataille !!! (même pas en màj ou en DLC)





Ah ouais, c’est vrai qu’un DLC payant pour des arènes bataille, je l’aurai un peu mauvaise. " />

Le 04/09/2014 à 10h 10

EMegamanu a écrit :



Ahem… toussotte… Zelda Wind Waker (fini à la pisse)… toussote Zelda Twilight Princess (fini à la pisse)… ahem toussote Pokémon Rubis/Saphir (fini à la pisse, perte de rétrocompatibilité, besoin de 5 cartouches GBA + 2 jeux NGC pour vraiment finirà 100%)





Question de goûts, WW et TP sont mes deux Zelda préférés, je ne vois pas en quoi ils ont été finis à la pisse ?

Le 04/09/2014 à 10h 09

Nathan1138 a écrit :



Ca, c’était avant les Mercedes dans Mario Kart…





On en reparlera le jour où il y aura moins de 32 circuits et pleins de personnages dans un Mario Kart " />

Le 04/09/2014 à 09h 59

darkbeast a écrit :



tout est possible, regarde même harley fait des motos qui freinent depuis 2 ans.





Comme je l’avais dit sur une autre news, ce qui fait le meilleur et le pire de Nintendo, c’est qu’ils vivent vraiment dans leur propre bulle, et ce même si ça leur fait le plus grand tort du monde (l’exemple des royalties sur les vidéos YT par exemple). C’est aussi ce qui fait leur charme, grâce à ce comportement ils n’ont jamais une seule fois fini un jeu fini à la pisse pour tenir des délais face aux concurrents ou vendre du DLC

Le 04/09/2014 à 09h 54

EMegamanu a écrit :



Quoi que, on peut déjà cacher les icônes des extensions contrairement à Chrome





On peut très bien le faire dans Chrome. Clic droit sur le dit bouton > “Hide button”