votre avatar

Cumbalero

est avec nous depuis le 26 mai 2018 ❤️

3956 commentaires

Le 26/09/2019 à 16h 23

Les politiques de tous bords ne sont jamais concernés par l’esprit de la loi quand ils budgétent le paiement d’une amende plutôt que respecter la parité, la part de logement social, les engagements européens…

Le 31/08/2019 à 13h 05

La 3!!!!

Le 31/08/2019 à 13h 02

Ça fait cher la banque discount.

<img data-src=" />

Le 31/08/2019 à 10h 09

La qualité du driver WiFi a été améliorée par rapport aux premières versions. Les tous premiers c’était bien m3rdique sur pas mal de réseaux pour peu qu’en face ce soit un peu cheap, ce qui est le cas sur 100% des box.

Le Dolby non plus n’était pas dans les premiers firmwares.

Le 31/08/2019 à 10h 01







Radithor a écrit :



Le plan THD, ça intéresse qui ? Des gens qui travaillent dans la fibre, des industriels, des services techniques de collectivités locales, des téléphonistes. Les autres s’en fichent, leur vie ne dépend pas de ça.







Comment veux-tu que l’activité économique cesse de se concentrer autour des métropoles s’il n’y a pas un accès internet qui respecte les besoins d’aujourd’hui?









Radithor a écrit :



L’Arcep a fait comment avec l’ADSL ? avec la 4G ?







Il est toujours possible de souscrire un abonnement analogique au RTC. Pourtant je peux demander à n’importe quel opérateur l’ouverture d’une ligne cuivre, on me proposera une ligne numérique sans même me parler de la possibilité de l’autre option.



De la même façon, entre dans n’importe quelle boutique d’opérateur mobile ou sur leur site, pour ton vieux 3310 qui marche encore bien, il y aura toujours un volume de données dans le forfait qu’on te proposera.


Le 31/08/2019 à 09h 05

On ne peut pas en même temps se plaindre de manque de moyens ou d’ambition du plan THD et pleurer qu’on ne puisse pas garder son ADSL.



C’est le genre d’argument qui fait encore bloquer certaines copropriétés ou qui donne des prétextes aux opérateurs pour ne pas se bouger. Pourquoi iraient-ils fibrer un quartier, ceux d’à côté insistent pour garder leur vieille techno!

Le 31/08/2019 à 07h 20

C’est formidable cet acharnement à vouloir garder à toutes fins une techno plus que dépassée.



Un peu partout on pleure de ne pas avoir la fibre, les gars qui sont éligibles font la fine bouche. On doit être en France.

Le 31/08/2019 à 07h 13

Si ta belle-mère n’a pas besoin de liaison de données, un abonnement à moins de 5€ et un bon vieux feature phone est probablement une meilleure idée que vouloir lui mettre une box dont elle n’a aucune utilité et qui va consommer inutilement de l’énergie.



Quant aux tarifs régulés, leur augmentation ne sont pas le fait d’Orange.

Le 30/08/2019 à 18h 24







Eviv_Bulgroz a écrit :



D’ailleurs en passant, j’ai jamais compris pourquoi on avait pas prévu dans les box







Parce que ces machins sont des produits fabriqués au rabais pour être distribués en masse.

Et quand ils prétendent te proposer un modèle “premium” ce n’est que t’abonner à plus de services pour te rendre captif.


Le 30/08/2019 à 18h 16

C’est ce que ma commune est en train de faire dans ma rue. Ils en profitent pour changer les conduites de gaz et d’eau potable, poser un réseau de collecte et de stockage des eaux de pluie, enterrent le réseau électrique et passent la fibre. 6 mois de travaux.

Le fait est que les conduites d’eaux devaient être changées (de vieux tuyaux de fonte cassante qui fuyaient), qu’il fallait poser la fibre, les opérateurs ont été mis à contribution (y compris Enedis qui en profite pour enfouir ses lignes aussi) et le reste des travaux bénéficie de pas mal d’aides puisque ces travaux de voirie s’inscrivent dans une politique de préservation de l’eau. C’est juste très con qu’ils n’en profitent pas pour en faire une rue piétonnière. Je n’ai pas hâte que la rue soit rouverte à la circulation.



On est bien loin de ce que j’ai connu dans une autre commune il y a 25 ans. La commune a refait la route. 3 mois plus tard on a changé les conduites de gaz. Puis on a enfoui l’électricité. Le bazar pendant un an, au final une route en plus mauvais état qu’avant les travaux de la mairie. Là, l’esprit franchouille avait fait fort.

Le 30/08/2019 à 18h 05







JeanM64 a écrit :



Par contre l’abandon du cuivre impose de disposer d’un téléphone portable chargé en cas de coupure secteur.







Non, c’est l’abandon de l’analogique qui t’impose une source d’alimentation sur ta terminaison de ligne. Le cuivre numérique du xDSL ne permet pas d’alimenter la ligne en permanence comme on peut le faire par exemple en ethernet avec le PPOE.

Si ta ligne est dégroupée totalement (si tu ne paies plus l’abonnement au réseau RTC), tu n’as déjà plus de téléphone analogique,et si tu n’as pas d’onduleur, tu n’as déjà plus de téléphone en cas de coupure de courant.


Le 30/08/2019 à 17h 58

Ce bazar est largement favorisé, parmi tous les autres emmerdements, par cette politique stupide de concurrence des infras.

Le 31/08/2019 à 09h 17

Le problème, c’est que ceux qui considèrent que les limitations ne sont pas pour eux n’ont aucune raison de mettre le clignotant, sinon en considérant que c’est un indicateur de passage prioritaire à compléter par des appels de phare au besoin.



Tu te sens bien concerné par cette nouvelle: les sanctions existantes vont être appliquées. Aucun durcissement, aucune sévérité excessive, aucun procédé louche.

Le 31/08/2019 à 07h 43

Reprocher un procédé rhétorique à un interlocuteur pour dans les phrases suivantes utiliser le dénigrement, la minimisation de la faute et de ses conséquences… tu postes 10 minutes de 50 secondes trop tard, c’était fini dredi.

Le 30/08/2019 à 17h 40







lionnel a écrit :



En cas de grand excès de vitesse







Il faut quand même dépasser le 100km/h en ville, soit doubler la vitesse autorisée.

Déclenche cette sanction à 70 en ville si tu veux que ce soit efficace.


Le 29/08/2019 à 16h 51

Ah non, ça c’est le “Fraternité”… <img data-src=" />

Le 29/08/2019 à 16h 48







Radithor a écrit :



https://www.legipermis.com/infractions/exces-de-vitesse.html







Inférieur à 30 km/h

2 Points

Classe 4

AF : 135€ - AMin : 90€ - AMaj : 375€ - AMax : 750€









Je disais: “Il me semble que 50km/h au lieu de 30 (+66%) devant une école c’est plus grave que 150km/h au lieu de 130 (+15%) mais c’est le même tarif.



Bingo. A mon sens, 50 dans une zone 30 ou 80 en ville, c’est retrait de permis la sanction adaptée. Avec confiscation du véhicule en cas de récidive et passage en correctionnelle, comme pour une conduite en état d’ivresse au dessus de 0.8g/l.


Le 28/08/2019 à 18h 39

On parle toujours de Monaco? <img data-src=" />

Le 28/08/2019 à 18h 19

Tu crois vraiment que quand tu mets le prix d’un appart’ dans une bagnole une prune va te freiner? Ils seraient capable de payer plus cher en frais d’avocat pour ne pas la payer rien que par jeu.

Le 28/08/2019 à 17h 40

En France, ce serait très compliqué de faire une amende qui ne soit pas identique pour tous. C’est le “Égalité” au fronton de nos mairies, celui de l’article premier de la Déclaration de l’Homme et du Citoyen.



Ce qui me paraîtrait une bonne idée c’est que la définition d’un excès de vitesse soit relative à la limitation. Il me semble que 50km/h au lieu de 30 (+66%) devant une école c’est plus grave que 150km/h au lieu de 130 (+15%) mais c’est le même tarif. En France comme en Suisse il me semble.

Le 31/08/2019 à 08h 57







tpeg5stan a écrit :



Non, c’est faux, les sols ne sont pas stérilisés.







Ah, le directeur du marketing de Monsanto nous parle.







tpeg5stan a écrit :



Sur une terre qui a été cultivée tu plantes ton arbre, puis celui-ci pousse.







On n’a jamais tenté de reboiser une surface où on avait planté des OGMs, parce que plus rien ne peut y pousser sans chimie. Toute la biologie du sol n’existe plus, c’est cette biologie qu’on appelle l’humus. Un sol sans humus est un sol stérile. Mais toi tu as la solution pour l’Amazonie, y planter des aulnes.



Le glyphosate persiste plus de 20 ans dans les sols (ses potes côté insectes les néo-nicotinoïdes encore plus), on le retrouve durablement dans les plantes qui poussent sur ces sols. Au point qu’une proportions incroyablement faible des urines testées montrent des taux de glyphosates au dessus des normes acceptées pour l’eau du robinet. Chez des personnes qui n’ont a priori aucune raison d’être contaminées par un contact direct avec le produit. Bientôt un débouché pour les agriculteurs: ils viennent désherber ton allée en pissant?



Le retour de la forêt après le glyphosate, c’est comme le retour à l’herbe après une installation nucléaire, c’est pas prêt d’exister.







tpeg5stan a écrit :



2- le bio est une imposture intellectuelle

3- « c’est naturel = c’est bon » est un sophisme.







Il n’y a que dans les esprits limités comme le tien que de telles constructions dichotomiques existent.

Je n’ai pas parlé de bio, j’ai condamné cette forme d’agriculture qui ne profite qu’aux actionnaires de ces multinationales immondes, au détriment de toute considération environnementale, sanitaire ou sociale.

Une utilisation raisonnable des produits phyto-sanitaires est tout à fait possible, il existe de nombreuses solutions techniques pour traiter les sols en fonction de leur besoin réel par rapport à la culture qu’on souhaite produire. Quand on utilise ces techniques, on applique beaucoup moins de traitements, le premier à y gagner est le fermier qui voit ses coûts baisser (pour les bénéfices les plus immédiats). A l’opposée de l’épandage massif de glyphosate afin d’y semer des variétés brevetées que le fermier n’a pas le droit de replanter, à condition que ce ne soit pas déjà un grain stérile. Ces génies que ont réussi cette prouesse: il n’y a pas que les sols qui sont stériles, même les graines! Une graine stérile, un véritable oxymore.







tpeg5stan a écrit :



Non, il est très bon pour les forêts primitives partout dans le monde qu’on soit en train d’exploiter du sol déjà défriché de façon efficace.







Garde les yeux bien fermés sur ce qui se passe en ce moment et les oreilles bien bouchées à tous les arguments scientifiques, mais fais comme le troisième des singes s’il te plaît.

C’est pour que cette agriculture existe qu’on défriche massivement, elle ne peut en rien être protectrice de quoi que ce soit.







tpeg5stan a écrit :



Non, c’est que les surfaces les moins rentables







Rentables pour qui est la seule question qui tienne. Ces terres ont nourri depuis toujours les hommes qui les habitent.







tpeg5stan a écrit :



La vache folle c’est le Canada, le Mercosur ou bien la France ? J’ai un doute.







Les farines animales sont autorisées au Canada, tout comme les fermes de plusieurs milliers de vaches qui ne verront jamais la lumière du jour.

Non seulement on va importer des produits de piètre qualité mais crée une distorsion de concurrence en mettant sur le marché des produits ne respectant pas les normes qu’on impose à nos agriculteurs.



Encore une fois, ça ne profite qu’aux multinationales, en aucun cas au consommateur.



Et ton argument c’est quoi? Qu’en échange on va pouvoir envoyer des produits de meilleure qualité à l’autre bout de la planète. Sérieusement, le glyphosate de monte à la tête!









tpeg5stan a écrit :



Une autre idée ? C’est justement le problème, le glyphosate est un des herbicides les moins problématiques, ses alternatives (désherbage manuel, lance-flammes, vinaigre…) sont bien pires au niveau écologique.







On continue avec les contre-vérités et les arguments stupides. Un coup de binette fait plus de mal que des produits chimiques. Et le lance-flamme pour brûler les herbes sur la terrasse ou le trottoir c’est mal alors que cramer l’Amazonie pour faire pousser du soja transgénique c’est bien.


Le 29/08/2019 à 17h 20







tpeg5stan a écrit :



Tu utilises probablement du liquide vaisselle dans ta maison. En mettrais-tu dans le biberon des enfants ?







Tu as une autre idée pour les laver ou tu continues à raconter n’importe quoi?


Le 29/08/2019 à 17h 17







moozkit a écrit :



des discutions sont en cours sur une taxe internationale, et ce depuis plusieurs mois. douze ans





<img data-src=" />


Le 29/08/2019 à 17h 13







tpeg5stan a écrit :



L’idée est justement que si on a une agriculture plus efficace, on a besoin de moins de surface pour cultiver, ce qui permet d’avoir plus de forêt (ou de savane) à côté. Par exemple la superficie de la forêt française a plus que doublé en un siècle (edit : et demi, j’étais un peu trop optimiste). La plupart des pays développés voient leur territoire boisé augmenter.







On en arrive à un merveilleux sophisme: il est très bon pour les forêts primitives partout dans le monde qu’on soit en train de les détruire de façon industrielle.



Il t’a manifestement échappé que les surfaces qui ne sont plus cultivées en France sont avant tout le fait que nos importations agricoles ont explosé. C’est cool ici, on reboise, on interdit les OGMs (enfin, on dit qu’on le fait), on annonce l’interdiction du glyphosate (effective en Autriche), et on signe un accord commercial avec le Mercosur. Du coup, les Brésiliens vont devoir fournir et eux déboisent. Et toutes ces denrées de mauvaise qualité importées le sont évidemment à grand coups et coûts de kérosène et de mazout lourd.



Le problème est le même avec le CETA. Les bêtes sont élevées dans des conditions qui nous paraîtraient inacceptables ici. Mais c’est pas grave, c’est pas chez nous !



La simple idée de délocaliser la production alimentaire est une folie.


Le 29/08/2019 à 17h 01







Radithor a écrit :



même en acceptant l’hypothèse, dans le meilleur des cas, que les premières années de fertilité du sol évitent l’usage de ces produits industriels).







Hypothèse à laquelle je ne crois absolument pas.



Et comme ils stérilisent les sols, quand bien même on décidrait de reboisés des surfaces qui ont été cultivées, rien que reconstituer un humus qui permette à la végétation de s’implanter prend des dizaines d’années. Même en France il est parfois difficile de reprendre des pratiques plus naturelles, même sans pousser jusqu’au bio, alors que nos normes sont bien plus strictes.


Le 28/08/2019 à 17h 29







tpeg5stan a écrit :



On pourrait tout à fait semer du blé, verser du glyphosate à faible doses, sélectionner les plants qui résistent le mieux, les croiser et les reproduire entre eux,









Étape suivante: on en met dans le biberon des enfants, ceux qui survivent donneront une descendance compatible avec Monsanto.



Bienvenue à Gattaca.


Le 28/08/2019 à 17h 27

Ca ne change rien au fait que les OGM et les produits phyto-sanitaires de Monsanto-Bayer sont massivement utilisés dans les zonez déboisées d’Amazonie.



J’ai par ailleurs un peu de mal à mettre sur le même plan une sélection patiente et des croisements successifs aux pratiques de Monsanto. La brevetabilité du vivant, la transgénèse inter-espèce, la destruction des sols aux seuls intérêts financiers de quelques uns au détriment de tous, à commencer par les fermiers, ne font que mettre en danger notre alimentation, entre autres.



La technologie des OGM est en elle-même formidable. Repérer une résistance à une maladie, isoler le gène qui la permet et l’implanter dans le génome d’une autre variété de la même espèce, pourquoi pas. Implanter dans une plante un gène qui lui fait produire une substance thérapeutique pour soigner l’homme? Génial, mais en environnement confiné. Ce serait idiot de créer des résistances dès la production de ces nouveaux médicaments parce qu’on l’a fait en plein champ.



Là, encore une fois, on les voit bien les conséquences du capitalisme débridé.

Le 28/08/2019 à 11h 54

Ben voyons !

C’est vrai que pour cultiver des OGM on n’utilise certainement pas les produits Monsanto-Bayer.

<img data-src=" />

Le 27/08/2019 à 17h 03

Et surtout, qu’ils n’aient pas l’idée de traverser la Méditerranée!

Le 31/08/2019 à 08h 10

C’est exact, je pensais aux boîtiers qui ne sont même pas sous Android TV mais sous Android (souvent une vieille version) avec une horrible surcouche.

Sur la Shield, aucun problème pour traiter 2 flux x265 simultanés par Plex: un en 4K-HDR sur le client Plex, l’autre transcodé de 4K vers 1080p par le serveur Plex du boîtier. La Xiaomi permet une utilisation plus proche de l’AppleTV il me semble. Un bon client Plex, Kodi, applis de streaming… Je ne sais pas non plus comment marche le Dolby sur la Xiaomi. Sur la Shield le passthrough fait que ce sont les capacités de mon ampli qui limitent mon utilisation.

Le 31/08/2019 à 04h 33

Une Shield est rentabilisée en 6 mois avec ce genre d’offres nielesques.

En un an avec les autres.



Les chinoiseries à 40€, il ne faut pas en attendre grand’ chose.

Le 31/08/2019 à 08h 00







tnetennba a écrit :



N’y a-t-il donc plus qu’au Québec et en Afrique qu’on a encore envie de parler français ?







tousse



<img data-src=" />


Le 31/08/2019 à 07h 49

Il faut dire que les pleureuses qu’on lit dans les commentaires de cet article n’aident pas à favoriser la situation. Les gars pleurent pour garder leur xDSL. Avec un peu de chance, ce ne sont pas les mêmes qui critiquent ceux qui sont satisfaits du câble.

Le 31/08/2019 à 04h 25

Le truc, c’est qu’un message de Free qui prétendrait défendre le pouvoir d’achat, c’est aussi crédible que BFMTV qui parlerait de l’indépendance de sa rédaction.

Le 30/08/2019 à 17h 47

Je n’ai pas eu ce souci après mon essai de Lineage 16 beta2 et retour sur ma ROM épurée, je suis aussi en version 15, sur Debian old-stable (la migration sous Buster attendra le WE prochain pour cause de Braderie <img data-src=" />)



Tu as quelque chose dans tes logs Apache/Nginx? Ou peut-être PHP, j’ai du jongler un peu avant de trouver les bonnes valeurs de réglages pour la gestion de la mémoire lors de transferts de gros volumes. hth…

Le 27/08/2019 à 16h 46

Nextcloud SMS est dispo sur F-Droid.

Je suis sous Android 9, j’utilise la version 2.0.5 sur mon XZ1 compact.



Nextcloud est au coeur de mon utilisation. Il reste la synchro des bookmarks via Floccus qui n’est pas OK sur mobile, j’y travaille. Pour le reste (agenda, contacts, fichiers, mail…) tout roule. Il n’y a guère que Wallabag qui soit un élément rapporté.

Le 28/08/2019 à 17h 49

Il reste des établissements catholiques.

<img data-src=" />

Le 28/08/2019 à 17h 46

Il m’arrive souvent de voter blanc ou nul, mais comme justement ce n’est pas comptabilisé, tu ne vois mon vote nulle part dans les résultats. Je ne suis pas dans les pourcentage ni de l’un, ni de l’autre, les abstentionnistes sont plus visibles que moi, et on ne parle que d’eux.

Le 24/08/2019 à 17h 42

On peut tuer 1000 fois une personne, mais on ne peut pas tuer une fois 1000 personnes.

Prends un chewing-gum, Elwyns… :-P

Le 24/08/2019 à 06h 27

Vu le nombre de sites officiels qui utilisent ce procédé, on comprend le manque d’empressement à faire appliquer la loi.

Le 24/08/2019 à 05h 06

On est sur le même fil de commentaire du même article du même journal, tu es sûr?



Ce n’est pas parce qu’il y a trop de pub sur bein et autres chaînes à la con que ça râle et que des “offres alternatives” sont proposées, mais bien parce que c’est trop cher.



Pour le reste, on va résumer ainsi: un Qatari donne des milliards pour qu’un Brésilien fasse briller Paris car il y a des intérêts économiques en Chine, alors il faut de l’argent, massivement, par tous les moyens, surtout les pires. Le foot, ce n’est rien d’autre que ces pignolades et ça a effectivement ouvert la voie à plein d’autres pignoleurs, chacun dans sa spécialité.



Ce qui est intéressant c’est que tu appelles “communauté” le vivier de pigeons qui n’est que la cible pour se faire plumer dans la pignolerie virtuelle, la plus prometteuse de toutes. Il existe des mecs assez cons pour payer à regarder des gugusses jouer à un jeu vidéo. Je les imagine bien braire comme des ânes à chaque sortie d’un jeu parce que 70€ c’est trop cher. Eh ben garde ces 70€ pour te payer un accès exclusif à des images de mecs qui s’entraînent à jouer un jeu vidéo, c’est tellement intéressant la passivité (pour les gars qui espèrent te vendre des pizzas et du coca pendant que tu regardes la télé).

Le 23/08/2019 à 18h 37







skankhunt42 a écrit :



Le football est le sport le plus accessible et celui qui coute le moins cher,.







Alors pourquoi tout le monde se plaint des tarifs ?


Le 22/08/2019 à 17h 52







Général de Gaulle a écrit :



pour le foot par exemple SFR achète les droits à un prix colossal

Normal de le rentabiliser en vendant un abonnement cher







Et manifestement, il y a suffisamment de personnes prêtes à mettre une petite fortune pour voir 22 chèvres sur un gazon à la télé ou porter une copie de leur maillot.



Tous les milliards brassés par ce “sport” ne viennent que de là. La pub pour la bière, les objets dérivés et les droits TV.



“Il suffirait que les gens arrêtent d’acheter pour que ça ne se vende plus” disait Coluche.


Le 23/08/2019 à 18h 55







Lesgalapagos a écrit :



Est-ce que l’on va pouvoir se servir de ce texte contre les troll macroniste qui pullulent sur twitter ? Je suis curieux quand à la mise en place.







Avec Manu qui trolle en direct lors de ses rares conférences de presse à la télé ? (le 25 avril, à de nombreuses reprises, comme sur le fait que les Français sont parmi ceux qui bossent le moins en Europe. On est 3eme de ceux qui bossent le plus…).


Le 23/08/2019 à 18h 48







Jarodd a écrit :



Très bien, je corrige mes propos. Puisque TOI tu y arrives, tout le monde y arrive <img data-src=" />







Ce sont encore les plus fragiles qui vont avoir des difficultés comme les 2 millions et demi d’illettrés.

<img data-src=" />


Le 22/08/2019 à 17h 43







sytoka a écrit :



Ce qui me gêne ici, c’est s/dématérialisation/numérisation/. La dématérialisation, c’est la suppression de quelque chose par rien, plus de matière. Ici on remplace de la cellulose par du silicium et des électrons. Cela peut être mieux sur des archives courts termes mais j’ai des doutes sur du très long terme (10_000 ans par exemple). C’est d’un matérialisme primaire je trouve.







Il y a bien dématérialisation du support, mais pour reprendre ta syntaxe, ce qui me gêne ici, c’est plus s/dématérialisation/déshumanisation. Parce qu’en fait, les CERFA sont ensuite saisis dans les différents SI et les données sont déjà numérisées. Pour t’aider à remplir ta feuille d’impôt, tous les ans il y a des agents du fisc qui font des permanences dans les mairies si tu as besoin d’aide. Pour les autres démarches, il y a toujours un agent au guichet (même s’il n’y en a pas assez si on en juge par les files d’attentes) de la mairie/CAF/Préfecture/CPAM/Pôle Emploi…



Pour ce qui est de la pérennité du stockage, tu crois vraiment que j’ai tous mes avis d’imposition et toutes mes fiches de paie depuis le début de ma vie professionnelle? Il y a 5 ans, à l’occasion d’un projet d’expatriation, j’ai fait un bilan complet de mes droits à la retraite, les différentes caisses auxquelles j’ai cotisé avaient parfaitement chaque détail de chaque cotisation. J’ai évidemment scanné les documents issus de ce bilan, il est dans le dossier du NAS qui contient les documents sensibles, avec une réplication sur celui d’un pote dont j’héberge le même type d’archive.


Le 20/08/2019 à 17h 13

N’oublie pas la disparition des trains de nuit en France, alors que ces lignes sont très populaires ailleurs en Europe.

En France, on a construit le tout bagnole/camion; l’État détruisant les dernières infras de ferroutage contrairement aux engagements et déclarations de tous les gouvernants depuis 20 ans et tergiversant sur les aménagements de canaux à grands gabarit.



A plus petite échelle dans les agglomérations, c’est pareil. Depuis combien de temps est en suspens la décision de permis pour les taxis flottants sur la Seine, par exemple? Pourquoi aller la ville à 5km de chez moi me prendrait 2h de transports en commun? (parce que c’est pas le même département!) Pourquoi continue-t-on à construire les lieux de travail si loin des lieux d’habitation et en y mettant les commerces dans une 3eme zone inaccessibles sinon en bagnole?

Le 20/08/2019 à 17h 02







Tsinpen a écrit :



Si c’était le cas, le marché de l’occasion n’existerait pas… (sauf pour certains modèles ayant une valeur d’estime). <img data-src=" />







Tu n’as pas connu le marché de l’occasion avant les “balladurettes”… du jour au lendemain, plus aucune voiture d’occasion au dessous de 5000FF, le montant de la prime à la casse. Question pourvoir d’achat, ça n’a bénéficié qu’aux actionnaires des constructeurs et ça recommence à chaque loi de ce type.



Ah non, les banques aussi y ont gagné, au point que même ton occasion tu peux l’avoir en LOA ou en LDD, l’arnaque ultime!


Le 18/08/2019 à 17h 29

Tout le monde a besoin d’un logement, personne n’a besoin d’une bagnole subventionnée.

Le 18/08/2019 à 13h 09







Tsinpen a écrit :



beaucoup de gens changent leur voiture de toutes façons ! <img data-src=" />







Raison de plus pour arrêter de subventionner cette industrie.