votre avatar

fraoch

est avec nous depuis le 29 septembre 2005 ❤️

1609 commentaires

Le 04/03/2014 à 13h 07







Moebius13100 a écrit :



C’est une question de point de vue et personnellement je trouve que la VF de South Park et l’une des rares avec les Simpson à égaler voir à surpasser la VO.

La voix de Cartman est juste exceptionnelle en VF.





+1


Le 04/03/2014 à 13h 07







ActionFighter a écrit :



Une VF sur une œuvre comme South Park, ça s’appelle du viol, ni plus ni moins <img data-src=" />







non, notre VF est pour une fois vraiment bien je trouve


Le 04/03/2014 à 12h 58







Dr.Wily a écrit :



C’est aussi parce que beaucoup dans le public du jeu vidéo renie les marques historiques. Il y a 2 clans bien campés sur leur positions dans le jeu vidéo. Les petit nouveaux qui ne veulent pas entendre parler d’histoire du jeu vidéo et ceux qui prennent le temps de juger par rapport au passé (ou qui prennent ce marché dans sa globalité).



Nintendo, et il ne s’en cache pas, joue sur sa longévité et son expérience dans le secteur. Pour certains ça leur donne des boutons d’être obliger de se farcir une leçon d’histoire. En gros rien a foutre que tu es contribuer ou pas a l’histoire du JV, refiles moi donc les jeux que j’attends.



On trouve le même comportement chez les studio. Ils ne veulent plus apprendre à développer sur du hard spécifique. Il leur faut un framework standard, avec un langage standard et des outils… standards. Plus le temps d’avoir la passion de découvrir du nouveau matos…







je suis d’accord avec cette analyse a ceci près :




  • avoir du standard n’est pas si negatif que ca, cela permet aussi de porter plus rapidement

  • En quoi la politique de Nitendo ne pourrait pas s’appliquer sur une console au niveau hardware de la concurence ? En quoi, si la Wii U avait les memes perf qu’une Xbox One ou PS4 empecherait la sortie d’un nouveau mario ? En quoi des graphismes plus poussés empêchent un jeu d’etre bon ?



    Car oui, comme le dit Henshin83, il manque des categories de jeux sur les PS4/XONE et il se vend beaucoup de FPS. Mais en quoi un FPS est une mauvaise chose ? Moi perso, j’aime tous les styles de jeux, et bien j’aimerais bien une console nintendo aussi puissante que les concurentes me permette de jouer a COD avec la meme qualité que les autres plateformes , mais en plus de ca, je pourrais lancer un Mario ou un Zelda et j’aurais le meilleur des deux mondes.



    Et ca, y a que Nintendo qui peut le faire. Et si Nintendo veut faire du jeu aux graphismes simples (n’y voyez aucune péjoration dans ce que je dis) rien ne les empêcherait de le faire sur une console “puissante”



    non vraiment je ne comprends pas pourquoi ils s’obstinent avec un hardware un peu ancien, bien que je trouve les jeux Wii U franchement réussis.



    Mais je ne comprendrais jamais pourquoi certains pensent que qualité gameplay et graphiques sont incompatibles.



    edit :

    PEut etre le prix ? Faire une Wii U avec la puissance d’une PS4 reviendrait trop cher si ils voulaient mettre la tabeltte dedans ? Au quel cas, oui je peux comprendre leur démarche.


Le 04/03/2014 à 12h 40







5h31k a écrit :



Ah ! le vilain pas beau ! il était du côté d’Alex Kidd ! <img data-src=" />







hooo, mais chez nous a Sega, on a pas un dictateur plombier moustachu comme représentant qui ne veut pas ceder sa place ! Nous avons eu droit a Sonic par une election democratique ! oui monsieur ! Et le monde fut meilleur !



ou pas …..


Le 03/03/2014 à 16h 15







Kenshin83 a écrit :



à 150€ si ma mémoire est bonne, pour moi c’est la réussite parfaite !



C’est ma console Nintendo préférée : beaux graphismes (Rogue Leader, RE4 :bave: ), manette ergonomique parfaite à mon goût, compacte, hyper fiable et vraiment étudiée pour le jeu vidéo !



Mais ça a été un flop… Et ça c’est vraiment dingue, et ça montre un réel souci (à mon sens) chez le public du jeu vidéo… Mais ensuite chacun son avis…



Pour l’histoire de la SNES et de la mémoire courte, je jouais à la SNES quand j’étais gamin et j’avais aussi la megadrive. Perso j’étais pas assez critique pour percevoir ces différences (première fois que j’en entends parler d’ailleurs), donc non je réitère, même si j’aime qu’un jeu soit joli, ça passe pas au premier plan ! C’est un plus appréciable, mais c’est tout.







lol tu dois bien plus jeune que moi c’est pour ca

mais je te confirme que si, chez les ados ca y allait bien… Et moi qui etait pro Sega, je reconnais que la SNES avait de meilleurs perf d’ailleurs



mais ca ne change rien a ce que je disais, ils peuvent bien faire une console “puissante” ! et faire de beaux graphismes ! et s’ils veuelnt pas, qu’ils laissent les autres faire ! mais faut un matos qui suive !



et la GC, oui excellente machine qui comme la dreamcast aurait meritée un bien meilleur destin. Par contre, je ne me souviens pas qu’elle soit sortie a 150 euros seulement… Et si c’est le cas, bah ils ont vraiment foiré leur comm chez big N



ou bien, peut etre que c’etait pas assez cher pour que les gens se disent que ce soit une console haut de gamme, je ne sais pas ??….


Le 03/03/2014 à 15h 50







Kenshin83 a écrit :



c’est tout ce que je ne souhaite pas… Il y a tout ce qu’il faut dans les salons pour la lecture multimédia ! Qu’on se concentre sur le jeu vidéo !



Je pense pas que ça soit à cause de ça que la Wii U est à la ramasse, ce genre d’argument ne concernera qu’une minorité… Par contre il y a déjà une plus grande minorité (et ptêtre même majorité) qui ne jure que par le graphisme sans se soucier de l’expérience de jeu. Et là où la N64 et la GC était au top, la Wii et Wii U sont loin du compte…



Moi clairement la puissance graphique c’est pas ce que je regarde en premier lieu, que le jeu soit joli (c’est différent du nombre de polygones affichés), fluide et surtout plaisant à jouer et innovant. C’est ça que j’attends de la part de Nintendo.



De plus Nintendo ne sortira pas une nouvelle console tout de suite, la Wii U a encore quelques années devant elle.







oui sauf que pour certains le multimedia ca compte, moi ca vien en deuxieme point.

Et je vois pas non plus en quoi ca empeche de bien faire du jeu video de savoir lire un bluray ?

Et aussi, l’importance des graphismes n’est pas si anodine que ca.

Je prefere aussi un jeu moins beau mais plus original, c’est certain.

Mais le meme jeu avec de beau graphismes, ca serait hypocrites de dire que ca interesse pas.



D’ailleurs, a la l’époque de la super nes, c’etait bien les fans de nintendo qui hurlaient que la SNES etait trouze milliards de fois plus puissantes que la megadrive, que les voix digitalisées etaient meilleures et qu’elle affichait plus de couleurs …. donc bon, maintenant les memes qui disent que ca compte pas …. je m’excuse mais c’est de la mauvaise foi.



Et le but, c’est bien de vendre des consoles.

Si la prochaine peut faire aussi bien que la concurrence sur tous les domaines, voir mieux avec un gameplay original, ils en vendront des consoles.



Je suis certain que si la Wii U etait sortie y a 3 ans, ils en auraient vendues bien plus car elle aurait été au meme niveau que les PS360, le gameplay en plus.

Mais non, ils l’ont sorti avec une generation de retard et un mauvais marketing.



et la N64 etait loin d’etre au top, cette espece de flou qu’il y avait avec les graphismes etait moche

et la GC, qui est pour moi une vraie reussite tant sur le design que le materiel, est encore une fois sortie avec un mauvais marketing mais surtout trop tard (et pas multimedia, et quoi qu’on en dise ca compte meme si ca passe en deuxieme plan)



bref, vraiment dommage tout ca.


Le 03/03/2014 à 15h 42







slave1802 a écrit :



La WII U2 ne se fera que 700 Ans après la mort de Bono et the Edge…







j’y ai pensé au moment ou j’ai cliqué sur “envoyer” ^^


Le 03/03/2014 à 15h 35







slave1802 a écrit :



Un actionnaire de nos jours c’est un fond de pension qui n’a qu’un objectif, soutirer le maximum de blé tout les mois pour payer les retraites de ses adhérents.



Si Nintendo cesse de fabriquer des consoles, alors ses usines ne servent plus à rien, donc vente de l’immobilier (apport de cash) + licenciement des ouvriers (économie de cash), de quoi assurer le paiement des retraites pour quelques mois. Ensuite on profite de la remontée du cours pour revendre les actions et on va ponctionner une autre boite…



Elle est pas belle la vie des retraités ricains !







peut etre que la wii U 2 sera aussi puissante que ses rivales mais avec de l’innovation dans le gameplay, de la lecture multimedia et que du coup, tout le monde s’y retrouvera et qu’ils en vendront une centaine de miliions …..



en tout cas je l’espere.

Quand je vois ou en est Sega, je ne voudrais pas que la derniere marque de console historique disparaisse ….

Surtout que comme l’a dit Cypus34, j’ai l’impression qu’ils se paient moins la tete des joueurs que que MS et SONY….

Et pourtant, dans ma jeunesse, j’etais du coté Sega moi ^^


Le 03/03/2014 à 16h 21







aureus a écrit :



Si on voulait résumé mon commentaire en deux lignes c’est à peu près ca.



Le mobile se porte bien et à court terme on est gagnant.

Le fixe est une vrai merde avec de trop nombreuses années de retard et rien n’est fait pour le rattraper.





ouep et j’aurais preferé voir plus d’investissement dans la fibre…

et je dis ca alors que j’ai la fibre, mais je pense aux autres


Le 03/03/2014 à 16h 05







aureus a écrit :



Cette phrase est stupide. Les “dépenses” d’abord quelles dépenses ?

Celle de chaque opérateur ? c’est good

Les dépenses totales des opérateurs ? dans ce cas avec 4 opérateurs au lieu de 3 et des architectures redondantes, on est p-e en régression des investissements moyens des opérateurs.



Ah et sur le mobile je veux bien, pour répondre à free les opérateurs ont lancer la 4g en grande pompe =&gt; baisse des prix et augmentation des services (bon sur le cour terme)

Mais sur le fixe, c’est une sacrée merde. La fibre se lance toujours pas et des politiques de passage en fibre généralement stupide ( merci bouygues et NC), parce que fibrer un immeuble neuf en 200 méga FTTB et finir en cable, en 2014, c’est du suicide à long terme.

Et alors qu’on aurait besoin d’argent pour déployer plus de fibre, bouygues et partiellement free joue encore à réduire le prix quitte à vendre à perte.



Bref heureusement qu’orange tient encore le coup.

Et la politique du gouvernement précedent est génial <img data-src=" /> faire rentrer un quatrième opérateur, baisser les prix, obliger un opérateur à vendre et à licencier, se retrouver avec 3 opérateurs <img data-src=" />



Pourvu que numéricable rachète SFR mais bon, restera plus qu’orange avec assez de sous pour investir.







free c’est 0 euros d’investissement pour la fibre ….

par contre je leurs dit merci d’avoir fait baisser ma facture de tel …. meme si je ne suis pas chez eux


Le 03/03/2014 à 16h 02







pyrignis a écrit :



Je ne vois pas en quoi un rachat de SFR par un acteur actuel peut être bon pour l’investissement dans le réseau. Un rachat de X milliard d’euros c’est X milliard d’euro qu’un opérateur ne pourras pas investir dans un réseau 4G ou fibre. Et vivendi qui récupère l’argent ne va pas le dépenser dans un réseau qu’il n’as plus. Une fusion c’est essentiellement énormément d’argent qui quitte le milieu des télécoms.







et aussi la ou 2 se tirent la boure pour “fibrer” et donc sont en concurence, avec une fusion, il sera tout seul, et donc se pressera moins ….



moi non plus je ne vois pas en quoi c’est bon pour l’innovation et les investissments cette chose …..



J’y vois plus d’interets avec numericable effectivement qu’avec Bouygues


Le 03/03/2014 à 15h 41

Ca serait bien que dans ce genre de cas, 60 millions de consommateurs bouge ses grosses fesses ….

Le 28/02/2014 à 14h 27







ajams a écrit :



J’aime bien certains documentaires d’Arte (souvant ceux pas réalisé par Arte justement) et personne me menace d’une arme

enfin ça vaut pas certaines diffusions de “films d’auteurs” <img data-src=" />







ils ont passé tous les startrek sur Arte (sauf les 2009 et 2013)


Le 27/02/2014 à 14h 19







Lafisk a écrit :



Ou pas …



La console etait bien plus intéressante avant qu’après le retournement de veste. En même temps, quand les gens ne comprennent pas vraiment ce sur quoi ils gueulent <img data-src=" />







je ne suis pas d’accord du tout.

Obliger les gens a etre connectés, désolé je ne vois pas en quoi c’est mieux.



Et ce qui pouvait être mieux, ils l’ont retiré pour “punir” les gens qui ont ralé.



c’est tout.



Enfin à mon sens


Le 27/02/2014 à 14h 00







Dr.Wily a écrit :



@Konrad —&gt; Oui mais tout ça c’est aussi aux joueurs de se rebeller un peu. Le public du jeu vidéo est un peu amorphe tant qu’il a sa dose. La disparition quasi systématique du mode LAN dans les jeux, l’acceptation du démat ou du jeu vidé à la demande qui est une belle antinomie de l’interactivité…



J’ai vraiment l’impression que les consommateurs de JV ne s’intéressent pas vraiment au medium. Du coup, les constructeurs et les studios font exactement comme ça leur chante, parce que justement le joueur ne s’intéresse pas a ce qu’il se passe derrière.





MS avec la Xbox ONE est d’ailleurs l’exemple qui montre que quand les gens râlent un tout petit peux, ca aide …


Le 27/02/2014 à 13h 54

ca n’a rien a voir, ou presque

allez sur le site de la fnac et cliquez sur les consoles Wii-u

vous verrez des wii-u, normal….



maintenant cliquez sur consoles Wii…. et on voit des descriptifs de consoles wii avec une wii-u en photo et une wii classique noire dans le lot au meme prix qu’une wii-u



Comment bien entretenir la confusion chez les consommateurs ……

Le 27/02/2014 à 13h 46







Elwyns a écrit :



c’est pas l’UFC qui va faire peur à un japonais ..







Le 27/02/2014 à 13h 03

mise a part forcer le monde a prendre des abonnements (je parle surtotu de MS et Sony ), je ne vois pas en quoi on a jamais pu sur une console heberger des parties comme sur PC. Quoi que j’ai l’impression que sur PC aussi ca ne marche plus comme cela.

Le 27/02/2014 à 13h 46







al_bebert a écrit :



heuu mon Linux est protégé ^^ xD









il a une capote ??<img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 15h 52







al_bebert a écrit :



HAAAAAA OK c’est mon commentaire sur les catholique qui pose problème.



autant pour moi ! (je comprenais pas la supression de mon commentaire)



DSL que ça en choque certains ^^ ce n’était pas fait pour je visais en fait TOUS les mouvement visant au puritanisme a outrance en fait.



je m’excuse :)







bah ouais, je trouve que ce qui est valable pour les uns, l’est aussi pour les autres.

Et ce meme si dans le fond, je suis d’accord avec toi



Parce que c’est aussi comme si je disais que tous les utilisateurs de linux n’etaient que des intégristes snobs avec des oeilleres persuadés d’avoir un systeme protégé ….



Mais sinon oué, ils nous font extrêmement bien chier avec le puritanisme , je suis bien d’accord


Le 26/02/2014 à 14h 18







lysbleu a écrit :



Oui ‘fin après le PEGI c’est à titre indicatif pour une bonne raison. Certaines personnes de 30 ans devrait éviter les PEGI 18 par manque de maturité ou d’équilibre psychologique, tandis qu’à 14 ans certains sont mûrs (bon à 10 ans par contre c’est peu probable).







bah oui mais c’est pareil pour le cinema et la TV aussi


Le 26/02/2014 à 14h 03







Cypus34 a écrit :



Il avait pas salué d’une quenelle <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 26/02/2014 à 14h 01







trash54 a écrit :



ouai mais bon le PEGI … combien d’acheteur regarde réellement le PEGI ?







faut arreter l’assistanat

Si les gens ne regardent pas les boites, c’est qu’ils sont inconscients

S’ils le font et qu’ils achetent a kevin de 12 ans le jeu quad meme, c’est qu’ils sont irresponsables.

Et donc je vois pas pourquoi ceux qui sont responsables et /ou qui n’ont pas de gamins doivent être pénalisés ?


Le 26/02/2014 à 16h 01

ouais c’est presque aussi bien que quake3 quoi ….

Le 26/02/2014 à 10h 02







Dr.Wily a écrit :



Ça dépend, la population de joueurs sur les consoles Nintendo est très hétérogène. la marque touche autant les familles que les gamers, ainsi que les joueurs intermédiaires.



Si je part sur ce schéma simple, sur les 3 catégories qui achèteront une console Nintendo au moins 2 (joueurs intermédiaires et famille) la gardera assez longtemps pour voir les premiers titres intéressant arriver dessus et donc relancé l’intéret pour la machine. Mais surtout de bien profité du jeu.



Les titres Nintendo sont assez fins pour touché le gamer mais aussi le profane. En revanche Nintendo part du principe qu’il ne fait pas noyer le joueur sous une pluie de jeux qu’il ne finira sans doute jamais.



Tu peux faire l’analogie avec les cartouche “R4” pour DS que l’on trouve à foison. C’est bien beau d’avoir ses jeux gratos. Mais résultat : une cartouche gavée de jeux à quoi ça sert ? Si ce n’est à dévier l’attention du joueur sur d’autres titres… A zappé finalement et ne pas se concentrer sur un jeu avant d’en commencer un autre.



C’est ce que pense Nintendo depuis la Famicom, ne pas submerger le joueur pour qu’il profite d’un jeu en entier. Après je suis bien conscient que ça ne s’applique pas à certaines catégorie de joueurs. Mais globalement, leur stratégie se tient plutôt bien.







je confirme.

j’avais “customisé” ma PSP.

Résultat : j’avais un paquet de jeux, que je finissais pas (j’ai du en finir 5 ou 6) sur tout le catalogue.

Du coup pour ma PS3, j’ai préféré ne pas la customiser (meme si j’y pense maintenant qu’elle est en fin de vie et que je le ferai quand les jeux se feront rares en boutiques)

Mais au moins, j’ai dépensé pour avoir un jeu (occaz ou version gold, faut pas deconner, 70 euros pour un jeu c’est du vol, donc je depasse pas 40) et donc ca me pousse a mieux apprécier et je le fini.

Et ca me pousse a faire comme a l’epoque Sega/Nintendo, je lis les tests des jeux avant d’acheter pour me tromper le moins possible


Le 25/02/2014 à 14h 37







Reznor26 a écrit :



Allons boire un verre alors ! <img data-src=" /> <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 25/02/2014 à 14h 34







Reznor26 a écrit :



Relis ce que je disais dans ce message, je n’ai jamais dit qu’ils étaient « en pleine forme » et caricaturé le truc comme ça. Par contre toi tu disais que Nintendo ne gagne rien et sont en train de mourir. Hors c’est à l’évidence exagéré et ne correspond pas à la réalité, c’est à ça que je répondais. La boite n’est pas au bord de la faillite hein, ça n’a rien à voir avec mes goûts persos.







bon bah on est d’accord en fait


Le 25/02/2014 à 13h 41







Reznor26 a écrit :



Grave, c’est ce que je me suis dit de suite <img data-src=" />







Ah ça faisait longtemps, on a failli attendre <img data-src=" />



Plutôt coriace pour une boite qui est en passe de mourir depuis 15 ans <img data-src=" />







dire qu’ils sont en pleine forme c’est se voiler la face.

c’est pas un troll c’est un fait

et j’espere sincerement qu’ils vont bien s’en sortir et surtout qu’ils reviennent avec du hardware au niveau de la concurence.

Je serais acheteur direct



Sinon je trouve que le Wii U est une console intéressante, autant que les autres



mais bon la mauvaise foi de certains qui hurlent au troll quand ca va pas dans leur sens …..


Le 24/02/2014 à 13h 56







Dr.Wily a écrit :



Sat / PSX c’est kifkif les deux ont une tonne de bon titres. Et pas dans la même catégorie (sauf RPG) en plus, c’est ça la magie des plateformes spécifiques.



Pas comme les PS4/XBox One standardisés…







tu pouvais meme dire PS3/360


Le 24/02/2014 à 13h 55







John Shaft a écrit :



Sans compter que la Saturn coûtait plus de 1000 frs de plus que la PS à la base







ouep, ca aidait pas



mais bon, meme en ayant toujours préféré Sega, je dirais qu’ils ont quelque part eu ce qu’ils méritaient (c’est la différence avec un fanboy ^^)


Le 24/02/2014 à 13h 49







Papa Panda a écrit :



+1 mais surtout ceux sont les seuls à vraiment innové dans le monde console / jeu video,; du moins qui osent le faire.







oui, mais ils ont osé 32X et megaCD et c’est la qu’ont commencé les ennuis :-(


Le 24/02/2014 à 13h 48







John Shaft a écrit :



Tu veux dire que Sony a fait volontairement capoté le projet de lecteur CD avec Big N ? <img data-src=" />



<img data-src=" />



(Bon sinon, on arrête les blagues avec la Saturn -&gt; c’est l’une des meilleures consoles pour les amateurs de Shmup <img data-src=" />)







bah ayant eu la saturn et la PS, je peux dire que je m’amusais plus sur la saturn. Et quand les potes venaient, ils voulaient jouer a la Saturn.



Dommage que Sega n’ait pas senti le vent de la 3D venir et avoir fait un hardware complexe a faire (elle avait double processeurs , la première)

Pcke elle avait des chevaux sous le capot et avait de quoi tenir face a la PS ….



Mais bon, Sega a bien deconné entre un megaCD et une 32X qui ne servaient à rien …


Le 24/02/2014 à 13h 43







Papa Panda a écrit :



Tin tinlinlin tinlinlinlin tin tin tin linlinlin …



Voilà cadeau de la zik’ qui a fait gagner Nintendo face àSega <img data-src=" />







ha bon nintendo a gagné face a Sega ?

Moi je croyais que c’etait Sony avec la premiere PS….



Nintendo n’a rien gagné et meme est plutot en train de nous dire a dieu, a mon grand regret ….


Le 24/02/2014 à 13h 41







Soltek a écrit :



Game Gear (avec un sac à dos rempli de piles de rechange) &gt; Game Boy

Fin.



<img data-src=" />







y avait la batterie qui offrait un peu plus de 3 heures d’autonomie !

oui monsieur !

bon elle etait externe et aussi grosse que la console ….


Le 25/02/2014 à 14h 36

sous titre <img data-src=" />

Le 25/02/2014 à 13h 24







Kiroha a écrit :



Unigine Valley Benchmark. Tu peux même le constater par toi même en allant télécharger le soft.



Je l’ai testé sur ma 7970 et c’était de l’ordre de 15 à 20% suivant les scène







sauf que sur la console le code est optimisé pour le matos et pas sur ton PC

que la PS4 a une bande passante nettement meilleur, donc si on suit ton raisonnement, la bande passante compense le fait que openGL consomme plus de ressource, mais il reste que la puce graphique PS4 est nativement meilleure


Le 24/02/2014 à 14h 58







Nalkahn a écrit :



Ca dépend d’où tu es situé, comme pour l’adsl il y a des zones qui subissent plus de problème que d’autres. Mais généralement le cable donne de bien meilleur résultat que ce bidouillage de cuivre qu’est l’adsl. Pour ma part, j’ai eu très peu de downtime en 10 ans, je suis très satisfait de la prestation technique, par contre il y’a 2-3 j’ai omis de leur donner le nouveau numéro de portable, tous les 2 mois je recevais des démarches commerciales.



Par contre, j’espère que tu n’auras jamais de soucis avec ta ligne sfr parce que si tu as à t’adresser au service client dans les mêmes conditions que j’ai eu à subir, sache que je compatirai à ta douloureuse surprise de s’apercevoir que pour eux tu n’es même pas un simple numéro.







j’ai un souci avec la fibre

j’ai appelé SFR un jeudi soir

Vendredi soir le techos est chez moi

Il a ouvert l’armoir a fibre sur le palier a l’etage, et s’est rendu compte que quelqun avait debranché plusieurs fibres. Il a tout rebranché.

super sympa le gars en plus

le lundi j’ai un appel de SFR pour me demander de juger la prestation.



moi j’ai rien a dire sur le service client pour l’instant.

par contre le service commercial, c’est une autre histoire … .


Le 24/02/2014 à 14h 53

tiens c’est marrant je comprenais pas pourquoi on avait des pubs numericables la semaine derniere chez nous alors qu’on est pas cablé mais fibré SFR ou Orange….



Ils anticipent ^^

Le 24/02/2014 à 08h 52







clemsfr a écrit :



Mais bon Sony qui parvient de son coté à ne pas sortir une compatibilité 3D pour son lecteur alors qu’ils sont les inventeurs du blueray…







Ouais, deja l’activation en ligne me paraissait déjà un poil abusée mais le fait que la console ne lise pas les bluray 3D c’est du foutage de gue*



.


Le 24/02/2014 à 08h 50







after_burner a écrit :



Quand une phase de test est lancée pour un projet, il y a toujours un tri de fait pour limiter le nombre de testeurs.



Je ne vois pas ce qui vous dérange ici, et ça existe pour bien d’autres choses comme cela à été dit.



Titan fall étant un jeu en ligne, qu’il nécéssite des MAJ fait parti du béa ba pour ce type de jeux, si ça vous conviens pas n’y prenez pas part.







ce qui derange, c’est de payer un objet une fortune qui n’est pas terminé (ca c’est valable pour les deux) puis de faire un patch pour corriger leurs conneries et de faire passer ca comme un privilège auprès de personnes qui feront la beta et qui n’auront que leurs yeux pour pleurer en cas de soucis ? je sais pas, peut etre pas, mais on en sait rien de ce que MS leurs promet en cas de pepin ?



bref….



Toutes facons, ce sont les nouvelles consoles : moins puissantes, buguées et pour les quelles tout devient payant… ma PS3 a encore de beaux jours et je vais devoir me resigner a racheter un bon PC pour jouer.


Le 24/02/2014 à 08h 41







Nyco87 a écrit :



Ce n’est nullement la première fois : sur Xbox 360 on a eu deux phases de beta pour les évolutions/améliorations du système.







ouais, c’est bien ce que je pensais. L’univers consoles est bien vérolé par MS et Sony. Et encore, ce genre de trucs j’en ai jamais eu sur PS3.







boglob a écrit :



Sauf que nul part il n’est mentionné que c’est une beta.

C’est une invitation à avoir en avant première la mise à jour, faut arrêter de voir le mal partout, ça en devient pathétique.



Quand je vais voir un film en avant première, je vais pas voir un rush …….







ce qui est pathétique c’est de ne pas lire l’article correctement et venir donner des lecons…. Mais bon le fanboyisme c’est ca….


Le 21/02/2014 à 15h 07

Bah c’est quand meme la premiere fois que je vois une beta pour un patch et pour une console…



et je trouve aussi navrant de leurs trouver des excuses et de trouver ca normal.







Prochaine étape : les mises a jour payantes des consoles et que si tu les fais pas, tu ne pourras plus jouer a tes jeux. Mais si tu participes aux betas, tu auras un rabais de 10%.



MS et Sony auront bien pourri le monde des consoles de jeux … <img data-src=" />



ha la la la, si j’avais une doloreane je reviendrais bien en 1990 moi.

Le 20/02/2014 à 14h 44







Inny a écrit :



Je ne parle pas de toi mais des éditeurs de jeux. <img data-src=" />





toutes mes excuses


Le 19/02/2014 à 15h 43







Inny a écrit :



Et qu’il est si facile de généraliser à tous les joueurs PC… <img data-src=" />







si tu avais lu, correctement, j’ai écrit : “CERTAINS ne voudraient…”


Le 19/02/2014 à 15h 37







CryoGen a écrit :



Et combien de : “un vieux jeu juste refait ca vaut pas 3€ je le pirate !”







quand je dis refait, je parle du gameplay

Et il faut effectivement un gros travail d’amelioration graphiques et sonores



dans le cas de xwing, il est tellement vieux qu’ils seraient obligés de refaire le jeu en entier MAIS en copiant le gameplay

Et dans ce cas , le cout pour acheter le jeu serait justifié



c’est pas comme prendre un jeu PS2 et le remettre au gout du jour la a cout de graphismes HD, comme un zelda….



il faut une vraie claque entre l’original et la nouvelle version



mais bon, c’est vrai que par principe certains de ne voudraient pas mettre la main a la poche


Le 19/02/2014 à 15h 26







lossendae a écrit :



Parce qu’il ne peuvent pas investir des millions dans un jeu sur la base de 3 commentaires sur un site de fan ?







je pense que comme tous les autres éditeurs, il suffirait (conditionnel) de voir le nombre de copies vendues d’un vieux jeu pour se dire, comme au cinema : “si on sortait une version HD re masterisée et tout le toutim”



un xwing rien qu’avec la qualité d”une PS360 serait un vrai bonheur….


Le 20/02/2014 à 10h 29







Sam LAYBRIZ a écrit :



On poufe de rire quand je fait une demande ou une simulation de credit immobilier, les banques et commerciaux des constructeurs de maison se marrent, je paye des impots, de plus en plus de taxe, mes avantages (si peux) se réduisent, de meme que mon pouvoir d’achat, je ne peux pas acceder à la proprieté dans de bonnes conditions…et je doit donner de la tune à ceux qui sont proprietaires et en zone innondable ????







c’est la solidarité qu’on te dit !


Le 19/02/2014 à 15h 14







lionnel a écrit :



Plus sérieusement y’a vraiment de quoi perdre foi en l’humanité quand on voit certains commentateurs hurler à la mort dés que l’on leur parle d’impôts ou de solidarité. En gros la logique c’est “fuck l’État, salauds de pauvres, tout pour ma gueule. Ou bien “je vais pas payer pour des bouseux, moi qui ne risque pas l’inondation dans mon immeuble parisien”.

Le jour ou la capitale serra inondé, les parisiens seront bien contents de voir arriver les renforts de la “campagne” qu’ils méprisent tant d’habitude. Surtout qu’il en faudrait des renforts et du matériel dans pareille situation



A mon avis si la crue de 1901 se reproduisait aujourd’hui, il y aurait bien plus de victimes causées par la pagaille qui s’ensuivrait que de la crue elle même. Je doute que les parisiens se remettent aussi bien que d’autres villes, grandes ou moyennes, tout aussi durement sinistrées.







Désolé, y a pas qu’une histoire de solidarité

Pour les innondations en Indonésie j’ai donné, j’ai fait un chèque

La c’est un poil different

Il ne s’agit pas de “pauvres” gents, il s’agit de personnes vivant en France et qui cotisent une putain d’assurance ! Et c’est a elle de payer !! C’est leur METIER

et je ne vois pas le rapport entre les SMS et les inondations.

L’argent des radars sur la route sert (officiellement a ce qu’il parait) aux infrastructures et a la prévention routière.



Chez moi, on construit le tram pour amelioerer les transports et le fluidifier. Mes impots le sentent. Donc bah désolé, les endroits innondables ont qu’a aussi avoir une agmentation des impots locaux pour batir ce qu’il faut en infrastructure.



C’est facile de systématiquement faire appel a la solidarité pendant que les assurances s’engraissent.

Et par pitié, je peux comprendre que le comportement parisien puisse agacer mais de 1 on met pas tout le monde dans le même panier merci et de 2 les parisiens considèrent le périphériques comme une frontière, laissez les banlieusards en paix merci. Mais ca m’empeche pas de trouver Paris comme une des plus belles villes, et ca doit empecher personne de le faire, c’est la capitale de ton pays je te le rappelle… Mais en France, on a tendance a tout denigrer c’est normal







Le 19/02/2014 à 15h 01







lionnel a écrit :







Hé oui ça s’appelle la solidarité nationale. C’est “juste” un principe inscrit dans la constitution et obligatoire pour quiconque vit en France.

Si tu n’est pas d’accord avec le principe qui veut que tout les Francais soient égaux, alors je ne vois qu’une seule solution: Quitter la France et t’installer dans un pays ou ce type de principes n’existe pas. .







Hummm mouais et donc pourquoi :




  • une femme avec 3 enfants est dispensées de certains concours d’administrations publics et pas les hommes ?

  • Pourquoi les femmes paient moins chers d’assurance sur nous ? (j’ai rien contre les femmes bien au contraire ^^, mais ca m’est venu a l’esprit)

  • Pourquoi certaines régions de l’Est de la France ont certaines lois particulières plus intéressantes que le reste du pays ?

  • Pourquoi certains concours/emplois de la fonction public ont une limite d’age ?

  • Pourquoi les fonctionnaires n’ont pas droit au chômage en cas de licenciement ?



    et j’en oublie

    donc on est tous égaux….. non je pense pas



    et puis merde, ce sont aux assurances d’assumer !

    on paie pour ca , je vois pas encore en quoi il faut ajouter des sous.

    Les mecs ont la belle vie, ca se declare assureur puis quand il faut assumer, ils ne sont plus la !

    Par contre, pour encaisse ils sont disponibles, et te rappeler de payer ils sont meme prets avenir chez toi !


Le 20/02/2014 à 10h 26







AntonyToku a écrit :



Ben, si je les conduis sur la route oui.



Exemple, pour faire voler ton drone il faut une autorisation dans l’espace aérien il faut une autorisation. :)







sauf que pour faire voler un helicoptere mignature de 15 cm de long j’en ai pas besoin de l’autorisation.