votre avatar

fraoch

est avec nous depuis le 29 septembre 2005 ❤️

1609 commentaires

Le 12/06/2014 à 13h 01







ledufakademy a écrit :



Je pense que tu as tout résumé !



Mais comprends tu : avoir un peuple qui réfléchit , c’est pas bon ça !!! <img data-src=" />

On préfère qu’ils ingurgitent tout et restituent quand on leur demande , sans comprendre pourquoi … c’est mieux ainsi pour les élites.



D’ailleurs c’est ce que font les chefaillons en permanence !<img data-src=" />







et oui, c’est bien de chez nous ca

je crois, mais a verifier, que nous sommes le seul pays industrialisé (enfin de ce qu’il en reste de l’industrie) qui subventionne plus l’ecole primaire que le secondaire et le superieur….. et tout ca pour voir des petits cons qui ne savent pas lire en 6eme…..

oui oui on aime l’exception culturelle.


Le 12/06/2014 à 12h 42







En_transit a écrit :



Oui. Et c’est occasionnellement chez des amis, puisqu’il y a plusieurs années que j’ai jeté ma TV.



J’ai remplacé le ciné par la lecture, et je m’en porte très bien.







pas mal.



mais bon, faut pas non plus dire que la TV c’est le mal aussi : les films y passent gratuitement, mais les documentaires aussi.



mais je dis pas mal, car au moins toi, tu suis ton idéologie honnêtement et c’est rare de nos jours.

Car beaucoup de gens disent la même chose, a savoir, qu’ils ne vont plus au ciné pour pas donner leurs sous aux majors, mais ils téléchargent les films quand même… et ca, bien j’appelle cela de l’hypocrisie et la vérité c’est juste qu’ils sont radins.


Le 12/06/2014 à 11h 41







En_transit a écrit :



Le dernier film que j’ai vu au ciné, c’était “Le Seigneur des Anneaux”.



Après, les majors ont commencé à nous traiter de voleurs, et nous ont déclaré la guerre.



Je ne file plus un seul brouzouf à ceux qui m’ont déclaré la guerre.







tu ne regardes donc plus de film sauf s’ils passent a la TV ?


Le 11/06/2014 à 13h 55







NonMais a écrit :



heu la crise des subprimes nous a coûté combien à nos banques bien françaises et donc aux contribuables français? Parce que quand les US ont laissé leur banque faire faillite (j’ai perdu le nom Lechmans brothers ou la Sachs ou je en sais plus) : les créanciers dont nos banques FR, ils se la sont bien mis profond. Et nous derrière pour les renflouer. Alors, moi j’aurais bien envie le montrer mon majeur aux US qui veut nous taxer de 16 milliards encore parce qu’ils veulent nous imposer leur embargo.

Enfin tu vois l’idée. <img data-src=" />







NonMais tu as raison en plus


Le 11/06/2014 à 11h 53







Schawi08 a écrit :



demande au dieu Microsoft comment son système pourri à envahit la planète, fait payer tous les moutons sur la base d’un vol intellectuel de l’icône et l’interface graphique !!!

<img data-src=" /><img data-src=" />







Volés a qui ?

Apple ? C’est MS qui a conçu le premier systeme graphique pour Apple et Billou s’est barré avec les plans pour faire Windows



Mais oui, MS ne l’a que développé et pas imaginé, mais steevounais jobs non plus, et en plus c’est lui qui s’en vantait de l’avoir piqué dans les labos de zerox….


Le 11/06/2014 à 11h 32







macmc a écrit :



L’école de ma fille est tout ce qu’il y a de plus représentatif. Tout comme 95% des écoles de France, les cartes Pokemon y sont un fléau impressionnant. Le sujet et connu et mainte fois discuter : En primaire Pokemon est un phénomène de société. Je ne vois pas pourquoi une école qui succombe au phénomène Pokemon comme partout ailleurs ne pourrait pas être pris comme exemple. d’autant plus que les 3 autres primaires suivent le même chemin en pire car public (pour la mienne c’est privé).



Ma fille veux Mario Kart 8 et la console qui va avec. Là, je te l’accorde, en premier lieu à ma juste demandé le jeu. C’est moi qui lui est expliquer qu’on avait pas la console pour et que Wii U c’était une autre console. Accessoirement qu’elle pouvait ce brosser pour que je l’achète. ^^



Elle ne sait déjà pas ce qu’est Nintendo alors qu’on a une Wii. Alors lui demander de savoir ce qu’est une PS ou pire une Xbox faut pas trop lui en demander. Elle est petite et pas du tout dans le monde des marques.



Pour ma par d’influence ? Aucune. Je ne joue pas (plus) au jeux vidéo depuis des années. Enfin, je “joueote” par-ci par-là (mobile principalement). Je prend du plaisir à suivre l’actu ou à faire des analyses (qui m’aide pour un jeu de gestion que je créer sur le monde du JV) mais c’est tout. Et je ne parle pas de ça avec ma fille.

Mais il est clair que par la force des choses l’univers Nintendo l’attire puisque pîle dans le cœur de cible. Tu lui sort un Yoshi et elle te sort : “au il est trop mimi j’en veux un”. ^^







Quelle age a ta fille ? si tu me permets, je pense qu’elle est jeune, et dans ce cas OK un petit bout ne peut pas forcement connaitre. Mais j’avais l’impression que tu parlais d’une enfant de 810 ans et donc elle voit bien ce qu’il y a ecrit comme marque sur la console et sait lire les pubs qui passent a la tv ou placardées en ville


Le 11/06/2014 à 09h 18







macmc a écrit :



Les gens sont con c’est un faite. C’est la tristesse de ce monde : l’immense connerie généralisé des gens.



Et si tu avait bien suivi l’histoire, et d’autre l’ont dit plus avant, effectivement la majorité du grand public pense encore aujourd’hui que Wii U c’est le nom d’un accessoire pour la Wii en forme de tablette. D’ailleurs peu en parle, mais au lancmeent de la Wii y’avait encore pas mal de pub pour l’espèce de tablette graphique pour la Wii (rajoutant à la confusion).

Si tu cherche tu trouvera même un sujet sur ce problème sur NXI avec es captures d’écrans de forum démontrant la confusion.

Moi-même je les vois sur pas mal d’autre forum non techno ou dans ma clientèle. Encore aujourd’hui le grand public ne sait pas ce qu’est la Wii U.



D’ailleurs la confusion est facilement compréhensible :

Wii fit

Wii motion plus

Wii balance board

Wii sex-toys

Wii draw chépakoi

Wii U





Si tu pane rien au jeux vidéo, comment dans cette liste tu peu savoir que Wii U c’est une nouvelle machine et pas un accessoire ?





ouais, j’ai eu un moment utopiste ou je croyais que les gens réfléchissaient

mais meme s’ils sont cons pour la plus part, et en partant de ce prédicat, alors Nintendo est encore plus con


Le 10/06/2014 à 14h 15







macmc a écrit :



Pas de soucis. J’ai réagi un peu brusque parce que j’ai eu la sensation que tu me prenais pour un Fanboy.



Je persiste à dire que 7 millions est un chiffre qui peu, d’ici le 31 janvier 2015, être réalisable. J’ai pas dit sûr et certain mais je pense que c’est possible.



Pour cela je prend le phénomène Mario Kart dans son ensemble. Perte du Online sur Wii (avec un super timing juste 15 jours avant la sortie de MK8 c’est étonnant) + gros buzz médiatique qui peu enfin faire comprendre au public que Wii et Wii U sont 2 consoles différente. Ce qui n’ai pas encore le cas.

Je pense donc que ces 7 millions seront dû à l’effet MK8 mais pas forcement que c’est ce jeu seul qui fera vendre ces 7 millions.



Et je persiste à dire que le noyaux dur de fan de MK est plus élever que le nombre de Wii U vendu. Je pense, au vu de chiffres, que le noyau dur ce situe vers le 910 millions. Et qu’il y a donc au moins le potentiel d’atteindre les 10 millions de Wii U assez rapidement maintenant.



Encore une fois, je pense que MK8 va plus servir a faire prendre conscience que la Wii U est une nouvelle machine.

La fin du Online sur Wii et les futur annonces et jeux finirons de la relancer.







mise a part deux points :




  • le nom de la console

  • le chiffre potentiel a realiser



    je suis assez d’accord, que la fin de MK sur Wii va en pousser a acheter une Wii U et que ca augmente les ventes, c’est tout ce que je souhaite a nintendo



    pour les deux points :

  • les chiffres, d’ou tu les sorts ? ce n’est que ton avis fait avec du feeling. espérons que tu ais raison, mais ne comptons pas trop la dessus

  • le nom de la console. Faut arreter de prendre les gens pour des cons. Personne n’a confondu la NES/Famicom avec la super NES/Famicom/nintendo.

    tout comme personne n’a confondu la super nintendo avec nintendo64. la Wii est differente de la Wii U, elles n’ont pas le meme nom, ni la meme tete, ni meme les memes manettes de fournies


Le 10/06/2014 à 13h 08







macmc a écrit :



Cette mauvaise fois ! Les pubs WiiU passe en boucle sur toutes les chaines à longueur de journée et celle de MK8 en tête. Et pourtant j’allume rarement la télé. Mais en 3à minutes ta déjà bouffé 45 pubs Nintendo pour Zero pour les autres.







si tu regardes Gulli, c’est possible oui


Le 10/06/2014 à 13h 07







macmc a écrit :



Les ventes d’aujourd’hui ne sont pas celle de demain.

A tout cas tu semble, dans tes propos, un gros Fanboy. Je suis assez surpris de trouver çà ici. Cette façon de vouloir avoir raison et de dire “ta chère WiiU”. Sony Fanboy démasqué.



Je parle de désintérêt car je n’entend jamais parlé de la PS4 comme j’ai pu entendre parler de la PS3 ou 2. Je parle de désintérêt car les ventes Jap s’écroule et en Europe c’est pas folichon.

Je parle de désintérêt parce que même sur le forum PS4 sa crache sur les jeux à venir et sur l’E3.

Parce que sur NXI on voit une tendance à ce tourné vers le couple PC/Wii U.

Je ne vois pas de pubs et je ne voit pas d’éffervescence autours de ONE et PS4. C’est pour cela que je parle d’une changement de discourt niveau Wii U. de plus en plus de personne disent vouloir l’acheter et faire l’impasse sur les 2 autres.







heuuu, je suis d’accord pour dire que la Wii U gagne de la respectabilité, pour dire qu’elle est infreressante etc ….

Mais la, c’est toi qui a un discours de fanboy Nintendo utopiste legerement aveuglé.

Déjà, excuses moi, mais l’ecole de ta fille n’est pas representative.

Je ne dis pas qu’elle n’aime pas la wii u, je suis sur que oui , mais :




  1. elle veut la wii U, mais ca ne veut pas dire qu’elle ne connait pas les autres

  2. Quelle ta part d’influence dans son choix ?



    Et des pubs PS4 et X1, ils n’arrettent pas d’en diffuser, et c’est etre de mauvaise foi pour dire le contraire.



    Cara n’a pas tenu un discours de fanboy, mais bien un etat des lieux réalistes.


Le 10/06/2014 à 18h 51







SebGF a écrit :





  • Zelda Wii U : OK



    • Hyrule Warriors : OK

    • Bayonetta 2 : OK

    • Splatoon : OK

    • Xenoblade Chronicles : OK

    • Portemonnaie : DEAD



      Je vous hais Nintendo. <img data-src=" />



      En tous cas ça y est, ils lâchent toutes les munitions pour l’année 2015 avec un avant goût pour la fin d’année 2014. Espérons que ce soit payant pour Nintendo.



      Pour les figurines NFC, l’idée est pas mal de faire qu’elle sauvegarde le personnage, je n’ai pas l’impression que ça ait déjà été fait.

      Par contre ils commencent timidement… Demain ils sortent un Pokémon avec ça et la rentabilité de la boite est assurée pour 3 millénaires.









      J’espère que ça marchera. En tout cas si quelqu’un me demande quelles consoles acheter c’est soit ps360 pour la quantité de bons jeux pour pas chers ou occasions. Ou bien si le gameplay avec la tablette ne rebute pas c’est bien la wii u que je conseille. Le hic est qu’il aura fallu près de deux ans pour que Nintendo se réveille enfin. J’espère que ça va créer un cercle vertueux qui poussera les éditeurs tiers à développer dessus et provoquer de la vente qui donneront envie aux editeurs tiers etc….



      En tout cas c’est bien tout ca



Le 10/06/2014 à 14h 16







Loeff a écrit :



Et le net s’enflamme pour le trailer d’Uncharted4, croyant dur comme fer que c’est le rendu IG en plein jeu… Hallucinant, mais on peut bien tromper 1000x les même personnes…







exactement ce que je me suis dit. …


Le 10/06/2014 à 10h 09







Mr.Nox a écrit :



Quand je parle d’exclusivités, c’est quelque chose de neuf et inattendu, ce qui n’est clairement pas le cas là.







Drôle de définition de l’exclusivité ….

Pour moi est exclusif à une plateforme quelque chose qui est en rapport uniquement avec celle-ci



God of War est une exclusivité PS3

Kinect n’est pas une exclusivité XBOX

FORZA5 est une exclusivité XONE



Le 10/06/2014 à 10h 02







SebGF a écrit :



Dernière fois qu’ils ont fait ça la console a été boudée car tout le monde préférait la PS2 alors qu’elle était moins performante.

Perso je préfère leur choix de se démarquer en essayant de nouvelles voies de gameplay plutôt que de sortir tous les X années une fiche technique qui n’apporte rien d’autre. C’est ce qu’ils ont toujours fait en sortant des consoles qui instauraient des nouveautés.



Si c’est juste pour avoir une fiche technique et le même gameplay depuis des années, je reste sur mon PC.







la console a été boudée car sortie trop tard, c’est tout comme la N64

donc les gens avaient la N64 en tete (bien ou pas ce n’est pas le debat, mais ce qui est sur, c’est que les graphisme trop “flous” et le prix des cartouches n’a pas aidé) et ils avaient rien a se mettre sous la dent.

Sony sort la PS2, et les gens l’ont acheté.

D’ailleurs, MS avec la premiere xbox etait dans le meem cas, ils l’ont sortie trop tard. Et quand ils sont revenus avec la 360 qui etait , en avance et au meme niveau que la PS3, le public a suivi.

Et le coup de la wii, bah il etait evident que les gamers ont vite raccroché

la wii, c’est pour moi un succès commercial basé sur un mal entendu

moi comme beaucoup d’autres (y compris des casual gamers) ont vu leurs Wii rangée dans un placard a ne plus servir



Donc faut arrêter de dire que c’est la faute des gens, qu’ils sortent une console a jour et on verra bien.

Nintendo veut juste du hardware moins cher pour augmenter sa marge. La Wii U avec les specs de ses concurrentes (et donc les jeux multi de ses concurrentes) aurait fait un tabac j’en suis sur.

Et avec cela, il y a leur univers qui aurait été un gros plus d’exclusivité



mais non, ils ont voulu faire les radins sur la matos

et au lieu de faire des ventes a pertes la permiere année pour diffuser la console et se rattraper apres, ils ont voulu faire de la marge : résultat, ils vendent pas, et perdent quand meme du blé.



ils peuvent dire merci a la 3DS


Le 06/06/2014 à 14h 26

Ce sont Marcus ou le joueur du grenier qui vont se mettre sur le coup ^^

Le 06/06/2014 à 14h 08







zglurb a écrit :



C’est sexiste de stocker le sexe dans un booléen. D’ailleurs c’est qui le sexe faux ?

<img data-src=" />







bah les messieurs c’est un 1 c’est qui ressemble plus a un kiki

et puis le 0 ca ressemble a un orifice quelconque, donc pour les dames



bon ok je sort et je suis tres loin

edit : et je presente mes excuses a qui les voudras


Le 05/06/2014 à 14h 24







Goghvan a écrit :



C’est ça qui est bon <img data-src=" />



Au moins y aura pas des attaques à l’aveuglette, il faudra préparé, envoyer des éclaireurs, pourquoi pas faire une diversion… Ce jeu me donne juste la trique rien qu’en y pensant :P







oui ca rendrait le jeu plus intense du coup

ha bah ca donne envie tout ca <img data-src=" />


Le 05/06/2014 à 13h 53







Groove a écrit :



Tu ne peux pas visiter les planètes pour le moment. En fait pour l’instant, tu ne peux te balader que dans un espace plutôt restreint autour du hangar.



Après, c’est une feature prévue, de pouvoir se poser sur une planète (mais je ne pense pas que ce sera comme sur les premiers Elite avec l’entrée dans l’atmosphere sans interruption depuis l’espace).

Mais à voir quand la feature sera implémentée, j’avoue que je ne lis vraiment plus les newsletters qu’ils envoient régulièrement.



Sinon, ce ne sera pas que du combat spatial, un mode FPS avec des armes sera aussi dispo, avec missions au sol aussi, mais bon, ça, c’est à priori pas pour tout de suite.









Goghvan a écrit :



Je préfère pas te dire de bétises.



Je crois que les planetes seront visitables oui. atterir et sortir du vaisseau je pense, se battre dans l’atmo je ne sais pas



Par contre un truc cool, c’est l’abordage <img data-src=" /> Il sera possible d’aborder un vaisseau ennemi pour tuer tout son équipage et le voler <img data-src=" />



Il y a une bonne présentation FR sur starcitizen.fr :http://www.starcitizen.fr/a-propos-du-jeu/













kzwix a écrit :



fraoch: Certaines planètes (ou zones, en tout cas) seront ouvertes en mode FPS.



Pour les autres, ça sera probablement comme les zones “protégées” des MMO, soit impossible d’attaquer, soit y’a des gardes qui te mettent la misère en 2 secondes…







Mais, oui, c’est prévu. De même qu’il est prévu de pouvoir quitter son vaisseau, dans l’espace, pour en aborder un autre (ou atterrir sur un vaisseau capital ennemi, sortir et avancer en mode FPS, etc.)







Merci a vous trois



ca commence furieusement a me donner envie ce jeu si effectivement ca se concrétise



et oui, une entrée en atmosphère sans interruption, ca serait le pied pour l’immersion.



Ca va me motiver a changer de PC pour le coup ^^


Le 05/06/2014 à 12h 53

question (une vraie question) :

Est ce que les planètes sont visitables ?

Je veux dire, sera t il possible de se battre dans l’atmosphère des planètes ? Si oui, on pourrait atterrir et sortir du vaisseau ? (je rêve oui)

ou bien cela sera uniquement dans l’espace ?



En tout cas, ca serait bien de mélanger les genres, du combat spatial dans l’espace (bah oui) , de l’aerien avec gestion de l’apesanteur et du FPS pour des troupes au sol….



je reve, je reve….<img data-src=" />

Merci bien

Le 04/06/2014 à 19h 36







GrosPinPin a écrit :



Faudrait pas non plus oublier que le crowdfunding c’est aussi une histoire de confiance et le petit chris il a déjà sorti du Wing Commander et du FreeLancer qui étaient des bonnes petites merveilles… Donc Chris, change de Sexe & Marry Me!<img data-src=" />







Bah même plus besoin de changer de sexe pour que tu te maries avec lui ^^


Le 04/06/2014 à 13h 45







cob59 a écrit :



Il y a aussi ces gens qui confondent intelligence et jugement, et pensent que celui-ci serait exprimable scientifiquement par un “score” entre 0 et 200.



Allez, je ne t’en veux pas, on a tous les plaisirs coupables (moi-même, je trolle sur des forum d’actus informatique, alors bon).







humm, en fait mon exemple de l’intelligence est mal choisi car ca ne reflete de toutes facons pas l’intelligence dans son ensemble.

Mias je voulais juste dire qu’il faudrait arrêter de faire de l’amalgame.



mais comme je l’ai dit, j’ai juste profité/parasité ton message parce que lire que ceux qui jouent a COD sont des cons finis puérils, ca devient gavant.

Et je ne dis pas qu’il y en a pas, il y en a c’est évident.

Mais les raccourcis de ce genre sur NXI sont de plus en plus rependus



Apres, un type critique star cityzen, bah qu’il ait raison ou non, c’est son droit le plus strict.

Le mec devient lourd, bah on remonte l’info aux modos qui aviseront et voila.



Mais je suis d’accord avec toi sur le fait que venir la ramener sur un fil qui traite d’un jeu , sans le connaitre, sans rien comprendre, sans en avoir envie c’est ridicule. Mais, on a le droit d’exprimer son opinion



Au debut, je pensais aussi que ca sentait l’arnaque mais au fure et a mesure, surtout en vous lisant tous et surtout ceux qui sont vraiment sur le coup, je trouve l’aventure de la creation de ce jeu tout comme le jeu en lui même intéressant.



Et un jeu en space opera de grande ampleur ne peut que me plaire



Le 04/06/2014 à 13h 15







maestro321 a écrit :



Si seulement ça suffisait pour ne pas être con.<img data-src=" /> semi-<img data-src=" />







ouais c’est vrai en meme temps ^^



edit : en meme temps, on peut avoir un bon QI et etre un sombre connrd…. c’est humain quoi.


Le 04/06/2014 à 13h 10







cob59 a écrit :



Voilà, c’est tout à fait ça, tu as tout compris.

Allez maintenant retourne sur CoD et laisse les grands discuter entre eux.







ta remarque est tout aussi debile que la sienne

et si tu etais adulte, tu n’entrerais pas dans son jeu.



Et pourquoi je réagi ainsi, c’est parce-que je trouve ce jeu intéressant tout comme COD.



J’ai une vie de famille, je suis diplomé et j’ai un job, et pourtant j’aime bien COD (enfin les anciens car je n’ai pas joué depuis blacks ops1)

et je ne pense pas être totalement con (en tous cas les differents tests de QI que j’ai fait me l’ont demontré)



Mais surtout, je ne juge pas les gens en me basant sur ce a quoi ils jouent.



Voila, je te laisse me repondre avec toute la mauvaise foi que tu voudras.



Pour ma part, c’est sans rancune et je dirais meme que je ne me sert juste que de ton message pour passer mon coup de gueule.



Bien a vous.


Le 05/06/2014 à 08h 31







Guinnness a écrit :



Ah le bon vieux troll de l’IP fixe obligatoire pour avoir le droit de dire qu’on a un bon réseau n’aura pas mis longtemps à pointer le bout de son nez <img data-src=" />



Qu’est ce que le commun des internautes en a à carrer d’avoir une IP fixe ?

Une IP dynamique n’empêche pas de surfer, de regarder la TV, de jouer aux Candy Crush like sur Facebook, d’aller télécharger les derniers films de vacances sur rapidshare et Cie (limite là c’est même un avantage l’IP dynamique qu’on fait changer juste en rebootant la box <img data-src=" />), etc …



Les seuls pour lesquels ça a une utilité réelle c’est ceux qui ont des serveurs @home, et encore les dyndns et consorts c’est pas pour les chiens, et ça ne doit pas représenter des masses de personnes hors clientèle pro.



Dire que l’IP fixe et l’IPV6 est un prérequis pour avoir le droit de se prétendre un bon FAI c’est comme dire qu’une voiture n’est bonne que si elle a au moins 500ch sous le capot et qu’elle dépasse les 300km/h en pointe, c’est juste absurde.









bien resumé


Le 04/06/2014 à 18h 50







matroska a écrit :



Je pense qu’ils ne peuvent pas faire pire, donc ils vont forcément faire mieux, ça serait vraiment pathétique de faire pire…



<img data-src=" />





Ne les sous estimes pas ;-)


Le 04/06/2014 à 14h 57







atomusk a écrit :



En tout cas toujours aussi surpris par ce produit … c’est une Google TV … mais une Android TV … qui n’est sencé être annoncé que au prochain Google IO <img data-src=" />







en tout cas j’espere qu’elle est mieux que la box tv evolution ….

une vraie daube ce truc


Le 04/06/2014 à 14h 41







matroska a écrit :



Oui, car tu es abonné(e) à l’offre Neufbox Evolution (fibre). Les clients ADSL ou VDSL disposent uniquement d’adressage IP WAN dynamique.



<img data-src=" />







oui pareil, ip fixe en fibre



mais a partir du moment ou on dit chez SFR y a pas d’ip fixe, bah c’est faut

certains l’ont <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 13h 37







zefling a écrit :



Je joue à la manette PS3 sur PC, et les jeux sont clairement mappés pour une manette XBox, si t’as autres chose… démerde toi. <img data-src=" />







ca fait des années que je ne joue plus sur pc, et quand j’y jouais c’etait au clavier et a la souris, mais à cette epoque, on pouvait brancher une manette (que ce soit ma pc gamepad ou mon sidewinder) et on pouvait personnaliser les touches dans le jeux.



Ce n’est plus possible ?


Le 23/05/2014 à 15h 09

qu’est ce qu’ils sont cons . . .

Le 21/05/2014 à 14h 01







ajams a écrit :



Le seul jeu PS3 en 1080p c’est Gran Turismo et il ne doit pas être à plus de 60 FPS, encore à vérifier si c’est pas un upscal masqué le 1080p en plus!

<img data-src=" />







Je n’ai pas beaucoup de jeux, mais je sais que :

COD blackops est en 1080 60fps

Crysis2 est aussi en 1080 30fps



je n’ai pas verifié mes autres jeux, mais oui beaucoup sont en 720p


Le 21/05/2014 à 12h 13







Lyzz a écrit :



Les CMS sont utilisés partout, de plus en plus et par tout le monde.

Les développeurs web ont disparus ?

Pas du tout, ils sont de plus en plus nombreux et dans de nombreux langages différents.

Pourquoi les développeurs de jeux vidéo disparaîtraient ?

Il est déjà tout à fait possible de faire des jeux sans une seule ligne de code, les dév ont pas pour autant disparus.



De plus, les gens qui veulent jouer, ils veulent un jeu, pas une demo.

C’est sur c’est sympa de dépasser les limites techniques d’une machine, mais c’est certainement pas ce qui fait un bon jeu.







oui la standardisation du materiel n’est absolument pas un probleme en soit

c’est la standardisation du contenu (des jeux) qui l’est.



Rien n’empêche de faire (techniquement) des exclus, avec un effort sur la durée de vie solo et un scenario qui tient la route.



Sur PS360 leurs archis n’etaient pas tout a fait les mêmes et les exclus etaient rares, cela montre bien que c’est une volonté commerciale et pas une obligation technique.



l’Amiga, le ST et la MD utilisaient des archis proches et leurs jeux etaient differents ( et ils etaient mieux sur amiga <img data-src=" />)



c’est plus de jeux soignés et variés qu’il faut, et ce quelque soit l’archi.

Je dirais meme que c’est parce que les archis seront proches, que ca pourrait (notez le conditionnel) laisser plus de temps et de budget a l’élaboration du scenar et du mode solo au lieu de perdre du temps que l’optimisation hard



et je ne dis pas que cette optimisation ne doit pas se faire, car si. Mais comme l’a dit quelqun avant, cette charge devrait incomber au développeurs du kit de dev de la console et / ou dans un second temps aux codeurx de moteur de jeux indépendamment d’un quelconque jeu en cour de dev.


Le 15/05/2014 à 18h 54







le podoclaste a écrit :



Ah non, il est primordial que la Wii U ne tiennent pas non plus les promesses de la PS4 et de la XOne. T’imagines les crises de nerf, sinon ? <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 15/05/2014 à 15h 13







iRyusa a écrit :



Ca discute pas mal sur neogaf y a des gens qui ont montré que les screens officiels sont upscalé.



Nintendo a jamais vraiment lâché le mot “1080p 60fps” sur MK ils ont juste annoncé HD 60 fps. Alors oui à la source t’as du 1080p sur ta télé mais en interne on sait pas trop qui croire.



Ça n’enlève rien au titre il reste vraiment très bien fini







bah oui, peu importe comment, du moment que c’est bien fait on s’en tamponne un peu non ?


Le 15/05/2014 à 15h 10







julienpointcat a écrit :



Fibre… Fibre… Fibre… et synchro (au moins pour les pros, quitte à ce que ce que ce soit un peu cher)

Sérieux, je ne parle même pas de campagne, mais de villes moyennes… On est mort sans ça face aux US / Corée du sud / Japon etc. On va pas tous s’entasser dans les quelques grandes villes de France… faut que ça respire un peu et que tout le pays en profite nan ?







ouep, pcke nous dans les villes ou on paie cher le loyer, on se tape la racaille et la pollution. Le jour ou la campagne sera fibrée =&gt; j’y vais



Et en plus, je pense qu’il doit etre plus facile de deposer la fibre en campagne qu’en ville, la seule raison c’est la rentabilité qui les empeche. Sinon, Ils n’ont pas d’excuse



edit: puis bon la rentabilité…. C’est a l’etat de prendre ses responsabilités


Le 14/05/2014 à 14h 49







kvasir a écrit :



<img data-src=" />

J’ai passé l’option info avec mon bac C en 1993…







tu codais sur amiga ou atari ? ^^


Le 14/05/2014 à 14h 16







trash54 a écrit :



pas besoin d’une connexion énorme pour une administration 2.0 (formulaire/doc)



c’est le restes (video/média/…) qui bouffe de la BP







oui mais ce que je veux dire c’est que si j’approuve leur demarche de tout moderniser, ils en oublient la base et ce qui interesse surement plus les gens. Alors je pense que les 34 s’en foutent d’avoir aujourd’hui 100 mega (mais ne pas voir plus loin que le bout de notre nez est dans notre culture) mais je pense que ces 34 voudraient bien avoir du vrai 20 ou 30 megas partout pour ne serait avoir la TV HD sur deux canaux et surfer en meme temps

et ca, bah c’est passé a la trappe par les politiciens



enfin bon je suis HS de toutes facons, ca sert a rien de polemiquer


Le 14/05/2014 à 13h 50

ouais tout ca c’est bien beau, mais pour que les gens goutent a tous ces plaisirs du numeriques, nos chers deputés pourraient faire en sorte que la fibre se déploie plus vite et partout



parce que, avoir l’administration en 2.0 c’est bien, mais si personne ne s’y connecte ….

et puis bon, les personnes se sentiraient plus concernées si elles avaient accès a un debit de 2014 et pas de 2002 ….



quand ca sera le cas, alors oui, on pourra pousser les gens a s’y interesser



je sais c’est un peu HS, mais la connexion est pour moi la base qui en France n’est pas bien solide, le reste y est directement dependant et n’est utile qu’avec

Le 15/05/2014 à 14h 48







HarmattanBlow a écrit :



Je ne sais pas quel est ton métier mais je me propose de te l’enseigner à coups de gifles.



Signé : un programmeur.





<img data-src=" />


Le 15/05/2014 à 13h 58







Cara62 a écrit :



Je viens de voir. <img data-src=" /> (Dommage c’est l’Histoire quand même <img data-src=" /> )







c’est de la bombe cette news !



ok je sorts


Le 15/05/2014 à 13h 44







Ordo a écrit :



(Wii Sports étaient l’une des raisons principale pour laquelle les gens achetaient la console).







voir meme la principale raison (et j’en connais pour qui c’etait le motif d’achat)


Le 15/05/2014 à 13h 40







Kenshin83 a écrit :



justement, pour moi ce n’est pas un argument gamer ça !

C’est clair que c’est ce qui a fait une grande partie du succès de la console (beaucoup d’ados s’en sont servis d’argument pour l’avoir), mais bon pour moi ce n’était pas ce qui m’intéressait en tout cas ^^. Et oui la sortie tardive n’a pas aidé non plus :(







oui je suis d’accord avec toi, mais ca montre aussi que nintendo est tetu, et qu’ajouter une telle fonctionnalité ne demande pas de gros efforts, et qu’ils auraient un peu plus rependu la console aupres du grand public (le leur en plus)



en gros, nous sommes gamers, que la conosle lise un dvd ou pas, on s’en fout si elle fait du bon jeu et le dvd est du bonus

ceux qui ne le sont pas beaucoup, y verront une station multimedia bien pratique pour toute la famille



c’etait pardonnable a l’epoque de la GC car le format du disque etait different et c’etait pas dans les mœurs, mais pour la Wii, ils auraient pu lui faire lire les DVD, tout comme la wii U d’ailleurs ….



ajouter de telles fonctions ne les empechaient pas de faire le reste



la ils ont loupé des ventes rien que par ce point.



Apres viendra aussi la question de la puissance de la console, mais clairement , pour la GC, ils n’avaient pas a rougir mais ont fait les choix qu’on connait….


Le 15/05/2014 à 13h 19







Kenshin83 a écrit :



Je vais me répéter, mais on en revient toujours au même… Quand Nintendo a fait une console pour les gamers (je pense particulièrement à la GC), pas chère, puissante graphiquement avec la meilleure manette jamais créée (point de vue perso, mais globalement partagé) et un catalogue de jeu vraiment pas dégueu ça a “bidé”.

Les gens veulent du hype et perso j’ai pas envie de voir Nintendo tomber là-dedans.



Je suis d’accord avec toi concernant le potentiel de la Wii U par contre.







ils l’ont sorti apres la dreamcast mais surtout apres la PS2, les gens etaient deja passés par la caisse, ils n’allaient pas recommencer.

si la GC etait sortie en meme temps que la PS2, ca aurait été peut etre different

et n’oublions pas que Sony, en face, proposait la lecture de DVD en bonus….









Guyom_P a écrit :



Oui enfin est ce que ça peut contenter sur le long terme des investisseurs? Une entreprise qui ne rentre plus d’argent mais qui survit grâce à sa réserve de cash, ça leur laisse surement des années pour réfléchir à un nouveau rebond mais faudra pas trop trainer non plus.

Et à voir ce que l’avenir nous réservera niveau console portable avec les innovations des smartphones et tablettes en face.







la console a pour elle quelque chose que n’a pas la tablette ou le smartphone : l’autonomie de la batterie…

et j’ajouterais meme la solidité de l’appareil

edit: et le prix aussi ….


Le 15/05/2014 à 13h 35







wookie sans fil a écrit :



Ben je trouve ça plutôt bien ce remboursement pour ceux qui n’en ont plus besoin…

J’y vois là un bonne politique envers les utilisateurs. En plus Microsoft rembourse avec de vrais sous, pas comme d’autre constructeurs type Apple qui rembourse en bon d’achat dans leur magasin, ou Sony et Nintendo qui remboursent en téléchargement de (vieux) jeux…

Je trouve ça bien différent de la question de la xBox one qui sera peut-être vendue sans Kinect. Pour Microsoft c’est une stratégie de la balle dans le pied : il vont récupérer plein de gentil joueurs qui donnent des sous, mais en contre-partie ils se tirent une balle dans le pied : en apparaissant comme mous dans leur vision, en fragilisant leur outil en devenir qu’est Kinect, qui bien qu’encore un peu en beta est pourtant un sacré potentiel d’avenir (c’est Apple qui rafflera la mise du truc innovant en sortant un truc pompé ailleurs mais bien encadré niveau marketing par la presse et des spécialiste de la comm qui se chargeront de conditionner le public pour y voir de l’innovation à succès)

Microsoft, veut vendre et pas innover… C’est dommage, faut dire que la presse et les concurrents ont été cruels. Les premiers en ne révélant pas l’aspect novateur et en faisant du drama paresseux. Les seconds en préférant continuer à traire dans le sens du poil leur vache à lait que sont les joueurs décérébrés et conservateurs qui ne savent pas se projeter plus loin que le petit plaisir qu’ils connaissent.

Non, vraiment, ça doit être dur de ménager toutes ces joueurs qui ont un choux à la place du cerveaux, et ces journalistes à primes.







je suis d’accord a 95% avec toi

mais c’est la peine d’insulter les personnes qui ne veulent pas de kinect et de la X1. Ce n’est pas parce que tu as cette vision de l’avenir du jeu (et que je peux partager) que tout le monde doit l’avoir

oui je trouve que kinect est un bel outil, mais je trouve aussi qu’il n’est pas indispensable, et y a rien a voir a etre décérébré a le penser.

Par contre, tes propos a la fin, et qui gachent ton post qui etait bien, refletent soit du fanboysme soit du snobisme ( ou les deux )


Le 15/05/2014 à 13h 30







Ellierys a écrit :



Ah les serveurs de téléchargement du PSN &lt;3 Même avec un PS+ et de la fibre y’avait rien à y faire <img data-src=" />







vous me faites fliper, je veux prendre dragon age origins car je le trouve pas d’occaz (pour info, il a 7 euros durant le mois de mai) et y a 11 go a telecharger ….



j’ai bien vu que malgré ma fibre les mises a jours etaient longues a telecharger, mais je pensais que pour les jeux ils auraient fait des efforts, puisque on paie :


Le 14/05/2014 à 12h 03







JT_dev a écrit :



Effectivement je viens de checker et l’online est payant pour la ps4. En revanche celui de la ps3 est et restera gratuit. EN revanche j’ai jamais eu de retour quand à la qualité du psn sur ps3.







bah comme le dit lafisk il y a eu cette histoire de psn en rade pendant plusieurs mois … Bon apres c’etait y a longtemps, et moi je n’ai eu aucun probleme avec depuis plusieurs années….



Mais de toutes facons ca sert a rien de debattre la dessus, la PS3 va disparaitre au profit de la PS4 qui a un online payant.

Donc ouais, ils ont interet a assurer vraiment pour le coup !


Le 14/05/2014 à 12h 00







Lafisk a écrit :



Ben quand tu as des pannes qui durent plusieurs mois … les deboires du psn ont ete legion quand meme. Reste plus qu’a esperer que le passage au payant ameliore la qualite. Et c’est loin d’etre un troll, une rapide recherche te renverras vers des dizaines de news rapportant des dysfonctionnement du psn etc…







humm c’est vrai qu’il y a eu ca, mais je n’avais pas encore de PS3 a cette époque c’est pour ca que j’ai pas eu de mauvaises experiences


Le 14/05/2014 à 11h 44







Lafisk a écrit :



Celui de la ps4 est payant il me semble, il etait gratuit sur ps3 mais la qualité dupsn etait alors tres mauvaise







oui alors ca je crois que ca va dependre de l’experience de chacun

je n’ai jamais eu de probleme avec, et j”ai toujours trouvé des personnes avec qui faire des parties en ligne sans aucune deco



apres je n’y joue pas souvent en ligne, alors j’ai peut etre de la chance je ne sais pas


Le 14/05/2014 à 11h 42







Dr.Wily a écrit :



Non pas du tout. Sous Android dès que tu as une activité en tache de fond ça perturbe pas mal les applications au premier plan. Sans parler du fait que la mémoire flash embarqué sur la plupart des périph android c’est pas super performant en matière d’écriture.



Dès que tu as des opération le lecture/écriture tu perds énormément en perf.







ha bah depuis mon galaxy S, S2 ou note2

ou ma xperia tablet Z2, j’ai jamais remarqué ce genre de désagrément



A la limite sur le S, quand il commençait a saturé en memoire il mettait plus de temps a ouvrir une application supplémentaire, mais l’experience utlisateur n’en souffrait pas une fois l’appli lancée.



De même que sur IOS, je n’ai jamais vu de souci de ce genre



apres ce n’est que mon expérience personnelle et j’ai peut etre eu du bol



Le 14/05/2014 à 09h 50







Dr.Wily a écrit :



OK dans ce cas ça peu être intéressant. J’ai toutefois un doute quand à la réactivité de la chose. Android c’est pas du tout taillé pour le jeu.







heuu tu trolls la quand meme

tu as des jeux aussi bien conçus voir plus beaux que sur consoles portables (et ca vaut aussi pour IOS)


Le 13/05/2014 à 15h 12



on s’étonne de ne pas avoir entendu parler de la moindre injonction de King à son sujet pour le moment.





Peut etre que s’attaquer a Capcom c’est plus dur que de s’attaquer a un petit editeur indépendant ?