Le 02/04/2013 à 15h 04

Cypus34 a écrit :



HBO " />



Boardwalk Empire

Eastbound & Down

Game of Thrones

The Pacific

Little Britain USA

True Blood

Generation Kill

Rome

The Wire

Band of Brothers

Six Feet Under

The Sopranos

Oz

Tenacious D (je viens de l’apprendre, connaissais pas " />)



(avant 97 j’ai plus de références, mais ils m’ont quand même fait “perdre” un sacré paquet de temps !)







True Blood apres la saison 2 c’est devenu un peu de la m* je trouve. On est plus dans le triangle amoureux entre Bill Sookie et Eric.

Le 02/04/2013 à 13h 34

misterB a écrit :



C’est impossible pour moi d’en sortir 5 " />



six feat hunder



……







Le rappeur Hunder qui fait un featuring avec Six c’est ça?" />

Le 02/04/2013 à 13h 14

Allez pour chauffer un peu l’ambiance je propose un top 5:



The Wire

Breaking Bad

Boardwalk Empire

The Sopranos

The Shield



y a pas d’ordre juste mes 5 séries préférées.

Le 02/04/2013 à 12h 54

misterB a écrit :



Seinfield et Curb méritent d’être placé au niveau de the Wire " />" />" />







C’est forcément subjectif mais ces séries sont tellement différentes, que j’ai du mal à les classer. C’est comme me demander si je préfère le bacon le ou le fromage dans un hamburger, impossible de répondre… Après c’est sur que quand une série commence avec le logo de HBO y a 9 chances sur 10 pour que ça soit très bon.

Le 02/04/2013 à 12h 48

tAran a écrit :



Mireille Darc à joué dans Game of Throne ? " />







Il parait que Mimie Mathie devait jouer le nain un moment, mais elle refusé à cause du salaire.

Le 02/04/2013 à 12h 44

misterB a écrit :



Dire ça avec ton avatar " />" />" />







oui mais lui c’est différent, “Curb your enthusiasm” c’est pas une série c’est une philosophie de vie!" />

Le 02/04/2013 à 12h 28

aurel_gogo a écrit :



LA plus grande série policière de tous les temps !!!! Faut que je finisse la saison 4 et ensuite la 5 " /> " /> " />





la meilleur série tout court tu veux dire." />

Le 02/04/2013 à 12h 11

Moi ce que je comprends pas c’est pourquoi HBO ou AMC ne propose pas directement via internet un abonnement permettant de voir en live les séries? Moi je serais tout à fait prêt à payer un abo à ces chaines qui diffusent des séries de très grandes qualités. En gros pourquoi passer par un intermédiaire type canal+ ou ocs. Gagnent t ils vraiment plus d’argent en fonctionnant comme ça?

Le 01/04/2013 à 10h 15

il est frais mon poisson!

Le 31/03/2013 à 19h 02

celui de l’année dernière était génial. L’intégrale des vidéos du sites en dvd ou blueray " /> Pas mal de gens y ont crus.

Le 31/03/2013 à 00h 27

Sinon Rockstar qui nous dévoile la future couverture de GTAV sur un mur en plein Manhattan. Faut être patient….

Le 28/03/2013 à 17h 32

Mokona a écrit :



ok pour le 2 mais pour moi le 3 est superieur au 1 à tous les niveau " />







en fait je ne sais pas vu que j’étais tellement dégouté du 2 que de râge j’ai laissé tomber la franchise. En plus ça correspond au moment ou j’ai lâché les consoles pour jouer exclusivement sur pc, la ps2 étant ma dernière. J’ai juste gardé de la nostalgie pour Snake et les persos du 1, y a pas longtemps j’ai matté un walktrough de A à Z du mgs1 sur yt, j’ai à moitié chialé à la fin…

Le 28/03/2013 à 17h 06

MGS1(enfin celui sur ps1) est dans mon top 5 toutes plateformes confondues, par contre j’ai complétement décroche avec le 2 et son histoire inintéressante à dormir debout. Le pire c’est le fait de jouer la vieille blondasse de Raiden pendant les ⁴⁄₅ du jeu. De la vraie publicité mensongère!

Le 28/03/2013 à 11h 16

Jean_Peuplus a écrit :



pas toujours, il arrive parfois que le jeu en solde sur steam soit encore plus cher que la version boite sur amazon.







Je parle pas d’une solde à 10%. Noel dernier j’ai acheté tous les assassin’s creed(sauf le 3) à 15 euros, je pense qu’on ne peut pas trouver mieux.

Le 28/03/2013 à 09h 45

Z_cool a écrit :



Les jeux sur Steam sont souvent plus chère que la version DVD acheté au magasin de quartier/amazon







C’est vrai quand tu achètes le jeu neuf, mais une fois qu’il sont en soldes Steam est imbattable.

Le 24/03/2013 à 22h 22

Obelixator a écrit :



Que leur système de mesure est tellement archaïque, qu’on a pas à rougir tant que ça de la prononciation “farfelue” des nombres dans la langue françaises " />



D’ailleurs, même la NASA s’en ai rendu compte depuis 2007 " />







La vidéo ne parle pas de prononciation mais de logique. Au lieu de donner un mot pour 70 on dit 60+10. Le type dans la vidéo explique que ça parait étrange pour quelqu’un habitant hors de France.

Après leur système de mesure n’est pas archaïque, il est utilisé dans de nombreux domaines(aviation, bateaux, etc).

Je sais que les Anglais sont nos rivaux historique(la perfide albion) mais faut pas faire du bashing pour rien…

Le 24/03/2013 à 21h 07

TBirdTheYuri a écrit :



MDR



Un anglais qui dit que notre façon de compter est compliquée?



Wikipedia" />







c’est quoi le rapport?

Le 24/03/2013 à 13h 31

Fuinril a écrit :



Je ne suis pas certain que l’anglais académique soit beaucoup moins compliqué que le français. Lire du Shakespeare faut s’accrocher " />



C’est vrai pour l’usage courant par contre, mais l’anglais est une langue “brute”, relativement pauvre dans l’expression des nuances (ce qui explique que ce soit le français qui ait été choisi comme langue diplomatique internationale mais que ce soit l’anglais qui se soit imposé dans la langue commerciale internationale : les besoins ne sont pas les mêmes).







Dans le cas du 70 et du 80 il s’agit plus de logique que de complexité. Comment expliquer à un non-francophone pourquoi on dit soixante-dix pour 70 et pas quarante-dix pour 50.

Le 24/03/2013 à 10h 34

WereWindle a écrit :



Parce la vidéo est en VO non sous-titrée ?







Mouais… Le type parle doucement, avec un anglais plutôt simple et y a les sous titres en plus. Je pense que c’est quand même facilement compréhensible.

Le 24/03/2013 à 00h 13

On dirait bien que vous avez des sources en commun…





A ouai ok pardon j’avais pas lu les commentaires précédents. J’avais envoyé ce lien à Nil sur twitter mais il m’avait dit que ça correspondait pas trop à l’esprit des LIDD(pas trop pigé mais bon).



Bref grilled donc" />

Le 23/03/2013 à 23h 31

Jean_Peuplus a écrit :



pas trop chaud ?







gné? " />

Le 23/03/2013 à 23h 27

vidéo sur une boite de prod qui fait de très belles images pour les pubs télé.



http://vimeo.com/43455552



apprendre à compter en français: pas si facile…



YouTube

Le 23/03/2013 à 17h 50

Ha tous ces commentaires ça me rappelle les chaudes soirées hadopi sur pcI pendant les débats à l’assemblée nationale…" /> Enfin bon la y avait matière à débat au moins!

Le 23/03/2013 à 14h 15

luxian a écrit :



tiens au fait, pour toutes les saintes nitouches de mai 1968 :

http://www.flickr.com/photos/gwendalcentrifugue/5369046299/







Si ça se trouve notre amie Mar_Lard est physiquement peu avenante, ceci expliquerait cela…

Attention de l’ironie se cache dans ce message, sauras-tu la trouver?

Le 23/03/2013 à 14h 11

luxian a écrit :



T’es un contemporain de Sacha Guitry ? " />







Je suis contre les femmes, tout contre " />

Le 23/03/2013 à 14h 08

ha de mon temps on savait traiter la femme…

Le 23/03/2013 à 10h 43

J’ai lu le blog que j’ai trouvé très mauvais et pire encore j’ai écouté l’émission sur Radio Usul* ou elle était interviewée: un suicide médiatique en direct… On avait droit à des comparaisons du style: si tu vannes une femme en disant” retourne à la cuisine” ça explique pourquoi les victimes de viols ne portent pas plainte au commissariat. Digne d’un point Godwin!



http://fr.twitch.tv/usulmaster/b/380519758

Le 22/03/2013 à 01h 00

TiTan91 a écrit :



La G700 était appréciée entre autres pour sa sobriété… mais la Logitech à craqué son slip !







Cette g700s c’est juste une G700 mais avec un autocollant en plus… Je te conseille cette dernière d’ailleurs si tu comptes en changer.

Le 21/03/2013 à 16h 50

june a écrit :



Ou alors, une fois qu’on y a gouté, on revient presto vers les mollettes classiques, question de goût.







C’est justement l’intérêt d’avoir les deux…

Le 21/03/2013 à 15h 55

raoudoudou a écrit :



Y a une telle progression de performances sur l’entrée de gamme qu’acheter un 5D d’occasion (même pas le mark II je suppose?) est la dernière des choses à faire. Sans compter qu’il faut changer d’objo pour les grand-angles…



J’ai un 400D et un 600D, le gap technologique, la gestion du bruit, pfiou! Énorme.









Heureusement que y a une différence entre un 400d et un 600d, y a plusieurs années entre les 2 c’est normal. Mais entre un 700d qui va sortir et un markll on passe dans la cour des grands, alors que ce modèle à près de 5 ans. Entre une Fiat et une Audi y a une grande différence mais entre une Audi et une Ferrari tu passes aussi un cap.

J’ai rencontré pas mal d’amateurs(dont je fais partie) qui avait peur de passer au grand format à cause du prix, mais je trouve qu’en achetant d’occaz y a vraiment moyen de s’en sortir. De plus si on se rend que c’est un peu too much tu revends très facilement. J’avais pris un 70-200 à 600€ sur le bon coin je l’ai revendu au même prix un mois plus tard parce qu’il ne me convenait pas. Après c’est sur que c’est un peu plus cher, mais je trouve que la différence est vraiment là.

Le 21/03/2013 à 15h 05

DorianMonnier a écrit :



Manque un peu de budget… " />







J’avais un 450d que j’ai gardé longtemps, j’ai voulu passer le cap en prenant un 5d et je ne le regrette pas. C’est vrai que le prix est cher, mais je l’ai trouvé en occaz à 2000€ (*) à l’époque. Et dans le pire des cas si tu n’aimes pas tu le revends(très facile de trouver des acheteurs). Si on aime la photo, passer d’un reflex milieu de gamme à un appareil pro c’est incomparable.



*D’ailleurs avec la sortie du marklll je pense que le markll peut se trouver autours de 1000€ mnt en occaz

Le 21/03/2013 à 14h 46

un 5d sinon rien!

Le 21/03/2013 à 14h 44

Ca fait un an que dans mon espace client sfr je peux lire: “Dans 6 mois la fibre arrive dans votre immeuble”, bon ba on va attendre encore un peu…

Le 15/03/2013 à 15h 39

C’est dommage ce virage WTF pris depuis le 3, j’avais bien aimé SR1 et 2. Mais bon ils savent que niveau open world “réaliste” ils ne peuvent rien contre le King(qui sortira 3 semaines après d’ailleurs).

Le 12/03/2013 à 11h 40

Maxouille-la-fripouille a écrit :



C’est bien, les mérdias vous ont bien lavé le cerveau les mecs! " />



Sous prétexte qu’ils y’a quelques terroristes qui utilisent Skype pour leurs communications, vous êtes prêt à vous laisser fliquer et surveiller pour éventuellement retrouver 1 ou 2 groupes terroristes pas très malins qui auront continués à utiliser Skype alors qu’il est surveillé, pendant que les autres auront migré sur un autre réseau échappant à toute surveillance. P’tain mais la connerie des gens, hallucinant! " />







Ouai grave! C’est les chinois du FBI qui nous écoutent, qui sont très intéressés par les conversations skype que j’ai avec ma famille, ou mes potes à l’étranger. D’ailleurs peut être qu’ils suivent aussi nos commentaires sur pcINpact…



Lis le commentaire de methos1435, il explique bien comment ça se passe.

Le 12/03/2013 à 11h 28

Rien de choquant. Quand on voit certains zinzins qui nous préparent leurs spécialités maison…

Le 08/03/2013 à 09h 25

Locke a écrit :



Que le jeu n’atteigne pas les attentes de certains qui idéalisaient à leur manière ce que devait être SimCity c’est une chose, mais dire qu’il est mauvais, euh, faut vraiment être de mauvaise foi.

C’est pas le jeu du siècle mais c’est un bon jeu.

Maintenant sa sortie est plombée par des problèmes techniques qui n’auraient peut être pas du avoir lieu, mais il y a un peu une hystérie autour, vu qu’EA est une peu “l’Empire” du jeu vidéo ^^ .







regarde le live de GK sur le jeu, tu changeras peut-être d’avis. Carte minuscule, faut vraiment le faire exprès pour perdre, etc… SC4 a encore de beaux jours devant lui

Le 08/03/2013 à 09h 17

pardon de ce commentaire digne du CM1 mais: “Bien fait pour leur gueule à EA”

Le 24/02/2013 à 16h 12

Sinon le bon gros lol du jour!

Le 24/02/2013 à 10h 35

Deep_INpact a écrit :



La physique élémentaire expliquée aux autruches







cimer

Le 22/02/2013 à 13h 18

aznur a écrit :



Quand au fait que le système anti occaz ne sera pas mis dans la console.

Les promesses n’engagent que ceux qui les crois ( pourquoi avoir déposé le brevet ? )

pour pas qu’un concurrent le fasse et se flingue ? le seul truc, c’est qu’ il attendent microsoft si il sont tout seul il ne ne feront pas, si microsoft le fait, là ça sera une autre histoire







C’est un peu l’histoire de l’œuf et la poule ton raisonnement. Vu que Sony a dit qu’il ne le ferait pas, MS ne va surement pas le faire(même si ils avaient peut être l’idée en tête).

Le 21/02/2013 à 23h 21

ouai ok c’est les chinois du fbi qui font un marketing agressif avec des pourcentages et des pc pr kikoo lol. T’as raison, bonne nuit ++

Le 21/02/2013 à 23h 10

Sayhello a écrit :



bla bla.







Si ton panier ldlc est pour toi un pc gamer, je crois qu’on parle pas de la même chose.





Et la télé n’est pas un équipement standard présent dans absolument tout les foyers





95% des foyers en France ont une télé chez eux.



Pr finir tout ton argumentaire repose sur un prix ps3 à 600€. Effectivement à sa sortie en 2006 oui. Elle est maintenant à 250€. Sur les 7 ans de commercialisation on a un prix moyen de 380€.

Le 21/02/2013 à 17h 56

500€ sans OS, concocté par les gars de Canard PC





C’est pas pour être méchant avec les gars de CPC(que je respecte bcp)mais j’aimerai voir la gueule du pc dans 2 ans avec les jeux qui arrivent. Une console fait le chemin inverse, vu que les jeux montent en qualité au fil des ans.



Et compter le prix sans OS, ca veut dire quoi? Qu’on va aller le tipiaker quelque part, donc la comparaison n’est plus juste.

Le 21/02/2013 à 17h 55

doublon

Le 21/02/2013 à 17h 43

1.600$ n’est pas égal à 600€

2.le GPU de la ps4 sera un modèle d’AMD qui n’est pas encore sorti, donc la comparer avec une 660 c’est un peu nimps(1.84 TFLOPS, AMD next-generation Radeon™)

1. ils prennent de la gddr5 à la place de la gddr 3(pas le même prix)
   
   4.à la fin ils disent “We’re speculating a bit”
   
   5.Il y’a une partie”The rest – \(50".Trouve moi une alim+une tour+un clavier+une souris pour 50\)
   

Le 21/02/2013 à 16h 59

Jean_Peuplus a écrit :



ah parce que ta console est fournie avec un écran et un os aussi complet que Windows ? effectivement comparons ce qui est comparable…







C’est logique de compter le prix d’un écran pc quand t’en achète un de pc, moins(je trouve) quand il s’agit d’une console.



Concernant l’os, on attend pas la même chose du pc(multi-tâches) que d’une console(uniquement prévu pour le jeu).



Et sinon la config à 600e qui tient la route?

Le 21/02/2013 à 16h 53

RaYz a écrit :



Un pc de gammer est beaucoup plus puissant qu’une console. Les PC avec les mêmes composants que la console sont pas plus cher et font beaucoup plus de choses.







oui merci d’intervenir en disant quelque chose d’évident que personne ne remet en question

Le 21/02/2013 à 16h 49

Jean_Peuplus a écrit :



euh, non, sans écran et sans OS tu te fais un PC gamer qui tient la route avec 600 boules







ouai enfin sans ecran sans os ca fait déjà minimum 200€ en moins donc c’est plus trop comparable. En plus une config à 600€ qui tient sur la longueur (au moins 3ans)et qui fait tout tourner( et pas en low) je demande à voir…

Le 21/02/2013 à 16h 37

Sayhello a écrit :



Tu peux me rappeler le prix de lancement de la PS3 déjà ?





Et tu va me dire “oui mais la console coûte moins cher qu’au lancement maintenant”, ce à quoi je prend les devant en demandant :

“Et tu peux m’estimer le coup coût du pc équivalent à la sortie de la ps3 maintenant ?”







600€ au lancement, mais je vois pas le rapport, on est toujours loin du prix d’un pc gamer.