Le 08/12/2015 à 15h 41

Le communiqué parle de « fortes complémentarités », de quoi s’agit il ?

Pour moi, c’est 2 concurrents proches avec un positionnement techos avec un service de qualité.
Le business plan c’est de garder les noms et les clients, augmenter les prix et réduire les effectifs ?

Le 01/09/2014 à 19h 16

La liberté a t’elle une prix ? Dommage de perdre son indépendence meme pour 3 milliards ; Criteo peut encore grandir et dégager de quoi financer son expansion mondiale.

Le 08/02/2014 à 15h 47

elpetio a écrit :

on devrait avoir le droit d’acceder a nos données et l’utilisateur doit pouvoir effacer définitivement ses données au bout de 1 an
cest tout



Tu peux le vouloir, mais la loi ne pourra jamais le contraindre ; et d’ailleurs ce sont meme souvent les institutions elles mêmes qui revendent tes données personnelles (la poste, ou le fichier des cartes grises)

La meilleure protection c’est que le public soit conscient des risques et des dangers et de favoriser émergence de produits/pratiques permettant de garantir un anonymat et une confidentialité forte.

Le 08/02/2014 à 15h 35

Perso, je crains beaucoup plus le flicage étatisé couvert par les institutions comme la CNIL que celui des sociétés mêmes américaines.

http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2014/02/03/pour-la-cnil-18-des-francais-sont-s…

Rappelons quad meme que la CNIL a été crée après le scandale SAFARI qui visait à ficher les français et que la CNIL est la commission inventée par l’institution pour faire croire aux gens qu’ils étaient bien protégés.

Qui nous protège de la CNIL ?

Le 25/11/2013 à 17h 30

Au dela de l’allemagne, forte presence de toute l’europe du nord.

Le 27/10/2013 à 10h 06

Amazon ne vend surement pas à perte puisqu’ils annoncent 27.7% de marge brut. Probablement que les petites boutiques / libraires ont une marge brut encore plus importante même si cela ne leur permet pas de payer correctement le travail qu’ils font.

Amazon est tout simplement plus efficace et la distribution massive et à grand echelle génère des gains de productivité importants.

Sur la partie impot, il y a quand meme la TVA qui revient bien dans la poche de l’état pourquoi ne pas augmenter celle-ci sur les livres (qui est repassé à 5.5%) ?

Le 09/05/2013 à 09h 38

Dans les administrations et grosses entrreprises, dépenser plus que prevu c’est la technique pour avoir plus l’année suivante. Sinon on sucre les budgets !

Le 06/02/2013 à 21h 24

Attention ils veulent interdire twitter, pour éviter que l’on puisse photographier son voisin en train de jouer au scrabble et de rien foutre.

http://www.lepoint.fr/politique/mariage-gay-scrabble-a-l-assemblee-polemique-com…

Tout ca c’est avec notre travail et l’impots qu’ils se financent pour rien foutre. Licenciement sec, ils rendent le fric qu’ils ont volé et les pensions qu’ils vont gagner et 3 mois au bagne comme sanction.

Le 29/11/2012 à 20h 51

MorK_ a écrit :

Par contre, supprimer la diffusion de plus belle la vie et autres émissions du même genre financées par la redevance ne peut pas faire de mal à notre pays.



Pour la télé-poubelle-public qu’on la blinde de pub et de vends du cerveau disponible pour acheter de la daube : ca rapportera des sous plutot qu’en couter. A la limite on garde franceQ, france Info et france inter comme radio d’Etat et ca suffit.

Et si l’autre couillon ne distribuait pas 20 milliards de cadeaux fiscaux aux entreprises ; le budget serait plus facile.

Le 29/11/2012 à 20h 44

popolski a écrit :

sénat : à quand la suppression de cette maison de retraite pour politiciens ?
à quand l’imposition des avantages des députés et sénateurs ?


Goulag à vie pour qu’ils remboursent ce qu’ils ont volé.

Le 06/11/2012 à 07h 47

rivas a écrit :

Heu pas lu les 10 pages de commentaires mais ça a effleuré combien de personne que ce rapport propose des solutions pour relancer l’INDUSTRIE, vous savez, ce secteur où on fabrique de vraies choses et pas juste du vent sur Internet…



Premier point, l’INDUSTRIE c’est aussi l’industrie du LOGICIEL (jamais évoqué !) en gros il se place comme patron de la SNCF ou de EADS.

Tu peux aussi lire le pdf du rapport mais ca n’apporte rien à l’industrie

Proposition 1: ne rien changer aux subventions de l’Etat aux entreprises..
Ensuite la suite c’est de continuer à filler du fric aux entreprises et à leurs actionnaires (baisse des cotisations sociales = sécu, chomage, retraite)…

Rien de neuf sous le soleil, Gallois était dans les cabinets ministeriels dans les années 1980 on connait le résultat avant de finir “capitaine d’industrie”.

Le 05/11/2012 à 21h 40

ActionFighter a écrit :

Les salaires vont augmenter de très peu car il y aura une hausse de la CSG (d’ailleurs, c’est une erreur dans mon post, ce ne sont pas les cotisations salariales qui vont augmenter mais la CSG), et la hausse de la TVA fait que la plupart des gens n’auront aucune augmentation de pouvoir d’achat, bien au contraire, exception faite des hauts salaires.



Ca touchera tous (pas seulement les salariés “pauvres”)… TVA 20% pour tous et CSG idem… il parait que le patron de gauche (Gallois) donnera des miètes aux salariés et ceux qui paieront le plus seront les chomeurs et les retraités…

Le 05/11/2012 à 21h 31

Le rapport Galoishttp://fichier.europe1.fr/infos/rapport_de_louis_gallois_sur_la_competitivite.pd…

Quelques extraits en lisant les propositions


1re proposition :
l’État s’engage à ne pas modifier cinq dispositifs, au moins, au cours du Quinquennat :

• le crédit impôt recherche
  


• les dispositifs dits « Dutreil » favorisant la détention et les transmissions d’entreprises
  …
  
  Changeons rien, continuons à jetter l’argent public par les fenetres (CIR == feuille de temps, c’est fausse recherche et rapport bidoné)… C’est bien connu le deficit n’existe pas : il faut sanctuariser le gachis.
  
  
  
  4e proposition :
  créer un choc de compétitivité en transférant une partie significative des charges sociales
  jusqu’à 3,5 SMIC – de l’ordre de 30 milliards d’euros, soit 1,5 % du PIB – vers la fiscalité et la
  réduction de la dépense publique.
  Ce transfert concernerait pour ²⁄₃ les charges patronales, et pour ¹⁄₃ les charges salariales.
  
  
  Le plus lourd et on attend des sommets ici : plus fort que la tva sarko. Les entreprises disent merci : baisse de la masse salariale directement dans les profits et donc +50% de bénéfice donc +50% de valorisation des actifs ! Qui payera : le peuple hausse de la TVA/CSG. Des miètes ¹⁄₃ pour les salariés qui seront associés à la liquidation de la sécu, du chomage et des retraites ; ett les syndicats coopérent (gauche au pouvoir).
  
  Virons les tous, cassons tous et brulons le reste. On construira autre chose sur les cendres.

Le 04/10/2012 à 20h 37

wormidable a écrit :

Et un petit rappel utile: je ne sais plus de quelle association de consommateurs il s’agit, mais le representant de l’une d’elles vote regulierement dans le sens des ayants-droits sous pretexte que, parmi les consommateurs, il y a les artistes (et leurs familles), et que donc des prelevements massifs vont dans leur interet.
C’est debile a plus d’un titre (d’autant plus que les “artistes” sont deja sur-representes dans cette comission), mais c’est le discours tenu a l’epoque. Je suis curieux de savoir s’il maintient son point de vue, mais cela ne m’etonnerait pas.



Toutes ces commissions bidules, ces représentants pipos (associations, syndicats, élus …) qui ne défendent que leurs interets personnels me débectent. (mode révolution on) Vivement la révolution, vivement qu’on les pendent tous par les pieds, qu’on puisse se balader avec leur tete au bout d’une pique alors seulement nous serons libérés de leur oppression. Seul le refus de l’esclavage et de l’exploitation fait vraiment avancer.

Le 23/08/2012 à 07h 49

Aucune confiance dans ces incapables de politiques. Ca ne connait rien, c’est parachuté dans tel ou tel ministère et ca fait la pluie et le beau temps.

C’est la meme Fleur qui déclarait il y a peu “La neutralité du net est un concept américain et qui à tendance à favoriser les interets de google, apple et consorts”.

http://reflets.info/fleur-pellerin-annonce-la-mise-a-mort-de-la-neutralite-du-ne…

Le 22/08/2012 à 10h 34

Fallait pas voter pour les politiques.

Maintenant ils ont les mains libres, ils nous représentent (tout au moins le prétendent) et ils vont faire n’importe quoi. Sur ce genre de dossier, je pense qu’ils peuvent meme faire bien pire que Sarkozy.

Le 20/08/2012 à 08h 20

Quelques informations complémentaires:

• Le gouvernement Anglais a menacé d’attaquer l’ambassade d’équateur pour aller chercher Assange et donc de déclarer la guerre.
  
  


• Les anglais ont accordé l’asile à Pinochet.