Le 19/01/2015 à 09h 57

Cela existe déjà depuis longtemps sous Linux. Docker et cie sont des exemples récents et très complets, mais chroot permet déjà de cloisonner le système de fichier vu par un programme en limitant ses accès…

Le 06/11/2014 à 10h 53

Tu sais que Code barre ne veut pas forcement dire QR Code ? Tu sais qu’il existe de nombreux code barres avec des chiffres en dessous (ceux par exemple que tu trouves sur les produits ;))

Le 06/11/2014 à 10h 13

Relis mon commentaire, je parle d’un code barre qui permettrait aux agents de retrouver facilement depuis le central les informations. Je n’ai jamais dit que le QRcode contenait les informations… j’ai juste dit qu’il contenait une référence. 

Un peu comme pour les ebillets de la SNCF. Les données qui font fois sont celles provenant du serveur….

Le 06/11/2014 à 08h 47

Pour rendre difficilement falsifiable un permis de conduire, il suffirait d’y inclure un code barre ou un qr code et les forces de polices n’auraient plus qu’à le scanner avec l’aide de n’importe quel smartphone pour obtenir les informations depuis le central et les comparer par la suite …

Le 06/08/2014 à 09h 07

kypd a écrit :

OVH est installé en France et au Canada, je ne sais pas quelle législation il doit appliquer selon ses clients (ou la localisation des services loués ?), mais en tout cas la législation des USA ne semble pas entrer en ligne de compte…



Il est la le problème majeur d’Internet. D’après la jurisprudence US, on applique celle ou réside les serveurs. D’après la législation et jurisprudence FR/EU, on applique celle ou se situe l’écran.

Face aux décisions français, les américains, et leurs justices, se sont tjs retranchés derrière le faite que les serveurs étaient aux US. On va voir maintenant qu’elle est le comportement maintenant que la donne est inversée ;)

Le 01/04/2014 à 09h 50

Pour le poisson, la balise sur la home est toujours “PC INpact - Actualités Informatique et High-Tech” ;)

Le 26/07/2013 à 18h 00

Cyduck a écrit :

Un dédié est donc attribué à un seul abonnement si je comprend bien, donc pour eux un serveur physique = 3€/mois
J’ai beau retourner le truc dans tous les sens, je ne comprend pas comment ils ne font pas de perte la dessus ? rien que l’amortissement initial me parait irrealiste, il doit y avoir un truc qui m’échappe.



Il y a de fortes chances qu’une partie du matériel soit déjà amortie, ou fin de stock chez les fournisseurs. (Par exemple, la page kimsufi indique qu’ils ‘agit d’ATOM “Diamondville Cedarview”, Diamondville : la première génération, les Cedarview datent de 2011.

D’une manière générale, si un nettop/netbook de cette capacité pouvait s’acheter aux alentours de 150€ HT. Retire dans le prix, la marge vendeur/distributeur, les économies d’échelles (achat de pièces en très grandes quantités) et le fait que le “boitier”, le refroidissement ainsi que l’alimentation sont faites maison, au final on peut estimer que le coût de fabrication tourne autour des 50€HT, ce qui correspond un peu prêt à la durée d’amortissement des autres serveurs disponibles chez OVH.

Le 26/07/2013 à 13h 00

Seth-Erminatores a écrit :

ben justement personnellement je suis juste en fin de mois, donc d’autres priorités (enfants tout ça), pourtant je voudrais continuer à m’informer de l’actualité informatique pour pas être à la bourre dans mon domaine de travail (je suis diplomé en informatique mais à la recherche depuis 10 ans d’un job), je fais comment?
[…]



N’oublie pas que PCI ce sont aussi des salariés qu’il faut payer et nourrir, plusieurs ont également une famille à faire vivre et tout travail mérite salaire.

De plus, ton argument est assez fallacieux, pour faire de la veille en informatique, tu as largement de quoi trouver sur Google ainsi que sur les sites constructeurs/éditeurs pour en réaliser une de bonne qualité !

Le 24/07/2013 à 15h 07

ionutioio a écrit :

….



Roumanie, niveau démocratie, on repassera !

Pour les deux autres pays, il existe certes ce genre d’organisme, mais ils sont du droit privé et ne sont pas des organismes d’états ! Personne n’est obligé de les suivre, c’est de l’auto régulation… Bref si tu veux jouer au con, moi tu me lasses

Le 24/07/2013 à 12h 54

ionutioio a écrit :

Ah non, tu peux facilement commencer par les US et beaucoup d’autres pays d’Europe.



Renseigne-toi, les USA et les autres pays n’ont aucun organisme de type CSA. Les seuls organismes de régulations concernant l’audiovisuel ne s’occupent de que des volets techniques (du style gestion des fréquences et cie). En gros ça ressemble plus à un équivalent de l’ARCEP pour l’audiovisuel qu’à un CSA.

Le CSA est le seul organisme d’état équipé d’un pouvoir de censure et et de sanction sur le contenu.

Le 24/07/2013 à 08h 35

Le CSA est contrôlé par les politiques, contrairement à l’ARCEP. Leurs intentions de mieux de reprendre la main sur la parole publique est évidente !

Pour info, la France est le seul pays “démocratique” possédant un organisme de contrôle et de censure de l’audiovisuel (le CSA) digne des dictatures…

Le 10/07/2013 à 14h 47

5h31k a écrit :

J’était chez Auchan Télécom pour le réseau Internet avant (en appart en ville) et je payais 15 euros par mois pour avoir Internet Fibre + Téléphone illimité vers fixe et mobile + étranger (dans plein de pays qu’on appelle pas parce qu’on a pas d’amis) + Télévision par internet + télévision par cable + VoD numéricable illimité ^^
Vus que Auchan passait par le réseau Numéricable et que ces derniers ne bloquais aucun signal, on pouvais avoir tout ce que l’on voulais gratuitement et les débits étaient franchement sympa (entre 9 et 12 Mb/s). C’était le must " />



Ils proposaient une offre Internet seulement (via le câble) à 19€ TTC, je n’ai jamais pu m’y inscrire alors que mon immeuble est desservi par NC (je suis à Dijon) car aucun des Auchans (minimum 1h30 de route) ne pouvaient prendre la souscription… Au final je suis parti chez BBox…

Le 10/07/2013 à 08h 19

sirius35 a écrit :

Aucuns Auchan en Bretagne par exemple…. le plus proche se trouve à Nantes à ~2h de route de chez moi (mi chemin entre Rennes et St-Brieuc…)

Mais le plus fort est bien de proposer des offres sans que le magasin y soit physiquement relié " /> donc —> le prestataire…. et dans ce cas l’intérêt de passer par un intermédiaire comme AT ?)



En Bourgogne (niveau campagne profonde on est bien placé), il y a 8 Auchan, 1 seul dans une préfecture : les ³⁄₄ de la population en Bourgogne vive dans les grandes villes et on doit faire 1h30 de route en moyenne avant de trouver un Auchan… qui ne pouvait nous proposer les offres box car on était pas dans sa zone de couverture… malgré les prospectus qu’ils distribuaient à l’entrée (c’est du vécu)

Le 10/07/2013 à 07h 34

En même temps, ils ont tout fait pour couler :

• Offre disponible que depuis un hypermarché Auchan :http://www.auchan.fr/magasins-auchan/achat7/9644427
  
  Et malheureusement, ils sont rarement proches des grandes agglomérations. Et je ne parle pas de Paris, ou l’on trouve des Auchans qu’au bout des lignes de métros… mais également des chefs lieux des départements, voir des sous chefs lieux.
  
  Résultat, si on voulait profiter de leurs offres, les deux tiers de la population doit faire plus d’une heure de trajet. Et le pire fut avec les abonnements Internet fixe… ils proposaient la “fibre” via numéricable (disponible uniquement dans les grandes agglomérations), mais l’offre était disponible uniquement en magasin mais la plupart ne permettaient pas d’y souscrire… car le magasin n’était pas situé dans une zone couverte…

Le 09/07/2013 à 15h 25

ArchangeBlandin a écrit :

Bon, évidemment, tout le monde pensera au stationnement (pour une demi-journée donc 5 euros max généralement) qui mène à 17 euros d’amende (11 par le passé)



5€ la demi journée de stationnement ? Oo … C’est facile 10€ la demi journée dans les grande ville …

Le 20/06/2013 à 20h 59

Ho mon dieu le sous titre …

Le 03/05/2013 à 16h 19

Stargate …

Le 22/03/2013 à 11h 57

La première fois que j’ai entendu un débat sur ce sujet, à la TV (que j’avais pris en cours de route), pendant plusieurs minutes, j’ai cru qu’on parlait des pauvres petits libraires qui subissaientt le méchant Internet. (Et je me suis rendu compte de mon erreur quand le présentateur à nommer l’un des protagoniste “Docteur”).

Le soucis, et ceux qui ont comme moi l’habitude de travailler avec des professionnels de la santé, c’est que beaucoup de ces derniers ont une très haute opinion d’eux mêmes et ne supportent pas le fait qu’on ne suive pas leurs directives, ou qu’on les contourne quand bien même ces derniers n’ayant aucun lien de loin ou de près avec les problèmes en question. Ils profitent d’un monopole et d’une certaine nuisances dans la chaîne de commandement et s’y accrochent férocement…

Le 07/02/2013 à 15h 38

Nikon56, earth01 : Heu honnêtement, regarder les lois, et vous verrez que les premières articles sont presque toujours du style “Remplace et annule les articles XYZ”.

De plus, si une loi X réglemente un périmètre A, et qu’ultérieurement, une loi Y réglemente un périmètre B (qui couvre en partie A), la loi Y prévaudra sur la loi X !

Et pour finir, la loi utilisée dans tous procès est celle effective à l’époque des fais (donc si un procès à lieu par rapport à un fais mais qu’entre temps une loi à été voté, le tribunal va statué sur la précédente loi, sauf si la nouvelle est plus avantageuse à la partie défenderesse).

Le 07/02/2013 à 15h 18

earth01 a écrit :

S’il y a bien un truc qui m’agace dans le droit français, c’est la possiblité d’écrire de nouvelles lois en contradiction avec les précédentes et que ce soit la plus récente que l’on prenne en compte.



Heureusement que le droit français autorise cela (comme toutes sociétés de droit). Tu te rends compte de l’absurdité de tes propos ? Dans ton cas :

• Rebonjour la peine de mort
  


• Les femmes au fourno, pas le droit de vote et cie
  


• Rétablissement du roi et de la monarchie absolue (qui d’ailleurs n’avait pas les pleins pouvoirs et devait respecter certaines décisions de ces ancêtres !)
  
  La loi doit suivre l’évolution de la société et de ces problèmes !

Le 06/02/2013 à 19h 26

Hormis vos graphistes, qui est à Dijon ? ^^

Le 03/01/2013 à 18h 04

TheDidouille a écrit :

Je crois que je vais me désabonner de Free, on leur a pas demander de dénaturer le Web, juste de fournir des tuyaux (on paye pour). La pub c’est ce qui fait marcher le web.



De un, c’est désactivable (et surement sera désactivé par défaut d’ici peu ..) de deux, Free ne t’oblige pas d’utiliser la Freebox Revolution, ni de prendre le forfait révolution !

Le 03/12/2012 à 12h 07

LeTroll a écrit :

Non, ce qu’il dit c’est que tu dois ton loyer à ton proprio même si tu paye l’entretien de la chaudière et fait réparer la chasse d’eau, sinon il est en droit de te foutre dehors.



Désolé, je me suis trompé de commentaire …

Le 03/12/2012 à 12h 02

Ricard a écrit :

Ca s’appelle l’occupation du domaine public. Soumis à redevence." />
De plus, France Telecom paye rarement (voir jamais) le génie civil. Or il est bien question de cela ici.



Donc d’après toi, si le propriétaire de mon appartement ne fait pas le ménage et l’entretient de mon habitation je ne dois pas lui payer mon loyer ? Mais ça va pas bien la tête ?

Le 18/09/2012 à 15h 12

nicobiz a écrit :

Oui c’est vrai que c’est débile de mettre la fibre dans 1 an alors que tout a été retourné pour le tram. Dans ce genre de politique, ils réfléchissent rarement plus loin que le bout de leur nez.

Par contre, les ³⁄₄ de Dijon sont déjà éligible à 100 Mega chez Numericable, il faudrait qu’ils y pensent et ne pas fibrer n’importe comment.



Il n’y a pas besoin de tout retourner !!!! Déjà, si vous aviez lu l’article, vous auriez compris que c’est France Télécom qui fibre et que Free réutilise seulement l’infra de FT. Ensuite, FT réutilise ses fourreaux, et enfin, FT a déjà bien avancé (sortez un peu, il y a plein de petite armoire fibre optique dans les rues qui remplacent les armoires RTC).

Enfin, dans le travaux pour le tram, ils avaient déjà prévue et ont installer les fourreaux et cie, il n’y pas donc besoin de tout recreuser.