Le 18/10/2012 à 08h 45

lateo a écrit :

trop dangereux, pour l’instant mon modèle réduit est plus intéressé par la déconstruction que par la construction " />


ah, effectivement. " />


lateo a écrit :

Tu surestimes le CPU à cause de sa fréquence. Ce n’est pas la même archi, comparer les fréquences n’a pas trop de sens.

extrait de la FAQ :
How powerful is it?

The GPU provides Open GL ES 2.0, hardware-accelerated OpenVG, and 1080p30 H.264 high-profile decode.

The GPU is capable of 1Gpixel/s, 1.5Gtexel/s or 24 GFLOPs of general purpose compute and features a bunch of texture filtering and DMA infrastructure.

That is, graphics capabilities are roughly equivalent to Xbox 1 level of performance. Overall real world performance is something like a 300MHz Pentium 2, only with much, much swankier graphics.


Oui, après le cpu s’overclocke, et à 850mhz, je pense que c’est déjà un poil mieux, sachant qu’on peut atteindre le Ghz. Après tout dépend l’application sur laquelle on compare.

Et tout dépend le site web qu’on souhaite héberger dessus aussi.

Le 18/10/2012 à 08h 30

lateo a écrit :

J’ai mis le Pi du gamin dans le carton d’un vieux duo de barettes crucial ballistix.
Quelques trous, un peu de peinture, et hop. " />

Sinon il y a des boitiers sur mesure autour de 6 ou 7€.


Sinon recycler des légos. ;)

Le 18/10/2012 à 08h 30

lateo a écrit :

Et surtout c’est un vrai pc et pas un bidule dédié, donc quand tu trouves mieux, t’es pas obligé de jetter le Pi, tu peux très bien le réutiliser pour faire autre chose " />


Tout à fait. Puis ça s’overlocke aussi. Le mien tourne à 850cpu 450 ram.

Etc.

On peut faire pas mal de choses sympathiques.


J’aimerais bien que le portage de QT avance dessus, parce que là j’ai pas mal d’idée de dev. Mais sans qt c’est trop chaud. " />

Le 18/10/2012 à 08h 15

Mig6r a écrit :

On peut en faire quoi de ce truc serieux ? j’aimerais bien avoir des exemples d’utilisation parce que vu la puissance du matos…


ça décode la HD (dans le bon format), le mpeg2 (en achetant la licence de 3€) sans pb grace au gpu. :)

Donc multimedia possible avec xbmc. ça marche vraiment bien.

Après tout dépend ce qu’on veut faire.


ça me permet de transporter mes enregistrements de la tnt, de le regarder ailleurs, dans un tout petit boitier qui se branche sur du HDMI ou de l’analogique sans pb. (chose très rare). Bref ça rox et c’est pas cher.


Ce n’est pas non plus l’idéal, y a plus puissant, mais pour bidouiller et se former/apprendre c’est top.

Le 16/10/2012 à 14h 19

D4rkvicious a écrit :

Rom stock mais bon elle est bien


Niveau autonomie normalement le razr I de motorola devrait avoir une meilleur autonomie non? Personnellement il me tente bien, mais me parait trop grand. :/

D’un autre côté le tel intel by orange est aussi intéressant, mais orange et ses blocages de maj…

Le 16/10/2012 à 13h 46

SmoKe42 a écrit :

Apparemment, pour ce téléphone, si on tente d’installer une autre rom, le téléphone se brique. Il exige des roms signées.


Importe le?


Ok donc ce n’est pas comme le defy. Lui demande “juste” un kernel signé.

Le 16/10/2012 à 10h 00

Le bootloader du defy est aussi verrouillé et pourtant j’ai bien une rom miui. ;)

Le 16/10/2012 à 09h 41

D4rkvicious a écrit :

Et tu oublie l’autonomie,en veille j’ai pas chargé mon téléphone depuis deux jours et j’en suis à 87% (j’ai passé aucun appel avec ,ni surf ou jeux)


" /> Si c’est vraiment avéré et que tu tiens une semaine en veille, ça fait clairement envie!

Il n’y a par contre pas de rom miui disponible pour ce téléphone je crois. :/ (trop habitué à la rom miui " /> )

Le 12/10/2012 à 12h 22

Sebdraluorg a écrit :

C’est aussi facile sous Windows hein !
Le truc c’est que pendant longtemps cela n’interessait personne (presque) car la ram était beaucoup trop chere, il y avait des tools gratos qui permettait de faire ça facilement mais ils n’ont plus été mis à jour car il n’y avait pas vraiment de demande…
Depuis 2 ou 3 ans la ram a baissée de façon spectaculaire et donc cela devient très intéressant et du coup y a un peu pénurie en tools.
Mais Microsoft à publié le code source d’un driver avec un exemple d’implémentation. C’est gratuit, et c’est fait par la maison " />


Voué mais sous linux il n’y a rien besoin de rajouter. Y a déjà un dossier /jesaisplusquoi qui en fait est déjà dans la ram. " />

Bon si on veut faire plus propre faut faire autre chose, mais ça reste quand même bien plus abordable. :)

Le 11/10/2012 à 20h 43

Kenpachi a écrit :

Quand ils proposent un navigateur et un lecteur multimédia de base, on leur fait déjà des procès, alors bon…


Il dit qu’il voit pas le rapport…

Proposer un lecteur “virtuel” quelque soit son support, ça reste un truc pour stocker des données que ça soit temporairement ou définitivement. Si on te suit, ils devraient avoir un procès pour forcer à utiliser NTFS hein… " />

Le 11/10/2012 à 17h 33

Sinon on tourne sous linux et ça se fait tranquilou gratuitement (je parle une fois la distrib de son choix installée) sans pb particulier. " />

Le 22/09/2012 à 07h 53

+1, idem avec opera, il faut se reloguer à chaque fois :(

Le 20/09/2012 à 09h 08

Je plussoie fortement pour l’absence de taille de caractère, c’est un gros manque! Sur mon defy ça devient assez minuscule, et comme on ne peut pas zoomer… :/

ça serait génial que cela revienne.

Merci d’avance.

Le 15/09/2012 à 12h 41

AH s’il y a une demande de géolocalisation, c’est déjà nettement pas top! IL faut que ça soit désactivable ça! Au moins pour les prenium dans le pire des cas.

Le 14/09/2012 à 13h 40

Je confirme les deux bugs:

1. sous opera (normal de pc) le bouton menu et paramêtre ne fait rien
   
   
   


2. même question qu’un autre, est ce que le bouton retour dans une news nous fait enfin revenir à l’accueil du site? Ce n’était pas le cas avanT. Quand on rentrait dans une news, il fallait uniquement ressortir en clicant sur home, back ne faisant strictement rien.

Le 14/09/2012 à 06h 47

Bonjour, juste un petit détail, sur la version actuelle, sauf erreur de ma part, si on active les commentaires, dès qu’on lit une news, ça valide comme lu les X premiers commentaires (x étant bien configurable).

N’y a t’il pas moyen de faire comme sur la version du site normal?
Ou de rajouter un bouton voir les commentaires ou un truc comme ça?

Le 20/09/2012 à 09h 09

Donc du coup, c’est safe ou pas de le commander sur le site que j’ai vu? J’hésite à le faire du coup quoi. " />

Le 19/09/2012 à 18h 45

C’est un site fiable /www.modmypi.com?
On peut visiblement commander un ensemble avec le raspberry pi ça me tente bien vu le prix. Y a pas de soucis surtout pour la france?

Le 17/09/2012 à 11h 53

Non mais y en a qui utilise linux pour autre chose que juste linux installé hein…

Y en a qui bossent sous linux, font du dev, regardent leur film/surf etc, et n’ont windows que pour jouer! " />

Le 17/09/2012 à 07h 00

ff9098 a écrit :

C’est si chiant de perdre 1min à reboot pour jouer sur Windows ?


ça oblige à avoir plein de choses:
réserver une partition conséquente sur le dd pour supporter windows + les jeux.

Sauf qu’il ne faut pas se rater, donc en général on laisse plein de place qu’on utilisera jamais et on se retrouve à manquer de place sous linux. Ou l’inverse au choix…

Il faut aussi maintenir à jour windows, donc faut rebooter exprès dessous, mettre à jour etc. Alors que si c’est une vm on peut la laisser tourner la laisser se mettre à jour tout en continuant notre utilisation sous nux.



Bref y a pas mal de contraintes et pas uniquement un reboot pour jouer. ;)

Le 14/09/2012 à 13h 03

Virtualbox aussi a une accélération openGL. ;)

Le 14/09/2012 à 12h 34

Pour wine ça reste quand même un peu la croix et la banière. :/

Surtout ce qui est chiant, c’est que ça marche sur une version, on met à jour et paf ça marche plus etc.

j’avais essayé de jouer à BF2 et oblivion. ça marchoté pas trop mal. Mais quel galère pour arriver à avoir quelque chose. ET paye ton usine à gaz derrière.


Il y a trop de casse entre les versions pour que ça soit utilisable vraiment à l’heure actuelle je trouve. ET dédoubler les versions de wine via playonlinux pour “figer” par jeu, c’est pas vraiment l’idéal non plus je trouve.


C’set dommage. Mais pour l’instant faut attendre steam sous linux pour pouvoir espérer bien jouer.

Le 15/09/2012 à 15h 13

Sebdraluorg a écrit :

Déconne à moitié ? Bah t’as de la chance ! Pour moi c’est juste impossible de démarrer un ubuntu avec Optimus activé !
Sinon je suis d’accord, un GPU dans un ultrabook c’est une vilaine erreur de design !
Mais le problème c’est que si personne ne le fait y en a toujours bien un qui va se dire que c’est une bonne opportunité de se démarquer et donc les autres devront suivre…
Intel n’a qu’à clairement interdire l’ajout de GPU dans les ultrabook…


T’as essayé ça:
http://bumblebee-project.org/

http://doc.ubuntu-fr.org/bumblebee
?

Le 13/09/2012 à 10h 15

Et surtout avec un raspberry pi, essayer de lire la TNT en y branchant un tuner tnt?


Pour le prix, je demande à voir au final. Parce que là on parle d’un I3 à basse consommation!
Pour mon mini pc, au final je suis tombé à 400€ le tout, avec 4go, un dd de 250go un pentium mobile etc. Donc je demande vraiment à voir. (tout accessoir inclus).

Et quand je comparais avec les atoms ou autre, ben au final je suis à peine à 50€ de plus pour un truc beaucoup plus puissant. Donc avec un cpu pentium un peu plus abordable, il n’est pas sûr que ça ne soit pas intéressant niveau tarif. Tout en étant plus petit que ce que j’ai.

Le 01/09/2012 à 09h 33

C’était un jeu de mot volontaire. " />

Le 31/08/2012 à 20h 14

et il est donc centré par rapport à la barre espace pour éviter de poser les pommes dessus en tapant. :)

Le 31/08/2012 à 13h 40

Perso le 1280*800 ne m’a jamais vraiment gêné. même pour faire du dev ou autre. ;)

Le 31/08/2012 à 13h 36

labdam a écrit :

Malheureusement parce que ca se vend… bien et que ca permet de grapiller quelques dollars à la fabrication… J’avais longuement discuté avec Acer la dessus… j’étais reparti dépité :/


Voué, enfin c’est vraiment riquiqui. :/ Comme dit mon simple msi qu’a plus de 7 ans (de mémoire vu que c’est un pentium M et 6600go) avait une résolution plus grande!
J’ai bien fait quand je l’ai renouvelé y a 2 ans pour un i7 et une dale HD en 1650
toujours en 15”6!
de une le i7 720qm n’est clairement pas dépassé à l’heure actuelle et reste parmis les cpu les plus puissant des pc portables (tant qu’on ne cherche pas d’autonomie) mais la résolution est plus grande que ce qui se fait maintenant. " />
Et en plus j’ai un GPU dédié correcte (bon dépassé maintenant) mais surtout sans optimus!
Maintenant c’est soit igp soit gpu dédié + optimus qu’est pas pratique sous linux!


Assez démoralisant oui effectivement, comment on peut retomber aussi bas!



PCl a écrit :

Tu peux tenter un Vaio S en 15” Full HD, ça commence un peu sous les 1000€ quand on enlève les logiciels cochés d’office.


Voué, mais sony et linux laisse tomber… Y a trop de truc exaustif là dedans et de bidouille.

En cherchant j’ai vu que chez dell en pro on arrive à trouver une dalle “HD 720” dont on ne connait pas la résolution. Mais là aussi y a presque plus d’options sur leurs modèles.



trash54 a écrit :

accroche toi bien

remarque que j’ai eu pour la comparaison entre mon vieux 1280800 et le nouveau 1366768 d’une connaissance : “ouai mais sur le tiens les vidéo youtube en pleine écran sont déformé” " />


Voué ça…

Le 31/08/2012 à 12h 23

A-D a écrit :

15,6” et une résolution de 1366 x 768, ça va faire mal aux yeux " />


Malheureusement il n’y a presque plus que ça de disponible!!!!

J’ai regardé récemment et 90% des ordinateur en 15”6 sont comme ça! SInon faut taper dans les ordinateur de jeu! Mais celui qui n’a pas besoin d’un gpu dedié, préfère un igp (pour ne pass etaper optimus and co) et ou un truc “normal” et ou simple à moins de 1000€, ben y a plus! " />


JE ne comprends vraiment pas ce qu’il s’est passé de ce côté là! Pourquoi les grosses résolutions ou les résolutions “normales” ont disparues en 15”6?????

Même mon vieux msi d’il y a plus 7 ans était déjà en 1280*800, soit déjà plus grand que ‘ils donnent!

Le 31/08/2012 à 08h 35

Je n’ai jamais su, la branche 6 est touchée par cette faille ou pas? " />

Le 24/08/2012 à 15h 23

Petite précision, il existe un flou sur cette option. En effet dans les fiches tarifaire, la suisse et Monaco sont toujours à part! Du coup rien ne permet d’être sûr à 100% que cette heure inclue aussi les appels depuis ces pays… Certains disent que oui, sauf que ça devait être aussi le cas de l’option sms europe sauf que non.


Du coup c’est vraiment pas clair… Je prévient donc ceux qui seraient tentés. " />

Le 23/08/2012 à 13h 59

Voilà donc c’est bien ça. Ceux sur le forfait 24.90, y restent et gagne 1Go de data + H+. C’est à la main qu’il faut basculer sur le forfait 19.90.

Le 23/08/2012 à 11h 49

Anikam a écrit :

Dites, vous arrivez à déterminer si les newsgroups et le P2P sont interdits ? J”ai beau fouiller partout sur leur site, Sosh ne semble pas le mentionner.


Le P2P est interdit ça c’est sûr et c’est marqué. Pour les newsgroups aucune idée.

Le 23/08/2012 à 10h 25

Heu pour d’autre il a été dit qu’ils restaient sur le forfait à 24.90 avec les nouvelles options et que ça serait à la main qu’il faudrait redescendre sur le forfait 19.90. (via les options du compte) DOnc c’est pas trop sûr…

Le 22/08/2012 à 14h 46

Voilà en gros ça serait ça.

C’est pour ça que de ce côté je vois plus intel en x86, sachant déjà que la partie Wifi + Gpu avec les dernières puces HD sont openSource etc.

Reste plus que la partie Ril qui pourrait resté fermé mais avec intel qui ferait pression pour que ça bouge ou qui le maintiendrait à jour durant un moment parce qu’il risquerait d’ailleurs d’utiliser assez souvent la même puce donc une évolution assez plausible.

Leur intel phone est déjà une bonne base. Mais clairement il faut plus attendre un autre avec une version atom a gpu intel pas comme celui là. Ils ont une bonne base.

Le 22/08/2012 à 14h 19

Le freerunner c’était justement le principe. Y avait quelques NDA (sur le GPU), mais les développeurs pouvaient signer un document de non diffusion pour bosser sur les drivers et donc c’était presque totalement du libre, du moins ça suffisait pour toujours avoir un truc à jour et un matériel poussé dans ses retranchements.


Les Geeksphones ne sont pas plus libre que les autres téléphones, l’entreprise encourage juste les roms openSource et ne met pas de battons dans les roues (avec des bootloaders verrouilés), mais le matériel lui reste proche voir le même que ce qui se fait ailleurs. Le one est proche d’un HTC Magic avec sa puce qualcom. Donc les pb restent les mêmes! Le one a justement eu un PB de driver RIL qui l’a bloqué à android 2.1. Android 2.2 et 2.3 passent dessus, mais rebootent ou perdent aléatoirement le wifi/GSM à cause de RIL.


Le seul vraiment presque libre est le freerunner. Mais le la première version est dépassée, la deuxième est bien trop chère et sera déjà dépassée lors de sa mise en vente donc faut vraiment être motivé. :/
(sans compter l’écran qui reste un écran résistif donc totalement hazbeen maintenant :/ )

Le 22/08/2012 à 13h 47

Pour Ril, oui je parle bien de ça. Pour les drivers tout dépend, parfois il n’y a besoin de rien changer, parfois si. Tout dépend si le noyau évolue, et ou si le framework fait appel à des fonctions que ne supportent pas encore les pilotes actuels.


Comme dit en général ce qui pose le plus de problème ça reste RIL. Ce qui marche en version GB, ne marche plus avec ICS/JB souvent à cause d’un bug dans RIL ou autre, mais comme c’est ce qu’on appelle “un blob” à savoir un module binaire propriétaire, on ne peut rien y faire dessus.


Donc oui sans pilote libre tu ne peux avoir de garantie que tu ne seras pas bloqué à cause d’un module propriétaire qui ne passera plus sur ta prochaine version.


A la rigueur, de ce côté là il faudrait plus espérer du côté d’intel. Car avec son atom (surtout le futur avec gpu intel donc pilote libre) il y a déjà une bonne base libre, et un constructeur qui joue le jeu du libre en plus d’avoir une archi assez commune. Je pense que clairement la délivrance est plus de ce côté là que du coté de tous les constructeurs indépendants avec leurs matos propre.

Le 22/08/2012 à 13h 25

frikakwa a écrit :

Cela signifie donc qu’il faudrait en plus du support des fabricants de phones, le support des fabricants comme Qualcomm et autres Nvidia?


Oui…

Ce qui pose le plus souvent pb c’est RILL… Et y a plein de drivers différents… GPu/wifi/GSM/3G/GPS etc!

Le 22/08/2012 à 12h 45

Et pour les drivers il faut aussi fournir des pilotes qui suivent les versions de noyaux… Chose tout à fait impossible, ça veut dire obliger un constructeur à continuer à supporter du matériel qu’il ne produit plus… Ou alors il faut des pilotes libres mais là aussi on peut rêver…

Le 22/08/2012 à 12h 59

Guinnness a écrit :

Sauf que certains ont été chercher des chiffres publiés il y a quelques mois qui indiquaient que le forfait à 14.90€ représentait quand même un peu plus de 30% des abonnés, c’est quand même pas rien.


Je suis tout à fait du même avis, ils dégagent le forfait à 14.90 en espérant que les gens ayant une petite conso voix/data viennent quand même chez eux pour payer 19.90€ … sauf que autant le forfait à 14.90€ n’avait aucun équivalent chez la concurrence et donc drainait forcément du monde autant des forfaits à 19.90 tout le monde en fait et avec des conditions souvent plus avantageuses que chez eux donc c’est pas gagné pour recruter.

Pour moi leur nouvelle grille de tarif va leur faire perdre les clients potentiels qui seraient venu uniquement pour le forfait à 14.90 (à 19.90 les conditions sont meilleures chez Free et B&You donc …), et va leur faire perdre aussi de l’argent sur les clients du forfait à 24.90 actuel qui risquent fort de passer en masse sur le nouveau 19.90 (les promesses de plus gros débit c’est du flan, qu’on commence déja par nous fournir du “vrai” 3G+ avant d’essayer de nous vendre au dessus, quand au fair-use à 3Go ça intéresse réellement combien de gens ?)

En gros ils ont voulu ramasser plus de fric avec un tour de passe passe mais c’est tout l’inverse qui risque de se produire tout ça parcequ’ils ont juste oublié un petit détail : un client Sosh, ou équivalent chez la concurrence, c’est généralement une personne un minimum avertie qui sait comparer les offres et qui sait pourquoi il en choisi une plutôt qu’une autre, c’est sur que ça les change du client Orange de base à qui on peut faire avaler n’importe quoi sans qu’il se pose la moindre question, ils n’ont pas encore l’habitude :transpi



Il n’y a quand même pas que ça qui joue, la qualité du réseau et la couverture joue beaucoup. ;)

Pour moi même avec ce tarif je serais aller chez sosh. 19.90 c’était d’ailleurs le prix du forfait 2h avant, au moment ou je l’ai souscrit. Mais le fait est que maintenant en ayant le forfait à 14.90 ça me fait forcément râler qu’il disparaisse. " />

Tout simplement parce que niveau couverture dans beaucoup de lieu ou je vais seul orange capte, et que niveau débit, fiabilité d’envoi de sms etc, c’est vite vu comparé à free. ;)

Le 22/08/2012 à 11h 46

Guinnness a écrit :

J’ai été faire un tour sur les forums Sosh et ça gueule pas mal à propos de la disparition du forfait à 15€, et le peut que les modos viennent intervenir sur les posts c’est pour répéter en boucle les 2-3 phrases du communiqué de presse …" />


La réponse officielle c’est que le forfait à 14.90 n’était pas vraiment beaucoup utilisé, en grande perte de vitesse, alors que celui illimité avait une forte demande tout ça tout ça…

La vrais ça reste que ceux qui consomment peut aideront à payer la baisse de prix de ceux qui consomment plus en payant 5e plus cher.

Enfin ça c’est en imaginant que ceux qui auraient pris le forfait à 14.90 se rabattrons sur celui à 19.90….

Le 22/08/2012 à 07h 34

ça ne se fait qu’une seule fois donc bon faut pas déconner. :o

Le 22/08/2012 à 07h 03

SebGF a écrit :

Avec le report du non consommé je suis à 4h de comm tous les mois en plus " />



J’ai pas à me plaindre du réseau Orange en termes de débits, j’utilise régulièrement le partage de connexion pour faire du SSH depuis le taff vers mon PC chez moi, c’est pas très rapide non plus, mais après je pense que j’ai aussi la limite de ce que supporte l’iPhone 3GS en termes de protocoles de com.


A noter que le VPN marche aussi parfaitement.

Même en edge j’ai pu prendre le contrôle à distance d’une machine via VPN + session tse pour le taf sans aucun soucis. :)


ET comme beaucoup 2h de com c’est déjà trop pour moi ayant toujours 1h40 en gros de report sur el mois suivant. " /> Alors payer 5€ de plus pour ne rien avoir de plus que j’utiliserais ben… (toujours pas passé le plafond des des 1go non plus)

Le 21/08/2012 à 20h 27

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Si si ça existe toujours le GPRS! C’est même utilisé dans les boitiers Coyote pour les mises à jour des radars via le réseau GSM de SFR.


Voui non mais par nule part, je voulais dire que ça n’existait nule part ou seul le GPRS est dispo. Ben si visiblement. " /> Alors que partout ailleurs, j’ai toujours eu au minimum de l’edge. ;)

Le 21/08/2012 à 19h 44

Maxouille-la-fripouille a écrit :

Pour l’instant car les zones blanches sont en 2G et Free n’a pas de licence pour la 2G, mais les zones blanches sont toutes en train de passer en 3G (ça sera fini fin 2014 de mémoire) et comme Free participe au passage en 3G des ZB il aura accès à toutes les ZB d’ici 2 ans. " />
:


Niveau zone blanche c’est parfois pire que la 2G, j’ai recroisé une zone blanche ou la seule chose disponible c’était du GPRS!!!! Je croyais que ça n’existait plus nule par ça! " />

Le 21/08/2012 à 16h 18

SebGF a écrit :

Dommage qu’ils suppriment le forfait à 15€ (dont je suis titulaire), il est très bien pour ceux qui veulent de la date, du message et peu de voix comme moi.

J’imagine qu’une offre intermédiaire de ce type n’a pas suffisamment séduit de clients pour sa garder… Remarque, son nom “d’édition spécial” laissait aussi sous entendre qu’il s’agissait d’une offre limitée dans le temps.


Non je pense que le but c’est de baisser le forfait “illimité” pour être au prix de free.

Sauf que contrairement à ce que tout le monde pense les marges ne sont pas non plus si énormes, du coup, la solution c’est d’enlever la version 14.90 utilisé par beaucoup de monde en fait (car c’est bien le forfait de sosh), de façon à ce que ceux qui consomment peu de vocal mais veulent de la data passent sur celui à 19.90 (de toute façon lors de l’achat y a plus le choix maintenant…) et vont donc payer pour ceux qui utiliseront beaucoup le vocal. C’est la solution pour compenser tout ça.

En gros ceux qui utilisent peu mais ont besoin de data vont payer pour ceux qui appellent beaucoup en étant aussi sur le forfait illimité. Là ou en laissant le forfait à 14.90, ceux qui appellent peu serait resté dessus…

Le 21/08/2012 à 15h 14

AeRoX a écrit :

Les problèmes d’envoi de SMS vers l’étranger (mais surtout de réception d’après ce que je sais) ont été corrigés il y a un petit moment maintenant chez Free.



Pour ma part le problème des sms est toujours présent, et c’est uniquement en envoi.

En gros la personne chez free reçoit bien les sms de la personne française qui est en déplacement à l’étranger, mais les sms qu’envoi la personne en france restent en attente et n’arrive jamais chez la personne à l’étranger.

Alors que moi si j’écris à cette personne à l’étranger elle reçoit bien mes textos. Donc y a bien un pb dans les interconnexions free/orange vers l’étranger, à quel niveau je ne sais pas, mais non ce n’est visiblement pas réglé, hier c’était toujours le cas.

Et pour préciser, les textos envoyés par la personne chez free à moi qui suit donc chez orange mais en france m’arrivait bien. Donc c’était bien vers l’étranger le pb.

Le 21/08/2012 à 15h 11

darkandy a écrit :

Je suis d’accord avec toi Burn2, mais pour un nouvel opérateur, Free se démerde bien, à leurs début Itineris (Orange), Bouygues & SFR c’était (très) loin du paradis, et ont payais plein pot (ceci dit j’aimais bien mon premier tel panasonic qui déformais les poches " />)


Ils se démerdent pas trop mal diront nous, mais y a plusieurs points à suivre plus ou moins critique. (et pour moi envoyer des sms à une personne c’est critique " />)

Surtout ne pas oublier que le contrat avec orange ne cours pas jusqu’à perpette. On n’entent pas trop parler de l’avancement chez free, mais j’ai pas trop l’impression que ça bouge beaucoup. Donc qu’est ce que ça va donner lorsque l’accord sera fini avec orange? Ok le réseau sera plus stable que maintenant et ou à ses début etc, mais la couverture réelle de free, surtout en rase campagne est clairement à suivre.



Pour en revenir sur le sujet, clairement pou moi je trouve les choix d’orange vraiment déplorables.
Heureusement j’ai déjà un forfait à 14.90 mais je ne risque pas de le changer…

Surtout quand on voit que le forfait 24.90 aurait très bien pu être une option à 5€ du forfait qui est maintenant à 19.90…

Le 21/08/2012 à 15h 04

Pour free mobile, il semblerait quand même qu’il y ait des soucis d’envoi de sms vers des téléphones français situés à l’étranger. Je ne suis visiblement pas le seul à avoir constaté ça. (voir brève news sosh).

Donc non tout n’est pas si rose chez free quand même. ;)

Le 21/08/2012 à 14h 54

tryde a écrit :

A défaut de H+ 42mbps, j’ai déjà du 11 mbps en H+ avec le forfait à 14,90€ dans mon bled. J’espère qu’ils ne vont pas brider le forfait pour justifier leurs nouvelles options….


ça ne changera rien… Ce n’est pas parce qu’on est connecté à une antenne H+ donc qu’on voit H° d’affiché que:

1. notre téléphone est compatible avec H+
   
   


2. notre forfait nous permet de profiter du débit de la H+….
   
   
   Bref en gros ça ne changera rien.