Le 18/04/2014 à 09h 50

xubuntu installé sur ma machine de test à base de pentium M et 6600go pour voir (j’attends ²⁄₃ semaines avant de migrer mes machines principales).



Pour l’instant RAS ça semble plus rapide à démarrer qu’avant etc.

Le 03/04/2014 à 11h 59

style400 a écrit :



Test 4g sur dijon avec un forfait sosh 4g

mardi dernier 59.5 / 33 mbps avec un ping de 39ms

aujourd’hui 79.4 / 18 ping de 40ms



mais dès que je suis sur du h+

2.3 / 1.1 ping de 82ms



A croire quand même qu Orange bride la 3g/h+ pour passer sur la 4g

car j avais un débit bien meilleurs avant en H+ avant la mise en place de la 4g





C’est pas forcément qu’ils brident, c’est que soit l’antenne est saturée, soit l’antenne bug.



Dans ma ville l’antenne a longtemps complètement merdé j’avais des débits en 3g identiques à ceux de l’edge. Et comme de par hasard c’était sur le lancement de l’offre 4G. En changeant d’antenne dans la même ville (antenne toujours 4G) le problème disparaissait.



Parfois c’est juste un pb localisé à une antenne.

Le 03/04/2014 à 11h 39

J’aimerais bien savoir comment ils font leurs mesures de couvertures….



Parfois on est sensé être couvert, et aucun téléphone ne capte la 3G, d’autres fois on le capte si on est sur une bute ou dehors à certains endroits mais sur la zone sens être couverte tout le reste n’accroche que la 2G etc.



ça serait bien d’avoir des protocoles réels ou pouvoir dire heu non là dans cette zone vous dites que ça capte alors qu’en fait pas du tout…



(mon village est sensé capter la 3G, or dans tout ce village quelque soit le téléphone c’est edge…)



Donc ça va encore être la même…

Le 22/03/2014 à 08h 05

Avec un tuner tnt usb… :o

Le 21/03/2014 à 13h 17

Liam a écrit :



Cela dit, tout dépend des besoins, mais là pour les 100€ tu as le wifi+BT intégré, les câbles et un boîtier, et un peu de mémoire flash (8Go) intégrée.



Selon tes besoins, ça peut te permettre d’économiser :

• Le dongle wifi/bluetooth (si tu comptais en mettre un)
  


• Un hub USB (vu que tu économises en besoin de ports USB, car tu libères la place prise par le dongle + la place prise par un HDD externe qui peut passer en SATA)
  


• la carte SD (tu met juste l’OS sur la mémoire flash et tout le reste sur le disque dur…)
  


• le boîtier (si tu en veux un)
  
  
  
  Du coup la différence de prix n’est plus si importante que ça. A vue de pieds, je dirais que par rapport à un raspi si tu comptais mettre tout ça, tu dois économiser 15€ le dongle + 6€ le hub + 8€ la carte SD + 10€ le boîtier = 39€ économisés. Face à un Raspi qui te coûte typiquement 35€… 35+39 = 74€
  
  
  
  En gros ça te fait une différence de 25€ au total, c’est pas énorme vu le saut en terme de perfs. A condition encore une fois que tes besoins correspondent vraiment à tout ce que ce CubieTruck apporte en plus.
  
  
  
  Et puis c’est clair qu’a contrario, si tu veux te servir d’une telle machine pour brancher sur un écran CRT afin de t’en faire une console rétro (avec émulateurs), en l’absence de sortie composite, tu vas avoir un soucis, alors que le Raspberry Pi permet ça.
  
  
  
  Donc bon, selon les besoins, la différence de prix est pas forcément si énorme, mais ça reste deux machines assez différentes.
  
  
  
  
  
  
  
  Perso j’essaie d’en faire un tuner tnt, et il manque jsute un poil de puissance au pi ainsi que des ports usb/sata
  
  
  
  donc la cubie pourrait le faire si elle avait une sortie analogique c’est pour brancher sur une tv ancienne sans port hdmi) et si xbmc and co pouvait y tourner.
  

Le 20/03/2014 à 15h 57

-L3M- a écrit :



les gens devraient se pencher un peu plus sur les autres ‘raspberry like’



par exemple le CubieTruck est plus performant et dispose d’un port sata. je vois bien ce genre de carte la dessus.



car le raspberry commence à se faire vieux et limité. c’est presque useless surtout un addon a ce tarif ( 3x le prix )





Les autres solutions ne sont pas aussi ouvertes, ou si peu chères.



J’ai regardé partout, je n’ai pas trouvé de solution qui fasse aussi bien tourner xbmc sur un openElec ou autre.



En général tu as toujours des blobs de partout etc.



La cubietruck est à 100€, n’a pas de sortie svideo etc.



Bref il n’y a pas vraiment de solution comparable, des alternatives selon les choix, mais je n’ai rien vu faire aussi bien tourner xbmc etc. tout dépend l’objectif quoi.

Le 19/03/2014 à 11h 03

3G/4G heu et il se passe quoi en edge/gprs?



On a rien du tout? C’est payant? ou c’est pareil et pas précisé juste? " />

Le 04/03/2014 à 18h 25

Pour moi il manque plusieurs choses pour en faire un truc intéressant

-il manque le replay M6 replay TF1 and co, seul les sites de FR2/3 etc sont inclus et c’est bien dommage. :/



-La vod inclue de base n’est pas vraiment intéressante…



-La box ne permet pas d’enregistrer…





Avec le point 1 et 3 ça intéresserait mes parents (le 2 éventuellement quelques films de temps en temps), mais malheureusement ce n’est pas inclus. :/

Le 26/02/2014 à 22h 01

frikakwa a écrit :



Ce dualcore de chez Qualcomm promet une meilleure / équivalente / moins bonne (entourer la mention choisie!) expérience que l’Intel embarqué dans le Geeksphone Revolution… ou pas?







Ben le cpu est moins performant que le révolution ça c’est sûr, maintenant ça peut suffire parfaitement, il faut voir en vrais.

Le 26/02/2014 à 18h 05

illidanPowa a écrit :



sous l’eau? tu as déjà vu un câble sous-marin???? si un câble sous-marin est coupé il faut le remonter à la surface pour souder et ça se fait pas en 5 min…..





Je te rappelle que Chuck Norris réside là bas. " />



Il y a toujours un moyen.



Après comme dit, tu peux imaginer l’histoire des espions partout, et donc qui va jusqu’à infiltrer l’équipementier pour que lors de l’installation de la fibre, il y ait un point d’entrée prévue quelque part. Ou lors d’une réparation suite à une coupure (une ancre mal placée…) que l’équipe qui intervienne contienne un espion.





Mais dans tous les cas, tu peux imaginer qu’un des éléments utilisés dans les matos qui vont être installés proviendront soit des usas, soit de la chine, et que donc tout est imaginable…

Le 26/02/2014 à 13h 20

illidanPowa a écrit :



confonds pas utiliser des sous-marins pour intercepter des données et accéder aux infras gérant les câbles sous-marins….. aucune technologie ne permet d’intercepter les données transitant dans une fibre sans la couper, et le faire sous l’eau sans que ça se voit…. comment dire, c’est impossible.





Ben tu coupes, tu mets ton bordel, enfin ton répétiteur qui va bien, tu rebranches et basta…



ça fait une coupure transitoire et ni vu ni connu.



Autre solution plus discrète, tu coupes à un point particulier réellement ==> panne détectée.



Tu vas plus loin tu recoupes, mais tu mets ton point d’entrée au milieu de la fibre, tu rebouches.





Ils interviennent pour réparer la fibre, y a vraiment une coupure, et basta. Tu as ta porte dérobée et avant qu’elle ne soit trouvé tu peux recommencer.



Je vois pas le pb, oui tu as une coupure à un instant T, mais il suffit de la masquer…



Fin bref c’est dit vulgairement mais je reste persuadé que c’est possible!



Variante, tu coupes, tu soudoies les équipes qui vont intervenir, ou t’y mets des espions qui vont faire le taf et mettre le point d’accès.



Bref tout est imaginable!

Le 26/02/2014 à 08h 38

Sachant qu’il avait été dit que la NSA avait la possibilité via des sous marin de se brancher en directe sur une telle liaison j’ai du mal à comprendre en quoi ça change quoi que ce soit, à moins que la dite fibre soit révolutionnaire et qu’un tel sous marin ne puisse s’y connecter…



A moins que je ne me trompe?



Alors ok parle d’expédition et c’est plus compliqué que lorsqu’on passe par les infra des usa, mais ça ne rend pas la chose réellement inviolable ou ça ne fait que retarder quoi.

Le 26/02/2014 à 08h 39

Toujours pas de cs global offensive. :(

Le 20/02/2014 à 16h 13

Liam a écrit :



En gros, lorsque tu “mines”, en réalité, ce que tu fais, c’est que tu joues le rôle d’un petit bout de banque décentralisée : tu vérifies et valides les transactions qui se font sur le réseau de la monnaie virtuelle en question en prêtant ta puissance de calcul.



Tu es “remercié” de ce travail en recevant un peu d’argent créé ex-nihilo : c’est comme ça que se fait la création monétaire.



Plus tard, quand toute la monnaie aura été créée (il y a un cap de monnaie maximum créable), tu seras rémunéré par une petite “taxe” sur les transactions des autres.





Comme il faut faire énormément de calculs pour pouvoir toucher de l’argent, et que potentiellement une vie n’y suffirait pas, les mineurs s’organisent en “pools” (en équipes) qui elles, sont suffisamment puissantes pour générer régulièrement de l’argent, qu’elles se répartissent ensuite équitablement en fonction de la participation de chacun.







Aucune chance. On l’a déjà dit, on va le redire : pour toucher des Bitcoins, aujourd’hui, la seule solution raisonnable et réaliste est d’avoir du matos spécialisé, avec de vrais circuits spécialisés qui ne font QUE cela. Avec une carte graphique, tu vas dépenser beaucoup d’électricité, pour gagner 0,01BTC par mois ou quelque chose du genre.





Merci pour l’explication, c’est plus clair du coup.

Le 20/02/2014 à 14h 13

Bonjour, petite question pour ma culture personnelle, ça se traduit par quoi contraitement le “minage” de monaie virtuelle?



Elle se fabrique comment cette monnaie virtuelle et comment on en tire de l’argent?



Y a des topics/tuto qui explique ça? C’est juste pour comprendre le concept.

Le 30/01/2014 à 13h 18

atomcomputer a écrit :



Oui, au final ce n’est que la même chose qu’un autre constructeur sur le suivi, au vu que la communauté sur GW620 à permis bien des mise à jour (et encore aujourd’hui…).

Normalement, ils ne devaient pas vendre les telephone avec des MAJ en CGR (communauté), et au final ils l’ont fait.

J’ai vraiment du mal à voir quelconque différence face à un constructeur lambda, car hormis le non lock tu bootloader, tout reste sur la même problèmatique : baseband closed. Presque tout les constructeurs filent après les sources des kernels (en tout cas sur les téléphones que j’ai pu avoir, LG, ZTE, Huawei …). Donc pour moi, il n’y a pas vraiment de valeur ajoutée à prendre un Geeksphone face à n’importe quel autre téléphone, surtout au vu du prix et de sa faible diffusion. " />





Il y a quand même de grosse différences, par exemple si je prends le cas du razr i. On a les sources etc, et il est impossible de compiler quoi que ce soit, il y a d’autres drivers et modifications non fournis sur la partie audio etc.



Le fait que le bootloader soit déverouillé, qu’ils fournissent es sources, passent des téléphones à cyanogen ça reste un plus. Ils restent eux aussi bloqués par le constructeurs, là on part sur du intel ça pourrait être déjà plus long comme support.

Le 30/01/2014 à 07h 29

atomcomputer a écrit :



Autant prendre un Nexus 4 : Android, B2G, Sailfish …

Quand on regarde le support de Geeksphone sur leurs précédents smartphones, il y a de quoi à se poser des questions sur le support. Sur le One, ils se sont arrêtés à la 2.2.1 en CGR, soit la même chose que LG sur le GW620 pourtant réputé pour ne pas avoir connu d’update.





Le One était leurs premier smartphone, il est allez jusqu’à 2.3 via la communauté.

Maintenant le problème du one, n’est pas vraiment geeksphone, c’est qualcomm qui n’a plus fournit de drivers.



Geeksphone si ouvert soit-il reste dépendant des constructeurs. C’est ça le gros problème des bloB.



ça reste quand même les seuls à essayer d’offrir le plus grand support. Mais il n’y a pas assez de communauté pour que cela bouge sur le long terme.



LE zero avec 256mo de ram est mort né.

Le 29/01/2014 à 19h 47

chris_lo a écrit :



avec optimus, le double GPU n’est plus un problème, mais effectivement je comprends ce que tu veux dire dans le cas présent, le Core i5/i7 avec l’HD Graphics suffisait à eux seuls amplement plutôt que associé à un GPU nVidia qui ne propose rien de plus… d’ailleurs je pense que cette GeForce 820M n’aura pas l’occasion de chauffer (même via Optimus^^)





Ben sous linux ça reste quand même un point négatif en plus. ;)

Le 29/01/2014 à 14h 21

On a surtout un peu de mal à comprendre l’intéret du gpu dédié quand c’est de l’entrée de gamme si basse comme là. L’igp intel fait aussi bien le job et ça évite le pb de double gpu. Si encore c’était du milieu de gamme je ne dis pas, mais en entrée de gamme sur un pc portable pas vraiment d’intéret.

Le 29/01/2014 à 13h 32

Soltek a écrit :



J’ai une grosse liste de sites au taff qui nous obligent à avoir Java pour download/upload et signer numériquement des appels d’offres… Oui ça nous désole dans le service info (sans parler des bugs suite au MàJ ou alors certains sites pas à jour justement et qui bug aussi) " />





Idem, maintenir à jour JAVA/Flash player c’est la plaie monumentale au boulot. :(

Le 24/01/2014 à 13h 21

Puisque c’est du marketing pour leurs gentils clients qui aiment youtube, si on utilise un tunel VPN pour aller sur youtube, pourquoi est ce toujours décompté du forfait? :o





ça commence effectivement à devenir n’importe quoi. :(

Le 21/01/2014 à 22h 52

Ils disent juste que os pas à jour favorise ce pb car plus de failles exploitables

Le 21/01/2014 à 17h 26

La page 30 est demandée sur le topic… La page 30. " />





Oui oui je reste bloquée à la page 29 en visu, impossible de voir les derniers commentaires. :( " />

Le 21/01/2014 à 17h 02

lossendae a écrit :



Tu ne peux pas nier qu’ils y a des gens qui aime développer par passion sur des plateforme fermées.



Prends Charon sur PCI, il dev sous environnement Windows, je ne vois pas en quoi il serait moins passionné que n’importe quel dev passionné sous Linux.



Maintenant, puisque tu parle de proportions, étant donné qu’il y proportionnellement plsu de dev Windows, on n’a plus de chance de trouver proportionnellement des dev passionné et compétent sur plateforme Windows que Linux.



…



Ton calcul de proportions est aussi naze que le mien. Tu es peut être passionné, potentiellement compétent, mais pétri de cliché.





Autant sur la première partie je suis ok, autant sur la deuxième non c’est mal raconté. " />



Une proportion c’est un %.

Si t’as 10% de bon dev tu as 10% de chance de tomber sur un bon qu’il y ait 10 1000 1000000 personnes. " />



Par contre je le rejoins sur le fait que proportionnellement tu as plus de passionnés sous linux que sous windows. Parce que faire le choix de linux ça reste se restreindre en terme de job etc, donc faire pas mal de choix et complications.



Là ou des jobs en dev C#/java windows and co t’en trouve beaucoup.



Va trouver du dev C++ QT etc!!!



Donc en gros tu as plus de chance de trouver un dev linux qui a fait son choix volontaire donc passionné.





MAis ça ne veux pas dire qu’il n’y a pas de bons devs/passionnés sous windows on est d’acord.

Le 21/01/2014 à 14h 20

befa508 a écrit :



10 ans(je doute que ça soit contractuel)c’est 4 de moins que Windows et je doute que ça revienne moins chère que Windows à moin que Linux Pro soit gratuit aussi. Personnellement j’en sait rien et le cout de la licence peut être marginale une décénnie





C’est 7ans d’office prolongeable à 10ans. Donc oui c’est contractuel.

ET encore une fois c’est pour CHAQUE version.



Microsoft ne fourni pas 10ans pour toutes ses versions, xp reste un cas à part plus qu’important au final à cause de la pression du monde pro. C’est du contraint et forcé pas un choix volontaire.



Il est fort à parier qu’il seront contraint de faire de même avec seven tant qu’ils n’auront pas trouvé une solution avec windows 8 convenant aux pro.





Quand à ton histoire de support, en général les pros payent un support sup chez microsoft, et prennent au moins les versions pro de windows. Donc il faut comparer globalement la solution et pas juste parce que tu payes un support d’un côté.



Et comme dit on t’accompagnera aussi pour migrer ta solution, plus facilement que sous windows.



Comme dit plus haut, et si tu as les moyens tu peux même prolonger le support encore plus longtemps tant que tu payes…



Bref ça reste une alternative possible et comparable.

Le 21/01/2014 à 12h 44

befa508 a écrit :



+1,



le support de Linux Vx s’arrête dès la sortie de linux Vx+1.

Tant que le libre n’aura pas compris cela, Microsoft pourra dormir tranquille.





T’es au courant que le support des linux pro c’est 10ans pour cent os/novell and co? " />

Le 21/01/2014 à 10h 55

ça craint Grandement le sapin côté pro etc.

Côté pro , 90% des postes que les gens prennent et monte sont toujours sous seven, personne ne veut de windows 8 et son interface contraire à une utilisation pro souris clavier.



Du coup on va encore avoir un gros rebelotte avec windows 7 dans quelques années.





Franchement microsoft a bien merdé dans ces choix!

Le 17/01/2014 à 13h 56

Snakeseater a écrit :



Venant d’un site parlant des distributeurs automatiques :

“Windows XP Embedded, moins sensible aux virus que la version complète, bénéficieront du soutien de Microsoft jusqu’en début 2016.

”



Perdu " />





Certains sont sous xp “tout cours”. " />

Le 17/01/2014 à 12h 53

Le problème c’est que dans le monde pro, on reste bloqué aux prérequis de certaines applications…



En exemple, presques tous les distributeurs de billets de banque tournent sous un dérivé de windows xp. Ils vont faire quoi/comment?

ça veut dire que tous ces distributeurs seront verolable sans trop de difficulté avec une clef usb ou autre (je sais c’est déjà réalisable mais là ça sera plus simple…)

Le 16/01/2014 à 14h 31

Jed08 a écrit :



Tu ne comprends pas ce que je dis.

En compromettant C, tu as la possibilité de récupérer toutes les clé publiques de ses contacts, dont celle de A.

Du coup, si tu te place au milieu d’une conversation, tu peux déchiffrer tout ce que dit A quand A communique avec B, C, D ou Z ! Le ralentissement est pas si grand que ça surtout quand ce que tu veux au final c’est juste savoir qui parle avec qui et à quelle fréquence





Juste pour info, relis le principe de clef privée/clef publique. Les clefs publiques sont disponibles, et même sur une liste publique sur des serveurs…

Le principe d’une clef publique c’est de chiffrer un truc qui n’est déchiffrable qu’avec la clef privée. Avoir la clef publique de quelqu’un ne compromets rien c’est même oblitagoire pour chiffrer et c’est une donnée publique en général. ça ne compromets donc rien du tout.

Le 16/01/2014 à 14h 21

Pour moi ça sera comme PGP, ce n’est pas parce que tu as la clef publique de A que tu peux déchiffrer tout ce qui est chiffré avec cette clef publique de A. Donc pour moi il y a méprise sur ce que tu dis…



Le but de la clef publique, c’est de pouvoir chiffrer un truc, qui n’est déchiffrable qu’avec la clef privé de A. Seul A a cette clef privée. Donc le fait d’avoir la clef publique de A depuis C, ne te permet que de lui envoyer un message chiffré. C’est tout. Pas de savoir ce que B dit a A avec cette clef publique.

Le 16/01/2014 à 13h 09

Jed08 a écrit :



Justement. Aujourd’hui, à moins que tous tes contacts utilisent un blackphone, en posséder un ne servira à rien ! A cela s’ajoute que les utilisateurs sont généralement des idiots et que attraper un malware avec un smartphone Android est assez facile, ta clé garantissant le secret de tes communications n’est pas si sûr que cela.



Il y a d’autres arguments soulevés par Korben laissant plané le doute sur l’efficacité et sa facilité d’accès par le grand public :http://korben.info/le-blackphone-vraie-promesse-ou-future-deception.html







Comme je l’ai dit dans le message ça te permet de ralentir énormément la chose.

Prenons deux individus A et B avec le téléphone safe et qui chiffre tout.



Prenons deux individus C et D qui chiffrent avec A mais qui n’ont pas de téléphone safe.





Lorsque A parle à B l’ensemble est sécurisé (c’est déjà ça…)





Lorsque A parle à C si C est vérollé tu peux récupérer la conversation mais si tu es au milieu tu ne peux pas s’ils utilisent le même logiciel



Lorsque A parle à D tu peux récupérer la conversation depuis D. Ok DOnc si tu t’intéresses à savoir tout ce que dit D tu l’as.





Mais si tu veux savoir tout ce que raconte A, tu es obligés de véroler C, puis D et ainsi de suite fois le nombre de personne qui parlent à A.



Donc tu complexifie quand même pas mal la chose!

Le 16/01/2014 à 10h 51

Comme tout chiffrage entre 2 postes. Si l’un des deux n’est pas safe ça ne sert à rien!



Par contre ça permet déjà d’éviter ceux qui se mettent “au milieu”.



Si tu as un accès physique ou verolé sur l’un des deux, forcément ça ne protège plus rien des discussions avec cet interlocuteur. Mais pour toi qui a le téléphone protégé, tu sais que pour avoir l’ensemble de tes discussions, il faut l’ensemble des téléphones avec qui tu discutes;

Le 16/01/2014 à 09h 49

TU oublies l’intégration d’applications pour chiffrer conversation vocale et sms.

Le 16/01/2014 à 06h 47

IL y a fort à parier que la base sera une puce intel.



Pour la publication des sources geeksphone fait parti de ceux qui donnent le plus possible avec le matos le plus ouvert possible donc pas trop de crainte à avoir de ce côté là je pense.

Le 15/01/2014 à 20h 21

Geeksphone c’est Espagne donc non pas de Patriot Act. Par contre Silent Circle oui…



Geeksphone + Davfi ça aurait pu le faire…

Le 15/01/2014 à 19h 07

C’est dommage que davfi ne se soit pas rapproché pour faire la même chose…



En gros il sont exactement en train de faire ce que fait davfi niveau os android. :/

Le 14/01/2014 à 13h 20

zozolebo a écrit :



AMD est en avance par rapport à nVidia.



Non seulement ils sortent des pilotes propriétaires corrects, les Catalyst, les mêmes que pour Windows, mais également des pilotes libres, les Radeon, qui sont maintenus dans le temps par AMD elle-même, y compris pour les toutes premières cartes Radeon de l’an 2000 !!



Je crois que niveau support Linux AMD fait figure d’exemple, contrairement à nVidia qui a toujours été une plaie jusque là. Et ce n’est pas moi qui le dit :http://www.clubic.com/carte-graphique/actualite-497036-insolite-linus-torvald-ad…





" />

Amd ne fourni un support proprio en gros que 3 ans sous linux, après il faut se “contenter” du pilote libre.



Alors, ok le pilote libre ati sur le long terme est très bon, mais le pilote proprio pas vraiment, et c’est assez souvent la croix et la banière, ça marche un coup puis plus après, et lorsque le gpu sort de la gamme supporté par le proprio, on perd parfois des fonctionalités critiques, qui seront implémentés bien plus tard voir pas du tout si pas possible (accélération matériel des vidéos etc).



Nvidia au contraire ne fourni rien en libre (ils s’améliorent un peu mais rien de bien transcendant dans ce qu’ils ont fourni…), mais le pilote proprio a le mérite de vraiment faire son job. Les Geforce2 sont toujours courvertes par les pilotes nvidia et marchent toujours avec les derniers serveurs X and co. Nvidia mettant à jour ce qu’il faut pour qu’on ne perde pas en fonctionnalité. Là ou le driver libre n’évolue plus et reste non équivalent au proprio. :/

Le 14/01/2014 à 10h 13

brokensoul a écrit :



idem pour les jeux, les arrivées sous Linux se font de plus en plus nombreuses :) 88 jeux sur les 150 de mon catalogue Steam sont dispos sous linux, sans compter ceux qui le sont mais pas sous steam (une petite dizaine supplémentaire). Pas si mal





Il me manque le dernier counter strike perso. :(

Je joue pas vraiment, du coup j’avais tenté l’expérience steam avec un pack “cs” incluant tous les cs pour 9€. En attendant je joue donc au source, mais je ne sais pas pourquoi le dernier n’est toujours pas ok. :/

Le 07/01/2014 à 10h 36

maestro321 a écrit :



Adblock plus est-il suffisant dans le cas présent pour se protéger?





Même question, je connais quelqu’un qui a yajhoo comme page d’accueil…



Il va falloir que je vérifie qu’il ne soit pas infecté…

Le 26/12/2013 à 18h 04

Kanchelsis a écrit :



Tu te trompe.

Par exemple, pour l’épisode anniversaire, la VO était dispo.





gourage alors, mais il me semble bien qu’il n’y a que deux flux audio sur FR4. ça explique par contre peut-être le fait qu’ils soient bloqué entre audio description et VO. " />



Dans ma mémoire je n’ai constamment que deux canaux et pas 3 comme sur les autres chaines.

Le 26/12/2013 à 15h 18

kikoo25 a écrit :



Ben, à l’époque où la TNT est apparue, on nous a vendu la “révolution technologique” comme une super techno permettant de diffuser plusieurs flux audio, c’est-à-dire une VO et une VF au choix. Serait peut-être temps de mettre tout cela en application… De mon côté j’ai le cable, et soi-disant le choix de la langue, seulement voilà presque aucune chaîne ne diffuse autre chose que du français en option… Ya juste parfois TF1 qui fournit l’anglais sur une ou 2 série policière américaine de base…





Sur France 4 ils n’ont même pas le flux pour le diffuser si je ne me trompe pas, il n’y a que deux flux, fr et audio description



TF1 and co ont 3 flux audio.





Après la VO ça s’accompagne bien souvent d’un son merdique stéréo compressé là ou la version FR est en 5.1 il y a aussi ça comme soucis!



Sinon je plussoie pour raler contre l’absence de vo, je pourrais rajouter aussi que j’aimerais bien les sous titres anglais et non pas FR (déjà il suffit de voir comment c’est bien traduit en FR et les constructions… ils ne se donnent même plus la peine de mettre les négations sur TF1… Genre sur le mentatliste and co… GEnre “je ne peux pas faire ça” est raccourcis en “je peux pas faire ça”… )

Le 17/12/2013 à 13h 01

Ben vu les graphisme c’est sûr…. " />

Comment ça c’était pas la question? " />

Le 17/12/2013 à 12h 54

maestro321 a écrit :



Bha, comme quasiment tout les jeux, c’est surtout une vaste perte de temps, on est d’accord. " />





Ben ça dépend, dans les jeux en général on fait ce qu’on ne peut pas faire dans la réalité. Ou ça permet de s’évader.



Après personnellement si c’est pour faire ce qu’on peut faire dans la réalité (si on a le budget et ou les compétences ou si les compétences s’apprennent) ça me botte pas vraiment. " />

Le 17/12/2013 à 12h 30

maestro321 a écrit :



C’est comme dans la vie, il n’y a pas vraiment de but, à toi de t’en créer un.



Mais grosso modo c’est un jeu de légo virtuel avec des grand frère (monstres) qui viennent de temps en temps casser tes légos (et tes couilles par la même occasion).

T’as des phases de fouille dans la boîte à légo, et des phases de construction.



Mais comme diront tout les joueurs de minecraft, faut y jouer pour comprendre. " />





Ok ça ressemble un peu à l’idée que je m’en étais faite. " />



Du coup il vaut mieux se mettre au bricolage. " />

Le 17/12/2013 à 11h 18

J’ai po java. : / Donc je comptais sur quelqu’un pour m’expliquer un peu le principe. " />

(et les attraits qu’il y trouve :o )

Le 17/12/2013 à 10h 56

Quelqu’un pourrait-il me résumer le principe et l’intéret de minecraft? :/



J’avoue avoir cherché un peu, j’ai du mal à comprendre le but du truc quoi… " />

Le 29/11/2013 à 14h 23

NonMais a écrit :



mode charrieur activé

Non? sans déc?! " />

Je l’encadre celle-là. " />



" />



mode charrieur désactivé





C’est du pléonasme de concours t’as vu? " />



Prends en de la graine. " />

Le 28/11/2013 à 15h 53

Personnellement j’ai le 4, ils sont si pourri le 5 que ça?

Sur le 4 je trouve que ça se fait bien, on progresse progressivement, et gagne des véhicules. (je ne joue pas en ligne). Monter en niveau dans certains constructeurs et on obtient des véhicules etc.



Ce n’est plus du tout pareil dans le 5 ? (je n’ai pas du tout suivi " /> )





EDIt, pour la comparaison in game avec la démo à l’ea3 impressionnant la différence

Le 21/11/2013 à 11h 06

Zerdligham a écrit :



Question aux connaisseurs : Pour un windowsien lambda n’ayant pas de besoins techniques particuliers, il y a des différences notables entre les distributions?

Au final, tout ce que je veux c’est la prise en compte du matériel, un bureau avec des icônes, et surtout pas une débauche de fonctionnalités activées par défaut (histoire que l’ensemble reste simple à appréhender).





Bonjour, oui li y a quand même quelques différences.

Déjà il faut dissocier distribution d’environnement de bureau.



Mais donc à même environnement de bureau, selon les choix logiciels effectués tu peux avoir des différences.

En général OpenSuse est pas mal reconnu pour son excellente intégration du bureau kde (de ce que j’en avais retenu mais ça a peut-être changé, l’ensemble était plus cohérant que kubuntu par exemple).



APrès si tu as un matériel vraiment récent, tu peux aussi avoir des différences de support, une distrib qui marche et pas l’autre. ;)





Je pense que la base c’est de choisir ce que tu veux comme bureau (gnome/kde/xfce/lxde etc, à toi de chercher ce qui te convient) puis à partir de là de prendre la distrib qui te convient le mieux et qui l’intègre le mieux.