Le 18/05/2013 à 20h 25

MickeyFreeStyler a écrit :



Donc si on suit ta théorie foireuse, Windows 8.1 sera un carton ;)





Je considère + Blue comme un SP pas tellement comme un système à part.

Le 18/05/2013 à 20h 21

Mme_Michu a écrit :



Et àprès , on chiale en traitant les autres de trolls " />



En clair personne n’a le droit de critiquer, donner son avis sans se faire attaquer par un ou plusieurs des fanboys de windows présents dans ce topic " />





ah mais j’ai critiqué aussi 8 à sa sortie et avant, puis je l’ai utilisé et mon raisonnement a changé aussi, bien que je trouve que par défaut de jeunesse W8 a une quantité folle de défauts ça c’est indéniable. 8 sera juste le Vista de Seven. Windows a déjà essuyé bcp de tuiles (pas fait exprès celle là) ils s’en remettront et feront qq chose de + propre.

Le 18/05/2013 à 18h 27

olivier4 a écrit :



tu fais partie des personnes qui jugent sans savoir cest tout. et qui apres ne veulent pas comprendre. parce que ca ne l’interesse pas de faire de sefforts alors ils ont besoin d’etre assisté





fais déjà des efforts dans ton écriture avant de vouloir critiquer les autres " />

Parce que là tu ne fais aucun effort. Maintenant si tu penses que je t’ai offensé libre à toi mais je pense que j’ai été plutôt soft avec toi tout de même.

Par contre je sais pas où tu as lu que j’avais des préjugés…

Le 18/05/2013 à 18h 20

MickeyFreeStyler a écrit :



Aucun rapport, et de plus, c’est strictement faux cette “théorie”.





oui et non, on ne peut pas nier comme je le disais plus haut que Vista et Millenium ont été des bides. Rien qu’à voir la part de marché entre XP qui a 12 ans et Vista qui en a 6, 38% pour l’un contre 5% pour l’autre…

Millenium j’en parle même pas je sais même pas si ya encore des PC avec :/

Le 18/05/2013 à 18h 17

olivier4 a écrit :



ok tu ne connais pas windows phone donc a partir de la tu ne peux pas ’t’exprimer sur le sujet.

en passant si tu nes pas paresseux pourquoi tu n’irais pas chercher sur internet et t’informer un peu. ce serait chouette avant de critiquer et demander a ce que je me justifie

et puis dailleurs quand on se permet de critiquer et de ne pas etre daccord on s’informer déja n’est ce pas avant de mettre en doute la parole de quelqu’un





M’exprimer sur le sujet?

je te signale au départ que c’est toi qui a lancé le truc sur les OS mobiles puis ensuite sur WP8. Et au cas où tu ne l’aurais pas remarqué je ne t’ai pas parlé de WP8 vu que je ne connais pas, j’ai parlé de iOS et de android vu que ce sont 2 systèmes que je connais très bien pour les utiliser. Donc j’en parle en connaissance de cause, tout comme en connaissance de cause je sais très bien qu’Android n’est alors pas du tout exempt de défaut.

Mais qu’est ce que c’est que cette réponse franchement :|

Le 18/05/2013 à 18h 06

olivier4 a écrit :



cest énervant ces réponses de merde. désolé ca montre que tes ignorant et que tu ne connais rien désolé. je perds mon temps dans ce cas. c’est comme si un physicien demandait a un professeur pourquoi l’energie cineatique est proportionnel a la masse multiplié par le carré de la vitesse

il afficherait pas seulement son mépris sa suffisance mais aussi son ignorance

au lieu de poser des questions idiotes, construis un raisonnement ce sera mieux

bref je suis pas ton pere ni ton eleve.





ben pour moi qui suis utilisateur android j’aimerais savoir comme tu es censé le savoir, je ne connais pas WP donc j’aimerais savoir ce que n’a pas WP mais que possède Androïd.

Je pense que tu ne comprends pas que quand on avance des choses on aimerait des exemples concrets, hors là j’attendais aussi par curiosité ces exemples et là rien :/

Le 18/05/2013 à 18h 01

arno53 a écrit :



Oh my God j’avais pas tilté sur le “par paresse intellectuelle” …





Pareil j’avais pas vu, que c’est beau, olivier4 notre Dieu à tous sans qui nous ne serions rien et ne saurions rien " />

Le 18/05/2013 à 17h 55

MickeyFreeStyler a écrit :



Et toi, tu en as du respect. Non mais n’importe quoi là. Comment tu fais pour aimer te faire ridiculiser à chaque article ?

Je n’ai jamais vu personne d’autant de mauvaise fois !





Même prénom et même OS mobile que moi, je fais quoi la pendaison?" />

Le 18/05/2013 à 17h 50

olivier4 a écrit :



ou est ce que j’ai manqué de respect aux utilisateurs de windows phone? nulle part alors arrete un peu ton caca nerveux.





tu les as pas traités de fous?

Le 18/05/2013 à 17h 50

olivier4 a écrit :



alors les petites gueguerres de clans. non merci





" />" />" />



et c’est toi qui dit ça " />



“Wp cay de la merde android cay mieux”



ah oui c’est clair que tu fais pas du tout dans la gueguerre…

Le 18/05/2013 à 17h 49

olivier4 a écrit :



faudrait déja que les fanboys de microsoft savent ce que veut dire le mot respect. or en lisant leurs interventions la plupart ne save meme pas ce que cela veut dire.





c’est une raison pour faire de même?

belle mentalité que tu montres là…

Le 18/05/2013 à 17h 46

olivier4 a écrit :



dans ce cas la majorité des utilisateurs de windows phone le sont. les trois quart sont satisfaits de l’usage qui en font. ces a dire assez limité. mais ils s’en contentent mais beaucoup sont frustrés car ils leurs manquent des fonctionnalités de base et cest poru ca qu’ils attendent une mise a jour mais qui tardent a venir





que tu n’aimes pas WP8 ok mais respecte les utilisateurs un peu ok?

j’espère que tu n’utilises pas Android sinon je me pends " /> (en tant qu’android user que je suis…)

Le 18/05/2013 à 17h 43

olivier4 a écrit :



au contraire je le connais bien. et je sais tres bien que cet os est bridé et fermé. alors on a pas acces a un tas de fonctionnalités comme cest le cas pour d’autres os.





tu parles aussi de ios qu’il faut jailbreaker pour l’exploiter complètement? " />

Le 18/05/2013 à 17h 10

olivier4 a écrit :



a l’inverse on peut dire que windows a tjs ete tres lent au demarrage et il est moins lent aujourdhui . mais est ce que faut encore démarrer la machine. ca aussi cest important de savoir. il semble que pour un pc ce soit nécessaire.





euh oui comme un android ça se démarre, à ce moment là je peux te retourner le compliment iOS vs android sur les phases de démarrage.

Le 18/05/2013 à 16h 50

olivier4 a écrit :



je veux bien mais quand tu compares a la concurrence tu te marres. ya pas plus réactif que android par exemple. certains vont dire ca rame etc. mais windows ca rame pas par hasard?





euh je te parle sur un PC portable tu peux pas comparer mon HTC One X avec mon PC portable ACER, ya une légère différence quand même " />

Puis bon je veux pas dire mais de android ya aussi des coups de lags hein (même sans surcouche), donc bon " />



Je dis que perso sur mon PC portable Windows 8 semble mieux tourner et démarrer + vite que ce que faisait mon Seven avant.

Le 18/05/2013 à 16h 42

olivier4 a écrit :



toutes les fonctionnalités et les applis métro existent déja sur tablette et smartphone. quel est le vrai intéret/utilités de windows 8 dans ce cas a part trier ses applis et jouer avec des carrés et des rectangles





Euh moins de ressouces un peu plus fluide que Seven du moins sur mon portable, et un démarrage + rapide " />

Et quand tu as un portable un peu agé ça aide " />

Le 18/05/2013 à 16h 09

HarmattanBlow a écrit :



Je parle des équivalents modern UI, pas de celui en mode bureau.





ah oui mais j’utilise très peu les app metro, je reste quand même sur les app traditionnelles.

Disons que c’est un mini avantage avec 8 c’est que ce n’est pas du 100% metro on peut continuer à utiliser les applications en mode normal.

Le 18/05/2013 à 15h 59

HarmattanBlow a écrit :



Et puis de toute façon il y a une autre raison à ce que je n’utilise pas W8 : sa faible densité d’informations. Compare l’explorateur de fichiers traditionnel à son pendant W8 où chaque fichier occupe 300 * 120 pixels pour afficher un pauvre titre. C’est ridicule sur PC, je n’ai pas de temps à perdre avec des ui playschool alors que je passe mon temps à devoir aller chercher des chemins d’accès paumés au fin fond de la hiérarchie. Et ce n’est pas la faute des applis : ce sont les guidelines de MS, établies pour s’adapter aux gros doigts..





euh tu es sûr qu’on a le même 8 car moi l’explorateur ressemble à celui de Seven juste le côté Office en bandeau en haut c’est tout " />?

Le 18/05/2013 à 15h 49

mightmagic a écrit :



" />



La malchance de Ms ce serait de vendre des bon OS qui plaisent?

Faudrait que MS fasse que des des OS de emrde pour que 8 se vendent? Mais pour que le 9 se vende, il faut donc que 8 soit mauvais. Bref ton raisonnement n’a ni queue ni tête.



Niveau n’importe quoi j’en ai entendu mais des comme ça, jamais." />







Content que ça te plaise mais c’est un peu une vérité.

D’après toi pourquoi Xp tient sur encore 40% des machines d’après toi? Juste pour le fun? Non parce qu’il plait et que personne n’a envie de changer, je te parle d’un OS qui a 12 ans.

D’après toi pourquoi Seven ou XP se sont bien vendus? Parce qu’ils ont été précédés par des OS + que douteux. Pour XP ça a été Millenium qui soit dit en passant est le pire que ce qu’a pu faire MS en OS. Oser coller une couche multimédia à 98 c’était de la folie, la preuve, dès que XP est sorti tout le monde a sauté dessus.

Ensuite Seven qui a succédé au très célèbre Vista et qui a continué la célèbre devise de MS “1 OS sur 2 sont des daubes”. Et ça n’a pas loupé, bcp se sont rué dessus, pour preuve Vista qui a quand même 6 ans de + que XP a une part de marché de … de …. 5% youhou, quel succès.



Donc oui pour qu’un Windows se vende il faut que son prédécesseur soit ancré comme un désastre, on en a eu la preuve avec Millenium et Vista, vite oubliés (surtout pour millenium…). Seven est loin d’être un désastre et XP est encore ancré dans bcp de postes.





mightmagic a écrit :



Si 8 ne se vend pas bien c’est tout sauf parce qu’xp ou seven, plaisent. Si xp a été aussi présent c’est parce que Ms a été incapable de produire un nouvel OS pendant de longues années





" />



Windows 98 : juin 88

Windows 98 SE : mai 99

Windows Me (millenium) : 2000

Windows XP : 2001



Ah oui entre 99 et 2000 et 2000 et 2001 ça fait de longues années…. :‘)





et que vista a été décevant ou inutile aux yeux de nombreux consommateurs.



ah là c’est le seul point où on est d’accord c’est pour ça que Seven s’est bien vendu.





SI seven est encore très présent c’est simplement parce que 8 est décevant et/ou inutile aux yeux de nombreux consommateurs.





Donc si je suis ton raisonnement, si XP a encore 4 points de moins que Seven en PDM c’est parce que Seven ne plait pas " />?

Donc si je suis tjs ton raisonnement, si en 2010, XP représentait encore 70% du parc c’est parce que Seven ne marchait pas? En moins d’un an Seven a fait aussi fort que Vista en … 16 mois.



Seven suivra le même chemin que XP, un OS qui va durer dans le temps et dont les PDM s’essouffleront mais alors très doucement.



Donc si on suit la règle de MS, W8 sera un désastre et le suivant (le vrai) sera mieux et se vendra +. C’est pas moi qui le dit c’est l’historie de MS depuis la fin des années 90…

Le 18/05/2013 à 13h 54

asperge a écrit :



Ces défenseurs nous disent que de toute façon c’est le nouveau Windows 8 de Microsoft, qui a le monopole, alors nous devrons nous adapter ou mourir. Mais on voit bien que c’est bien le marché qui dicte la loi et pas Microsoft. " />:





Bravo j’ai failli verser une larme :‘)

L’exagération à son paroxysme…

Le 18/05/2013 à 13h 51

wykaaa a écrit :



Ce n’est pas qu’Apple n’a pas osé y aller, c’est que Tim Cook a dit que ce n’était pas souhaitable et je suis d’accord avec lui car c’est stupide de fusionner les systèmes pour tablettes et pour desktop, l’usage étant très différent.





Et qui te dit que ça ne va pas se faire un moment où un autre. Apple n’est pas stupide, elle voit très bien l’évolution du marché, et sait pertinement qu’on se dirige vers une informatique de mobilité, les gens aiment bouger, aiment aller sur le net ailleurs que dans leur chaise de bureau. Un jour où l’autre MacOS sera une version desktop de iOS, faut pas se leurrer.





wykaaa a écrit :



D’ailleurs les utilisateurs Windows ne s’y sont pas trompé, il rejette une telle philosophie et c’est la raison principale de l’échec de Windows 8. Seuls ceux qui utilisent leur desktop comme une tablette sont pour l’unification mais ceux-là n’utilisent qu’une infime partie des possibilités d’un ordinateur de bureau.





100 millions de licenses, waow quel échec, c’est à partir de combien qu’on dit que ce n’est pas un échec?

Et désolé de te contredire mais j’utilise 7 et 8 à la maison et je n’ai pas de préférence, oui j’ai été dérouté au départ par le smart screen mais après je m’y suis fait. Et cela fait + d’un mois qu’il tourne nickel sur un portable ACER … de 2007.





Je suis excessivement content de ne pas être sous Windows quand je vois toutes les récriminations par rapport à quelques cas isolé qui sont satisfaits parce que, probablement, avec leur desktop, ils ne font pas plus de choses qu’avec leur tablette : réseaux sociaux, mails, sms, mms, etc.



Mince c’est facheux j’ai exactement à peu de choses près ce qu’il y a sur Mac (logiciels pro de musique, graphiques, etc), c’est facheux ça de faire de cas des généralités.

Le 18/05/2013 à 13h 23

Vill_Peop. a écrit :



vrai ou Faux? (il aurait du écrire “grande réussite”?)





Donc pour toi tout doit être blanc ou noir? La nuance ça existe aussi, W8 n’est pas un échec comme ce n’est pas une réussite, c’est en demi teinte. Quand tu vends 100 millions de copies même en vente liée ce n’est pas rien, à moins que quand tu achètes un PC tu le fais à l’aveugle, sans tester.





Windows 8 n’a pas su relancer le marché des PC

Vrai ou Faux?



Donc pour toi un OS doit relancer le marché des PC, je lis partout que quand un OS marche bien c’est parce que le marché des PC fonctionne, donc faudrait savoir, un OS doit encourager les PC ou l’inverse?

Si le marché s’effondre le nb de licences fait de même, tout simplement. Même avec un très bon OS comme Seven le marché a commencé à s’effondrer donc le responsable c’est Seven? Bah non on préfère critiquer 8 plutôt que de chercher de vrais argements.





Vrai ou Faux?



Vrai



Vrai ou Faux?



Vrai aussi, mais pour les 2 premières questions il y avaient d’autres moyens de le dire…

Le 18/05/2013 à 13h 13

mightmagic a écrit :



Au niveau prise de risque, ils ont voulu transformer un OS conçu pour une interface clavier/souris en pseudo Os conçu pour le tactile avec des rapiéçages questionnables pour l’interface souris/clavier.





Parce que peut-être que tout simplement que c’est l’avenir de l’informatique non tu ne crois pas?

Le marché PC s’effondre c’est normal qu’on vende moins de licences mais ça vaut mieux le taire et taper du sucre sur le dos de MS. Comparons ce qui est comparable, est ce que la folie des tablettes était aussi forte à la sortie des autres OS? Même pas. Même les constructeurs s’orientent de + en + vers de la mobilité.



Je n’ai pas l’habitude de défendre MS (je suis même plutôt très critique) mais là il faut ptete arrêter la mauvaise foi. Le soucis de MS ce n’est pas 8, c’est Seven et surtout XP, qui pour un système de + de 10 ans arrive encore à capter 40% du parc info (!!!). La malchance de MS c’est d’avoir 2 OS qui plaisent….

Le 18/05/2013 à 10h 42

Billounours a écrit :



Sauf qu’Apple ne sortira jamais un OS tout plat façon copie de Modern UI.



Et si comme tu le dis on commence à voir des interfaces toutes plates partout, attends-toi justement à ce qu’Apple cherche à s’en démarquer radicalement.

La différentiation étant le coeur de la stratégie commerciale d’Apple.





Ah?

Et ya un menu démarrer chez Apple? Non

Ya une croix rouge pour fermer les app sous iPad? Non



Pourtant ça marche étonnant.



Perso je trouve bien + sympa l’interface tuilée (que je critiquais à l’époque) sous W8 que sur Windows Phone, mais pour ça il faut utiliser le système dans le temps, c’est pas en 3j qu’on peut juger un OS…







Billounours a écrit :



Cette histoire d’iOS “plat” est partie de rumeurs et ne doit pas être prise au pied de la lettre. C’est pas de supprimer quelques textures faux-cuir ou bois, qui va nécessairement aboutir à un truc déprimant et hideux à la Metro.





chacun a sa conceptiond ehideux hein " />

Le 18/05/2013 à 09h 59

Certes, Microsoft peut toujours avancer que 100 millions de copies ont été écoulées en six mois, ce qui est une belle performance, dans la lignée de Windows 7 et supérieure à Vista. Il faut toutefois relativiser : en 2007, lors de la sortie de Vista, il se vendait moins de PC qu’aujourd’hui, ceci malgré la crise actuelle que connait le secteur. Surpasser Vista n’est donc pas un exploit en soi, surtout que cet OS ne s’est pas fait connaître pour son succès commercial, au contraire d’un XP ou même d’un 7.



Mais malgré ces 100 millions de copies, dues principalement aux ventes liées, nous pouvons bien avancer que Windows 8 est un échec, ceci pour les trois raisons suivantes :



Nil tu me déçois pour le coup, les ventes de Seven ne sont pas du à la vente liée? On m’aurait menti? Qui disait que les entreprises sont encore sous XP et ne comptent pas passer sous Seven, pourtant on a dit que Seven était un échec? Non.

Et autre chose que bcp de gens oublient et que qq a souligné c’est que généralement ce sont les ventes de PC qui font augmenter le marché des licences, hors point de salut de ce côté là. Pourquoi? Depuis la sortie de 8 est ce qu’il y a eu des innovations niveau performances sur le matériel? Pas bcp que je sache, hors les gens changent aussi de PC pour un plus performant, hors si un PC neuf n’est pas considérablement + performant que l’ancien bah on change pas …

Le 18/05/2013 à 09h 36

ldesnogu a écrit :



La malhonnetete est de pretendre qu’il a dit cela. Nil a dit que Win8 n’avait pas relance le marche, pas qu’il l’avait fait baisser.





cela dépend de comment tu prends ce paragraphe :





Mais l’effet Windows 8 n’a pas eu lieu. En fait, le marché a même atteint des niveaux records de baisses, comme si le nouveau Windows n’avait même pas vu le jour. Le grand public n’a pas renouvellé ses machines, et les professionnels restent sceptiques. Si Blue (Windows 8.1) changera peut-être la donne, les premiers trimestres de l’ère Windows 8 ne resteront pas dans l’histoire pour les bonnes performances du marché des PC.





Analogie foireuse mais je me lance





kwak-kwak a écrit :

• Le menu “démarrer” => Dégagé.
  
  
  
  
  
  oui et non il a été remplacé par un écran entier, mais en aucun cas il a été dégagé il a été pensé autrement (ptete pas de la meilleure façon pour bcp).
  
  Quand tu appuies sur ton icone applications sur ton android par exemple, tu as un menu démarrer qui s’ouvre ou un écran entier? Sur ios tu as un menu démarrer? Non. Pourtant on parle des 2 os mobiles les plus vendus, preuve que les gens peuvent s’habituer sur leur tel à ne pas avoir de menu démarrer (qui était présent sur les vieux windows mobiles)
  
  
  
  
  
  kwak-kwak a écrit :
  
  
  


• La possibilité d’ouvrir 2 fenêtres sous Metro => Dégagée.
  
  
  
  Je reviens sur tablettes, c’est possible sous Android ou iOs?
  
  non plus pourtant là personne ne crie au scandale.
  
  
  
  
  
  kwak-kwak a écrit :
  
  
  


• La croix rouge pour fermer une fenêtre => Dégagée (sous Metro), il faut bouger la souris sur toute la hauteur de l’écran..
  
  
  
  
  
  Bah pareil sur mobile, et je persiste à dire que ça ne dérange pas les gens qui ne semblent pas si désappointés que cela…
  
  
  
  Bref oui W8 est orienté tactile mais ce n’est pas tout simplement parce qu’on s’oriente petit à petit sur de la mobilité en général? Les tablettes explosent, les PC baissent, donc les gens recherchent la mobilité. C’est ptete ce que MS a voulu faire (à tort?), ils ont essayé au moins.

Le 18/05/2013 à 08h 54

kill-illuminatis a écrit :



L’interface de Win8 date un peu, voyez vous même –>



http://www.hostimg.org/show-image.php?id=d107ea04b87ff3f1c6353bfa462c2f84



Honnêtement, si Microsoft avait laissé le choix aux utilisateurs d’activer l’interface Metro ou l’interface Aero (Un Aero complet bien entendus), je l’aurais gardé installé sur ma bécane.





c’est marrant on va sortir la même chose quand Apple sortira ios7 avec du tout plat qui revient de mode?

Pourtant du tout plat con commence à en voir de nouveau partout, pourtant, le tout plat ça a déjà existé non?

Le 18/05/2013 à 08h 37

Bunnyhop a écrit :



Je trouve assez incroyable les arguments “un pc ne s’utilise pas comme une tablette car on y met pas les doigts dessus”.



Serieusement, avant qu’Apple ne sorte l’iPhone, tout le monde gueulait en disant “un écran de téléphone n’est pas fait pour être utilisé, seulement pour le regarder” ??





surtout tout le monde utilisait son téléphone tactile avec un stylet, tout comme les tablettes graphiques de l’époque…



Quant à l’édito, comment dire, sans être fanboy MS, je pense qu’il faut savoir évoluer dans les habitudes, j’ai les 2 à la maison (7 sur le pc de bureau et 8 sur le portable) et autant l’un que l’autre me plaise en utilisation, et l’interface en tuile (que je déteste sur un WP) je la trouve assez pratique.

Bref ça me dérange aucunement, je vote pour les 2

Le 13/05/2013 à 08h 46

knos a écrit :



impressionnant mais les images défiles trop vite





tu peux régler la vitesse de défilement en cliquant sur la date ;)

Le 10/05/2013 à 09h 38

fred2vienne a écrit :



et plouf!! encore raté pour le Galaxy Note 1er.

tout juste une stable en CM 9.1.

meme pas de stable en 10.1, que des nightly.



Alors une RC 10.1!!! je revais les yeux ouverts!!

snif



" />





te plains pas il n’y a jamais eu de version stable en CM10 pour le one X…

c’est déjà un miracle que en 10.1 on ait une RC…

Le 10/05/2013 à 07h 17

enfin autre chose qu’une nightly pour le One X " />

il était temps, on peut espérer une version stable pour lui…

Le 06/05/2013 à 17h 18

Rendre une partie du contenu payant



très peu pour moi, car à ce moment là, quelles actualités passerait payantes et lesquelles resteraient visibles?

inso a écrit :



C’est la moitié d’un plein d’essence, c’est 0.25% du salaire annuel d’un SMICard… c’est QUE DALLE ! Payez pauvres fous ! :)





c’est bien pour toi 35€ c’est rien pour d’autres qui finissent juste les fins de mois c’est bcp…

Le 03/05/2013 à 10h 15

FennNaten a écrit :



Les gens n’ont pas tous les mêmes intérêts et besoins. Sans stats on peut penser ce qu’on veut, ça n’en fera pas une vérité…





ça je le sais bien mais perso je préfère penser qu’un gamer voudra faire sa machine plutot que de faire confiance à un pc de marque ou de supermarché mais il y a des exceptions j’en suis conscient.







FennNaten a écrit :



Je suis à la fois gamer et développeur, et je sais comment fonctionne ma plateforme, mais je n’ai absolument aucun intérêt dans le tuning de machine (et en plus je ne suis pas doué, alors payer des composants chers pour les cramer, merci bien). Du coup bah je mets la main à la poche pour que d’autres se cognent le boulot à ma place et me filent une garantie sur leur taf par-dessus le marché.





Je suis pareil que toi, mais suite à l’achat de mon premier pc tout fait, je ne fait plus confiance à du tout monté de marque ou autre, disque dur vérolé en même pas 2 ans et carte maman qui a fait de même qq semaines + tard (pourtant composants de marque). Je monte tout moi même sans plonger dans le tuning PC (mis à part mon portable acer que j’ai pris d’occas mais que je bidouille), et ça me rassure + car si je fais une connerie je pourrais m’en prendre qu’à moi même, étant autodidacte ça aide.

Le 03/05/2013 à 09h 17

ldesnogu a écrit :



Enorme, c’est toi qui generalises pas moi, je te donnais des contre-exemples " />





En général ne veut pas dire tout le temps si on joue sur les mots " />

Le 03/05/2013 à 08h 12

ldesnogu a écrit :



De toute facon je connais des gamers qui achetent des PC montes haut de gamme parce qu’ils n’ont pas envie de s’embeter.?





Est ce que ça fait de ton cas une généralité? Non.

Perso je pense le contraire, le gamers va se monter sa propre config pour être sûr de pouvoir tout gérer par lui même.

Le 02/05/2013 à 14h 15

Nerdebeu a écrit :



Oui aussi, c’est vrai. Mais bon, après 6 mois, des stats d’usage générales qui n’atteignent pas les 4%, ça fait très maigres, quelles qu’en soient les raisons (nombreuses).





c’est vrai (j’ai aussi 8 sur mon vieil acer de 2007 et ça tourne très bien pour ce qu’il sert).

Le 02/05/2013 à 14h 07

Nerdebeu a écrit :



Les utilisateurs de STEAM. Donc ne reflète en rien la réalité générale. Je tiens à préciser tout de même que je suis sous 8.





Je vois la chose différemment, un gamer (un vrai) va t’il acheter son PC à carrouf ou auchan? Pas si sûr. En général il le monte soit même donc ensuite achète (ou télécharge) de lui même le 8, donc je pense que la progression se fait doucement.

Ce que je veux dire c’est que 8 n’est pas imposé comme sur un Pc supermarché.

Le 29/04/2013 à 10h 11

Francky30 a écrit :



Idem " />

3500m avec un ~ 5mega " />



Mais bon c’est déjà ca quand même, il y a pire.





5km, 256Ko/s, ptete qu’en 2020 je pourrait espérer dépasser le 512Ko/s… Même mon tel en 3G va plus vite…

Le 26/04/2013 à 08h 47

Drepanocytose a écrit :



J’hallucine tous les jours du nombre de trucs que les gens balancent parce qu’ilo ne savent pas s’en servir, ni le réparer un minimum… Dans l’info c’est pire encore, c’est même incroyable…

Si j’étais un chien je racheterais aux gens leurs PC / laptops / smarts /etc. qui soit disant ne marchent plus, pour une bouchée de pain…





Je confirme que ce soit en monde pro ou en monde grand public. Quand j’avais fait mon stage d’étude à l’époque, le responsable m’avait demander de démonter tous les claviers defectueux pour les nettoyer. Résultat des courses sur une trentaine de claviers soit disant HS 2 étaient vraiment morts , le reste, nettoyage et hop un clavier comme neuf…

Et en grand public, mon Epson multifonction trouvée à la benne peut en attester, ça fait 4-5 ans que je l’ai trouvée (enfin madame l’a trouvée) et elle tourne tjs aussi bien….

Le 25/04/2013 à 15h 41

Par contre ne pas aller au rdv en se servant de Plans, car il risque de refroidir " />

Le 25/04/2013 à 09h 24

Qu’un patch ait des bugs ça arrive (même si ça ne devrait pas arriver) mais là ça frise + que le ridicule. Pov SimCity un si bon jeu avant…

Le 25/04/2013 à 07h 15

AxelDG a écrit :



6-7ans de drivers NVidia sans aucun souci peut-être ? " />





Relis mon message plus haut " />

J’ai 3 autres PC sous NVidia et j’ai eu + d’emmerdes avec eux qu’avec mon PC sous ATI, est-ce que je dis pourtant que les drivers de chez NVidia sont de la merde? Non, car mon cas ne révèle pas une généralité.

Des cas ne font pas des généralités. Il faut arrêter ces raccourcis comme quoi on a eu un soucis avec donc ils sont moisis…

Le 24/04/2013 à 19h 42

AxelDG a écrit :



Etant donné que je me suis vu obligé de désintaller et réinstaller le pilote ATI il y a pas deux mois pour retirer un message d’erreur systématique au démarrage de Windows, je peux dire que oui…



Bon on est clairement pas au niveau de moisissure qu’atteignait ATI avec ses drivers ALL IN WONDER (les cartes avec tuner TV intégré début des années 2000) mais dans le genre merdique, ça se pose là… " />





3 ans de drivers ATI sans aucun soucis, what’s else " />

Le 24/04/2013 à 13h 13

Elthornado a écrit :



Non pas un soucis de drivers, mais un gros soucis de vis caché sur les cartes NVIDIA, qui a vendu des tonnes de CG défectueuses les 8400 M et 8600 M. Si je me rapelle, un défaut de conception/production faisait qu’elles chauffaient énormément jusqu’à rendre l’âme très vite malgré un bridage et refroidissement forcé via une MAJ du bios.





Je confirme j’ai une 8400GS sur le portable (acer 7720ZG) et malgré mes nombreux démontages pour nettoyer et tout, la CG ne descend pas en dessous de 60° (!!!) en idle,que ce soit sous Vista, Seven et 8.

Nombreux sont les PC portables ont laché à cause de cela sans compter les nombreuses CG qu’on ne pouvait changer du fait qu’elles étaient soudés à la mobo. Perso sur mon ACER j’ai du bol je peux la changer…

Le 24/04/2013 à 11h 04

Zekk a écrit :



J’ai eu plusieurs cartes graphiques qu’elles soient Nvidia ou ATI, et j’ai toujours été emmerdé par les ATI avec leurs drivers moisis qui fonctionnaient à moitié sur mes jeux.





Mouais à la maison j’ai 3 pc sous Nvidia (2 bureau et un portable), et mon PC principal qui bouffe du AMD depuis sa dernière mise à jour, bah j’ai + été emmerdé avec les installations de drivers sous Seven des Nvidia que des ATI sur le PC principal (HD 4650 e HD 6770). Quant aux jeux bah ça tourne nickel sur mon PC donc bon cas généralité, toussa…

Alors dire que AMD fait des drivers moisis c’est pas du lacher de trolls mais bien pire…

Chaque expérience est un cas à part et non pas une généralité…

Le 23/04/2013 à 23h 14

IMPulsion a écrit :



Parce qu’a vous lire ici, Apple fait de super produits fiables, bien finis etc … Mais quand c’est pas si fiable, pas si bien fini, bref, pas si super, c’est Foxconn qui est en cause !





bon résumé j’avoue " />

Le 23/04/2013 à 15h 02

indyiv a écrit :



même les pires detracteurs d’Apple reconnaissent la qualité du SAV de la marque …





Va dire ça à mon iPad, parce que bravo la communication client avec eux.

Cela va faire 4 mois que je me bataille pour qu’ils me reprennent mon ipad en SAV par rapport à mon pb d’affichage. Ya des traces dans les coins donc refus en SAV sachant que cela n’a rien à voir avec la chute mais un connecteur qui s’est décroché. 250€ pour ouvrir un machin et remettre un cable en place désolé mais ya abus.

Tout en sachant que le mail de demande de réparation ils nous l’ont envoyés en plein milieu des fêtes de fin d’année donc dans l’os. Alors oui c’est génial le SAV tel gratuit (avec des conseillers qui ont des Samsung " />, la prise en charge UPS mais le reste ZERO POINTE.

Et j’ai pas mal de connaissances qui ont eu pareil avec le SAV…



indyiv a écrit :



je ne vois pas en quoi ça ecorne la qualité de l’immense majorité des iPhones …





C’est vrai 5 à 8 millions d’appareils c’est broutille, mais bien sûr … " />

Le 23/04/2013 à 11h 43

indyiv a écrit :



ainsi que Motorola, Dell, Microsoft, Amazon, Nintendo, Hewlett-Packard, LG, HTC, Acer, Asus, Lenovo, Huawei, Nokia, ZTE " />





Compare ce qui est comparable, est ce que que un iphone est pareil qu’un S4 ou un One? Non.

Hors là on parle d’un iPhone, produit exemplaire dont Apple en fait un produit sans défaut exceptionnel, etc…

Donc oui si la rumeur se confirme ça peut craindre quand tu as une image de produits qui sont sans défauts à la base, image qu’Apple s’est forgée elle-même.

Le 23/04/2013 à 11h 56

127.0.0.1 a écrit :



Seule restriction, cette voiture ne pourra rouler que sur le réseau Apple. Mais bon, on a l’habitude. " />





je me demande pourquoi ils ont pas choisi Samsung comme marque de voiture " />

Le 22/04/2013 à 15h 18

Pour une fois on peut faire un comparo automobile informatique ou pas " />?