Le 05/11/2012 à 11h 04

atomusk a écrit :

tu n’es pas obligé non plus d’acheter les mobiles chez les leaders … Sony a de bons mobiles, et le suivi n’est pas mauvais (en particulier le XperiaV qui promet), HTC reste un bon constructeur, et comme le dit Nokiegeek, le Nexus4 semble tout bon.


+1 pour HTC, surtout le One X qui mis à part l’écran est au même niveau que le S3 " />

Le 30/10/2012 à 14h 21

pithiviers a écrit :

Le fameux antennagate, où 90% des gens qui ont été touchés (c’est à dire qui se plaignaient le plus dans les forum…) n’avaient pas d’iPhone, mais profitaient juste de l’occasion pour casser du sucre sur le dos d’Apple.
Si tu savais le nombre de fois où je perds ma connexion avec mon sony-ericsonn, et jamais je n’ai entendu parler d’antennegate. Et pourtant là, ça le mérite. Des fois c’est une horreur. J’ai toutes mes barres affichées mais impossible de recevoir ou d’envoyer le moindre appel de la journée.


oui bien sûr ceux qui se plaignent sur le SAV d’apple n’ont pas de produits Apple " />
Qu’est ce qui ne faut aps lire des fois -_-

Le 30/10/2012 à 14h 18

pithiviers a écrit :

Et ça renforce ce que je voulais dire.
En choisissant soigneusement ses lieux et photos, on peut dire qu’untel est meilleur que l’autre et vice et versa.
Donc une grosse parti de la polémique autour d’iOS plans est complètement bidon et le fruit de haters.

Et qu’une app comme iOS plans, de toute évidence sortie dans la précipitation ne soit pas immédiatement parfaite, c’est une chose.
Qu’une app comme Google qui après des années d’existence propose encore des photos comme ça, s’en est une autre.



euh regarde un peu le site sur les bourdes de Plans et tu verras que c’est loin d’être des trous paumés au fin fond de la cambrouse, yen a qui ont essayé de trouver un apple Store à Sydney, même pas cela il a été au départ fichu de le trouver correctement…

Le 30/10/2012 à 11h 24

Just1_ a écrit :

extrait d’un article sur un autre site:



ça c’est une très grosse évolution dans la philosophie apple


Si ceci est vrai ça fait peur, car ce qui faisait la force d’apple auparavant c’était le côté fini des ses produits, là c’est vrai que surtout avec Plans, ça n’arrange pas leur image…

Le 30/10/2012 à 11h 28

the true mask a écrit :

Enorme, et t’as gobé ça tout cru ?? , alors pas mal d’entre vous ont du mal à digérer l’absence de port SD sur l’iPhone " />


Pourquoi ça me dérangerait vu que perso j’ai un tel sans port SD et que je ne m’en plains pas " />?
Et je n’ai pas dit que j’y croyais j’ai dit que j’avais lu et je demandais confirmation ;)

Le 30/10/2012 à 11h 25

ben disons que je lis de + en + les gens râler sur l’absence de port SD sur les nouveau terminaux sous Android alors que bon ça gêne pas tant que ça à partir du moment où on a une grosse capacité de stockage sur le tel.

Le 30/10/2012 à 11h 10

mukumi a écrit :

Et puis c’est pas parce que tous les autres font des trucs aussi pourris qu’on doit l’accepter hein " />


si ça se vend bien et que c’est + pratique pour eux, je ne vois pas pourquoi ils ne se gênerait pas.
J’ai lu justement dans une news que le port lecteur de cartes était + un soucis dans la gestion du tel, et que c’était + pratique de passer directement par la mémoire du tel, si qqun a de nouveau le lien mici " />

Le 30/10/2012 à 10h 01

mukumi a écrit :

Ca a toujours déranger, que ce soit chez l’un ou chez l’autre hein… Sur les windows phone aussi ça faisait chier.


euh non car au départ sur l’ipod qui est un baladeur il n’y avait pas non plus de carte SD et est ce que cela a empêché l’ipod de se vendre par camions entiers? Non. Tout comme l’iphone et l’ipad.
Maintenant on est plus au temps où les tel android n’avait que 1 ou 2 Go de stockage, là on est sur du 32Go ou 64 Go pour les plus gros, donc on a quand même de la place pour y passer ses flac.
J’ai 19 albums en flac sur mon One X et pourtant je n’ai pas de problème, et d’ici à ce que j’écoute les 19 albums j’ai encore le temps de faire de la place…

Le 30/10/2012 à 09h 40

kashikai a écrit :

Je me demande si pour le nexus 17 on continuera à voir des commentaires s’étonnant de l’absence de port micro SD ou toute autre forme d’extension mémoire.
C’est ouvertement assumé par Google et depuis longtemps (à l’echelle de temps du smartphone " /> )


surtout que pour l’iphone et pour l’ipad ça ne dérangeait personne mais là chez Google ça dérange " />

Le 29/10/2012 à 21h 28

La vache 199€ pour une tablette 7 pouces de Go juste après la sortie du mini, la bataille va être acharnée…

Le 30/10/2012 à 10h 02

on ne peut qu’espérer qu’ils réussissent dans leur démarche " />

Le 25/10/2012 à 20h 43

wrongillusion a écrit :

quand on sait qu’on sera a manquer d’hélium pour des choses nettement plus importantes d’ici quelques années, je ne me réjouit pas de se record débile..


j’espère pour toi que tu ne roules pas à l’e10 dans ta voiture…

Le 24/10/2012 à 13h 09

indyiv a écrit :

en fait l’iPad mini est quand même difficilement comparable a une tablette 7” classique : plus grand (7”9), plus large, plus fin, plus leger, meilleur APN …


Plus grand : l’argument le + idiot je trouve, pour un iphone on dit que la grandeur ne compte pas et au contraire la taille est parfaite. Par contre pour l’ipad mini ça compte…
Plus léger : c’est vrai que 20g ça se sent vachement " />
Meilleur APN : no comment, je rigolerais tjs sur l’utilisation de la fonction APN avec une tablette qq soit (google, apple ou samsung) , pour moi c’est un accessoire secondaire…

Le 24/10/2012 à 12h 22

nirgal76 a écrit :

l’inpact sur les ventes de tablettes sera nul puisque Job$ a déclaré que 7” pour une tablettes c’était nul et tous les fanboys ont applaudis. En tout logique, ils ne devraient donc pas en acheter.


ça ne veut rien dire tu sais, je suis sûr qu’il y aura au moins 1 million de précommande dès la sortie…
Perso je trouve l’intérêt de la table proche de 0, l’ipad était largement suffisant, après c’est + une gueguerre de gamins de récré, rien de +…

Le 24/10/2012 à 09h 39

indyiv a écrit :

http://bgr.com/2012/08/21/nexus-7-sales-2012-8-million/



Oui donc c’est pas Google qui a officiellement prévu…


Now, new estimates from Tech-thoughts.net based on touch panel shipments suggest Google could sell as many as 8 million tablets by the end of the year


Entre les estimations de Tech-thoughts.net et dire que c’est Google qui a prévu il y a un fossé non?

Le 24/10/2012 à 09h 28

indyiv a écrit :

en tout cas Google aura du mal a atteindre les 8 millions de Nexus 7 qu’il s’etait fixé pour 2012!


" />" />

Google n’a jamais prévu de vendre 8 millions de Nexus 7, Asus a commandé 6 millions de Tegra à Nvidia, je veux bien savoir comment tu sors 8 millions de ton chapeau " />

Le 24/10/2012 à 12h 30

airgobs a écrit :

Moi personnellement aucun souci avec 12.10.


pareil aucun soucis avec ma 6770 " />
Que ce soit sous les jeux ou sous BOINC " />

Le 24/10/2012 à 12h 25

c’est étonnant cette décision surtout de la part d’un organisme des Etats-Unis " />

Le 24/10/2012 à 09h 21

ça devient vraiment navrant, à quand la copie privée sur les naissances, bah oui un cerveau ça retient des données aussi…." />

Le 23/10/2012 à 12h 26

kypd a écrit :

Et oui avec l’évolution des carte graphique low-profile j’ai pas mal de monde dans mon entourage qui font évoluer une config de type mini-PC (Acer au format SLIM) en PC gamer moyen de gamme en rajoutant une HD6670 ou maintenant une HD 7750 qui se prêtent bien au jeu de par leur consommation réduite…


tu me parles de milieu de gamme alors que je te parle de haut de gamme " />
Sur du milieux de gamme tu peux assurément faire du low profile mais sur une GTX 680 ou une 7890, c’est possible?



Nithril a écrit :

Au temps pour moi ;)


il n’y a pas de mal ;)

Le 23/10/2012 à 12h 23

Nithril a écrit :

Gros volume ne veut pas dire meilleure dissipation. Un gros volume a une meilleure inertie mais il implique aussi de mettre de plus gros ventilo pour évacuer efficacement le volume d’air.


En même temps je n’ai pas dit ça, c’est pour ça que j’ai dit que c’était possible, donc ça incluait le fait que si on se débrouillait bien dans le truc, la chaleur pouvait mieux être dissipée ;)
Je n’ai justement pas dit que ça dissipait mieux pour avoir une remarque comme la tienne ;)

Le 23/10/2012 à 10h 17

kypd a écrit :

Mes grosses configs sont dans du mini-ITX…

Core i5 Overclocké + GPU haut de gamme (150W/200W le GPU), et je maintient le “package” dans les 300W de conso (SSD + disque dur 2,5” pour libérer l’espace) sur une alim 400W de bonne qualité (base Seasonic)

Je n’aurais pas été mettre un CPU qui dépasse les 100W de TDP ou une carte graphique ancienne génération qui demande 250/300W même pour économie de 100~200E sur la note totale !


Dans ton cas oui mais dans celui des autres?
Tu connais pas mal de monde qui serait capable de mettre une config de gamer dans du mini ITX?

Le 23/10/2012 à 09h 00

kypd a écrit :

La consommation n’est pas qu’un argument de prix…

ça peut être un argument d’intégration et non négligeable !

Dans leur forme actuelle les processeurs AMD ne viendront jamais s’installer dans du mini ITX pour des problèmes de dissipation évidents

Ils ne pourront pas non plus s’embarquer dans un environnement où les alimentations SFX ou Flex-ATX limite la puissance disponible (180W à 450W max… même si ça évolue)

Et le plus gros surcout à évalué dans le cadre d’un achat énergivore est aussi au niveau du système de refroidissement et de l’alimentation, cela vaut également pour les cartes graphiques même si la différence de prix est minime entre deux produits à consommation différentes…


oui mais pour cela il y a des solutions dédiées pour, c’est pareil pour Intel.
Tu ne vas pas mettre un FX dans une tour prévue pour du multimédia ou à faible demande de puissance comme une mini tour.
Ce sont des proco prévus pour des config + grosses donc avec des boîtiers + gros donc avec une meilleure possibilité de dissiper le tout.
Cet argument marche avec n’importe quelle marque ;)

Le 23/10/2012 à 08h 13

Tohrnoriac a écrit :

Hello :)
super boulot pour cette beta, bien sympa

ya un petit soucis sur le bandeau supérieur, l’icone de l’enveloppe se superpose avec le [déconnexion]
skin foncé/bordeau

que ca soit sur chrome ou opera


+1 pareil chez moi (Chrome sous Ubuntu 12.10 64b)

Le 22/10/2012 à 14h 16

arobase40 a écrit :

Réponses ci-dessus !!! " />


Qui te dit que je parlais pas d’un Samsung " />?

Car au passage ma femme possède un gs2… Se foutre de la gueule des gens c’est une chose mais le faire sans savoir, c’est pas très malin…..

Le 22/10/2012 à 14h 06

Euh pareil pour Titanic backup je vois pas le soucis avec cyano " />

Le 22/10/2012 à 12h 28

canti a écrit :

Il est vrai que la différence entre l’ipad - qui a plein d’application spécifique tablette - et android, c’est que sous iOS, si tu n’as pas fait d’application tablette, c’est immonde…


Je confirme pour être passé de la version ipod à la version ipad, si c’est pas prévu pour bah … tu supprimes tout simplement…

Le 22/10/2012 à 10h 58

atomusk a écrit :

Serieux cet argumentaire, je sais pas si il faut en rire ou en pleurer
" />
Microsoft pionnier de la tablette tactile, ils en sont où en PDM ?




Oh oui, Microsoft a train d’avance avec sa tablette du niveau d’une Transformer TF300 à 100€ plus cher " />

Microsoft avait des années d’avance, de la R&D, utilisaient en interne plethore de tablettes … et leur “premiere” tablette avec un OS réélement adapté sort maintenant, et n’a que quelques milliers d’apps adaptés ?
Et c’est Google qui en sortant une tablette avec une résolution sans précédent a un train de retard alors que les tablettes haut de gamme de la “classe” d’une Surface sont déjà sur le marché depuis pas mal de temps ? " />


Tu te surpasse niveau argumentaire " />
Bon on oublie qu’ils se sont basés sur l’experience d’Asus et que Asus avait déjà un “produit” avant que google ne mette la main à la pate " />
Les 4 mois c’est la partie “Google”, après il y avait toute l’experience d’Asus Derrière


Bah tout pareil en fait " />

Ça me fera tjs rêve l’argument que Google est tjs derrière Apple mais bon certains oublient que ms est la depuis un moment avec une part de marché sur la mobilité .. ridicule. " />

Le 22/10/2012 à 06h 34

ff9098 a écrit :

Ah bon ? Jamais vu




darkdestiny a écrit :

Pareil il me semble ne jamais avoir vu de pub Lumia à la télé, si tu as un exemple je suis preneur.



quand je dis à la pelle je dis que cela a été diffusé à la pelle, la pub la plus connue pour le lumia c’est celle là

Pub

The amazing everyday " />

Le 21/10/2012 à 21h 19

Alors selon htc en 2011, wp7 c’etait 30% de leur vente, je peux pas t’en dire + :/

Le 21/10/2012 à 19h 11

lossendae a écrit :

Niveau Marketing et présentation au grand public notamment ou hormis les arrêt de bus pendant 2 mois avec les lumia 800, je n’ai pas vu de pubs WP, à comparer aux pubs TV, encart publicitaires partout et appareils en démo mis en avant dans tous les magasins (spécialisé ou pas) pour les Samsung Ace, SIII et note, et evidemment les iphones.


Euh la je suis désolé mais des pubs pour les lumias à la Tv il y en a eu à la pelle etil y en a tjs " />

Le 21/10/2012 à 12h 00

wookie sans fil a écrit :

4- Pensent-ils que ce service web est indispensable, pourquoi et pensent-ils que leur usage est un usage de M. Tout-le-Monde et que celui-ci est impossible sur Windows Phone ?

Si vous ne répondez pas positivement à la question 1, sur quelles bases portez vous vos critiques ? Je me doute un peu de certaines réponses et c’est ce qui m’agace un peu.


Oui je n’ai pas utilisé windows phone, j’ai basé mon jugement sur des personnes qui autour de moi regrettent d’avoir pris du wp à la place de leur androïd ou iPhone.
L’argument que tu reprends est le même que pour les os des ordinateurs. Le pb étant que là windows phone est le Linux des os mobiles en terme de part de marché.

Si windows capte une large part de marché sur les Pc c’est bien parce qu’il suffit et plaît aux gens, bah pour le mobile c’est pareil, si androïd ou l’iPhone capent autant de monde ce sont pour les mêmes raisons, tu ne crois pas?

Alors si windows phone ne plaît pas c’est qu’il y a bien une raison non? Parce si vraiment comme tu dis mr Tt le monde s’y retrouvait dans Wp, tu penses vraiment que wp aurait une part de marché digne de Linux sur les Pc?

Comme je l’ai dit plus haut en 2 ans Wp est à 3.5% de pdm. C’est pas glorieux comme démarrage pour ma part. Donc selon toi mttlemonde c’est 3,5% des acheteurs?

Le 21/10/2012 à 10h 03

lossendae a écrit :

J’ai l’impression de redecouvrir les smart^phones: accusé de reception SMS, Flash sur appareil photo, photo pas dégueu, radio FM…
Bon ok, l’iphone 4 etait pas mal, mais quand même… J’avais un SE450 special photo, l’iphone a été une vraie regression sur de nombreux points.


Oui mais en même temps l’iphone j’ai dit + haut ce que j’en pensais, je ne peux pas avoir de point de comparaison car je n’ai jamais eu d’iphone. " />

Le 20/10/2012 à 17h 54

frikakwa a écrit :

Wouaw… ben là on vient d’avoir droit à un beau ratage en ce qui concerne la centralication des contacts! Merci de lui avoir expliqué… j’allais me lancer!! " />


De rien, j’arrivais pas à comprendre ce qui coinçait, fin bref " />



designer a écrit :

Et si t’as un iphone? Je sais pas j’ai jamais utilisé la chose


bah je pense que tu peux importer ta liste de contact GMail vers l’iphone dans le répertoire téléphonique. Après je pourrais pas te dire, j’ai pas d’iphone et j’en veux pas, je suis très bien avec mon OneX

Le 20/10/2012 à 17h 31

designer a écrit :

Donc t’as une liste de contact sur ton phone et une autre sur gmail?
On est d’accord." />


Comme les androphones centrailsent la liste de contact sur le compte Google, je pense que que c’est la même chose " />

Le 20/10/2012 à 16h 56

designer a écrit :

Tes contacts tu leur telephone avec gmail?



Parce que toi tu téléphones avec une tablette ou un ipod " />?

Le 20/10/2012 à 16h 41

SebGF a écrit :

Et il me manque les deux applis les plus importantes pour moi : Opera et Teamviewer " />(j’imagine que si Windows Phone 8 décolle elles devraient arriver rapidement)


ah teamviewer j’ai découvert ça hier et franchement ce soft est assez génial je trouve comme prise de controle " />



designer a écrit :

Le Gphone est sortit en 2008…


oui Septembre 2008 pour le premier android contre octobre 2010 pour le WP7 et alors?
En 2 ans MS n’aurait pas pu étoffer son store ou qq chose du genre, parce que bon mine de rien en 2010, le market commençait déjà à bien se remplir preuve qu’en 2 ans le store avait attiré du monde, et je n’ose même pas parler de l’app store qui lui aussi en moins de 2 ans a rameuté du monde.
En 2010 soit 2 ans après sa sortie, Android captait + de 17% du secteur contre combien pour WP actuellement …. 3.5% encore derrière RIM. En 2 ans WP n’a pas réussit à faire mieux que Androïd à l’époque, pourtant l’iphone était hyper dominateur au lancement des Gphone….
En 4 ans Android est passé de rien à 68% du marché, MS en est encore bien loin, tu ne crois pas?



designer a écrit :

T’as une solution pour centraliser tes contacts entre les 3 systemes? parce que moi j’en ai pas.


C’est bien l’ipod nous sert de console de jeux et l’ipad sert de tablette internet, donc l’utilité de centralisé les contacts? Ah mais je suis bête, il y a Gmail pour centraliser les contacts, et heureusement pour nous gmail existe aussi pour ipad " />



designer a écrit :

Tu peux ecouter tes morceaux achetés sur Itunes sur android? moi j’y arrive pas sur WP.


Je n’achète aucune musique sur itunes, mes MP3 ils sont sur le OneX qui me sert de baladeur quand je sors…



designer a écrit :

L’ecosysteme de windows est peut etre le plus complet et je parle pas que des apps sur le market.


Il est certes le plus complet ça je ne dis pas le contraire, mais il est loin d’attirer les foules, preuve que les gens n’ont pas TES priorités et TES besoins….



Tolor a écrit :

Pas mal de personnes? 1% des geek, qui représentent 1% des utilisateurs? c’est vrai que ça fait beaucoup " />


bah qui te parle de geeks? 3.5% de marché ce sont des non geeks?

Le 20/10/2012 à 14h 48

Je vois vraiment pas le problème de compatibilité entre iOS et windows " />

designer a écrit :

Apres en ce qui concerne les tablettes windows, sans parler de Surface bien partie pour cartonner, tu penses que les gens qui achetent des tablettes android pour des raisons de budget, soyons clairs, ne vont pas opter pour une tablette OEM windows tot ou tard?


Si vraiment c’était le cas tu crois que Windows phone ne cartonnerait pas en ce moment?

Les gens naviguent dans de multiples environnements sans que ça ne les dérange aucunement, que ce soit sous iOS, android ou autres. Et pour le moment des tablettes sous Win 8 on en sait pas grand chose.

Maintenant les gens auront ptete envie de se déplacer vers WP ou W8 le jour où le store et l’écosystème seront plus attrayants et pour le moment c’est loin d’être le cas…

Pour le carton de la Surface on disait pareil pour WP7 et ensuite WP7.5, là pour le moment on ne voit pas grand chose…

Le 20/10/2012 à 13h 57

designer a écrit :

L’ecosysteme de windows est enorme, j’ai grandi avec windows, leur interface me seduit,


j’ai aussi grandi avec Windows, j’ai 3 pc windows à la maison, 3 tel android, et 2 appareils iOs, et tout le monde cohabite à merveille.

Tu dis que Google se plante parce que personne ne veut de ses tablettes, parce que MS vend énormément de tablettes sous Windows?
Et c’est d’ailleurs pour ça que Android capte presque 35% du marché… Rappelle moi la part de Windows dans le marché des tablettes?

Le 20/10/2012 à 13h 51

designer a écrit :

T’as mis a jour vers Ios6, il n’y a plus youtube apparemment, il faut le prendre dans le store et seule la version Iphone etait dispo quand je l’ai telechargée.
Cherche sur le net apparement je ne suis pas le seul.


je n’ai pas et je n’aurais jamais iOS6 sur mon ipad2 " />

Le 20/10/2012 à 12h 35

designer a écrit :

Ah la la cet ipad, je clic sur ton lien, apparement sa me lance youtube et malheureusement, “impossible a lire sur cette plateforme”, oserai-dire De merde


tu es sûr que tu postes depuis un ipad car vu le nombre de fautes que tu fais par mots (et outre le fait que son lien fonctionne sur mon ipad), je doute sérieusement de tes propos :p

Le 20/10/2012 à 11h 51

mr.tux a écrit :

WP7 est pas mal pour l’avoir utilisé quelque temps, mais le store est encore réduit comparé à celui d’Android ou de moins bonne qualité comparé à celui d’Apple


Voilà le soucis et c’est en partie pour ça que les ventes d’un tel décollent.
Au départ le store Android avait très peu d’app comparé à l’app Store. A partir du moment où il s’est enrichit les ventes ont décollé. Imaginez un store Android vide ou un app store vide, vous croyez vraiment que Samsung ou Apple vendrait autant de S3 ou imachines par camion qu’ils le font en ce moment? Certainement pas.

J’ai jamais essayé Wp7 mais de ce que j’en entends et vu bah c’est pas folichon tout ça. Pourtant j’ai été utilisateur pendant un moment des Windows mobile mais là ça ne m’emballe pas du tout.

Le 20/10/2012 à 09h 19

Lafisk a écrit :

WP est à 4% de PDM, c’est pas énorme, ok, mais ils sont en attendant leader sur ce segment, ce qui les met en très bonneposition lorsque et si l’os décolle, ce qui est un très bonne chose


je parlais de la part de WP7 chez HTC en réponse à son commentaire sur HTC. Si HTC n’avait pas pris Androïd, ce n’est pas avec WP7 qu’ils auraient fait du lourd, un peu comme nokia en ce moment.


Lafisk a écrit :

En attendant rien en peux permettre de dire qu’ils auraient rencontrer un meilleur succés avec android, c’est pas parce que les autres sont sur deux OS que ça leur sert à quelque chose quand samsung est le leader incontestable d’android


en même temps je ne parlais pas forcément d’android comme 2° OS, je parlais du fait d’avoir volontairement lacher leur OS maison à contrario de Samsung par ex.

Le 20/10/2012 à 07h 40

darkdestiny a écrit :

Non mais “lol” nokia n’a pas commencer à sombrer en choisissant Microsoft c’est l’inverse, Nokia sombrait avec un Symbian anarchique et archaïque, suffit de voir le temps qu’ils leur a fallu pour sortir un tactile. Même leur tablette N800-N900 et autres n’ont jamais été considéré comme de super produit, Maemo n’était pas convaincant et pas très fluide.


En même temps je n’ai pas dit cela, relis bien mon commentaire.
L’erreur de Nokia a été de ne croire qu’en UN seul OS, que ce soit avec Symbian qu’avec WP, à chaque fois, tous leurs smartphones étaient sur un seul système.
Regarde les autres marques du secteurs (comme dit plus haut mis à part Apple), ils tournent avec DEUX OS minimum….

Le 20/10/2012 à 07h 31

darkdestiny a écrit :

C’est vrai qu’HTC est au mieux de sa forme.


Sans ça serait pire non? Parce que je ne pense pas qu’ils vendent énormément de tel sous WP7?

Le 20/10/2012 à 07h 28

Et dire qu’il y a 10 ans et +, il FALLAIT avoir un nokia, maintenant ce n’est plus le cas. Les temps changent.
Pour moi l’erreur est d’avoir voulu abandonner complètement son système sur smartphone pour en avoir qu’un seul. Quand on voit les autres marques (mis à part Apple bien entendu) avoir 2 OS sur leur tel, au moins ils ont tjs une voie de secours en cas d’échec d’un des 2 systèmes. Là c’était risqué pour Nokia que de proposer qu’un seul OS pour smartphone…

Le 21/10/2012 à 12h 07

Merci " />

Le 20/10/2012 à 17h 25

patte41 a écrit :

Ski faut pas lire comme boule shit parfois :/


c’est ce qu’on appelle du 2° degré " />

Mais apparemment tu es tombé dedans " />

Le 20/10/2012 à 07h 21

SebGF a écrit :

Les séries ⁷⁸⁰⁰⁄₇₉₀₀ tapaient facile dans les 700€ aussi à l’époque. Et comme c’était aussi l’époque où le SLI commençait à arriver en masse, les configs gamer à base de double 7900GTX ça défilait, avec 1400€ de carte graphiques direct !


Exact, je me souviens qu’un ami à moi s’était payé une Geforce 6800 V9999 Ultra Deluxe de chez ASUS à près de 700€, c’était déjà pas mal pour l’époque.

Donc des cartes à + de 500€ en haut de gamme ça fait un moment que ça existe " />

Perso très content de ma 6770 un bon investissement de fait cette année " />

Le 19/10/2012 à 18h 24

pixel69 a écrit :

Sinon ça choque personne de devoir de débourser 1000 balles (6500 Francs !!!) pour une carte de RoxXxoR ? Y’a 10 ans on avait du mal à croire qu’une carte graph pouvait dépasser les 500e (9700 pro?).


euh j’ai connu des nvidia 6800 ultra à + de 600euros en 2005 il me semble…