Je regarderai ça, je m’étais arrêté à celui des deux femmes dans un environnement virtuel (“San Junipero”), mais cette série ne manque jamais d’intérêt ;)
Le
15/02/2017 à
18h
27
" />" />
Le
15/02/2017 à
18h
08
Au hasard, on va prendre Pérusse, si tu as déjà écouté, la plupart de ses sketches ne stigmatisent personne.
Après je ne suis pas contre l’idée que certains réussissent parfaitement l’exercice de l’humour sur les communautés (Desproges, souvent cité plus haut, en est le parfait exemple), mais c’est une discipline très pointilleuse qui, si elle n’est pas maîtrisée, présente des risques de se vautrer extrêmement élevés.
Le
15/02/2017 à
17h
43
skankhunt42 a écrit :
Je part du principe que l’humour c’est de ce foutre de la gueule d’une personne / communauté, et si l’ont à pas le droit de taper sur la communauté qu’ont veut, alors l’humour est mort.
Permets-moi de te dire que si l’humour se résume à ça pour toi, tu rates énormément d’autres formes d’humour qui ne nécessite pas de rabaisser quelqu’un ou une communauté…
Le
15/02/2017 à
17h
30
Déjà répondu plus haut j’avais bien compris, mais y’a déjà ma copine qui me casse les c*lles à le défendre depuis tout à l’heure en regardant ses vidéos (elle est abonnée depuis des années), alors faut pas m’en vouloir si j’ai un peu de mauvaise foi.
" />" />" />" />
Le
15/02/2017 à
17h
19
Oui, dans ce sens là, j’entends, il utilise très peu de moyens et garde la monnaie pour son plaisir hors caméra…
Comment ça y’a une pointe de jalousie? " />
Le
15/02/2017 à
17h
14
Zéro moyens? Le youtubeur le mieux rémunéré de l’histoire (certes récente) de YouTube?
" />" />" />" />
Le
15/02/2017 à
17h
09
L’idée n’est pas de le sanctionner parce qu’il a mis “Mort aux JUIFS”, il aurait mis, à mon sens, “Mort aux chrétiens”, “Mort aux asiatiques”, “Mort aux européens”, ou quoique ce soit d’autre, le résultat est le même. La seule différence est que ça touche en plus une communauté qui a vécu des millions de morts du fait d’un dictateur barbare.
Ironiquement, il aurait mis “Mort aux humains”, ce serait passé comme une lettre à la poste et tout le monde aurait trouvé ça amusant.
Sans compter qu’il a récidivé, sur le même thème scabreux, avec l’inscription “Hitler n’a rien fait de mal”. Donc s’il n’a pas compris la première engueulade sans frais, il était logique qu’il soit, là sanctionné.
Quand à parler de sionisme et ainsi de suite, je pense que tu es un peu trop accroc aux théories du complot.
Mais c’est vrai, tout est de la faute aux chinois du FBI…
(Si c’est de la pure pêche, j’avoue, j’ai mordu à l’hameçon " />)
Le
15/02/2017 à
16h
56
La différence c’est peut-être que ces vidéos restent anonymes et peu visionnées, alors que ce gars a 53 millions d’abonnés à sa chaîne?
Crois-moi sur parole, qu’une des vidéos que tu mentionnes atteigne un chiffre assez conséquent pour ne pas passer inaperçu tout en enfreignant les règles établies, et elles seront supprimées en un clin d’œil. Mieux, le compte du diffuseur sera lui-même supprimé par la même occasion. Je trouve donc que YouTube a fait preuve d’une extrême clémence (faiblesse?) en ne supprimant pas le compte de ce personnage.
En fait vous êtes tous adorables pour Qualcomm. Sous prétexte que ça gêne Apple, vous êtes d’accord pour qu’une boite s’arroge des brevets bloquants et inévitables à l’utilisation des réseaux mobiles, et abuse de ce côté incontournable en pratiquant les prix qu’elle veut…
Quel rapport avec la choucroute? Ce n’est pas parce que je parle du Japon que je suis parisien ou habitant d’une grande ville… en l’occurence la mienne ne fait même pas 100000 habitants… donc raté.
Le
21/01/2017 à
04h
15
Au fait, au hasard, la 2G n’existe plus depuis plus d’un an au Japon, et devinez quoi?
Bah personne n’en est mort.
Le
20/01/2017 à
04h
18
J’ai déjà vu des réfractaires de mauvaise foi, mais à ce point, rarement…
Ce qu’on dit depuis le début, c’est que les fréquences, ça ne pousse pas sur les arbres, c’est une denrée rare, et comme toute denrée rare, il n’y en a pas pour tout le monde.
Ce qu’on dit depuis le début, c’est que le réseau 2G ne sert pratiquement plus à personne, et qu’il est facilement remplaçable pour le peu de personnes qui l’utilisent encore par la 3G, qui ne consomme maintenant pas plus que la 2G en son temps.
Ce qu’on dit, c’est que les puces réseau qui servent dans les téléphones 2G encore trouvables, si toutefois on en trouve encore, ne sont plus mises à jour depuis bien longtemps, et donc (ô ironie) consomment finalement plus qu’une puce réseau 3G récente utilisée uniquement pour la voix.
Ce qu’on dit, c’est que ces fréquences seront de toute façon tôt ou tard éteintes pour la même raison qu’on a éteint la TV analogique.
Et la comparaison avec l’analogique fixe et le 56k ne tient pas, le fait de laisser des lignes analogiques ne bloque pas l’usage de l’ADSL pour les autres utilisateurs, ni ne ralentit leur ligne. Alors que laisser allumées les fréquences 2G, au contraire, bloque l’expansion des autres réseaux plus rapides et plus utilisés.
Pour faire une analogie conne mais réaliste, c’est comme si on laissait une énorme voie réservée aux carrioles à chevaux sur les autoroutes, pour les 2 ou 3 clampins qui voudraient les emprunter avec leurs canassons… Même encombrement pour la même utilité.
Mais pour ce qui est des sociétés qui dictent ta conduite, je pense que tu exagères un peu quand même…
Le
04/01/2017 à
23h
12
Pour ce qui est du cluf, ayant un ou deux produits de la marque, je viens de rechercher, et je te donne la réponse (désolé pour les non-anglophones, mes appareils sont en anglais) :
”(j) Using your iOS Device in some circumstances can distract you and may cause a dangerous situation (for example, avoid typing a text message while driving a car or using headphones while riding a bicycle). By using your iOS Device you agree that you are responsible for observing rules that prohibit or restrict the use of mobile phones or headphones (for example, the requirement to use hands-free options for making calls when driving).”
Ainsi je pense qu’on peut dire qu’ils se sont protégés, ce qui est la moindre des logiques.
Aussi pour ce qui est de nous interdire ou non de faire certaines choses, en effet, ce n’est pas au constructeur de le faire, que tu le veuilles ou non… Et le délire paranoïaque de ta dernière phrase est totalement hors de propos, d’autant que le constructeur dont il est question ici ne t’a jamais empêché de voir l’origine du monde sur un réseau social, n’en ayant pas lui-même. Il ne t’a jamais non plus empêché d’utiliser un bloqueur de pub, j’en utilise un moi-même. Et pour finir, il n’empêche personne d’entrer dans un de ses store. Ton argument ne tient donc pas debout.
Le
04/01/2017 à
20h
19
Et avant de s’en prendre à Apple, ne faudrait-il pas s’en prendre aux Etats (ooooooooh, comme par hasard, le Texas est dans la liste !) qui n’interdisent pAs l’usage du téléphone au volant?
Si le brevet était réellement mis en application, il serait attaqué dans ces Etats pour entrave à la liberté d’utilisation de leur appareil !
La famille risque de perdre et de faire (encore une fois…) passer les américains pour des imbéciles type gamins gâtés juste parce qu’ils se trompent de cible !
Ce n’est pas au constructeur d’imposer une restriction d’usage d’un appareil, qu’il soit Apple, Samsung, Nokia, Microsoft, ou Blackberry ! C’est au législateur d’imposer des limites, si l’utilisateur n’a pas conscience de son danger !
C’est pourtant tout le principe de ce genre de site… et pire, ce n’est pas la personne jugée souvent qui est mise à l’index, juste la personne ayant arrêté le présumé coupable, sous prétexte que ça ne plaît pas à l’accusé de s’être fait prendre !
Le
02/01/2017 à
19h
39
Sur le point de Facebook et consorts, je dirais qu’il y a des limites : il est clair que s’afficher en tant que dépositaire de l’ordre publique sur un réseau social est plus qu’idiot, étant donné le nombre d’imbéciles souhaitant faire un carton simple sur un flic. Cependant, j’espère que ces mêmes forces de l’ordre sont un minimum formées à la sensibilité des données qu’ils diffusent sur Internet.
Il fut un temps, dans une autre vie, j’étais militaire, nous avions une formation annuelle nous déconseillant formellement de poster des photos de nous en tenue, d’indiquer notre métier précis, voire même d’indiquer notre métier tout court. Et ces conseils étaient là pour nous préserver, nos proches, et nos collègues.
Le
02/01/2017 à
19h
31
Que la fonction donne le devoir de faire attention à ses actes, c’est logique, mais une erreur, aussi grave soit-elle, autorise-t-elle à livrer son auteur, aussi investi soit-il de la force publique, à la vindicte populaire? Je ne crois pas.
Dans ce cas, autant livrer en pâture tous les criminels, qu’ils soient volontaires ou involontaires, en donnant leurs noms, prénoms et adresses. Ainsi, vous avez renversé un piéton, il en est mort? Dommage, votre nom, votre prénom, et votre domicile seront placardés en place publique avec un commentaire incitant les citoyens à vous lapider ! Ça ne vous plaît pas? Alors pourquoi vouloir l’appliquer à d’autres, qu’ils soient représentants de l’ordre public ou non?
Ouais d’abord, c’est quoi ce racisme anti-trentenaires? " />
Le
01/01/2017 à
20h
13
Oh qu’il est mignon, un chantre des transports en commun j’imagine?
Les transports en commun, sur 10 ans de RP, je les ai pris 3 mois : en 3 mois, je me suis fait tirer un smartphone et une tablette… Donc lâcher plus de 1000 balles en 3 mois, on m’y reprendra pas ! Tant qu’ils n’auront pas éradiqué les voleurs et autres malandrins, je n’y remettrai jamais les pieds, n’en déplaise à Hidalgo et ses bobos !
Quand à l’interfile, ne t’en déplaise, c’est donc inscrit dans l’expérimentation, et contrairement à tes dires, les conditions pour la pratiquer selon l’expérimentation se rencontrent la majeure partie du temps !
Dans la globalité je suis d’accord avec ton argument, et je reste abasourdi de la facilité justement qu’on a de produire n’importe quel film sans apport, juste avec les aides. Il est là, le problème, et pour moi, taxer Youtube et consorts à tort et à travers est juste engraisser ledit problème, juste parce qu’on a pas les couilles de dire “maintenant, ça suffit, trouvez autre chose que des aides pour financer vos films, sortez-vous les doigts du cul” aux plus aisés des producteurs/acteurs/réalisateurs.
Le
20/12/2016 à
10h
56
Pire que le staphylocoque doré celui-là, on devrait faire un téléthon rien que pour réunir assez de bonnes âmes pour s’en débarrasser une bonne fois pour toute…
Le
20/12/2016 à
10h
53
Enfin un peu de logique…
Le
20/12/2016 à
09h
48
Le CNC permet des aberrations comme de payer des centaines de milliers d’euros des réalisateurs et des acteurs qui nous pondent toujours les mêmes bouzes. Mais bon, si t’aimes le ciné-beauf, c’est ton choix. Et oui, étant donné le type de “création” que le CNC aide en majorité, oui, il aide en particulier des parvenus, ne t’en déplaise. Mais j’arrête là, tu es bouché à la toile émeri…
Le
20/12/2016 à
09h
24
Et une taxe, par définition, doit rapporter à l’Etat… là rappelle-moi qui ça va enrichir? Surtout pas l’Etat hein…
C’est donc tout aussi inacceptable que la fameuse Rémunération pour Copie Privée. C’est une rémunération obligatoire qui ne dit pas son nom, sous couvert de taxe on fait passer une obligation d’enrichir des parvenus.
Le
20/12/2016 à
09h
20
Tout simplement le fait qu’en tant que personne sensée, je n’accepte pas de me faire taxer pour engraisser des personnes déjà largement au-dessus du pékin moyen. Après si ça ne te dérange pas d’enrichir des personnes déjà largement fortunées sans un minimum de contrepartie, c’est ton choix… à moins qu’en fait tu sois toi-même une de ces personnes, ce qui expliquerait ton approbation à cette loi?
Le
20/12/2016 à
05h
59
Je finis, n’ayant pas pu éditer à temps.
Cette taxe va ponctionner les réseaux de distribution de vidéos en ligne, et donc, diminuer la rémunération des youtubeurs et autres, sans distinction. Pourtant, je doute que dans la catégorie film du CNC on trouve :
des vidéos de mon chat? (Il n’est pas, loin de là, enregistré à l’ARP)
des vidéos de démontage/dépannage d’appareils?
des vidéos de cours pour les étudiants?
des vidéos de visite de salons (type Salon de l’auto/Japan Expo/autres)?
la liste est encore longue…
Et pourtant, ces vidéos rémunèreront encore moins leurs auteurs, alors qu’ils ne touchent pour certains pas grand chose, et souhaitent juste une petite (et juste) rétribution pour ce qu’ils ont fait.
Mais non, cette taxe va encore et toujours aller aux mêmes, ceux qui bénéficient grassement du CNC, assis sur une montagne de pognon déjà assez conséquente pour distribuer des cachets faramineux et pour beaucoup non justifiés (payer plusieurs centaines de milliers d’euros des acteurs pour un film qui n’a pas atteint l’équilibre financier, c’est une aberration totale, et pourtant, on ne compte plus les exemples dans le cinéma français !).
Après, oui, certaines vidéos entrent dans le domaine du film, court métrage, comme certains épisodes d’Antoine Daniel, qui ressemblent plus à de mini-films qu’à des vidéos toutes simples. Mais je doute, et je suis même sûr du contraire, qu’il ait reçu ou recevra la moindre aide de la part du CNC, alors que son œuvre pour le coup entre pile-poil dans le domaine qui sera taxé, et qui devrait être aidé par cette même taxe.
Le
20/12/2016 à
05h
43
Et l’argent que Youtube ou autre va donner au CNC, il vient d’où à ton avis? Tout simplement les youtubeurs seront moins rémunérés.
Après qu’on ne veuille pas mettre de pub sur ses vidéos, ok, mais certains peuvent vouloir en mettre, sans pour autant pouvoir en vivre non? Et eux vont avoir encore moins que le peu qu’on leur donne.
Après tout ça pour quoi? Pour en récolter les fruits? Pour avoir ne serait-ce qu’une amélioration de leur vie, comme ce doit être le cas pour toute taxe dans un pays les utilisant à bon escient?
Non, comme souvent depuis quelques années (et ce quelque soit le gouvernement, qu’on s’entende bien là-dessus), juste pour enrichir encore et toujours la même caste de vampires appelés les “ayant-droit”, à savoir les auteurs/compositeurs/acteurs/réalisateurs déjà bien assis sur une montagne de pognon ! Le CNC ne fait rien, ou que dalle pour les nouveaux venus, il passe son temps à payer grassement des gros tas déjà en place depuis des années, et qui vivent sous perfusion de ce type de taxes !
Le
20/12/2016 à
05h
32
Si on prend comme référence le peu de personnes qui tirent un revenu assez confortable pour vivre voire s’enrichir de leurs vidéos, il est clair que tu as raison. Mais je doute fortement (je suis même certain du contraire) que ce soit la majorité, que ce soit sur n’importe quelle plateforme de diffusion !
Après pour les films, les goûts et les couleurs… Mais on ne m’enlèvera pas de l’idée que ces navets sont juste fait pour prendre du pognon à des simplets lobotomisés afin d’entretenir la caste au pouvoir.
Le
19/12/2016 à
10h
57
L’Etat Français, ou comment faire payer les sites de vidéastes amateurs pour donner une fortune aux copains…
C’est vrai, il faut un budget de fou pour faire Camping 4 voyons, 80% de celui-ci servant à payer les acteurs et la bande son bien cliché habituelle… Ou peut-être un Les Bronzés 4? Ou une Connerie Boon?
Quand on voyait des films comme “Les frères Pétard”, “La Cité de la Peur”, “Les tontons flingueurs”, “Les barbouzes”, ou d’autres incontournables, là, ça avait une autre gueule que des “On attend pas Patrick?” vus, revus, et rerevus dans une beaufitude telle qu’on ne trouve pas mieux comme musique à intégrer que la catastrophe française appelée “Maître Gims”, qui ne vaut pas mieux qu’un ramassis de caniveau.
Décidément, cette exception culturelle française ne mérite que de mourir, étant donné les merdes qu’elle nous sort à longueur d’année.
En fait c’est surtout qu’à l’origine, le calendrier en ligne n’était logiquement pas touché par ce genre de spam, mais l’imagination des arnaqueurs de tout poil étant sans limite, ils ont fini par se dire que c’était un bon filon… ce qui a obligé Apple à trouver une solution, le spam par caldav devenant une plaie depuis quelques mois…
J’ai entendu dire que les chipsets intel pour ce genre de machine étaient limités à 16Go… Et j’ai pas trouvé d’ultrabook 13” qui proposait plus de 16Go ailleurs (j’ai regardé thinkpad, dell et les MS surface book)
Ben moi, j’ai jamais vu un “pro” bricoler son portable pour remplacer des trucs… Par contre, des étudiants qui aiment bien bricoler, oui ça, j’en ai vu un paquet.
Enfin un peu de logique, les “pros”, la plupart du temps, ne se font pas chier à démonter la machine pour l’upgrader, ils changent la machine, point barre.
Le pro qui bidouille sa machine pour l’améliorer, ça n’existe que dans les rêves de geeks ça…
Je vois pas l’intérêt de rendre attrayant un système fermé jusqu’à la moelle. Qu’on laisse les consoleux avec leurs PC ultra limités, leur abonnement obligatoire (en plus dinternet), leur nombre de jeux restreint.
Les joueurs se rendraient peut être plus rapidement compte que c’est une prison dorée, et la plate-forme universelle deviendrait, comme il se doit le PC sans exclu, framerate d’épileptique, ni bullshit.
Des premières images que j’en vois, cette adaptation de GITS me fait peur… peut-être sera-t-elle une bonne surprise, mais il faut avouer qu’adapter ce monument du manga et de l’animation japonaise est extrêmement risqué, d’autant que la base de fans est généralement du style pur et dur (j’en fait largement partie).
En fait ça peut être utile pour passer certaines limitations de bande passante, ou certaines incompatibilités. Par exemple, sur un diffuseur 4k (une LG 65C6V pour être exact), il a fallu que je sépare le flux audio du flux vidéo, sinon le retour de son de la TV vers la barre de son ne fonctionnait pas correctement, et dans le sens inverse la barre de son avait du mal à gérer le flux 4k (4k ok mais pas de gestion du HDR). Donc de séparer les deux m’a bien aidé.
Le
15/09/2016 à
11h
29
Alors je pense qu’il va falloir s’intéresser un peu plus au monde des comptes-rendus opérationnels des fournisseurs de contenus… un peu plus objectif que de regarder l’étal de carrouf ou celui de la braderie de Lille…
Le
15/09/2016 à
11h
23
La HD, une catastrophe??? Va falloir m’expliquer sur quelle planète tu vis ! O_o
Autant l’UltraHD met un peu de temps à démarrer, et encore, dans sa version sur galettes (la version sur Netflix et autres est largement démarrée et on trouve tellement de téléviseurs 4k que le choix est difficile, il y en a bientôt plus que de “simples” HD, autant on ne peut pas dire que la HD, inaugurée avec le BluRay, est une catastrophe !
Ça pique quand même beaucoup pour Samsung là… la confiance va être difficile à récupérer, et autant chez les technophiles ça ne prendra pas, autant je pense que pendant quelques temps dans la tête des personnes lambda, on verra l’amalgame Samsung = batteries dangereuses.
254 commentaires
Pour un membre de Copie France, « la pause du direct s’apparente à de la copie privée »
16/02/2017
Le 16/02/2017 à 14h 52
Le 16/02/2017 à 13h 17
Ah bah là t’es foutu, et si en plus dans la scène en question, y’avait une musique sous copyright, là, t’es carrément mort
" />
Qobuz revoit son interface sur macOS et Windows, mais il reste du travail
16/02/2017
Le 16/02/2017 à 10h 25
Il était temps… j’espère que leur application macOS sera moins plantogène que la précédente…
Disney et YouTube lâchent PewDiePie, accusé d’avoir tenu des propos antisémites
15/02/2017
Le 15/02/2017 à 19h 03
“Haine virtuelle”?
Je regarderai ça, je m’étais arrêté à celui des deux femmes dans un environnement virtuel (“San Junipero”), mais cette série ne manque jamais d’intérêt ;)
Le 15/02/2017 à 18h 27
Le 15/02/2017 à 18h 08
Au hasard, on va prendre Pérusse, si tu as déjà écouté, la plupart de ses sketches ne stigmatisent personne.
Après je ne suis pas contre l’idée que certains réussissent parfaitement l’exercice de l’humour sur les communautés (Desproges, souvent cité plus haut, en est le parfait exemple), mais c’est une discipline très pointilleuse qui, si elle n’est pas maîtrisée, présente des risques de se vautrer extrêmement élevés.
Le 15/02/2017 à 17h 43
Le 15/02/2017 à 17h 30
Déjà répondu plus haut j’avais bien compris, mais y’a déjà ma copine qui me casse les c*lles à le défendre depuis tout à l’heure en regardant ses vidéos (elle est abonnée depuis des années), alors faut pas m’en vouloir si j’ai un peu de mauvaise foi.
" />
" />
" />
" />
Le 15/02/2017 à 17h 19
Oui, dans ce sens là, j’entends, il utilise très peu de moyens et garde la monnaie pour son plaisir hors caméra…
" />
Comment ça y’a une pointe de jalousie?
Le 15/02/2017 à 17h 14
Zéro moyens? Le youtubeur le mieux rémunéré de l’histoire (certes récente) de YouTube?
" />
" />
" />
" />
Le 15/02/2017 à 17h 09
L’idée n’est pas de le sanctionner parce qu’il a mis “Mort aux JUIFS”, il aurait mis, à mon sens, “Mort aux chrétiens”, “Mort aux asiatiques”, “Mort aux européens”, ou quoique ce soit d’autre, le résultat est le même. La seule différence est que ça touche en plus une communauté qui a vécu des millions de morts du fait d’un dictateur barbare.
" />)
Ironiquement, il aurait mis “Mort aux humains”, ce serait passé comme une lettre à la poste et tout le monde aurait trouvé ça amusant.
Sans compter qu’il a récidivé, sur le même thème scabreux, avec l’inscription “Hitler n’a rien fait de mal”. Donc s’il n’a pas compris la première engueulade sans frais, il était logique qu’il soit, là sanctionné.
Quand à parler de sionisme et ainsi de suite, je pense que tu es un peu trop accroc aux théories du complot.
Mais c’est vrai, tout est de la faute aux chinois du FBI…
(Si c’est de la pure pêche, j’avoue, j’ai mordu à l’hameçon
Le 15/02/2017 à 16h 56
La différence c’est peut-être que ces vidéos restent anonymes et peu visionnées, alors que ce gars a 53 millions d’abonnés à sa chaîne?
Crois-moi sur parole, qu’une des vidéos que tu mentionnes atteigne un chiffre assez conséquent pour ne pas passer inaperçu tout en enfreignant les règles établies, et elles seront supprimées en un clin d’œil. Mieux, le compte du diffuseur sera lui-même supprimé par la même occasion. Je trouve donc que YouTube a fait preuve d’une extrême clémence (faiblesse?) en ne supprimant pas le compte de ce personnage.
Macros, fausses mises à jour : quand de vieilles menaces débarquent sur Mac
11/02/2017
Le 11/02/2017 à 12h 52
#StopChasseàLHomme Au fond du trou, Fillon chausse ses Bots
01/02/2017
Le 02/02/2017 à 02h 06
Prochain sponsor de la campagne de Fillon, la Fistinière
" />
“Votez Fillon, un poing c’est tout !”
Apple réclame un milliard de dollars de dédommagement à Qualcomm
23/01/2017
Le 23/01/2017 à 13h 28
En fait vous êtes tous adorables pour Qualcomm. Sous prétexte que ça gêne Apple, vous êtes d’accord pour qu’une boite s’arroge des brevets bloquants et inévitables à l’utilisation des réseaux mobiles, et abuse de ce côté incontournable en pratiquant les prix qu’elle veut…
Coupée par AT&T aux États-Unis, la 2G a encore de l’avenir en France
19/01/2017
Le 22/01/2017 à 05h 27
Quel rapport avec la choucroute? Ce n’est pas parce que je parle du Japon que je suis parisien ou habitant d’une grande ville… en l’occurence la mienne ne fait même pas 100000 habitants… donc raté.
Le 21/01/2017 à 04h 15
Au fait, au hasard, la 2G n’existe plus depuis plus d’un an au Japon, et devinez quoi?
Bah personne n’en est mort.
Le 20/01/2017 à 04h 18
J’ai déjà vu des réfractaires de mauvaise foi, mais à ce point, rarement…
Ce qu’on dit depuis le début, c’est que les fréquences, ça ne pousse pas sur les arbres, c’est une denrée rare, et comme toute denrée rare, il n’y en a pas pour tout le monde.
Ce qu’on dit depuis le début, c’est que le réseau 2G ne sert pratiquement plus à personne, et qu’il est facilement remplaçable pour le peu de personnes qui l’utilisent encore par la 3G, qui ne consomme maintenant pas plus que la 2G en son temps.
Ce qu’on dit, c’est que les puces réseau qui servent dans les téléphones 2G encore trouvables, si toutefois on en trouve encore, ne sont plus mises à jour depuis bien longtemps, et donc (ô ironie) consomment finalement plus qu’une puce réseau 3G récente utilisée uniquement pour la voix.
Ce qu’on dit, c’est que ces fréquences seront de toute façon tôt ou tard éteintes pour la même raison qu’on a éteint la TV analogique.
Et la comparaison avec l’analogique fixe et le 56k ne tient pas, le fait de laisser des lignes analogiques ne bloque pas l’usage de l’ADSL pour les autres utilisateurs, ni ne ralentit leur ligne. Alors que laisser allumées les fréquences 2G, au contraire, bloque l’expansion des autres réseaux plus rapides et plus utilisés.
Pour faire une analogie conne mais réaliste, c’est comme si on laissait une énorme voie réservée aux carrioles à chevaux sur les autoroutes, pour les 2 ou 3 clampins qui voudraient les emprunter avec leurs canassons… Même encombrement pour la même utilité.
Copie privée : vers l’actualisation des barèmes, les PC hybrides dans le viseur
05/01/2017
Le 05/01/2017 à 07h 44
Et ça continue encore et encore…
Accident mortel : Apple attaquée pour ne pas avoir bloqué FaceTime au volant
04/01/2017
Le 05/01/2017 à 07h 33
Non, j’aime juste taper dans le troll
" />
Mais pour ce qui est des sociétés qui dictent ta conduite, je pense que tu exagères un peu quand même…
Le 04/01/2017 à 23h 12
Pour ce qui est du cluf, ayant un ou deux produits de la marque, je viens de rechercher, et je te donne la réponse (désolé pour les non-anglophones, mes appareils sont en anglais) :
”(j) Using your iOS Device in some circumstances can distract you and may cause a dangerous situation (for example, avoid typing a text message while driving a car or using headphones while riding a bicycle). By using your iOS Device you agree that you are responsible for observing rules that prohibit or restrict the use of mobile phones or headphones (for example, the requirement to use hands-free options for making calls when driving).”
Ainsi je pense qu’on peut dire qu’ils se sont protégés, ce qui est la moindre des logiques.
Aussi pour ce qui est de nous interdire ou non de faire certaines choses, en effet, ce n’est pas au constructeur de le faire, que tu le veuilles ou non… Et le délire paranoïaque de ta dernière phrase est totalement hors de propos, d’autant que le constructeur dont il est question ici ne t’a jamais empêché de voir l’origine du monde sur un réseau social, n’en ayant pas lui-même. Il ne t’a jamais non plus empêché d’utiliser un bloqueur de pub, j’en utilise un moi-même. Et pour finir, il n’empêche personne d’entrer dans un de ses store. Ton argument ne tient donc pas debout.
Le 04/01/2017 à 20h 19
Et avant de s’en prendre à Apple, ne faudrait-il pas s’en prendre aux Etats (ooooooooh, comme par hasard, le Texas est dans la liste !) qui n’interdisent pAs l’usage du téléphone au volant?
Si le brevet était réellement mis en application, il serait attaqué dans ces Etats pour entrave à la liberté d’utilisation de leur appareil !
La famille risque de perdre et de faire (encore une fois…) passer les américains pour des imbéciles type gamins gâtés juste parce qu’ils se trompent de cible !
Ce n’est pas au constructeur d’imposer une restriction d’usage d’un appareil, qu’il soit Apple, Samsung, Nokia, Microsoft, ou Blackberry ! C’est au législateur d’imposer des limites, si l’utilisateur n’a pas conscience de son danger !
Sécurité publique : l’identité des policiers, gendarmes et douaniers protégée notamment sur Internet
02/01/2017
Le 03/01/2017 à 05h 45
C’est pourtant tout le principe de ce genre de site… et pire, ce n’est pas la personne jugée souvent qui est mise à l’index, juste la personne ayant arrêté le présumé coupable, sous prétexte que ça ne plaît pas à l’accusé de s’être fait prendre !
Le 02/01/2017 à 19h 39
Sur le point de Facebook et consorts, je dirais qu’il y a des limites : il est clair que s’afficher en tant que dépositaire de l’ordre publique sur un réseau social est plus qu’idiot, étant donné le nombre d’imbéciles souhaitant faire un carton simple sur un flic. Cependant, j’espère que ces mêmes forces de l’ordre sont un minimum formées à la sensibilité des données qu’ils diffusent sur Internet.
Il fut un temps, dans une autre vie, j’étais militaire, nous avions une formation annuelle nous déconseillant formellement de poster des photos de nous en tenue, d’indiquer notre métier précis, voire même d’indiquer notre métier tout court. Et ces conseils étaient là pour nous préserver, nos proches, et nos collègues.
Le 02/01/2017 à 19h 31
Que la fonction donne le devoir de faire attention à ses actes, c’est logique, mais une erreur, aussi grave soit-elle, autorise-t-elle à livrer son auteur, aussi investi soit-il de la force publique, à la vindicte populaire? Je ne crois pas.
Dans ce cas, autant livrer en pâture tous les criminels, qu’ils soient volontaires ou involontaires, en donnant leurs noms, prénoms et adresses. Ainsi, vous avez renversé un piéton, il en est mort? Dommage, votre nom, votre prénom, et votre domicile seront placardés en place publique avec un commentaire incitant les citoyens à vous lapider ! Ça ne vous plaît pas? Alors pourquoi vouloir l’appliquer à d’autres, qu’ils soient représentants de l’ordre public ou non?
Téléphone au volant et non-port de la ceinture verbalisables « à la volée » par caméra dès demain
30/12/2016
Le 01/01/2017 à 20h 16
Ouais d’abord, c’est quoi ce racisme anti-trentenaires?
" />
Le 01/01/2017 à 20h 13
Oh qu’il est mignon, un chantre des transports en commun j’imagine?
Les transports en commun, sur 10 ans de RP, je les ai pris 3 mois : en 3 mois, je me suis fait tirer un smartphone et une tablette… Donc lâcher plus de 1000 balles en 3 mois, on m’y reprendra pas ! Tant qu’ils n’auront pas éradiqué les voleurs et autres malandrins, je n’y remettrai jamais les pieds, n’en déplaise à Hidalgo et ses bobos !
Quand à l’interfile, ne t’en déplaise, c’est donc inscrit dans l’expérimentation, et contrairement à tes dires, les conditions pour la pratiquer selon l’expérimentation se rencontrent la majeure partie du temps !
Après les députés, les sénateurs adoptent la taxe YouTube ou Dailymotion
19/12/2016
Le 20/12/2016 à 11h 10
Dans la globalité je suis d’accord avec ton argument, et je reste abasourdi de la facilité justement qu’on a de produire n’importe quel film sans apport, juste avec les aides. Il est là, le problème, et pour moi, taxer Youtube et consorts à tort et à travers est juste engraisser ledit problème, juste parce qu’on a pas les couilles de dire “maintenant, ça suffit, trouvez autre chose que des aides pour financer vos films, sortez-vous les doigts du cul” aux plus aisés des producteurs/acteurs/réalisateurs.
Le 20/12/2016 à 10h 56
Pire que le staphylocoque doré celui-là, on devrait faire un téléthon rien que pour réunir assez de bonnes âmes pour s’en débarrasser une bonne fois pour toute…
Le 20/12/2016 à 10h 53
Enfin un peu de logique…
Le 20/12/2016 à 09h 48
Le CNC permet des aberrations comme de payer des centaines de milliers d’euros des réalisateurs et des acteurs qui nous pondent toujours les mêmes bouzes. Mais bon, si t’aimes le ciné-beauf, c’est ton choix. Et oui, étant donné le type de “création” que le CNC aide en majorité, oui, il aide en particulier des parvenus, ne t’en déplaise. Mais j’arrête là, tu es bouché à la toile émeri…
Le 20/12/2016 à 09h 24
Et une taxe, par définition, doit rapporter à l’Etat… là rappelle-moi qui ça va enrichir? Surtout pas l’Etat hein…
C’est donc tout aussi inacceptable que la fameuse Rémunération pour Copie Privée. C’est une rémunération obligatoire qui ne dit pas son nom, sous couvert de taxe on fait passer une obligation d’enrichir des parvenus.
Le 20/12/2016 à 09h 20
Tout simplement le fait qu’en tant que personne sensée, je n’accepte pas de me faire taxer pour engraisser des personnes déjà largement au-dessus du pékin moyen. Après si ça ne te dérange pas d’enrichir des personnes déjà largement fortunées sans un minimum de contrepartie, c’est ton choix… à moins qu’en fait tu sois toi-même une de ces personnes, ce qui expliquerait ton approbation à cette loi?
Le 20/12/2016 à 05h 59
Je finis, n’ayant pas pu éditer à temps.
Cette taxe va ponctionner les réseaux de distribution de vidéos en ligne, et donc, diminuer la rémunération des youtubeurs et autres, sans distinction. Pourtant, je doute que dans la catégorie film du CNC on trouve :
Et pourtant, ces vidéos rémunèreront encore moins leurs auteurs, alors qu’ils ne touchent pour certains pas grand chose, et souhaitent juste une petite (et juste) rétribution pour ce qu’ils ont fait.
Mais non, cette taxe va encore et toujours aller aux mêmes, ceux qui bénéficient grassement du CNC, assis sur une montagne de pognon déjà assez conséquente pour distribuer des cachets faramineux et pour beaucoup non justifiés (payer plusieurs centaines de milliers d’euros des acteurs pour un film qui n’a pas atteint l’équilibre financier, c’est une aberration totale, et pourtant, on ne compte plus les exemples dans le cinéma français !).
Après, oui, certaines vidéos entrent dans le domaine du film, court métrage, comme certains épisodes d’Antoine Daniel, qui ressemblent plus à de mini-films qu’à des vidéos toutes simples. Mais je doute, et je suis même sûr du contraire, qu’il ait reçu ou recevra la moindre aide de la part du CNC, alors que son œuvre pour le coup entre pile-poil dans le domaine qui sera taxé, et qui devrait être aidé par cette même taxe.
Le 20/12/2016 à 05h 43
Et l’argent que Youtube ou autre va donner au CNC, il vient d’où à ton avis? Tout simplement les youtubeurs seront moins rémunérés.
Après qu’on ne veuille pas mettre de pub sur ses vidéos, ok, mais certains peuvent vouloir en mettre, sans pour autant pouvoir en vivre non? Et eux vont avoir encore moins que le peu qu’on leur donne.
Après tout ça pour quoi? Pour en récolter les fruits? Pour avoir ne serait-ce qu’une amélioration de leur vie, comme ce doit être le cas pour toute taxe dans un pays les utilisant à bon escient?
Non, comme souvent depuis quelques années (et ce quelque soit le gouvernement, qu’on s’entende bien là-dessus), juste pour enrichir encore et toujours la même caste de vampires appelés les “ayant-droit”, à savoir les auteurs/compositeurs/acteurs/réalisateurs déjà bien assis sur une montagne de pognon ! Le CNC ne fait rien, ou que dalle pour les nouveaux venus, il passe son temps à payer grassement des gros tas déjà en place depuis des années, et qui vivent sous perfusion de ce type de taxes !
Le 20/12/2016 à 05h 32
Si on prend comme référence le peu de personnes qui tirent un revenu assez confortable pour vivre voire s’enrichir de leurs vidéos, il est clair que tu as raison. Mais je doute fortement (je suis même certain du contraire) que ce soit la majorité, que ce soit sur n’importe quelle plateforme de diffusion !
Après pour les films, les goûts et les couleurs… Mais on ne m’enlèvera pas de l’idée que ces navets sont juste fait pour prendre du pognon à des simplets lobotomisés afin d’entretenir la caste au pouvoir.
Le 19/12/2016 à 10h 57
L’Etat Français, ou comment faire payer les sites de vidéastes amateurs pour donner une fortune aux copains…
C’est vrai, il faut un budget de fou pour faire Camping 4 voyons, 80% de celui-ci servant à payer les acteurs et la bande son bien cliché habituelle… Ou peut-être un Les Bronzés 4? Ou une Connerie Boon?
Quand on voyait des films comme “Les frères Pétard”, “La Cité de la Peur”, “Les tontons flingueurs”, “Les barbouzes”, ou d’autres incontournables, là, ça avait une autre gueule que des “On attend pas Patrick?” vus, revus, et rerevus dans une beaufitude telle qu’on ne trouve pas mieux comme musique à intégrer que la catastrophe française appelée “Maître Gims”, qui ne vaut pas mieux qu’un ramassis de caniveau.
Décidément, cette exception culturelle française ne mérite que de mourir, étant donné les merdes qu’elle nous sort à longueur d’année.
Galaxy Note7 : Samsung va limiter la charge à 30 %, avant de la bloquer
12/12/2016
Le 13/12/2016 à 14h 49
Le 13/12/2016 à 02h 32
Rooooh, bon, ok, y’a longtemps que j’ai pas lâché un peu de napalm sur la verdure, j’avoue
" />
Le 12/12/2016 à 15h 36
This is the end… my little friend…
Apple ajoute le signalement du spam dans la version web de Calendrier
12/12/2016
Le 13/12/2016 à 04h 28
En fait c’est surtout qu’à l’origine, le calendrier en ligne n’était logiquement pas touché par ce genre de spam, mais l’imagination des arnaqueurs de tout poil étant sans limite, ils ont fini par se dire que c’était un bon filon… ce qui a obligé Apple à trouver une solution, le spam par caldav devenant une plaie depuis quelques mois…
Maladie professionnelle : une députée veut plus de reconnaissance pour les télé-opérateurs
22/11/2016
Le 22/11/2016 à 19h 36
“Menthe allô”
" />
Oh cette référence
SFR : fusion en vue pour L’Express et L’Expansion, Bertrand Meheut rejoint le CA
21/11/2016
Le 21/11/2016 à 14h 30
Drahi, Bolloré, même combat…
iFixit démonte le MacBook Pro de 13,3″ avec Touch Bar : SSD soudé, note finale 1/10
17/11/2016
Le 17/11/2016 à 18h 53
VLC arrive en bêta sur Xbox One, sans lire les CD, DVD et Blu-ray
10/10/2016
Le 10/10/2016 à 08h 20
Bandes-annonces : un Radin, 7 Mercenaires, Les Figures de l’Ombre et Ghost In The Shell
27/09/2016
Le 28/09/2016 à 03h 17
Des premières images que j’en vois, cette adaptation de GITS me fait peur… peut-être sera-t-elle une bonne surprise, mais il faut avouer qu’adapter ce monument du manga et de l’animation japonaise est extrêmement risqué, d’autant que la base de fans est généralement du style pur et dur (j’en fait largement partie).
Ultra HD Blu-ray : Sony présente son lecteur UBP-X1000ES, qui arrivera en 2017
15/09/2016
Le 15/09/2016 à 11h 31
En fait ça peut être utile pour passer certaines limitations de bande passante, ou certaines incompatibilités. Par exemple, sur un diffuseur 4k (une LG 65C6V pour être exact), il a fallu que je sépare le flux audio du flux vidéo, sinon le retour de son de la TV vers la barre de son ne fonctionnait pas correctement, et dans le sens inverse la barre de son avait du mal à gérer le flux 4k (4k ok mais pas de gestion du HDR). Donc de séparer les deux m’a bien aidé.
Le 15/09/2016 à 11h 29
Alors je pense qu’il va falloir s’intéresser un peu plus au monde des comptes-rendus opérationnels des fournisseurs de contenus… un peu plus objectif que de regarder l’étal de carrouf ou celui de la braderie de Lille…
Le 15/09/2016 à 11h 23
La HD, une catastrophe??? Va falloir m’expliquer sur quelle planète tu vis ! O_o
Autant l’UltraHD met un peu de temps à démarrer, et encore, dans sa version sur galettes (la version sur Netflix et autres est largement démarrée et on trouve tellement de téléviseurs 4k que le choix est difficile, il y en a bientôt plus que de “simples” HD, autant on ne peut pas dire que la HD, inaugurée avec le BluRay, est une catastrophe !
Ce qu’il ne faut pas lire des fois !
Galaxy Note7 : Samsung demande de ne plus l’utiliser ni de le charger
12/09/2016
Le 12/09/2016 à 06h 48
Ça pique quand même beaucoup pour Samsung là… la confiance va être difficile à récupérer, et autant chez les technophiles ça ne prendra pas, autant je pense que pendant quelques temps dans la tête des personnes lambda, on verra l’amalgame Samsung = batteries dangereuses.