votre avatar

mononokehime

est avec nous depuis le 20 décembre 2005 ❤️

1098 commentaires

Le 07/05/2013 à 17h 18







misterB a écrit :



En même temps DL une caisse c’est pas facile <img data-src=" />







Si c’était possible je le ferais ! car dans le genre ça coute au début, encore plus au milieu et ça vaut plus rien a la fin on n’a jamais trouvé mieux.


Le 07/05/2013 à 14h 21







misterB a écrit :



Ghost in the Shell j’ai du le voir 20X et le comparer a Matrix c’est un peu l’insulter <img data-src=" />



Ensuite j’ai décroché il y a longtemps, dans les “vieux” j’ai toujours aiméles patlabor <img data-src=" />







bah surtout que la VF, c’est Terminator et Ripley réunis dans le meme film donc bon, ça n’enleve rien a la qualité du doublage mais quand on connait bien les voix ça saute aux oreilles. d’ou la VOST obligatoire pour moi, parce que voir la tete de quelqu’un alors qu’il a la voix d’un autre ça le fait pas ;)


Le 07/05/2013 à 13h 54







2show7 a écrit :



Bon, édition longue du Hobbit (sortie fin d’année) : de 20 à 25 min de plus (sur menestrelbluray) <img data-src=" /><img data-src=" />







Exactement le meme principe que pour la sortie de LOTR, sortie DVD normal puis sortie de la version longue en fin d’année pour la sortie de la suite au ciné. mais bon autant je comprend pour LOTR, autant j’ai du mal pour The Hobbit que j’ai déja trouvé hyper long.


Le 07/05/2013 à 13h 36







Ideal a écrit :



Les gros films sont tournés en 4K cinema depuis longtemps maintenant … 4K cinema ( superieur au 4K télé ) donc t’inquiètes pas qu’ils ressortiront des éditions UDH dans la foulée, de tous les films de merde sortis depuis 10 ans.

bon maintenant ils en sont au 8K pour te faire des films 4K de bonne facture mais rapellons nous des DVDs du debut qui étaient juste des versions master de VHS un peu travaillé pour faire passer la pilule…







Heh oui je sais pas si c’est la cause du problème mais le problème est bien là et tout le monde s’en rend compte sauf les trop jeunes bien sur…



Sinon pour la grève qui continue sources peut-être?







la grève des scénariste est finit depuis longtemps, par contre ce qui est sur c’est que la grande majorité des bons scénaristes sont partis vers les série télé plutot que le cinéma, et ça, ça a fait très mal au ciné américain de ses dernières années avec en gros pas mal de film dont l’histoire dure environ 45mn pour finir en roue libre pour l’heure qui reste avec un max d’action pour boucher les trous.



regardez juste l’endroit d’un film ou l’intrique est dévoilé pour voir a quel moment le scénariste a finit d’etre payé pour écrire.


Le 07/05/2013 à 12h 32

Tiens en parlant d’achat, je suis tombé un jour sur le coffret DVD de Hellraiser, un peu particulier mais bon, et bien il manque les films 3 et 4 !

Pas foutu de sortir un coffret complet sans doute pour des raison de droit et de distribution.

Et bien devinez ou j’ai trouvé les autres…

Le 07/05/2013 à 11h 53







Commentaire_supprime a écrit :



C’est juste une demande de fond du marché, qui peut être parfaitement satisfaite par les moyens techniques disponibles, le tout à un coût réduit, et avec un bénéfice pour le diffuseur non négligeable (abonnements, pub vidéo à la demande)…



C’est pas comme si l’un des fondements de notre système économique était la loi de l’offre et de la demande…







ça s’améliore un peu avec la VOD, mais il faut s’abonner a combien d’abonnement différent pour vraiment voir toutes les séries que l’on veut, et en quelle qualité ? la plupart du temps une pauvre version SD avec de la VOST si on a de la chance, pas de 5.1, alors qu’on commence a voir des Web-rip de Game of Thrones en 1080p, la voila la vrai offre.



Sans compter qu’il faut le débit pour ça, pour télécharger ça va pas de soucis, ça se fait la nuit, mais voir en direct en VOD en qualité pareil c’est impossible pour moi quand bien meme j’y mettrais le prix.


Le 07/05/2013 à 09h 38







Drepanocytose a écrit :



Je vois ca d’une autre facon : c’est tellement chiant qu’effectivement, le RIP est la solution la plus logique qui vienne à l’esprit.



Et du coup tu prends quand même le risque d’être dans l’illégalité (cassage de moyens de protections, etc.) sans compter le temps que ca prend.



Quitte à être dans l’illégalité, soyons clair : autant que ca coute peu, que ce soit beaucoup moins chiant et surtout que ca n’engraisse pas quand même ceux qui te mettent dans cette situation.

En nourrissant quand même ceux qui te font du tort, ils ne risquent pas de t’en faire moins.







Quand on met un bluray ou un DVD il y a quand meme de quoi peter un plomb, il doit bien se passer 3mn entre le moment ou je lance ma PS3 et celui ou je lance le film après avoir passer si possible les menus a la noix et les bandes annonces ainsi que les p d’avertissement de m* qui te disent de pas voler le film que tu viens d’acheter. J’essaye autant que possible de faire autre chose pendant que tous le bazar se lance (préparer un sandwich, faire la vaisselle, ranger le salon) mais rien a faire c’est super long.



lancement d’XBMC + film : 20sec grand maximum.



Seul exception, encore une fois la trilogie Dark knight ou les films se lance tout de suite, le menu est integré dans le film et en plus ça respecte a peu près mes réglages de langue et de ST (jamais compris pourquoi ça existait comme option vu que ça marche jamais)


Le 07/05/2013 à 09h 05







kirire a écrit :



Peut-être qu’aussi les gens dépensent plus d’argent dans les iBidule et autre smarphone supra i-tech qui sont super pour regarder des films n’importe où avec un inconfort de compétition sur un écran de 5 petit pouce et qu’ils ne sont pas Rothschild et donc compense sur l’achat de film… ce qui est assez paradoxal en soit. <img data-src=" />

Mais que voulez-vous, le marketing, le prix de la consommation (et la consommation elle même) i-tech augmente, dans cette vision il y a les gagnants et les perdants.

“Mais non ma bonne dame, ça c’est la faute du piratage… vous savez ce sont des monstres, pire que des tueurs d’enfants. Si on était pas là ils crameraient vos chaumières et vous violeraient c’est certain.”







De la a dire que c’est a cause des DVD, des télé LCD, du bluray et du Home cinéma que le CD c’est cassé la figure il n’y a qu’un pas que j’ose franchir allégrement. Mais il est vrai que c’est forcement la faute du vilain pirate.


Le 07/05/2013 à 09h 00







stiktougaizeur a écrit :



Il faut surtout comprendre que les gens en ont marre d’être pris pour des vaches à lait par les éditeurs de moins en moins scrupuleux, de moins en moins généreux sur la qualité des contenus, et de plus en plus requins…



Ras le bol de voir des éditions merdiques sortir en premier lieu, puis des “versions longues”, “édition collector”, “ultime”, “collection-de-frapadingue-qui-va-te-tuer-sur-place-surtout-ton-portefeuille”… et de devoir repasser à la caisse !



Le jour où ces messieurs aux dents longues auront compris ça et qu’ils proposeront un contenu correct à un prix intéressant, y compris à nous pauvres incultes européens, les ventes commenceront peut-être à décoller…







Le pire c’est les bonus, mises a part quelques éditions spécifique on n’a plus rien a se mettre sous la dent, pour la trilogie du Dark Night c’est une grosse blague, on dirait des reportage télé fait a la va vite avec une voix américaine bien bourru et des ST de daube, or a une époque j’achetais aussi des DVD pour les bonus et les commentaires audio, pas que pour le film, et la on pouvait dire qu’on en avait pour son argent. Le pire c’est que maintenant il faut raquer la version 3D pour avoir les vrai bonus alors que le film n’est meme pas en vrai 3D.





Le 07/05/2013 à 08h 55







digital-jedi a écrit :



C’te blague (sauf si on parle des films), j’ai du m’arracher l’anus en offrant la saison 1 DVD de Once Upon A time à 30€ et la même saison 1 en Bluray à 35€ (prix les moins chers lors de l’achat). Du coup, j’ai même pas acheté la saison pour moi. Et là pareil, j’ai acheté Game of Thrones DVD S1+S2 à 53€ pour 20 épisodes au total (10 épisodes par saison), ça fait mal !

Et pas de VOD attractive sur ces 2 séries (OCS non disponible sur Free et non intéressant).

A ce prix là, je tipiake tout le reste.







Game of Throne c’est sur que l’achèterais, mais uniquement quand elle sera finit et complete, je n’achete jamais les coffret au fur et a mesure. En plus d’ici la j’aurais eu le temps d’oublier le début…


Le 07/05/2013 à 08h 09







Pochi a écrit :



Parce que les séries ne sortent pas en DVD <img data-src=" /> ?







Si mais c’est beaucoup plus rare, et le problème reste ensuite le revisionnage. Et puis quand on veut voir les series en 720p au rythme des sorties US y’a pas 36 solutions, mais quand il y a une serie que j’aime vraiment je l’achète, mais il n’y en a pas beaucoup qui mérite d’etre revue quand on y pense.


Le 07/05/2013 à 08h 06







Groumfy a écrit :



J’achète des bluray hors nouveauté, mais il y a toujours un truc qui me dépasse : les protections. Quand ça foire, ça doit en refroidir quelques uns.



Sur un bluray visionné récemment, j’ai eu un message du genre : “le format blu ray est nouveau, toutes les fonctionnalités peuvent ne pas fonctionner. Dans ce cas, mettez à jour le firmware de votre lecteur”.



Parfois, c’est même écrit au dos de la boîte qu’il n’est pas garanti que le disque fonctionne sur tous les lecteurs.



En tant que geek avec une PS3 connectée, je n’ai pas de soucis. Mais j’imagine le désarroi d’une famille non technophile.







Rien que pour les Bluray et les DVD la PS3 c’est le reve tout de meme, classé parmis les meilleurs lecteurs, compatible Bluray 3D sans besoin de HDMI 1.4, une mise en route assez rapide, reprise de la lecture du film meme après avoir sortie le disque.


Le 07/05/2013 à 07h 12

Franchement, quand je vois que ma collection de DVD ne vaut plus rien et que j’ai moins de temps pour regarder ou revoir mes films(dont certains jamais déballé), je n’ai pas forcement envie de réinvestir la dedans meme si je connais bien les avantages du bluray, comme la qualité de l’image mais aussi du vrai 24 images par seconde et non pas 25 comme sur DVD.



Donc la plupart du temps, je lance Couchpotato et XBMC et je n’achète vraiment que les films cultes ou que j’aime vraiment et encore j’essaye de trouver a pas cher comme la trilogie du Dark Night a 30€. Si un jour j’ai l’occasion de remplacer mes DVD par du bluray je le ferais peut être mais rien de sur.



Sans compter mes habitudes de consommation ou je regarde beaucoup de série que de film depuis environ 8 ans, ça n’aide pas franchement a acheter.



Et quand on pense que le 4K va arriver d’ici 4 ou 5 ans… ça n’aide pas a donner envie de se refaire une collection a moins d’etre un grand fan.

Le 07/05/2013 à 13h 57

Interessant, surtout pour la consommation et l’antivibration dès que l’on aura les chiffres.

Le 07/05/2013 à 13h 43







Jekozzip a écrit :



Tout le monde a dit ça pour les écran Retina et au final… y a vraiment beaucoup de problèmes ? <img data-src=" />







Oui parce que la taille du texte s’adapte aussi a la hauteur de la résolution, ainsi que la plupart des icones et éléments de bureau, sur Windows 8 je ne suis pas sur que ça soit le cas.


Le 07/05/2013 à 13h 39

“Nous allons enfin proposer des écrans en 14” sur du 1080p pour rendre tous vos textes illisibles”. Petits yeux s’abstenir donc.

Le 07/05/2013 à 08h 40







OhmydogPM a écrit :



Ben moi je trouve que c’est plutôt un signe de bonne gestion. Il y a beaucoup d’entreprises aujourd’hui qui ont du cash, mais qui font des emprunts, car le cout du crédit est extrêmement faible, et ça permet de garder le cash disponible.

A titre d’exemple, celle dans laquelle je bosse fait ça…







A titre personnel, même quand on a du cash, il vaut mieux emprunter plutôt que de dilapider une épargne qui rapporte. Le taux de crédit ne compense pas forcement le taux d’épargne, mais ça permet de l’alléger un peu. Après ça dépend également de la capacité de remboursement de chacun.


Le 06/05/2013 à 13h 48

Tiens ? je suis chez SFR et j’ai déja reçu des appels vide venant de ce numéro. compositeur de m

Le 06/05/2013 à 12h 02

J’ai franchement aucun scrupule a télécharger des séries, la diffusion en France est tellement mauvaise et peu suivie que je fais 10 fois mieux en torrent et de façon quasi automatique, il faut arrêter d’être hypocrite sur ce point, ça ne m’empêche pas d’acheter quelques coffret quand une série est terminé et sans le piratage je n’aurais surement jamais connu comme Battlestar galactica.



Pour les films je suis plus mitigé, a une époque ou j’avais peu de moyen mais du temps, j’achetais quand même pas mal de DVD, et avec environ 250 DVD dans ma collection, j’ai maintenant plus de moyen mais beaucoup moins de temps pour les regarder (famille / transport /travail) du coup je ne sais meme pas quoi en faire de tout ses films. Je fais donc un tri énorme sur ce que je veux vraiment et a l’année ça doit être 5 films vraiment acheté en bluray sur une quarantaine visionné.



Et mine de rien, l’économie réalisé la dessus nous permet de nous faire plaisir sur d’autre chose comme les sorties, un bon ciné de temps en temps quand on peut (avec resto) et prévoir des week end balade ou des voyages.

Et j’oubliais aussi mettre de l’argent de coté pour la maison et la retraite, c’est important l’épargne.



Donc finalement l’argent que j’économise d’un coté, je le dépense de l’autre (enfin ma femme le dépense de l’autre surtout), ça ne me rend pas moins coupable pour autant et j’assume totalement ce que je fais tant qu’on ne proposera pas un vrai abonnement de qualité type Netflix ou on puisse tout voir de bonne qualité et rapidement, sans que ça soit non plus a j+24h. Et avec possibilité de télécharger a l’avance surtout, j’ai pas une grosse bande passante pour la HD, meme la VOD pour moi serait en SD alors que je regarde tout en 720p minimum.

Le 06/05/2013 à 09h 19

D’ailleurs si quelqu’un peut m’expliquer pourquoi il se lance tout le temps quand je déverrouille ma Nexus 7 ça serait sympa ;)

Le 03/05/2013 à 14h 36







saf04 a écrit :



bientôt sur vos ecrans:

star wars ep 7 , armageddon into darkness of mission impossible.

produit par jj abrams.



sortie prévue en 2015 (si vous avez pas de chance).







Et Interstellar non ? ils sont fort les frères Nolan. très fort. Meme si la saison 2 de Person of Interest est justement un peu moins trépidante que la première.


Le 03/05/2013 à 14h 20







al_bebert a écrit :



heu ya deja eu des films stargate hein <img data-src=" />







Plutot des téléfilms, a la limite je ne compte meme pas le tout premier qui est a des années lumières de tout ce qui a été développé ensuite dans la séries.



bref c’est pas le sujet…


Le 03/05/2013 à 14h 14







Stargateur a écrit :



Stargate ! WAIT…







Dommage il n’y a aucun film prévu a l’horizon, c’est pourtant l’univers que je prefere le plus meme si tout n’a pas été rose. On en peux pas dire non plus que les scenari de Star Trek brillaient par leur originalité, sans parler de ce qu’est devenu Star Wars dès les 3 derniers films.


Le 03/05/2013 à 06h 37

c’est quand meme la qu’on voit a quel point internet est entrée dans nos moeurs plus vite que n’importe quel autre outil, sauf peut etre le smartphone (et encore sa raison d’etre est justement d’être connecté a internet) et surtout a quel point il est vite venu en premier dans la pyramide des besoins, parfois meme devant l’eau selon certain sondage.

Le 02/05/2013 à 17h 02

Avant j’aimais bien faire ça avec DVD profiler, mais ça c’était avant…

Le 02/05/2013 à 13h 45







RaYz a écrit :



Ouaip mais bon y’en a qui ont d’autres besoins que Angry Birds <img data-src=" />







Angry birds surement pas mais Super meat boy and co oui, je prefere maintenant jouer a des jeux moins gros budget mais qui mise tout sur l’originalité, chacun son style ;)



et vu les progrès que fond les IGP, d’ici 3 ou 4 ans on risque d’avoir la meme performance sur un IGP qu’une Titan aujourd’hui, je serais bien content de pas avoir dépenser 999€ pour ça <img data-src=" />


Le 02/05/2013 à 11h 54

Je joue a la fois sur HD3000 et ma femme sur HD4000, enfin pour etre plus précis, je joue quand j’ai le temps et surtout a des petits jeux pas trop gourmand en ressources, et finalement ça ne marche pas si mal que ça si on ne cherche pas a joue en Full HD top moumoute ultra AAx32.

Pour moi les CG classiques sont finit étant donné que je ne rachèterais plus jamais de PC fixe type tour.

Mon prochain achat sera probablement un macmini avec Haswell comme media center XBMC et Steam pour les petits jeux, il va remplacer le vieux.

Le 02/05/2013 à 09h 26

ça ne me dérange pas tant que ça ne devient pas aussi plat que sur Windows 8 qui a pousser le concept au maximum, c’est a dire avec un carré de couleur et une icone dessiné en blanc (ou autre combinaison) et franchement meme si ça facilite la lecture des icones, ça reste aussi très usant visuellement et j’ai peur que ça vieillisse très mal.



Si on prend par exemple l’app Facebook ou google+ c’est plutot réussi sans être trop envahissant.



Wait&See comme on dit chez nous donc.

Le 02/05/2013 à 08h 35

Pour les macbook, ça permettra “peut être” de se passer totalement de solution bi-gpu avec un chipset integré et une Nvidia en plus quand il y a besoin de puissance. Et donc encore un gain de finesse et de prix (enfin plutot de marge dans ce cas)

Le 02/05/2013 à 08h 25

Ah, j’attends justement ça pour renouveller mon vieux macmini et essayer de me faire un media center Steam box, meme si je sais que je pourrais pas forcement jouer aux gros jeux, ça me permettra de jouer a tout un tas de petits jeux pas trop gourmands et se satisfaisant de ce genre de GPU, la HD3000 et 4000 était pas si mal que ça si on est pas trop exigent sur la qualité graphique (si si j’y fait tourner Diablo III sans soucis)

Le 02/05/2013 à 06h 31

Il a raison, dans 5 ans on aura peut etre tous des appareils directement connecté sur le nerf optique pour avoir la tablette dans la tete, finalement c’est un visionnaire !

Le 30/04/2013 à 09h 51

Dans tous les cas, si un jour les chaines se mettent a faire de la VOST en masse 24 ou 48h après le passage US, ce n’est pas mon torrent qui va fumer mais mon disque dur de mon décodeur TV, donc au final je ne fais que regarder a l’avance ce que de toute façon je regarderais un jour ou l’autre, et l’enregistrement permet également de passer les pubs. les séries passent souvent trop tard pour etre regardable en direct.



ça changera peut être avec la génération futur plus habitué a la VOST et VO tout court mais meme ça j’en doute. je connais beaucoup de “jeunes” qui regarde malgré tout en VF sans se poser plus de question.


Le 30/04/2013 à 09h 44







yeagermach1 a écrit :



Mine de rien, c’est ce que font les series americaines depuis toujours. Clifhanger que cela s’appelle.



Pour PoI, il n’y a un probleme que parce qu’on sait qu’il y a une suite (et deja dispo). La ou TF1 a arreté la serie est coherent sachant que les 4 episodes suivants vont ensemble.







Sachant que le public moyen ne sait meme pas ou se trouve la fin de la saison, combien il y a d’épisode, ni dans quel ordre et en plus regarde en VF, au final il n’y a que ceux qui connaissent que ça choque et qui ont déja vu la série ailleurs ;)


Le 30/04/2013 à 07h 26







Pimuusu a écrit :



Au besoin n’hésite pas à me poser tes questions je me ferais un plaisir de t’aider dans ta quête. Tu peux aussi consulter les retours d’expériences sur www.nas-forum.com



Syno Go :)







Je pense finalement prendre le DS213 avec 2x 3To en écogreen ou équivalent pour vraiment être tranquille un bout de temps et avoir la sécurité du Raid que je n’ai pas aujourd’hui (dock disque dur pour l’instant).


Le 29/04/2013 à 07h 33







corsebou a écrit :



lien Inpactien 1



lien INpactien 2







Merci ! <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 07h 10







DorianMonnier a écrit :



Pour une utilisation perso, inutile d’acheter un NAS aussi cher que celui-là. Il est plutôt destiné aux PME. <img data-src=" />







Hum, je ne pensais pas non plus a ce modèle la en particulier, le problème c’est que je n’y connais strictement rien en NAS et j’ai peur de faire un mauvais choix :(


Le 29/04/2013 à 06h 55

Il va vraiment falloir que je pense a passer au NAS, ça coute certe plus cher mais quel tranquillité !

Le 30/04/2013 à 06h 57







cgmonkey a écrit :



Moi le truc qui me tue c’est que la version iOS est meilleur que la version android, en tous cas plus soigné <img data-src=" />







Clair, j’ai l’occasion de tester les deux avec la Nexus 7 et c’est le jour et la nuit niveau fluidité, meme si ce n’est pas autant integré dans le système (pas d’appel depuis l’accueil par exemple).

Le seul truc qui me chagrine c’est que ça localise tout le temps, du coup la batterie va en prendre un coup, bon vu que je recharge déja tout le temps a cause des jeux ça ne changera pas grand chose pour moi mais certains vont avoir une petite surprise.


Le 29/04/2013 à 07h 59







Miki2006 a écrit :



Le placement publicitaire est présent (comme dans tous les blockbusters), mais reste tout de même relativement “discret” si on compare à ce qui se fait dans les séries TV. Arrow et le Surface de MS, c’est juste…<img data-src=" />







MS fait une entrée en force en placement produit dans quasiment toutes les series que je regarde, dont Arrow, on sent qu’ils ont envie de vendre de la Surface et du Windows 8.

Par contre il parait qu’Apple n’a jamais payé pour placer un produit dans les series ou les films et très souvent le logo Apple est masqué meme si on reconnait bien l’iPhone ou les macbook, quelqu’un confirme ?


Le 28/04/2013 à 16h 05







pepers256 a écrit :



Je sors à l’instant d’IronMan.

Je connaissais pas l’univers, vu aucun autre avant, mais la séance à 4.6€, 3D comprise, dans mon ciné de quartier, je me suis pas ennuyé.

A 12 boules, pour un fan absolue je comprends la déception <img data-src=" />

J’ai trouvé les placements de produit rigolo, surtout le speedtest <img data-src=" />

La 3D était pas top, 10 min après le début du film, on l’oublie et elle n’apporte rien effectivement.







Vu qu’a la base le film n’a pas été tourné avec de vrai caméra 3D c’est normal de ne rien voir de plus, ça reste tout plat quoi qu’on fasse. Quoique pour Amazing Spiderman il n’y a quasiment aucun effet de profondeur et lui a été tourné avec les mêmes caméra que The Hobbit, comme quoi…


Le 28/04/2013 à 09h 35







AxelDG a écrit :



Ah oué… alors sous prétexte que tu sais que ça va être nul, ça devient un bon film ? <img data-src=" />



Remarque, ce genre d’argument explique parfaitement pourquoi certaines personnes arrivent à mettre la note maximale à des films complétement à chier sur des sites comme IMDb, quitte à fourvoyer un max de personnes :

En fait ils savaient que ça allait être pourri et comme ils ont eu ce qu’ils voulaient ils mettent une bonne note et encensent le film…



Non non…. ça se défend comme théorie… <img data-src=" />







Si on s’attend a voir du Woody Allen en allant voir Iron Man 3 on se trompe aussi lourdement, comme tout ceux qui vont voir du Mickael Bay et en critiquant le fait qu’il y ai trop d’action et que ça soit trop américain, c’est un peu son style et il y va a fond, donc oui en général je met une note en fonction du style de film que je vais voir en restant dans le contexte du film, pas en me disait que ça aurait du etre un drame familiale alors que c’est une comedie.

ça n’empeche pas non plus qu’un film puisse dépasser son style de départ et donner plusieurs niveau de lecture, ce qui devient de plus en plus rare. Exemple en tete avec Last Action Hero qui est beaucoup plus qu’un simple film d’action mais super mal compris a l’époque, et peut être meme encore maintenant.


Le 27/04/2013 à 18h 14







EMegamanu a écrit :



Juste ma façon de troller aussi. Y a qq autres incohérences dans le genre encore, mais on s’en accommode bien tant que ce n’est pas trop voyant et que le show est à la hauteur. :)



Sinon mea culpa, dans mon message précédent je m’adressais à Vincent alors que la critique est de David. ^^;





Le pire de ce film restait le gamin asthmatique. =__=







en fait c’est fait exprès ;) dès fois que l’adresse choisie corresponde vraiment a quelque chose, dans les série type CSI c’est pareil.



Sinon d’habitude je suis très client de ce genre de film, que ça soit coté DC et Marvel, dommage que les films ne soit pas trop a la hauteur de ce qui pourrait etre vraiment fait, il est difficile de plaire a tout le monde également, entre celui qui relit Iron Man tout les soir et le premier venu…


Le 26/04/2013 à 09h 31







Tourner.lapache a écrit :



En quoi ce n’est pas comparable ? On parle de puissance brute. Et à l’époque ou la Playstation, la xbox ou la xbox 360 sont sorties, leurs puissances étaient comparable aux meilleurs PC de l’époque, quel que soit leur prix…



Après évidemment la performance de ces machines va résider dans l’équilibre entre prix, encombrement et puissance. Il faut aussi savoir que sony et MS vont subventionner à mort leurs consoles en espérant se rattraper sur les jeux, les services et les accessoires. D’où l’épineux problème de l’occasion, du piratage ou encore de linux à l’époque de la PS3.



Bref comparer le prix d’un PC et d’une console à puissance équivalente est aussi pertinent que de comparer le prix de deux smartphones dont l’un est subventionné par Orange et pas l’autre ! <img data-src=" />







En puissance brut, si on annonce du 2 téraflops de calcul sur la CG de la PS4 alors que la titan en fait déja 8 ce n’est pas l’unification de la mémoire qui y changera grand chose non ?


Le 26/04/2013 à 07h 16







xxSeize a écrit :



Why not après tout, il y a des jeux qui sauront pleinement exploité cette puissance.



Par contre sérieusement, dire qu’une console est plus opti qu’un PC car elle est dédiée, c’est un argument d’époque, ça fait longtemps qu’avec 8go de ram, un bon CPU/GPU y’a AUCUN soucis d’opti pour n’importe quel jeu sur PC.



Ah et je trouve abjecte de venir souligner l’architecture d’une console quand on voit la pub à côté: Premier jeu sur PS4, 30 FPS.







c’est ce qui me dérange le plus, on va encore tout mettre sur la qualité graphique au détriment de la fluidité, 30fps sur des consoles comme ça c’est a la limite du foutage de g*. Le pire c’est qu’en voyant les commentaires sur d’autre site plus généraliste ça n’a meme pas l’air de choquer les gens.


Le 23/04/2013 à 12h 28







azedrummer a écrit :



En fait, la fourchette de fréquence d’un CD se situe de 0 à 22.05 KHz (la donnée technique indique 44.1kHz parce que la piste est stéréo).



Techniquement, l’oreille en elle-même peut capter les sons entre 20Hz et 20kHz (environ hein, ça change suivant les personnes et leurs expériences auditives au cours de leur vie). Après, écouter du son de se résume pas qu’à nos oreilles : les graves s’écoutent également à l’aide du thorax, et les ultrasons sont captés par notre boite craniene et permettent de mieux situer les sons dans l’espace. C’est pour raison que des formats qui montent jusqu’à 192khz (96kHz par canal). Après il faut du coup des équipements audios qui permettent de diffuser ces fréquences… et là c’est autre chose déjà :)







44.1kHz c’est la fréquence d’échantillonnage, pas forcement la hauteur du son (qui s’exprime en hertz aussi mais n’exprime pas la meme chose) plus un son est échantillonné (découpé) plus celui ci est précis et reflète l’enregistrement audio d’origine, sachant qu’on essaye d’exprimer en 0 et 1 ce qui est a l’origine analogique, donc en théorie on n’atteint jamais réellement la qualité analogique d’un enregistrement sur vinyle mais on s’en rapproche.

En pratique une oreille humaine normale, et essentiellement le cerveau, ne s’aperçoit pas de tout ça, un non musicien n’entend pas la meme chose que quelqu’un qui a l’oreille absolu par exemple.


Le 23/04/2013 à 11h 16

Même en prenant le Master Audio fait lors d’un enregistrement en 24 ou 32bit je doute que cela occupe les 50go d’un bluray, au mieux on pourra y ajouter des clips ou autre vidéo, de plus ça implique également d’avoir autour un équipement hors pair pour pouvoir écouter une tel qualité musicale.



Donc d’un coté c’est une bonne initiative, de l’autre coté et vu le marché actuelle de la musique ça risque bien d’être un échec.

Le 22/04/2013 à 18h 01

Un jour j’ai vu un four micro-onde tomber en panne, si si c’est vrai, il avait 20 ans au moins.

Le 19/04/2013 à 11h 41







XMalek a écrit :



Bref tu joues “partout” au trone, pendant que tu gardes les enfants quand tu parles avec madame, quand tu es dans une réunion chiante… Dès le moment ou tu n’as pas “toute” ton attention sur ce qui se passe aux alentours :-p Perso j’appelle ça “jouer au trone” XD



Par contre pour la PS Vita corrige moi mais tu n’avais pas de PSP non plus ?



Pour moi le marché n’est pas le même et Sony se trompe en voulant ciblé le marché du mobile/Tablette avec la PS VIta. S’il s’était concentré sur le contenu et avait tenu leur promesse aux développeurs que tout jeux ps3 tournerait sur PSVita ils ne seraient pas dans la situation actuelle.







Et si justement j’ai aussi une PSP, et elle n’a jamais servie beaucoup pour plein de raison, c’est pour ça que j’ai hésité longtemps pour la PSvita.


Le 19/04/2013 à 11h 13







XMalek a écrit :



Si la PSVIta ne marche pas ce n’est pas la faute du mobile (contrairement à ce qu’on entend), c’est la faute a une politique de Sony vis à vis du contenu qui est abérante (il devrait y avoir facilement le double de contenu par rapport à ce qu’il y a actuellement).



La 3ds est à 50-60 Millions d’unités, si elle marche c’est principalement du au contenu sur la console, son prix (139€ en version normale) et une politique de communication de nintendo vis à vis des joueurs (pas des joueurs occasionels au trone hein) qui plait.







Je ne pense pas que le mobile soit innocent dans l’affaire, et encore moins les tablettes, moi meme je me suis posé mille fois la question de savoir si je prenais la PSVita ou non et vu mon usage je prefere rester sur mobile/tablette malgré le confort de la manette, Après effectivement la politique de Sony n’a pas non plus été très efficace pour porter la console qui a pourtant du potentiel.



Et pour info je joue partout ;) surtout pendant les émissions de mme type Top Chef et cie.


Le 19/04/2013 à 10h 54







LordZurp a écrit :



600€ l’iphone + 24€ de jeu

300€ une PS3 + 300€ de jeu

quel est le meilleur rapport prix/ludicité ?







c’est pas le meme usage non plus, ma PS3 me sert pour l’essentiel pour le bluray et quelques jeux, mais ça reste une utilisation dans le salon, tandis que le téléphone on l’a tout le temps avec soi, c’est facile de le sortir pour faire une petite partie n’importe ou.

Par contre ce qui est sur c’est que le jeu sur mobile a totalement bouffé le jeu sur console mobile, surtout la PSP et la PSVita qui n’a pas eu un gros succès. la 3DS a l’air de continuer a bien marcher malgré tout ça, alors que c’est justement la console qui a lancer le jeu tactile (pour la DS s’entend).