Le 28/04/2015 à 08h 35

Konrad a écrit :



Entièrement d’accord. Vu que Canonical ne vend pas Ubuntu pour les particuliers, ça leur ferait une belle jambde d’avoir davantage de parts de marché mais ça ne leur rapporterait pas un kopec.







C’est vital la pdm pour un OS. SI t as une grosse PDM , tu vendras du service car tout le monde veut être compatible avec ton OS ou le deployer.

Le 26/04/2015 à 21h 26

Merci pour ces bonnes infos, je vais retester gnome 3.16 , tout le monde m’en dit du bien.

Le 24/04/2015 à 14h 54

plop97 a écrit :



Comparé à celle de Gnome c’est lent oui







Dans gnome3 ? on peux rechercher fichiers et applications ( + autres ?)



J’ai très peu utilisé gnome3 mais oui ça m’avait paru assez rapide ( et pas pratique)

Le 24/04/2015 à 14h 52

Edtech a écrit :



Pourquoi Flac ? Pour que ce soir illisible quasiment partout ? WMA c’est très bien en sans perte, et ça prend moins de place que le Flac…







T as oublié le smiley a la fin de ta blague je crois " />

Le 24/04/2015 à 14h 47

Pi3rr0t a écrit :



Je débute sous Linux, après pas mal de galère pour en arriver à un résultat pas terrible, j’ai pas tenté une autre galère, je suis revenu à ce que je connaissais. Mais si tu connais une distribution qui prend en charge ce GPU : i5-5250U avec HD graphics 600  je veux bien tenter. Mais je ne vais pas toutes les faire l’une après l’autre.







En tous cas on utilises ici son pendant pour portable ( broadwell ) et ça marche très bien avec le noyau 3.16 ( hwe-utopic) . Tu as un rapport de bug pour ton problème ?

Le 24/04/2015 à 11h 56

Eagle1 a écrit :



4GO c’était plutôt en 2008, en 2015 pour être bien c’est plutôt 8.







Je parles de monsieur tout le monde qui va sur le oueb , pas de toi ou moi.

Le 24/04/2015 à 10h 22

plop97 a écrit :



C’est lent







Précise qu’est ce qui t’as apparu lent ?



Car sur 14.04, pour lancer une application ou ouvrir un fichier le Dash est le système de recherche le plus rapide que j’ai vu , meme sur un vieux celeron d’il y a 3 ans. A coté OSX ou W7 se traine et du coup on as tendance a ne pas utiliser leur moteur de recherche.

Le 24/04/2015 à 09h 25

Unity est vraiment génial maintenant, même si c’est dommage qu’il prennent tant de Ram et donc que des machines avec 2 Go de Ram se retrouve vite a swapper une fois les navigateurs et applis lancées.



C’est triste mais si t as pas 4 Go de Ram en 2015 ..

Le 27/04/2015 à 09h 45

très bonne nouvelle. une chaine a un interet a être dispo en live sur internet, les chaines publiques devraient l’etre naturellement.



La situation actuelle ou tu doit regarder 60 secondes de pubs avant de voir du direct dans un truc en Flash est débile.

Le 24/04/2015 à 14h 59

En gros 1 million de Surface vendus, c’est vraiment pas mal.

Le 24/04/2015 à 10h 48

LaFrem a écrit :



J’attends la sortie du prochain iOS : “L’Apple Watch 2 ! Profiter d’iOS 9 au maximum de ses capacités ! *



*Apple Watch 2 seulement compatible avec es iPhone 7/7S

Apple Watch (1st gen) non compatible avec les iPhone 7/7S”







C’est clair , surtout qu’il n’y a aucun rapport avec le matos car tout passe en BT j’imagine.



Au moins Apple ( et leurs clients) ont le mérite de bien nous faire marrer parfois souvent.

Le 24/04/2015 à 08h 49

cmoua a écrit :



Que ce soit en wifi/3G/4G, si derrière ça suit pas, si un des opérateurs est moyen avec un ping elevé et des pertes, ça sera moins bon qu’un appel classique.







Les nouveaux Codecs comme OPUS ( utilisé dans Webrtc) corrige pas mal ces effets et on voit bien que la ou skype ou hanout galère les solutions basés sur webrtc semble plus efficaces.



J’aimerais bien testé facetime car tout le monde m’en dit du bien, notamment en qualité vidéo, mais vu qu’il n’y a qu’une frange du monde qui a le droit de l’utiliser ….

Le 23/04/2015 à 09h 08

blamort a écrit :



Et pourquoi pas ? 

Quand je vois qu’en Espagne, il y a encore des forfaits avec 14cts de frais de connection d’appel…. 

Pour ma part, je fais très peu d’appels, tout passe par whatzapp. Une bonne qualité d’appel sur Whatzapp est un vrai plus.







Parce que tout ça est ridicule. 30 applications qui font la meme chose et ne dure que quelques années , comme une mode ….

Le 22/04/2015 à 12h 31

cmoua a écrit :



Bientôt 1 milliard de gens connectés via Whatsapp.







Voilà une nouvelle bien triste… Certains fournisseurs commence a proposer de les contacter sur Whatsapp en plus de skype et MSN…. N’importe quoi.

Le 23/04/2015 à 13h 51

Coucou " />



https://meet.jit.si/NextINpact

Le 23/04/2015 à 09h 14

KIllersg a écrit :



Nope je suis pas abonné à Netflix, j’avais testé mais depuis la WIi U.



Mais il y a un plugin sur Kodi pour Netflix ?







Oui y a un plugin qui se connecte a l’API netflix et lance chrome pour la lecture mais pas encore réussi a le faire marcher puisque la lecture ne démarre pas …. alors qu’en lançant chrome ça marche mais vidéo pas décodé par le GPU sous linux.



Au passage votez pour notre bug qu’on puisse avoir netflix sur chromium : " />



Google

Le 22/04/2015 à 21h 02

KIllersg a écrit :



J’en avais un aussi , mais là avec le brix c’est le jour et la nuit , pour le lancement d’un film hd , la navigation , l’avance rapide , le scan des dossiers , le démarrage…







idem Brix 2807, tu utilises netflix sous chrome ? avec Kodi ?

Le 22/04/2015 à 08h 59

Nerdebeu a écrit :



La consommation des Intel est en chute libre donc la pertinence d’ARM sur le moyen terme et sur le bureau devient vraiment très relative.







je te rejoins la dessus, C’est clair que depuis 2 ans Intel a vraiment impressionner tout le monde sur la conso/miniaturisation, mais on voit encore que les clésPC a base d’intel sont 2 fois plus cher et même a ce prix la Intel semble vendre a perte, donc sur le rapport puissance/prix je crois que ARM est toujours crédible, aussi grâce a un meilleur support d’Android.

Le 21/04/2015 à 18h 58

Nerdebeu a écrit :



Oui mais justement, on s’en tamponne du multi coeurs vu que l’AMD était monocore. Il faut comparer sur ce qui est comparable et le résultat est net et sans bavure: un bon CPU de 2005 est largement supérieur sur du monocore que ne l’est un ARM actuel haut de gamme.







J’ai pris un ultra bas de gamme pour l’ARM la , creusons alors avec du hdg ARM " />



Geekbench monocoeur : one plus one 1198 , Althon 3700+ 984



ça t’étonnes ? pas moi ,



Bon après ce ne sont que des benchmarks mais ça donne une idée de la progression de la puissance ARM quand meme et comment elle devient pertinente pour faire des PCs de Bureau ‘bureautique’ par exemple.



Au passage compare les Watts consommés par chaque plateforme, ça décoiffe.

Le 21/04/2015 à 18h 32

Nerdebeu a écrit :



Ben justement, regardes bien les bench, sur 90 % l’AMD est devant " />







je l’avais justement précisé dans mon commentaire, l’AMD perd sur tous les bench multicoeurs, pas mono coeurs.

Le 21/04/2015 à 18h 04

Nerdebeu a écrit :



Euh, tu vois où les chiffres qui le démontrent ? Moi je ne vois rien mis à part les spécifications.







Oui il faut cliquer sur chaque proc pour avoir les chiffres, pas compris pourquoi cpuboss ne les affiche pas dans cette comparaison.



Regarde plutot cette comparaison de 2 machines avec les proc en questions (j’ai pris S3 neo) :



http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/2379069?baseline=1098582



Bien sur , ça ne vaut que si on compare en multicore, sur un seul coeur les mobiles sont toujours derrière.

Le 21/04/2015 à 17h 12

maestro321 a écrit :



Faut lire un peu aussi, on parlais d’un PC (sous entendu de bureau) haut de gamme (donc pas un pentium M de merde) et d’un smartphone bas de gamme (donc pas un quad core à priori ou un tout petit).







Effectivement la différence est moindre sur un proc desktop, mais le CPU du telephone est bien au dessus quand meme.

Le 21/04/2015 à 17h 11

Nerdebeu a écrit :



Oui mais à cet époque, il y avait de l’AMD, Athlon et Athlon FX qui surclassaient les Pentium.

un 3700+, c’était 2.2 ghz et ce n’était pas ce qui était le plus haut.







un Snapdragon 200 Quad est bien plus puissant en calcul brute qu’un athlon 3700+ par exemple.



Regarde les scores de chaque proc



http://cpuboss.com/cpus/Qualcomm-Snapdragon-200-vs-AMD-Athlon-3700

Le 21/04/2015 à 15h 11

maestro321 a écrit :



Non puisque les smartphones bas de gamme actuel ne sont pas aussi puissants que les PC haut de gamme d’il y a 10 ans.







En puissance Brute Multicoeur je ne suis pas sur ….



Au hasard en 2005 :



Dell Inspiron 9300

Processeur : Intel Pentium M Centrino 750 (1.86 GHz)

Mémoire vive : 1 Go de DDR2-SDRAM

Disque dur : 80 Go 7200 tours/minute

Carte graphique : nVidia GeForce 6800 PCI-Express

Mémoire graphique : 256 Mo Dédiée

Résolution maximale : 1920 x 1200

Contrôleur réseau : ¹⁰⁄₁₀₀ Mbps

Contrôleur Wi-Fi : 802.11 b/g

Poids : 3.6 kg

prix : 1 983.72 €



A mon avis N’import quel proc arm Quad de base de 2015 explose largement ce Pentium M 750 .

Le 17/04/2015 à 14h 43

eliumnick a écrit :



A mon tour d’utiliser ton raisonnement : pourquoi acheter un PC sans licence windows ? Après tout, un pc sans OS ne sert à rien.







" /> Y a plein d’autres bonnes raisons de pas payer la licence Windows imposé.

Le 17/04/2015 à 13h 58

Jonathan Livingston a écrit :



Et pourtant Netflix a du DRM : ni lecteur totalement libre, ni téléchargement pour regarder hors connexion.







En effet mais on peut reconnaitre qu’ils se donnent du mal pour que sa marche partout, surtout depuis que ça fonctionne sur chrome (plugin widevine) .



je comprends pas pourquoi ils ont pas encore fait un addon ( meme closed source) pour XBMC.



Car Coté AndroidTV il me semble que c’est 480p seulement !

Le 17/04/2015 à 12h 23

oula chérie , ça va filtrer !

Le 17/04/2015 à 11h 48

Tourner.lapache a écrit :



Ouais donc en fait tu ne parles pas en connaissance de cause. Sur un lecteur pas trop vieux ça prend 30 min de ripper un BR pas une soirée.







Mais monsieur tout le monde ne peux pas le faire car c’est presque aussi ‘illégal’ que le partage d’oeuvres protégées.

Le 17/04/2015 à 11h 46

Je ne pensais as que le sujet pouvait déchaîner les passions comme ça.



La dématérialisation est la et je ne parlais pas gratuit mais bien de payant.



Je comprends tout a fait de stocker ses films pour visionner à sa guise je le fait moi meme.



Je dis que pour monsieur tout le monde, avoir le choix entre un BR ou appuyer sur 2 touches de sa télécommande, le choix est vite fait (même a prix équivalent).



Et puis acheter un support physique sans avoir le droit de le copier n’apporte pas de plus value ?



Coment stockes tu tes BR dans un HTPC s’il est illégal de les copier ?



Pour la qualité, avec la fibre, on as plus ce problème, on peut avoir la meme qualité en streaming qu’en BR.

Le 17/04/2015 à 11h 18

Acheter un br semble bien archaïque quand on voit des services comme Netflix ou Google play film. Qui as envie de passer sa soirée à ripper alors qu il a payer ?

Le 16/04/2015 à 15h 45

Tu prends la peste ou le choléra ?

Le 16/04/2015 à 09h 26

Drepanocytose a écrit :



Perrso je ne raisonne pas comme ca, je me dis que quand on aura un remplacant du mp3 plus moderne, bien mieux, etc. qui s’imposera, ce sera pas mal d’avoir une lib en lossless pour la convertir d’un coup dans ce nouveau format….







Tiens pourquoi tu veux un remplaçant du mp3 ? Aujourd’hui avec OPUS intégré aux navigateurs, je ne vois pas trop pourquoi on attendrais autre chose et puis l’espace disque n’étant plus vraiment un problème on fait du mp3 320k ou du Flac

Le 15/04/2015 à 09h 53

Zorak Zoran a écrit :



Et bien dans ce cas tu prends un des 50 lecteurs musicaux dispos sur le store… Mais c’est ptet trop compliqué pour toi, autant baver pour ne rien dire.







Dommage j’aimais bien le niveau des coms de la news, tu as tout foutu par terre." />

Le 15/04/2015 à 08h 16

Zorak Zoran a écrit :



Et bien dans ce cas tu prends un des 50 lecteurs musicaux dispos sur le store… Mais c’est ptet trop compliqué pour toi, autant baver pour ne rien dire.







T’inquiète je suis pas prêt d’aller sur ton store " />



Rhala si on peut plus critiquer votre apple adoré ! " />

Le 15/04/2015 à 07h 19

woodcutter a écrit :



Je vois pas en quoi c’est inutile sur un téléphone.

J’écoutais ma musique en MP3, je suis passé en ALAC et je l’entend la différence : sur mon iPhone et même avec des écouteurs.







Tu as converti tes MP3 en Alac ? " />

Le 15/04/2015 à 07h 18

Apocrypha a écrit :



En même temps, lire du FLAC (ou tout autre format lossless) avec des écouteurs, hum… Surtout que c’est le bon moyen pour remplir ton téléphone avec juste une dizaine d’albums.







J’ai 64 Go sur téléphone , donc je peux déja mettre pas mal d’album en flac, ha Oui mais on me souffle que ce genre d’espace est impensable sur un iDevice.



Qui as envie de réencoder pour mettre sur un appareil ? personne.

Le 15/04/2015 à 07h 16

Zorak Zoran a écrit :



Ou avoir tout en ALAC. Mais sachant que comme 99.99% de la population, tu dois être incapable de faire la différence entre le lossless et les morceaux de taille 10 fois inférieure distribués sur iTunes, j’ai du mal à voir l’intérêt. Personnellement, j’ai testé chez moi, sur du bon matériel, et je ne sais pas reconnaître le lossless des morceaux compressés.







Le ALAC est une vaste blague et montre l’incapacité d’Apple a adopter les standards libres de fait, on le voit aussi avec Webrtc entre autres.

Le 14/04/2015 à 14h 20

Laissez moi deviner , l’appli ne lit pas les flac ?

Le 14/04/2015 à 07h 22

Rien de dispo en OTA sur mon 1+ en tous cas.

Le 13/04/2015 à 15h 40

Zergy a écrit :



Assez peu utile, sauf pour les pilotes pas inclus dans le noyau et demandant un téléchargement sur le site du constructeur, ce qui est rare.







L’installation de pilotes sou forme de DKMS est assez fréquente sachant q’un pilote mets facilement plus de 2 ans avant d’être dans le noyau.

Le 13/04/2015 à 12h 49

Incroyable ces 32 Go ! Pourquoi cette console a 20 ans de retard sur ce point ? FAT16 ?

Le 09/04/2015 à 16h 47

brice.wernet a écrit :



Pour le stockage photo/vidéo, je me tate encore. Owncloud a vite été enterré sur ce sujet, il est pire que la galerie photo Windows 8 sur ce point.







Sefile pour un vrai partage a la dropbox sinon piwigo pour montrer ses photos

Le 09/04/2015 à 15h 29

A part pour du .net j’ai du mal a voir monter du node.js ou python sur Windows. l’enfer pour la gestion des paquets ? !

Le 08/04/2015 à 14h 22

CaptainDangeax a écrit :



La personne voulait absolument disposer de son Pack Office (acheté en version boîte !). Je n’ai pas eu le choix et après toutes ces années, j’ai compris qu’il ne faut pas forcer l’utilisatrice mais bien être à l’écoute de ses désirs. Autrement, son PC sous la télé est bien sous Mint, lui, et personne ne s’en plaint.







Office (hors 2013) marche tellement bien sur linux maintenant que ce serait dommage de s’en priver !

Le 07/04/2015 à 13h 49

CaptainDangeax a écrit :



Finalement, j’ai booté une knoppix, j’ai sauvegardé les photos de la petite dernière au ski, et j’ai restauré la machine. Après une nuit et une matinée de màj, la bécane était de nouveau opérationnelle ;  jusqu’à la prochaine fois…







Et t as quand meme remis Vista au lieu d’un Mint ? t es pas un peu " />

Le 07/04/2015 à 13h 48

L’avantage c’est que tout le monde y a le droit meme OSX ou Linux ! " />

Le 07/04/2015 à 14h 46

Cool , reste plus qu’a faire marcher ça sur chromium , google nous aide pas car evidemment ces histoires de DRM n’ont rien a voir avec HTML5 c’est juste des nouveaux plugins binaires au final.



Essaie par exemple de l’utiliser sur un Linux MIPS ou Sparc par exemple ….

Le 02/04/2015 à 09h 53

Thoscellen a écrit :



Ohhhh, est-ce qu’on va progressivement sortir du système des autorités de certifications géré par des sociétés privées ? (en même temps, je doute que cela soit une bonne idée de confier la gestions des certificats aux l’états…)







http://letsencrypt.org

Le 01/04/2015 à 16h 03

Ha?!



La je suis vraiment étonné que power VR ait un driver ‘libre’ même si il y a un blob firmware, c’est déjà une grande avancé.



ce serait donc LE soc mobile avec drivers GPU libres ? Car les Mali / Allwinner etc… impossible de prévoir si dans 2 ans leur driver fonctionneront toujours ….

Le 01/04/2015 à 09h 03

millman42 a écrit :



Le bootloader est dévérouillable

Les puce graphique sont PowerVR G6430 pour les modèles les plus cher et  PowerVR SGX544MP2 pour l’autre.







Merci , dommage que les telephone n’ont pas du HDgraphics, plus de prises de tête avec les drivers …



Bon ça va pas etre simple pour avoir des Roms pour les Soc Intel non?