Le 10/02/2014 à 13h 23

suite;

http://www.hybridcams.fr/panasonic-lumix-gh4-presentation-prise-en-main/

Le 10/02/2014 à 13h 15

http://www.eoshd.com/content/12070/panasonic-gh4-professional-setting-faq

http://www.eoshd.com/content/12057/4k-camera-masses-gh4-vs-blackmagic-production…

Le 07/02/2014 à 10h 18

sioowan a écrit :

Dire que mes boitiers argentiques ont plus de 30 ans…
Le numérique ça fait peur en photo.

sinon 4:3 pour filmer du 16:9 y a pas un problème?
Ce n’est donc pas un capteur full frame.
Donc une grosse différence de qualité tout de même, non?

Et oui, pas encore passé au numérique. Sauf avec mon téléphone.



le full frame, c’est du 24:36. et le canon 1Dc fait deja du 4k en 16:9.

Après tu as toujours des lentilles qui peuvent faire de l’anamorphique.

Le 29/01/2014 à 10h 37

Amusant de parler de faible qualité du capteur pour des photographes pro alors que les optiques de Fuji sont pas degeulases alors que bcp de Pro au final sont aujourd’hui amenés à travailler au smartphone.

Donc oui en fonction du sujet à photographier, certains boitiers “Pro” apportent un plus quand on va aux limites des appareils, mais un article sur un blog discutant de l’importance du boitier ou des objectifs dans l’investissement dernierement faisait plutot le paris des objectifs sur le boitier.

L’outils sert en fonction des besoins que l’on a. Pour de la photos de presse, de la photos de mode, de la photos d’illustration, il peut être grandement suffisant.

Le 26/12/2013 à 21h 51

Le spoiler existe depuis Conan doyle qui avait en son temps tué SH avec moriarty avant de devoir le ressusciter sous la pression des lecteurs.

Le 16/12/2013 à 09h 23

http://www.xda-developers.com/android/get-back-app-ops-with-just-a-root-enabled-application/

Fonctionne aussi sur kitkat.

Le 20/11/2013 à 08h 16

pour la recharge, tu as la recharge sans fils possible. il suffit d’etre sur les memes compatibilité que les telephones.

http://www.erenumerique.fr/toq_la_smartwatch_de_qualcomm-article-7394-1.html

Après, le succes sera une question de prix , de compatibilité et d’utilité pour les personnes.

On le voit bien avec les oreillettes bluetouf, pouvoir eviter de sortir son telephone est plebicité par les utilisateurs.

Le 13/11/2013 à 11h 24

Alucard63 a écrit :

T’as jamais du ouvrir les magazines." />

Après comme déjà dit: ça me choque pour un jeune enfant. Pour un ado…de toute façon il cherche l’interdit…donc…

Et encore une fois, lis sade dispo dans toues les bonnes librairies. C’est autre chose qu’un Hentai à tentacules." />



SADE serait il publiable aujourd’hui si ce n’etait pas une page de l’histoire de la literatture française (c’est ce qui a justifié sa publication à la pleiade). Meme sans avoir les problemes des premieres editions des années 50, un ecrivain actuel qui proposerait à un editeur un contenus tel que l’a fait SADE ne serait pas publié. Rien que pour des problemes d’auto censure et de financement comme c’est le cas pour les films avec le CNC et les avances sur recettes des chaines françaises.

Après les tentavules sur le hentai ouvrent le coté irrél de l’histoire qui permet de justifier certaines scenes. Du “flower and snake” par contre à eté publié sur différents supports qui vont du roman, en manga, en animé et en différents films.

Tu as du hentai qui se hisse parfois vers ce que pourait faire Sade aujourd’hui.

Le 13/11/2013 à 08h 02

Et si plutot la question etait est il bon de vouloir créer que des males Alpha et de donner envie aux femmes que pour des males alpha.
Les pitbouls, c’est une chose, mais personne ne souhaiterait avoir que des chiens de combat bourrés à la testoteronne.

La societé dans sont ensemble cherche à formaté les garçons en de jolis petits males alpha et donner l’idée aux filles qu’en dehors de males alpha, tu n’as pas de partenaires sexuels valable.

Sur l’education pas l’ignorance SADE dans les fabliaux ecraivait un texte amusant sur une mere qui tente de d’eduquer sa fille en la maintenant dans l’ignorance de la réalité. Ce texte est à prendre pour ce qu’il est, mais reste trés interessant pour comprendre les risques d’une education à trous.

Pendant longtemps les ecrit pornographiques ont été d’une certaine avant garde cherchant à ouvrir les yeux de la societé. Aujourd’hui on a du materiel de mauvaise qualité tourné rapidement et à faible cout avec des appareils phots numeriques, ou on souhaite supprimer tout scenario pour eviter tout rsique de polemique qui risquerait de compromettre les ventes.

Lorsque l’on revoits les realisateurs de la nikkatsu dans les années 70, oui il y avait un cadre formel à respecter, mais au final une trés grande liberté de ton et de production. Le financeurs ne rentrant pas dans les scenarios et etant plus interessés par les retours sur investissements.

Enfin, cela fait des années que l’on cherche à formater la societé par la production de produits televisé insipides (angelique ange gardien, fabien cosma, ………….) des heros recurents sans taches; pour quel resultat au final à part un abrutissement de la population.

Le 12/11/2013 à 20h 12

Tu as du porno avant le classement x et après.

Avant, tu avais une possibilité de publique large et finalement des budgets et une utilisation de la pornogaphie avec une idée de libération sexuelle bénéficiant aux femmes.

Après le classement x et le réseau de distribution spécialisé, il y a eut une réduction importante du public potentiel vers une très petite partie du public. En dehors de quelques productions, la majorité de la production x est a trèspetit budget. La qualité dans ces conditions ne peut s’améliorer.

Le 12/11/2013 à 16h 48

Drepanocytose a écrit :

Rien à voir.
C’est une merde sans nom.

Alors que Justine, c’est de la vraie littérature. Super bien écrit, l’intrigue (si on peut dire) est excellente.



Si 50 nuance de grey n’est pas de la grande literature, justine doit etre remis dans le contexte de l’epoque.

Le style est trés lourd. Il y a bcp mieux en literature erotique, par contre le coté conte phylosophique est interessant.

Le 12/11/2013 à 12h 30

f4f_ender a écrit :

Je trouve très naïf les commentaires disant qu’il suffit de contrôler ce que font nos enfants. Ceux qui disent cela ne doivent pas être parents d’ado ou pré ado… En effet, il est difficile de contrôler le PC des copains ou le téléphone des copains ou alors il faut tout leur interdire (sortir dehors, parler au copains, école à la maison…)

Après on parle beaucoup du porno mais la violence sur internet me fait bien plus peur, il est devenu tellement facile de trouver des scènes sadique de type se faisant buter ou tabasser sur le net que ça devient réellement problématique.



Controler c’est une chose mais la question se pose plus sur l’education qui n’est pas toujours réalisée par les parents ou qui consiste juste à reproduire ce qu’ont réalisés les parents.

Si avec le SIDA, il y avait une volonté à cause de la maladie de parler d’education sexuelle, les traitements ont mis à mal cette education qui etait trop importante pour certains parents.

Lorsque l’on regarde les polemiques sur certains sites hentai autour du tagage NTR, on voit alors réapparaitre les problemes d’education et de valeurs.

Le 12/11/2013 à 11h 08

eliumnick a écrit :

Et un ptit lexique pour expliquer les mots “shota”, “loli”, “femdom” etc ?
Désolé de ne pas être un habitué du hentai ^^



Shota, histoire avec de jeunes garçon plutot à base de degnaisement.
Loli, pour lolita, donc c’est globalement l’inverse.
Femdom, domination feminine,
NTR, viol mais la question etant souvant sur la difficultée à tagger un contenus en NTR qui est la plus interessante. Meme si sous certains contenus, des internautes s’insurgés sur le non tagage en NTR.

Le 12/11/2013 à 10h 59

athlon64 a écrit :

Oui, enfin, parfois t’as des hentais aussi gore voir pire, vu que ce sont des dessins, la liberté n’est pas la même. Et puis, le scénario, même si il semble rechercher, c’est soit un truc autour de la magie avec comme moyen d “exorciser” HOP à quatre pattes ou des trucs que tu pourrais avoir dans un film non X. Et puis, les tentacules ou autres c’est pas vraiment la réalité " />



J’ai jamais vraiment parlé de sexe avec mes parents et même en ayant déjà vu du pr0n, les valeurs qu’ils te donnent (les parents) aident je pense à pas prendre les pr0n au pied de la lettre avec soumission de la femme etc. Si certains comprennent pas que le sexe ça se vit à deux et que t’es pas tout seul (on a une main pour ça " />) qu’ils aillent a Boulogne.



Désolé mais lorsque l’on regarde les annimaux, le sexe n’as rien à voir avec une experience qui se vis à deux. Si nous ne sommes pas des annimaux c’est qu’aujourd’hui plus qu’hier, on ne consoit pas le sexe sans etre une experience à deux.

Et c’est en cela que les scenarios du hentai sont interessant.

Il est alors amusant de voir que des situations en shota sont plus tolerable qu’en loli. Regarde les commentaires sur le site du figaro l’année dernière sur la peine d’une enseignante qui avait “degnaisé son éléve de 13 ans” pour te rendre compte que nous ne somme pas encore aussi évolué que l’on le voudrait.

Il est amusant de voir que certaines situations dans du femdom passeraient pour du NTR dans un scenario normal et sont mieux tolerés dans du femdom.

Oui, il y a des scenarios et c’est ce qui pose parfoit plus de problemes qu’avec du porno mais qui est bcp plus interessant pour se remettre en question et éxociser certains fantasmes.

Après le tentaculaire comme le futa sont à prendre pour ce qu’ils posent commes questions.

Le 12/11/2013 à 08h 58

cyrano2 a écrit :

Il faudrait déjà qu’il existe des porno montrables à des enfants de 15 ans.Iil faudrait des porno interdit au moins de 16 ans ? (braver l’interdit fait aussi parti du jeu)



Je prefere le hentai au porno.

Au moins tu as un scenario et cela permet de discuter par rapport à ce qui ne va pas dans ce scenario.

Le 12/11/2013 à 07h 51

On fait très bien de l’education aux medias à l’ecole et on est sencé y faire de l’education sexuelle (moins depuis que l’on traite le sida malheureusement).

Si au lieu d’interdire, on prenait le porno pour ce qu’il a d’utile, pouvoir se confronter à nos fantasme et apprendre à les controler au lieux qu’ils nous controlent.
Apprendre les situations qui ne sont pas normales pour eviter de les recreer dans la vraie vie.

Ce qui choque, ca n’est pas la porno, mais plus l’impossiblité pour certains de comprendre une situation de NTR et leur capacité à la croire normale.

Le 06/11/2013 à 08h 31

Il suffit alors à l’acteur privée de créer une association ad hoc pour accéder gratuitement aux données comme on l’a déjà vus par le passé au niveau des données de santé qui ont été refilées à une entreprise commerciale à but lucratif par des associations dites de consommateurs qui trouvaient ainsi un finacement pour elles.

Le 08/10/2013 à 13h 15

Avec le nombre de banques qui deviennent assureur dont la santé, qui veut croire que cet accès gratuits demandé par les industriels de l’assurance et la banque se fera que pour le bien des patients.

Enfin au vus nombre des pubs, par tunnel de pub à tout moment de la journée quelque soit la chaine, ils ont très bien verouillé tout message contraire de la part des journalistes.

Il suffit pour cela de revoir état de santé sur les réseaux de soins où le directeur de la MGEN condamné à de multiple reprise pour avoir éxcroqué 200 euros à ses assurés dit que c’est une petite somme sans que la journaliste ne pipe un mot.

Le 08/10/2013 à 12h 02

JoePike a écrit :

me souviens d’une copine qui bossait à la sécu et qui avait constaté que le titulaire d’une d’un numéro de SS en était à sa 23 ème appendicite
Un peu de controle pourrait aider sur certains abus .. et peut-être qu’avec une photo sur la carte vitale …



Tu as le meme probleme avec les grossesses de personnes etrangére. Mais de toute façon quelqu’un paiera puisqu’il n’est pas question de ne pas soigner ces personnes meme si elles ne payent pas.

Après avoir tranformé une carte qui permettait le remboursement de soins en carte de paiement pose de gros problemes. Quand c’est le voisin qui est remboursé si on utilise sa carte vitale et que l’on est obligé de payer les soins par avance, ca limite grandement la fraude.

Ps, l’anonymat des données de santé doit etre complet (patient et praticien), sinon, il n’y a pas d’anonymat.

Ps, Enfin les assureurs et mutuelles qui sont pour qu’ont leur livre les données de santé en open data pour ne pas les payer ne font pas bcp d’effort pour faire de l’open data sur les contrats qu’elle vendent aux assurés. Si on interdisait toute forme de publicité ou sponsoring et que grace à l’open data sur les contrats, on pouvait réellement comparer les differentes mutuelles et assurances, ce serait des milliards chaque années qui pourraient être remboursés en plus aux patients.

Le 23/09/2013 à 16h 28

Soriatane a écrit :

Le DMP commence à être une vrai honte. Payé par le contribuable, il semble toujours pas opérationnel. À côté, les pharmaciens ont payé sur leur deniers un outil pour leur besoin. Toutes les pharmacies vont l’avoir fin 2013, il permet déjà de suive la consommation des médicaments. Et ils sont en train de plancher sur le lien ville hôpital.

Peut-être faudrait-il payer les médecins pour que cela fonctionne ou au moins que l’initiative vienne de leur instance et non du ministère de la santé.



Lorsque la norme ODFl à été devellopée et open office crée, ça c’est fait contre microsoft.
Les bases de données sont du dommaine du brevet et chaque systeme medical utilise des bases de données proprietaires.

Aujourd’hui le DMP fonctionne de maniere aussi débile que de vouloir transcoder en mp3 un vinyl avant de l’encoder en lossless. Soit on crée un systeme de base de donnée commune utilisé par tous les editeurs de logiciel soit on prie pour que lors’d’un transcodage de base de donnée, il n’y ait pas des données éronnées qui soient introduite.

Le dossier pharma à été fait selon les désiderat et les besoins des pharmaciens seul.
Le DMP est parasité par les besoins des patients (qui veulent cacher des informations medicales à leur praticiens, ce qui le rend dangeureux) et impose aujourd’hui des transcodages de bases de données sources d’erreurs.

Le 23/09/2013 à 14h 58

athie a écrit :

Ce week end je me suis rendu chez le medecin, mon médecin traitant n’était pas là, j’ai fait les pages jaune. et le 4ème médecin a bien voulu de moi. j’y suis allé et au moment de payer j’ai eu la mauvaise surprise de voir que c’était un médecin non conventionné. -> j’aimerais savoir dès le moment de la liste pour pouvoir blacklister les médecin non conventionnés (car 70€ pour 5 minutes de consultation ça m’a fait mal au cul)

Deuxièmement, avec l’accès via un portail gouvernemental ils pourraient avoir une idée de la volumétrie des gens qui vont chez le médecin -> un p’tit fichage en plus par région etc, voir trouver les médecins qui ne déclarent pas tout ^^

bon après je suis d’accord: ce n’est pas assez et c’est trop cher pour ce que ça va être.



Ameli.fr pour les conventionnés, après les tarifs de gardes commencent dés le samedi Après midi.

Enfin, 70 euro la consult, c’est moins que 250 euros le passage aux urgences où tu n’aurait pas été vu plus de 5 minutes.

Le 08/09/2013 à 18h 13

“J’imagine le fashiongeek dans deux ans : une montre, un smartphone, des lunettes gogoles et pour certains (enfin tous les récidivistes), un bracelet électronique à la cheville… Bardés d’électronique et un cancer à 55 ans, les neurones en compote……”


Oui et non, ma flyer que j’utilise comme téléphone n’est ni dans mes poches à coté de mes couilles, ni au niveau de mon cerveau lorsque j’appelle mais dans mon sac à dos.

Et avec 7 pouces, c’est plus agréable pour lire que sur un smartphone de 3 pouces.

Le 08/09/2013 à 18h 04

Personne ne parle de la généralisation du nfc pour les paiements sans contact ou les transports en commun.

Sortir un galaxy note 3 pour ce genre d’opérations n’est pas ergonomique, mais deporter sur la montre la gestion de la transaction peut être plus ergonomique.

Personne ne parle de la génération des applications pour boîtier photo réflexe pour les prises de vue sur pied. Une appli avec tous les réglages sur le smartphone et une appli plus basique pour une fonction de télécommande pure plus basique.

Que les formes d’aujourd’hui ne soient pas abouties, cela n’empêche pas de voir ce que vont être les usages voir de développer à partir de cela d’autres usages.

Une appli transport en commun ou pass train que tu télécharge avant de partir en vacances et que tu peux utiliser dès la sortie de l’aéroport. Un navigo totalement dematerialisé qui peut être totalement propre à chaque ville et qui gère les micropaiements.

Le 08/09/2013 à 10h 01

Pour la prise de note, il suffit de voir ce que serait une technologie dérivée de ce que fait wacom avec l’inkling.

Après on peut concevoir un téléphone en 3 parties (montre, Google glass ou oreillette, tablette où phablette), penser qu’à terme on aura une évolution des écrans de type holographique ou que l’on pourra même se passer des écrans avec les interfaces neuronales.

Il y a cent ans, la montre était un produit inaccessible sous forme de montre à gousset, puis elle s’est industrialisé et démocratisé pour enfin aujourd’hui redisparaitre pour certains et persister comme un accessoire de luxe ou de mode.

Le téléphone lui a aussi évolué depuis les premiers gsm et aux palms de l’époque.

Le 08/09/2013 à 07h 48

C’est un peu du n’importe quoi. Dans ce cas, pourquoi avoir un téléphone si la montre fait tout ça ? Ensuite, certaines choses sont techniquement faisables mais réalistiquement infaisables, ou presque. Passer ses appels ? Tout le monde pourrait entendre la conversation. Ecouter la musique ? Idem. Et personnellement, si je peux éviter d’entendre du rap ou de la techno de merde, ça serait plutôt pas mal. D’autant plus qu’on ne peut pas y brancher un casque vu que ça gênerait dans les mouvements. Ensuite, vu la taille de l’écran, il sera quasi impossible de taper quelquechose au clavier.

Il faut un peut comprendre le concept d’écran déporté qui existe depuis les baladeurs mini disc. Aujourd’hui le but est d’avoir comme avec certaines télécommandes de mini disc , un écran simplifié qui permet de changer les pistes, de savoir qui appelle, de pouvoir gérer le décroché ou l’envoie sur le repondeur, mais qui peut aussi afficher des paramètres TLS comme un tps pour vélo, voir dans les mails reçus si certains sont dignes d’intérêt.

Après, le bluetooth permet de gérer plusieurs appareils en même temps et rien n’empêche d’écouter sa musique sur un casque bluetooth tout en contrôlant les pistes joués sur sa montre.

Aujourd’hui on est sur un concept d’écran déporté avec des applications simplifiées qui permettent de ne pas sortir un téléphone qui grossit pour avoir plus de confort de lecture.

Le 07/09/2013 à 08h 46

Smartwatch en association avec une htc flyer (GSM débloqué) et une oreillette debloquée.

Permet de gerer les appels en sachant si cela vaut le coup de decrocher en fonction du correspondant,

Pour les mails, là aussi c’est plus une gestion par rapport à l’interet du mail, du tweet ou de la solicitation facebook. Y a il un interet ou non à sortir le telephone,

Il faudrait voir les appli GPS déportées pour la rando, voir le velo (vitesse, direction, …..)

Aujourd’hui, le but et d’eviter de sortir le telephone pour certaines utilisations ou voir la pertinance à sortir le telephone (gestion des spam, des solicitations diverses sans interet pour les éliminer.

Le 20/08/2013 à 17h 21

Telle qu’elle est écrite, cette loi intéressée t’elle pas plus les has been que réellement les problèmes de revenge porno seulement. Parce que le nombre de starlettes souvent partiellement dénudées qui font les choux gras de la presse people.

Le 03/08/2013 à 10h 31

thelodger a écrit :

La rom officielle de la nexus est largement suffisante pour la plupart des utilisations
" />




La room officielle est très bien mais il manque juste la possibilité d’utiliser une clef USB ou tout autre stockage externe une fois la nexus rootée.

Le 03/08/2013 à 10h 00

ethanfel a écrit :

toi oui, mais 90% de sgens n’ont ni les competences ni l’envie d’aller bidouiller. Etje me vois mal passer mon temps libre a installer des customs roms et les maintenir a tout mon entourage.

Du coup ils restent sur l’OS constructeurs et Android par amazon c’est franchement de la merde.



le nexus root toolkit est franchement bien. Si tu reste sur du mainsteram tu aura pas mal de rootkit. Si tu va sur du noname, c’est parfois plus compliqué.

Le 17/07/2013 à 15h 27

ionutioio a écrit :

Pour acheter ses Strepsils et autre Aspirine, je vois pas pourquoi on devrait passer par la case medecin/pharmacien. Ailleurs (angleterre), ce genre de choses sont dispo dans un supermarché



Le strepsil est inutile et etait dans sa formule orginale impliqué dans les probleme de resistance aux antibiotique car il contenait un antibiotique sous dosé.

L’aspirine n’est pas un bonbon sans effet secondaire. Tu as des risque liés aux problemes hemoragiques, aux ulceres et un risque allergique.

Ca serait bien dejà de lire les notices et de vouloir prendre connaissance des effets secondaires.

Le 05/07/2013 à 14h 47

j-c_32 a écrit :

D’accord avec ça. À part pour safe-keeping, il n’y a pas vraiment de raisons de se battre pour laisser ces fichiers accessibles publiquement.
Par contre, ce qui est plus gênant, c’est la décision de la justice qui dit: vous n’auriez pas du faire ça, le respect de la vie privée est plus important que l’information correcte du public (chose pourtant indispensable dans une démocratie), y compris dans ce cas très très particulier.




Il suffit de voir les décisions françaises sur le droit à l’image pour savoir que la protection de la vie privée en france l’emporte souvent sur le droit à l’information.

Et encore, ils ne sont pas attaqués sur les publication passées mais plus sur le présent de ces publications et sur le futur de ces publications pour lesquels le tribunal trouve que le droit à l’information ne justifie pas de violer indeterminement la vie privée.

Par contre vis à vis de la publication de données personnelles dans le cadre de “l’open data” (qui exclue les données nomminatives), ce jugement vient de demontrer qu’il est impossible de faire respecter un jugement sur le net.

Donc soit on aurra un renforcement du controle des intermediaire avec des mesures de filtrage qui ne fonctionnent pas, soit il faudra revoir la responsabilité des personnes gérrants les données à carractère personnelles en instaurant un systeme de co résponsabilité en cas de non respect d’un jugement même par un tiers.

Le 05/07/2013 à 09h 06

Les informations ont été publiées et ne seront pas retirées (puisqu’elles sont toujours disponible pour les journalistes et pour la justice). Par contre en quoi est il encore obligatoire aujourd’hui qu’elles restent publiées et en accès publique. Un ans d’accès publique, ca n’est pas suffisant pour se faire une idée.

Le 25/06/2013 à 21h 27

Écran de 160x160, le but n’est pas de lire la vidéo mais de ne pas avoir à sortir son téléphone. Très utile pour faire du filtrage d’appel. Tu as accès aux données GPS la aussi sans avoir à sortir son téléphone. Cela permet de se tourner vers des smartphones à écran large voir vers une nexus 7 3g rootée en utilisant l’intégralité des fonctions de téléphonie.

Le seul problème avec la première génération, c’est l’android market qui bloque des applications non compatible avec le smartphone.

Pour la première génération, elle nécessite obligatoirement un smartphone. Peut être qu’avec la libération du firmware, une autre politique apparaitra.

Le 30/05/2013 à 15h 01

Pour que la RCP payée dans un autre pays soit valable en France, il faudrait que les ayants droits de ce pays dédommagent copie France. Or en raison des demandes inconsidérées des ayants droits français et du différentiel de RCP, les ayants droit de ce pays devraient payer la différence au profit de copie France.

Sans harmonisation ou sans faire payer la RCP française aux clients francais, a ne marche pas.

Le 30/05/2013 à 11h 41

Dans le cas où un pro ait la TCP à payer, copie France ne peut imposer des modes de calcul à la con puisqu’ils sont tenus de ne se faire rembourser que le préjudice réel.

Le 30/05/2013 à 08h 06

Maximilian314 a écrit :

Il ne manque plus que le fisc lui refuse de prendre en compte cette somme en frais professionnels sous prétexte qu’il n’en est pas redevable et la boucle sera bouclée.



Le fisc ne remettra pas en cause la prise en charge en temps que frais professionnels. Par contre le fait qu’il doive aujourd’hui se faire rembourser par copie france de la part copie privée pose la question de l’inclusion de cette part dans les frais professionnels.

En demandant l’inclusion de cette part dans les frais professionnels, ne risque il pas ne pas voir accepté cette prise en charge au dépend de l’État d’un point de vue fiscal qui considérerait qu’il y a une fraude fiscale sur cette partie seulement.

D’un point de vue fiscal pur, seule la partie non soumise à la copie privée devrait apparaître dans les frais professionnels.

Le 28/05/2013 à 10h 13

HarmattanBlow a écrit :

Je dis simplement qu’en réduisant les prescriptions inutiles et pour lesquelles le rapport bénéfices/risques est plutôt désavantageux on réduira le nombre d’accidents (qui ne sont pas forcément dûs à une erreur du patient, je le rappelle : une prescription constitue un risque calculé - et le job des VRP est d’influencer le calcul) ainsi que les dépenses de santé inutiles.

.



Pour diminuer les préscriptions, il faut encore que le patients acceptent de modifier leures habitudes de vies. Or entre une petite pillules pas chére car remboursée par la sécu et une modification serieuse de habitudes de vies, les français ont choisit depuis longtemps la voie de la facilité. La petite pillule est bcp plus simple.

Lorsque l’on voit le tout pillule en france pour la contraception, il faut aussi comprendre que les autre methodes sont plus contraignantes et n’avaient pas les faveurs du publique. Cela en rajoutant l’effet de la cigarettes qui est défavorable quelque soit la generation de contraceptif.

Losque tu dis à un patient de faire un regime, de faire du sport et de changer ses habitudes de vie plutot que de lui fournir sa dose de pillule, son premier reflexe est de t’insulter avant de trouver un gentil confrére plus comprehensif.

Le 28/05/2013 à 05h 42

HarmattanBlow a écrit :

Tu veux vraiment qu’on refasse la même discussion cent fois ? Ok : les cadeaux des labos constituent un conflit d’intérêts. Si l’on appliquait la loi indifféremment à tous, alors une part significative des médecins pourraient être trainés devant la justice à ce titre.



Si on peut traîner en justice les médecins alors pourquoi veut tu légaliser ces pratiques en en ne les pénalisant plus pour y substituer une publication sur un site internet.
Arrête de mélanger tous en faisant passer les faits traités ici pour ce qu’ils ne sont pas.

Pour le paracetamol, je me permettrai de te rappeler juste des principes de base de pharmacologie. La détoxification des médicaments dans l’organisme qui se réalise bien avant leur excression.
Avec tes délires pharmacologiques, tu es aussi ridicule qu’un barbu qui lie viol des femmes à la mini jupe.
Car oublier dans l’équation l’oublie par les patients des traitements en cours, l’oublie quasi généralise du nom de médicaments avec lesquels il y a eut des effets indésirables et enfin les patients qui mentent sciemment pour cacher les pathologies qu’ils ont et les traitements qu’ils prennent; c’est compliqué de parler interférence médicamenteuse surtout avec une population qui vieillit.

La voie hepato-billiaire de détoxification pose aussi le soucis de l’alcool dans l’évaluation des risques toxiques.

Faire croire que ton fichier luttera contre la toxicité des médicaments, c’est aussi ridicule que de dire qu’il faut supprimer la mini jupe pour éradiquer le viol.

Le 27/05/2013 à 20h 41

Il n’est pas besoin de médecins pour vendre des médicaments et pour que ceux ci soient dangereux pour la santé des patients qui les utilisent en automédication.

Le paracetamol, le grand chouchou des français qui ne savent pas l’utiliser comme l’ensemble des antidépresseurs, détruit suffisamment de foies chaque années tout en étant accessible en automédication. Et avant les reins, il y a pleins d’organes qui interviennent dans la transformations des médicament avant leur élimination.

Les tisanes chinoises qui ont détruit pas mal de rein ces dernières années étaient en automedication tout en étant de la médecine naturelle non pris en charge pour la sécu avant de traiter les séquelles des empoisonnements.

Par contre vouloir faire croire que la loi n’a pas vocation à s’appliquer à tous les français est ridicule.
Lorsque l’on touche aux droits fondamentaux de certains, cela ne se fait qu’en touchant aux droits fondamentaux de l’ensemble des français.

Et si il y a une chose de grave c’est bien celle là.

Le 27/05/2013 à 13h 19

Je ne compare pas marine à hitler, je parle de la situation aujourd’hui dans l’europe en crise avec des poussée d’extreme droite et de “populisme” à travers toute l’europe avec la façon dont certains jouent avec nos libertées fondamamentale et s’amusent à jouer au bouc émissaire plutot que de traiter la situation.

Car oui traiter la situation, c’est la traiter en globalité en touchant tous les français quelque soit leur partis politique. Modifier la loi c’est la modifier de maniere égale pour tous les français.

HarmattanBlow a écrit :

Tu veux dire que tu es pour légaliser la prise illégale d’intérêts et les pots-de-vins en échange d’une publication, ou bien que tu es favorable à l’interdiction des cadeaux des labos ?



Ces delits sont déjà comdamnable par la loi pourquoi alors tu voudrais les legaliser en substitutant la comdamnation de ces infractions par un tribunal par une publication sur un site internet.
On ne parle pas pour les faits reproché dans ce decrets de delits ou d’infractions mais d’actes legaux.



HarmattanBlow a écrit :

Cela dit tu compares la dissuasion de l’avortement à la dissuasion de l’acceptation de cadeaux indus. Je n’ai sans doute pas besoin de t’apprendre que cette analogie est partiellement fallacieuse.


Je ne copmpare rien. Mais ce sont deux fichiers de gens honnêtes n’ayant commis aucuns crime ni delits. Pourquoi l’un serait publiable et l’autre non sous le meme regime judiciaire. Si tu rends legitime la publication d’un fichier de gens honnête, tu ne peux empecher alors leur généralisation par la suite.
La loi s’applique de manière uniforme à tous les français.

Le 27/05/2013 à 10h 30

Oui car au vu de la façon avec laquelle certains jouent avec les boites d’allumettes avec marine qui attend son heure tapie dans l’ombre, il faut faire attention aux verroux avec lesquels on joue de manière débile. Où sinon , il ne faudra pas venir se plaindre lorsque le reichtag sera en flamme.

Faire un listing des personnes ayant bénéficié de l’avortement sachant qu’il est pris en charge à 100% par l’état et qu’en fonction des dirrigeants ce droit peut ne pas etre le meme, ca n’est pas fondementalement interdire l’avortement. Par contre, c’est utiliser la même méthode dégueulasse consistant à salir la réputation de quelqu’un alors qu’il n’a rien fait d’illégal.

Pour ce qui est de la loi, je ne suis pas contre, si et seulement si comme toute les lois, elle s’applique sans distinction à tous les français. Et oui une modification de la loi sera plus efficace qu’un ecrans de fumée qui sert surtout à cacher les vrais responsables au niveau de la sécu, du ministere de la santé et des agences de santé.

Le 26/05/2013 à 21h 45

Donc tu estime que certaines vies méritent plus d’être sauvées que d’autres puisque dans certains cas tu accepte de ne pas protéger la vie privée et que dans d’autre tu la protège.

Le mediator c’est peut être 1800 morts sur 20 ans, il y a 180 000 interruptions volontaires de grossesse par an. Comment tu va justifier à un pro life que dans un cas tu accepte de limiter les droits fondamentaux et que dans l’autre tu veux qu’ils soient respectés.

Certaines vie selon toi méritent elles d’être plus protégées que d’autres.

Le 26/05/2013 à 09h 28

HarmattanBlow a écrit :

1. Entre la protection des données individuelles et celle de la vie, ce dernier principe l’emporte haut la main, sur le plan juridique comme sur celui du bon sens.
   
   
   
   Donc explique moi alors pourquoi il ne faudrait pas rendre publique sans filtre les noms et adresses des pervers sexuels qui sont susceptible de commettre des crimes, les noms des terroristes présumés qui sont susceptibles de commettre des crimes, ceux des assassins qui sont susceptibles de récidiver. Dans ces cas là aussi la protection de la vie n’est pas supérieure alors à la protection des données individuelle.
   De même pourquoi selon ton principe délirant de protection de la vie ne pas laisser en libre accès le noms des personnes qui sont potentiellement contagieuses (sida, hépatites, tuberculose, SRAS,…………) Si c’est pour protéger des vies en empêchant alors les contaminations.
   Et puis pour protéger la vie en général selon ton principe pourquoi ne libérer sans filtre les noms des personnes ayant recours à l’avortement sous toute ses formes.
   
   
   


2. Le droit à garder ses pots-de-vins secrets ? Arrière, Berlusconi ! Cette loi n’a jamais été entendue dans ce sens, pas plus qu’elle ne te dispense de déclarer tes revenus.
   
   
   Les pots de vins sont illégaux et pénalement répréhensible. Enfin selon tes commentaires précédents ne devraient pas être rendus publique plus que cela puisque un tribunal à fait sont œuvre.
   Là on parle de rendre publique des choses légales selon tes mêmes dires (donc pas de pots de vins) Qui vont par leur nombre et le nombre de personnes fichées diffamées permettre de cacher bien au cœur de ce fichier certains actes qui seraient peut être répréhensibles.
   
   Ficher des choses légales commises par des personnes honnêtes par contre va affaiblir un bon nombre de principe de protection des données personnelles et risque d’empêcher la divulgation future de bien d’autres fichiers.
   
   Si tu ne protège pas les données des personnes honnêtes comment après justifier auprès de cette même population la protection des données des criminels et des accusés.

Le 25/05/2013 à 21h 45

Toujours ce léger problème avec la notion de légalité.

Pourquoi condamner quelqu’un pour quelque chose de légal.

Si je me rappelle la pornographie est par contre censée être interdite pour les mineurs.

HarmattanBlow a écrit :

“Si tu es pour l’interdiction du porno dans les émissions pour enfants alors tu n’es qu’un chien ennemi de la liberté d’expression et donc un suppôt de Kim Jong-Un.”
Reductio ad Hitlerum



L’application de la loi n’a jamais été une question de morale mais juste une question de droit et simplement de droit. Confondre la morale avec le droit à toujours produit des désastres pour les libertés publiques par contre.

Le 25/05/2013 à 08h 52

Arrete de parler de victimisation pour justifier le fait de ne pas appliquer des principes et de ne pas appliquer la loi informatique et liberté comme pour tout le reste de la population.

Après tu viendra justifier la torture pour les terroristes et les personnes suspectés de pédophilie. Le droit à un avocat devraient leur être interdit selon toi, ils devraient selon toi juste etre executés sans avoir le droit à un procès ou à être defendus.

On ne transige pas avec des proncipes surtout pour lutter contre quelquechose de legal. Soit c’est illegal et c’est du dommaine d’un tribunal, soit c’est legal et cela n’a pas à être le fait d’un site internet violant le droit français.

Le 25/05/2013 à 06h 49

HarmattanBlow a écrit :

Toute loi est attentatoire aux libertés, ce qui n’empêche pas que certaines soient bonnes. Et dans la mesure où je reconnais comme nécessaire la quasi-publication de mon revenu au nom de l’hygiène économique, tu comprendras que je ne sois pas choqué outre-mesure par votre obligation de dévoiler les cadeaux que vous recevez et qui se trouvent être des sources évidentes de conflits d’intérêts affectant vos prescriptions avec des conséquences autrement plus dangereuses qui le non-remboursement d’un prêt à ma banque.



Je t’es deja repondus sur cette partie en te rappellant qu’un cabinet medical n’est pas une association et à des comptes controlés par un comptable, certifiés par une AGA et controlés par les impots. Tes données économique ne sont pas en libre service pour n’importe qui, n’impotre comment sur internet puisque un certain nombre de boites vendent ce service. Ce n’est pas leur interet que l’on puisse se passer d’elles. Tes compte sont aussi publiques que le sont ceux de n’importe quel cabinet medical en dehors des cabinets associatifs liés à des mutuelles ou des municipalités.


Au moins tu as cessé de prétendre que ces cadeaux n’avaient aucune influence, c’est déjà ça.


Je preferreai que tu me cite in extinso, plutot que d’inventer les réponses qui te conviennent. Je m’interesse plutot au coté attentatoire aux liberté publique dans mes posts. Comme hadopi qui est attentoire aux liberté publique, la fin ne justifié pas les moyens surtout quand on veut lutter contre quelque chose de legal et pillonner en se faisant le droit français.



La publication des conflits d’intérêt est le moins que l’on puisse demander et il suffit de les refuser pour qu’il n’y ait rien à publier.


Oui mais une loi doit s’appliquer à tous les français et non seulement à ces untermensch de medico et paramedicaux. Propose une loi qui interdit les conflis d’interêts pour l’ensemble des français et je ne dirai rien. Limite la à ces seul untermensch et alors je serai contre car la loi à vocation à s’appliquer à tous de manière identique.


PS : Tu avais déclaré plus tôt qu’il n’y avait pas d’argent public pour organise des congrès. Je suis quand même surpris de cette affirmation puisque dans tous les autres domaines scientifiques des congrès sont tenus avec un financement exclusivement public.


Au lieu d’inventer pour pouvoir repondre plus facilement, cite in extenso mon commentaire. Je dis que les congrès sont financés par trois acteurs (congressistes, puissance publique et industriels) et c’est sains que ces trois acteurs financent. Un congrès financé exclusivement par la puissance publique serait à mes yeux aussi suspect qu’un congrès financé exclusivement par le privé car il n’y aurait pas d’independance.
C’est bien le soucis que l’on a avec l’idée de financement complet de france television par la puissance publique qui au final se ferait contre l’independance des journalistes de cette chaine puisque l’on reviendrait à l’ORTF.

Le 24/05/2013 à 16h 38

HarmattanBlow a écrit :

La première solution n’aurait de sens que si les cadeaux des labos étaient illégaux. Mais ils ne le sont pas.



Donc tu fait un site internet attentatoire aux libertés publique pour lutter contre quelque chose de legal.

N’est ce pas disproportionné par rapport par rapport au caractére attentatoire aux liberté publique. Dernierement un commercçant qui affichait dans sa vitrine les identitées des personnes qui lui avaient fait des cheques en bois à été condamné par la justice française.

Liberté, égalité fraternité. La loi s’applique à tous de la meme façon. il n’y a pas de categories de sous citoyens français qui ne devraient pas pouvoir être protégés par la loi française quant ils sont dans la legalité.

Le 24/05/2013 à 13h 43

Et pour lutter contre cette soit disant “corruption” au lieu d’employer du personnel qualifié pour lutter contre; il est preferable de faire un site internet attentatoire aux libertés publique en dehors de tout controle judiciaire.

Pour lutter contre le telechargement de musique sur internet pourquoi ne pas autoriser l’hadopi à publier les IP et les noms des personnes impliquées.

Pour lutter contre la fraude fiscale pourquoi ne pas publier le nom des personnes impliquées;

Pour lutter contre la frande sociale, pourquoi ne pas publier les noms et adresse des parsonnes impliquées.

Pour lutter contre les arrets de travail abusifs pourquoi ………….


Les comptes des professionnels de santés sont certifiés par des AGA, des comptables controlé regulierement par les impots quand il ne faut pas defendre un deputé PS, ex collaborateur de claude evin qui à fait du traffic d’influence en profitant de sont status de collaborateur au sein d’un cabinet ministériel si on en crois la presse.

Le 24/05/2013 à 11h 36

HarmattanBlow a écrit :

Une question pour toi : quand les labos claquent 10% à 30% de leur budget dans le marketing et le commercial, est-ce que c’est parce qu’ils sont des cons qui ne savent pas faire des stats, ou bien est-ce qu’effectivement c’est rentable et alors comment l’expliquer puisque vous êtes si objectifs et si bien armés ? J’aimerais vraiment entendre ta réponse.



Simplement parce que les français ne veulent pas payer plus d’impots et qu’il est totalement impossible de faire des congrès medicaux sans un financement de l’industrie.

DE meme comme pour france television, des congrès seulement financés par la puissance publique ne seraient pas independants financierement.

Il faut arreter de parler de cadeaux, mais d’aventage en nature. La distinction est subtile mais recouvre bcp plus de sujets. Lorsque tu achetes à office depots, tes rammettes de papier par 10, tu peux obtenir un avantage en nature en en ayant 2 gratuites. C’est bien pour cela que ce fichier ne contiendra pas de choses illegales. les choses illegale devant etre traduites en justice et non publiées sur internet.

Je connais ce site depuis DADVSI ou il se battait contre l’utilisation des données personnelles (comme l’IP) par des mercenaires. Etait ce juste une posture pour defendre des voleurs ou une réelle volontée de lutter contre l’exploitation des données personnelles sans l’accord des personnes en l’absence d’un recourt judiciaire préalable encafdrant la proportionnalité de la demarche.

Accepter une telle exploitation de données personnelles en dehors de tout controle judiciaire me laisse perplexe sur la posture defendue jusque là.

Une IP n’est pas une donnée illegale, qu’est ce qui empeche après cela d’obliger les FAI français à fournir en accès direct un annuaire inversé des IP en libre service si le nom d’un personne n’est pas une données personnelle devant etre protégée contre le fichage et l’exploitation contre le gré de la personne.

Le 23/05/2013 à 21h 51

Ce texte serait accepté par l’ensemble des professions médicales si elles n’était pas traitées comme des sous citoyens n’ayant pas le droit de voir les loi informatique et liberté respectée.

Maintenant si c’est pour faire du sunshine act à l’américaine où tous les citoyens dans leur ensemble sont traité de manière égale. Alors c’est autre chose. Mais il faut alors accepter que les condamnations puissent être publiées sur internet aussi, que la détention d’arme puisse être publiée sur le net, que la liste nominative des donateurs des associations ou des politiques avec les montants soient publiés sur le net, que les évaluation des fonctionnaires soient publiés sur le net, que les profs soient évalués sur le net en temps réel, ……

Par contre cette attitude couarde, vos données nominatives, on peut qu’elles soient publiées et en plus pouvoir les retraiter à notre convenance mais nos données nominatives à nous doivent être protégées ne mérite que du dédain. Pourquoi ne pas supprimer la CNIL pour faire comme aux états unis.

Ce site ne peut fonctionner car il cible trop de monde pour des situations qui sont trop nombreuse. Au final, les vrais personnes qui abusent le système n’apparaîtront pas car elles seront étouffées dans une multitude de situations qui sont anecdotiques.
Tu as 500 000 personnes qui vont être fichés et des situation trop diverses qui sont fichées. Tu n’as aucun ciblage et une sensibilité trop faible avec les 10 euros qui fait remonter tout et n’importe quoi.

Tu n’as pas de volonté de transparence mais plutôt une volonté d’enfumage en noyant le poisson avec des données qui n’ont aucun intérêt. Les costs killer qui ont acheté du PIP pour les établissements publiques sont des manager qui ne sont pas des médicaux ou des paramédicaux. A ce titre ils n’apparaîtront pas.