Le 23/04/2013 à 12h 38

Goblin a écrit :



1- au fait, on s’en fou que ta copine ne puisse pas téléphoner, en répodnant avec la même ironie.

2- trouver amusant que … … mais relis toi, bien sûr que tu prenais un malin plaisir à relever que …. en fait, tu ne comprends pas ce que tu écris. ce qui est pire encore …







Non mais c’est vraiment tout ce que t’as trouvé de mieux ?? Sérieux ??



Quelle désolation…



Allez, bonne journée, j’ai piscine… " />

Le 23/04/2013 à 12h 17

Goblin a écrit :



par contre ce que je voulais montrer c’est que des fois on accuse le réseau car on perd le signale, que la DATA semble coincée, le GPS en attente de data, de signal, mais qu’au final, un simple reboot du terminal permet de tout faire revenir dans l’ordre.



Un peu comme un PC rester un peu longtemps allumer avec des surf douteux ?, et qui semble ne plus réagir, ni télécharger. des fois ne pas capter n’est pas uniquement de la responsabilité de l’opérateur et que le hard et soft embarqué dans les smartphones, n’est pas toujours sans défaut.



Tu semblais trouver plaisir à cracher sur BT, je veux juste te montrer que l’opérateur ne fait pas tout.







Moi je prenais un malin plaisir à cracher sur BT ?!? mais je me fous de BT comme de l’an 40… J’ai trouvé amusant que l’opérateur qui a le plus fait contre Freemobile soit incapable de permettre à ma copine de passer un coup de fil dans Paris quand mon portable le pouvait (dans une ville où Free a et continu, à tord ou à raison, d’être décrié). Je n’en ai à aucun moment tiré de conclusion ni aucune généralité sur le réseau BT, la couleur du slip de M.Bouygues ou l’age de l’univers…

Alors merci de ne me prêter d’intention de cracha sur untel ou untel, alors que t’es le premier depuis le début de ces commentaires à sauter à la gorge du premier venu osant (quel sacrilège) penser différemment de toi.

Le 23/04/2013 à 11h 48

Goblin a écrit :



en tout cas, tu n’as rien démontré. Je t’écoute.







Mais à aucun moment je n’ai déclaré vouloir démontrer quoique ce soit, j’ai simplement fait une constatation. Libre à toi d’en déduire si il faut oui ou non rebooter son iPhone pour passer un coup de fil sur le réseau BT… Seul les idiots verront une tentative de “démonstration” dans mon propos.

Le 23/04/2013 à 09h 25

Goblin a écrit :



comme je constate que chez mois j’ai des fois la 3g qui semble bloquée sur le réseau SFR. Je reboot l’iPhone et ô miracle ça remarche. Tiens, SFR serait responsable des problème de iPhone ?



Certes il existe bien des custval pour certains besoin de différenciation, mais c’est encore bien méconnaître les réseaux Telecom que d’avancer de telles théories.







Oula, encore un Mr Je-sais-Tout " />

Ok, la prochaine fois, j’explique ce concept à ma copine, ça va lui faire plaisir de comprendre pourquoi elle aurait du rebooter son iPhone…



Non mais franchement, des fois…….. " />

Le 23/04/2013 à 09h 09

Goblin a écrit :



vu que BT et B&Y utilise le même réseau, que voulais tu dire ?.tu n’es pas audible …







Parfois, on constate que des incidents réseaux touches uniquement les utilisateurs “low cost” ou autres MVNO.

Souvent le cas avec Orange et Sosh/FreeMobile.

Le 23/04/2013 à 08h 57

Petite annecdote ce week end (3615 my life) :



Samedi après midi, quartier du Marais à Paris, je bois un café avec une amie. Impossible pour elle de passer un coup de fil avec son iPhone 5 chez BT (pas B&Y, j’ai bien dit BT), obligée d’appeler avec mon GSII chez Free (sans itinérance) pour joindre quelqu’un…



MooOOÔÔÔOoooon Dieu que j’ai ri (intérieurement)… " />

Le 18/04/2013 à 12h 55

“C’est une question de respect vis-à-vis du téléspectateur”







MooooÔÔÔooon Dieu que j’ai ri " /> " />

Le 12/04/2013 à 08h 37

m_spot a écrit :



Parce-que le commun des mortels ne vois pas de différence entre les 2 expériences !







C’est pas parce qu’un utilisateur moyen ne voit pas les différences entre Froyo et Jelly Bean qu’on doit arrêter le développement. Imposer des surcouches telles que Sense, Touchwizz & co impacte surtout directement la segmentation d’Android qui sera à terme un gros problème.



C’est bien à cause de tes “interface remanier à la sauce XXX” que t’as jamais un Android à jour (Nexus mis à part)…



Les constructeurs n’ont qu’a développer des launchers, des lockscreen et des apps proprement au lieu de modifier le code AOSP qui leurs font prendre 6 mois MINIMUM de retard à chaque incrémentation de l’OS…

Le 11/04/2013 à 14h 06

Mais pourquoi sortir encore du Jelly Bean 4.1.2 quand tu as l’expérience de la Nexus 7 en 4.2.2 et Intel qui a publié Android 4.2.2 pour les x86…???!!



" /> " />

Le 09/04/2013 à 12h 40

ploubi a écrit :



Sympa, par contre où peut-on trouver des cables usb avec prise micro d’un côté et mini de l’autre







sur amazon… t’as des cartes OTG qui font un nombre impressionnant de port… (j’ai vu du microUSB vers USB/miniUSB/lecteur de carte SD/microSD…)

Le 05/04/2013 à 08h 06

Elwyns a écrit :



Et qui s’occupe de surveiller cet app hein " />" />" />







C’est pas comme si l’éditeur de l’app était chinois… vol de données, toussa… #ohwait " />

Le 05/04/2013 à 07h 44

bingo.crepuscule a écrit :



Franchement, Facebook Home, ça ne m’émoustille pas plus que ça… " />



Comme d’hab, il est vivement conseillé d’installer un logiciel type LBE Security Master Manager pour restreindre les autorisations des applications en temps réel, surtout avec Facebook… Qui comme on le sait, ne se préoccupe absolument pas de nos données personnelles… " />







" />

Le 05/04/2013 à 07h 38

FunnyD a écrit :



A la maison, plein de gens ne font ni word, ni excel, au pire il y a des applications qui peuvent les remplacer pour des usages limités.







Exact, et en plus, si je me trompe pas, une version du pack office est prévu pour iOS/Android…

Perso, ma nexus 10 attend que ça, j’ai déja le clavier et la souris (fonctionnel en natif)…

Le 04/04/2013 à 18h 32

brazomyna a écrit :



" />



Pas plus pas moins que l’appli qui tourne de toute façon en background pour récupérer les mises à jours.







Sauf que pour que tu gardes “ Facebook Home” sur ton portable, ça va y aller à grand coup de fond d’écran animés / widgets en push pour les MaJ…



OK, j’attends de voir les faits, mais je suis pas naïf non plus…

Le 04/04/2013 à 17h 53

Ainsi ce sont les statuts et les publications de vos amis qui sont principalement affichés, et sur lesquels vous pouvez interagir de manière directe, ainsi que sur les applications qui font partie de l’écosystème Facebook.





Je suis le seul a sentir une grosse odeur de “drain battery” ??



Facebook Home, le launcher qui fait passer l’autonomie de ton téléphone à 4h (en veille)…







(un peu troll mais peut-etre pas si loin de la vérité…)

Le 03/04/2013 à 14h 44

ockiller a écrit :



Ca c’est je pense dû à la faiblesse des GPU ARM, les Mali, et particulièrement le Mali 400 MP4, sont vraiment à la traîne côté traitement géométrique, et dans les tests comme 3DMark, Egypt HD, leurs unités de traitement de pixels se tournent les pouces plus qu’autre chose…







Le GS4 a pas de Mali, et il met pourtant une violente rouste à tout le monde sur Antutu et Quadrant…

Le 03/04/2013 à 14h 33

Moi j’ai quand même l’impression que les SoC Exynos se font fumer par cette première mouture de 3DMark… Ils sont tous en fort retrait comparé à leur équivalent chez la concurrence…

Le 03/04/2013 à 14h 16

Bref, avec ces conneries, ça m’a fait découvrir que l’application Dailymotion sous Android marche pas mal ^ ^



Du coup, je regarde du flux vidéo français moi môôôôoonsieur ! " /> (mais pour combien de temps encore ??! " /> )

Le 03/04/2013 à 10h 45

DarkMoS a écrit :



Moi je ne tape que 2779 avec un SIII LTE (i9305) en stock rom 4.1.2, un peu perplexe sur le coup " />

Je me demande si le passage en CM10.1 est nécessaire pour vraiment débrider la bête " />







J’ai surtout l’impression qu’il n’y a absolument rien d’optimisé pour les chipset Exynos… quand tu vois le classement de la Nexus 10, pourtant en Jelly Bean 4.2.2



Moi, ça me parait être un bench pour l’instant très peu fiable…

Le 02/04/2013 à 22h 06

Guiguiolive a écrit :



Score GS2 (rom stock):

Ice Storm normal: 1612.







Je confirme pour le GSII (i9100), sous Jelly Bean 4.1.2 (Samsung modée), PhilzKernel sans OC.

Le 02/04/2013 à 13h 15

Jarodd a écrit :



Nu = débloqué pour tous les réseaux ?







Forcément car si je ne me trompe pas, tu ne peux pas (en France), vendre un téléphone simlocké sur une offre sans engagement…



Connait-on ses specs plus détaillées ?

Le 01/04/2013 à 09h 44

Commentaire_supprime a écrit :



D’un autre côté, les architectures ARM montent en flèche sur les créneaux porteurs du mobile et des tablettes, peut-on envisager que ce genre de proco trouve un jour une déclinaison desktop/laptop ?







Ça existe déja , ça s’appelle un chromebook (XE303C12), c’est propulsé par un exynos 5.

Le 29/03/2013 à 14h 53

Tohrnoriac a écrit :



ah…

parce que pour moi c’est plutot l’inverse, si tu veux trouver de la rom custom, il vaut mieux ne pas avoir le i9100G…. parce que j’en vois pas des masses de rom pour celui-ci…









http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1550" />



bon flash ! (en plus tu peux passer sous 4.2.2 avec quasiment tout de fonctionnel… " /> et tu seras surement un des premiers à passer sous Android 5 grâce à la TeamHackSung…)

Le 29/03/2013 à 12h 50

Mr.Nox a écrit :



Pour le S2, le 9100G c’est du gros foutage de gueule. Pas la version 9100P qui elle est à exactement le même processeur que le 9100. Il a juste une puce NFC en plus.







Pas faux, pour la version P.

Par contre, pour les amateurs de ROM Custom, y a pas mieux que le i9100G et son proc Ti-OMAP entièrement open-source… ça contraste avec l’Exynos et ses librairies fermées…

J’aurais bien gardé mon i9100G…… Si on avait pas tenté de me le vendre au même prix qu’un i9100… " />

Le 28/03/2013 à 14h 43

David, petite question :



Pourquoi l’abonnement premium² (à 65€) n’est payable qu’en une fois ?



Est-ce qu’il serait possible de le mensualiser (dans un avenir proche) ?

Le 19/03/2013 à 10h 09

mmhhh, avec un ecran Amoled souple, si ils font pas l’erreur de balancer des gros chiffre en DPI, ça devrait bien pouvoir tenir plusieurs jours…

Moi, je me pose plus la question du vieillissement de l’écran : sur un smartphone ou une tablette, il n’est exposé qu’occasionnellement à la lumière directe du soleil… Sur une montre, ça va pas être la même chose… Et ça, je demande à voir dans le temps comment vont rendre les couleurs…

Le 15/03/2013 à 07h 43

JohnCaffey a écrit :



Beaucoup des fonctionnalités logicielles se retrouveront ( officiellement ou non) sur le SIII, je pense. Comme avec la mise à jour 4.1.2 pour le SII qui a permis de profiter de fonctionnalités sympa.

Même le mode multi-window peut être INstallé sur une ROM deodexed.







Tout à fait d’accord.

Dans quelques semaines, on va voir fleurir sur xda les belles fonctionnalités du S IV sur des ROM de i9100.

Le S II reste et restera une machine de guerre pour encore un moment… L’acheter en occasion aujourd’hui reste une magnifique affaire.

Le 18/01/2013 à 13h 02

Et pourquoi pas un exynos 5 octa pour augmenter l’autonomie et la puissance ?

Le 07/01/2013 à 17h 46

Baaah, comparé aux sommes engagées pour la prod de masse, une équipe de dev a payer pour te faire une UI qui te distinguera des concurents (pour le design notamment), c’est pas énorme…



Mais c’est sur, rester sur l’AOSP reste moins coûteux en définitive… je ne sais pas si Acer dev son UI ou reste AOSP pur…

Le 07/01/2013 à 16h 23

dimounet a écrit :



Mais est-ce suffisant pour bien faire tourner la bête, dans toutes les conditions, avec plusieurs applis ouvertes?







ça, les tests le diront…

A titre de comparaison, le nexus S fait tourner cette version de JB (Android 4.1) et possède 512 Mo de RAM. Mais c’est un téléphone, et la c’est une tablette. Et comparer les 2 est de tout façon difficile car les SoC sont totalement différents…



Faut voir aussi si on a de l’AOSP pur ou si il y a une surcouche. Si oui, a quel point est-elle lourde et bien écrite…



bref, ça peut suffire dans l’absolue (jouer à Angry Birds, naviguer sur le net, gmail, youtube), mais la tablette devrait trouver ses limites sur des jeux gourmands (Dead Trigger, NOVA 3, etc… et il y a peu de chances que les jeux demande de moins en moins de ressources xD).

Le 07/01/2013 à 16h 06

dimounet a écrit :



512 Mo de mémoire vive? Ça fait un peu léger…" />







c’est les req. minimales conseillées pour JB (même que pour ICS)

Le 07/01/2013 à 15h 11

darkbeast a écrit :



le lecteur de carte est un bon point mais les 512Mo de ram et l’usb 2.0 sont légers pas contre







moi c’est la capa de la batterie qui m’a sauté aux yeux… J’ai peur… " />

Le 05/01/2013 à 09h 31

D’accord avec MdMax : bien bel article. Bravo Nil.

Le 26/12/2012 à 17h 45

bon apparemment, comme t’as du mal a comprendre les gens et qu’il t’es indispensable de faire du (mauvais) esprit, je vais t’expliquer à nouveau.



Je te replace le sujet pour pas que tu sois perdu : la capacité du GPU Mali 400 MP4 a afficher correctement la définition du dit Archos 97 Titanium HD.



T’es près ? Tu veux pas qu’on te masse ?



Dès les premiers posts, les commentaires mettaient en doute les capacités d’une telle puce a afficher de façon correcte et fluide du 2048 x 1536.

Je rappelle simplement qu’un simple Raspberry Pi et son très modeste SoC affiche du 1080p (passons sur le fait que je peux voir un film en full HD en fond d’écran tout en navigant sur l’UI avec RaspBMC, prends ça le multi-tasking que tu mettez en doute ;-) bref passons..).

Je rappelle que dans les versions supérieures du SoC du Pi (BCM2835), on trouve le BCM21553, qui n’est autre que le SoC du Galaxy Y (smartphone d’entrée de gamme, pour replacer dans le contexte). Je ne sais pas si tu as déja eu un Galaxy Y dans les mains mais ça donne pas une sensation de puissance…



Donc pour l’instant, je fais une pause pour pas que ça chauffe trop chez toi, on est là :



BCM2835 (Raspberry Pi, affiche du 1080p) < Galaxy Y



Je te parle ensuite du Galaxy S III (et du Galaxy Note II par la suite qui partagent le mêmes hard), et je te signifie que le multi-tasking avec même du décodage HD ne pose aucun problème pour le Mali 400 MP4 (présent sur les 2). Et Touchwizz n’a jamais été réputé pour être particulièrement léger à faire tourner.



Je pense qu’on est d’accord pour dire que les capacités d’un Galaxy Y sont de loin trèèèèèèès inférieures à ce que tu peux trouver dans un GSIII ou un GNII…



Au final, tu comprends bien que

BCM2835 (Raspberry Pi, affiche du 1080p) < Galaxy Y << Galaxy SIII & Note II (Mali 400MP4)



Je compare ce qui est comparable : des SoC ARM entre eux.



Je me répète (bien que tu n’as pas tout le temps l’air de bien comprendre), je ne suis pas en train de faire la gloire de ce GPU, je dis juste que c’est complètement débile de déblatérer sur son incapacité de performance sur une dalle de cette résolution.

Tu ne l’as pas vu, tu ne l’as pas testé, et vu tes derniers posts, j’ai pas l’impression que tu sois un grand spécialiste du domaine (sans pour autant dire que je ne le suis moi même), donc tu peux faire toutes les théories que tu veux, ça mène à rien.



Point final.

Le 26/12/2012 à 16h 20

arobase40 a écrit :



Faut comparer ce qui est comparable !!!



Pendant que ton raspberry pi décode du 1080p (en sortie), il fait quoi d’autre en même temps ???



En plus, il y a une différence entre décoder de la vidéo (2D) et faire tourner des jeux HD (3D), et je ne parle même pas de l’UI ni du reste… ^^







ah parce que le mali 400 MP4 est pas bon en multi-tache ? Tu trouves pas que le GSIII ou le Note II (ils ont les mêmes puces) sont pas des références dans le multitasking?

J’ai un GNII à la maison, je peux t’assurer que ça n’a pas l’air de poser problème au mali 400 de décoder de la video HD sur you tube pendant que je joue a angry bird avec le dual screen de touchwizz UX… (avec des mods sur xda, tu mets ce que tu veux en dual screen)

Alors, c’est sur, Angry bird c’est pas Call Of Duty black ops (loin de là), mais je t’assure que le mali 400 ralenti pas un poil…



Je ne fais pas non plus l’apologie de cette puce, mais ça m’énerve qu’on vienne juger un produit sur ses specs alors que personne ne l’a encore testé, et donc personne ne peut juger de la qualité du bouzin…

(sachant qu’on a meme pas encore le prix)

Le 26/12/2012 à 12h 43

G33K-V2 a écrit :



1go de ram pour ca? Pas de Quadcore? un GPU pas certain d’assumer cette dalle " />



C’est bien l’ambition de mettre une dalle de taré, mais faut pas l’alimenter avec un moteur de 2CV. Et puis Archos… aka “même les Chinois font mieux” " />











MdMax a écrit :



Le Mali 400 MP4: “2D and 3D acceleration with performance scalable up to 1080p resolutions”

http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware/mali-400-mp.php?ta…



Archos 97 Titanium HD: 2048 x 1536 pixels.



" />











night57200 a écrit :



Ce ne serait pas la première tablette à sortir avec le MAli 400-MP4 et un écran 2048*1536 ;)









Non mais faut arrêtez les mecs… Mon raspberry pi a 35$ avec son BMC2835 arrive a sortir du 1080p, et c’est quand même pas un foudre de guerre… Les modeles au dessus équipent le galaxy Y (oui messieurs, vous avez bien lu), alors vous allez pas nous faire croire que vous doutez du Mali 400 a pouvoir faire mieux quand même…

Le Mali 400 mp4, ça propulse “juste” un Galaxy SIII…

Le 07/12/2012 à 10h 29

Je ne vais parler que du GSII (i9100) , y a 3 ROM ICS surcouchée par Orange : la BVLPB, la BVLPD et la BVLPH , toute en 4.0.3

Bouygues aussi surcouche ses ROM (et pour les avoir vu, je peux vous dire que c’est pas du joli…)

Seul la poste mobile n’a pas fait de version ICS a ma connaissance, et seul freeMobile a sorti une ROM en 4.0.4 (XWLQ2)

Le 05/12/2012 à 11h 50

moi1000 a écrit :



Il n’y a pas aussi un Snapdragon S4 à la place du Exynos aussi ?







Non, ça c’est dans la version US. Là, c’est la version internationale 4G. Lis les commentaires précédent, tu auras ta réponse " />

Le 24/11/2012 à 09h 47

Certes divinechild, mais le i9100P n’était qu’un i9100 avec une puce NFC, tout le reste du hard était le même… alors que le i9100G n’avait pas le même hard, notamment son SoC,

Le 23/11/2012 à 15h 25

Pour info, cette version est la i9305, le SoC reste le même que sur le Galaxy S III (i9300) et sur le note II (N7100, mais cadencé 200MHz au dessus)…



Juste pour précision, pour éviter les confusions du type Galaxy SII (i9100 et i9100G)… " />

Le 26/11/2012 à 17h 19

Pas faux.

Mais attendons de voir si Samsung nous a vendu de rêve en disant qu’ils allaient faire passer les Exynos 4 en Open Source… Si ils le font, je dis bravo.

Sinon, ben je ne taperai que dans du Google device (comme ma Nexus 10 qui arrive dans 2 semaines " /> " /> )

Le 26/11/2012 à 17h 03

hellmut a écrit :



pourtant pour CM9 ça a bien marché… y aurait-il des composants utilisés dans CM10 qui ne le seraient pas dans CM9?







Pour faire un exemple rapide, CM9 se basant sous ICS, ton portable rafraichissait avec un double buffering.

Avec le Project Butter intégré dans Jelly Bean, sur lequel se base CM10, Google a introduit du triple buffuring (comme dans iOS), ce qui rend Android monstrueusement plus fluide. Cependant, pour que cela fonctionne, il faut changer les drivers de l’accélération matérielle (hwcomposer dont parlait Bambou64).



Il y a quelques mois, la Team Cyanogen a abouti au Project Lard (notez la bonne blague). On a vu une amélioration de la fluidité de CM10, mais depuis la leake qu’a dévoilé Sammobile, on se rend bien compte que seul les drivers de Sammy exploite bien Jelly Bean.



2 solutions : rester sur CM10 et prier pour que Samsung dévoile entièrement les codes sources et doc de son Exynos dual, soit attendre de passer sous Android 4.1.2 par la ROM officielle, pour proffiter pleinement de Jelly Bean…

Le 26/11/2012 à 15h 41

Bambou64 a écrit :



@Zantetsuken : BBQed " />







lol, ketchup ?" />

Le 26/11/2012 à 15h 30

labdam a écrit :



Ben comme le GSIII 4G, il est basé sur une puce Snapdragon et pas un Exynos







Ben, c’est pas tout à fait juste :

• Pour les Samsung Galaxy S III US (version AT&T, T-Mobile, Sprint, Verizon), prenons l’exemple du Samsung Galaxy S III AT&T, aussi connu sous le doux nom de SGH-I747, est propulsé par un Qualcomm MSM8960 Snapdragon (Dual-core 1.5 GHz).
  
  
  


• Pour la version Européenne, soit la i9305, c’est bien un Exynos 4412 Quad (Quad-core 1.4 GHz Cortex-A9), donc un SoC maison.
  
  
  
  D’ailleurs, étant donné qu’on fonctionne pas aux mêmes bandes de fréquences 4G, vous pouvez même voir en regardant les specs des 2 modèles que les puces 4G respectives ne couvrent pas (c’est bien logique), les mêmes bandes spectrales…

Le 23/11/2012 à 19h 30

J’espère pour Cydoo qu’ils feront lâcher le matos plus loin qu’à Rouen !

Le 07/11/2012 à 12h 37

Si enfin on avait l’intelligence de dépenser cet argent en achetant chez un constructeur français (je pense bien entendu a Archos), au lieu d’acheter des iDaubes beaucoup plus cher qui n’apporterait rien de plus à la découverte informatique des gamins…

Surtout quand tu vois qu’Archos est en difficulté et va licencier (pardon : “réorganiser ses effectifs”)…



Cohérence, réflexion, protectionnisme, redressement productif… toussa toussa…

Le 29/10/2012 à 22h 42

chtx a écrit :



Moi j’attends avec impatience le prochain communiqué de presse de l’Elysée:



François Hollande y présentera surement dès demain la première review en exclu mondiale de la Nexus 10.



Schmidt a bien du en laisser une en cadeau non?







… Et Montebourg annonce une Nexus made in France ? " />

Le 29/10/2012 à 22h 15

darkdestiny a écrit :



Au fait, il y a une puce GPS dans la Nexus 7 ou c’est comme chez Apple ?







Google



elle y est.

Le 29/10/2012 à 21h 40

G33K-V2 a écrit :



Ca expliquerait donc partiellement pourquoi les SDXC sont officiellement supportées par le GS3 (vu qu’il a JB en natif) et pas par le Note. (dont j’attends toujours la MAJ)



Ca tient debout en effet " />







Mh, si je peux me permettre, le GSIII n’a pas JB en natif, mais est sortie avec ICS…

Ensuite, le support de l’exFAT, c’est lié au kernel, donc je dirais plutot que Samsung n’a pas du l’intégrer au kernel du Note lors du passage à ICS mais l’a intégré au kernel du GSIII. Vu que le déploiement de JB sur le GSIII date de 2 semaines (officielement), je pense que le kernel ICS du GSIII gérait nativement l’exFAT…



En espérant que le passage des Note I & GSII vers JB apporte aussi ces différents supports…

Le 29/10/2012 à 21h 34

merci bien !