Le 04/12/2013 à 23h 18

trollkien a écrit :



Je met de plus en plus en doute mon chois d’achat de ps4 pour nowel …

.







Malheureusement l’un des arguments indétrônables des consoles est les exclusivités de qualités (surtout sur PlayStation).



Si seulement il pouvait n’y en avoir qu’un seul pour les gouverner tous ([PC]). Et cesser cette aberration qu’est l’exclusivité.

Le 04/12/2013 à 23h 00

Glasofruix a écrit :



" />



Elle est bien bonne, vous en avez d’autres?







J’imagine qu’ils veulent dire qu’ils ont réduit le fossé comparativement aux Xbox et PS3 actuellement et non pas que le fossé entre la Xbone et le PC est faible.

Le 04/12/2013 à 19h 55

Jed08 a écrit :



C’est sûr !

Tiens c’est bizarre, pourquoi on a pas beaucoup de jeu PC sous Linux ? C’est pourtant le même hardware que sous windows, le portage doit être super facile.

Oooh ! C’est vrai, un JV ne se développe pas avec du hardware…







C’est pas si compliqué le pire (il n’y a qu’à voir Wine qui fait tourner 90% des jeux..pas tous dans les meilleures conditions c’est certains).



C’est simplement que mettre une petite équipe de dev pour faire plaisir à 2-3 barbus pirates, c’est pas la meilleure idée qui soit " />.



Ça et l’audio de Linux, mais ça c’est une autre histoire.

Le 04/12/2013 à 19h 22

Dirty Troll a écrit :



Et bien elle est belle la nouvelle archi console…. même pas capable de reproduire ce que font les PC en 2013 (et depuis belle lurette maintenant). Alors que le PC lui a une routine à maintenir durant les jeux (OS, prg en tâche de fond). Oui je sais les archi sont pas les mêmes, les OS non plus.







Je ne suis pas Devin, loin de là, mais je crois que si les console sont moins puissante dès le départ c’est que peut-être que les constructeur font le pari que leur console feront les jeux en streaming dans 4-5 ans ce qui rend inutile de penser puissance sur le long terme.



Un cheval de troie vers la technologie de Cloud gaming.



Mais bon c’est mon hypothèse, c’est peut être pas la meilleure mais c’est la mienne " />

Le 04/12/2013 à 19h 01

iook a écrit :



“Au contraire”, je trouve ça complètement contradictoire.

Soit ça change rien, soit ça simplifie la tâche, non ?







Ils devaient parler des anciens jeux pour le premier et nouveau pour le second.



Bref pour ne pas rendre les APU incompatibles avec les anciens jeux, il n’y aura pas de coding de plus à faire pour l’utiliser. Et pour les nouveau jeu, cela leur simplifiera la tâche (ceux qui veulent utiliser la techno).





Mais bref attendons le produit, reste que l’architecture console semble vouloir s’unifier.



Un article plus complethttp://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/60938-huma-amd-s-h…

Le 04/12/2013 à 18h 20

iook a écrit :



Tant que l’accès à la mémoire ne sera pas le même. Alors tout sera différent.

Donc, non c’est pas du hardware de PC.







AMD va sortir ses prochains APU pour PC avec mémoire en accès partagé comme sur console.



Selon AMD cela boostera les performances sans rien devoir changer pour les créateur de jeu.



Et au contraire de ce que tu dis et toujours selon AMD, ça simplifie la tâche aux développeurs (marketing ?? je ne sais pas)).



Bref, je ne suis pas certain pour cette argument.



La source plutot complète sur le sujet

Le 04/12/2013 à 17h 12

Oryzon a écrit :



Pourquoi tu dis “Vous”, tu penses que si on ne te dit pas que le jeu sur PC c’est mieux pour moins cher on est un joueur console ?

J’ai les deux donc je sais de quoi je parle.







Et sinon il y a de quoi que je ne comprends pas.



Pourquoi tu ne cesses pas de dire que tu es joueur PC toi aussi alors que sur chaque actu PCI tu ne fais que descendre par tous les moyen le jeu PC.



Tu crois attirer une sympathie ou paraître plus crédible car tu dis que tu es joueur PC ?



Il faut avoir le courage de ses idées. " />

Le 04/12/2013 à 16h 48

Oryzon a écrit :



Sur le prix des jeux tu as pleins de bons plans sur PC (mais merci de ne pas citer des trucs illégaux, les clés Steam sur site russe c’est illégal).







Aucune clause Steam ne dit que les Clés russes et internationales sont illégale.



Sauf celle activable via VPN (la tu enfreint le TOS de Steam)





Sinon j’aime bien relancer un vieux jeu (présentement Arma 2 et Skyrim) et savoir que grâce à un prix raisonnable je peux me permettre d’en profiter quand je veux et ne pas me sentir obliger de revende pour jouer (comme je faisais quand j’avais ma xbox et PS2).

Le 04/12/2013 à 15h 33

Oryzon a écrit :



Après les jeux ne sont pas moins cher. Sur PC le démat est plus avantageux notamment avec les soldes Steam et les jeux neufs un peu moins cher, et sur console, tu peux revendre tes jeux et en racheter d’occasion, sans compter les diverses possibilités d’import, d’échanges ou de prêt.







Tu as manqué BF4 sur pc à 14 euros ce week end ?



Tu manque les humbles bundles qui te permettent d’avoir une dizaine de jeux de 2 ans max pour 5 euros l’ensemble ?



Tu as même les sites de clés russes et internationale qui te donnais par exemple Batman Arkhan Origin jour 1 à 15 euros. Activable sur Steam.



Bravo vous pouvez revendre vos jeux, mais après le jeu tu ne l’as plus. Alors que sur PC tu les as pour toujours.



Alors oui les consoles ont de très bon argument par exemple vous avez de superbe exclusivité (surtout sur playstation), c’est simple et ne prends pas de place, mais le prix des jeux n’en est pas un.

Le 04/12/2013 à 13h 47

funnuraba21 a écrit :



C’est pour ça que je précisais les J-RPGs. C’est un peu la famine sur PC (et qu’on ne me parle pas de Last Remnant " />)







J-RPG



Je joue avec l’émulateur Dolphin à Xenoblade Chronicles.



Une merveille de j-rpg.



C’est aussi ça le PC

Le 03/12/2013 à 21h 03

Reste que le prix des jeu PC à lui seul est magique



Qui a aussi acheté Battlefield 4 ce week end à 14 euros " />

Le 03/12/2013 à 20h 59

@Xaelias : Désolé je peux pas citer auto, bloquer au boulot.





Il me manquait un mot, je voulais dire que la build n’est pas à ceux qui ne s’y connaisse pas.



Je pouvais pas éditer (bloquer au boulot)





Sinon je n’ai pas mis la licence Windows et le lecteur blu-ray dans le calcul car ce ne sont pas des obligation pour plusieurs.



Comme je n’ai pas mis le calcul du Xbox live ni le pris des jeux beaucoup plus élevé.

Le 03/12/2013 à 15h 07

@ Oryzon



Le marché GPU de jeu va bien, donc le marché jeu pc va bien. Steam a fracassé un nouveau record ce week-end.



Je ne parle pas du marché PC normal, lui il va très mal. Je te parle du marché PC de jeu qui va de mieux en mieux.





Mon build PC pas cher s’adresse aux gens qui sont nuls en informatique, n’ont pas une femme pour qui un gros WAF est essentiel ou pour qui ouvrir un PC c’est comme changer un moteur de voiture.



Simplement pour rappeler aux gens indécis que s’il veulent un PC de jeu avec de beaux graphismes, qu’il peuvent en avoir un pour 500 euros et moins. C’est tout.



Ces gens-là existent, comme moi, et des millions d’autres joueurs PC.



J’ai moi aussi déjà cru que jouer sur PC ça coutait cher. Puis un jour il y a 3 ans j’ai vu sur un forum un type disant que c’était un gros mensonge, proposait une superbe build qui m’a couté 500$ CA. Je l’ai acheté et depuis ce jour, je suis joueur PC.

Le 03/12/2013 à 14h 46

Pas de bluray pas de windows ;)





J’ai précisé explicitement ces deux cas dans les commentaires.



Tu n’as fait que regarder les images ??

Le 03/12/2013 à 14h 32

L’usage c’est le jeu non ?



Sinon je ne sais pas, mon PC tour n’a pas de bureau d’ordi, il est dans le salon avec la TV dans le meuble Télé (format colonne) avec une porte fermée (clavier souris manette sans fil).



Les chiffres de vente de tour le sont pour les tours toutes faites. Il faut davantage regarder le chiffre de vente des GPU format tour pour se convaincre que le marché n’est pas disparu, il va bien même.



Ce n’est pas pour tous, je ne recommanderais pas un PC à tante Janinne, mais ont est sur PCI, je me dis qu’on doit bien avoir 2-3 connaissances en informatique pour fréquenter ce site.

Le 03/12/2013 à 14h 08

Je précise que je songe moi-même à me monter un PC pour jouer, donc je ne suis pas un pro-console dans le déni, juste que je cherche à faire un PC de jeu de salon et que c’est pas si évident que ça.

Et encore ne général dans les coûts personne n’inclut le montage et le packaging. Sans compter le temps… le temps passé à chercher, à se renseigner, à comparer… Alors qu’une console, tu prends le carton et puis basta. Tout le monde n’a pas envie de s’emmerder non plus.





Voici un petit vidéo qui montre que réaliser un petit LEGO basique simpliste est immensément plus long et complexe que brancher son PC



YouTubeSinon, on ne peut pas avoir le WAF et le prix dérisoire du jeu PC (probablement que pour 200 euros de plus on doit s’en sortir, mais je ne m’y connais pas).



Par contre ce n’est pas la majorité (surtout chez les Pcistes " />) pour qui c’est un critère essentiel.

Le 03/12/2013 à 13h 48

Citan666 a écrit :



J’étais parti pour plussoyer à 100% mais après avoir vu dans le détail tes spec je suis mitigé.



En effet, en rapport perfs/prix pur, tu remplis ton contrat et c’est largement supérieur.

En revanche, tu as complètement mis de côté les aspects consommation, refroidissement, encombrement et esthétique.

Pour VRAIMENT comparer à une console, il faut à minima un boîtier mini-itx un peu esthétique (et la carte mère qui va avec), et si on veut du silence deux ventilateurs de bonne marque (ceux fournis sont généralement bruyants). Car si on compare, il faut penser aux usages, donc en plaçant la machine dans le salon au cul d’une tv.



Ce qui rajoute aisément de 50 à 120 euros de surcoût sur ton calcul actuel, réparti sur la carte mère, le boîtier et les ventilos (voire plus en fonction du boîtier, s’il faut acheter une alim mini-format).

Plus les 30 euros pour une manette, car oui c’est fourni avec les consoles (ce serait marrant tiens sinon).



Ça reste par ailleurs un excellent rapport qualité / prix hein, beaucoup plus puissant et évolutif pour pas beaucoup plus cher. Mais il fallait le souligner.







Oui c’est la config pour petite bourse et grosse qualité de jeu.



Rien n’empêche une fois avoir acheter des humbles bundles et économiser des centaine de dollars d’acheter un Noctua pour refroidit son CPU, des ventilateur de boitier plus silencieux, rajouter des petits artifices.



Je planchais ici sur qualité de jeu…pas du WAF Wife acceptance factor " />

Le 03/12/2013 à 13h 25

Bonjour, voici un bon PC qui vous permettra de jouer à BF 4 en 1080P à 60 IPS en ultra. Bref plus beau que sur PS4 et Xbox one



Le meilleur, c’est le cout de 474 euros

Moins cher qu’un Xbox ONE. " />



Si vous n’avez pas de clavier souris, vous pouvez vous en trouver pour 20 euros (mais qui n’a pas de clavier souris sous la main)

Pour Windows, utilisez la clé de votre PC du moment.

Vous pouvez aussi vous rajouter un lecteur Blu Ray pour 40 euros (mais dite vous que 100% des jeux sur PC sont trouvable facilement en dématérialisé).



Voilà



P.S Tous les prix ont été trouvés grâce à Prix du Net.





CPU



GPU



Carte mère



Mémoire 8go



DD 500go



Boitier et alimentation

Le 03/12/2013 à 12h 34

Est-ce que c’est plus dangereux que le harcèlement « traditionnel » ?





La réponse est non.



C’est ce que la recherche quantitative moderne et efficace sur le sujet démontre.



Par contre ça va prendre encore 3-4 ans avant que ça se généralise chez tous les chercheurs.



Commencé donc par vous occuper du harcèlement traditionnel avant de s’attaquer à celui virtuel. De plus certaine recherche montre qu’en diminuant le premier, le second diminuerait en même et que l’inverse n’est pas vrai.

Le 30/11/2013 à 01h 19

mononokehime a écrit :



A bah alors je prend ma calculette



Donc 399\( hors taxe, donc ça nous fait grosso modo 20% de TVA au maximum mais ça dépend de l'état : 478\) grand maximum



En Euro actuel, ça fait donc : 351€



la console est vendu chez nous : 399€ TTC



J’ai bon cette fois ?









Tu ne peux pas faire ce calcul en prenant en compte la taxe d’un pays différent du tiens.



N’oublie pas qu’au USA ils n’ont pas le ¹⁄₄ des protections sociales de la France.



Tu dois donc faire le calcul inverse.



Retrancher 19.6% de taxe à 399 euro. = 335euros



399 US= 293 euro.



Donc, la différence est de 42 euros que tu paie de plus qu’au USA.

Le 30/11/2013 à 01h 08

Je commence de plus en plus à penser que mon prochain téléphone sera un windows phone.



SI mon Xperia arc n’irait pas encore à merveille, je me prendrais bien ce monstrophone

Le 26/11/2013 à 13h 08

Jed08 a écrit :



Peut être qu’ils ont rien d’autre a faire de leur vie ?

Peut être que leur crush joue à ce jeu et qu’ils essayent de se rapproché de lui/d’elle !

Peut être sont ils atteints d’un syndrome de la tourrette ?

Peut être sont ils atteints d’un syndrome de personnalité multiple ?

Peut être est ce la NSA qui joue à ce jeu durant leur absence ?

Peut être est ce leurs chats qui jouent à ce jeu durant leur absence ?







Je vais choisir la première.

Le 26/11/2013 à 12h 53

Jed08 a écrit :



J’ai joué plusieurs heures à From Dust pour me rendre compte que ce jeu était nul.

Parfois tu patientes et continues à jouer dans l’espoir que quelque chose va changer, et au final non !







Je ne parle pas de plusieurs heures, pour espérer voir une amélioration (J’ai quasi fait 10 heures à AC3 en espérant voir le jeu devenir enfin intéressant pour ensuite flancher.). Je parle de ceux qui abuse des dizaines d’heures voir centaine d’heures et dire au final que c’est mauvais.

Le 26/11/2013 à 12h 23

Lyzz a écrit :



En même temps un commentaire négatif d’un gars qui a joué 50h à un jeu c’est qu’il doit être maso " />







Tu parles des imbéciles sur Metacritic qui disent avoir joué à un jeu 90 heures mais qu’au final c’est mauvais et nul (Diablo 3 Simcity, etc)

Le 26/11/2013 à 12h 19

Comme dirait le grand démocrate Poutine à propos de Snowden: Il s’est en effet condamné à une vie plutôt difficile

Le 26/11/2013 à 11h 46

MasterDav a écrit :



" />







Non c’est vrai, il tournait en ultra avec une pauvre GTX 460.



Et il était tout de même beau.

Le 26/11/2013 à 00h 59

Vous oublier Far Cry 3.



Il était beau et bien optimisé.



C’est simplement le Envilnext qui est une bouse sans nom. Tu peux mettre du parfum à de la merde, ça reste de la merde.

bojack9512 a écrit :



A la limite qu’ils mettent une synchro verticale à 30 fps max en continu avec une option c’est pas trop un problème mais quand toutes les 2 secondes le jeu fait 60-30-60-30 c’est juste horrible, la seule solution que j’ai pour le moment c’est de monter les graphs afin de rester à 30 fps max et de me prendre des chutes à moins de 20 fps…







Si tu as une carte Nvidia, tu as cette option.



Tu dois aller dans ton panneau de configuration Nvidia



Gérer les paramètres 3d



Tu choisis ton jeu dans la liste



Et en bas dans les options de synchronisation verticale tu choisis Adaptatif moitié.



Il lock ton jeu à 30 FPS.



Pour AMD je sais pas si ça existe.

Le 24/11/2013 à 14h 50

darkbeast a écrit :



il faut arrêter de ressortir cette merde











Soltek a écrit :



http://www.nioutaik.fr/index.php/2013/02/26/640-la-revelation-des-pyramides-le-d…









Je n’ai pas regardé le documentaire jusqu’au bout, mais une simple recherche sur Google Scholar permet de constater que beaucoup de chercheurs universitaires travaillent sur cette théorie (la complexité de l’alignement avec le cosmos).



J’imagine qu’il doit y avoir un intérêt scientifique pour encore pondre des articles scientifiques sur le sujet en 2013.

Le 21/11/2013 à 15h 07

On peut mettre windows maintenant qu’il a un Celeron comme CPU ?

Le 20/11/2013 à 13h 44

bbbbben a écrit :



Lis bien tous les mots,







Oui j’avais pas lu le À puissance comparable….

Le 20/11/2013 à 13h 39

bbbbben a écrit :



Il se suffit de voir the Last of US sur PS3 ou Gear of wars 2 sur Xbox 360, infaisables sur des PC à puissance comparable, car système totalement ouvert.





" />



C’est tout de même très laid TLOU.



Le jeu est une merveille et est magnifique ““pour une PS3”2 et super addictif, mais vraiment très laid comparé à ce qui se fait sur PC.



Crois moi c’est possible de faire pareil sur PC.



Prend ARMA 3 un monde ouvert titanesque avec des graphismes superbes .



EDIT: J’avais pas vu le À puissance équivalente " />

Le 20/11/2013 à 13h 36

Vanilys a écrit :



Tout dépend des jeux, certains s’en sortent mieux sur PS4, d’autres sur XBox One. De plus, attends quelques jours/semaines pour te faire une véritable opinion, et non pas une affirmation à l’emporte-pièce comme tu le fais si bien.







environ 50% plus de puissance brute que la Xbox one, la PS4 à quand même un avantage (1.23 vs 1.84 GFLOPS).



Ça ne fait pas tout, mais ça aide.

Le 20/11/2013 à 12h 35

yeagermach1 a écrit :



L’impact sur les perfs seraient bien plus important.







Exact et l’équipe marketing n’aimerait probablement pas voir circuler sur internet que Shadowplay baisse les performances de beaucoup et que c’est de la merde.

Le 19/11/2013 à 20h 06

bultom a écrit :



Sinon , y a t il une chance qu’un driver “tweaké” sorte et offre la possibilité aux CG fermi d’utiliser le Shadow Play ? Parce que pour l’instant ma 560 Ti suffit encore largement pour jouer et je vais pas upgrade juste pour ca. " />









Si tu es capable de soude une puce NVENC sur ton GPU et bien ça doit être possible.



Sinon et bien…" />

Le 17/11/2013 à 13h 14

Soriatane a écrit :



Si tu as un tutoriel en français, je suis preneur.







En français…. " />



Touché coulé.



Mais je suis sur que sa doit se trouver sur google non ?

Le 15/11/2013 à 17h 53

Soriatane a écrit :



Tiens, l’absence de client Linux me fait regretter windows.



Pour le nombre de fois que je dépanne un windowsien, je vais bien en trouver un …







Si tu es capable de te débrouiller sur Linux, installer Cyano d’une autre façon doit être le cadet de tes soucis " />

Le 15/11/2013 à 16h 41

sum0 a écrit :



Sony Xperia S pas compatible " />







Mon xperia arc est sous Cyano,



Il n’y a pas que cet outil pour passer vers la liberté, la stabilité, la rapidité et l’autonomie décuplée.

Le 15/11/2013 à 16h 26

tybreizh a écrit :



en même temps le choix est vite vu, iOS, tu as exactement les mêmes problèmes. Windows Phone, ben WP quoi…" />







En effet.



Il faut simplement choisir quelle prison nous semble la plus confortable. " />

Le 15/11/2013 à 15h 33

phantom.fr a écrit :



J’ai quelques questions au sujet de Cyanogen : J’ai dans l’optique de m’offrir un Nexus 5 pour remplacer mon iPhone 4. Je n’ai plus de compte Google / Gmail, et n’ai clairement pas envie d’en recréer un.



Je veux éviter autant que faire ce peu, d’avoir recours à Google et ses services.

Est-il possible de se passer des applications Google sur Cyanogen et même de les désinstaller ?

Si oui, n’est-ce pas trop pénalisant, pour le play store notamment; existe-t’il des alternatives viables ?

L’accès au Play Store (et donc un compte Google ?) est-il indispensable pour télécharger Cyanogen Installer ?



Le Nexus 5 m’intéresse, malheureusement Android stock avec Google greffé de partout : no way." />



(J’ai bien remarqué que le Nexus 5 n’est pas encore supporté, mais si je me décide, je patienterai le temps qu’il le devienne)



Merci pour vos réponses. " />







Je comprends ton choix.



Mais selon moi avoir un Smartphone Android et ne pas vouloir le compte google qui va avec, tu te prive de 80% des fonction qui sont agréable.



Peut être devrais envisager un autre OS

Le 15/11/2013 à 15h 29

Ma Hp Touchpad est maintenant sur 4.4. KitKat. " />



C’est le meilleur 99$ investie cette tablette.

Le 14/11/2013 à 18h 57

A52 sur SPDIF refonctionne ?



Je crois que c’est sur la version 2.1 que cela bousillait cette fonction.

Le 13/11/2013 à 12h 59

Ares a écrit :



La RAM je vais la voir dans le gestionnaire des taches. Mais je n’ai que l’occupation en RAM, pas VRAM …" />







J’utilise MSI afterburner (marche sur toutes les gammes de carte pas que MSI).



Avec ce logiciel tu peux facilement OC ta carte, contrôler le ventilo de ton GPU et tu as les statistiques sur tout, dont l’usage VRAM.

Le 08/11/2013 à 14h 00

Ici par contre je préfère de loin de système de refroidissement de la Xbox ONE



Il prend quand même le ¹⁄₄ de la console



Plus c’est gros plus ça devrait être silencieux.

Le 07/11/2013 à 11h 09

Jed08 a écrit :



Et donc MS ne peut pas y intégrer ses propres algo d’upscaling ?

Il faut que je retrouve le lien mais c’est reconnu que l’algo de la XB1 est de meilleure qualité que celui de la PS4.







Les algo logiciel sont très demandant en ressource, du genre plus demandant que faire tourner le jeu en 1080P.



Les algo GPU n’ont quasi aucun impact sur les performances et sont déjà très efficaces (dans la limite du possible).



Je peux te garantir qu’AMD et Nvidia font beaucoup plus de Recherche sur l’optimisation d’algorithme d’upscale que peut en faire une boite de logiciel. C’est leur domaine, leur spécialisation et leur champ de bataille.

Le 07/11/2013 à 00h 48

laurentjust4u a écrit :



Sauf que l’upscale de PS4 est vraisemblablement de mauvaise qualité comparé à celui de la XBOX. Donc à dans le cas cité le gagnant n’est pas forcement celui que l’on croit…







Oh tu veux dire que le gpu AMD fait un upscale de moins bonne qualité que le gpu AMD. " />



Et bien, moi qui croyait qu’AMD était supérieur à AMD. On m’a menti



Car oui au cas ou tu l’oublie l’upscale est géré nativement par le GPU.



Les deux console ont le même GPU, seul le nombre d’unité de calcul change.



Ce qu’il ne faut pas entendre " />

Le 06/11/2013 à 23h 44

metaphore54 a écrit :



Ça vient surement des commentaires, je me souvient de ce genre de dire après que ça vienne de constructeur, d’éditeur ou de commentaire je ne m’en souvient plus.



Tient en voila un :







Source



Et il me semble en avoir lu d’autres dans le style.







" />" />" />

Ils ont voulu tester l’expression plus c’est gros plus sa passe !!!

Le 06/11/2013 à 21h 57

metaphore54 a écrit :



Au final ces consoles qui devaient d’être d’une puissance extraordinaire et renvoyer le PC au rang de minable, j’ai l’impression que ce discours était du flan.







Pour être honnête, je ne me souviens pas que pour cette Gen les constructeurs ont osé dire ça.



Certain sur PCI affirmaient haut et fort que les graphismes sur console seraient plus beaux que le PC, mais les constructeurs ?



Après je me trompe peut-être.

Le 06/11/2013 à 13h 01

Pochi a écrit :



Sans prendre parti pour l’un ou l’autre (vu que je reste sur PC), je suis un peu dubitatif de voir ce déballage de chiffres sur des parties spécifiques du matos. Je préfererai voir des comparatifs assez “objectifs” : à qualité égale la différence de fps ou inversement à fps égal la différence de qualité.







Moi aussi je ne suis que pur PC depuis très longtemps.



C’est bien pour ça que je sais que la puissance brute, c’est utile parfois. Surtout pour un GPU.



Après il reste plein d’autres facteurs à prendre en compte, on est d’accord.

Le 06/11/2013 à 12h 58

Drepanocytose a écrit :



Biais génétique (impossible à determiner à priori)

Biais culturel (pas du tout la même enfance)







Ok,



Oui, c’est possible, mais là encore une fois, ce sont des mesures d’Imagerie cérébrale suivies sur une période de 2 mois. Les analyses statistiques ne sont pas des simples tests de moyennes comparatives entre deux groupes. Ils font autant des analyses qualitatives des données que des analyses quanti statistique de base.



La loi du grand nombre se révèle utile surtout pour contrôler des variables difficiles à mesurer précisément (en sciences humaines) ou pour contrôler l’efficacité d’un traitement et donc son effet placebo.



Va lire certaines études qui utilisent l’IRM, tu ne verras que très très rarement de grands groupes.



Pourtant, je suis un défenseur des grands N en recherche. Ma recherche actuelle aura + de 10 000 participants.

Le 06/11/2013 à 12h 40

Drepanocytose a écrit :



2 x 23 personnes ?

Un peu léger comme échantillon… Qui d de la représentativité et du biais ?







Quel Biais ?



Faible échantillon, moui, mais les études neuro-développementales utilisant une technique ultra objective et ultra précise peuvent plus facilement justifier l’usage de petit groupe.



Par exemple une collègue travaille sur le cerveau des pigeons. Il n’en a que 10 par groupe et c’est suffisant pour être publié dans plusieurs revues savantes.



Ici ce sont des zones du cerveau qui poussent, l’effet placebo, la désirabilité, l’effet hawthorn ou autres n’existent pas vraiment.