Le 11/04/2020 à 07h 49

Rozgann a écrit :



Du coup on se demande bien pourquoi rares sont les autres médias à critiquer cette idée, et pourquoi il semble qu’il y ait plusieurs équipes de chercheurs qui travaillent sur le sujet. 



Tu trouves quand même à la TV ou dans la presse écrite des critiques “rapides”. Principalement sur une inefficacité supposée de la démarche car basée sur un nombre trop limité d’utilisateurs (volontaires et possédant un Smartphone). 

Le 10/04/2020 à 20h 03

Gawked a écrit :



Un peu H.S. mais le fonctionnement de la présumée app française me fait vachement penser à StreetPass sur Nintendo 3DS ahah





Ha oui bien-vu, j’avais pas fait le lien " />" />

En fait si je me souvient bien du truc (quej ‘ai jamais activé), c’est pas si H.S. que ça " />

Le 10/04/2020 à 20h 31

Drepanocytose a écrit :



Ce qui est beau c’est que l’oise, c’est la picardie, donc les hauts de france.

 Mais je confirme, creil c'est le terminus du RER D, donc on pourrait confondre...       


 Par contre, pour qui est du coin, on se rend compte tres bien quand on quitte le val d'oise (95, IDF) a Chaumontel et qu'on arrive dans l'oise (60, Picardie) à Lamorlaye, par l'ancienne N16.

Oui je connais un peut (même si je connais mieux d’autres coins de la Picardie). Et je me suis dit pareil que toi, que c’était probablement à cause du RER D Melun/Creil. Mais bon, quand même, des journalistes, ça peut vérifier une info si basique " /> Après, si l’hypothèse d’éclatement de la Picardie avait été mise en place lors de la fusion des régions, ça aurait été correct " />

Sinon, de faudrait'il pas qu'on se détende un peut sur les insultes ou sur le ton de la conversation (je ne vise pas que toi, et je m'inclus dedans)? On tiendra pas tout le confinement. Malgré tout, sa news a l'air de montrer que la migration peut bien conduire vers un soucis d'offre de soin qui n'est pas dimensionné pour ce phénomène.

Le 10/04/2020 à 18h 39

Drepanocytose a écrit :



Perdu, j’ai grandi a Creil, justement. Dans l’oise. Tu sais, Creil, l’epicentre du corona en france. 



Dommage. Pour certains journalistes (même des chaines nationales) au début, c’était l’ile de france. Et comme pour la province non limitrophe, le parisien = toute l’ile-de-france ben…. t’es Parisien " />



C’est juste, et seulement, pour me moquer des journalistes. Je les ai trouvé grandioses avec ça" />

Le 10/04/2020 à 15h 05

Drepanocytose a écrit :

1. Comment faire du specifique quand on parle d’une regle col l ective, donc par definition generale ? Et qui doit rester generale, pour ne pas ajouter un peu plus de flou dans le bordel ambiant déjà bien prononcé…
   
   
   
   
   
   Ben tu laisses faire le “bon sens” des gens. Et tu renforces les règles quand tu considères que ça ne suffit pas. C’est au final, la stratégie qu’a l’air d’avoir appliqué notre gouvernement.
   
   
   
   Après, tu demandes sur quel critère juger. Oui pour certaines situation c’est compliqué. Mais certaines sont quand même évidentes tu penses pas ? (question ouverte, j’arrive pas à trouver comment mieux la formuler).
   
   
   
     

Le 10/04/2020 à 11h 58

Chameleooo a écrit :



Je suis assez d’accord avec toi, des gens ont probablement quitté les autres grandes villes aussi.

Pour ce qui est du début de la crise, je n’étais pas en France à ce moment donc je ne sais pas trop comment ça a été pris.



A lire certains commentaire, on croirait que les gens ont fait exprès de partir pour aller emmerder les autres. Je connais certaines personnes qui sont partis pour aider de la famille en difficulté car difficile d’avoir des aides à domicile pour des personnes dépendantes. Il y a beaucoup de cas particulier et résumer ça en trois lignes pour dire à quel point les parisiens sont bêtes et irresponsable, ça en dit beaucoup sur la capacité de certains à réfléchir. 



On est d’accord, la réalité est bien moins manichéenne.

 Comme je connais des gens qui sont au chaumages technique, dans des maisons confortables, et qui vont pourtant régulièrement laisser leur gosse chez leurs parents et grand parents âgés, juste pour pas devoir s’en occuper. Et ce sont donc des “bêtes et irresponsables” de la campagne.



Moi, ce que je reproche, c’est vraiment que l’information se focalise beaucoup sur “les parisiens” quant il sagit de ce style de sujet. Ca n’aide pas.  Avec un timide espoir aujourd’hui où, en zappant, j’ai l’impression qu’ils pensent enfin qu’il faut aussi montrer qu’ailleurs, c’est tout aussi tendu.

Le 10/04/2020 à 11h 45

Faith a écrit :



Par ailleurs, en respectant les consignes de confinement, le fait d’être à tel ou tel endroit ne change à peu près rien.



Si, il faut penser au dimensionnement des services de soins, et des commerces de première nécessités. En fait,  les lieux vers lesquels y a eu des vagues de migration significatives (de Parisiens ou d’autre), étaient encore en mode “hivers”. Sachant que ce sont souvent déjà des déserts médicaux et commerciaux “hors saison”. 



Après, c’était le risque, ça n’a pas l’air de s’être produit pour le médical. Et pour le commercial, on dirait qu’il n’y a eu que pénuries passagères (relativement au reste de la France). Donc bon, pour le moment, on dirait qu’au final, ça n’a pas été bien grave sur ces points.

Le 10/04/2020 à 11h 37

Drepanocytose a écrit :



Et sinon, pourquoi les etudiants seraient dispensés ? Si on y reflechit, eux croisent bcp de monde, font la teuf, sont assez souvent asymptomatiques, etc…

Donc un jeune peut aller risquer la vie de ses parents en allant chez eux, mais un moins jeune qui va tout seul dans sa residence secondaire où il ne croise personne, lui c’est un vilain pas beau ???

Si t’es etudiant, t’es resident. Donc meme traitement que tout le monde. Un etudiant, c’est aussi un adulte comme les autres, hein.

Pour les ados en internat je pourrais comprendre, et encore seulement si l’internat ferme. S’il reste ouvert, l’ado reste où il est.





Faut pas tomber dans les excès. Quand on réfléchit, ils sont pas non plus comparable. Une partie n’aura même plus les moyens financiers de se nourrir s’il restait dans leur petit espace (plus de restau universitaire, moins de petit boulot, ….). Et donc faut peser le pour et le contre. On prend une risque tout de suite où on prend le risque d’avoir plein de personne qui tombe malade d’autre chose ?

De plus, t’as une bonne partie des parents qui ne rentraient pas dans la tranche d’âge jugée à risque à ce moment là. 

Et y à d’autres points.



Donc, quant on réfléchi,  y a plein de situations différentes.

Le 10/04/2020 à 11h 30

Faith a écrit :



Ca, c’est a posteriori. Toujours facile a posteriori.

Le 12 mars, c’était tout à fait autre chose. 



T’avais quand même le foyer Creil/Compiegne. Avec le flux de travailleur vers Paris. Donc oui, c’était pas tout à fait ça, mais c’était quand même une des régions les plus “à risque” de France. Faut tempérer, mais on en était quand même pas si loint.

Le 10/04/2020 à 06h 17

Chameleooo a écrit :



C’est assez facile de refaire le monde maintenant mais même au tout début du confinement, tout le monde n’a pas compris l’envergure du problème. 



Su ce point là, je pense pense pas qu’un niveau significatif d’incompréhension ai joué sur ceux qui sont parti. On avait déjà eu des point chaud en France, dont un très proche de Paris. On avait aussi eu l’Italie. L’Italie nous avez bien montré ce phénomène de migration. Et, dès le début du confinement, ce phénomène était critiqué, surtout chez ceux qui ont été la destination de ces migrations.

 



Chameleooo a écrit :



Aussi, beaucoup de parisiens vivent dans des appartements ridicules qui servent de dortoirs et compensent en sortant beaucoup. Enlevez les sorties et ça devient un enfer. 



C’est entre autre  là où il serait intéressant d’avoir des informations sur les grandes métropoles Française.  Même si, en nombre, Paris est la plus dense, ce phénomène d’appartement ridicule n’est pas propre à Paris. Ça permettrait de comparer. Car pour le moment, toute cette population ayant migré lors du confinement est cataloguée comme étant “des Parisiens”. Ce qui n’est pas forcément le cas.

Par contre, je suis pas convaincu que la population qui s’est payé des locations estivales (où un résidence secondaire) pour passer le confinement soit particulièrement celle qui vive dans des appartements ridicules en plein cœur de Paris. Par contre, dans les étudiants et stagiaires qui sont retournés chez eux, y a probablement des occupants de ces petits appartements. Après je peut me tromper.



Chameleooo a écrit :



J’entends crier fort mais je n’ai pas l’impression et le virus se développe énormément dans les régions qui étaient peu touché au début du confinement. Donc restez raisonnable et n’en profitez pas pour cracher votre haine des parisiens, que j’ai du mal à comprendre. 



Même si ça avait développé des cas, ça ne justifierait pas une haines “des parisiens”.

Le 09/04/2020 à 18h 05

Drepanocytose a écrit :



Tout le monde n’a pas les moyens de se barrer ; et tout le monde n’y a pas pensé. Sans compter que beaucoup n’ont pas jugé ca utile : s’ils l’avaient jugé utile ET qu’ils avaient eu moyen de le faire, aucun doute qu’ils l’auraient fait. 



T’as raison, certains ont surement pas due trouver ça utile. Entre autre utile de prendre le risque de propager l’épidémie. 

Au final, on est d’accord, y a pas tant de gens que ça qui se la son jouer perso.

Le 09/04/2020 à 17h 45

Drepanocytose a écrit :



C’est quoi ces commentaires de merde ?

EVIDEMMENT que ceux qui ont pu se barrer l’ont fait, on parle d’un virus qui tue les gens, là.

Les gens la jouent perso, la société est ainsi. Sous entendu on est tous ainsi, question de culture individualiste ; et je n’ai absolument aucun doute que la majorité d’entre vous l’auraient fait.





Ben vue la grosse proportion qui est resté sur Paris, c’est fort probable que tu ai faux.

Le 09/04/2020 à 13h 16

julsboo a écrit :



Waouh le niveau des commentaires, pitoyable… 





Je trouve qu’en se moment y a une focalisation médiatique  :

• au début du confinement, on pointe pendant qques jours les parisiens qui sont allés en dehors de paris
  


• ce week-end, on montre que l’on contrôle les sorties de Paris au cas où ils partent en vacances (pas d’image de Montpellier ni de Toulouse)
  


• aujourd’hui, les chiffres de l’INSEE (qui sont, malheureusement pour Paris, à l’échelle départementale).
  
  Sans parler des petites intervention “people pas doué” qui font les choux gras des news.
  
   
  
  Donc oui, faudrait arrêté de focaliser sur paris, sinon après on va se demander pourquoi le préjugé sur les Parisiens à pris de l’empleur.
  
  
  
  Par contre, faut pas non plus totalement oublier que le point de départ quand même, c’est le fait que t’ai plus de 200 000 personnes qui se sont barrés (une partie surement justifiée) et que dans le lot, certains n’ont pas étaient très discret.

Le 09/04/2020 à 10h 01

Je suis d’accord avec toi. On le retrouve aussi à des échelles territoriale différentes.

A un détail près c’est que comme il y a plus de parisien (sachant qu’en plu, s de province, les habitants la petite couronne sont inclus dedans), c’est plus visible.

En ce moment, ça parle que de la migration de Paris alors qu’on sait même pas si d’autres métropoles ont pas vaicu la même chose.

Le 09/04/2020 à 09h 31

Marc4444 a écrit :



“Et après, ils vont se demander pourquoi “la province” n’aime pas les parisiens”:  tu sors ça d’où ? c’est ton fantasme ?

Je suis très bien accueillit en province en tant que parisien, par pire ni mieux qu’ailleurs.

Pourtant, il existe.     

Et je peut te dire qu’ayant vécu dans un coin très touristique pendant 10 ans (plus de 85% de population estivale), c’est pas parce que t’y ai accueilli avec le sourire pendant tes vacances que tu te fait pas tailler un costard les autres mois de l’année.



Je précise, ce comportement m’agaçait déjà fortement car, malgré le fait qu’ils vivent grâce à cet afflux saisonnier de population, ils crachent dessus dès qu’ils ont fini de bien remplir leur propre poches. Donc oui, y a un préjugé, que cette situation va faire persister. Mais ça ne veut en aucun cas dire que je suis d’accord avec cela.

Le 09/04/2020 à 09h 12

Ozwel a écrit :



Juger les parisiens sur la base de 10% qui ont déconné soit “l’immense minorité” ? Vous êtes sérieux dans les commentaires ?

D'autant que comme il a dû être précisé avant moi, les "déserteurs" sont très certainement les provinciaux venus s'installer à Paris pour le travail qui sont rentrés auprès de leur famille bien plus que ces prétendus riches qui rejoignent tous leur résidence secondaire...      

Dans mon entourage ceux qui ont bougé sont tous des ex-toulousains et autres ex-lyonnais, ça n'en fait pas une généralité mais c'est un scénario qu'il faut considérer dans les critiques.

Je suis d'accord que ça ne représente que 10%. Pour ça que le même style d'étude sur les grands métropoles m’intéresserait.     

Par contre, étant un originaire de la campagne, habitant dans une grande ville à cause du taf, et n’étant pas parti alors que je suis propriétaire d’un beau coin de campagne qui m’attendrais pour m’y réfugier, le fait de venir d’ailleurs à cause du travail n’est pas une excuse pour moi.

Ce qui ne veut pas dire que dans ces 10%, je ne comprend pas les étudiants (stagiaires inclus), ou les salariés précaires. Mais ceux qui sont comme moi, partie dans une grande ville pour s’installer travailler …….

 

Le 09/04/2020 à 09h 07

Ce sont les 3 analysés un peut plus en détail d’ailleurs.

Le 09/04/2020 à 09h 03

J’ai pas dit “parisien d’origine” => ça change rien.



De plus faut pas sortir de Saint Cyr pour comprendre que ce style de situation va augmenter les préjugés.



Et je n’ai jamais dit que j’étais d’accord avec ce préjugé " />



Nb : il en serait de même si c’était une histoire de couleur de peau ou autre. Constater que ça va accentuer le préjugé ne veut pas dire que je suis d’accord avec le préjugé.

Le 09/04/2020 à 08h 58

sephirostoy a écrit :



Aller hop, une petite amende à ces gens là qui ont contribué à propager le virus dans toute la France.





Mais non, pour le moment, faut juste parler des Évangélistes. Le salon de l’agriculture et la migration de population, on en parlera plus tard.

Le 09/04/2020 à 08h 56

Patch a écrit :



Surtout quand ce genre de gros cons l’ouvre encore…

Même pas eu besoin de cliquer sur le lien pour comprendre de qui tu parlais   

J’espère pour lui qu’il n’a jamais vraiment prévu d’utiliser son diplôme d’avocat. Car pour plaider, il est toujours aussi naze " /> (ou si l’on se dit qu’il doit plaider contre lui même là, il est au top).

Le 09/04/2020 à 08h 37

Obidoub a écrit :



C’est à dire ? J’ai un peu peur de cette phrase.

Faut-il comprendre qu’ils ont utilisé des données personnelles mobile/internet pour faire leurs statistiques ?

La source ne donne pas sa méthodologie…





Je pense que c’est les mêmes données que celle te permettant de voir si les réseaux sont bien dimensionnés.

Le 09/04/2020 à 08h 17

Ben en fait Paris est la seule ville “département”. Donc si tu cliques sur le lien de l’INSEE, tu vois que l’étude est par département.

De plus, quand tu vois le score de paris, ils écrasent tous les autres " />



Mais oui, il serait intéressant qu’ils fassent la même chose sur les grandes métropoles. Strasbourg m’interesserait.

Le 09/04/2020 à 07h 59

Et après, ils vont se demander pourquoi “la province” n’aime pas les parisiens " />

Le 10/04/2020 à 20h 12

SartMatt a écrit :



Acheter des produits plus chers, c’est bel et bien perdre en pouvoir d’achat. Le pouvoir d’achat, c’est la quantité qu’on peut acheter pour une somme donnée, pas la somme qu’on est capable de dépenser.

Donc si les prix montent plus vite que le revenu disponible, le pouvoir d’achat baisse, et inversement.





Ha ben oui, c’est évident. J’ai totalement bugué" />

Le 10/04/2020 à 15h 20

deathscythe0666 a écrit :



 on souhaite aller vers moins de pouvoir d’achat (qui est en réalité du pouvoir de détruire/polluer)



C’est pas tout à fait exact.

Exemple : il te faut plus de pouvoir d’achat si tu veut acheter une alimentation équilibrée plus “résiliente” (locale, raisonnée, de saison, etc….).

En fait, ce point est plus compliqué.

Le 09/04/2020 à 06h 18

Jean-BaptisteP a écrit :



 Comment gérer une crise à l’aveugle ? On préfère en France les remèdes médiévaux ?





Quand t’es dans l’impossibilité de gérer et de retrouver la chaîne de contamination, on dirait bien que t’as pas le choix.

Enfin si, t’as l’autre possibilité, laisser faire “dame nature”.

Le 08/04/2020 à 12h 28

Witcher a écrit :



On devrait isoler ces départements et laisser les autres tranquilles, il n’est pas normal que toute la France soit emprisonnée pour quelques départements !



Et l’Oise (et ses voisins du sud) alors " />

Le 10/04/2020 à 20h 07

Demilitarized Zone a écrit :



Non ce n’est pas suite à ta remarque.









fred42 a écrit :



Edit : le temps de répondre, tu as trouvé tout seul.



" />

Le 10/04/2020 à 19h 53

SebGF a écrit :



Perso j’écris tous mes scripts et outils en anglais, et les documentations aussi.

 Y compris dans l'activité personnelle.       

 Pour une raison simple : le contenu anglophone en cas de besoin est largement plus fourni que le francophone pour l'IT. Travailler nativement dans cette langue permet d'éviter des erreurs de compréhension.       

 Y'a rien de choquant à cela, surtout qu'on parle de documents qui ne sont pas destinés aux usagers.

 Pour ce projet Franco/Français, je suis désolé, mais je trouve que c'est de la masturbation intellectuelle.     

Ca fait “pseudo-élitiste”. En français ce serait plus transparent. Ca pourrait même servir de support d’apprentissage à certain (vue que c’est un sujet d’actualité).

Le 10/04/2020 à 05h 57

Guinnness a écrit :



Estrosi ça fait longtemps qu’il est sorti du bois, au point où il en est arrivé on pourrait même considérer qu’il est monté en haut du clocher pour déblatérer ses âneries à la ronde et être sur qu’on l’entende bien de loin " />





C’est pareil pour le maire de Béziers, il a toujours était comme il est en ce moment, il s’en ai pas caché.

Le 09/04/2020 à 17h 42

bakou a écrit :



Personnellement, j’ai installé un NAS dans la maison secondaire de ma mère pour avoir un backup distant. Donc consommation visible en permanence dans sa maison.

Beaucoup de gens ont des frigos/congelos/appareils qui restent branchés quand ils ne sont pas là. D’autres ont aussi des minuteurs sur des lampes pour simuler une occupation. Donc il fait comment l’autre abruti pour savoir s’il y a vraiment qq1 dans le domicile?

Ah bah oui, il faut envoyer un flic vérifier. Pas la peine de faire chier Enedis pour être efficace.





Ben en fait le fait de loger dans la maison va faire changer la conso. Mais évident si ton chauffe eau et ta cuisson est au gaz, mais bien visible si c’est électrique.



Nb : je dit pas être d’accord, je répond au comment voir.

Le 09/04/2020 à 09h 19

Inodemus a écrit :



Ben si il n’y a que la loi, on ne peut pas sanctionner sur le “bon sens”, et heureusement vu qu’il est différent chez tout le monde, bonjour l’arbitraire. Il y a déjà quelqu’un dans les commentaires qui a donné un cas légitime contraire à ton “bon sens”, auquel tu ne semblais pas avoir pensé.



Après les maires peuvent prendre des arrêtés locaux (je ne sais pas jusqu’à quel point), et même si je ne suis pas trop d’accord avec ce principe, s’il le fait ça devient la loi, c’est formalisé et précis (au moins un minimum), et les gens en sont informés (normalement).





Oui t’as raison (sincère pas moqueur).

Mais en fait je pense que, malheureusement, le monsieur, il veut avoir les dates. Et si l’arrivée s’est passé après la déclaration du confinement, là, peut de chance que la personne est respecté les règles en vigueurs.

Par contre comme dit, je vois pas trop quelle action il pourrait entreprendre (à part l’amende).

Le 09/04/2020 à 08h 26

En était il vraiment partie ? " />

Le 09/04/2020 à 08h 23

Rien en fait. Parfois c’est juste qu’il n’y a pas que la loi mais le bon sens….

Le 09/04/2020 à 08h 13

C’est pas parce q’un maire de France le demande, tout aussi médiatique qu’il soit, que ça veut dire que ce sera fait.



Puis ils en feraient quoi après ? Renvoyer tout le monde chez eux ? :s

Le 09/04/2020 à 10h 21

Produit ou financé une société de com ? " />

Le 09/04/2020 à 08h 41

GruntZ a écrit :



Oui, merci.

Mais justement, par manque de vivre, j’ai mangé mon dernier pigeon au barbecue, et je n’ai donc plus rien pour les signaux de fumée.

Du coup, même si je déteste en dépendre, mais j’espère ne pas être trahi par la technique.

" />





" />

Le 09/04/2020 à 08h 34

GruntZ a écrit :



Rendre visite ?

Ah, m…! Je suis con…finé " />





Je " />t’ai donné " />une liste " />de solutions " />low-tech " />respectant " />le confinement." />



Nb : je crois que je craque " />

Le 09/04/2020 à 08h 20

GruntZ a écrit :



Pour être tout à fait franc, il y a quelque chose d’autre " />



Il y a deux façons de communiquer, synchrone ou asynchrone, et les deux peuvent se faire à deux (conversation privée) ou à plusieurs (réunion publique).

Pour l’asynchrone, il n’y à que le mail (à priori à 2, éventuellement chiffré) et les listes de diffusion (voire les forums pour les jeunes qui sont “full web”)

Et pour le synchrone, c’est le téléphone (à 2) ou l’audio-conf (à plus).

Et maintenant, progrès suprême, on peut le faire avec l’image (mais au réveil, je coupe la webcam " />)



Je ne vois vraiment pas ce qui manque " />



PS : le seul vrai progrès, c’est qu’une visio à deux chiffrée de bout en bout est plus privée qu’un coup de fil (merci Signal " /> )





Ben si, il te manque un truc, une solution Low-tech " />



Nb : en fait, j’ai à peut près les mêmes usages que toi. J’ai juste une messagerie instantanée pour quelques amis qui habitent dans des coins où les sms passent mal.

Le 09/04/2020 à 07h 56

GruntZ a écrit :



What else !



Pigeon voyager et signaux de fumée ?



Nb: c’est juste pour répondre au “What else” " />

Le 09/04/2020 à 07h 23

Le coup de vieux de bon matin " />

Le 09/04/2020 à 05h 39

Et Tu devras le faire daté/signé par toute personne que tu croiseras " />

Le 08/04/2020 à 16h 07

T’es pas passé à côté de quelque chose dans notre discussion ? 





Nb : Je précise, aucune agression de ma part avec ce post :)

Le 08/04/2020 à 08h 46

Tandhruil a écrit :



Quand on pense que la Fnac vient d’ouvrir un drive avec la bénédiction des médias maintsream, j’ai du mal à limiter la première nécessité à la simple survie.



D’autant que les forces de l’ordre n’ont pas le droit de fouiller tes affaires sans autorisation.



PS : Je ne suis pas juriste non plus





La fnac pourrait rentrer dans “achats de fournitures nécessaires à l’activité professionnelle”.



Ps : Mais de toute façon, ils sont tiraillés entre confinement et activité économique.  Ce que je peut comprendre si l’on pense aux répercutions.

Le 08/04/2020 à 08h 21

Je suis pas sûr.

“des achats de première nécessité dans des établissements dont les activités demeurent autorisées par l’article 8 du présent décret”.

Pour moi, rien ne dit que ce que t’achètes dans ces magasins est de première nécessité, mais que tu peut faire tes achats de premières nécessité dans ces magasins. Mon problème, c’est que je vois pas comme est défini la notion de “première nécessité”.



Nb : discution purement “théorique”, je ne suis pas juge " />

Le 08/04/2020 à 08h 01

Pour les achats, je pense que le diable est dans “achats de première nécessité”.

Le 08/04/2020 à 07h 45

Tandhruil a écrit :



Il n’y a pas de limite au nombre de sorties quotidiennes (acheter du PQ, acheter une baguette, acheter un steak, …), le chien en général il faut le sortir 2 ou 3 fois par jour.

 Je ne dis pas que c'est bien ou pas bien, je dis juste que ce n'est pas illégal.

Oui, oui, c'est du côté légal qu'on discute :) Et théorique car, se faire contrôler 10 fois dans la journée.....   

Pour le chien, je suis pas sur. Pour moi tu peut le sortir plusieurs fois, si tu dépasse pas les 1H au total. C'est le "dans la limite d'une heure quotidienne". Pour moi t'as un forfait total d'une heure par jour pour sortir les animaux, faire du sport et te balader.     

"Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d'autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie ;"

Le 08/04/2020 à 14h 08

Rien

Le 08/04/2020 à 12h 04

" />

Le 08/04/2020 à 07h 41

Triton a écrit :



Je suis plutôt satisfait de ma méthode d’initialisation des rotors " /> mais ce morceau a clairement besoin de commentaires. " />

Le problème est que je n’ai pas trouvé à quelle adresse envoyer mes post-it avec les petits dessins au brouillons pour faire le design. " />



Je corrigerai ça dans mon implémentation complète d’Enigma (commentaires et tout), c’est tout à fait réutilisable.  " />



" /> Je suis sûr qu’il doit exister un site gratuit pour partager ses post-it " />



 

Je vais être honnête, c’est pas crado non plu. Les deux projets ont des noms de variable et de méthode assez clairs, ce qui est déjà mieux que plein de projets. C’est plutôt le manque d’explication “métier”. On comprend ce que vous faite mais, on sais pas si c’est bien ce qui doit être fait :)