Le 15/01/2013 à 20h 36

Tout ce que je vais dire tiens de la Rumeur.

Microsoft avait planifé 4m surface pour le lancements, et avait préparé la suite (quelques m pour noel).

Les ventes ne suivant pas, il ont annoncé un objectif de 4m pour le semestre, pas le lancement. Cela a calmé les oem qui avait la dent de voir MS leur couper l’herbe sout le pied. D’ailleurs les oem se tenaient tranquille car MS leur avait promis que Surface ne se vendrait qu’à la boutique MS.

Puis c’est passé à 2m de projection pour le Semestre, et MS a décider de vendre ses Surface au travers d’autre distributeurs. Ce qui a rallumé l’ire des oem. HP et acer ne vont pas en fabriquer, les autres n’investissement pas en (en développement et en marketing). La rumeur dis qu’ils regardent très fort du coté des chromebook voir linux pour s’enfuire de la prison ms.

Finalement ils en ont vendu 1m en un semestre (16 octobre - 15 janvier). Pour comparer, il se vend environ 1m d’ipad en 2 jours.

Seuls les résultats financiers trimestriels, qui devraient tomber dans une dizaine de jour je crois, donneront une image réaliste de la situation.

Mon opinion est que MS n’aurait n’aurait jamais du sortir Surface RT. Ça ne le rapporte pas tant, cela amène de la confusion dans leur offre, et leur a mit la majorité de leur partenaires à dos.

Nous verrons bien ce que Surface Pro va donner. Je vais pas m’étaler, je dirai juste que même si c’est plus orienté entreprise, peu d’entreprise vont investir dans des tablettes je pense, et donc ca du byod, comme les autres. Mais ça peut changer à termes, surtout quand (si) les entreprises passeront a w8.

Le 15/01/2013 à 10h 23

Dashan a écrit :

Est ce qu’il n’y a que moi que ça choque qu’SFR vende le prix du mobile seul 629€ " />



en suisse la version 16g est 499,- Sfr (420 euros) chez digitec.

C’est la première fois que je vois un appareil moins majoré en suisse qu’en france !!

Le 15/01/2013 à 10h 20

je confirme pour ceux qui ne l’ont pas que le mien fonctionne superbement " />

Je ne regrette pas une seconde mon itruc 4s.

je dis pas ça pour faire rager ceux qui ne l’ont pas encore, non non! " /> " />

Le 14/01/2013 à 22h 17

avec mon q6600 et ma 8800gtx (ex sli, une a brulé), je me demande en combien de temps j’amortirai l’achat un pc “moderne” de puissance équivalente en économisant sur la facture d’électricité.

de nez je dirai deux semaines " />

Le 14/01/2013 à 21h 21

Tolor a écrit :

Ce prix reste une supposition, il n’y a pas de source sure sur ce sujet, ça avait été rapporté par un site que tiendrait ça d’une rumeur d’un constructeur Taïwanais non cité " />



Cette petite rumeur taiwainese murmurait au mois de juin un prix d 90-100\(, alors que la sa cousine chinoise chantait 30\) pour les licences windows 7 desktop. (Windows xp était dans les 90$ à l’époque, apparemment) .

J’imagine que MS tenais à positionner ses tablettes en concurrence d’apple et voulait éviter une “netbookisation” de RT.

Le seul truc certain avec les rumeurs, c’est qu’il y aura toujours " />

Le 12/01/2013 à 15h 30

deux facteurs sont à prendre en considération.

1. Il semblerait que les fonderies ont du mal à produire assez de puce ARM “haut de gamme” (cortex a15/exynos 4) en quantité suffisante.
   
   


2. microsoft demande 50 à 65\( par licence RT, Sur une tablette à 200\), c’est beaucoup, surtout si c’est pour financer un concurrent direct qui n’a pas cette contrainte.

Le 12/01/2013 à 14h 51

a noter qu’à la sortie de 7 il y avait environ 900m pc dans le monde, contre 1400m aujourd’hui. (à 100m prêt, je me rappelle plus des chiffres exacts).

Ca n’ai guère d’influence pour pc-inpact et la france en général, mais au niveau mondial, cela signifie que windows 8 a un marché potentiel 50% plus gros.

cela éclaire encore un plus les difficulté de windows 8.

…

MWHAHHAHH BIEN FAIT POUR CETTE CROTTE !
(rahhh ça fait du bien de se lacher " />)

ps pour la rédaction: par pitié, quand vous faites un graphique pour comparer deux truc-machin, utilisez la même échelle! " />

Le 05/01/2013 à 14h 53

ah c’est toute ma jeunesse " />

J’aimerai ajouter deux points:

• A mes yeux, le mieux est que les collectivités publiques soutiennent en priorité les salles de concerts localement. Rien de tel pour créer un tissu musical. Tout le monde se connait, les groupes s’entraident (et les gens s’engueulent, mais ça c’est normal " />).
  
  


• je ne peux que lier ce post du blog de zoe keating qui a fait son petit buzz. En gros, elle dit qu’elle aimerait mieux avoir des données sur les personnes qui écoutent ses titres, plutôt que 0.00011 centimes par écoute, afin de mieux pouvoir leur offrir un concert, ou autre.
  
  Il y aura toujours de la musique, et des gens assez fou et passionné pour essayé d’en vivre.

Le 31/10/2012 à 22h 41

donc si je comprend, hollande préfère faire payer google 10 mios par an à ses amis milliardaires, plutôt que 1 milliard à la population française.

CA c’est du président !

" />