Le 03/09/2012 à 13h 55

jimmy_36 a écrit :

Chez Free Mobile ça doit faire étrange de bosser dans l’e-reput avec un bac+0, payé en coup de trique.


Je bosse pas pour eux." />

Le 03/09/2012 à 13h 55

jimmy_36 a écrit :

Et quand tu voudras un nouveau téléphone à la mode qu’il est bien tu l’auras dans le fion car il faudra sortir 600€ cash.
Ou prendre un vrai crédit chez tonton Niel, la boucle est bouclée …


Tu peux pas sortir 600 euros? En plus de te déstaffé ils t’ont foutu à la porte." />

Le 03/09/2012 à 13h 49

C’est pour quand ton déstaffing jimmy?" />" />" />

Le 24/08/2012 à 09h 39

CryoGen a écrit :

D’après wikipedia (Fr) c’est une fusion :? Alors quid ?


Je ressors mon bon vieux console + de l’époque…on parle bien d’une situation financière très mauvaise pour square( ruiné par, entre autre, FF le film ) qui est racheté par Enix( mais le nom n’est pas tué ) après je ne connais pas les tractations financière exactes qui se cachent derrière." />

Le 23/08/2012 à 15h 58

sitesref a écrit :

Blizzard ^^


Konami, Capcom, Infogram( Atari ), Enix( qui a bouffé square, ils n’ont pas fusionnés" /> ).

En fait il y en a pas mal." />

Le 22/08/2012 à 11h 14

FunnyD a écrit :

Si tu veux du Fun tu peux les soumettre à la question" /> (faut juste avoir l’estomac bien accroché" />)


Avec ça, en effet, ils téléchargeraient pas deux fois ces petits cons." />

Le 22/08/2012 à 10h 59

Dunaedine a écrit :

Heu ouais mais non. Disons que cela dépend… Pas envie de violer un Kim Dotcom au rabais perso " />.


C’est pas faux." />" />" />

Le 22/08/2012 à 10h 56

FunnyD a écrit :

En même temps faire pire c’est facile, tiens un exemple, “on executera toute personne ayant effectué un téléchargement illégal (comprendre gratuit) ainsi que sa famille”


Moi je propose quand même de les violer avant de les exécuter sinon ça manque de fun." />

Le 22/08/2012 à 08h 42

Ca sent la merde cette affaire." />

Le 21/08/2012 à 16h 10

gallean a écrit :

grandia 2 sur dreamcast aussi était excellent….ah oui on me dit a l’oreille que la dreamcast a pas marché et que c’est une mauvaise console…il n’y a qu’a voir les portages foireux sur les autres consoles


Le 1 sur Saturn/PS1 est aussi sympathique( voir plus encore )." />

Le 21/08/2012 à 16h 08

tAran a écrit :

Ah ça, j’en ai passé du temps dessus (et à mater THE intro !)
Dans la liste des grands RPG, il y a aussi Shadow Heart Covenant et sa roue du jugement démoniaque " />


Je connaissais pas je vais essayer de me le trouver en occaz. " />

Sinon dans un autre genre( moins exploration, plus action ) il y a Odin Sphere aussi. " />

Le 21/08/2012 à 16h 06

AxelDG a écrit :

Attention combat contre Sephiroth :
Materia “Chevalier de la table ronde”
Materia x4
Materia “Mimer”…

Café… clope… popo… " />
(bis)

Ménage, rangeage de vaisselle… etc…

The End ! " />


" />" />" />

Le 21/08/2012 à 16h 04

Folgore a écrit :

a ouai j’avais oublié cela… sans oublié tous les espece de ff chocobo machin et épisodes dérivé sur portable…

ouai en faite square enix depuis le 13 c’est un peu la pompe a fric qui arrive a vendre seulement avec sa renommé (coucou call of dlc " /> )


Il parait que le 13-2 ets bon…il y a quelqu’un pour confirmer?

J’ai trouver le 13 tellement nul( jamais fini ) que j’ai pas eu envie d’attaquer le 13-2 pour le moment." />

Le 21/08/2012 à 15h 52

Zergy a écrit :

J’ai joué à FFX en 2002, j’avais bien aimé.
Je le ressort en 2011 (ayant retrouvé l’accès à une PS2), j’avais envie de mettre des baffe aux persos e me suis vite souvenu que le scénario était bancal et pourri « Bouh, il y a trop de souffrance dans ce monde alors je vais tout tuer, lolilol » (Niveau Lolita goth)
Bref, j’ai ressorti Skies of Arcadia. " />

Quand à Blue Dragon, pas encore fini, mais j’ai un peut peur que le scénario parte en cacahuète. Par contre, ils ont un problème avec le caca. " />


Sur PS2 faut faire Star Ocean 3 c’ets une pure merveille." />

Mais j’avoue que les grands RPG Jap c’était surtout à l’époque SNES/PS1( FF6,7,9, Chrono trigger Seiken Densetsu, Tales of Phantasia, DQ 5)…maintenant les Jap sont vraiment en perte de vitesse." />

Le 21/08/2012 à 13h 42

tAran a écrit :

Bon ben je garde ma version PS1 originale émulée avec de meilleurs graphismes…


Psx 1.13 ou epsxe?

Le 21/08/2012 à 13h 39

C’est quoi cette pompe à fric?" />

Le 20/08/2012 à 18h 33

Lafisk a écrit :

Ils utilisent pas l’unreal engine pour COD ? Si oui dans ce cas l’UE 4 devraitpas trop trop tarder donc on peut se dire qu’ils changeront le moteur pour une des prochains COD, si c’est pas celui 2013 surement le 2014

M’enfin cela sera sans moi de toute façon, j’en ai fini avec cette série, après la catastrophe MW3/Black ops. Autant MW1 et 2 était plutôt bon que MW3 est une calamité, les map sont ridicules, y’a encore moins besoin de visé qu’avant, et au final tout ce joue casiment plus au perks qu’à l’arme …


Non CoD a son propre moteur qui est une très grosse évolution du moteur du premier call of duty: quake 3." />

Le 20/08/2012 à 18h 25

Bourriks a écrit :

Si je me souviens bien, il y avait une rivalité MOH et Call Of Duty aux alentours de 2003-2005. Globalement, Call Of Duty était plus apprécié car le côté “super-soldat” de MOH agaçait.

C’était le temps ou Call Of Duty était bien. Le premier, et le 2. Ensuite, vous connaissez l’histoire, hein…


Les call of duty modernes ( warfare… " /> ) sont pas de mauvais jeux pour moi c’est juste les ficelles sont archis connues maintenant.

Le premier MW était très bon. Maintenant faudrait peut être qu’ils fassent évoluer le concept quoi( et le moteur 3d aussi " /> )." />

Le 20/08/2012 à 13h 59

Zlebouffon a écrit :

Évidemment, c’est le papa de cod moh, j’ai beaucoup jouer a cet opus, mais c’est le SEUL qui sorte du lot.

Mais ça date et depuis on a vu passer toutes les plus belles bouses tamponnées MOH. Donc je vais pas lécher une annonce pleine de paillettes sous prétexte qu’il y a 10ans 2 barbus ont eu de bonnes idées, nom d’un ptit bonhomme!


J’avoue qu’ensuite ils ont jamais réussi à transformer l’essai." />

Le 20/08/2012 à 13h 53

Zlebouffon a écrit :

Ouais bah exactement, on a pas jouer au même on dirait, MOH débarquement était un bon jeu oui je te l’accorde mais loin d’être “un des meilleurs”.

Et Quid de airborn et Bataille du pacifique? Pas des ultra-bouse mais des jeux médiocres.

Donc je reste sur ce que je disais, MOH a un passé loin d’être glorieux.


Tu rigoles? MOH AA était une tuerie à l’époque( le premier niveau de débarquement, le niveau dans la ville remplit de sniper " /> ).

Le premier Call of duty ets sortie quelques temps après et était considéré comme un bon jeu mais inférieur à MOH AA( pas aussi intense AMHA )." />

Le 20/08/2012 à 13h 44

Lafisk a écrit :

arrêter de blasphémer mécréant!!!" />" />


Le premier, bien que culte, a quand même une maniabilité bien lourde( un peu comme les premiers Tomb Raider ).

Par contre les sables du temps est une pure merveille( les deux autres j’ai moins aimé )." />

Le 20/08/2012 à 13h 26

zefling a écrit :

Plateforme 2D ? Franchement je suis meilleur au clavier qu’à la manette. J’ai l’impression de perdre en précision à la manette.


2D c’est jouable mais je préfère la croix directionnelle( pas le stick malheureux! ) d’une manette.

En 3D c’est injouable sans stick analogique." />

Le 20/08/2012 à 13h 13

Enyths a écrit :

Financé par les jeux moins cher, pour ma part je joue environ une 10-15 jeux par an. Sur 2 ans, tu dépenses pas loin de 300 € de moins, largement assez pour changer une carte graphique.
Mon processeur date d’il y a 2 ans (Phenom X6 1055T) qui suffit amplement, j’ai juste changé de carte graphique et tous les jeux marchent au poil à fond.
On change pas de type de mémoire tout les 2 ans, faut pas exagérer non plus (idem le port PCI-Express est là pour un moment).

correctement.


En même temps, sauf exceptions( The witcher, Alan Wake par exemple ), j’achète pas mes jeux xbox( je les empreinte à un amis bien sur…un ami Pirate de profession " /> )." />" />" />

Le 20/08/2012 à 13h 11

tAran a écrit :

Honnêtement, tous les jeux sont plus agréables sur PC, mais tous ne sortent pas dessus " />
J’aurai bien joué à Assassin’s Creed sur PS3 par exemple.. si je n’avais pas dégainé trop rapidement ma CB sur Steam " />

(enfin les prix sont pas les mêmes quand même)


Bah avec une bonne manette on peut potentiellement faire de tout sur PC.

Maintenant jouer à un jeu de plateforme au clavier est une hérésie." />

Le 20/08/2012 à 13h 06

AnthonyF a écrit :

Oui, mais c’était surtout pour la vue à la troisième personne, des TPS pur je n’en ai pas ou je ne me souviens plus d’y avoir jouer " />

Mais le contrôle au clavier n’est pas pire que la manette pour un TPS. Mais la manette est aussi efficace que le clavier pour le coup selon moi.


La manette est plus adaptée pour se déplacer, la souris plus adaptée pour viser précisément…

Après faut voir le dosage déplacement/shoot du TPS je pense. Mais je comprends ton argument." />

Le 20/08/2012 à 13h 01

tAran a écrit :

Là t’es dur ! " />


Je trouve pas. Je dis pas que les FPS/TPS console sont des jeux de merde( j’ai adoré Deus Ex, Bioshock, j’ai aimé GoW même si c’est super répétitif ) je dis que ces types de jeux sont plus agréable à faire sur PC." />

Le 20/08/2012 à 12h 58

AnthonyF a écrit :

Oui c’est un bâtard de genre GoW et même Uncharted je crois.
Ils collent la vue à la troisième personne et la visée d’un jeu à la première.

Après, çà a peut-être changer et ce que j’appelle bâtard est la nouvelle norme " />
Je joue pas des masses a des jeux à la troisième, à part les Tomb Raider qui n’en sont pas des purs TPS. Et le contrôle de la visée y est minimale.


Oui Tomb Raider c’est plus des jeux d’aventure/plateforme( on verra ce que donne le nouveau.. ), là, je confirme, c’est mieux à la manette et de très loin." />

Le 20/08/2012 à 12h 50

Enyths a écrit :

Il faut noter que pour ceux qui accusent le PC d’être monstrueusement plus cher pour jouer :

• Quasiment tout le monde a un ordinateur chez soi, pour ceux qui ont des vues sur les jeux un fixe. Il faut juste mettre plus à l’achat de la machine (il s’en suit le point suivant).
  


• Le matériel est nettement plus accessible qu’à une époque, tout dépend de ses exigences (pas obligatoire d’avoir un Core i7 2600k et une GTX680). Le surcoût serait de 200 € pour un fixe (ce que j’ai fait dernièrement pour une connaissance).
  


• Les jeux qui sortent sont au bas mot 15 € moins cher sur PC que sur console (http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-a…]exemple parmi tant d’autres
  


• Les matos de Xbox 360 est parfaitement compatible, je l’utilise sur des jeux où le pad me semble plus adapté.
  
  
  
  Au final, je pense que ça revient presque au même si ce n’est que du coup, je prends vraiment le matériel qui me plait suivant le jeu.
  
  
  D’accord avec ça…mais le matos sera 200 euros plus cher la première année…ensuite 1 à 2 ans plus tard faut changer proc+carte graphique+ram( et en fonction du proc…la carte mère… ) si on veut faire tourner les derniers jeux…
  
  Avec une bobox l’avantage c’est qu’on en change pas avant ⁵⁄₆ ans, un PC si c’est pour faire Office+internet+IM on a pas besoin d’en changer tous les 2 ans." />

Le 20/08/2012 à 12h 45

AnthonyF a écrit :

TPS, tu diriges essentiellement le perso et un minimum l’arme. FPS c’est l’arme que tu diriges essentiellement dans la visée.


Un minimum l’arme?" />

T’as déjà joué à GoW? Parce que mis à part la partie “recherche de couverture”, pour moi, c’est très proche d’un FPS." />

Le 20/08/2012 à 12h 41

tAran a écrit :

Ce qui est marrant ce qu’autant sur console les commandes pour un TPS sont parfaitement adaptées, autant ces mêmes commandes pour un FPS sembleront plus difficiles à prendre en main… pourtant il n’y a que le type de vue qui change, non ? " />


Pour moi les TPS console sont à mettre dans le même sac que les FPS." />

Le 20/08/2012 à 12h 37

cronoskev a écrit :

La souris rend le jeu plus nerveux, c’est physique. Le temps de parcours d’un point A a un point B d’un curseur est forcement plus rapide et plus précis à la souris, c’est une question d’amplitude de course.
Sur manette dès que tu veux augmenter la vitesse tu perds en précision….
Voila pourquoi il n’est pas nécessaire de viser sur MW3, le jeux a été fait pour que les joueurs PS3 puisse jouer en sensibilité 14 en arrivant à toucher quelque chose.
Et puis il existe des manettes souris + “nunchuk” pour PS3 et Xbox maintenant….


C’ets exactement ça qui fait que de mon point de vue sur PC c’est plus agréable.

On a pas l’impression d’être assisté et c’est parfaitement maniable." />

Le 20/08/2012 à 12h 32

Lafisk a écrit :

…


De mon point de vue c’est jouable mais beaucoup moins agréable." />

Clavier/souris c’est top pour:

-Les FPS
-Les RTS
-Les TPS
-Les simulateurs de fou( Flight sim… )

Pour tout le reste il y a la manette." />

Le 20/08/2012 à 12h 04

Lafisk a écrit :

…


Je dois surement être un bille.

Mais j’ai joué à des FPS consoles( les tout premiers: Gloldeneye, Turok 1&2 N64, puis Halo sur Xbox 1 ) et sur PC( HL1&2 Quake 3 Call of duty 1 et 2, MW2, Medal of Honor AA, far cry, Doom 3 ) pour moi il n’y a pas photo entre les deux supports et pourtant je suis principalement un joueur console( le PC c’est trop cher pour jouer )." />

Le 20/08/2012 à 11h 46

zefling a écrit :

Crysis, Portal, BioShock, Killzone, Doom, Counter-Strike, Dead Island, etc. Pourtant ça ne m’intéresse pas, mais ils ont un tel couverture médiatique que je suis bien obliger de les connaître au moins de nom.


La mode des FPS c’est comme la mode des Shmups dans les années 80/début 90, la mode des RPG fin 90 début 2000…ça passera." />


Mais j’avoue que cette mode commence à me gaver…surtout que les consoles ne sont pas faites pour ce type de jeux( contrairement au Shmups et RPG… )." />

Le 20/08/2012 à 10h 48

Je sais pas si le jeu est bien mais la miss qui fait les interview( service communication de EA j’imagine ) est charmante. " />

Le 20/08/2012 à 11h 17

WereWindle a écrit :

‘nough said " />


" />

Le 20/08/2012 à 08h 34

ActionFighter a écrit :

+1

C’est ça de faire des lois pour faire plaisir aux féministes.
La liberté des femmes devraient s’arrêter là où commence celle de l’homme " />


De toute façon on aurait jamais dû les laisser sortir de la cuisine." />

Le 10/08/2012 à 14h 52

FredericBezies a écrit :

Des pays moins développés que nous ? Des PCs d’association ?


+1" />

Le 10/08/2012 à 12h 51

127.0.0.1 a écrit :

Non. Ca sera enleightment, enligthmnent, enleigthmment,….

bon ok. LXDE vaincra. " />


" />

Le 10/08/2012 à 12h 39

cog-IT a écrit :

C’est vrai que s’en tenir au format CD c’est hyper important. Les Blu-ray ou DVDs on s’en fout. D’ailleurs, je recherche une distro sur K7 à lire avec mon bon vieux lecteur de K7 de C64. C’est possible ?
nawak…


D’ailleurs pourquoi ne pas se limiter à une version blue ray, point barre." />

" />

Le 10/08/2012 à 12h 33

-DTL- a écrit :

Xfce est effectivement plus réactif car plus léger.
Mais ce n’est pas vraiment un argument pour la transition car cela à toujours été le cas même avec la branche 2.X de GNOME.
Non le problème c’est les choix imposés par les dev de GNOME dans la branche 3.X qui ne répond pas aux attentes des utilisateurs, n’est pas stables, est une véritable usine à gaz, etc…

Bref c’est une horreur à maintenir dans une distribution comme debian qui évolue lentement avec une politique “conservatrice”.

Sinon debian n’est pas réputé pour être une distribution particulièrement rapide (pour les fanatiques de l’optimisation il y a des distrib comme Gentoo) mais surtout pour son dépot de paquet le plus grand et une qualité des mainteneurs assez élevé.


+1 pour gnome 3." />

Le 10/08/2012 à 12h 29

De toute façon LXDE vaincra." />

Bah quoi? On est dredi non?" />