votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 10/09/2012 à 13h 35







Gerophil a écrit :



Pas forcément, la manière compte aussi beaucoup et ça on a fortement tendance à l’oublier.

Lance Armstrong a longtemps été le n°1…





Pour une entreprise tous les moyens légaux sont bon.<img data-src=" />



[HS] Sinon l’action Apple atteint vraiment des sommets ces derniers temps. [/HS]


Le 10/09/2012 à 13h 30







Spezetois a écrit :



Je ne dis pas que j’ai tout compris, loin de là. On est tous des moutons du système mais certains éléments sautent aux yeux plus que d’autres, dire qu’Apple (et TF1 pour reprendre l’exemple) mérite d’être N°1 c’est vraiment se comporter comme le dernier des imbéciles. Je vois que tu ne présentes pas de jugement non plus, je ne te fais donc pas la morale mais c’est ce que je pense des ces entreprises et de la majorité des gens qui les plébiscite.





Si ils ont réussi ils le méritent il n’y a pas à checher plus loin.<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 13h 21







KP2 a écrit :



Tout le probleme est que tes 99% sont pas forcement les memes que les 99% du voisin… <img data-src=" />





Ca on est d’accord.



Mais j’ai parlé de madame michu et de moi même.<img data-src=" />



Je dis pas qu’un mec qui veut jouer aux derniers jeux smartphone ne va pas avoir de mal à se contenter d’un smartphone à 350 euros.



Ou bien que quelqu’un qui veut, pour des raisons diverses( et pas forcément injustifiées ), un objet dans l’air du temps sera comblé.<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 12h 04

Moi je dis surtout que pour checker son compte avec l’appli sogé ou BNP, chercher une adresse sur Google Maps et lire des news sur News Republic il n’y a pas besoin du dernier IPhone 4S ou du SG3.



J’ai un vieux desire depuis maintenant 2 ans il fait tout ça très bien.<img data-src=" />



Est-ce qu’il y a mieux que l’iphone pour 2 fois moins cher…je crois pas.<img data-src=" />



Est-ce que pour 2 fois moins cher( 350 euros ) on peut trouver un smartphone qui répond à 99% des besoins de madame michu( et de bibi )? Ca j’en suis convaincu.<img data-src=" />




Le 10/09/2012 à 09h 57







Kako78 a écrit :



En fait le truc ce que pour l’instant l’impression générale qui se dégage c’est que le nouveau connecteur n’apporte rien de plus que l’ancien ne permettait de faire.



Donc du coup, c’est un peu changer pour changer et ça fait effectivement mesquin.





Il est plus fin c’est donc une révolution. <img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 09h 50







atomusk a écrit :



Mouais, en dehors des tablettes, où les constructeurs en général se refusent à exploiter le standard, à ma connaissance, 100% des smartphones Android ont toujours utilisé le µUSB …

Donc changer tous les ans … <img data-src=" />



Et pour les tablettes, les constructeurs prennent leur propre connecteur, mais n’en changent pas en général … <img data-src=" />





Non il y a eu quelques téléphones en mini usb( htc tatoo apr exemple ) avant le micro( mais c’était aussi un standard ).<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 09h 35







indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique





Bizarrement tous les autres sont en micro-usb ces temps ci.<img data-src=" />



Samsung, HTC, LG…


Le 10/09/2012 à 12h 27







Ghostbling a écrit :



Tu prends une pièce de 2€, tu te la colles dans l’oreille, et tu peux téléphoner … c’est ça. merci free !



Quant on ne voit que le prix, …, toi tu ne te prends pas trop la tête. Est ce pour cela que tu postes autant ?



Salutations,





restes zen: fumes un petit <img data-src=" /> ça te détendra.<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 11h 47







ed a écrit :



tutafait d’accore avec toi, tu paye ton téléphone à crédit avec un gros taux (genre 25% + un apport). Mais on ne peut pas mettre sur le même pied d’égalité le forfait Eden et le forfait B&You sans préciser qu’il y a une subvention sur le premier. Même si c’est de l’enc*age total. <img data-src=" />





AMHA ça dépasse même le taux d’usure…mais on te dit bien que c’est pas un crédit …c’est une subvention.<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 10h 15







levhieu a écrit :



Y’a aussi les offres «quadruple play».

Quelqu’un a une idée si les offres deviennent intéressantes dans ce cas ?

(NB: ce n’est pas une tentative de faire chercher par quelqu’un d’autre une info pour mon propre compte, y a pas de télé chez moi, donc même triple play ne me concerne pas)





Free ADSL+Mobile &gt;&gt; All en terme de prix( enfin moins cher quoi ).


Le 10/09/2012 à 10h 14







Darkam a écrit :



Bonne nouvelle de lever la restriction sur le mode modem et que cela soit le cas pour tous les forfaits même anciens…



Bon, et sinon chez SFR ?





Chez SFR il va y avoir des offres révolutionnaires en octobre il parait.<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 10h 11







hellmut a écrit :



oui sur 24 mois d’engagement en plus. 40€ par mois en plus pendant 24 mois, ça fait… 960€ pour la subvention du portable.



c’est presque donné.<img data-src=" />





L’iphone doit être à gratuit j’imagine.<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 09h 53







StackHeap a écrit :



eden smartphone à 3Go, soit quasiment l’équivalent de B&You mais 3 fois plus cher, abusé <img data-src=" />





C’est pas beau la vie?<img data-src=" />


Le 10/09/2012 à 11h 39



Microsoft : que doit-on ajouter en priorité dans Windows Phone 7.8 ?





La possibilité de mettre à jour vers WP8.<img data-src=" />



C’est pourtant pas compliqué.<img data-src=" />

Le 07/09/2012 à 15h 40

A la votre.<img data-src=" />

Le 06/09/2012 à 17h 22







Alucard63 a écrit :



Martin Bouygues est un chef d’entreprise il cherche à la défendre par tous les moyens: c’est sont job.<img data-src=" />





Elle piquait les yeux celle la.<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 15h 55







sirius35 a écrit :



il faut vraiment trouver un neuneu à ce jeux là… or depuis le début de l’année Martin n’arrête pas de se plaindre, de menacer, d’épurer ses rangs et là il vend le matos… à côté de ça tu as une action du groupes qui n’en finie plus de chuter…





L’action du groupe ne pouvait que baisser le secteur immobilier commence à en prendre par la gueule et free n’aidera pas le secteur Telecom.



Dans les médias TF1 a de plus en plus de concurrence.



Martin Bouygues est un chef d’entreprise il cherche à la défendre par tous les moyens: c’est sont job.<img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 11h 42







wagaf a écrit :



Tout Microsoft jurai craché que les WP7 seraient màj - jusqu’à que ça ne soit plus le cas - en passant par une période intermédiaire de confusion durant laquelle MS a du confirmer la non màj en donnant des raisons considérées par tous comme totalement bidon.



Et avant ça les WP users juraient eux aussi bec et ongle que WP, vous comprenez, c’est pas comme Android, il y a des màj directs etc. Le plus drole est qu’ils y croyaient aussi fort que toi maintenant pour WP8 <img data-src=" />





On verra.<img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 09h 47







ze_fly a écrit :









Le problème vient clairement de Google en effet.



C’est un choix stratégique délibéré de leur part.



AMHA si ils veulent bien asseoir leur position dominante ils n’ont aucun INtérêt à changer celle ci.<img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 09h 44







ed a écrit :



Je suis passé de la 4.0 vers la 4.1 sur mon Nexus S en Juillet, et ça n’a pas changé ma vie.

2 trucs quand même pas mal : les notifications détaillées sans dévérouiller, et les google “cards”.

Pour le reste, pas grand chose.





C’est pas plus “rapide”?


Le 06/09/2012 à 09h 23







tanguy_k a écrit :



Dit ça aux possesseurs de WP7 qui ne pourront jamais passer a la version 8.

Pour WP8 il n’y a aucune garantie qu’il soit possible un jour de passer a WP9.





Moi je dis même qu’il y a la quasi certitude du contraire.<img data-src=" />



Reste que 2 grosses versions par an coté Google c’est trop. <img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 09h 18







TheDidouille a écrit :



@Huron : Je suis assez d’accord avec toi, il manque de film et de musique, c’est vraiment le seul problème que je vois pour Android (les apps, il y en a quand même pas mal) pourtant ça paraît pas compliqué d’ajouter des films, c’est pas comme si il fallait refilmer pour que ça rentre dans la tablette..



Je pense que Google fait peur au petit monde de l’ayant droit, qu’ils préfèrent être piratés que de proposer une offre légal lisible. En un mot, je dirais qu’il faut satisfaire leurs envies, il faut pirater.





Qui paye encore pour ça de toute façon?<img data-src=" />


Le 06/09/2012 à 08h 33







mononokehime a écrit :



Non mais comme le disent certains de mes amis qui possède un tél android ( et ça c’est véridique mais pas systématique heureusement ) “Non mais tu crois tout de meme pas que je vais payer mes apps sur le Market, j’ai installé Apptoid moi”



En meme temps sur iPhone j’essaye moi aussi le plus possible de chopper les apps gratos ou qui baissent de prix, non pas pour faire mon radin, mais je me dis un jour que si j’en ai vraiment marre iOS ça me fera moins mal de changer en sachant que je n’ai pas dépenser une fortune sur l’appstore.



bref fin de la parenthèse.





Puis de là à dire que c’est vide….



Perso j’ai pas encore trouver d’appli essentielle manquante sur le market.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 14h 17







molotofmezcal a écrit :



Bah c’est comme ça dans n’importe quelle chaine de magasins, quoi qu’ils vendent <img data-src=" /> .

Un commerce indépendant c’est différent, il faut que le client satisfait revienne. Dans une chaine l’image suffit à elle même seul le CA est important <img data-src=" />





Seul un gamin tout frais sortie de son BTS MUC( Je suis vendeur: la <img data-src=" /> ) croit ça…



Le problème c’est que les idiots dans le genre ça manque pas.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 14h 04







molotofmezcal a écrit :



30 euros pour un jeu revendu 60e ?

j’en doute mais si c’est le cas, je ne savais pas <img data-src=" />





Si tu veux avoir un minimum de stock, de diversité de choix et payer tes vendeurs c’est un minimum.



Il est même possible que ce soit un peu moins.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 13h 58







molotofmezcal a écrit :



Bah il me semble qu’ils font l’essentiel de leur marge sur les jeux d’occaz , pas sur les jeux neufs..

ils ne peuvent se permettre de vendre un jeux neuf 25e, quand c’est ce prix là sur le net ça veut dire promo temporaire, destockage et/ou vente à perte.





Un jeu neuf un distributeur doit l’acheter autour des 30 euros je dirai.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 13h 33







Kiran a écrit :



Je me souviens avoir tenté de bosser dans un Game de Bordeaux il y a quelques années pour financer mes études. Après deux entretiens réussis, j’ai été recalé au troisième par le gros commercial de la région venu finaliser les embauches. Il m’avait bien fait comprendre que la connaissance ou la passion des jeux video, il s’en foutait royalement: ce qui comptait, c’était vendre! <img data-src=" />





Bah c’est réussi.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 10h 37







Lafisk a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Pour avoir une licence starter ==&gt; 1Go de ram max + résolution de 1024*600 sinon Windows 7 edition familiale minimum…<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 09h 27







Lafisk a écrit :



ok, ben ça en deviendrait presque tentant le RT <img data-src=" />

enfin presque





Si on était plus libre pour l’installation des apps je saurai déjà quel est mon futur achat…<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 09h 03







Gui’S a écrit :



Alors tu n’as pas bien fait attention aux nouveautés présenté à l’IFA… pas mal de machines (transformers ou pas) sont sur Windows 8 x86, je dirais même qu’il y en a plus que des machines Windows RT





Je verrai si ça me convient ou pas quand sa sortira.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 08h 59







Lafisk a écrit :



mmm, ce serait très étonnant qu’ils fassent l’impasse sur le windows 8 x86, surtout que l’intérêt de la transformer est la.



La transformer avec winRT n’a que peu d’intérêt … à part pour mieux taper ces emails, elle serait certes un poil plus cher, mais faut savoir ce que l’on veut <img data-src=" />





Moi je veux un netbook AMD Jaguar. <img data-src=" />



Mais je crois que c’est mal parti…<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 08h 54







Lafisk a écrit :



euh la plupart des modèles avec win8 proposeront des stations d’accueils, ou des claviers amovibles ou au pire tu as les modèles transformer qui au final sont exactement des netbook juste tactiles … avec clavier détachable…





Moi ce qui m’emmerde le plus c’est que ça sent le Windows RT transformer.



Or, pour moi, Windows RT n’est pas un “vrai” windows tel qu’on le connait à l’heure actuelle. Plutôt une sort d’IOS pour ARM fait par MS( pour le côté fermé…on passe par le store… ). Ca ça ne me plait pas du tout…je préférait encore cette merde de W7 starter.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 08h 43







Tirr Mohma a écrit :



Et les transformers pendant 15h surtout avec la possibilité de faire des graphes au stylet ou à la main <img data-src=" />



Malheureusement pour le moment la seule suite bureautique “décente” sur les tablettes android est polaris office, mais elle ne prend en charge que les formats proprio et fermés de M$ (une hérésie <img data-src=" /> ). Vivement que libreoffice fasse son apparition sur android.





+1



Sans une vraie suite bureautique on est très loin d’un netbook à ce niveau là.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 09h 52

doublon a virer

Le 05/09/2012 à 09h 52

doublon a virer

Le 05/09/2012 à 09h 41







canti a écrit :



Bah en même temps, quand tu prend un galaxy ACE, tu prends un telephone qui a un hardware qui a 3 ans…



Donc pour moi ca montre que apple n’arrive pas a convaincre que SON smartphone ‘neuf’ d’il y a 3 ans, n’est pas aussi interessant que le Galaxy ACE avec son matos d’il y a 3 ans …



c’est probable qu’un rebranding de l’iphone 3GS, dans un boitier un peu changé pourrait avoir plus de succés …





C’est surtout que le Galaxy Ace est bien moins cher que le 3GS.<img data-src=" />



Soit t’es prêt à mettre du pognon dans un Iphone soit t’es pas prêt: il n’y a pas de demi mesure.<img data-src=" />


Le 05/09/2012 à 08h 16







indyiv a écrit :



http://allthingsd.com/20120126/nine-out-of-10-iphone-buyers-are-picking-the-4s/





Bah oui sinon ça veut dire que t’es un prolo.<img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 19h 10







Patch a écrit :



prestas hotline, c’est pire que les SS2I : une SS2I te fera chier si elle a un bénéfice à le faire… un presta hotline te fera chier même si ca ne leur rapporte rien!





Ah oui ça doit être pas mal dans le genre.<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 09h 53







Patch a écrit :



j’ai eu qques retours du centre de Marseille, ils sont largement mieux lottis que chez les prestas (enfin en même temps c’est difficile de faire pire que ces enflures…) <img data-src=" />





Oui les SS2I c’est quand même le pire( presque tout secteur confondu je dirai )…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 09h 49







Patch a écrit :



mais toi tu as fait les 2 et tu peux donc comparer en toute objectivité <img data-src=" />





Des retours que j’ai eu, free n’est pas vraiment la meilleure boite du point de vue de l’employé.



C’est pas parce que c’est INtéressant du point de vue du client que c’est sympa d’y bosser et que ça paye bien.<img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 08h 20







Mr-TI a écrit :



Je ne suis pas du tout pro Bytel, du reste je n’ai aucun abonnements chez eux. Cependant je bosse au Technopole de Velizy en IDF est je trouve l’environnement de boulot est très correcte et j’ose dire bien supérieur à la moyenne.





Pour y avoir bosser je ne peux que plussoyer.<img data-src=" />


Le 03/09/2012 à 15h 41







Alucard63 a écrit :



J’avais le souvenir que le secteur marchand faisait partie du tertiaire mais je comprends la différence le boucher coupe la viande et l’emballe.<img data-src=" />



Prennons l’exmple de départ alors: le prof.



En apparence il ne produit directement aucune richesse. Mais sans lui il est fort probable que ses élèves n’ayant pas le même niveau de formation créeraient beaucoup moins de richesses. Une part difficilement quantifiable mais bien réelle de la productivité des futures têtes blondes qu’il forme est de son fait et ça représente une sacrée plus value…<img data-src=" />



Autre exemple, sans la recherche on en serait encore à l’age de pierre et la productivité de toute l’humanité serait bien inférieure tout comme ses richesses. Une grande part de la richesse est donc directement liée aux découvertes qui ont été faites….<img data-src=" />



Je pourrai continuer comme ça longtemps encore. On gagne rarement ça vie sans que son travail apporte une plus value( quand c’est le cas c’est que quelqu’un qui a le pouvoir client ou dirigeant croit que ça en apporte ).<img data-src=" />





<img data-src=" />



Par contre moi j’ai pas bien suivi à l’école.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/09/2012 à 15h 32







Higapeon a écrit :



Désolé de dire ça, mais l’agriculture est considéré comme du secteur primaire, et l’agro alimentaire (aka le boucher) est du secondaire.



Le tertiaire n’implique pas la transformation de matières premières en produits manufacturés. En revanche, le supermarché qui achète sa viande au boucher et la met dans ses rayons, c’est du tertiaire. C’est un service qui met en valeur un produit deja manufacturé en le rendant plus attrayant ou plus disponible.





J’avais le souvenir que le secteur marchand faisait partie du tertiaire mais je comprends la différence le boucher coupe la viande et l’emballe.<img data-src=" />



Prennons l’exmple de départ alors: le prof.



En apparence il ne produit directement aucune richesse. Mais sans lui il est fort probable que ses élève n’ayant pas le même niveau de formation créeraient beaucoup moins de richesses. Une part difficilement quantifiable mais bien réelle de la productivité des futures têtes blondes qu’il forme est de son fait et ça représente une sacrée plus value…<img data-src=" />



Autre exemple, sans la recherche on en serait encore à l’age de pierre et la productivité de toute l’humanité serait bien inférieure tout comme ses richesses. Une grande part de la richesse est donc directement liée aux découvertes qui ont été faite….<img data-src=" />



Je pourrai continuer comme ça longtemps encore. On gagne rarement ça vie sans que son travail apporte une plus value( quand c’est le cas c’est que quelqu’un qui a le pouvoir client ou dirigeant croit que ça en apporte ).<img data-src=" />


Le 03/09/2012 à 15h 05







Obelixator a écrit :



Si tu as des exemples, je suis preneur <img data-src=" />





Prenons un exemple con:



Un boucher vend une cote de porc. Il n’a pas créé cette cote de porc. Mais, si il n’est pas là, la cote de porc ne se vend pas( ou beaucoup plus difficilement ) donc elle ne vaut rien.



Le marchand vend la cote de porc est apporte donc une plus value …il a créé de la richesse d’autant plus qu’il centralise les ventes avec d’autres viandes ce qui facilite la vie de ses clients qui n’ont pas le temps faire le tour des maisons d’éleveurs quand ils ont besoin de viandes différentes.<img data-src=" />



Tout comme le fermier ne créé pas la cote de porc mais élève et nourris la bête avant de la faire abattre =&gt; il a apporté une plus value( mettre à disposition une cote de porc ) il a créé de la richesse.<img data-src=" />





Le 03/09/2012 à 14h 41







Obelixator a écrit :



Mais je t’en prie, développe <img data-src=" />





C’est du même niveau que la phrase que Chirac avait sortie en disant que les profs ne produisent pas de richesse.



La richesse n’est pas forcément matériellement palpable ni même immédiatement quantifiable( cas du prof ). Le secteur tertiaire en créé comme les autres.<img data-src=" />


Le 03/09/2012 à 14h 32







Obelixator a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Il y en a qui croient que le système financier se suffit à lui-même pour grossir, oubliant au passage le BA-ba, à savoir que les seuls créateurs de richesses sont les secteurs primaires et secondaires … dans lesquels il faut investir <img data-src=" />





N’importe quoi.<img data-src=" />



Le 03/09/2012 à 14h 24







Superambre a écrit :



le crédit c’est pour les riches surement pas pour les pauvres





Pourquoi ça serait réservé aux riches?



Un bon vieux crédit revolving il y a rien de mieux pour un pauvre.<img data-src=" />



CA c’est du vrai social monsieur.<img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 15h 43







knos a écrit :



Leur système est juste lourdinge c’est cool un mp3 gratuit mais ce faire marteler 10foi la meme pub pour un album (au moins il pourrai changer)





J’avoue que pour les albums c’ets vraiment relou…



Ils devraient trouver une solution.<img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 13h 39







LeTroll a écrit :



A condition d’avoir les roms… Par exemple, ici, c’est 44 jeux d’un coup…





http://www.atarimania.com/<img data-src=" />


Le 04/09/2012 à 08h 06







prodigy a écrit :



pour ceux qui veulent voir ta photo voici le bon lien :

http://hpics.li/5e6566e





Et les droits d’auteurs?<img data-src=" />