Le 19/09/2012 à 09h 16

Consultant a écrit :



EXCLU SCOOP PCI :



Dieu est un lapin:



/) /)

(O.o)

(“)(”)





Fake! Dieu est poulpe tout le monde le sait, sinon il ferait comment pour s’occuper de tant de choses à la fois? " />

Le 19/09/2012 à 09h 12

nainbécile a écrit :



Si justement, ils ont un rôle très important dans notre société dans le sens où ils sont un très bon baromètre de la liberté d’expression en France. Après on aime ou on aime pas.



La France est une République Laïque, ce qui implique:

• que la loi prime s’applique à tous, quelle que soit la croyance de chacun,
  


• que la loi prime sur les préceptes religieux, quels qu’ils soient,
  


• que la liberté d’expression doit respecter la loi.
  
  
  
  
  
  Et que si t’es pas content tu dégages dans un pays qui marche autrement( le pire c’est que je le pense )." />

Le 19/09/2012 à 09h 07

kane13 a écrit :



Si tu penses effectivement qu’un magicien extra-terrestre nous a fait venir sur terre parce qu’une femme a mangé une pomme à cause d’un connard de serpent qui le lui a demandé, c’est ton droit et peu importe que des gens tuent et pillent sous prétexte qu’ils y croient





C’est pas ça la vraie histoire:



C’est un couple de barbus communistes( même la femme était à barbe ) qui vivait dans le pays magique du libre. Ils ont été tenté par Steve jobs: la femme a craqué en achetant un produit à la pomme( toujours attiré par les trucs qui brillent les bonnes femmes" /> )." />

Le 19/09/2012 à 08h 51

Dunaedine a écrit :



Le problème est ici qu’il faut que ce soit les autres qui se renseignent, pas forcément simple.



Mais bon, ici, il n’y a pas de diffamations…





Il y a des pays dans le monde ou cette notion de diffamation n’existe pas c’est un gros foutoir H24? Non….donc je pense que c’est un sacrifice que je ferai aisément pour garantir une totale liberté d’expression." />



Méfions nous des évidences, celles des uns ne sont pas celles des autres." />

Le 19/09/2012 à 08h 47

Gericoz a écrit :



Encore heureux que cela soit limité par la loi, je pense que tu n’as jamais été diffamé en publique. Tu me diras peux être que tu es super balèze et que tu arriverais à te défendre tout seul, mais ce n’est pas le cas de tout le monde et heureusement que l’on protège ces gens là.

Comment faire après pour dégager le vrai du faux?





On se renseigne." />



Je persiste à penser que notre constitution a une faille énorme facilement exploitable en matière de liberté d’expression. Je rêve d’un 1° amendement à l’américaine." />

Le 19/09/2012 à 08h 40

illidanPowa a écrit :



ouais c’est quand même triste de se dire qu’on ne verra plus de photos des seins de la future reine " />





Doit bien y avoir moyen de chopper un téton sur internet quand même, non?" />

Le 19/09/2012 à 08h 36

jeje07 a écrit :



la liberté d’expression a des limites….. apparemment les mots “morales” et “respect” ne sont pas dans ton vocabulaire.





La liberté d’expression ne devrait souffrir d’aucune limite de mon point de vue. Si ce n’est pas le cas en France( de par la constitution la liberté d’expression est limitée par la loi ) ça ne veut pas dire que c’est bien.



Quand à la morale c’est un concept à géométrie variable dont je me méfie comme de la peste." />

Le 19/09/2012 à 08h 01

stunt a écrit :



" />

La réponse est Non. Tout simplement.

Les restrictions “draconniennes”, on sait tous pourquoi elles ont été faites : avoir un ensemble de téléphones cohérents, avec une config minimale pour que l’expérience utilisateur puisse tenir la route, et ainsi éviter les soucis que certains ont pu avoir avec certains phones Android.





Ca te fait pas penser à quelqu’un ça?



Moi ça me fait penser à Apple… surtout que ce n’est pas une simple config minimal comme ce qui est marqué aux dos des boites de jeux, mais bien l’obligation pour les constructeurs de prendre le SoC que MS a décidé de retenir…." />



L’idée étant d’assurer la qualité donc de faire du haut de gamme( ou quelque chose qui en a l’air ) comme la marque pommé…sauf que là je crois que c’est plutôt MS qui s’est pommé." />

Le 18/09/2012 à 21h 24

MS a fait des smartphone sous wp 7 ?





Oui MS a imposé des restrictions draconiennes aux constructeurs ce qui a donné le même résultat( et c’était volontaire )." />





Certes la yaris ne vaut pas une bmw, mais il y a eu quand même une montée en gamme conséquente.





Ca n’a même pas une image aussi valorisante d’une “simple” A1 ou Mini Cooper: cherches pas on est loin de BMW et Audi à ce niveau." />

Le 18/09/2012 à 21h 14

metaphore54 a écrit :



Toyota à fait sa montée en gamme en utilisant l’image renvoyé par la France.





Entre une BMW et une Toyota je sais pas toi…mais pour moi l’image de marque et bien supérieure chez les allemands même avec du “made in france”…



Après chez Lexus ça se discute déjà plus mais on a deux marques bien distinctes." />

Le 18/09/2012 à 21h 12

metaphore54 a écrit :



Le but n’est pas de vendre beaucoup de suite, mais d’améliorer l’image. Si j’ai bien compris MS veut montrer l’exemple de la qualité de produit.





C’est bien pour ça qu’ils ont foiré WP7….j’espère pour eux qu’ils ne recommenceront pas la même erreur…" />



Ils ne sont pas Apple qu’ils arrêtent des les singer." />

Le 18/09/2012 à 20h 46

metaphore54 a écrit :



Justement si tu ne t’aligne pas, tu n’es pas un produit premium, si tu es au dessus tu es trop cher et en dessous tu baisse en gamme.





Donc tu ne te différencies pas de la référence et tu espères vendre comme ça?



Ca tient pas la route." />

Le 18/09/2012 à 20h 39

metaphore54 a écrit :



Pourquoi ça ? Si niveau qualité, sav etc… est au niveau c’est tout à fait faisable.





Les gens payent plus cher un produit apple parce qu’ils pensent que c’est le top, le premium( à tort ou a raison là n’est pas la question ). Pour le moment ni android, ni windows n’ont cette aura auprès du grand public et ça n’arrivera pas en un jour." />

Le 18/09/2012 à 20h 23

olivier4 a écrit :



ça te coutera plus cher d’acheter une tablette ET un laptop, et en déplacement tu va sentir le poids…

sans compter les déchets électroniques.



Du point de vue écologique, pratique et économique ça a plus de sens de mettre quelques centaines d’euros en plus dans un produit qui couvre tous les besoins plutôt que multiplier les gadgets.

====

écologiquement cest plus intelligent d’acheter undesktop

economiquement un desktop et une tablandroid ou un laptop c’est plus intéressant





Et si on aime tuer les bébés phoques à grands coups de Kalashnikov vous conseillez quoi?" />

Le 18/09/2012 à 18h 38

Jeru a écrit :



Moi j’échange mes 72 vierges contre 2-3 pas vierges mais bien bien cochonnes.



" />





" />

Le 18/09/2012 à 16h 28

TaigaIV a écrit :



Jusqu’au moment ou ça finit en baston par ce qu’elles revendiquent toutes d’avoir la plus grosse et qu’elles t’obligent à participer. " />





" />" />" />

Le 18/09/2012 à 16h 11

TaigaIV a écrit :



Tu dois être du genre à adorer écouter des nanas discuter de la taille de leur pénis . " />





Toute question existe même la plus absurde( en plus celle là peut être fun " /> )." />

Le 18/09/2012 à 16h 03

TaigaIV a écrit :



Au détail que pour moi c’est une question qui n’existe même pas, point de vue que les agnostiques et les déistes ont du mal à comprendre.





Il n’y a pas de question qui n’existe pas. CQFD" />

Le 18/09/2012 à 15h 56

hellmut a écrit :



seulement les agnostiques sont les seuls à le réaliser et à l’admettre, laissant les autres s’étriper et fumer la moquette: vous en savez rien dutout, tout ça c’est dans votre tête, les mecs. " />





Oui mais fumer la moquette peut rapprocher les croyants de Jah c’est normal." />" />" />

Le 18/09/2012 à 15h 53

TaigaIV a écrit :



Ben oui, la notion de dieu c’est de l’inné, certainement pas de l’acquis. Et on c’est fait lavé le cerveau. " />





Ce qu’il te dit c’est que par défaut quand on ne sait pas répondre à une question on dit:



-J’en sais rien…

-Cet ensemble d’éléments( contradiction ou autre ) me font pencher pour cette réponse ou pour celle ci( donc je suis pas sur mais je pense plutôt que… ).



Mais on ne dit pas je sais que c’est ça ou ça. Quand on ne s’est pas posé une question on par défaut on ne peut pas avoir une réponse." />



Mais par défaut on ne peut pas avoir de position sur la question." />

Le 18/09/2012 à 15h 45

Durandal a écrit :



" />" />Tant qu’a faire, et si ce serait comme dans Stargate ? En fait ceux que l’on appelle Dieux sont venus sur Terre pour nous débarrasser des faux anciens dieux afin de nous asservir" />





Ca me semble tout à fait plausible." />

Le 18/09/2012 à 15h 24

foulcand a écrit :



Je ne peux que plussoyer " />



Le problème avec les athées (les vrais), c’est qu’ils ne se rendent pas compte qu’ils sont aussi de véritables croyants avec une véritable foi, (mais eux détiennent la vérité).



Le hasard n’existe pas. Le hasard restera une croyance tant qu’on aura pas démontrer son existence. Dans tous les dieux cités ici, on peut rajouter Hasard.





Leur bible étant “Ainsi parlait zarathoustra” ." />

Le 18/09/2012 à 15h 06

tAran a écrit :



Tiens, ta remarque m’a fait penser à ça





Moi elle me fait penser à ça." />





N’oubliez pas surtout: C’est la poule qui fait les oeufs." />" />" />

Le 18/09/2012 à 14h 17

Karpov31 a écrit :



J’en sais rien. Le croyant te dira que le point de départ c’est Dieu.



Oui je sais que mon raisonnement n’est pas parfait mais ce que je voulais mettre en évidence c’est qu’une mosquée peut en cacher une autre… Se déclarer athée et traiter tout les religieux d’ignares sanglants c’est en réalité reproduire le même comportement que les “religieux ignares et sanglant”. L’esprit dogmatique (Celui qui croit détenir la vérité..) ça n’a pas de religion.





Personne n’a ces réponses et il n’est pas certain qu’on les aura un jour. L’important est de continuer à réfléchir je pense et ne pas emmerder les autres." />

Le 18/09/2012 à 14h 14

Karpov31 a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, les robots ne ressente aucune émotion et malgré les avancés technologiques énorme tout ce qu’on sait faire c’est imité le comportement humains par des machines.



Je comprend ton argument mais il y a une différence fondamentale entre ma clé usb et un être humains.





C’est quoi les émotions? Peut-on affirmer avec certitude que ce n’est pas un ensemble de signaux électriques et d’effets biochimiques qui servent à la servie de l’individu et ou de l’espèce? Je ne crois pas." />

Le 18/09/2012 à 13h 40

Karpov31 a écrit :



Mettons les religions de côtés un moment. D’un point de vue strictement rationnel, comment fais tu pour passer de “quelque chose” à RIEN ?



C’est encore une fois impossible! “Rien” ne peut pas donner naissance à “quelque chose” et vis versa !



Donc cette idée qu’on retrouve souvent chez les athées “après la mort le néant” ne se base sur rien de rationnel et n’est qu’une croyance de plus. CQFD





Dans ce cas “RIEN” n’a pas pu donner naissance à Dieu qui a donnné naissance à l’univers." />

Le 18/09/2012 à 13h 06

hellmut a écrit :



Par exemple tu peux adorer Satan, mais t’as pas droit de lui donner de jeunes vierges en offrande.





Du coup, tu peux les garder pour toi?" />

Le 18/09/2012 à 12h 50

Alucard63 a écrit :



Ceux là faut els bruler sur le buchetr avec les sorcières." />



" />





Non s’il vous plait pas le bucher pour faute d’orthographe." />

Le 18/09/2012 à 12h 38

Pochi a écrit :



sauf les gays…





Ceux là faut els bruler sur le buchet avec les sorcières." />



" />

Le 18/09/2012 à 11h 58

Consultant a écrit :



et même pas une news sur les seins de kate ….



que j’ai pas vue….



la loose quoi " />





" />" />

Le 18/09/2012 à 11h 35

ActionFighter a écrit :



En tous cas, dans les pays musulmans, ce film est en train de casser la baraque " />





" />" />" />

Le 18/09/2012 à 11h 11

Pochi a écrit :



Tout les ans, en France, se tient le Hellfest, festival de metal avec des groupes “sataniques” qui sont rarement tendres avec les chrétiens. Les réactions c’est :

• une asso qui fait une pétition dont personne n’entends parler sauf les festivaliers
  


• des zigouigouis magiques à base d’eau bénite sur le site avant le fest…
  
  
  
  
  
  Bon on entend quand même Christine Boutin…certes tout le monde s’en contrefout de son avis mais bon." />" />" />

Le 18/09/2012 à 10h 22

Nicolas Vidia a écrit :



Bah tiens…va trainer du coté des extremistes de L’église Saint-Nicolas-du-Chardonnet avec un panneau “fuck christians, just die” ou “chretiens=concrétins”…c’est de la provoc, c’est tout ce que tu veux, mais tu va voir ce qui va te tomber dessus !" />





" />

Ca sonne mieux." />

Le 18/09/2012 à 09h 55

Winderly a écrit :



Si, heureusement " />





Le nombre de personnes adeptes, en effet." />" />

Le 18/09/2012 à 09h 21

lomic2 a écrit :



merci pour ce moment de distraction, j’ai bien ri, dommage que JeremyF ne poste plus je m’amusais bien avec ses réponses



mais j’ai quand même noté que si je voulais gagner demain au loto, il me suffit de demander à Satan, au passage je prendrai aussi une limo pleine de bombasses en chaleur et un petit jet privé, merci vieux ;)





Tu peux me le présenter STP? Je ferai bien affaire avec lui du coup." />

Le 18/09/2012 à 09h 11

Il n’existe qu’une seule vraie religion tout le monde ici le sait:



Celle de la sainte Pomme et de son prophète Steve Jobs( qui donnera au monde la livre de Job ainsi que les tablettes ipad ). Brebis égarées priez 5 fois par jour en direction d’un Apple store ou le diable vous emportera !" />

Le 18/09/2012 à 14h 22

doctor madness a écrit :



Peux tu m’indiquer ce que possède au juste le détenteur d’une action Apple ? La certitude de toucher un dividende juteux à la fin de l’année ? Non

Il ne lui reste que l’espoir (fort probable pour l’instant) de revendre quelquechose plus cher, qui n’a toujours aucune valeur… C’est un système pyramidal. Et comme toute pyramide, elle risque de s’effondrer. L’action d’Apple ne descendra pas sous les 50$ avant longtemps. Il faut juste espérer que des dividendes finissent par etre versés, pour les possesseurs d’actions Apple (les autres ils s’en foutent, il préfèrent etre payé pour du travail)





http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/infos-conseils-valeurs/infos/…

Le 18/09/2012 à 10h 59

Le-Glod a écrit :



J’etais en train de me dire la meme chose, mais la bourse c’est mal, ca met les gens au chaumage fait travailler les enfants …" />





Ca viole les petites filles aussi." />

Le 18/09/2012 à 10h 00

jinge a écrit :



L’état, principal actionnaire, n’a que faire de la valeur de l’action, tout ce qu’il veut c’est du cash (et oui, vision court-terme de nos gouvernements, etc…)

Et puis il y a l’effet concurrence avec les directives européennes, l’effet Free Mobile, etc… FT à part être opérateur historique en France n’a pas beaucoup été avantagé ici depuis! (Allez, leur seul pouvoir actuellement c’est de repousser le VDSL, déployer de la fibre indégroupable et profiter de leur image d’opérateur historique)





Iliad par contre commence à être sérieusemennt surévaluée AMHA.



Mais, FTE, ça m’étonne pas qu’ils stagnent je te rassure." />

Le 18/09/2012 à 09h 44

exactitudedotcom a écrit :



Je ne sais pas ou en est FT niveau dettes, mais il y a quelques années elle était en toute simplicité l’entreprise la plus endettée du monde….Ceci explique surement cela.





Oui ceci dit reverser des dividendes importants ne facilite surement aps le désendettement…bref…

Le 18/09/2012 à 09h 33

exactitudedotcom a écrit :



Sur les dividendes distribués, non en effet…sur les bénéfices oui. Sur la dette et le cash aussi.







Ca oui on est d’accord( enfin ça devrait sinon c’est qu’il y a un problème )." />

Le 18/09/2012 à 09h 28

jinge a écrit :



Il faudrait voir la valeur du cash dans le prix de l’action. (Edit: ok, ¹⁄₆ moins ce qu’ils ont distribué…)

Et Apple a également racheté une partie de ses actions pour maintenir le cours si je me souviens bien…

Les revenus actuels ne peuvent pas être considérés comme des revenus qui vont être stables sur 10 ans… S’ils continuent de sortir les mêmes téléphones sans innover ce segment va baisser… et même si je ne peux rien affirmer, je verrais bien une redistribution des cartes sur le segment tablettes à Noël, suivant les produits MS et android qui sortent! (MS pourrait gagner une bonne part de marché sur ces produits sans trop de difficulté!)





La valeur d’une action est rarement indexée sur les dividendes( même si ça peut sembler absurde sur le principe ).



Par exemple France Télécom garantit un bon rendement en terme de dividendes( de l’ordre de10% ces dernières années ) mais n’a de cesse de se casser la gueule." />

Le 18/09/2012 à 11h 42

SebGF a écrit :



Tout fabricant a ses acheteurs compulsifs, mais c’est comme les motards, une minorité visible d’abrutis entache tout une majorité qui ne demande rien.





De toute façon c’est les scooteristes les cons, nous on est parfait. " /> " />



Plus sérieusement ce que je dis c’est que beaucoup de personnes que j’ai croisé ont un smartphone haut de gamme et ne s’en servent pas vraiment..



C’est un peu con quand même…



C’est comme avoir une Yamaha R1 en full pour rouler comme un papi en ville… autant s’acheter une 125( ou une 600 si on veut un véhicule plus valorisant ) ça coute moins cher en assurance et en sauce pour le même résultat.." />

Le 18/09/2012 à 11h 32

the true mask a écrit :



Sauf que ça concerne toutes les marques, dans tous les domaines mais heureusement pas tout le monde , et tu as tendance à généraliser

Je ne vais pas détailler tout ce que je fais avec mon matos Apple et l’écosystème qui va avec , mais ce dont je suis sûr c’est que je pourrais perdre au moins 40% de mes habitudes en changeant de crémerie " />





On généralise parce que c’est un peu vrai: madame michu a un iphone( ou un SGS3 ) mais elle ne fait pas grand chose avec.



Après que toi en particulier ça te serve je dis pas…" />

Le 18/09/2012 à 10h 54

SebGF a écrit :



Pourquoi ?



Les gens ont le droit de s’acheter un smartphone coûteux et d’en utiliser 1% de son potentiel.



Il y en a bien qui s’achètent des PC foudres de guerre pour aller sur facebook et dire de la merde sur twitter.

Tout comme y’en a qui s’achètent des bagnoles sportives pour faire de la ville.

Tout comme y’en a qui s’achètent des villas pour occuper une pièce.

Tout comme y’en a qui s’achètent un home cinéma de taré et une TV de ouf pour regarder le régional de F3.



Chacun fait ce qu’il veut avec son argent.





Ca on est libre…mais l’outil est quand même disproportionné dans chacun des cas que tu présente…c’est pas vraiment ce que j’appellerai de “bonnes affaire” compte tenu de l’utilisation de l’acheteur…" />



Perso je prends pas un marteau pour écraser une mouche…" />

Le 18/09/2012 à 08h 26

Durandal a écrit :



Et tout cela pour envoyer des SMS et consulter FB dans la plus part des cas." />





C’est ça le pire…" />

Le 17/09/2012 à 20h 34

killer63 a écrit :



y’a quand même de sacrés trolls ici " />



tu peut m’expliquer les services en plus chez la concurrence qui mérite qu’on paye presque deux fois le prix sur 24 mois ?





Ils ont un meilleur débit voyons ça mérite bien 40 euros par mois en plus." />

Le 17/09/2012 à 21h 10

dieudivin a écrit :



Maintenant, je ne leur souhaite que de réussir avec leur futur PS4. De la bonne et saine concurrence ne fait pas mal à nous, utilisateurs finaux.





+1" />

Le 17/09/2012 à 20h 48

dieudivin a écrit :



Ce qui sauve encore la PS3 aujourd’hui est son lecteur BR. La XBox 360 s’en sort quasi toujours mieux sur les jeux multiplateformes (OK manque d’optimisation, mais j’ai aussi envie de dire qu’il n’y a pas d’optimisation plus poussée surla console de MS ). L’architecture de la PS3 est un peu capillo-tractée et probablement mal adapté au jeux vidéo. Dernier exemple en date: la portage hypothétique du DLC de Skyrim pour la PS3.





L’architecture de la PS3 n’est juste pas aussi flexible que la xbox.



Pas seulement à cause d’un Cell ultra limité en terme de calcul d’entiers( un seul PPE déjà bien occupé à faire le chef d’orchestre des FPE ) mais aussi par une mémoire non unifiée qui manque de flexibilité et un chip graphique moins flexible car pas de shader unifiés non plus…



Ceci dit c’est pas la première plateforme difficile à programmer de l’histoire…je ne crois pas que le semi échec de Sony à cette génération de console soit du à ça." />

Le 17/09/2012 à 14h 16

nainbécile a écrit :



L’action s’est écrasée en 2000 et 2008, elle est bien remontée depuis.

Microsoft a les moyens de se lancer à pertes complètes dans un nouveau marché, juste pour commencer, et d’attendre la génération suivante pour monter, cf Xbox. ça ne marche pas à tous les coups, ça marchera peut être pour WP8 (j’espère!)





L’action s’est écrasé après l’explosion de la bulle intenet( et un petit pic déscendant en 2008 à cause des la crise des subprimes ):



GoogleMais ça n’a pas trop bougé tant que ça depuis 2001." />