Le 13/11/2012 à 13h 29

brazomyna a écrit :



Ceux qui ont voté pour ont évité à un pays comme la France de peser peanuts dans le contexte globalisé d’aujourd’hui





Ah ?" />

Économiquement elle pèse toujours peanuts.

Frontières ouvertes aux quatre vents à toute les marchandises du monde.

Doctrine ultra libérale de la commission.

Privatisation forcée des rares services publics performants

Dogme de la pensée unique



Pour ce qui est de la diplomatie, si la France pèse un peu. C’est l’héritage ou la rente d’avoir un siège au conseil de sécurité et la bombe.





; celui qui permet par exemple à notre belle france d’emprunter à des taux dérisoires (voire négatifs) sur les marchés pour continuer à assurer le service à l’ensemble de ses concitoyens.



Emprunter à 0% pour rembourser à peine les intérêts de la dette.

Tu parles d’une affaire " />





Ou contre le dernier traité en date, celui où justement on ne consacrait plus la règle de l’unanimité comme seule et unique solution pour faire passer toute avancée.



C’est marrant depuis que le traité de Lisbonne est ratifié.

Rien n’a changé.

Le parlement censé être la voix du peuple n’a toujours pas de pouvoir. Un peu plus certes mais rien en comparaison de celui de la commission. Donc au final rien.

Tu parles d’une avancée.





Mais bon, le ‘bon peuple’ a préféré focaliser sur des idioties relayées par TF1 plutôt qu’essayer 5 minutes de comprendre les vrais enjeux.



Tu l’as dit, mon bon.

TF1 et quasiment tous les grands médias appelaient à voter POUR, puis ont changé la ligne éditoriale à 2-3 semaines du vote, voyant justement que leurs auditeurs\lecteurs ne les suivaient pas.





Si j’ai voté contre, c’est précisément parce que j’ai lu le traité

Le 13/11/2012 à 11h 45

HarmattanBlow a écrit :



Là-dessus ta conclusion était que les rédacteurs de Maastricht étaient des imbéciles.





Certes et surtout ceux qui ont voté pour. " />

Le 13/11/2012 à 12h 11

misterB a écrit :



le lossless est toujours plus cher que le mp3 lui même plus cher que le CD " />



Du coup je reste au CD, souvent acheté sur le site du Label qui file le demat en prime avec le CD ou LP" />





" />



j’achète également quelques titres sur Qobuz en lossless

pas toujours évident de trouver le CD.

Et puis acheter le CD pour une seule chanson …

Le 08/11/2012 à 13h 35

Ph11 a écrit :



Bon, je crois que je vais vous laisser.

Je n’ai pas très envie de perdre du temps à répondre à n personnes idéologiquement fermées, coincées dans leurs stéréotypes habituels appris par endoctriment à l’école et la télé, avec les sophismes habituels…





Et si t’allais te faire …, à défaut de te rendre poli, ça te donnerait des couleurs au derch







Allez, je vais vous aider : Le libéralisme, c’est germinal, c’est le parti des riches, c’est les enfants qui travaillent, le libéralisme, c’est le renard libre dans le poulailler, pire, c’est le pédophile libre dans la garderie et et pire encore c’est le juif libre dans la société…" />" />" />" />



" />



c’est ça dégage !!!

Finir avec un point Godwin, c’est pathétique

Le 08/11/2012 à 13h 23

Ph11 a écrit :



Tu étales ton ignorance…





Tu pourrais resté poli





Oui, les libertés individuelles, c’est le libéralisme



Si ça peut te faire plaisir, Môsieur le rhétoricien.

Le 08/11/2012 à 12h 59

Ph11 a écrit :



Nawak

C’est sur que le droit à la vie, la liberté d’expression, de culte… C’est économique.

Arrête avec tes strawman.





Apprends à lire mon garçon



Le Libéralisme, c’est juste un acronyme.

Rien à voir avec la liberté, hein.



T’as oublié libertaire et libertin dans ta liste " />

Le 08/11/2012 à 12h 44

Ph11 a écrit :



Le libéralisme est une doctrine économique …





avec ses croyances et ses chapelles.



Moi je suis économiquement agnostique

Le 08/11/2012 à 09h 53

gavroche69 a écrit :



C’est drôle, pour certains le mal absolu c’est tout ces enfoirés de RMISTES et autres chômeurs qui abusent des minimums sociaux, tous ces faux malades qui abusent de la sécu, ceux-là sont des monstres et la cause de tous nos maux.



Mais pour les mêmes, qu’une société blindée de fric fasse tout son possible pour ne pas payer ses impôts comme tout le monde, ça c’est le bien, c’est une pauvre société qui lutte désespérément pour échapper au monstrueux fisc inquisiteur.

Ah tiens je sens les larmes monter rien que d’y penser… " />





" />

Le 08/11/2012 à 09h 49

Ph11 a écrit :



La fiscalité a un cout et réduit les marges.

Si les marges sont trop réduites à coup de milliards d’impôts, il n’y a plus d’intérêt à faire des affaires en Europe.





Le marché est plus réduit encore en Russie, Afrique, Amérique du Sud, Chine.

Camarade choisi ton camp

• marge réduite et volumes importants ?
  


• Marge importante et volumes faibles ?
  
  
  

Le 07/11/2012 à 23h 49

alex13 a écrit :



ça fait même pas ¹⁄₂ kerviel " /> (" />)





" />

" />

Le 07/11/2012 à 11h 08

misterB a écrit :



http://www.mac4ever.com/actu/75062_ce-photographe-qui-travaille-avec-son-iphone-… " />" />





Je ne sais pas certain que ce soit CE photographe.

on m’a rapporté l’histoire d’un photographe de guerre suivant les troupes US en Afghanistan.

Les soldats utilisent leur smartphone pour tout, photo, tchat, etc.

Quand il sortait son réflex, les soldats changeait de comportement et d’attitude, ils prenaient la pause.

Alors il a fait comme eux, il a utilisé un smartphone. Plus discret.

Le 06/11/2012 à 18h 57

Henri_MTL a écrit :



Allez je vais renchérir, j’ai fait de la photo comme tu dis mais finalement avec le temps, ok on fait de belles photos, mais à part les regarder après les avoir transférées sur l’ordi, combien de fois dans l’année tu vas les revoir….?



Moi c’est en moyenne une fois tous les 2 ans…. Donc c’est beau de faire de la photo, mais est-ce que ça en vaut le prix quand on parle de reflex ? Pas sûr….. " />





En moyenne, je dois faire dans les 10 bonnes photos max par an.

Et je trouve que ce n’est pas si mal pour un amateur.

Je les fais au réflex. c’est un poil plus contraignant mais le niveau de qualité, la gamme optique et le confort sont incomparables avec un compact.

Le 06/11/2012 à 16h 33

spidermoon a écrit :



Pas avec un viseur électronique :)





" />

" /> reflex !!!!

Le 06/11/2012 à 15h 36

Henri_MTL a écrit :



Faut vraiment être hyper pointilleux sur la définition pour se prendre un Reflex d’une tonne et super cher alors que les objectifs des compacts sont excellents aujourd’hui.





Et ceux des reflex encore meilleurs





Je possède un Sony Cybershot (je sais plus quelle référence " /> )16M px et ça fait parfaitement la job avec des photos valant celles d’un Reflex… Et il tient dans la poche. Je ne parle même pas de la vidéo HD.



ça dépend de tes besoins.

Les miens sont plus relevés.

Le 06/11/2012 à 14h 32

spidermoon a écrit :



Il n’y a qu’une seule ouverture : F6.3.





" />

je viens la photo du bouzin : en effet il n’y a pas de bague pour les diaph

Le 06/11/2012 à 14h 19

spidermoon a écrit :



Plutôt pas mal pour le prix



Sur mon K7 :



http://www.flickr.com/photos/geoffroy65/7993172029/

http://www.flickr.com/photos/geoffroy65/7993169043/

http://www.flickr.com/photos/geoffroy65/7993181274/

http://www.flickr.com/photos/geoffroy65/7993165247/ (en contre-jour)

http://www.flickr.com/photos/geoffroy65/7993175899/

http://www.flickr.com/photos/geoffroy65/6957153214/



Toutes à main levée, le plus dur est de bien faire le point.





Merci

c’est vrai que le bokeh est un poil dégueu sur celle de clovis.

T’étais à pleine ouverture ?

Le 06/11/2012 à 13h 23

labdam a écrit :



quelqu’un aurait déjà essayé ce bazar là ? Je suis très tenter d’essayer " /> (un 500 mm à focale fixe)





Bientôt bientôt



Je compte m’en payer un. C’est un poil fermé comme ouverture " /> mais je pense qu’on peut bien s’amuser avec. Surtout vu le prix.

Le 06/11/2012 à 12h 59

BeeBee a écrit :



Après je regarde pour un bon 18/20/24mm fixe, mais quand on voit les prix des cailloux nikon " />





Il y a les samyang en focale courte.

pas cher et excellent rapport qualitay/prix d’après ce qu’on raconte

Le 06/11/2012 à 12h 45

John Shaft a écrit :



Il est si pourri que ça le 18-55 Nikon de base ?





un peu



Mieux vaut acheter le boitier nu + le 16-85.

Pas super lumineux mais très équilibré.

Le 06/11/2012 à 11h 03

Merci pour l’info.

je reste avec mon D7000" />

Le 07/11/2012 à 10h 15

Faith a écrit :



Entre cousins, ce n’est un problème que s’il y a des enfants…





et pas de congélateur " />

Le 07/11/2012 à 08h 55

dmann a écrit :



Et une nana de 20 ans avec un mec de 16? " />





On appelle ça une cousine bien sympa

Le 07/11/2012 à 10h 09

vida18 a écrit :



Kookiz a écrit







Et encore il y a bien pire comme unité de mesure. Par exemple comme unité de pression en Europe, on utilise soit le bar (1 daN/cm²) ou le mégapascal abrégé MPa (1N/mm²). Comme tu vois il est assez facile de convertir des bars en MPa ou inversement. Mais aux USA, qui restent encore hostile au système métrique, il utilise une unité appelé psi (« pound per square inch » (« livre par pouce carré », lbf/in²). Je suis parti avec un ami anglais qui a étudié à Liverpool et on s’est arraché les cheveux tous les deux avec leurs unités à la con.





" />Merci

Je comprends mieux les indications sur les pneus de mon vélo … fabriqués en Italie " />

Le 07/11/2012 à 08h 59

vida18 a écrit :



Sans vouloir faire rentrer dans la polémique, le système de grands électeurs est pour moi une aberration. Il suffit de remporter les états clés pour gagner l’élection alors qu’au nombre totale de suffrage, c’est d’adversaire qui l’emporte (ex en 2000 avec Al Gore qui avait plus de voix que G.W Bush).. Je préfère encore le système de la Confédération canadienne même si un certains nombres de Canadiens, surtout au Québec, préférerait remplacer le suffrage majoritaire uninominal à un tour (comme en Grande-Bretagne) pour le suffrage majoritaire uninominal à deux tours (comme en France) ou à la proportionnelle.





Je préfère le système corse avec l’urne déjà remplie.

Le 06/11/2012 à 18h 47

John Shaft a écrit :



“Taxe Google” : loi franco-française

Faire quelque chose contre les paradis fiscaux : ça peut se faire qu’à l’échelle mondiale, donc c’est infaisable (regarde le bordel avec 27 pays européens, maintenant imagine avec pas loin de 200 " />)



" />





Faut le faire comme avec Kim Dotcom.

On commence petit avec l’île de Jersey, histoire de se faire la main.

On envoie les para. On prend le contrôle des banques.

On les vide, prise de guerre, et on fait ⁵⁰⁄₅₀ avec les Anglais pour qu’ils ne la ramène pas.

Monaco on se le fait avec les Italiens. Le LUx avec les Belges

Ensuite les Caïmans, Barbades,etc…



En moins d’une semaine, on aura suffisamment de fonds pour baisser le taux d’imposition à 0,1% pendant tout mon mandat présidentiel.



" /> Votez Jethro !

Le 06/11/2012 à 18h 35

" /> le sous-titre

Le 06/11/2012 à 16h 14

Zof a écrit :



J’aimerais vraiment savoir qui est le sociopathe qui met ces applications au point et, pire, quels sont les demeurés qui les utilisent.



Bientôt :

_“Là, vous avez envie d’aller pisser”

_“Mais heu… non, enfin je crois pas”

_“Là, vous avez envie de fermer votre gueule”

_“Ok, pardon.”







ça existe déjà.

On appelle ça des voyages organisés.

Allez hop on fait pipi avant de monter dans le car.

Ici les pyramides, là la boutique souvenir, là le resto typique pour pigeon.

Le 06/11/2012 à 16h 10

linkin623 a écrit :



pas mal de tes amis " />





" />

Mes amis sont au Balto :

Jaune(s), cahouette(s), alibi foireux (grosse réu au taf) pour Madame.

Il n’y a pas d’appli pour ça " />

Le 06/11/2012 à 10h 02

Jeru a écrit :



et si je film la TV avec un drone? " />





" />

un screaner TV, prise de son au micro " />

Le 05/11/2012 à 21h 49

lorinc a écrit :



Exactement.



Autrement dit, comme le faisait remarquer Horst Tappert, ce philosophe allemand si injustement méconnu : “Harry, wir brauchen den Wagen sofort.”





" />

" />

Le 05/11/2012 à 17h 22

deepinpact a écrit :



Ouais et alors ?





Alors. ?

L’UE est une des rares zones où il n’y a pour ainsi dire aucune contrainte / taxe à l’import.

On a liquidé ou laissé crever toute notre industrie sur l’hôtel de la mondialisation.

Les rares produits qu’on arrive à écouler c’est de l’agro ultra-subventionnée.







Avec une TVA à 25% au lieu de 19.6,



Chgt du taux TVA = accord de la commission ou accord des 27 membres (dont l’Irlande)

Donc tu peux mettre ton taux à 150 %, jamais il ne sera appliqué.



TVA sera la même que le produit soit importés ou fabriqué sur place.

Sinon, on appelle ça une taxe douanière.

Donc UE, donc accord à 27



Comme le disent les shadock : “S’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème”

Le 05/11/2012 à 16h 43

misterB a écrit :



Vraiment les truc impossible à faire " />





Déjà que trouver un accord à 2 c’est souvent difficile, alors à 27 …

Le 05/11/2012 à 16h 38

deepinpact a écrit :



L’intérêt étant d’améliorer la compétitivité du prix brut des produits à l’exportation et taxer sévèrement sans le dire les produits importés…





Sauf que dans le cas Apple, tous les produits sont importés.

Sans parler des accords OMC de la porte ouverte aux quatre vents…

Le 05/11/2012 à 16h 21

Rien de nouveau sur le tas de fumier " />

Le 01/11/2012 à 16h 32

servalx a écrit :



Mouais pas mal sans plus.

Ca vaut pas True Grit des Frères Coen





Le remaque d’un bon film même s’il est un bon film ne compte pas comme un bon film " />

Le 31/10/2012 à 23h 34

WereWindle a écrit :



" />

(j’l’aime pas lui… je me fait chier en regardant ses films - voila c’est dit)





neither do I



Mais c’était une valeur sure pour :

emmener une fille au cinoche,

passer pour un mec cultivé toussa toussa,

et surtout “le plus si affinité”.



Le dernier que j’ai vu (avec ma tendre) c’est celui sur Paris.

Suis parti au bout de 4O minutes, on s’est retrouvé au resto" />

Le 31/10/2012 à 23h 19

WereWindle a écrit :



p" />n 33 ans pour Alien (1979) " />





Woody Alien !!!???? " />

Le 31/10/2012 à 23h 11

yoda_testeur a écrit :



Disney , c’est le mal absolu , le plus actif pour les protections DRM.

Star Wars ne sera plus, comme nous l’aimons.

Triste de Georges Lucas vende au méchant Disney !!!





" />

Mais nous n’aimons plus SW depuis longtemps.

Le 31/10/2012 à 23h 10

servalx a écrit :



Kill bill 2 est un pur western moderne





mwé

comme pur western je préfère Open Range

Le 31/10/2012 à 23h 00

servalx a écrit :



Tarantino c’est un style, tu sais à quoi t’attendre en allant voir un de ses films (comme du Allen, du Burton, du Malick, des Coen…).





Ces 2 là, ça fait un sacré bail depuis leur dernier bon film.

Allen 30 ans ?

Burton 10 ans ?

Le 31/10/2012 à 19h 26

tass_ a écrit :



Ouais enfin pour Sin City il est crédité comme réalisateur (juste pour une course poursuite ok my bad)



Et pour Une nuit en Enfer, j’avais pensé qu’il avait pris part à la réalisation (lui et Rodriguez sont très bons potes).



Du coup ça laisse comme films réalisés par Tarantino :



Reservoir Dogs

Pulp Fiction

Jackie Brown

Kill Bill

Boulevard de la mort

Inglourious Basterds

Django Unchained



J’ai pas vu Django Unchained mais on peut dire que même pour jethro il n’a réalisé qu’un mauvais film : Kill Bill (ou alors t’aimes pas le Boulevard de la Mort non plus ? ) et peut être Inglorious Basterds.



Ca fait toujours une balance positive.





Je dirais plutôt qu’à partir de Kill Bill, j’ai trouvé les films décevants, appliquant un peu trop la même recette.

Les 3 premiers étaient inspirés. Les suivants, sont AMHA du Tarantino plagié par Tarantino.

Peut être l’envie de voir autre chose également.

Le Django, c’est clair que je n’irai pas le voir.

Le 31/10/2012 à 17h 06

tass_ a écrit :



T’as pas aimé Kill Bill ? Bon ok ça peut se comprendre, mais Une nuit en Enfer non plus ? Roooh.

edit : j’oubliais : Sin City non plus ? T’es difficile…





Kill Bill ben pfffffffffffff



Une nuit en enfer, je l’ai trouvé comme par hazard " /> sur mon disque dur, j’ai regardé le début et je ne l’ai jamais fini.



Sin City ce n’est pas que de lui

Le 31/10/2012 à 16h 59

tass_ a écrit :



Roooohlàlà t’as vraiment mauvais goût ;)





Tarantignol

à part ses 3 premiers

le reste c’est chaud, fumant avec des mouches dessus

Le 31/10/2012 à 16h 29

misterB a écrit :



tu remarqueras que la course de Pod est une tentative par Lucas de rendre hommage à Ben Hur, William Wyler a du se retourner dans sa tombe " />" />





" />

c’est clair que ça reste un copier/coller de Ben Hur.

Mais comme course d’anthologie JE préfère Bullit et FC.

sans oublier celles de Drive pour le rapport qualité/budget (3 petits jours de tournage)



Lucas a le talent d’être encore plus mauvais Tarantino.

Le 31/10/2012 à 16h 22

Lafisk a écrit :



le 3 aurait pu être bien avec un meilleur acteur pour Anakin à la limite





Ce n’est pas l’acteur qu’il faut blamer mais le scénar et le metteur en scène.



Même en se forçant personne n’y croit à “Ayé je suis un chanmé. Je vais tuer tous les Jedi”



D’ailleurs tous les personnages sont mauvais dans le 3 et ce n’est pas dû au jeu des acteurs.

Le 31/10/2012 à 16h 18

misterB a écrit :



Si je veux voir une vrai course qui poutre et dure longtemps il y a Bullit ou French Connection " />





" />

Le 31/10/2012 à 19h 51

Vellou a écrit :



Moralement, les petits cons qui mettent leur portable à fond dans le bus, il faudrait leur mettre une grosse taloche derrière la tête. Mais on ne le fait pas… Pourquoi ?”





Un manque de burnes ?



C’est marrant quand je demande poliment aux zozos de baisser leur mp3, ils s’exécutent tout aussi poliment." />

Le 31/10/2012 à 15h 53

BobbyCat a écrit :



@Inny



Merci merci, je n’avais pas vu le lien vers le communiqué de presse.



Ceci dit, je reste sur ma faim. Médiamétrie explique qu’en raison de sa nouvelle méthodologie, les comparaisons avec les mesures précédentes sont impossibles.





Pas impossible mais difficilement comparable.

La nouvelle méthodo c’est du marmiton User centric et site centric





Mais cette façon de classer des sites avec des tags pour les uns et pas pour d’autres semble indiquer qu’il n’y a pas d’homogénéité dans la façon de mesurer, alors qu’on présente quand même un classement censé représenter la réalité objective.



" />

cela reste un sondage hein.

Le jour où les sondeurs connaitront la réalité, ils domineront le monde " />

Relis les analyses de GFK d’il y a 5 ou 10 ans sur ce qu’il devait se passer/vendre en 2012. c’est la grosse marade parfois.

Je dis GFK mais c’est valable pour tout les panélistes/sondeurs/cabinets d’étude.



Avant on lisait l’avenir dans les tripes d’animaux.

Aujourd’hui c’est dans les tags et les référer.





D’où une certaine opacité et un manque de transparence de la part de Médiamétrie.



GG analytics et les autres ne sont pas plus transparents.

Le 31/10/2012 à 15h 43

ElRom16 a écrit :



Y’a pas JeuxVideo.com et PCI, SONDAGE FAUX, non mais " />" />



" /> … " />





PCI : 774 000 VU en août

Le 31/10/2012 à 10h 46

LaVersion a écrit :



Et sinon, les (nombreux) collègues qui se connectent depuis le boulot avec la même IP (celle de l’entreprise), ils les comptent comment ?





avec un mouchard donc avec accord de l’entreprise



L’IP n’est pas prise en compte mais l’ID de session.

C’est donc transparent que tu passes par un proxy ou pas.



A noter qu’à partir de ce mois, les résultats sont pondérés avec des données site-centrics.