Le 04/09/2017 à 08h 46

NonMais a écrit :



Ben sûrement que le premier rapport ne va pas dans le sens souhaité, alors on en demande un autre jusqu’à ce que le rapport aille dans la bonne direction.







Et c’est quoi le “sens souhaité” d’après toi ?



C’est fatiguant cette manière de voir systématiquement une arrière pensée dans tout ce qui est fait. Parfois, c’est vrai qu’il y a une arrière pensée mais dans certains cas, comme celui la, je vois carrément pas où elle peut être… mais bon, je dois être trop naïf ou pas assez cynique, je sais pas.

Le 04/09/2017 à 08h 10

Faut voir le bon côté des choses, le système réagit déjà… il y a 10 ans, c’était pas dit qu’il aurait ne serait-ce que haussé un sourcil.

Le 04/09/2017 à 07h 57

Altice est vraiment une bande d’enfoirés… avec leur bricolage, ils sont “simplement” en train de faire payer leurs achats par l’Etat et donc nous via la TVA.



Je suis content que Bercy s’active rapidement sur ce point. C’est honteux

Le 01/09/2017 à 09h 12

Furanku a écrit :



Croire (et essayer de faire croire) que Google n’a rien à voir avec cette éviction… c’est fort en chocolat " />







Cette histoire pue effectivement mais faut pas oublier qu’il y a 1million de raison de virer qqn… ça peut tenir au fait qu’il a fait de la merde avant, qu’il n’en fout pas une en temps normal, qu’il a eu des problèmes d’ordres “personnels” avec d’autre membres de l’organisation (harcèlement, agression, etc)

Bref, on peut toujours y voir la main du grand Satan mais la réalité est souvent plus complexe.

Perso, je connais pas le niveau de probité du gaillard et dans le doute je préfère éviter les jugements à l’emporte-pièce

Le 31/08/2017 à 10h 11

FEAR !

Le 28/08/2017 à 20h 20

Naneday a écrit :



j’ai activer la pub, on est en 2017, y’a pas que la CB comme moyent de payment de nos jours.. faut savoir se moderniser, avec la multiplication des services, il faut s’adapter, personne n’est pret a s’abonner a 942545842 services, avec 442545 different service de gestion d’abonnement



C’est facile de s’abonner, encore moin de les gerer tous







Ecoute mon gars, ce sujet a déjà été largement abordé à un paquet de reprises :



Next INpact

Next INpact

Next INpact



Les mecs sont pas fous, ils savent ce qu’ils font et ils savent pourquoi ils le font. Ils ont largement pesé le pour et le contre donc y’a pas franchement besoin de revenir la dessus.

En attendant, c’est facile de faire le constat actuellement que la presse “pure player” qui marche est celle qui a fait le choix du paywall et celle qui dérive salement vers le clickbait dégueu est celle qui a fait le choix de la pub.



Maintenant, tu te positionnes comme tu veux vis-à-vis de ça mais fait nous le plaisir d’arrêter ce HS inutile.

Le 28/08/2017 à 19h 56

Naneday a écrit :



j’ai activer la pub, on est en 2017, y’a pas que la CB comme moyent de payment de nos jours.. faut savoir se moderniser, avec la multiplication des services, il faut s’adapter, personne n’est pret a s’abonner a 942545842 services, avec 442545 different service de gestion d’abonnement



C’est facile de s’abonner, encore moin de les gerer tous

Le 28/08/2017 à 15h 11

LordZurp a écrit :



merci pour l’info TM, pour l’instant j’utilisais netatalk pour créer une cible TM, et chez moi (El Capitan, 10.11.6) il me propose pas les partages SAMBA en cible " />



ce qui m’embete avec SMB, c’est la gestion des permissions UNIX, natif avec AFP, alors qu’avec samba faut créer des users et mouliner le tout … et peux pas faire de chmod sur un partage SMB " />







Si tu es en El Capitan, c’est normal. Cette histoire de TM sur SMB est arrivé bien après.

Le 28/08/2017 à 13h 02

LordZurp a écrit :



la fin d’AFP (et pas AFS !) c’est moche :(

vais migrer sur NFS du coup " />







Apple semble s’orienter officiellement vers SMB plutot. Aujourd’hui, pas exemple, Time Machine ne fonctionne plus que sur SMB.

D’ailleurs, SMB3 est beaucoup moins nul que les versions précédentes.

Le 28/08/2017 à 12h 01

dyox a écrit :



Wikipedia









bilbonsacquet a écrit :



Et surtout (en anglais) la doc un peu technique :

 

Apple



Clones, clichés instantanés, chiffrement…







Merci les gars !

Le 28/08/2017 à 08h 02

On en sait pas plus sur les fonctionnalités du FS ?

Le 25/08/2017 à 14h 00

Assistant de nettoyage de Windows : automatisez la suppression de fichiers inutiles





Mais avant ça, n’oubliez pas de lire ceci :



World Backup Day : pensez à sauvegarder vos données avant qu’il ne soit trop tard !

Le 25/08/2017 à 09h 25

Toorist a écrit :



A mon avis le mec devait quand même être louche et/ou dans le viseur de la justice.

Parce que un “j’ai pas fait exprès de cliquer sur le like” / “ma souris à glissée”, ca coute pas grand chose et je vois pas trop ce que le juge (même le flic en amont) peut trouver à y redire.



Si je me met à parcourir tous les groupes de merde en mettant des like partout “for the lulz”, je pense pas que les flics lanceront une enquête, ou alors il y a vraiment un soucis….







+1

Le 24/08/2017 à 12h 33

Midas.rand a écrit :



Le droits de l’enfant garantissent le respect de la vie privée d’un mineur. Il est donc illégale de l’espionner a son insu.







Ouais mais je suis pas sur que ce soit si simple vis à vis de qqn qui à sa responsabilité et une autorité légitime sur lui…

Les parents ont un devoir de surveillance et d’éducation. Ou se trouve la limite entre surveillance et espionnage ?

Perso, ça me parait pas si tranché que tu le laisses entendre…







blob741 a écrit :



Est-ce qu’un enfant peut porter plainte contre son père qui le viole ?







Nan mais t’es sérieux là ?

T’es en train de comparer un crime avec qqch qu’il n’est même pas certain d’être un délit… " />

Le 24/08/2017 à 10h 28

Et dans le cas d’un parent qui installe une outil de ce genre sur la machine de ses enfants (mineurs), il se passe quoi ?



A part le fait que le parent en question à une drole de conception de l’éducation, bien entendu

Le 24/08/2017 à 11h 55

Enfin, on aimerait pouvoir faire de même avec Cloud Station Server / ShareSync qui permettent de synchroniser des données entre deux NAS Synology. On pourrait ainsi utiliser celui d’un ami pour disposer d’une sauvegarde distante à laquelle il ne peut accéder, et inversement. Une procédure qui nécessite pour le moment de mettre en place un chiffrement de manière manuelle à travers l’un des autres services que nous avons pu évoquer.





L’appli de backup de Synology (Hyper Backup) permet de backuper vers un autre NAS ET de chiffrer les backups.

La synchro ShareSync ne sert pas pour faire un backup mais avoir un Syno “esclave” en cas de panne du 1er. Normalement, l’esclave est censé être sur le même réseau que le maitre voire juste a coté.



On est dans le même type de débat “backups” vs “RAID”. Le RAID est là pour améliorer la disponibilité, pas pour sauvegarder. La synchro, c’est pareil.

Le 23/08/2017 à 12h 25

Franchement, cette histoire me parait plus montée en épingle qu’autre chose. Les données collectées sont pas choquantes pour un service du genre d’Alexa et le fait de ne plus recevoir de MAJ si on refuse, c’est déjà le cas avec tous les devices à firmware actuels.



Bref, pour moi, c’est une tempête dans un verre d’eau. Le seul problème dans cette histoire est que Sonos s’y est très mal pris pour cette annonce, je trouve…

Le 21/08/2017 à 20h 04

La Loutre a écrit :



Je sens qu’une génération de Smartphone n’aura pas son petit Oréo…

Mais je vais suivre la conférence.







pas qu’une…

Le 21/08/2017 à 17h 25

Ah tiens ? Ils ont pas trouvé de sponsor pour cette version ou c’est pas encore dévoilé ?



C’est ça que commenter sans avoir fini de lire l’article en entier…

Le 17/08/2017 à 20h 06

C’est fortement gênant que des sociétés privées se mettent à jouer les censeurs sans s’occuper de la justice mais je me dis que c’est pas si mal si ils commencent à se rendre compte qu’il est plus utile socialement de dézinguer des contenus néo-nazis plutôt que des boobies…

Le 14/08/2017 à 15h 06

wanou2 a écrit :



D’un autre côté c’est pas comme si ça faisait 15 ans qu’on était dispensé de le faire en préfecture….







Tant que c’est qu’une dispense, tu dois garder les guichets…

Le 14/08/2017 à 10h 06

ALLEZ CHAMPION ! GO GO GO !!

Le 08/08/2017 à 17h 23

127.0.0.1 a écrit :



Tu sous-entends donc que lorsque la “photo sera nette” alors on aura la vérité absolue et qu’elle ne sera donc pas réfutable car on ne pourra pas faire “plus nette que nette”.







Peut-être, j’en sais rien… A moins que la photo soit d’une taille infinie ou qu’elle possède un niveau de détail infini, qui sait ?







127.0.0.1 a écrit :



Ce que je peux vous dire, c’est que mes aïeux aussi prenaient pour des vérités irréfutables ce qu’affirmait la science de leur époque. Et ils avaient tort. Alors si vous ou moi prenons pour irréfutables les vérités actuelles, c’est que nous ne vallons guère mieux que nos aïeux..







C’est pour ça que je précise : depuis que nous maitrisons et appliquons la méthode scientifique. Toute la qualité de nos connaissances actuelles dépend de cette méthode.

Ca fait grosso merdo 150-200 ans qu’on utilise vraiment cette méthode et il y a très peu de connaissances obtenues de cette façon depuis cette époque qui ont été radicalement chamboulées.

Ca veut pas dire qu’on faisait pas de science avant, c’est juste qu’il y avait beaucoup plus de “doigt mouillé” avant et la possibilité de remise en cause radicale était très importante (et arrivait régulièrement).







127.0.0.1 a écrit :



Pour moi, une théorie est applicable en l’état actuel de nos connaissance… elle n’a pas valeur de vérité.







Parce que tu comprends mal le processus de production scientifique et tu bloques bêtement sur la définition de “théorie” qui n’est pas la même entre le jargon scientifique et le vocabulaire de tous les jours.

Dépasse ce problème de vocabulaire et renseigne toi sur la méthode scientifique sérieusement et tu vas passer un sérieux cap dans ta compréhension de la solidité de nos connaissances actuelles.

Le 08/08/2017 à 16h 42

127.0.0.1 a écrit :



Pour moi, il n’y a pas de “vérité” en science: il n’y a que des théories qu’on ne peut actuellement pas réfuter.







Si si, y’a plein de vérités en science. En tout cas, depuis qu’on maitrise et applique la méthode scientifique.



Aujourd’hui, il faut voir la connaissance comme une photo qu’on va déflouter petit à petit et par morceaux plus ou moins grands. Et quand c’est très flou, on va essayer de faire des hypothèses plus ou moins convaincantes sur ce que ça peut être mais quand c’est très peu flou, comme la théorie de l’évolution, y’a pas à chipoter, c’est une vérité. Il est impossible qu’une nouvelle théorie radicalement différente vienne foutre par terre notre connaissance actuelle du phénomène.

Par contre, il est possible que des explications meilleures que celles qu’on a aujourd’hui permettent de révéler un détail qui resterait encore un peu flou mais ça restera des détails à la marge. Et il y a plein de domaines pour lesquels la photo est encore loin d’être nette et là, effectivement, il y a plein de façons d’interpréter les formes vagues qu’on aperçoit…

Le 08/08/2017 à 16h 07

yvan a écrit :



Les pays/entreprises qui les premiers parviendrons à casser la fabrique à débiles genrés auront un sacré avantage compétitif (comme l’occident actuel et ses femmes à peu près émancipées a déjà vis à vis des zones plus arriérées et patriarcales du monde).









J’aime beaucoup cette expression ainsi que le reste de la phrase…

Le 08/08/2017 à 15h 58

maxscript a écrit :



surtout ne pas révéler que mâles et femelles sont différents dans la nature







Le problème de plein de gens, c’est qu’ils confondent égalité et être identique.

Le 08/08/2017 à 15h 26

Dedrak a écrit :



J’ai eu un platiste comme collègue pendant quelques mois (un ingénieur).











aldwyr a écrit :



Ah non, t’inquiète pas, ils existent belle et bien, j’en ai croisé un une fois sur Lyon.

Ils sont souvent dans le délire que le gouvernement nous mens et que tout ce que l’on peut croire vient de la bible.

ET il était TRÈS sérieux quand il en parlait.







Naaan, c’est vrai ?

c’est dingue, j’ai toujours cru que c’était avant tout un délire 2nd degré de types qui voulaient se marrer. Y’a vraiment des mecs qui y croient sincèrement ?

Le 08/08/2017 à 11h 43

WereWindle a écrit :



s’il a indiqué clairement que “nier [ses assertions] serait faire preuve de biais”, il ne me semble pas spécialement ouvert au débat " />







Surtout que lorsqu’on lit ses conneries, c’est bourré d’arguments masculinistes qui sont eux-même bourrés de biais, de corrélations passées pour des causalités, de fausses analogies, raisonnement circulaire, d’inversion de cause et d’effet, etc

Bref, un gros ramassis de daube puante sans queue ni tête. Franchement, invoquer la liberté d’expression pour ça, c’est ridicule. Laissons cette liberté à ceux qui en ont vraiment besoin…

Le 08/08/2017 à 11h 37

emmettbrown a écrit :



Ha si seulement on pouvait arrêter avec ces parités de sexes ou de cultures et embaucher la personne qui correspond au profil tout simplement. Autant il reste des problèmes de discrimination, autant forcer des quotas est contre productif. En revanche que les femmes soient peu présentes dans ce secteur est à mon avis un problème plus au niveau de l’image inculquée par la société (éducation, culture, séparation des aptitudes entre les sexes) et il faut agir à ce niveau.







La discrimination positive est bourrée de défauts mais c’est parfois la moins pire des solutions pour remettre à plat un système complètement déséquilibré.

Quand un système est tellement déséquilibré qu’il s’auto-entretient, il faut mettre un caillou qqpart pour casser ce mouvement. La discrimination positive est ce caillou.



Mais il faut nécessairement que ce caillou soit une solution temporaire sinon elle créé un autre déséquilibre tout aussi problématique que l’ancien.

Toute la difficulté est de savoir quand il faut enlever le caillou. Et pour ça, il faut avoir un objectif avant et mesurer finement les progrès pendant. Or, ce sont 2 choses qui sont souvent, pour pas dire toujours, mises de coté.

Le 08/08/2017 à 09h 32

Vault 7 : Dumbo, l’outil de la CIA pour couper les caméras de sécurité





Ah ! Ah ! Les nazes ! Babar leur faisait de l’ombre…

Le 06/08/2017 à 16h 02

Cashiderme a écrit :



Dans ce cas le bouchon ne tombe pas dans la bouteille, la moitié du bas reste dans le goulot. Si le bouchon tombe tout seul, le pinard il est éventé depuis un moment " />







J’ai jamais vu un bouchon tomber tout seul dans une bouteille même sur de très vieilles bouteilles… pour moi, si ça arrive c’est qu’il a cassé et qu’on a poussé le reste pour servir.

Le 06/08/2017 à 08h 50

Cashiderme a écrit :



Si le bouchon tombe dans la bouteille quand il casse, je me pose meme pas la question, le bouchon est pourri, je jette le tout.







C’est pas forcément un problème de bouchon pourri, ça peut être aussi un tire-bouchon un peu court ou pas assez enfoncé…

Le 04/08/2017 à 16h 02

Jonath a écrit :



Bon, j’arrive pas à éditer mon commentaire ci-dessus…



Je voulais juste dire que l’éditeur de commentaires a retiré mes fausses balises HTML pour indiquer que j’étais en mode complotiste…







Effectivement, sans les balises, ça pue fort le complotisme :)

Il faut pas les faire à la mode html mais plutôt comme ça :



[complot]

Apple est dirigé par des reptiliens

[/complot]

Le 04/08/2017 à 14h 46

uzak a écrit :



Faut pas tomber dans la conspiration " />

Si ils veulent travailler avec lui, ils l’engagent, c’est un pays libre. Je doute que le FBI en soit réduit à menacer les gens pour avoir de l’expertise







Ils ont bien payé 1,5M$ pour un exploit sur un iPhone vieux de 3 ans dans lequel ils savaient qu’il n’y avait rien a trouver. ils peuvent tout à fait se payer un type de ce genre…

Le 04/08/2017 à 15h 07

Network_23 a écrit :



Lesquels t’ont inquiété? Ils ont toujours réagi rapidement, et il n’y a pas eu à ma connaissance de bdd de mot de passe corrompus. Et si tu veux de la synchro faut bien passer par un truc accessible depuis les internettes, pour un néophyte c’est bien plus secure que de partager sa kdb en finissant par ouvrir son syno aux 4 vents.







oui ils ont bien réagi et tout. Je remets pas ça en cause. Et je sais bien qu’il n’y a pas de magie pour synchro des trucs facilement.

Mais bon, pour ma part, je préfère l’approche de 1password ou tout reste en local avec une synchro locale (mais pas automatique et pas aussi “facile”)

Le 04/08/2017 à 08h 09

Wingi a écrit :



En même temps quand je lis que des gens sont satisfaits d’une solution  locale synchronisée via dropbox …







C’est assez con aussi…

Mais bon, on peut dire que Dropbox n’a aucune possibilité de déchiffrer le contenu car les 2 solutions sont totalement indépendantes. C’est moins pire, on dira…

Le 04/08/2017 à 07h 53

Lastpass est pas mal mais je suis quand même inquiet par leur soucis de sécurité assez graves… et être forcé de mettre mes pass dans un cloud me paraît être complètement anti-secure…

Le 03/08/2017 à 11h 30

getafix a écrit :



Un “rail” dans un tube coûterait  moins cher qu’un rail?

On se demande bien pourquoi les trams sont moins chers que les métros, de très loin!

Soyons sérieux (ne pas confondre un tube de 20cm de diamètre et un de 5m!), le tube est un inconvénient par rapport à la voie en ciel ouvert.  Pour faire un pont, en ciel ouvert, on supporte la voie. Pour faire un “pont de tube”, il faut supporter la voie ET la structure du tube ….

 

Et le tube sous vide, encore plus.







Si il est vide, il est moins lourd, non ? " />

Le 03/08/2017 à 09h 58

Dedrak a écrit :



Hyperloop est étudié par la région ARA pour la liaison Lyon/Saint-Etienne. En comptant les temps de dépressurisation au départ et repressurisation à l’arrivée ça perd de son intérêt, mais certains acteurs sont prêts à tout pour se détacher de la SNCF.







Nan mais faut arrêter, ça n’arrivera JAMAIS en France. J’ai déjà du mal à imaginer qu’HyperLoop One arrive un jour à pondre une ligne commerciale alors qu’ils sont les plus avancés (et de loin) sur le sujet.



Mais HyperLoop TT pue l’arnaque à 100km. Les mecs n’ont RIEN montré et ils font des annonces dans tous les pays comme si ils débarquaient demain. Ils ne font que rassembler des millions et des aides fiscales avec des plaquettes de pubs et des videos en 3D. Et quand il n’y aura plus de cash, ils foutront la clé sous la porte et feront la même chose avec un autre délire à la mode…

Le 02/08/2017 à 23h 45

Patch a écrit :



Voilà c’est bien connu, si les stations services n’explosent pas, c’est qu’il n’y a absolument aucun risque, exactement comme le prouvent toutes les vidéos où on voit des flammes ou des explosions! Oh, wait… " />







Mec, tes vidéos prouvent que dalle…







Patch a écrit :



Fidèle à toi-même sur ces commentaires, même pas le début d’une micro-once de commencement d’un pouillème de réflexion, toujours dans la débilité absolue (que tu oses appeler “argumentation” tout de même) même quand on te met ta merde devant les yeux… " />

Ca me fait toujours marrer quand des gens qui n’y connaissent absolument rien sur un sujet se la ramènent en tant qu’éminents experts et insistent en plus sur leurs conneries quand l’évidence leur prouve qu’ils se plantent du début à la fin.







bla bla bla

Le 02/08/2017 à 22h 41

DUNplus a écrit :



Ben prouve moi que j’ai tord, ah non tu peu pas.



Ma théorie ai ni confirmer ni infirmer, elle reste valide. " />







Mouais bof… Pour qu’un téléphone s’enflamme en tombant dans un liquide, ça doit être un téléphone de Michael Bay…

Le 02/08/2017 à 20h 57

DUNplus a écrit :



Comme ça, je dirais qu’il a laissé tombé sons tel dans la cuve, qui a eu un courte circuits pendant le plongeon dans le carburant, et boom.

Après, vu la qualité de la vidéo on ne peut être sur.







Tu vois un mobile, toi ?



Moi, je vois que dalle… et j’ai regardé de près.

Le 02/08/2017 à 20h 56

Drepanocytose a écrit :



Non mais franchement les gars : vous pensez vraiment que les gens qui ont mis l’interdiction en place sont des cons et que vous étés plus informes qu’eux dont c’est le métier ?







Pas du tout.

Moi, je dis (et déjà écris, faut remonter le thread) que la précaution était légitime quand elle a été mise en place. Ce que je trouve con, c’est qu’il faille plus de 15 ans pour s’apercevoir par la pratique qu’aucun resquilleur n’a jamais tomber un avion ni fait péter une station essence alors que 10 ans auraient largement suffit.

Et encore, pour les stations essence, y’a pas eu de changement officiel à ce niveau et on a encore les autocollants… mais bon, ils disparaitront en tombant d’eux-même ou en remplaçant les pompes, je pense…

Le 02/08/2017 à 19h 58

Patch a écrit :



On a vraiment le gratin du gratin chez NXI…

En fait on n’a pas un, mais deux spécialistes en téléphones mobiles (dont un qui est en prime spécialiste ATEX)! " />

Vous faîtes quoi comme métiers pour avoir des compétences pareilles? Parce que là c’est exceptionnel, quand même…







Ouais bon, visiblement, tu sembles pas avoir grand chose à dire sur mes arguments…

Ils suffit pas de dire “vous êtes nuls” pour apporter une argumentation crédible. Ce que tu fais, c’est juste balancer des arguments d’autorité (“moi je suis ceci ou cela et je connais”) mais t’apportes rien à la conversation.







Patch a écrit :



Et sinon, c’est quoi l’explication exacte de l’inflammation de la moto sur la vidéo que je t’ai indiqué? J’ai demandé l’explication, pas une hypothèse. De plus, j’ai déjà eu de l’essence qui a coulé sur le côté sur ma voiture comme sur ma moto, jamais ca ne s’est enflammé, même quand ca coulait sur les cylindres…







Ah bah, peut-être que ça t’es pas arrivé, tant mieux pour toi. Et peut-être qu’a ce pauvre gars, ça lui a pété à la gueule… Et peut-être que ta moto est bien entretenue, assez récente, etc pour pas que ça arrive, qu’est ce que j’en sais moi ?

Peut-être que la sienne, en plus d’être très chaude, il avait qq fils dénudés, qu’est ce qu’on peut en savoir de cette video pixelisée ?







Patch a écrit :



Puis en tant que spécialiste ATEX et mobiles, tu peux nous expliquer ce qu’il s’est passé là, ou à quel endroit est le trucage? Parce qu’il ne me semble pas que l’employé aie de l’essence sur lui qui pourrait justifier l’explosion…







C’est de cette video de camion dont je parlais un peu avant, c’est bien que tu l’as retrouvée… Mais je me souvenais pas à quel point elle était aussi ridicule : on voit absolument RIEN.



On voit juste un type prendre qqch dans sa poche et le fourrer dans la cuve. Ensuite, ça pète.

OK mais es-tu absolument sur que le mec prend un mobile et pas un briquet par exemple ?

Es-tu absolument sur que derrière le machin qui cache la scène, y’a pas un autre type avec un briquet ? Ou n’importe quoi d’autre ?



Nan mais sérieux, si t’as que ça pour parler du risque des mobiles dans une station essence, il va falloir faire un effort.



Déjà, au dela du fait que la preuve apportée par la vidéo est du néant absolu, y’a un autre truc de génant : le problème soulevé ici n’est pas lié à la station essence mais à la cuve du camion. Ca aurait pu se produire n’importe où en fait puisque le chauffeur rencontre un problème de sécurité avec son camion et pas avec la station elle-même.



Tiens, regarde ça : YouTubeC’est fendard, on voit rien mais le titre dit que c’est à cause d’un mobile alors c’est surement la vérité " />

Le 02/08/2017 à 12h 33

OlivierJ a écrit :



Je pense qu’il s’arqueboute sur son histoire de court-circuit (avec un mobile), qui me paraît peu plausible, et qui ne s’est sans doute jamais produit, comme tu dis.







Ben là, c’est du délire à ce point…



Comme je disais avant, la seule raison probable d’avoir une flamme avec un mobile c’est une batterie qui explose en train de charger mais c’est tellement improbable d’avoir cette situation près des pompes en fonctionnement d’une station essence qu’en l’espace de 15 ans, les 3 milliards d’utilisateurs de mobiles à l’échelle mondiale n’ont jamais réussi à obtenir un cas pareil…



Nan vraiment, le risque n’est même pas infime à ce niveau, il n’existe simplement pas. C’est totalement hors statistiques. Et même si ça devait arriver demain, ça ne ferait jamais qu’un seul cas extraordinaire qui ne mériterait surement pas le moindre changement des normes en vigueur.

Le 02/08/2017 à 10h 58

Drepanocytose a écrit :



Un truc simple qui s’appelle : un court circuit.

Il ne faut pas seulement prendre en compte les instrums quand ils fonctionnent : il faut aussi prendre en compte qu’ils peuvent défaillir.



Tu le fais exprès ou ça t’arrache vraiment la tête de reconnaître que tu te vautres sur un sujet que tu ignores ?







OK mais en 15 ans, on a encore jamais vu un seul cas de court-circuit dans un mobile qui créé un problème de sécurité dans une station essence. Avec 3 milliards de mobiles dans le monde (si je me souviens bien, on est peut-être à 4 maintenant), si c’était un risque réel, on le saurait, je pense.

J’ai même bien envie de dire que ce “problème” n’existe pas car l’expérience pratique le prouve aisément mais je vais pas le faire pour pas choquer les âmes sensibles

Le 02/08/2017 à 10h 43

Patch a écrit :



D’ailleurs j’attends que tu nous expliques le montage de cette vidéo (ce que j’ai vu était exactement la même chose), avec les preuves du montage, puisque ca n’existe pas les vapeurs d’essence qui s’enflamment à l’étincelle.







J’en sais rien mais on peut aisément imaginer que de l’essence aurait ruisselé sur le moteur chaud de la moto et s’est enflammé au bout de qq minutes ?

Je vois vraiment pas le rapport avec un mobile dans cette histoire…

Le 01/08/2017 à 16h 04

Drepanocytose a écrit :



Non mais KP2, même sans l’aspect réglementaire. Un commercant te dit : “interdit”, tu ne le fais pas, point.

Si toi tu invites chez toi en demandant aux gens de ne pas chier dans la pelouse, et qu’ils te répondent “m’en fous je le fais quand même, et en plus c’est bon pour la terre”, tu l’as mauvaise.

Même principe ici. Le commerçant interdit, tu obéis ou tu ne viens pas. A bien plus forte raison quand l’interdiction concerne le safety







Tant que je peux surfer sur le net, ça me va :)

Le 02/08/2017 à 16h 43

boogieplayer a écrit :



Je comprends pourquoi ils ne veulent pas le chiffrement et l’accès à ce qu’on s’échange. Ils ne demanderaient jamais le droit d’ouvrir nos courrier papier… bon ils le font quand même car c’est facile contrairement au chiffrement " />







Mec, si un gvt occidental proposait le 1/10e du quart de ce qu’ils proposent pour les comm électroniques sur les comm postales, tu aurais la moitié du pays dans la rue.

Mais comme personne ne se rend vraiment compte de ce que ça représente au niveau électronique à part qq geeks dont tout le monde se fout ou presque alors ça passe crème. D’autant mieux que tout ça est joyeusement saupoudré de “t’inquiète, ce sont les terroristes qu’on vise, pas les braves gens !”…

Le 02/08/2017 à 16h 39

Ils sont très cons mais c’est leur problème j’ai envie de dire.

Moi, ce qui m’inquiète est que notre ministère de l’Intérieur est pas mal dans le même délire. Et ce, quelle que soit la couleur politique du gvt des 10-12 dernières années.



Est-ce que ça arrivera chez nous en disant “vous voyez ? même une grande démocratie comme le R-U le fait, faisons le aussi” ?

Ca fout les boules je trouve.