Le 15/03/2018 à 10h 09

megatom a écrit :



Tu m’étonnes! Marre de voir des tarifs complètement abusés pour des certificats valident même pas 2ans.







Elles auront toujours de quoi faire du beurre avec les certifs EV

Le 15/03/2018 à 09h 45

OlivierJ a écrit :



Tu rêves.

Certains APN montent plus haut qu’avant, mais on reste à du 6400 voire 12800 ISO de sensibilité utilisable maximale (ce qui est déjà superbe), conjonction de quelques progrès sur les capteurs physiques, ajouté à des algorithmes un peu plus efficaces, mais on ne peut pas faire de miracles avec un signal bruité. Et quand DXO fait des mesures de la sensibilité de bon niveau (avec je ne sais plus quel rapport S/B ou dynamique), on ne dépasse pas l’équivalent de 3 500-4 000 ISO.



Pourtant, on commence a atteindre des chiffres assez dingues :https://gizmodo.com/panasonics-gh5s-can-take-photos-in-basically-complete-d-1822…

Genre ISO 51200… Je sais pas si c’est bien ou pas. Mais c’est là…



[quote:6000533:OlivierJ]

Ce qui limite la qualité des photos et la sensibilité, c’est de la physique fondamentale. C’est déjà délicat de tirer quelque chose de correct avec des photosites qui font pour certains moins que 2 fois la longueur d’onde captée. Il faudrait que je te retrouve un PDF qui explique les contraintes. Et sur un mobile qui fait des photos à 13 MP, quand tu zoomes sur la photo en 1:1, tu vois que soit c’est très lissé, soit c’est un peu bruité et pas top top (et parfois les 2).







C’est pas Nokia qui avait sorti un capteur pour mobile de 40Mpx il y a qq années ?

Si :https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/nokia-lumia-1020-p16773/test.ht…

C’etait en 2013 même. Moi, je me dis que si c’etait possible à l’époque, ça va revenir d’une façon ou d’une autre.



Mais bon, quand bien même, ça serait pas le cas pour les capteurs photos, ce n’est qu’un exemple parmi d’autres…







OlivierJ a écrit :



Il n’y a jamais eu de quota sur l’ADSL autant que je sache (ni du temps du modem téléphonique, sauf erreur de ma part, et j’ai bien connu), je parle pour la France. Les quotas de données sont nés avec le mobile pour moi. Je ne dis pas qu’il existeront toujours, mais je ne vois pas pourquoi ils n’auraient pas déjà sauté lors du passage de la 3G à la 4G, et Free en impose un.







Au tout début de l’ADSL, il y avait des quotas. D’ailleurs, avec les 1ers forfaits ADSL chez FT, on payait une mensualité (c’etait autour des 500F si ma memoire est bonne) + un cout à la minute. C’était absurde mais c’était comme ça. Mais ça n’a pas duré longtemps car l’arrivée de Free sur ce marché a très vite nettoyé toutes ces pratiques débiles…

A l’epoque du RTC, c’etait des quotas en temps et non en volume.



Sur l’ADSL, les quotas en volume ont existé jusqu’à 2005-2007 chez nos voisins belges si je me trompe pas… Et au Canada encore récemment (2012-2013 je crois - je me demande même si y’en aurait pas encore aujourd’hui)







OlivierJ a écrit :



Les quotas de données sont nés avec le mobile pour moi. Je ne dis pas qu’il existeront toujours, mais je ne vois pas pourquoi ils n’auraient pas déjà sauté lors du passage de la 3G à la 4G, et Free en impose un.







Les contraintes sont différentes sur le mobile que sur le fixe mais pas tant que ça… Et quand les opérateurs commencent à proposer des forfaits sans quotas (même si c’est foireux) ou des forfaits avec 100Go, c’est qu’on est pas loin de la fin, je pense.







OlivierJ a écrit :



Tu es sûr que pour les mobiles, le GPU est intégré au CPU ?







Dans les SoC, y’a tout intégré, non ?







OlivierJ a écrit :



Alors c’est un peu faux, en tant qu’acheteur de mobile plutôt bas de gamme, je constate que c’est plus lent (à l’usage lambda, transitions entre les applis, etc.) que des téléphones plus haut de gamme. C’est d’ailleurs hallucinant quand on pense à la puissance des CPU dedans et que mon Amiga avec 68020 était plus fluide à l’usage.







Parce que le soft est foireux mais il n’empêche que la puissance brute de la machine dépasse de loin ce qui est nécessaire pour un usage basique (tél, photo, sms)… Et ça illustre le fait que c’est pas le besoin qui détermine le niveau technologique proposé aux clients mais les possibilités techniques et la production

Le 14/03/2018 à 17h 20

C’est pour ça aussi que le moindre PC d’entree de gamme possède un port ethernet Gb/s aujourd’hui…

Et dans 5-10 ans, on aura tous des ports 10Gb/s dans les pc… pas parce qu’on en a besoin (j’en sais rien en fait) mais juste parce que c’est possible et moins cher de faire comme ça

Le 14/03/2018 à 17h 15

Xire a écrit :



-> Capteur photo : la miniaturisation a des limites physiques => la taille d’un photon ne varie pas selon les avancées technologiques.







On est très loin d’être au max en terme de qualité de photosite. On peut aller beaucoup plus loin encore.

Regarde les dernieres évolutions sur la sensibilité des capteurs sur les APN… on atteint des chiffres absolument monstrueux. Attendons un peu que ça se miniaturise et tu verras ce qu’on pourra faire sur mobile dans peu de temps.







Xire a écrit :



C’est pour ça que depuis 20 ans, la fabrication d’un appareil photo n’a pas changé : les objectifs sont toujours aussi gros, lourd et chère car les lois de la physique (ici domaine de l’optique) sont indélogeables







Oui mais là, tu parles d’optique, c’est pas pareil. Moi je te parle d’electronique.







Xire a écrit :



-> les quota commerciaux sont la pour limiter l’utilisation excessive de certaine personne et permet de rentabiliser les investissements (qui consomme plus paye plus)







Les quotas n’existent plus sur le filaire depuis longtemps et aujourd’hui, on a des forfaits data avec 50Go (et même >100Go). C’est la dernière marche avant une suppression définitive.

Moi, je donne pas 2 ans aux opérateurs pour proposer les 1eres offres vraiment sans quota (pas comme la tentative ratée de Bouygues) et 5 ans pour que que ce soit étendu à tout le monde (avec la 5G peut-être ?).







Xire a écrit :



-> Ce n’est pas comme  1% de la population a un besoin que les 99% autres ont le même usage







On s’en fout. Aujourd’hui, tous les CPUs incluent un GPU alors que très peu de gens font du jeu 3D.

Mais integrer un GPU dans un CPU ne coute plus rien aujourd’hui donc ça a été étendu a tous le monde. Que le besoin soit là ou pas.

On part du principe “qui peut le plus peut le moins” et l’industrie high tech a besoin de gros volumes de production pour baisser les couts donc on propose les dernieres technos au max de gens meme si ils n’en ont pas besoin. C’est pour ça qu’un tél même ultra bas de gamme est 10x plus performant et a 100x plus de fonctionnalités que les besoins de 90% des gens mais ça n’empeche pas que ces appareils sont vendus tels que.

Le 14/03/2018 à 16h 32

OlivierJ a écrit :



Chiche.







Rien que pour l’esbrouffe, ca arrivera à coup sûr mais ça sera pas forcément pérenne.

Ensuite, si jamais qqn se met a trouver un usage innovant (sur mobile ou un autre appareil) pour un écran avec une telle densité, toutes les chaines de production ne sortiront plus que ça et qu’on le veuille ou non, on aura des écrans 8K sur mobile.







OlivierJ a écrit :



Pour les 2 ou 4 To dans 5 ans, non, mais dans un peu plus, probablement ; pour les puces 3D ça continuera sans doute à progresser oui ; pour les capteurs pas sûr, comme déjà dit.







Pour les capteurs photos, le seul problème aujourd’hui est que les petits photosites sont pas très bons et generent pas mal de pixels parasites.

Mais ça n’arrete pas de s’ameliorer ainsi que les algorithmes de traitement d’image. Lorsqu’on aura atteint un certain seuil, je suis prêt à parier que la course aux Mpx va repartir de plus belle.







OlivierJ a écrit :



Pour les quotas ça m’étonnerait que ça disparaisse, pour le reste je suis d’accord.







Les quotas ne sont que des limites commerciales. Il suffira qu’un opérateur cherche à faire un coup et c’est la 1ere chose qui sautera. On en est pas loin déjà…







OlivierJ a écrit :



Tu parles d’avoir un lien vidéo avec 6 personnes différentes ? Sur un mobile ?

Tu connais des gens qui font de la visioconf sur mobile ?







Ouais, ça m’arrive personnellement même si ce n’est ni souvent ni régulier. Après, faut pas oublier que les techno mobiles ne trouvent pas que dans les mobiles mais aussi dans les tablettes.

Après, on peut imaginer des applications décentralisées type Periscope qui, au lieu de passer par un cloud pour diffuser un flux video en live, laisse tous les participants accéder directement au flux à la source. Aujourd’hui, on ne le fait pas à cause de la bande passante justement…

Le 14/03/2018 à 16h 13

levhieu a écrit :



Question naïve: Il n’y a pas une forte corrélation entre «pas de fibre, adsl pourri» et «oh, chance, le gprs passe» ?







Le truc est qu’une antenne mobile peut émettre à plusieurs dizaines de Km de distance. Pour que l’ADSL fonctionne bien, il faut amener un DSLAM a moins de 5km du client. <1,5km pour le VDSL.

Pour la fibre, c’est beaucoup plus mais le problème est qu’il faut construire le réseau. Mais amener une fibre par ci ou par là pour cabler une antenne n’est pas excessivement difficile si on choisit bien son implantation. Bien moins que fibrer chaque maison d’un village de 300hab.



Donc il y a fort à parier qu’on aura des très hauts débits dans les campagnes via la 5G bien avant que la fibre arrive.

Le 14/03/2018 à 15h 46

OlivierJ a écrit :

• vidéo conf 8K : c’est un peu délirant ; déjà une bonne conf en HD/2K avec une bonne image, c’est pas mal, sans parler de la 4 K qui est quasiment du niveau du cinéma 70 mm soit le top. La 8 K, je demande à voir l’utilité, hormis les casques VR peut-être.
  
  
  
  
  
  
  
  Et quand tu en as 5 ou 6 en simultané ?

Le 14/03/2018 à 15h 36

Je vous laisse qq heures avec des exemples moisis sans aucune imagination et vous vous acharnez dessus comme des morts de faim " />



Sérieux, le seul interet de mes exemples (8K, 3D, etc) n’est pas de savoir si c’est utile ou pas, on s’en fout, mais juste de dire que ça arrivera forcément d’une façon ou d’une autre.

Aujourd’hui, on a des mobiles avec des écran 4K depuis… combien ? 2 ans ? 3 ans ? On s’en fout que ce soit “utile” ou pas, c’est là et ça va encore aller plus loin forcément !

Mon exemple avec les cam de surveillance en haute def -> “pas necessaire”… on s’en fout ! c’était deja “pas necessaire” d’avoir des cam en HD y’a 7 ou 8 ans et aujourd’hui, le moindre babyphone est en HD…



Je crois qu’il y a un truc que beaucoup ont du mal à piger : l’évolution technologique ne s’arrête pas à partir du moment ou vous pensez être satisfaits avec ce que vous avez. Et même pire : elle ne s’arrêtera pas quand vous aurez l’impression d’être dépassés (ce qui ne devrait pas tarder à arriver).



Dans 5 ans, on peut facilement parier qu’on aura des mobiles avec des écrans 8K (même si c’est inutile), avec plus de 2 ou 4To de stockage embarqué, avec des puces 3D qui écraseront les configs gamers actuelles les plus puissantes et des capteurs photo de 20Mpx au moins dans n’importe quelle entrée de gamme (ca existe dejà d’ailleurs…)

Et la bande passante permise par la 5G sera, comme aujourd’hui, loin d’être consommée dans sa totalité constamment mais permettra a de plus grosses densités de population (notamment dans les grands événements) de profiter du réseau sans problème, de voir les couts réduire, les quotas sur les forfaits disparaitre et bénéficier non plus seulement d’un appareil avec un forfait mobile par personne mais peut être 5 ou 6 en même temps… Sans compter ceux qui restent à la maison ou dans la voiture.



Les perfs augmentent non pas parce que les besoins évoluent mais parce que la technologie le permet. Les besoins suivent (ou pas). C’est tout.

“L’utilité” n’est pas le sujet. Et ce qu’on considère comme utile aujourd’hui n’est pas celui de demain.

Le 14/03/2018 à 15h 10

Oh boy, that escalated quickly " />

Le 14/03/2018 à 10h 53

Xire a écrit :



Je crois que tu es complètement déconnecté du monde de l’entreprise :)







Si c’est toi qui le dit, c’est que ça doit surement être vrai… " />

Le 14/03/2018 à 10h 51

Xire a écrit :



Parce que tu penses que tes antennes 5G ne vont pas être raccorder à travers une fibre qui a été déployé pour le réseau FTTH ? ou réutiliser une fibre tirée pour une antenne 4G ?  :)







Ben si mais tu ne sembles pas comprendre qu’une boite de la taille d’un opérateur national travaille forcément sur un paquet de projets en simultanées avec différents niveaux de déploiement et d’avancement…

Et forcément, un operateur qui est sur un marché très concurrentiel comme la France, se doit être présent très en amont sur les nouvelles technos. Y’a rien d’étonnant.







Xire a écrit :



Le seul usage sont les voitures connectées et à savoir aujourd’hui beaucoup de voitures connectées sont avec des puces 2G et ils envisagent seulement maintenant de passer en 4G (donc en prod seulement dans 4-5 ans)





C’est le seul usage que tu envisages aujourd’hui… mais d’ici 5 ou 6 ans, il va s’en passer des trucs.

T’es pas très imaginatif… (moi non plus d’ailleurs)

Le 14/03/2018 à 10h 41

Xire a écrit :



Vu que ta réponse est d’une pertinence incroyable, je te remets ma question à toi aussi : Quelle est ton usage qui t’exige d’avoir une bande passante de 100 Mbit/s avec un ping à 1 ms en nomadisme ?







Y’a plein de trucs : conf audio haute qualité, video conf 8K, video conf en 3D (pourquoi pas), usage video professionnels (cam surveillance, journalistes en direct, etc)

Quand on parle de video et de 3D, y’a aucune limite en terme de BP.



On parle d’une techno qui sera disponible pour le grand public d’ici 5-6 ans, il s’en passe plein des trucs en 5-6 ans. Des boites comme facebook sont passées d’un projet d’étudiant à une multinationale multimilliardaire en 5 ans…

Le 14/03/2018 à 10h 13

Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, mon smartphone a tout juste un an, j’ai le temps de voir venir pour passer à la 5G. Rien avant 2022 au plus tôt pour moi.







Moi, je pense que j’aurai le temps de changer au moins 3x de tel avant même de penser à utiliser la 5G

Le 14/03/2018 à 09h 55

Jonath a écrit :



Même si les bandes de fréquences utilisables ont l’air d’être clairement identifiées, ne risque-t-on pas de nous retrouver avec des téléphones incompatibles avec certaines bandes de fréquences, comme c’est encore parfois le cas ? Ça s’est un peu calmé avec la 4G, mais quand même…







A mon avis, comme à chaque fois, il faudrait 2 ou 3 générations de puces 5G pour couvrir toutes les spécificités régionales… Autrement dit, il faudra pas se jeter sur les 1ers mobiles a intégrer ce genre de puce et attendre patiemment 1 an ou 2. D’un autre coté, les 2 premieres années de déploiement d’une nouvelle techno mobile sont generalement assez pourries chez les opérateurs avec des options hors de prix, un déploiement moisi, des probs de perfs ou de qualité.

Donc quoiqu’il arrive, entre le moment ou les 1eres offres commerciales arrivent et le moment ou c’est vraiment agréable à utiliser, il faut toujours attendre un peu.

Le 14/03/2018 à 09h 48

Xire a écrit :



Si on avait déjà de la 4G et de la FTTH partout ça serait déjà bien. Les cas d’utilisation de la 5G sont quand même limité…







1er commentaire, 1ere connerie… " />



On s’en sortira jamais de cette façon de penser où il faut absolument finir un truc à 100% avant d’envisager commencer à étudier la génération technologique d’après.



Hé, tu sais qu’il y a des labos qui sont déjà en train de travailler sur les réseaux mobiles 6G alors que la 5G n’est même pas finalisée ??? oooooohh " />" />

Le 14/03/2018 à 11h 05

désolé, j’ai pas pu aller plus loin que “Les sénateurs PS […]”

Ils existent encore ?



Nan parce que les “députés PS” ont disparu corps et biens. on a plus aucune nouvelle depuis 1 an…

Le 14/03/2018 à 09h 22

numerid a écrit :



Seulement si on considère qu’utiliser du jargon pompeux sans sens et des formulations alambiquées pour faire croire qu’on a des choses intelligentes à dire est une science.







Ce sont des politiciens alors ?

Le 14/03/2018 à 09h 12

" />" />" />

Le 13/03/2018 à 16h 29

savory a écrit :



On peut surement dire merci  à intel pour sa contribution dans l’audit des processeurs AMD







Quand on cherche, on trouve…

Le 13/03/2018 à 15h 09

@NXi : Au lieu de demander le code source, ça serait plus intéressant de demander le dossier de spécifications techniques détaillées et le dossier de spécifications fonctionnelles.



Là, y’aurait de l’info super intéressante. Ce tas de code ne vaut pas grand chose…

Le 13/03/2018 à 15h 02

yvan a écrit :



Tu as piqué ma curiosité, j’ai été voir, c’est commenté, indenté correctement.

Après c’est complexe, forcément…







Ouais c’est commenté et tout mais c’est très difficile a piger sans le dictionnaire de données, le modele et les specs.

En plus, sur un truc aussi spécifique, c’est pas demain la veille que qqn arrivera a en tirer qqch.



Franchement, c’est le degré 0 de la fourniture de code. La CNAF n’a fait aucun effort, même le plus basique. C’est du foutage de gueule…

Le 13/03/2018 à 14h 26

yvan a écrit :



Normalement le cobol est assez remarquablement lisible.



Bien plus facile à reprendre que de l’objet designpaterné je dirais.



#cestdanslesvieuxpotsgnagnagna







Ouais bien sur… quand c’est fait pour être lisible…



Tu as jeté un oeil sur le contenu de l’archive ?

Le 13/03/2018 à 14h 11

tpeg5stan a écrit :



C’est une bonne chose, mais ça risque d’être difficilement exploitable en l’état. Sur github, ça ferait venir les cobolistes de service, vous pensez ? J’ai cru comprendre qu’ils se faisaient rares ce siècle-ci…







Si, y’en a encore plein mais ils ont pas la culture github…

Le 13/03/2018 à 14h 04

hé bé… bon courage pour en sortir qqch d’exploitable…

Sans les docs de conception, les dictionnaires de données et les modèles de données, ça va être chaud d’en tirer quoi que ce soit.

Le 13/03/2018 à 10h 33

Les gens sont bêtes franchement… pour changer la police en wingding alors qu’il suffit simplement de vider la colonne ? Ou noircir les cases ?



Ce genre de technique débile me fait penser au pédophile il y a une 10aine d’années qui “cachait” son visage avec un swirl sur les photos illégales qu’il publiait. Il a suffit à la police d’inverser la déformation pour le retrouver en qq jours…

Le 13/03/2018 à 10h 24

secouss a écrit :



Le débit présenté par netflix est cousu de fil blanc…

Je doute que tu sois en capacité de noter une variation minime de l’ordre de 0.2 Mb/s comme c’était le cas les mois d’avant…







Moi, je note exactement la meme chose que les autres depuis 3 semaines/1 mois environ.

J’ai le doigt sur le bouton d’envoi du formulaire de résiliation depuis le début de l’année car j’en ai vraiment ras le cul et depuis qq semaines, ca va plutot pas mal et l’utilisation de netflix est même normale depuis 2 semaines environ même en soirée.



Après, faut pas oublier que ces chiffres sont des moyennes donc la situation n’a peut être pas evolué chez un certain nombre de clients Free (voire s’est encore dégradée) alors que ça va bien mieux chez d’autres.

Et pour un flux video en streaming, une différence de 0,5Mbs, ça peut faire beaucoup…

Le 12/03/2018 à 15h 52

raphmar a écrit :



Quelqu’un peut-il me faire gagner du temps et me dire si ce genre de petit outil existe déjà sous Linux ?







Bien sûr, ce genre de soft vient du monde Linux et il a été porté sur les autres écosystèmes ensuite

Le 12/03/2018 à 15h 49

crocodudule a écrit :



Merci pour ce tuto (même si j’utilise d’autres outils que GPG),  surtout que la RGPD recommande clairement le chiffrement des documents échangés s’il y a des données à caractère personnel.



(A tout hasard,  est-ce que vous connaissez un moyen simple (idéalement un plugin) permettant de faire, non pas du chiffrement des documents, mais un hash des documents en pièces jointes dans un mail et de mentionner ces hash à la fin de cet email ? )







La signature GPG sert à ça

Le 12/03/2018 à 13h 08

David_L a écrit :



On ne fait pas dans le bénévolat " />







Sauf quand il s’agit de manier la Sword, ça c’est gratis !

Le 12/03/2018 à 13h 06

David_L a écrit :



Vendu !









" /> " /> " />



" /> " />



" />

Le 12/03/2018 à 13h 04

trOmAtism a écrit :



C’est du bénévolat?







Pas le genre de la maison… " />

Le 12/03/2018 à 13h 00

127.0.0.1 a écrit :



Est-ce qu’il y aura une rubrique “courrier du coeur” ?



(ou même du “multi-coeur”) " />







Et une rubrique Horoskype ?

Le 12/03/2018 à 12h 58

David_L a écrit :



Ne me tente pas de proposer un rubrique “recettes de geeks” " />







Le top du scoop serait de choper en exclu mondiale la recette des macarons de Laurent Chemla

Le 08/03/2018 à 15h 37

Jarodd a écrit :



Le passage sur les expériences sur les rats fait peur quand même… “ augmentation inhabituelle de la cardiomyopathie”,“augmentations statistiquement significatives de tumeur” " />







C’est pas cette étude où les niveaux d’exposition sont ultra exagérés ( du genre : 100x ce qu’on peut recevoir avec un tel collé sur le front ²⁴⁄₇ pendant plusieurs années) ?



Ils auraient foutu des rats dans un micro-onde, on se retrouverait avec une conclusion sur le fait que les ondes tuent…

Le 08/03/2018 à 14h 56

tazvld a écrit :



L’absence de preuve n’est pas la preuve de l’absence. Il est difficile, voire impossible, d’arriver à prouver que les ondes émient par nos téléphones sont sans danger.







Ouais mais ça permet d’avoir quand même une bonne idée de la gradation du danger et mettre de coté les risques les plus évident.



Force est de constater, aujourd’hui, qu’il n’y a pas de risque direct et accru de mort, de dégénérescence, de cancer ou de n’importe quelle maladie grave.

Il semblerait, avec de bonnes chances, qu’il n’y a pas non plus de risque accru de maladie chronique ni de symptômes nécessitant une hospitalisation.

Les doutes se portent maintenant plutôt sur les problématiques de gênes ou de mal-être…



Mais plus on descend dans la subjectivité, plus c’est difficile d’étudier avec aussi peu de biais que possible.

Le 08/03/2018 à 14h 12

1, 2, 3… #Shitstorm !

Le 07/03/2018 à 13h 42

Dj a écrit :



Et après ils sortiront une version premium, où a chaque carrefour sans marquage de  priorité la voiture dessinera une ligne de “cédez le passage” sur la route venant de droite







génie !

Le 07/03/2018 à 10h 42

vous cassez pas le cul a regarder la vidéo : 3’56 de blabla marketing sous coke pour 15s de démonstration concrète de la techno :



### SPOILER ###



Ça projette des icônes sur la route

Et même pas en couleur…



### END SPOILER ###

Le 05/03/2018 à 10h 44

parler de plagiat dans ce cas est, imho, un poil exagéré… Si encore, c’était dans le même secteur (la musique) et sur des produits équivalents (pochettes d’albums), je dis pas… mais là, sérieux…

Le 02/03/2018 à 11h 01

Wow, dit comme ça, ça à l’air vachement bien foutu leur truc… Après, reste à voir en pratique et en détail ce que ça donne…

Proposer une solution générique à une organisation dont le principal vice est le spécifique, ça risque d’être difficile à faire accepter :)

Le 28/02/2018 à 15h 00

yyouf a écrit :



hmmm, oui et non, c’est un peu un cercle vicieux…

Tu proposes plein de trucs cons et inutiles au gens, ils vont finir par les consommer, ce qui va faire réagir les marchés qui vont en déduire que les gens sont friands de trucs cons et inutiles, et qui vont nous en foutre encore plus dans la tronche, jusqu’à saturation…

Y’a qu’à voir à quoi ressemblent les fils Facebook aujourd’hui, où les posts les plus commentés sont 1/ Les plus polémiques 2/ Les plus stupides







Ben ouais mais tu peux pas interdire aux cons d’être cons donc à partir de là, il faut faire avec…

Le 28/02/2018 à 14h 01

skankhunt42 a écrit :



J’ai vraiment peur de ce système d’émojis animés machin à la con… Cela va permettre de nous constituer des avatars virtuels et une flopée de boutique vont proposer des chapeaux et autres conneries et les gens vont ce ruiner la dedans…







Les gens font bien ce qu’ils veulent…

Le 24/02/2018 à 18h 04

Quel troll, quel génie, quel dingo, ce Flock !



Merci mec

Le 23/02/2018 à 16h 10

Groupetto a écrit :



J’aurais aimé qu’ils osent appeler ça Skynet, parce que pour le coup c’est exactement ce que c’est…



Elon Musk, ce dégonflé " />







Il y a surement pensé mais c’est peut-être une marque déjà déposée…

Le 12/02/2018 à 20h 50

SebGF a écrit :



Y’a pas de concurrence sur les opérateurs télécom en France.







Pour dire ça, tu ne connais visiblement pas la situation dans des pays ou la concurrence est très pauvre (Canada) ou très défaillante (USA)…

En France, on a une excellente concurrence et ça a beaucoup fait bouger les chose à la fois au niveau internet et à la fois au niveau mobile depuis qq années.

Le 08/02/2018 à 09h 11

Drepanocytose a écrit :



La France est un des pays les moins chers du monde en terme de télécoms. Ca va se payer autrement : vétusté des réseaux, sous-investissement, disparités régionales, etc.







Ça reste à prouver… un marché très concurrentiel fait rarement du mal

Le 07/02/2018 à 09h 46

Ce qui est bien avec Disney, c’est qu’on savait dès le début qu’ils allaient vampiriser le concept jusqu’à en extraire le moindre dollar.

Là, on a des films Star Wars pour les 15 prochaines années…

Le 07/02/2018 à 09h 12

gavroche69 a écrit :



Concernant la saga du “Labyrinthe” j’avais trouvé pas mal le premier mais ils ont trouvé moyen de coller des “putains de zombies” dans le deuxième et je déteste les films avec des zombies. " />

Je ne supporte pas ces créatures débiles qui se dandinent en grognant… " />



Le seul que j’avais trouvé acceptable c’est “Warm Bodies” qui était plein d’humour et d’auto dérision.







Essaye Shaun Of The Dead avec Simon Pegg au scénar et comme acteur principal, c’est complétement barré et a pisser de rire



Coté film de zombies qui se dandinent pas, t’as “28 jours plus tard” qui envoie du bois (y’a des suites mais c’est naze)



Après, y’en a une chiée d’autres mais le gros est assez moyen, pour pas dire nul…

Le 06/02/2018 à 19h 32

127.0.0.1 a écrit :



De mon point de vue, les personnages de BD/Manga sont tellement stéréotypés que les interprétation”live action” sont pas crédibles.



Quand aux gags de G.Lagaffe qui sont beaucoup dans le suggéré (coupure avant le “drame”), ca ne rendra rien au cinéma. Donc ils seront surement obligé de poursuivre le gag jusqu’au “drame”, ce qui sera un humour plus “gras” (du moins pour moi).



Du genre cette image qui est la dernière de la planche… Mais qui au cinéma se poursuivrait surement jusqu’au carambolage.







Tout à fait…

De la BD en strip de ce genre, c’est impossible d’en faire du cinema. Je comprends pas comment une production a pu se monter sur cette idée… C’est absurde…

De toute façon, ils ne visent qu’un certain type de public (surtout les enfants) mais quand meme…

Le 06/02/2018 à 17h 15

A part les scènes un peu chaudes (pour mamie), y’a une histoire dans 50 nuances de grey ?

(c’est une vraie question)