En fait je ne pensais pas à sa dernière phrase sur Apple, encore plus débile vu que personne n’a parlé d’Apple au départ.
C’est ça, je vois pas ce qu’Apple vient faire dans la choucroute. Alors je me suis dit que c’était à cause de mon pseudo (qui est à l’origine basé sur du matériel Apple, et devrait passer au Retina un jour " />). D’où ma curiosité sur le pourquoi du comment.
Après il y a peut-être une conspiration Apple pour prendre la Terre sous sa coupe, mais soit je suis embrigadé dedans sans le savoir soit on ne m’a pas mis au courant. " />
Oh, c’est toujours facile de crotter sur Apple, en effet. " />
(" /> quand on voit le merdier des OS Microsoft ça se remarque moins quand on pose une crotte dessus /" />)
Le
08/02/2016 à
15h
06
Autant sur la partie “mal lu l’article”, oui, je plaide coupable, j’ai raté le passage sur Kevin Razy, je m’en excuse profondément (auprès de Marc aussi).
Autant pour le côté “ultra fanboy Apple”, quand on lit ce qu’est un ultra fanboy côté Microsoft, force est de constater que je suis un modéré (et qui a la classe en plus " />). " />
Le
08/02/2016 à
14h
49
Par pure curiosité, c’est qui les fanboys Apple de la news ?
Le
08/02/2016 à
13h
59
Ah oui, ça craint. " />
Le
08/02/2016 à
13h
54
Coucou. t’avais pas supprimé ton compte ? " />
Le
08/02/2016 à
12h
56
C’est clair que le fait que ce soit le gouvernement qui propose d’aider à lutter contre les complots ça limite l’intérêt. Pour les complotistes, généralement, la première chose à discréditer c’est l’organisme supposé du complot, et en général c’est toujours le pouvoir en place, donc le gouvernement.
Si le gouvernement mettait en place une page “les chemtrails c’est n’importe quoi”, ou “non, François Hollande n’est pas un reptilien”, la complotosphère se ruerait pour la discréditer, en affirmant que c’est en voulant dénoncer ceci que le gouvernement cherche à cacher quelque chose.
Bref, de toutes façons, impossible de discuter sereinement avec les vrais complotistes, mais comme il a été dit ici, si ça peut aider des gens en phase de “pré-complotisation” qui ne sont pas paranoïaques à l’extrême, tant mieux.
Le
08/02/2016 à
11h
10
Ca m’a échappé. " />
Le
08/02/2016 à
11h
07
C’est pas l’initiative du gouvernement avec l’humoriste Kevin “de la pub Bouygues Télécom” Rasy ? Le même qu’on a vu à un dîner entouré uniquement de complotistes de tout poil ? " />
Bon, sinon le gouvernement il est pour ou contre la mission Appolo XI ? " />
Un passage que je n’ai pas bien compris toutefois. Quel est le rapport entre la CNIé et les smartphones ? Le gouvernement veut se servir des smartphones à capteur d’empreinte pour se voir remettre sa carte d’identité ? Je vois pas trop l’intérêt puisqu’il faudra de toute façon se déplacer, autant faire une requête sur place.
Bref, si quelqu’un a compris mieux que moi ce passage je suis preneur. " />
Par contre les fichiers WAD vont peut-être être un poil plus gros qu’avant… " />
Sinon, heureusement que ce n’est pas Bethesda qui programme tout ça, ça serait embêtant un FPS où on peu passer à travers le sol si on y prend pas garde, ou rempli des bugs habituels des jeux Bethesda (enfin bon, les quêtes sous Doom c’est plutôt simple à gérer, et y’a pas beaucoup d’implications sur le scénario à récupérer la clef jaune " />).
Je dis pas que toutes mes pauses café/clope ont été productives (mais statistiquement plus que mes pauses PC INpact ou Next INpact " />). En tout cas j’ai noté (ainsi que de nombreux collègues) que la simple action de lever les yeux du boulot, de faire autre chose apportait souvent une vision différente sur les problèmes et ammenait à trouver des solutions.
Et en tant que cadre je ne compte pas non plus le temps que je passe à ressasser les problèmes du boulot chez moi, temps pendant lequel je ne suis pas payé (ni à consulter mes mails sur feu mon Blackberry de fonction).
Bref, tout ça pour dire que oui, les cadres ne sont pas actifs 35 h/semaine comme pourrait l’être forcé un ouvrier sur une chaîne, mais la nature intellectuelle du boulot fait qu’on ne travaille pas que le nez collé à un ordinateur.
Le
08/02/2016 à
15h
04
C’est clair, pour bosser dans la branche française d’une boîte internationale, j’ai l’impression que passé 16h30 y’a plus personne (coucou l’Allemagne), et quand je vais les voir les coups de fil perso et autres “pauses” prises sur le temps de travail sont légion. Je ne dis pas qu’en France on est parfaits (la preuve, je poste pendant mon temps de travail), mais que les cadres, quelle que soit leur nationalité, ont certaines libertés.
Et c’est tant mieux. Combien d’idées j’ai pu trouver à la machine à café ou fumant une clope qui ont rapporté à ma boîte. Il faut arrêter de considérer que le boulot ne se fait que collé à son ordinateur.
C’est clair qu’il y a un problème de moyens, et surtout d’envie d’un géant qui est très content de maintenir uniquement ses propres systèmes de fichiers sur ses OS (et de vendre des licences si on veut les utiliser).
Soit quelqu’un (la communauté du libre, Apple, Google, Cisco, Amazon,…) sort un super système de fichiers et a les corones pour l’imposer aux médias de masse (par exemple Google avec Android a aujourd’hui la force de frappe nécessaire pour imposer son format de fichier, ou celui de son choix), et dans ce cas Microsoft pliera (on verra un KB apporter le support du GoogleFS dans les quelques semaines je parie " />).
Soit Microsoft s’ouvre un peu et permet aux constructeurs de faire évoluer le FAT en quelque chose de mieux.
Dans tous les cas il y aura une période de transition à tenir (vu le nombre de lecteurs de carte qu’on trouve partout, autoradios, cadres, téléphones,…).
Le
08/02/2016 à
14h
08
A mon avis le principal boulet à l’adoption d’un tel file system, c’est Windows. Tant que Mme Michu ne pourra pas avec son PC Windows lire de tels FS, c’est mort pour l’adoption grand public. D’où le fait qu’on se retrouve avec l’itération 1996 d’un FS conçu en 1977. " />
Le
08/02/2016 à
13h
58
Entièrement d’accord avec tes arguments. Le côté non-libre de NTFS fera grincer quelques dents (qui grincent déjà quand on leur parle de mettre du FAT en système de fichier, cette fois-ci pour des raisons techniques " />).
Je suis d’accord avec ton idée de transition avec un système de fichiers incluant un mode de rétrocompatibilité avec le FAT 32.
Et il faut penser à tous les appareils existants qui ne gèrent que la FAT. Mine de rien passer le formattage par défaut en NTFS des moyens de stockage c’est une opération en usine pour les constructeurs de matériel. Par contre faire en sorte qu’une carte mémoire NTFS soit gérée par défaut par tous les caméscopes/caméras/téléphones/dumb devices du marché, c’est une autre paire de manches…
Le
08/02/2016 à
13h
14
C’est relativement abordable (reste à voir si c’est Michu-proof). " />
Le
08/02/2016 à
13h
12
Ce sont de bons efforts, en effet, le NTFS pourrait être une solution viable pour les médias de stockage de masse. Pas idéalement taillée pour les cartes SD et la mémoire flash en général (qui nécessiterait peut-être des technologies de gestion de l’espace un peu plus optimisées à la nature d’un contrôleur de flash), mais efficace.
Reste juste à voir la légalité de la chose. Si Microsoft autorise la création de drivers NTFS en lecture/écriture, très bien, ce standard pourra s’imposer. Si par contre les drivers actuels restent soumis à redevance/brevet à Microsoft (ce qui semble probable, sinon OSX supporterait l’écriture depuis longtemps, je ne vois pas Apple rater ce marché), ça sera un frein à l’adoption massive du NTFS.
Dans tous les cas, l’idéal serait un format de fichier supporté par un consortium global (en évitant l’éccueil du n-ième standard qui sert à rien).
Le
08/02/2016 à
12h
45
C’est pour un appareil Android ? Et tu arrives à lire et écrire sur une clef en NTFS ?
Le
08/02/2016 à
12h
32
Mais le NTFS, est-ce une technologie libre de droits ? Si Microsoft autorise la création dans les OS alternatifs de drivers pour prendre en compte un filesystem comme le NTFS, très bien, ça serait une bonne solution aux problèmes actuels de taille de fichier à 4 Go (tant que Microsoft ne fait pas évoluer en douce ses standards tous les 4 matins " />).
Si par contre il faut payer une redevance à Microsoft, ça craint un peu plus pour les OS non-Windows (soit, je le rappelle, plus de la moitié des appareils qui peuvent se connecter à un média de stockage amovible). Comme tu l’as dit OSX ne peut pas par défaut écrire sur du NTFS, on se prive déjà d’une bonne partie du parc. Et quid d’Android ?
Le
08/02/2016 à
12h
18
J’ajouterais aussi les images disque. En entreprise c’est courant. Même si c’est rare de se les passer sur un média amovible. En tout cas il m’est déjà arrivé de faire des images systèmes “propres” de plus d’un Go une fois les indispensables installés.
Et sans oublier les OS qui peuvent s’installer depuis une clef USB avec de gros fichiers d’installation, voire même les jeux vidéos qui peuvent regrouper leurs fichiers de média en un seul (mais dans ces deux cas il reste possible de gérer des fichiers séparés).
Le
08/02/2016 à
10h
46
Je suis parti du principe que la taille de stockage suivait une évolution similaire à la loi de Moore, avec un doublement de l’espace de stockage tous les 18 mois. Ca a pas grand rapport avec la choucroute en effet mais c’était pour illustrer que le stockage évolue.
Le
08/02/2016 à
10h
30
Je suis d’accord pour dire que les problèmes de gros fichiers ne touchent pas tout le monde. Mais comme je le disais plus haut, on arrive à des limites avec la vidéo (d’où la news d’ailleurs " />). Couper le fichier en plusieurs posera des problèmes d’utilisabilité par les logiciels de retouche (il n’y a pas de standard pour la découpe de fichiers). Et ça a dû poser des problèmes aux logiciels d’édition de DVD à l’époque de Windows pré-XP (pas très courant comme situation) ou des XP installés sur de la FAT.
Et le problème de la succession du FAT32 se pose bel et bien, dès aujourd’hui. L’ExFAT n’est au mieux qu’un pis-aller, mais il va falloir un jour que quelqu’un implémente un système de fichier suffisamment large pour gérer les besoins actuels (si on suit la loi de Moore avec du 64 bits on est tranquilles pendant quelques décennies " />), et suffisamment ouvert pour être implémenté par tous. Et, point majeur, suffisamment supporté par les OS du marché (ie : Windows, OSX, Linux, Android, iOS, et compréhensible par la plupart des autres systèmes embarqués, consommateurs de médias).
Le
08/02/2016 à
10h
02
Effectivement il existe des solutions, mais il est difficile d’imposer le chargement d’un driver spécifique pour gérer quelque chose d’aussi simple qu’un média de stockage externe. Du coup c’est un cercle vicieux, et si on veut vendre un truc simple à utiliser, il faut respecter le nivellement par le bas (pardon, le plus petit dénominateur commun), donc le FAT32.
Et la nécessité de faire évoluer le stockage a commencé avec l’avènement du DVD, où on a vu que la limite de 4 Go était un problème. Pas très grave au début, mais ça remonte quand même à 1996… L’industrie a manqué de clairvoyance sur le coup… Enfin c’est pas la première fois (cf IPv4 et IPv6). " />
Le
08/02/2016 à
09h
18
C’est bien ça le noeud du problème.
Soit on supporte un système de fichier “universel” et sans royalties (donc FAT32), soit on se prive de tout le marché Windows (si on prend du HFS, ZFS ou je ne sais quel autre système de fichiers), soit on se prive de tout sauf Windows (NTFS).
Le souci vient donc bien à mon sens de la politique de Microsoft qui n’a rendu ouvert que le FAT32, qui arrive aujourd’hui à ses limites (de ce que j’ai lu même l’ExFAT est soumis à redevance à Microsoft). " />
Le
08/02/2016 à
09h
16
Consonne. " />
Le
08/02/2016 à
09h
07
Mais il n’existe pas à ma connaissance de FAT 64 qui soit exploitable par toutes les plates-formes.
En gros si on est sous Windows c’est NTFS par défaut, et si on est sur une autre plate-forme c’est un système de fichiers tiers. Donc je pense que si Microsoft avait ouvert la technologie NTFS aux OS alternatifs (OS qui représentent aujourd’hui plus de 50% de parts de marché), on n’aurait pas ce problème de taille de fichier.
Ou alors si Microsoft supportait d’autres systèmes de fichiers “modernes” que le NTFS.
Il y a bien l’ExFAT, mais aujourd’hui il faut bien reconnaître qu’un système de fichiers basé sur la FAT ne peut plus prétendre être le standard dans un OS de bureau. Et l’ExFAT n’est pas supporté par tous les appareils Android non plus (40% de PDM sur les OS actuellement, c’est pas négligeable), consommateurs de cartes mémoires.
Le
08/02/2016 à
08h
46
J’ai relu la page sur la FAT, et le système date de 1977 (39 ans), et 1996 pour la FAT 32 (20 ans). L’inertie dans le domaine du stockage commence à montrer ses limites, 4 Go pour un fichier, à l’heure des DVD et BluRay, ça n’est définitivement plus tenable. Et à l’heure de l’enregistrement en 4K qui se généralise, une session de sport d’une heure en 4K, ça doit titiller cette limite.
C’est quoi qui a empêché le passage à des systèmes de fichiers plus pointus ? La politique de licence de Microsoft ?
Par contre va trouver un smartphone avec cette connectique… " />
Le
08/02/2016 à
14h
05
Ah oui, ça peut marcher aussi. " />
" /> Mais bon connaissant Linux il doit bien falloir sortir une souris PS2 /" />
Le
08/02/2016 à
14h
01
Après il faudrait voir aussi s’il n’y a pas moyen de connecter une souris USB sur le smartphone, ce qui rendrait le problème de taille de l’écran caduc.
La technologie a fait un bond en avant pendant la seconde guerre, en effet. Mais sinon, regarde qui produisait des avions, North American (maintenant dans Boeing), Messerchmidt (maintenant dans Airbus), et quelques autres grands (Lockheed Martin,…).
Mais en effet, on diverge. " />
Le
08/02/2016 à
08h
43
En fait au départ je voulais écrire qu’un ordinateur complet (hard + soft) doit être inventé, mais en relisant l’article sur Apple DOS je m’aperçois qu’il y a eu outsourcing d’une partie même du code. " /> Mais oui, on est d’accord, il y a invention et exploitation commerciale.
Le
08/02/2016 à
08h
26
C’est pas Boeing ni Airbus qui ont inventé l’avion, mais sans eux on en serait encore à mettre 6 semaines à traverser l’Atlantique (et non 6 heures en 747), et rien que le fait d’aller visiter l’Europe se compterait en journées et non en heures, voire en dizaines de minutes.
On peut pester contre l’application de ces inventions, mais si l’avion, le µprocesseur, le film aluminium,… étaient restés dans un laboratoire, on n’aurait pas la même vie aujourd’hui.
Alors oui, Apple est une société commerciale qui a produit à partir de produits de quelques sociétés un micro ordinateur, comme la plupart des sociétés de l’époque (voire même la totalité de tout ce qui n’est pas un laboratoire de recherche). Mais c’est la qualité de cet assemblage, sa simplicité d’utilisation qui ont fait la renommée d’Apple.
J’ai parcouru et l’intérêt est discutable (mais pas vraiment en positif). Je peux te le résumer en gros :
“tout ce que vous m’avez dit comme attaques sur Microsoft je fais pareil sur Linux”
“Windows Phone c’est plus près des 40% d’usage que Linux des 2%”
“Android n’existe pas, ou alors c’est pour jouer à Candy crush, tout comme iOS”
“Toute personne qui a un PC dispose de progiciels et s’en sert de façon industrielle”
“Toutes les sources qu’on peut me montrer qui ne vont pas dans le sens de ce que je pense sont fausses et orientées”
“Toutes les sources qui vont dans mon sens sont à extrapoler d’un facteur 3 ou 4”
“Android et iOS chutent de 25% par mois, alors que Windows augmente de 100 millions d’appareils toutes les micro-secondes”
Je crois que j’ai résumé le personnage, tu peux continuer à le bloquer, il n’en sortira pas grand-chose d’autre j’ai peur.
J’oubliais :
“miroir magique c’est toi qui dit qui y est” si on dit quelque chose de négatif sur le personnage, et “si tu n’aimes pas Windows tu es un fanboy Linux/OSX/Andoid/PalmOS/BeOS et un hater de Microsoft, et doit être purgé par la grande inquisition”.
Le
05/02/2016 à
13h
49
Fais attention aux attaques personnelles, merci. J’ai appris la leçon de Vincent_H, fais-en de même je te prie.
Et qu’est-ce que ça veut dire que “claquer du bonbon” ? Personnellement je ne connais pas d’OS qui soit lié à la confiserie, ou alors tu parles des noms de release Android ?
Le
05/02/2016 à
12h
45
Les chiffres disent le contraire pourtant, de plus en plus d’êtres humains utilisent un OS Android plutôt que Windows, et ça continue d’évoluer. Reconnais-le. Je ne te parle pas du parc d’applications installées (ça c’est un autre débat qu’on peut avoir), juste de la base des OS. Windows n’a plus le vent en poupe depuis quelques années, au contraire d’Android qui mange de sérieuses parts de marché. On est d’accord là-dessus ?
Le
05/02/2016 à
12h
40
Oh la vache, une source… Clique… ah, dommage… " />
Et en quoi la capitalisation boursière va changer le fait qu’Android soit implanté sur de plus en plus de terminaux, au point de manger près de 40% des parts de marché des OS au juste ?
Le
05/02/2016 à
12h
36
De toutes façons l’informatique, tant qu’on est content avec, ça roule. Que l’on puisse être très content d’un environnement full Linux avec des serveurs, des raspberry Pi et autres joyeusetés, très bien, qu’on soit content avec un environnement full Apple avec Apple TV, iPhone et Mac (plus une TimeCapsule, faut pas déconner), très bien. Qu’on soit content avec un environnement full Windows, très bien aussi.
Par contre les parts de marché ont à mon sens un impact, pardon, INpact sur les développeurs. Quand on dit “tiens, développe ton jeu sous Windows, tu vas toucher 90% du marché”, c’est plus logique que “tiens, développe ton jeu sous OSX, tu vas toucher 7% du marché”. Et du coup on arrive à un cercle un peu vicieux (raccourci par beaucoup y compris moi) que part de marché = pérénité à long terme.
Ce que Laelen refuse de croire c’est que Microsoft peine aujourd’hui dans le monde du mobile, où il partait pourtant avec de bons produits il y a de ça dix ans, mais s’est laissé bouffer par Apple et maintenant par Google. Et que le retard accumulé ne se rattrapera pas comme ça. Et que ça pourrait à terme faire des Windows Phone les nouveaux Zune ou Newton.
Le
05/02/2016 à
12h
32
dans l’industrie, il y a des règles et on mélange certainement pas un pauvre tél de moins de 7 pouces avec un PC ou un Server enfin
C’est pas ce que fait Microsoft en mélangeant les applications desktop et mobiles par hasard ? " />
Sinon tu éludes, parles du futur, mais moi je te parle de ce qui se passe dans l’industrie du système d’exploitation depuis ces cinq dernières années, et ça n’est pas glorieux pour Microsoft, il faut le reconnaître. Elle est finie l’hégémonie du WinTel.
" /> J’ai l’impression d’être le seul à laisser les pubs s’afficher quel que soit le site.
Le
05/02/2016 à
19h
58
Assez d’accord. C’est le problème de ces stores captifs (Apple, Google et Microsoft sont dans le même panier pour moi). On le voit quand il s’agit de censure (cf l’origine du monde, certains podcasts,…), ou bien dans ce cas quand ça commence à titiller les intérêts financiers de la boîte.
Tous ces magasins d’applications, sous prétexte de contrôle (louable d’un côté, détestable d’un autre) se permettent une certaine dictature. " />
Je suis plus mitigé sur la notion “d’avis constructif”. Il est précisé qu’il faut juste dire ce qu’on en pense. Donc un tweet disant “je kif tro mon hodor 5” devrait activer la remise de 30 €.
A mon sens Honor veut augmenter sa visibilité sur les réseaux sociaux et attirer du volume de discussion sur sa marque. Ce qui est un objectif marketing avouable. Mais pas à mon sens des “avis constructifs”.
Et, pour troller un peu, j’attends de voir comment ils vont réagir aux mauvais avis. " />
C’est ça, une petite tablette avec des composants standard comme la Chuwi VI7 vaut dans les 50 € frais de port compris. Ca reste une tablette Android 5 avec un SoC Intel (Atom X3) INtéressante. Aujourd’hui en fouillant un peu du côté des constructeurs chinois on a de quoi se faire des bonnes surprises (restent les tablettes Core M qui sont encore un peu chères à mon goût).
Le
05/02/2016 à
13h
52
Et on peut la trouver avec un clavier/trackpad ce qui rend Windows un peu plus utilisable aussi pour pas cher. Bref, c’est un vrai petit PC d’appoint, à mon sens le digne remplaçant des netbooks.
Le
05/02/2016 à
13h
46
" /> En effet, pour avoir testé une Teclast X10HD, avec son écran “Rétina” qui va bien c’est franchement pas mal. Bon, on est pas dans les qualités d’un iPad (surtout sur la gestion de l’énergie), mais au tiers du prix, il ne faut pas chipoter.
Le
05/02/2016 à
13h
45
De ce que j’ai lu en effet il semblerait que la ROM soit dans un package eMMC, donc séparé. J’ai toujours pensé qu’Intel livrait la ROM en standard, mais plus j’en lis plus j’en doute. Donc à voir ce qu’en font les constructeurs chinois en effet.
Pour avoir testé quelques tablettes sous Bay Trail (2 Go de RAM 32 de flash), c’est assez performant pour faire tourner Morrowind ou Oblivion sans trop ramer. Sauf que, conception chinoise oblige, ça surchauffe un peu et plante après quelques temps de jeu, donc je n’ai pas poussé.
Je vais copier trois fois les conditions générales d’utilisation d’iTunes pour la peine.
Le
05/02/2016 à
12h
22
J’ajouterais aussi qu’en y réfléchissant il y a peut-être comme le pense Otto des textes préparés, mais chez nos amis les lobbies. Je suis sûr qu’il y a bien quelques groupes d’intérêt qui préparent des textes pour nos députés.
1314 commentaires
« On te manipule », le politique aussi
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 36
Le 08/02/2016 à 15h 17
" />
Et en effet, pour répondre à la troisième partie de ton message, il me semble qu’un certain Charles de Gaulle a été déchu de sa nationalité par le gouvernement français en place. cf http://www.france-libre.net/decret-decheance-nationalite-francaise-de-gaulle/ pour le décret officiel.
Le 08/02/2016 à 15h 12
Oh, c’est toujours facile de crotter sur Apple, en effet.
" />
" /> quand on voit le merdier des OS Microsoft ça se remarque moins quand on pose une crotte dessus /
" />)
(
Le 08/02/2016 à 15h 06
Autant sur la partie “mal lu l’article”, oui, je plaide coupable, j’ai raté le passage sur Kevin Razy, je m’en excuse profondément (auprès de Marc aussi).
" />). 
" />
Autant pour le côté “ultra fanboy Apple”, quand on lit ce qu’est un ultra fanboy côté Microsoft, force est de constater que je suis un modéré (et qui a la classe en plus
Le 08/02/2016 à 14h 49
Par pure curiosité, c’est qui les fanboys Apple de la news ?
Le 08/02/2016 à 13h 59
Ah oui, ça craint.
" />
Le 08/02/2016 à 13h 54
Coucou. t’avais pas supprimé ton compte ?
" />
Le 08/02/2016 à 12h 56
C’est clair que le fait que ce soit le gouvernement qui propose d’aider à lutter contre les complots ça limite l’intérêt. Pour les complotistes, généralement, la première chose à discréditer c’est l’organisme supposé du complot, et en général c’est toujours le pouvoir en place, donc le gouvernement.
Si le gouvernement mettait en place une page “les chemtrails c’est n’importe quoi”, ou “non, François Hollande n’est pas un reptilien”, la complotosphère se ruerait pour la discréditer, en affirmant que c’est en voulant dénoncer ceci que le gouvernement cherche à cacher quelque chose.
Bref, de toutes façons, impossible de discuter sereinement avec les vrais complotistes, mais comme il a été dit ici, si ça peut aider des gens en phase de “pré-complotisation” qui ne sont pas paranoïaques à l’extrême, tant mieux.
Le 08/02/2016 à 11h 10
Ca m’a échappé.
" />
Le 08/02/2016 à 11h 07
C’est pas l’initiative du gouvernement avec l’humoriste Kevin “de la pub Bouygues Télécom” Rasy ? Le même qu’on a vu à un dîner entouré uniquement de complotistes de tout poil ?
" />
" />
Bon, sinon le gouvernement il est pour ou contre la mission Appolo XI ?
La Cour des comptes demande le retour de la carte d’identité électronique
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 31
Très bon article, merci.
" />
Un passage que je n’ai pas bien compris toutefois. Quel est le rapport entre la CNIé et les smartphones ? Le gouvernement veut se servir des smartphones à capteur d’empreinte pour se voir remettre sa carte d’identité ? Je vois pas trop l’intérêt puisqu’il faudra de toute façon se déplacer, autant faire une requête sur place.
Bref, si quelqu’un a compris mieux que moi ce passage je suis preneur.
Doom : lancement en mai, avec un collector à 129,99 euros
05/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 20
Par contre les fichiers WAD vont peut-être être un poil plus gros qu’avant…
" />
" />).
Sinon, heureusement que ce n’est pas Bethesda qui programme tout ça, ça serait embêtant un FPS où on peu passer à travers le sol si on y prend pas garde, ou rempli des bugs habituels des jeux Bethesda (enfin bon, les quêtes sous Doom c’est plutôt simple à gérer, et y’a pas beaucoup d’implications sur le scénario à récupérer la clef jaune
Le salarié protégé en cas d’utilisation de sa messagerie personnelle au travail
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 15h 15
Je dis pas que toutes mes pauses café/clope ont été productives (mais statistiquement plus que mes pauses PC INpact ou Next INpact
" />). En tout cas j’ai noté (ainsi que de nombreux collègues) que la simple action de lever les yeux du boulot, de faire autre chose apportait souvent une vision différente sur les problèmes et ammenait à trouver des solutions.
Et en tant que cadre je ne compte pas non plus le temps que je passe à ressasser les problèmes du boulot chez moi, temps pendant lequel je ne suis pas payé (ni à consulter mes mails sur feu mon Blackberry de fonction).
Bref, tout ça pour dire que oui, les cadres ne sont pas actifs 35 h/semaine comme pourrait l’être forcé un ouvrier sur une chaîne, mais la nature intellectuelle du boulot fait qu’on ne travaille pas que le nez collé à un ordinateur.
Le 08/02/2016 à 15h 04
C’est clair, pour bosser dans la branche française d’une boîte internationale, j’ai l’impression que passé 16h30 y’a plus personne (coucou l’Allemagne), et quand je vais les voir les coups de fil perso et autres “pauses” prises sur le temps de travail sont légion. Je ne dis pas qu’en France on est parfaits (la preuve, je poste pendant mon temps de travail), mais que les cadres, quelle que soit leur nationalité, ont certaines libertés.
Et c’est tant mieux. Combien d’idées j’ai pu trouver à la machine à café ou fumant une clope qui ont rapporté à ma boîte. Il faut arrêter de considérer que le boulot ne se fait que collé à son ordinateur.
Microsoft, GoPro : un accord de licences sur des technologies de stockage
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 14h 17
C’est clair qu’il y a un problème de moyens, et surtout d’envie d’un géant qui est très content de maintenir uniquement ses propres systèmes de fichiers sur ses OS (et de vendre des licences si on veut les utiliser).
" />).
Soit quelqu’un (la communauté du libre, Apple, Google, Cisco, Amazon,…) sort un super système de fichiers et a les corones pour l’imposer aux médias de masse (par exemple Google avec Android a aujourd’hui la force de frappe nécessaire pour imposer son format de fichier, ou celui de son choix), et dans ce cas Microsoft pliera (on verra un KB apporter le support du GoogleFS dans les quelques semaines je parie
Soit Microsoft s’ouvre un peu et permet aux constructeurs de faire évoluer le FAT en quelque chose de mieux.
Dans tous les cas il y aura une période de transition à tenir (vu le nombre de lecteurs de carte qu’on trouve partout, autoradios, cadres, téléphones,…).
Le 08/02/2016 à 14h 08
A mon avis le principal boulet à l’adoption d’un tel file system, c’est Windows. Tant que Mme Michu ne pourra pas avec son PC Windows lire de tels FS, c’est mort pour l’adoption grand public. D’où le fait qu’on se retrouve avec l’itération 1996 d’un FS conçu en 1977.
" />
Le 08/02/2016 à 13h 58
Entièrement d’accord avec tes arguments. Le côté non-libre de NTFS fera grincer quelques dents (qui grincent déjà quand on leur parle de mettre du FAT en système de fichier, cette fois-ci pour des raisons techniques
" />).
Je suis d’accord avec ton idée de transition avec un système de fichiers incluant un mode de rétrocompatibilité avec le FAT 32.
Et il faut penser à tous les appareils existants qui ne gèrent que la FAT. Mine de rien passer le formattage par défaut en NTFS des moyens de stockage c’est une opération en usine pour les constructeurs de matériel. Par contre faire en sorte qu’une carte mémoire NTFS soit gérée par défaut par tous les caméscopes/caméras/téléphones/dumb devices du marché, c’est une autre paire de manches…
Le 08/02/2016 à 13h 14
C’est relativement abordable (reste à voir si c’est Michu-proof).
" />
Le 08/02/2016 à 13h 12
Ce sont de bons efforts, en effet, le NTFS pourrait être une solution viable pour les médias de stockage de masse. Pas idéalement taillée pour les cartes SD et la mémoire flash en général (qui nécessiterait peut-être des technologies de gestion de l’espace un peu plus optimisées à la nature d’un contrôleur de flash), mais efficace.
Reste juste à voir la légalité de la chose. Si Microsoft autorise la création de drivers NTFS en lecture/écriture, très bien, ce standard pourra s’imposer. Si par contre les drivers actuels restent soumis à redevance/brevet à Microsoft (ce qui semble probable, sinon OSX supporterait l’écriture depuis longtemps, je ne vois pas Apple rater ce marché), ça sera un frein à l’adoption massive du NTFS.
Dans tous les cas, l’idéal serait un format de fichier supporté par un consortium global (en évitant l’éccueil du n-ième standard qui sert à rien).
Le 08/02/2016 à 12h 45
C’est pour un appareil Android ? Et tu arrives à lire et écrire sur une clef en NTFS ?
Le 08/02/2016 à 12h 32
Mais le NTFS, est-ce une technologie libre de droits ? Si Microsoft autorise la création dans les OS alternatifs de drivers pour prendre en compte un filesystem comme le NTFS, très bien, ça serait une bonne solution aux problèmes actuels de taille de fichier à 4 Go (tant que Microsoft ne fait pas évoluer en douce ses standards tous les 4 matins
" />).
Si par contre il faut payer une redevance à Microsoft, ça craint un peu plus pour les OS non-Windows (soit, je le rappelle, plus de la moitié des appareils qui peuvent se connecter à un média de stockage amovible). Comme tu l’as dit OSX ne peut pas par défaut écrire sur du NTFS, on se prive déjà d’une bonne partie du parc. Et quid d’Android ?
Le 08/02/2016 à 12h 18
J’ajouterais aussi les images disque. En entreprise c’est courant. Même si c’est rare de se les passer sur un média amovible. En tout cas il m’est déjà arrivé de faire des images systèmes “propres” de plus d’un Go une fois les indispensables installés.
Et sans oublier les OS qui peuvent s’installer depuis une clef USB avec de gros fichiers d’installation, voire même les jeux vidéos qui peuvent regrouper leurs fichiers de média en un seul (mais dans ces deux cas il reste possible de gérer des fichiers séparés).
Le 08/02/2016 à 10h 46
Je suis parti du principe que la taille de stockage suivait une évolution similaire à la loi de Moore, avec un doublement de l’espace de stockage tous les 18 mois. Ca a pas grand rapport avec la choucroute en effet mais c’était pour illustrer que le stockage évolue.
Le 08/02/2016 à 10h 30
Je suis d’accord pour dire que les problèmes de gros fichiers ne touchent pas tout le monde. Mais comme je le disais plus haut, on arrive à des limites avec la vidéo (d’où la news d’ailleurs
" />). Couper le fichier en plusieurs posera des problèmes d’utilisabilité par les logiciels de retouche (il n’y a pas de standard pour la découpe de fichiers). Et ça a dû poser des problèmes aux logiciels d’édition de DVD à l’époque de Windows pré-XP (pas très courant comme situation) ou des XP installés sur de la FAT.
" />), et suffisamment ouvert pour être implémenté par tous. Et, point majeur, suffisamment supporté par les OS du marché (ie : Windows, OSX, Linux, Android, iOS, et compréhensible par la plupart des autres systèmes embarqués, consommateurs de médias).
Et le problème de la succession du FAT32 se pose bel et bien, dès aujourd’hui. L’ExFAT n’est au mieux qu’un pis-aller, mais il va falloir un jour que quelqu’un implémente un système de fichier suffisamment large pour gérer les besoins actuels (si on suit la loi de Moore avec du 64 bits on est tranquilles pendant quelques décennies
Le 08/02/2016 à 10h 02
Effectivement il existe des solutions, mais il est difficile d’imposer le chargement d’un driver spécifique pour gérer quelque chose d’aussi simple qu’un média de stockage externe. Du coup c’est un cercle vicieux, et si on veut vendre un truc simple à utiliser, il faut respecter le nivellement par le bas (pardon, le plus petit dénominateur commun), donc le FAT32.
" />
Et la nécessité de faire évoluer le stockage a commencé avec l’avènement du DVD, où on a vu que la limite de 4 Go était un problème. Pas très grave au début, mais ça remonte quand même à 1996… L’industrie a manqué de clairvoyance sur le coup… Enfin c’est pas la première fois (cf IPv4 et IPv6).
Le 08/02/2016 à 09h 18
C’est bien ça le noeud du problème.
" />
Soit on supporte un système de fichier “universel” et sans royalties (donc FAT32), soit on se prive de tout le marché Windows (si on prend du HFS, ZFS ou je ne sais quel autre système de fichiers), soit on se prive de tout sauf Windows (NTFS).
Le souci vient donc bien à mon sens de la politique de Microsoft qui n’a rendu ouvert que le FAT32, qui arrive aujourd’hui à ses limites (de ce que j’ai lu même l’ExFAT est soumis à redevance à Microsoft).
Le 08/02/2016 à 09h 16
Consonne.
" />
Le 08/02/2016 à 09h 07
Mais il n’existe pas à ma connaissance de FAT 64 qui soit exploitable par toutes les plates-formes.
En gros si on est sous Windows c’est NTFS par défaut, et si on est sur une autre plate-forme c’est un système de fichiers tiers. Donc je pense que si Microsoft avait ouvert la technologie NTFS aux OS alternatifs (OS qui représentent aujourd’hui plus de 50% de parts de marché), on n’aurait pas ce problème de taille de fichier.
Ou alors si Microsoft supportait d’autres systèmes de fichiers “modernes” que le NTFS.
Il y a bien l’ExFAT, mais aujourd’hui il faut bien reconnaître qu’un système de fichiers basé sur la FAT ne peut plus prétendre être le standard dans un OS de bureau. Et l’ExFAT n’est pas supporté par tous les appareils Android non plus (40% de PDM sur les OS actuellement, c’est pas négligeable), consommateurs de cartes mémoires.
Le 08/02/2016 à 08h 46
J’ai relu la page sur la FAT, et le système date de 1977 (39 ans), et 1996 pour la FAT 32 (20 ans). L’inertie dans le domaine du stockage commence à montrer ses limites, 4 Go pour un fichier, à l’heure des DVD et BluRay, ça n’est définitivement plus tenable. Et à l’heure de l’enregistrement en 4K qui se généralise, une session de sport d’une heure en 4K, ça doit titiller cette limite.
C’est quoi qui a empêché le passage à des systèmes de fichiers plus pointus ? La politique de licence de Microsoft ?
MaruOS rassemble Android et Debian pour changer le smartphone en station de travail
08/02/2016
Le 08/02/2016 à 14h 13
RS 232C powa !
" />
Par contre va trouver un smartphone avec cette connectique…
Le 08/02/2016 à 14h 05
Ah oui, ça peut marcher aussi.
" />
" /> Mais bon connaissant Linux il doit bien falloir sortir une souris PS2 /
" />
Le 08/02/2016 à 14h 01
Après il faudrait voir aussi s’il n’y a pas moyen de connecter une souris USB sur le smartphone, ce qui rendrait le problème de taille de l’écran caduc.
[Critique geek] Steve Jobs, le film qui aurait dû s’appeler LISA
06/02/2016
Le 08/02/2016 à 09h 21
La technologie a fait un bond en avant pendant la seconde guerre, en effet. Mais sinon, regarde qui produisait des avions, North American (maintenant dans Boeing), Messerchmidt (maintenant dans Airbus), et quelques autres grands (Lockheed Martin,…).
" />
Mais en effet, on diverge.
Le 08/02/2016 à 08h 43
En fait au départ je voulais écrire qu’un ordinateur complet (hard + soft) doit être inventé, mais en relisant l’article sur Apple DOS je m’aperçois qu’il y a eu outsourcing d’une partie même du code.
" /> Mais oui, on est d’accord, il y a invention et exploitation commerciale.
Le 08/02/2016 à 08h 26
C’est pas Boeing ni Airbus qui ont inventé l’avion, mais sans eux on en serait encore à mettre 6 semaines à traverser l’Atlantique (et non 6 heures en 747), et rien que le fait d’aller visiter l’Europe se compterait en journées et non en heures, voire en dizaines de minutes.
On peut pester contre l’application de ces inventions, mais si l’avion, le µprocesseur, le film aluminium,… étaient restés dans un laboratoire, on n’aurait pas la même vie aujourd’hui.
Alors oui, Apple est une société commerciale qui a produit à partir de produits de quelques sociétés un micro ordinateur, comme la plupart des sociétés de l’époque (voire même la totalité de tout ce qui n’est pas un laboratoire de recherche). Mais c’est la qualité de cet assemblage, sa simplicité d’utilisation qui ont fait la renommée d’Apple.
Warner annule les versions Linux et OS X de Batman Arkham Knight
04/02/2016
Le 08/02/2016 à 08h 33
J’ai parcouru et l’intérêt est discutable (mais pas vraiment en positif). Je peux te le résumer en gros :
“tout ce que vous m’avez dit comme attaques sur Microsoft je fais pareil sur Linux”
“Windows Phone c’est plus près des 40% d’usage que Linux des 2%”
“Android n’existe pas, ou alors c’est pour jouer à Candy crush, tout comme iOS”
“Toute personne qui a un PC dispose de progiciels et s’en sert de façon industrielle”
“Toutes les sources qu’on peut me montrer qui ne vont pas dans le sens de ce que je pense sont fausses et orientées”
“Toutes les sources qui vont dans mon sens sont à extrapoler d’un facteur 3 ou 4”
“Android et iOS chutent de 25% par mois, alors que Windows augmente de 100 millions d’appareils toutes les micro-secondes”
Je crois que j’ai résumé le personnage, tu peux continuer à le bloquer, il n’en sortira pas grand-chose d’autre j’ai peur.
J’oubliais :
“miroir magique c’est toi qui dit qui y est” si on dit quelque chose de négatif sur le personnage, et “si tu n’aimes pas Windows tu es un fanboy Linux/OSX/Andoid/PalmOS/BeOS et un hater de Microsoft, et doit être purgé par la grande inquisition”.
Le 05/02/2016 à 13h 49
Fais attention aux attaques personnelles, merci. J’ai appris la leçon de Vincent_H, fais-en de même je te prie.
Et qu’est-ce que ça veut dire que “claquer du bonbon” ? Personnellement je ne connais pas d’OS qui soit lié à la confiserie, ou alors tu parles des noms de release Android ?
Le 05/02/2016 à 12h 45
Les chiffres disent le contraire pourtant, de plus en plus d’êtres humains utilisent un OS Android plutôt que Windows, et ça continue d’évoluer. Reconnais-le. Je ne te parle pas du parc d’applications installées (ça c’est un autre débat qu’on peut avoir), juste de la base des OS. Windows n’a plus le vent en poupe depuis quelques années, au contraire d’Android qui mange de sérieuses parts de marché. On est d’accord là-dessus ?
Le 05/02/2016 à 12h 40
Oh la vache, une source… Clique… ah, dommage…
" />
Et en quoi la capitalisation boursière va changer le fait qu’Android soit implanté sur de plus en plus de terminaux, au point de manger près de 40% des parts de marché des OS au juste ?
Le 05/02/2016 à 12h 36
De toutes façons l’informatique, tant qu’on est content avec, ça roule. Que l’on puisse être très content d’un environnement full Linux avec des serveurs, des raspberry Pi et autres joyeusetés, très bien, qu’on soit content avec un environnement full Apple avec Apple TV, iPhone et Mac (plus une TimeCapsule, faut pas déconner), très bien. Qu’on soit content avec un environnement full Windows, très bien aussi.
Par contre les parts de marché ont à mon sens un impact, pardon, INpact sur les développeurs. Quand on dit “tiens, développe ton jeu sous Windows, tu vas toucher 90% du marché”, c’est plus logique que “tiens, développe ton jeu sous OSX, tu vas toucher 7% du marché”. Et du coup on arrive à un cercle un peu vicieux (raccourci par beaucoup y compris moi) que part de marché = pérénité à long terme.
Ce que Laelen refuse de croire c’est que Microsoft peine aujourd’hui dans le monde du mobile, où il partait pourtant avec de bons produits il y a de ça dix ans, mais s’est laissé bouffer par Apple et maintenant par Google. Et que le retard accumulé ne se rattrapera pas comme ça. Et que ça pourrait à terme faire des Windows Phone les nouveaux Zune ou Newton.
Le 05/02/2016 à 12h 32
dans l’industrie, il y a des règles et on mélange certainement pas un pauvre tél de moins de 7 pouces avec un PC ou un Server enfin
C’est pas ce que fait Microsoft en mélangeant les applications desktop et mobiles par hasard ?
Sinon tu éludes, parles du futur, mais moi je te parle de ce qui se passe dans l’industrie du système d’exploitation depuis ces cinq dernières années, et ça n’est pas glorieux pour Microsoft, il faut le reconnaître. Elle est finie l’hégémonie du WinTel.
[MàJ] Adblock Fast est de retour sur le Play Store
09/02/2016
Le 05/02/2016 à 20h 48
Le 05/02/2016 à 19h 58
Assez d’accord. C’est le problème de ces stores captifs (Apple, Google et Microsoft sont dans le même panier pour moi). On le voit quand il s’agit de censure (cf l’origine du monde, certains podcasts,…), ou bien dans ce cas quand ça commence à titiller les intérêts financiers de la boîte.
" />
Tous ces magasins d’applications, sous prétexte de contrôle (louable d’un côté, détestable d’un autre) se permettent une certaine dictature.
Le Honor 5X disponible en France, à partir de 218,40 euros
05/02/2016
Le 05/02/2016 à 15h 21
Je suis plus mitigé sur la notion “d’avis constructif”. Il est précisé qu’il faut juste dire ce qu’on en pense. Donc un tweet disant “je kif tro mon hodor 5” devrait activer la remise de 30 €.
" />
A mon sens Honor veut augmenter sa visibilité sur les réseaux sociaux et attirer du volume de discussion sur sa marque. Ce qui est un objectif marketing avouable. Mais pas à mon sens des “avis constructifs”.
Et, pour troller un peu, j’attends de voir comment ils vont réagir aux mauvais avis.
BQ : la tablette Aquaris M10 sera proposée avec Ubuntu
05/02/2016
Le 05/02/2016 à 14h 31
C’est ça, une petite tablette avec des composants standard comme la Chuwi VI7 vaut dans les 50 € frais de port compris. Ca reste une tablette Android 5 avec un SoC Intel (Atom X3) INtéressante. Aujourd’hui en fouillant un peu du côté des constructeurs chinois on a de quoi se faire des bonnes surprises (restent les tablettes Core M qui sont encore un peu chères à mon goût).
Le 05/02/2016 à 13h 52
Et on peut la trouver avec un clavier/trackpad ce qui rend Windows un peu plus utilisable aussi pour pas cher. Bref, c’est un vrai petit PC d’appoint, à mon sens le digne remplaçant des netbooks.
Le 05/02/2016 à 13h 46
Le 05/02/2016 à 13h 45
De ce que j’ai lu en effet il semblerait que la ROM soit dans un package eMMC, donc séparé. J’ai toujours pensé qu’Intel livrait la ROM en standard, mais plus j’en lis plus j’en doute. Donc à voir ce qu’en font les constructeurs chinois en effet.
Pour avoir testé quelques tablettes sous Bay Trail (2 Go de RAM 32 de flash), c’est assez performant pour faire tourner Morrowind ou Oblivion sans trop ramer. Sauf que, conception chinoise oblige, ça surchauffe un peu et plante après quelques temps de jeu, donc je n’ai pas poussé.
Projet de loi terrorisme : vers un plafonnement des cartes de paiement prépayées
05/02/2016
Le 05/02/2016 à 12h 44
Je vais copier trois fois les conditions générales d’utilisation d’iTunes pour la peine.
Le 05/02/2016 à 12h 22
J’ajouterais aussi qu’en y réfléchissant il y a peut-être comme le pense Otto des textes préparés, mais chez nos amis les lobbies. Je suis sûr qu’il y a bien quelques groupes d’intérêt qui préparent des textes pour nos députés.