Le 10/02/2016 à 10h 19

Ouais, j’attendais aussi cette news, et on a eu une news sur XCode, c’est chaud de troller là-dessus. " />

Le 10/02/2016 à 09h 15

C’est pas mal en effet. " /> Encore un usage que je ne soupçonnait pas pour le Pi. Ce petit appareil est en train de s’imposer dans beaucoup de domaines on dirait.

Le 10/02/2016 à 08h 56

Effectivement, c’est cher. Après, je ne suis pas un expert dans le domaine audio, loin de là (vu ce que j’écoute comme musique, je n’ai pas besoin de me lancer dans des investissements dans le domaine), mais est-ce qu’un amplificateur compatible AirPlay ne serait pas une meilleure solution que la plate-forme Sonos ? Parce qu’on trouve des petits amplis Marantz qui n’ont pas l’air mal pour 300 €.

Le 10/02/2016 à 08h 42

Merci " /> je comprends mieux l’intérêt. C’est vrai que leurs enceintes sont un poil chères (500\( le modèle haut de gamme, ça a intérêt à être du bon ">), mais bon, quand on va taper sur les produits Apple on peut se permettre des petits écarts (cf l'iPod HiFi à 349\)" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/IPod_Hi-Fi)).

Le 10/02/2016 à 08h 31

Ah ben là c’est mieux. Mais concrètement, comment se passe le support d’Apple Music ? Les enceintes ont une petite IHM pour pouvoir choisir et jouer ses morceaux ? Il faut passer par un iPhone/AndroidPhone/Mac/… pour jouer la musique ? C’est quoi le plus par rapport à une enceinte bluetooth connectée à un iPhone par exemple ?



En regardant le site Sonos j’ai pas l’impression que leurs enceintes soient dotées d’écrans, donc je me demande comment tout ça marche.

Le 10/02/2016 à 08h 23

C’est une bonne nouvelle. Par contre je veux pas dire mais Guénaël a dû abuser du calva dans le café, il manque un mot dans le titre. " /> " />

Le 10/02/2016 à 10h 18

A mon avis ils sont dans la surenchère avec les navigateurs internet. De mon temps on avait Netscape 3 ou 4, maintenant on arrive à Chrome 46. J’ai l’impression que le stagiaire responsable du versionnage des logiciels s’est endormi sur la touche “incrémenter”. " />

Le 10/02/2016 à 10h 15

Sauf le jour “safer internet day”, où je n’ai pas ouvert YouPorn. " />

Le 10/02/2016 à 08h 57

Moi je m’en souviens surtout parce qu’on voyait des boobs le dimanche soir en clair. " />

Le 10/02/2016 à 08h 26

Pareil. Autant leurs propos n’étaient pas franchement drôles sur le moment (et je suis fan de leur humour depuis la première heure, mais là j’ai pas rigolé), autant y’a pas de quoi en fouetter un chat.



Et comme il a été dit, Florence Foresti fait pareil avec la ville de Dunkerque sans que ça ne choque.



Bref, une polémique qui n’a pas lieu d’être. Laissons les humoristes faire de l’humour et ne prenons pas ce qu’ils disent au premier degré.

Le 10/02/2016 à 10h 14

Si tu prends des options chez Apple c’est que tu es prêt à te séparer de plusieurs de tes organes… " />

Malheureusement cette politique de faire payer les options le prix d’un bras se généralise (Apple fait payer 600 € l’augmentation de 500 Go du SSD sur un MBPr, Microsoft 500).

Le 10/02/2016 à 10h 09

En parlant de marges, si on regardait celles de Microsoft, parce qu’à 2699$ la tablette j’ai comme l’impression que Microsoft se gave pas mal (ou en tout cas fait payer les options aussi cher qu’Apple).

Le 10/02/2016 à 10h 06

Je suis d’accord. Si on veut une machine sans compromis il faut taper dans le MacPro (qui coûte le prix d’un char Leclerc) ou le MacBookPro Retina haut de gamme (qui coûte le prix d’un Rafale équippé). " />



Par contre pour des usages plus génériques qui ne vont pas tirer dans les coins, il y a des portables et iMac raisonnablement pricés.

Le 10/02/2016 à 10h 02

Y’a des macs bien moins chers que des Surface Pro ou Surface Book aussi, faut pas pousser.

Le 10/02/2016 à 09h 50

Laelen a écrit :



Apple a pris la politique d’avoir un OS pour chaque type de devices en fait ! Ils en sont déjà à 4 OS… et il serait bien naif de croire que c’est juste un hasard, c’est aussi bien fait pour protéger les ventes de chaque type de hardware, que pour maximiser le CA des divers Store d’Apple… 





Il y a actuellement :

• OSX
  


• iOS
  


• TVOS
  


• WatchOS
  
  
  
  Les applications sont rachetables entre OSX/iOS et TVOS en effet. Les développeurs font maintenant des applications universelles sur iOS (qui peuvent même inclure des pastilles pour WatchOS), c’est devenu de facto la norme. Il est très rare de trouver des applications iPhone et iPad séparées (je me demande même si Apple n’a pas découragé cette pratique).
  
  
  
  OSX et iOS tournent sur du matériel radicalement différent, ont des objectifs radicalement différents (on ne va pas faire les mêmes choses sur un Mac que sur un iPhone), c’est un choix d’Apple pour garantir une expérience utililsateur maximale. Je ne pense pas que ce soit fait pour protéger les ventes, Apple n’aurait pas grand-chose à gagner à faire tourner iOS sur un Mac (pas d’écran tactile déjà, ça limite les possibilités), et inversement, faire tout ce qu’on fait sous OSX sur un iPhone n’est pas forcément une bonne idée.
  
  
  
  Microsoft a fait un choix différent, tant mieux pour eux. On pourrait dire aussi que c’est uniquement pour gonfler artificiellement le nombre d’applications sur mobile en rendant compatible les applications desktop. C’est une autre philosophie, qui a ses avantages et ses inconvénients (car il y en a). 
  
  
  
  Edit : Et Microsoft a bien deux gammes de produits, Windows et le Band. " />
  
    
  
  
  
  Laelen a écrit :
  
  
  
   
  
     
  
  On peut aussi se retrouver quand même à payer 4 fois, et même 3 fois (avant que la nouvelle Apple TV arrive) déjà ça faisait râler un max pas mal de gens dans les medias pro-apple, et on les comprend bien " /> 
  
  
  
  
  
  C’est un cas rare, tout comme on peut se retrouver à payer des applications qui ne sont pas encore prévues pour le Windows 10 store. Ca me ferait râler de devoir racheter l’application que j’ai payé pour mon desktop sur mobile autant que ça me ferait râler de payer l’application OSX sur iPhone.
  
  
  
  Et le nombre d’applications disponibles sur les trois plates-formes ne doit pas dépasser les doigts d’une main, c’est un problème très très peu courant.
  
  
  
   
  
   
  
  
  
  Laelen a écrit :
  
  
  
   
  
      
  
  95% des apps que je vois sortir ou être mise à jour depuis quelques semaines sont désormais universelles donc le cas se raréfie pas mal quand même… et pour le Windows 10 Store il deviendra automatiquement majoritaire au moment de la distribution de la mise à jour vers Windows 10 pour tous les Lumia !! à ce moment là il y aura d’ailleurs environ 400 millions de devices sous Windows 10 en circulation dans le monde " />
  
  
  
   
  
  Pour l’instant le store majoritaire c’est le store Windows 8.X, pas Windows 10. Si Windows 10 commence à engranger de l’argent, il n’en est pas majoritaire. Et les Lumia ne représentent que 100 millions d’appareils, il faudra voir si tous seront mis à jour (ce qui n’est pas garanti, rien ne dit que Microsoft arrivera à avoir une segmentation aussi faible qu’Apple). Pas sûr que pour les téléphones professionnels les DSI laissent passer la mise à jour vers Windows 10, et je ne connais pas la proportion de Lumia dans ce cas. Bref, des chiffres à confirmer, rien n’est sûr pour le moment.

Le 10/02/2016 à 09h 11

Laelen a écrit :



tu ne peux pas installer d’apps iOS sur Mac et vice-versa, de même certaines applis iOS (plus de 200.000) sont réservées à l’iPad et imposent donc de les racheter en plus de la version iPhone, de même la Watch a encore un Store différent et pareil pour l’apple TV…



et au final on peut se retrouver à payer 5 fois la même appli dans l’écosystème Apple :

sur Mac, sur iPad, sur iPhone, sur Watch, et sur Apple TV



alors que chez Microsoft tu payes 1 seule fois et tu télécharges ton app sur tes 5 devices différents " />





Non, tu ne peux pas installer une appli iOS sur Mac, et vice-versa. Apple a pris la politique d’avoir deux OS distincts pour deux usages différents, c’est un fait. iOS n’est pas compatible avec OSX. Apple n’a jamais non plus induit en erreur sur ce sujet.



Si un utilisateur achète une application iPhone, elle fonctionnera sans sourciller sur iPad. La réciproque n’est pas vraie pour les applications que tu mentionnes, mais une application iOS peut tout à fait tourner sur le milliard d’appareils.



Il n’y a pas de store pour les applications Apple Watch, lors du téléchargement d’une application pour iPhone (je ne connais pas d’application spécifique iPad avec une pastille pour Apple Watch). Ce que tu dis est faux sur ce point. Il n’existe pas d’application Apple Watch (payante ou non) qui ne soit pas liée à une application iPhone.



Il existe de nombreuses applications universelles qui fonctionnent sur iPhone comme sur iPad. On peut donc se retrouver à payer 2 fois son application, une fois sur OSX et une fois sur iOS (incluant iPhone, iPad et Watch), pas 5.



Et FunnyD a montré qu’il est encore possible de payer une application PC et de repayer l’application téléphone, le store Windows 10 n’est pas encore majoritaire dans les usages (cf chiffres de Microsoft).

Le 10/02/2016 à 07h 36

Pareil chez Apple, et de mémoire on peut même installer une application sur les appareils d’une même famille.

Le 09/02/2016 à 15h 33

Ca s’est clairement vu dans les abus récents (cf les achats in app sur les schtroumpfs et autres jeux “free to play, pay to win”). Quand on arrive à des factures de 5 k€ dans une journée sur un jeu, il faut se poser des questions. Et les stores ne sont pas prompts à prendre des mesures là-dessus (même si ils remboursent en général).

Le 09/02/2016 à 15h 09

" /> J’ai lu de travers, je pensais que tu voulais dire que Steam avait l’apanage d’avoir des jeux casual, alors qu’en fait tu disais que Steam était comme le Windows Store, pas seulement rempli d’AAA. Désolé.

Le 09/02/2016 à 14h 59

Le Windows Store aussi, hormis quelques gros titres il n’y a que ça. " />

Le 09/02/2016 à 13h 01

Quand on lit les chiffres les téléchargements sur le store de Windows 8 sont plus nombreux que sous le store de Windows 10. Mais par contre que les applis téléchargées avec Windows 10 sont plus “rentables” (déclenchent plus de revenus).



Après je ne tirerais pas de conclusions sur l’absence de chiffres, je sens la sword pointer. " />

Le 10/02/2016 à 09h 34

C’est clair qu’aucun FAI ne peut se permettre de faire du peering bien crade avec Netflix maintenant. Si Google sortait des stats pour YouTube, je suis sûr qu’on verrait les FAI bichonner les liens vers Google.



Pour Netflix c’est la “garantie” d’avoir un service correct quel que soit le FAI (donc Netflix passe pour être un service de qualité). Ils ont tout à y gagner. " />

Le 10/02/2016 à 09h 19

Ah ben voilà mes désirs exhaucés, merci. " />

Le 10/02/2016 à 09h 14

J’aime bien cette initiative de Netflix, mais, comme l’article le souligne, la méthodologie est encore trop obscure.



Vivement un observatoire INdépendant du débit en France, même si les mesures vont être difficiles à faire. Quels sites monitorer, comment trouver les problèmes de peering,… Bref, c’est encore plus complexe à mettre en oeuvre que les tests antipollution pour les voitures, et encore plus bidonnable par les FAI.

Le 09/02/2016 à 21h 23

Je plussoie, Canard PC est un excellent journal. " /> Ca me rappelle quand j’arpentais les forums de joystick.fr, c’était le bon vieux temps (et le début des années 2000). " />



Perso je vais sur lefigaro.fr pour lire les commentaires de gauchistes. " />

Le 09/02/2016 à 17h 36

Si tu étais pas si mal sans le Figaro sur internet, pourquoi irais-tu sur “lefigaro.fr” ? Rien ne t’oblige à aller consulter un site web. Si tu n’es pas content qu’un site soit sur internet, ne vas pas le lire en ligne. 



Si tu veux un contenu (les articles), il faut accepter les contreparties (t’abonner ou accepter les publicités).

Le 09/02/2016 à 16h 28

Oh, pardon, j’ai un problème d’ajustement du degré d’humour. " /> " />

Le 09/02/2016 à 16h 11

On te “force” à regarder de la pub à longueur de journée ?

Que le monde qui nous entoure soit rempli de publicités, certes, mais si je veux chez moi je n’allume pas ma télévision, je n’allume pas mon ordinateur, je prends un livre et je ne suis pas “forcé” de regarder de la publicité.

Le 09/02/2016 à 13h 17

Je suis d’accord. Une auto-régulation du “marché” des visites de sites internet aurait été plus bénéfique à l’ensemble du web. La situation actuelle devient une course à l’armement des deux côtés (bloqueurs contre sites).

Le 09/02/2016 à 12h 45

Je l’ai dit, si tu n’as pas envie d’être traqué, tu peux très bien utiliser une machine virtuelle “propre”, passer par des proxys,…



Tu me dis que Wired n’accepte pas ton contrat moral. Parce que Wired vient chez toi s’imposer à ta vue ? Ils sont devenus ta page d’accueil par défaut ? Rien ne t’oblige à aller sur ce site (ou sur tout autre qui ne respecte pas tes valeurs). Si quelque chose ne me plaît pas, je ne le fais pas (sauf si je suis obligé). Personne ne t’oblige à aller sur un site. Ce que font les sites qui bloquent les bloqueurs de publicité est simple. Tu accepte le deal (ou contrat) de laisser passer la publicité ou tu payes ou tu vas voir ailleurs. Quelle autre solution tu voudrais ?



Edit : pour moi bloquer les pubs pour avoir le contenu sans contrepartie est malhonnête. Je ne dis pas que ce qui est fait des données privées est bien, mais juste que c’est le jeu.

Le 09/02/2016 à 17h 28

Je suis démasqué. " /> 



Bon, je vais brûler ma couette iPhone, mes mugs Steve Jobs et revendre ma garde robe. Je n’en suis pas digne.

Le 09/02/2016 à 16h 28

Je n’ai pas assez d’argent pour avoir droit au saint toucher rectal, même pas par un genius de niveau 3 de l’Apple Church. " />

Le 09/02/2016 à 16h 21

A qui le dis-tu. Alors que tout le monde sait que seule la bague du grand Steve Jobs est capable d’amener la liberté de penser cosmique et fondamentale. " />

Le 09/02/2016 à 16h 01

Ce qui me fait penser que j’ai alerté la modération pour viol de mes droits d’auteur en recopiant un de mes commentaires à un mot près, et que personne n’a encore agi. " /> " />

Le 09/02/2016 à 15h 56

Oh avec du recul ça ne volait pas très haut, du genre

• T’es un fanboy
  


• Prouves-le
  


• T’es à la solde d’Apple
  


• Sources ?
  


• Windows c’est 1 millards de machines, iOS c’est 340
  


• Sources ?
  
  
  
  Bref, swordage massif sur 4 ou 5 pages de commentaires et recadrage de Vincent_H. " />
  
  
  
  Depuis je reprends du Tranxene 200, et ça va mieux. " />

Le 09/02/2016 à 15h 23

J’ai en date cette sur le non portage de Batman sous OSX et Linux où nous avons connu quelques échaufourrées, et une autre news (je sais plus laquelle) où Vincent_H a fini par être pas content content.



Sinon si tu parles des news où tmtisfree est constructif et argumenté, je n’en ai pas en tête, mais il ne m’a pas paru être un paranoïaque/psychopathe/sociopathe plus que ça. " />

Le 09/02/2016 à 14h 46

Ah, ça s’est vu que c’était lui. Mais il ne vaut mieux pas dire son nom, sinon Cortana ou Visual Studio vont l’invoquer sur ces pages. " />



Mais tmtisfree présente des opinions construites, argumentées. On peut être d’accord ou non avec lui, mais j’espère que le débat sera constructif.



D’un autre côté, je suis plutôt là pour du prémâché et faire des gros trolls. " />

Le 09/02/2016 à 14h 44

Merci, j’ai eu l’impression de relire le business-plan d’Apple, mais c’est pas mal. " />

Le 09/02/2016 à 14h 35

J’ai peur de demander vu ce que je viens de lire… " />

Le 09/02/2016 à 14h 34

J’essaye déjà de me sortir d’un troll microsoftien, c’est pas pour me replonger dans un troll anti-écolo. " />

Le 09/02/2016 à 14h 34

" /> Je suis assez d’accord avec la transversalité de l’écologie.

Le 09/02/2016 à 14h 18

Même pas écolo dans le lot ? " />

Le 09/02/2016 à 14h 12

 La différence entre libertal et libertarien c’est comme la différence entre végétal et végétarien ? " />

Le 09/02/2016 à 17h 24

J’avais oublié cette histoire en effet. Donc Google fait bien de la censure sur des critères qui lui sont propres. " />

Le 09/02/2016 à 16h 48

 Feu Steve Jobs avait bien dit “if you want porn, switch to Android” " />. (source : http://www.digitaltrends.com/android/steve-jobs-recommends-android-phones-for-porn/)

 Reste le problème des icônes, qu’a traité Microsoft en demandant de cacher les matériels explicites, peut-être que Google fait de même (cf http://www.digitaltrends.com/computing/cleanup-in-aisle-sex-how-app-stores-are-censoring-smut/). Apparemment Google a une chaîne “adulte” sur Google TV (http://www.digitaltrends.com/home-theater/google-tv-gets-its-first-adult-entertainment-channel/), donc ils doivent être un peu plus cool niveau pr0n. " />

Le 09/02/2016 à 16h 35

Du coup personne ne censure. " />



Personnellement je pense que les barrières des stores (quels qu’ils soient, Google, Apple, Microsoft) sont une forme de restriction de la liberté d’expression (notamment sur le pr0n), donc une forme de censure.



Et sur ce point (j’ai le pr0n en tête, mais il doit bien y en avoir d’autre), tous les stores pratiquent la censure. Ca ne me dérange pas que les contenus choquants soient rangés dans une section particulière (interdite aux mineurs par exemple), ça me dérange plus qu’on interdise le contenu qui ne plait pas aux propriétaires du store.



Du coup, si on prend la définition Wikipedia de la censure :



La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d’expression de chacun



Le fait que Microsoft ait retiré des programmes à caractère pornographique est bien une marque de censure. " />

Le 09/02/2016 à 16h 22

C’est vrai qu’il y a des métiers où il est dur de se déplacer. Déjà je pense à celui de député, quand on voit qu’un texte comme l’état d’urgence n’a déplacé qu’un petit quart de l’assemblée. " />

Le 09/02/2016 à 15h 59

Ils ne peuvent pas y aller le matin ? Je veux pas faire mon réactionnaire, mais ça me paraît pas trop difficile de se lever le matin pour aller utiliser un ordinateur chez Pole Emploi si on en a besoin.

Le 09/02/2016 à 13h 35

Pour la Corée ils ont pas déjà bloqué carrément Facebook ? Ou mis en place Kim Jong Un book où tu peux que être ami et liker le chef de l’état. " />

Le 09/02/2016 à 13h 19

Excellente remarque.



Reste qu’il ne faut pas arriver à créer des blocages pour chaque pays en fonction de ses croyances/cultures/coutumes/moeurs/…



Si la France le demande, demain le Pakistan arrivera avec d’autres demandes, puis le Sénégal, puis…