votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 14/09/2017 à 13h 31







durthu a écrit :



En gros, une tête bien faite plutôt qu’une tête bien pleine !!





Une tête bien faite, sans savoir lirer/écrire correctement. Faudra que tu m’expliques.

Un exemple de gens qui ne sont jamais allés à l’école.


Le 14/09/2017 à 13h 09







espritordu a écrit :



Aahh d’accord c’est donc pour ça…mais si ce n’est que ça le problème, plutôt que de gâcher des heures et des heures de vie d’enfance et d’adolescence, moi je veux bien rédiger un manuel scolaire pour apprendre à envoyer proprement chier tous ces gros médiocres de grammar nazis.



<img data-src=" />

Ca c’est de la oogique. Après tout, autant supprimer l’école non ? Les enfants ne gacheront plus de temps acec toutes ces conneries.


Le 14/09/2017 à 11h 50







espritordu a écrit :



Arrêter de les faire passer des heures le cul sur une chaise à écouter des monologues pour leur faire gratter des kilomètres de notes sur un cahier alors que la photocopieuse existe depuis déjà un demi-siècle ?





moa jème bi1 lait fotokopy. sa aide a ecrir corecteman le frencet.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 11h 24







fred42 a écrit :



Oui, c’est l’autre possibilité, même si je ne vois pas l’intérêt de garder un smartphone allumé en mode avion dans un sac opaque et fermé.





Le rallumer 6 ou 7 fois par jour, c’est un peu lassant, j’imagine.

Je demanderai à ma fille ce soir.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 10h 54







barlav a écrit :



L’un n’empêche pas l’autre:

L’un permet juste au prof de garantir un non usage,

l’autre est du bon sens pour garder sa batterie, comme quand tu vas prendre le train pour 3H et 250antennes…



+1000. Le sac est posé sur la table, à la vue du professeur.

Double avantage.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 10h 53







fred42 a écrit :



C’est techniquement une mauvaise solution. Un mobile en cage de Faraday se met à consommer plus que la normale. On en a déjà discuté ici.



Par contre, éteindre les mobiles, oui, cela est une solution correcte et plus besoin de métalliser le sac.





Connais-tu le mode avion ?


Le 14/09/2017 à 09h 33







jackjack2 a écrit :



Grave, moi aussi lire les articles avant de commenter ça me soûle





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 09h 22







jackjack2 a écrit :



Très clairement une très bonne façon de faire

J’ai hâte qu’ils se dépêchent de ne pas choisir une solution raisonnable de ce genre





<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 09h 10







Groskilled a écrit :



On va pas essayer de rendre les cours interessants ou donner de bonne methodes aux profs, on prefere une interdiction totale avec des sanctions importantes…





<img data-src=" /> Tu as une solution.<img data-src=" />

Comment rendre les cours interessants, et apprendre leur boulot aux profs.

On est tout ouïe.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 09h 02







Obidoub a écrit :



Donc ils ne pourront rien faire de plus qu’interdire le téléphone en classe, de mon temps c’était déjà le cas, qu’est-ce qui va changer alors ?





Dans le lycée de ma fille (terminale), ils ont des petits sacs en plastic, doublé alu (ou un truc du genre) et totalement opaque. Ils doivent mettre leur portable dedans sur la table pendant les cours. Si tu te fais choper à l’utiliser, t’es puni (colle…). Par contre, dans la cour, ils ont le droit et apparement, ça se passe bien.


Le 14/09/2017 à 13h 26







revker a écrit :



Mais je ne comprends pas toujours pas comment on a pas obligé les pays à unifier leur fiscalité depuis le début de l’UE, ça aurait été tellement plus simple.





L’UE a été créee pour mettre les peuples en conccurence, afin de maximiser les profits. Le bien commun n’a jamais été son but.


Le 14/09/2017 à 10h 38







fred42 a écrit :



Au final, c’est effectivement le consommateur qui paye la TVA, l’entreprise ne fait que la collecter, mais ça ne change rien. Même si l’entreprise raisonne en HT, elle paie bien son fournisseur en TTC et récupère la TVA payée en déduction de celle qu’elle a collectée par ce qu’elle facture à son tour.





Les prix sur les catalogues pros sont en HT.

L’état rembourse la TVA aux entreprises au final, c’est un manque à gagner certain notament pour tout ce qui est exportation.


Le 14/09/2017 à 10h 27







fred42 a écrit :



Taxer le CA, ça s’appelle la TVA et ça existe déjà.





En France, les entreprises ne payent pas la TVA.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 09h 46







fred42 a écrit :



Tu mets le doigt là où ça fait mal !





<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 09h 20



« un site internet, une application, ou tout autre support digital » serait qualifié de « présence digitale significative en France »



Apprends déjà à parler français…<img data-src=" />

Le 14/09/2017 à 13h 11







skankhunt42 a écrit :



C’est normal vu que les failles sont encore plus ou moins théorique… Mais le jours ou sont téléphone sera infecté via un mec dans le métro et qu’en rentrant chez elle, elle infectera tous les téléphones de la familles et que une semaine après ils seront bloqués avec une demande de rançon le premier truc qu’elle fera après restauration du téléphone c’est le mettre à jours. Si la mise à jours n’est pas possible elle tentera de le remplacer.





Dans la vraie vie, Apple aura sorti un nouveau modèle entre temps, qu’elle s’empressera de courir acheter pour faire comme Kimberly dans les anges de l’ile de la tentation à Marseille.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 10h 47







Vorphalax a écrit :



Et je ne vous raconte pas ma tablette Samsung de 2012 qui tourne parfaitement pour laquelle il n’y a plus de mise a jour depuis bien longtemps. IL va falloir que l’Europe ou un etat se bouge pour forcer les constructeurs a fournir des updates du systeme ou patchs pendant une longue durée.





Normalement, pour des pièces mécanique, le fabricant doit fournir les pièces de rechange pendant 5 ans. Ca devrait être pareil pour le software.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 10h 44







Krogoth a écrit :



Oui dommage pour les news sécurité…





T’as le titre. L’information principale est dedans.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 10h 43







Constance a écrit :



Hmm et donc, du moment qu’on n’a pas d’interface bluetooth physiquement sur la machine, rien à craindre de ces vulnérabilités-là, même si le système n’est pas à jour ?





Le conducteur d’un char d’assaut doit-il craindre la creuvaison ?


Le 14/09/2017 à 10h 42







Sndk a écrit :



on peut aussi imaginer que ce type de faille arrange grandement les constructeurs et opérateurs (et banques) pour que les objets vulnérables mais fonctionnels non patchable soient remplacés par leurs propriétaires





Melle Michu qui étale sa vie crasse sur Fabcebook se fout complètement d’une faille sur le BT de son iPhone.


Le 14/09/2017 à 10h 36







Peter974 a écrit :



Le FairPhone 2 a été mis à jour hier.





Le service client de Wiko m’a dit qu’il y aura une mise à jour en 2154.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 12h 00







Commentaire_supprime a écrit :



Surtout pour des produits vendus dans la CE…



Les vendeurs de box Jolly Roger Ready passeront par le Luxembourg, comme les vendeurs de DVD vierges… si ce n’est des pays qui s’en branlent lourdement comme la Pologne ou la Roumanie.





Tu m’étonnes. Y a qu’à voir le souk à Vintimille (frontière Italienne), plaque tournante de la copie d’articles de luxe. Les flics passent sur le marché entre les stands de contrefaçon sans rien dire.

Les douaniers chopent 2 gus histoire de faire un coup médiatique de temps en temps.


Le 14/09/2017 à 07h 39







Boobies_Charlton a écrit :



C’est clair que c’est pas comme “TOUT” avoir pour 50 balles, notamment pour les vrais passionnés de productions plutôt confidentielles en terme d’audience mais c’est jouable pour une grande partie des consommateurs de média “moyen” (dont je fais partie)







A part les fainéants au RSA, qui a le temps et les moyens de regarder tout ça ?

Dans la vraie vie, je veux dire ?


Le 14/09/2017 à 07h 36







choukky a écrit :



Mais tais-toi donc, tu vas réveiller Romaindu83 et il va nous refaire un sketch à propos de la mauvaise fois des développeurs. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 11h 28







Faith a écrit :



Mais nous sommes d’accord que le peuple a le droit de modifier la constitution dans une démocratie, n’est-ce pas.

Donc le peuple peut décider que la constitution ne reconnaît comme citoyen que les gens de moins de 170cm ou ceux qui porte une moustache, non ?





Oui mais tu oublies aussi la déclaration universelle des droits de l’homme et du citoyen.

“Les hommes naissent libres et égaux en droit… etc…”

Les hommes, oui, mais les femmes et les enfants ?

On pourrait rajouter aussi, “sauf les roux”.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 07h 31







ActionFighter a écrit :



Merci d’être là à chaque fois pour nous rappeler combien les droits de tous sont parfaitement respectés dans notre parfait système républicain, que ceux qui disent le contraire sont des idiots complotistes car il n’y a aucune raison de critiquer quoi que ce soit à partir du moment où le mot “terrorisme” est spécifié, et que les nuances de gris sont au nombre incommensurable de 1.





<img data-src=" /> Tout le monde sait bien qu’il y a 50 nuances de gris.<img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 16h 41

38 assignations à résidence… Avec ou sans les militants écolos ?<img data-src=" />

Le 14/09/2017 à 09h 29







jeff01 a écrit :



Donc enfin je profite (réel : 220Mb en down, 150Mb en up environ), en remplacement d’un ADSL OVH (en connexion secondaire je précise).





T’as des débits vraiment moisis pour de la fibre.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 08h 57







gjdass a écrit :



Haha c’est marrant parce-que c’est pareil pour moi. Je veux l’IP fixe pour mon gros NAS fait maison. Et IP fixe === free.







  • port 25 bloqué. Merci Orange.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 07h 13







gjdass a écrit :



Quelque soit la raison de ce choix tu réduit encore un peu plus tes chances là.

C’est déjà compliqué d’avoir la fibre, si en plus tu veux attendre le bon opérateur … <img data-src=" />





L’auto-hébérgement avec Orange, c’est pas ça… <img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 20h 27







PnYMaT a écrit :



Là ou je suis au moins je n’ai pas à me poser la question, je serais mort avant d’avoir la fibre :) Mais on à quand même la 4G Box et ça change la vie ^^





Surtout quand on est pro gamer dans le poitou. <img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 17h 41







cri1305 a écrit :



SFR fibre à Meyzieu (ville autour de Lyon). Je ne sais pas si ça marche: pas moyen de me raccorder…<img data-src=" />





Il ne te reste que Meyzieu pour pleurer.<img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 17h 08







gjdass a écrit :



Ça ira peut-être plus vite dans les zones de moyenne densité (celles concernées quoi), mais ça ralentira le déploiement dans les autres aussi je suppose … Et je pense surtout aux zones de faible densité qui sont encore souvent en 2 mbps max et qui vont le rester encore un moment.





J’éspère. Parce que chez moi il n’y a qu’Orange. Et hors de question d’aller chez eux…


Le 14/09/2017 à 09h 07







tpeg5stan a écrit :



Le but de france télévisions est de diffuser de la tv à des coûts raisonnables, pas de remplacer pôle emploi, il me semble.





Il fallait comprendre dans ma phrase que ça allait créer du chômage. Ce qui exactement l’inverse.


Le 14/09/2017 à 09h 06







Patch a écrit :



Pourtant c’est ce qui a été proposé juste au-dessus pour FTV…





<img data-src=" /> mais c’est pas pour ça que c’est une bonne idée. Beaucoup de monde est attaché à son France3 régional par exemple. Idem pour les DOM. Un martiniquais se fout complètement de ce qu’il se passe à la Réunion.

Celà dit, on peut imaginer certains aménagements, comme supprimer France3 Larzac… <img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 07h 29







jb a écrit :



Y a pas le CNC qui a une cagnotte de 650+ millions?





Il me semble qu’il était prévu que le GVT en pique une partie dans la caisse, de mémoire.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 07h 28







Patch a écrit :



Quand on regarde à quoi elles servent, il n’y en a pas 2 qui couvrent le même public, et la plupart sont locales (France3 Régions + les chaînes de chaque DOM). Chose que le groupe M6 a fait aussi (chaque chaîne a un positionnement différent). S’il y a des chaînes à fusionner, ca serait plutôt chez TF1 (TF1/HD1/TMC : chaînes généralistes ; HD1/TV Breizh/Série Club : chaînes consacrées aux séries et aux fictions)…





Fusionner 3 chaines qui diffusent toute la journée h24 (24x3=72), ça va être compliqué de tout regarder en 24heures. Tu divises la pub, et donc les revenus du groupe par trois également.


Le 14/09/2017 à 07h 24







127.0.0.1 a écrit :



D’après wikipedia, France Télévisions c’est 39 chaines de télé (100% actionnaire) + des participations dans 6 autres chaines…



En cherchant bien on doit pouvoir fusionner les chaines et réduire les dépenses.





Ce qui fera baisser la redevance, bien évidement et créera de l’emploi. Excellente idée.<img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 16h 38







tpeg5stan a écrit :



Mouais, quand je vois les frais de personnel plus de 10% plus élevés chez France télévisions par rapport à TF1, M6 ou la BBC, le problème n’est pas uniquement dans les grands mots creux de la SACD





Il y a peut-être un rapport avec la qualité non ?

Entendre Pernaut nous racconter la tonte des moutons dans le Larzac le midi… Comment dire ?


Le 13/09/2017 à 16h 35







uzak a écrit :



Et ça représente quoi dans leur budget total ?



Je vois déjà l’effet boule de neige : on lâche les émissions qui ne rapportent pas, on se concentre sur ce qui marche, et au final on se tape du plus belle la vie ou du ruquier toute la journée <img data-src=" />





C’est toujours mieux que du BFM ou du Cyril Hanouna.<img data-src=" />


Le 14/09/2017 à 07h 19







finiderire a écrit :



Prenez cet autre exemple : on décide collectivement (on est dans une démocratie) qu’il est trop dangereux pour des véhicules de circuler au-delà d’une vitesse donnée. Des solutions techniques existent pour empêcher ces excès de vitesse. Et pourtant pour le moment seuls les utilitaires, les camions (limiteur 90km/h) et les bus de tourisme (limiteur 100km/h) y sont soumis. Pour les particuliers la question d’un limiteur (par exemple à 180km/h pour ne pas froisser les plus téméraires) n’est même pas à l’ordre du jour. Cela n’avance pas. À 35h par semaine rien d’étonnant cela dit.





http://www.leparisien.fr/faits-divers/pris-en-ecxes-de-vitesse-hortefeux-se-fach…


Le 13/09/2017 à 17h 09







ArchangeBlandin a écrit :



Est-ce qu’ils vont m’accuser de mentir quand je leur dirai que je n’ai ni compte facebook, ni compte twitter ?





Sans aucun doute. Si t’as pas de compte FB, t’es suspect.


Le 13/09/2017 à 16h 47



Elles pourront viser ceux qui diffusent des contenus en ligne qualifiés comme terroristes.



Et qui qualifie ce qu’est le terrorisme ?

Le paysan qui jettera des tomates sur les CRS ? José Bové avec une faucille dans un champ d’OGM doit-il s’inquiéter ?

Le 13/09/2017 à 20h 14







cyril8 a écrit :



@Ricard : citer la Dépêche faut être couillu <img data-src=" /> Euh Blanquer a dit “je veux le croire”. Donc entre son souhait et la réalité, plus le fait que les fédés de parents d’élèves trouvent ça inadmissible d’empêcher les bambins d’avoir leur espace de liberté à l’école, on y est pas encore. J’y croirai quand je le verrai





La dépêche, j’ai pris les deux premiers liens que j’ai trouvé.

Quand tu vois que la loi travail mobilise… personne, c’est pas l’interdiction des smartphones à l’école qui va mobiliser les foules. Et c’est tant mieux dans ce cas précis.


Le 13/09/2017 à 18h 15







tpeg5stan a écrit :



C’est récent/nouveau ?

Parce que dans toutes les écoles où c’est interdit, il ressort à chaque pause et les parents sont les premiers à gueuler si on veut empêcher leurs enfants de s’en servir. <img data-src=" />







https://www.ladepeche.fr/article/2017/09/13/2644588-le-telephone-portable-biento…

http://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/suppression-des-portables-au-college-…


Le 13/09/2017 à 18h 13







cyril8 a écrit :



Non. Il veut l’interdire mais ça finira éventuellement par un dépôt en début de cours et ça s’arrêtera là.

Me concernant j’étais à 100% d’accord avec lui. Je n’ai pas connu les smartphones en cours mais j’hallucine rien que d’y penser, comment on peut accepter ça? Et c’est quoi la suite? des pauses pendant les cours pour ne pas fatiguer ces petits chéris…





Oui et donc ?

Impossible de se servir du smartphone comme d’une calculatrice.


Le 13/09/2017 à 17h 47







tanguy_k a écrit :



Question conne : ca n’aurait pas été plus simple (et plus pertinent) de développer une appli pour smartphone plutôt que de réinventer tout un OS + hardware ?





Non conforme pour les examens. De plus, les smartphones seront interdit dans les collèges et lycées l’année prochaine. Nouvelle “réforme” scolaire, merci Macron.


Le 13/09/2017 à 11h 57







SNUT a écrit :



HADOPI. Ca a toujours sonné dans mon esprit comme un coup spécial de Street Fighter.





A ce niveau là, faut aller consulter. <img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 10h 55







L4igleNo1r a écrit :



Et au final, HADOPI a coûté combien depuis sa création à aujourd’hui ?





Entre 60 et 70 millions €, à la louche.<img data-src=" />


Le 13/09/2017 à 11h 40







Ami-Kuns a écrit :



Turquie comme en France, tant que tu en as rien à battre de la politique, tu as une vie assez tranquille.<img data-src=" /><img data-src=" />







En 36 les Juifs de Berlin n’avaient rien à faire de la politique.<img data-src=" />

























Attention, un point goodwin trollesque s’est caché dans ce post. Sauras-tu le retrouver ?<img data-src=" />