Le 20/11/2012 à 13h 13

Soltek a écrit :

Euh pète un coup Jean-Louis, “cracher du venin” ? Et bin, il t’en faut peu pour t’émouvoir.

Lister les bugs ici n’apportera rien, je l’ai déjà fait sur XDA, m’enfin : le plus embêtant était les crashs RIL qui continue de temps en temps. Je suis passé sous un CM10 modifié par Changmin avec Siyah car il est plus réactif pour corriger les problèmes et sa version est bien plus fluide.
Reste quelques “system UI has stopped” et l’écran qui s’allume tout seul suite à une notifications qui ne devrait pas l’allumer (genre notif de new mail) puis ne s’éteint plus.
Des appli/widgets qui plante (se ferme tout seul) alors que sur ma Nexus 7 ils fonctionne très bien.
La jauge de la batterie qui change après chaque reboot, bon ça vient peut-être du fait qu’elle a 1 an et demi va savoir…


" />
C’est clairement indiqué que tu doit choisir un kernel stock pour CM10, tu commence a changer en utilisant cela et tu te permet de critiquer CM10 sans préciser (dans ton 1er message)…

Voila finalement a ce que je traduit tu as trifouillé, tu critiques de manière “générale”, etc…

Surtout que je tappele c’est clairement indiqué “non finit, expérimental, non stable”…. et tu te plaint que… c’est pas stable….

" />

Heyyy mon Cheeseburger contient du fromage!!! remboursez moi c’est honteux!!! C’est pourri !

" />

Le 20/11/2012 à 10h 54

hellmut a écrit :

c’est con ça fonctionnait très bien le matériel avec CM7 et 9. " />


Oui c’est bien con… Surtout que:

1. Personne n’oblige personne a “upgrader” la version d’Android
   
   


2. Les versions “antérieures” sont déja très bien, par exemple la CM9 stable.
   
   


3. C’est clairement indiqué sur XDA qu’ils y a des bugs sur CM10 sur le S2 i9100…
   
   Mais que veut-tu c’est rempli de lourdeaux qui ne comprennent rien et qui se plaignent d’un truc gratuit, fait par la communauté OpenSource…
   Il n’y a qu’a voir le topic de CM10 pour S2i9100… une bande d’ingrats énorme a tel point que certains devs on été dégoutés et ont abandonné.
   
   Comme il a été dit avant, Android 4.1 a introduit HWComposer (je crois que c’est introduit depuis cette version?) en tout cas c’est pas très compatible, et sans le code source du CPU, l’equipe CM galère. Pareil pour 2-3 autres détails comme le TV out ou l’audio.
   
   Bref, " />
   
   Samsung aurait promis de livrer le code source fin 2012, mais beaucoup de devs ont tourné la page. Pas étonnant au vu du contexte (aucun support officiel samsung, communauté version bande de crevards ingrats, etc…)
   
   
   
   
   

Le 20/11/2012 à 10h 01

Soltek a écrit :

J’ai aucun de ces problèmes oO A part peut-être le mois de décembre mais bon c’est une tablet je me fout de la partie contacts.

Sinon Cyanogen c’est fini pour moi. Après plusieurs mois de test (en ce moment en 4.1.2 sur GS2) ça ne semble jamais fini, multiple bugs, application system qui plante, ça devient lourd. J’aurais donc un Google Phone pour avoir de l’Android pure et ne pas attendre le développement d’un tier.


C’est toi le lourd… c’est clairement indiqué que c’était expérimental, et même depuis que cela été renommé en Nightly, il y a clairement une liste de bugs.

Pour le reste, pareil, utilisé depuis des mois et pas de soucis.

Il faudrait peut etre préciser tes bugs plutôt que de cracher du venin sans justifier…
" />

Ou alors prend une version qui est clairement indiqué “stable” comme le CM9—
" />

Le 20/11/2012 à 09h 58

jb18v a écrit :

où peut-on trouver la version 7 de CM ?
sur get.cm y’a 9 ou 10 mais pas plus ancien (c’est pour une galaxy tab P1000 " /> vu qu’en C9 y’a un souci de usb mass storage : ça charge mais impossible de monter quoique ce soit, et pas résolu en C10 apparemment)


?
cherche par la

Le 20/11/2012 à 09h 54

maxxyme a écrit :

Mouais, ça serait bien qu’ils sortent leur CM10 pour TOUTES les versions de téléphones qu’ils supportent, e.g. le Samsung Galaxy S2 I9100 n’est pas officiellement supporté, alors que le S2 I9100G l’est…




???? " />" />" />" />


Officiellement supporté??? Tu parles de CM? tu sais que c’est pas “officiel”, hein?

Dans tout les cas tu sais pourquoi le S2 a des soucis avec CM10?
Je te laisse rechercher " />

Au mon dieu le i9100G est “supporté”? Tu sais qu’ils ont eu plus de facilitées a cause du processeur? (ie hardware différent donc modèle différent, finalement bien différent du S2. i9100..

bref, " />

Le 16/11/2012 à 10h 24

Deep_INpact a écrit :

Est ce qu’il y a des sources fiables pour savoir quels sont les pourcentages des israéliens qui approuvent ou qui sont contre ces actions du gouvernement ?



Sources fiables pour un pourcentage?
Même si ils y en avaient, il faudrait savoir les interpreter…

Et genre si 30% des israéliens approuvent (sondage fictif effectué sur toute la population), ou si 65% approvent… tu serait analyser cela?
A moins d’une différence extreme dans les chiffres genre 1% et 99%, je vois mal comment en tirer une conclusion claire.

En tout cas mon commentaire sans “chiffres” reste valide: comme j’ai dit “un certain nombre” aiment cela, mais surtout: c’est très présent dans beaucoup de presse locales (journaux, chaines TV, etc…).

Donc finalement ils s’inscrivent dans la continuité de leur presse locale.
(aucun jugement de valeur, personne ne dit que c’est bien ou mal)

Le 15/11/2012 à 17h 17

mickey and co a écrit :

La comparaison n’est pas du tout approprié du fait que les situations sont en rien, mais alors en rien du tout comparable. Mais bon, généralement les images (très) réductrices sont souvent reprises


Comparaison?

Il t’a posé une question… c’est pourtant simple de comprendre que c’était une question, non?

Maintenant réponds a sa question…plutôt que de tenter lamentablement de débattre sur une hypothétique comparaison.

" />

Le 15/11/2012 à 16h 34

darkbobo a écrit :

Ce gouvernement est vraiment à abattre.
.


Disons que c’est un poil plus compliqué que cela…

Pour avoir travaillé en Israël, et lu la presse, etc… un certain nombre de citoyens aime ce que le gouvernement vient de diffuser…

Aussi c’est très présent dans leur presse locale…

Finalement cela ressemble plus a s’aligner avec la demande des citoyens, que de la propagande… Meme si c’est aussi une belle action de propagande en même temps…

" />

Le 15/11/2012 à 16h 34

darkbobo a écrit :

Ce gouvernement est vraiment à abattre.
.


Disons que c’est un poil plus compliqué que cela…

Pour avoir travaillé en Israël, et lu la presse, etc… un certain nombre de citoyens aime ce que le gouvernement vient de diffuser…

Aussi c’est très présent dans leur presse locale…

Finalement cela ressemble plus a s’aligner avec la demande des citoyens, que de la propagande… Meme si c’est aussi une belle action de propagande en même temps…

" />

Le 15/11/2012 à 16h 20

C’est le nouveau Call of Duty: Operation Kippa?

Le 14/11/2012 à 15h 01

Perso, au vu de la popularité du film, je l’ai consideré comme “intouchable”…
" />

Donc pas de cinéma, pas de dvd, et encore moins de téléchargement illégal.

Bref, encore une fois le lien de causalité reste a prouver… " />

Le 07/11/2012 à 07h 54

CanalGuada a écrit :

Si les taxes permettent de financer le permis de conduire et une formation scolaire à l’usage d’internet, ce n’est pas si mal vu que cela correspond à un besoin partagé par à peu près tout le monde et que cela profite à court, moyen et long terme au contribuable.

Moins aux auto-écoles par exemple, il est vrai… " />


OMG!!
J’avais lancé un troll absolument!!!!

Des taxes encore? pour combler le fait que certains crétins sont absolument crédules et se font arnaquer sur internet=??? (d’ailleurs ils se font surement arnaquer hors ligne aussi)…

Non plutôt les laisser se faire plumer, si ils sont pas capables d’utiliser une technologie, qu’ils apprennent ou crèvent.

" />

Et pas de taxes pour parer aux crétins, finit les assistés!!!!

Le 06/11/2012 à 12h 43

carbier a écrit :

C’est bien toute ta famille est super bien informée, ils sont super au courant du phishing, ils ne se laissent pas faire et à aucun moment ils ne pourront se faire avoir…

C’est beau la naïveté parfois " />


De toutes facons les vieux se font escroquer sur tout (les personnes agées qui n’ont plus tout leur moyens)…

Pas besoin d’internet pour cela!

Le gouvernement ne fait rien contre cela, par exemple ils pourraient faire une campagne d’information, etc.. mais non.

Bref, comme d’habitude alors virons ce Mr Myar cela sera déja cela d’économisé.

Le 06/11/2012 à 11h 46

CryoGen a écrit :

Je suppose que tu parles du Nigéria (champion de l’arnaque " />) et du coup c’est “nigérian” , le nigérien habite au Niger ;)


Haaaa!
C’est surement pour cela qu’il n’as pas recu sa récompense alors…

Vite Mr Myar, réinvestissez des milliers d’euros au roi du Niger, il vous protégera contre l”internet tout pourri.

C’est mieux qu’open office, c’est le PareFeu Mamadhou!

Le 06/11/2012 à 11h 44

DarKCallistO a écrit :

Ça existe,ça s’appel le CALIF,suffit juste d’étendre son champ d’utilisation et de certification par toute les tranches de la population et ça sera fort bien…

Sans avoir un “internet” made in france pour protéger le pov’ n’internautes des dangers du cyber-monde extérieur plein de n’étranger pas comme nous…



mince… je pensais faire un " />…
Cela existe vraiment?
…
" />

Je plaisantais pour un test officiel, hein? Si les gens savent pas utiliser ou se font arnaquer c’est a eux de se débrouiller. On peut pas vouloir que des abrutis utilisent une technologie sans un minimum d’apprentissage.

Maintenant si ils gobent tout et n’importe quoi, et bien c’est que leur éducation est largement a revoir…

Le 06/11/2012 à 11h 35

En fait je pense que Mr Myar s’est fait arnaquer du coup il est enervé contre cet internet tout pourri…

Et oui, il pensait donner a un roi Nigérien en retour d’une récompense, mais après 2 ans d’attente et d’espoirs il a du réaliser que c’était un scam…

" />

Bref, peut etre qu’on devrait bannir les pigeons? Du genre faire un test obligatoire de compétences, comme le permis de conduire par example.
Tout cela encadré d’un examen officiel et de nouvelles taxes.

" />

Le 18/10/2012 à 09h 45

Hm…. Hm….
Tiens, lancons une nouvelle taxe!!!! (surtout que j’ai besoin d’une augmentation, de frais de déplacements, d’appartements subventionnés, etc…).

" />

Tax-Machine

Le 15/10/2012 à 12h 19

trevisev a écrit :

J’ai envie de dire : “we do not forgive, we do not forget… “. Et là je pense aux prochaines élections…



Hm hm, mais on va faire quoi la prochaine fois? revoter pour sarkozy (ou n’importe qui similaire) parcequ’on “rejette” la gauche maintenant?

Puis pareil la fois d’après, on vote “a gauche” car on rejette le futur “droite”???

" />

Non…il serait temps de se reveiller et de penser plutôt a changer ce système d’élections plutôt que de songer a jouer au pingpong…" />

Le 13/10/2012 à 07h 58

Voila, encore une preuve de plus qui montre combien on se fait enkuler par les politiciens…. " />

Mais il faut rester positif, plus besoin de vaseline au vu du nombre de fois que cela arrive… on s’est habitue!

Le 12/10/2012 à 16h 14

Albator84 a écrit :

Ah ouais, ben tu dois pas en regarder beaucoup en VOST alors, parce que je suis certain du contraire.

D’ailleurs, les gamins qui tout petit ont baignés dans d’autre langue ont beaucoup plus de facilité à retenir. Par exemple, avec des assistantes maternelles bilingues ou structure spécialisée, qui n’existent pas vers chez mois (snif). Je m’écarte du sujet, mais sans rien apprendre, juste les sonorités, ça aide carrément pour plus tard les enfants.
C’est juste qu’adulte on retient bcp moins bien que les enfants, mais je suis sûr que regarder souvent des séries en VOST ça aide, au moins à maintenir “l’oreille” quand on ne pratique pas souvent l’anglais (je prends l’anglais car grosse majorité des séries)

Vive la VOST pour toutes les séries! au moins avoir le choix!



Tu est certain du contraire?
Est-ce que ta “certitude” est prouvé et mesurée?

Non parceque pour annoncer des trucs pas prouvés, tout le monde peut le faire…

Et ton example il est mignon mais cela parle d’enfants qui écoutent une langue… non pas qui ont une langue + un sous titre â côté… Donc il est pas recevable pour comparer “film en VO + sous titre francais”…


D’ailleurs c’est hors-sujet mais si tu dit “regarder beaucoup en VOST”… non en effet je regarde casiment jamais de VOST (2 fois en 10ans, facilement!). Je ne regarde qu’en Anglais. Et jamais de films francais " />.


Bref je ne dit pas que c’est faux ou vrai, mais avant de s’annoncer il faudrait prouver que cela soit si efficace que cela….

Le 12/10/2012 à 13h 14

rivas a écrit :

Pour une fois qu’un député UMP propose autre chose qu’une connerie… je vais allumer un spl… cierge pour fêter ça. " />


Mouais…
Pour une fois c’est pas une connerie flagrante donc c’est déja un progrès immense…

Par contre sur le principe je suis partagé…

1. Une obligation de plus?
   
   


2. sous titré en francais? Mouais… J’ai appris l’englouishe avec des livres “j’ai lu” et aussi des dvds Anglais en VO et des sous titres…Anglais. Avec des films que je connaissait en francais.
   Je n’ai pas de preuve de “résultats” mais je ne suis pas certain que le simple fait “‘entendre” facilite l’apprentissage de l’anglais.
   
   Surtout que quand je matte des films en Suisse, ils sont en Anglais avec des sous titres francais et j’ai du mal a ne pas regarder que les sous titres sans faire attention au son… " />
   
   Bref, je ne suis pas convaincu mais je n’ai rien pour prouver.
   
   Du coup, peut etre simplement “obliger” a fournir les films en VO, mais aussi en offrant une combinaison de sous titres aux choix…?
   
   

Le 11/10/2012 à 14h 13

DarKCallistO a écrit :

Quand on monte des usines a gaz,on assume.


C’est clair…je cherchais un mot pour décrire ce système… pas mieux que “usine a gaz”…

Il faut bien qu’ils justifient leurs salaires ces politiciens…
" />

Le 10/10/2012 à 09h 22

Groink a écrit :

C’est vraiment des imbéciles, ils se reposent tellement sur les automatismes et les procédures qu’on leur a appris qu’ils sont incapables de raisonner.
Les gens du service client sont vraiment des robots parfois.


Meme un robot de base est plus intelligent que ces andouilles…

" />

Le 10/10/2012 à 09h 21

zagobel a écrit :

Ces abrutis (toutes entreprises confondues) mettent en place des centres d’appel dénués du moindre pouvoir de réflexion…en voilà la démonstration.
Ce monde est devenu débile. " />



+1
" />

Le 10/10/2012 à 08h 32

arobase40 a écrit :

De quel code source du S2 tu parles ???

Et c’est qui le “on” ??? Parce que si tu étais développeur tu les aurais trouvé depuis longtemps sur le site de Samsung… ^^


Attends je precise:
“Parceque les afffames passifs de CyanogenMod attendent toujours le code source…”
C’est mieux ainsi?`
" />
Je suis pas dev sur Android, pas le temps au taff… " />

Mais bref, pour le code source, il est pas totalement ouvert, il reste trop de trucs “fermes”…Comme il a été dit avant!
(lié au chipset, TV out, etc…)
" />

Le 09/10/2012 à 15h 52

seboss666 a écrit :

peut-être parce que comme moi, quand on regarde la liste complète, on voit difficilement le STABLE au milieu d’EXPERIMENTAL et NIGHTLY " />

Sinon, chapeau Samsung, si tôt après la sortie du terminal, c’est à saluer. Les autres fabricants devraient prendre exemple (ne serait-ce que sur le bootloader).



Mouais… Samsung devrait en prendre example et faire pareil sur leur “best seller”, l’appareil qui leur as permit de devenir leader… ie le S2!!

Parcequ’on attends toujours le code source…

Le 08/10/2012 à 13h 19

atomusk a écrit :

[quote:4295632:corsebou]


Après pour le reste, supposer que son commentaire est “mensonger” me semble exagéré … J’imagine mal pourquoi il irai jusqu’à “mentir” … tu penses qu’il en veux à Copilot ? " />
Il a eut une mauvaise experience, il la donne, il se plante, dit lui qu’il se plante vu que tu as “raison” " />

(et une source c’est bien aussi)


Bah, relis le topic en entier, et surtout dans l’ordre chronologique…
Tu auras un meilleur apercu!

Pour le reste, je serai ravit de lui “tendre la main” et d’essayer de l’aider a trouver les raisons de son probleme de lenteur.

Tant qu’il n’y a pas de mauvaise fois, ou de mensonges… D’ailleurs, si tu pense que c-est un cas de “j’ai raison VS il a pas raison”, je t’invite a lire les commentaires des autres inpactiens qui ont eux meme infirmer certains de ses propos.

Example: example Inpactien
" />


Donc voila, “affirmer que le Zoom est seulement possible avec un bouton” est bel est bien un mensonge, vu que c’est possible autrement…

Donc voila, tu as les preuves devant tes yeux!

Le 08/10/2012 à 13h 10

ErGo_404 a écrit :

Merci.
J’ai dit de la merde dans un de mes commentaires (sur le pinch to zoom et la fonction visiblement payante-parceque-c’est-la-loi), mais je l’ai reconnu et le reste de mes critiques s’avèrent fondées.
Et pourtant … je me fais insulter.



Bon allez avoue tu bosses pour eux et t’es un poil rageux que je critique.
Mon Copilot est installé sur un Galaxy nexus, sur la mémoire interne (mais ça je l’avais déjà dit), qui est au passage très rapide. J’ai tenté de scroller sur la carte, car tu sais, j’aime bien bouger la carte pour voir un peu autour de là ou je suis. Et ça ramait. J’ai tenté de dézoomer (avec le pinch to zoom). Et ça rammait.
Voilà. C’est pas mensonger, c’est pas boulet, et maintenant tu peux t’amuser à dire que c’est mon installation qui est en cause ou ce que tu veux, mais j’ai testé ce même logiciel sur à peu près tous les appareils android que j’ai eu (Nexus One, Galaxy Nexus, EeePad Transformer, Nexus 7) et le constat est le même.
J’ai un version légale, à jour, mon téléphone n’est pas surchargé d’applications qui tournent en arrière plan, etc.

Happy ?

Bon après je critique pas la navigation hein, elle fonctionne (même si je n’ai toujours pas trouvé comment éviter les routes payantes, mais c’est peut être apparu depuis ma dernière vraie utilisation). Mais c’est lent.


Honetement c’est vraiment ridicule la maniere dont tu reagis.

Tu viens sur un forum public, rependre des mensonges et des imprecisions qui nuisent a un produit. Puis ensuite tu t’effarouche parceque tu as ete “insulte”… Note deja que l”‘insulte” est plutot legere, et que c’etait vraiment de la “bouleytitude”.

D’ailleurs tu avoues toi meme que tu “as dit de la merde”.

Pour le reste de tes critiques, c’est peut etre vrai!!
Mais je t’ai demande des precisions car elles etaient pas tres claire, et semble aussi infondee (cf le hardware).

Donc arretons la, tu as lache une “merde”, tu t’es fait reprendre, on a clarifie , et voila… finit! Pas besoin de se regir en “victime”!

Pour le reste c-est rempli de mauvaise foi… C’est incroyable jusqu’ou iront certains pour denier un FAIT>.


Regarde>
Copilot est une bouse sans nom….. no comments
L’application est hyper lente Archi faux (mensonger) j’;ai pourtant essayer de t’aider en indiquant une possible piste hardware… Preuve? j’ai copilot derniere version sur un HD2 assez vieux, et il est absolument pas “hyperlent”.

, ne respecte aucune de recommandations d’ergonomie de la plateforme,
A cela… je ne sais pas! Si seulement tu n’avaient pas menti sur d’autres points on aurait pu en discuter “noblement”.
chaque fonction est payante
, Mensonger!! Faux et archi faux

il est toujours impossible d’utiliser des options simples comme éviter les routes payante Encore une fois, mensonger. J’ai pourtant essayer de clarifier avec toi en demandant quelle version tu avait.


Bref, tu en arrive a dire “Voilà. C’est pas mensonger, c’est pas boulet,”


" />

C’est ca l”‘inpactitude???

Le 08/10/2012 à 10h 16

atomusk a écrit :

On peux pas discutter sans se traiter de boulet & co ? il donne son experience perso sur un soft, on peux pas se contenter de lui poser des questions sans le traiter de boulet/troll & co ?

merci " />



Oui on peut, tout comme on pourrait discuter sans vomir des critiques inconstructives et fausses sur un produit:
(cf: critique inconstructive

Comme on l’a demontre avec d’autres inpactiens par la suite, son commentaire est mensonger. Par exemple, les fonctions “payantes”.

On a aussi essaye de lui faire enoncer sa version, pour que son commentaire ai un sens, et que son experience perso soit justifiable… Chose qui n’arrivera que tardivement, et avec une moquerie.

C’est aussi l’inpactitude, ca marche dans les 2 sens.
" />

Le 08/10/2012 à 09h 13

ErGo_404 a écrit :

Je viens de le relancer, la navigation dans les cartes est toujours aussi lente " /> " />
Il arrive à ramer quand je scrolle au dessus de Paris. Le seul moment où il ne rame pas c’est quand je dézoome sur une zone ou ya pas de routes " /> " />
Sauf qu’il rame aussi quand tu zoomes/dézoomes.

Et ma version est la 9.3.0.163.

Heureux ? " />


“MDR”?
" />

Heureux parceque tu donnes enfin ta version?

Non, car tu gardes la “bouleytitude”… Mais tu as fait un pas vers quelquechose de plus correct…. bravo!

Il te reste a preciser quel hardware tu utilise, puis quelle type de carte memoire.Puisque c’est tout autant important que la simple version de logiciel…


D’ailleurs dans ton cas ta 1ere critique c’est “performance”…A voir pourquoi!?

Pareil pour le zoom, cela semble lie… Carte Memoire?

Au passage, je ne comprends pas ton action “scroller au dessus de paris”?
Tu cherches a faire quoi? Tu sais qu’il y a une petite boiboite ou tu tapes ton addresse, tu clique “go” et tu suis les instructions? " />



Bref, copilot est loin d’etre parfait, mais je n’ai pas observe les problemes que tu dit. Et je n’ai pas un super hardware mais un vieux HD2…

Le 08/10/2012 à 09h 04

ErGo_404 a écrit :

" />

1. 
   J’ai pas donné la version parce que je m’en fous. Je n’utilise plus Copilot. Mais je l’ai utilisé pendant un long moment et il est à des années lumières de Google maps … Le logiciel a peut être évolué depuis ma dernière utilisation, et je l’espère pour eux, mais sans aller jusqu’à regretter mon achat je ne le recommande pas pour autant aux autres.
   
   


2. 
   Après je suis pas un boulet non plus, si tu me dis que c’est mieux qu’avant je retesterai, mais à l’avenir garde tes insultes pour toi et ne fias pas l’erreur de croire que tu vaux mieux que les autres.
   
   
   
   


3. Je trouve que Windows C’est absolument horrible. Il ne supporte meme pas le wifi…
   Je m’en fous de preciser que c’est Windows 95 que je parle.
   
   
   


4. Oula, j’ai bien peur que tu rentres dans la categorie “gros bouley” pour tes propos, surtout si tu ne precise pas la version que tu critiques et qu’apres tu dit que tu “‘en fous”.
   
   D’ailleurs garde tes commentaires pour toi si tu n’est pas capable de les formuler correctement…
   
   Non seulement tu creer du tort a une entreprise parceque tu est incapable de preciser quelle version du produit tu as utilise, mais en plus tu rends ton propre commentaire minable, puisque tu dit que tu t’en fous de la version….
   
   Pire, au vu de ton commentaire, je suis meme pas sur que tu as compris le win95/win7….
   " />

Le 07/10/2012 à 19h 59

Skeeder a écrit :

1. Ma version date de moins d’une semaine pourtant… (J’ai reset mon téléphone, donc dernière version téléchargée.
   
   
   
   
   
   1. Il n’y a pas à avoir de résolution officielement compatible. Dans tous les cas, ça me l’a fait sur 3 smartphones (Xperia X10, Xperia Neo V, Orange avec Intel Inside), l’interface est identique pour tous, et tu peux la personnaliser, mais pas agrandir l’affichage de la vitesse instantanée.
      
      
   
   
   2. Je m’en fiche un peu de savoir qui a fait la cartographie, si j’achète un logiciel d’aide à la conduite, c’est que j’estime avoir une certaine qualité derrière.
      
      
   
   
   3. Cf point précédent, en tant que End-user, pour moi la faute revient à Copilot qui a sélectionné une mauvaise cartographie. C’est énervant d’avoir des itinéraires mauvais sur le logiciel que t’as payé XX€ alors que Google Navigation intégré à mes smartphones n’a pas ce problème.
      
      
   
   
   4. Oui, design qui peut être revu (on va dire lisibilité surtout), et cartographie donc.
      
      
      Mouais… tu est mignon mais malheureusement tes “attentes” soit assez loin de la realite…
      
      Pour la “vitesse”, si tu parle de la vitesse de ton vehicule alors… regarde ce qui est indique sur…ton vehicule! D’ailleurs, a cause de la technologie GPS actuelle, je t’affirme que ce n’est pas “100% precis” pour indiquer ta vitesse.
      
      
      Pour la cartographie, c-est limite tu n’as rien compris, ou ne veut rien comprendre… Tous les GPS dependent d’un cartographe- sauf Google mais qui est dans une categorie separee.
      
      Maintenant si tu veut comparer a google, je t’assure qu’il y a de nombreuses erreurs et incoherences au niveau des cartes.
      Je veux bien croire que tu n’en as pas vers chez toi, donc ton experience est “idillyque”.
      
      Bref, pour en revenir a “copilot” (ou x ou y) ils ne “selectionnent pas” une mauvaise cartographie, mais disposent des dernieres versions qui sont naturellements imparfaites.
      
      Pour en finir, comme j’ai dit avant, si tu voit des erreurs tu peux toujours les reporter… mais cela prendra minimum des mois avant qu’une eventuelle modif soit faite…
      
      " />
      
      
   
   

Le 05/10/2012 à 16h 19

removebeforeflight a écrit :

Pour les fréquences de mises à jour, les constructeurs n’y peuvent pas grand chose : il y a seulement 2 fournisseurs mondiaux de cartes commerciales, donc en gros tout le monde est à la même enseigne… En gros, la ou ils peuvent se démarquer, c’est sur les algo pour avoir un trajet décidé de façon intelligent…

Personnellement, j’aimais bien Tom Tom pour la qualité/précision du guidage vocal et parce que en général leur algo donne des choses assez bonnes en terme de choix de routes (du genre j’ai eu un autre GPS qui te fait systématiquement ou presque passer par des petites route, bien casse couilles…). Si l’applie est aussi bonne que les boîtiers GPS qu’ils fournissent sur ces points, je pourrais bien finir par craquer…


+1 pour les cartes, c’est ce que j’expliquais avant.

Et meme en remontant en “amont” c’est a dire au niveau des producteurs de cartes, c-est le bordel:
Meme si il existe la possibilite que les utilisateurs (ie vous et moi) annoncent un changement ou une incoherence, cela leur prendra longtemps pour verifier, mettre a jour les cartes, et les diffuser.

Les routes sont en constantes evolutions, les limites de vitesses changent, les producteurs de cartes ne sont pas aussi reactifs. Il y aura toujours un certain nombre de “defaults”, la perfection est difficile dans ce domaine.

(tant que le systeme actuel “des routes” n’evoluera pas).


Par contre pour le tomtom…pourquoi tu n’essayes pas les alternatives? Pourquoi rester fige a ce qui “etait bien” il y a des annees? C’est comme “gergovie”, c’etait mieux avant?

Pour avoir eu un tomtom (750 go live), et pour apres avoir teste sur un Smartphone Copilot (v8, V9) et Sygic (V10, puis V11), et un peu vu “navigon” (je ne sais plus le nom)… J’ai fait un constat clair> Ils etaient tous bien meilleurs que le tomtom…. En de nombreux aspects, options, features, navigation, simplicite, etc…Meme reactivite (ok c est lie au hardware aussi).

Je trouve pas parfait le Copilot V9, mais tres bien dans de nombreux cas. Dans d’autres je complete avec Sygic.

Et si tu prends le temps de comprendre comment les utiliser, ils sont encore plus puissant (par example tu peut configurer copilot pour qu’il te prenne que les grandes routes, ou bien il te montre sur la meme carte du trajet les differentes options combinees a l’ETA update au traffic info…).
Tu peux aussi rajouter des POI (points of interest) et les radars, si tu sais ou les telecharger.


Bref, tomtom n’est qu’une vieille brique parmis tant d’autres, et loin d’etre la pierre fondatrice de ton experience de navigation.
" />

Le 05/10/2012 à 12h 45

Skeeder a écrit :

CoPilot Live Premium EU West 9.3.0.163



" />

Enfin des bases pour apporter une critique constructive…

1. Ta version a déja été mise a jour. On parle de programme- Certains bugs et tout cela ont été corrigé. Il faut que tu regardes la “release note”.
   
   2)“l’affichage de la vitesse qui est tout petit”,
   Quelle vitesse? Il y a moyen de personnalisé l’interface, peut etre que c’est customizable?
   Quel device tu as? est-il officiellement compatible en terme de résolution?
   
   
   3)” l’affichage de la limite de vitesse qui est parfois fausse.”
   Injuste… tout dépends de la version de ta cartographie, et de la fréquence de mise a jour des informations/cartes. Tout cela dépend de l’entreprise que Copilot utilise (navteq). C’est une critique générale pour tout les logiciels de navigation GPS. Pour infos, certains utilisent le concurrent (teleAtlas): meme “problème”.
   
   
   4)“Ou bien sur certaines route il trouve plus rapide de sortir par une bretelle pour re-rentrer par la suivante (ça m’arrive sur le périph parisien…). ”
   Pareil, c’est une critique de la cartographie. Copilot n’y est pour rien.
   
   
   5)“Il y a de la marge d’amélioration.”
   C’est vrai, sur certains points de désign.
   
   

Le 05/10/2012 à 12h 23

Skeeder a écrit :

Pourtant il y a des trucs à redire sur Copilot: l’affichage de la vitesse qui est tout petit, et l’affichage de la limite de vitesse qui est parfois fausse. Ou bien sur certaines route il trouve plus rapide de sortir par une bretelle pour re-rentrer par la suivante (ça m’arrive sur le périph parisien…).
Il y a de la marge d’amélioration.



Windows c’est laid!!!

Il y a pas mal de truc a redire sur leur interface!

Regarde:
Trucs a redire sur Windows


Bref il y a une marge d’amelioration….dans ta critique*…" />


*je précise vu que rien ne semble clair pour toi, il n’y a rien de mal a critiquer ou apporter du feedback sur une interface. Seulement fait le correctement…
Je le répète, QUELLE FECKING VERSION???

Voila,
" />

Le 05/10/2012 à 09h 41

Skeeder a écrit :

J’ai Copilot, et l’application est rapide, plus ergonomique qu’un Navigon ou TomTom, j’ai des boutons + et - pour zoomer et dézoomer. Je peux éviter les routes payantes " />



Laisse tomber… c’est un troll/bouley …

" />
Même pas capable de donner la version qu’il a utilisé, ni de justifier ses critiques.

D’ailleurs il parle “d’ergonomie” mais on ne sait meme pas quelle version il utilise…

C’est comme si on se plaignait maintenant de Windows95: ouais l’interface est pourrieee, bweaaa..

Bref, dans tout les cas ses critiques sont infondées, non claires, et fausses (pour celle que je connait).

Je défends pas copilot, mais je n’aime pas les critiques infondées ou “génériques”.

Le 05/10/2012 à 08h 09

zogG a écrit :

Oui enfin pour une app payante, le premier concurrent c’est sans doute l’app de navigation intégrée au système… Surtout sur Android…



Tu as raison.

Seulement c’est incomplet!

Donc oui peut etre que le principal concurrent c’est sans doute l’app de navigation intégrée au système, mais aussi les autres concurrents similaires en terme d’offre (application payante, pour Android).

" />
C’est là le problème,on dirait que le match est seulement entre “tomtom”(le truc périmé et trop cher) et GoogleMaps (le truc gratuit mais un peu limité). Alors qu’il y a bien d’autres alternatives… est-ce que j’ai déja mentionné “bien meilleures”? " />

Le 05/10/2012 à 08h 00

gvosnet a écrit :

Installation de Sygic en cours, je ne connaissais pas, ça a l’air plutôt bien.



Voici les cartes de Sygic:

Africa:
Angola , Benin , Botswana , Burkina Faso , Cameroon , Democratic Republic of Congo , Egypt , Gabon , Ghana , Kenya , Lesotho , Malawi , Mali , Mauritania , Mauritius , Mayotte , Mozambique , Namibia , Niger , Nigeria , Republic of Congo , Reunion , Senegal , South Africa , Swaziland , Tanzania , Togo , Uganda , Zambia , Zimbabwe
Europe:
Andorra , Austria , Belgium , Bulgaria , Canary Islands , Croatia , Czech Republic , Denmark , Estonia , Finland , France , Germany , Gibraltar , Greece , Hungary , Ireland , Italy , Latvia , Liechtenstein , Lithuania , Luxembourg , Malta , Monaco , Netherlands , Norway , Poland , Portugal , Romania , Russia , San Marino , Slovakia , Slovenia , Spain , Sweden , Switzerland , Turkey , Ukraine , United Kingdom , Vatican
Middle East:
Bahrain , Kuwait , Oman , Qatar , Saudi Arabia , United Arab Emirates
USA:
Alabama , Alaska , Arizona , Arkansas , California , Colorado , Connecticut , Delaware , Florida , Georgia , Hawaii , Idaho , Illinois , Indiana , Iowa , Kansas , Kentucky , Louisiana , Maine , Maryland , Massachusetts , Michigan , Minnesota , Mississippi , Missouri , Montana , Nebraska , Nevada , New Hampshire , New Jersey , New Mexico , New York , North Carolina , North Dakota , Ohio , Oklahoma , Oregon , Pennsylvania , Puerto Rico , Rhode Island , South Carolina , South Dakota , Tennessee , Texas , Utah , Vermont , Virginia , Washington , West Virginia , Wisconsin , Wyoming
Other:
Argentina , Brazil , Brunei , Canada , Chile , Hong Kong , Indonesia , Macau , Malaysia , Mexico , Philippines , Singapore , Taiwan , Thailand , Uruguay

C’est amusant de voir ce que tomtom propose, des années après que de nombreux applications soient sorties sur Android…

Europe…

" />
Remarque c’est suffisant pour de nombreux utilisateurs mais bref…

Le 05/10/2012 à 07h 57

Funky Sam a écrit :

L’arrivée de Tomtom améliore quand même l’offre de navigation offline sur Android. L’utilisation de Google Maps pour la navigation est juste impossible si l’on quitte le réseau de son opérateur de téléphone.

Concernant Sygic, quelqu’un connaît le coût et la fréquence de la mise à jour des cartes ?




Sygic: bien meilleur que tomtom
Free Map Updates
including latest road coverage, updated house numbers and POIs. Time-unlimited license.

Tu as aussi toutes les cartes pour 79euros (tout le monde, Asie, American, etc…).
prix

Je me souviens plus la fréquence de mise a jour…

Le 05/10/2012 à 07h 48

DeadAngel70 a écrit :

Fuck, pas compatible avec mon notes :/
Bha se sera probablement sygic ou mappy free, en fonction du résultat de mes tests en condition réels " />


Rassure toi c’est pas un “second choix” mais bel et bien un des meilleurs que tu peut faire!

En résumé, tomtom n’est pas compatible avec ton appareil? Et alors, il existe sur Android des applications bien meilleures depuis très longtemps… " />

Le 05/10/2012 à 07h 34

papay79 a écrit :

Sygic je ne connaissait pas, à voir ce que ça vaut.

Mais l’appli de tomtom me semble cohérente, ok il faut y mettre le prix, mais si la gestion des itinéraires est pertinente, que les mises à jour des cartes sont comprises à vie, et que l’interface est cool, et surtout que tu peux t’en servir sans réseau du tout (à l’étranger), alors je pense que l’investissement peut être valable


Il semble que tu n’ait pas compris la critique que j’ai faite et qui a été suivie par certains autres commentaires:
On ne juge pas “tomtom” en soi, mais on déplore que cet article dise “tomtom” arrive et son seul concurrent c’est GoogleMaps…

Alors qu’il y a bien d’autres applications très professionelles, très complètes et qui font tout ce que tu dit depuis longtemps (maps offline, etc…).

D’ailleurs je t’invite a voir Sygic V12: tu peut avoir les cartes de nombreux pays, meme hors-Europe!!!

Le 05/10/2012 à 07h 08

ErGo_404 a écrit :

Copilot est une bouse sans nom.


Quelle version tu as utilisé?

Chaque fonctions payante??? Même le traffic est gratuit pendant 12 mois!!???

Bref, même si tu n’aimes pas ils existent et sont largement en avance sur tomtom, sur la plateforme android.

Le 05/10/2012 à 07h 02

Décu par cet article!!
Ceux qui ont Android depuis longtemps savent très bien que ceci est faux/incomplet:

“Elle vient donc affronter un redoutable concurrent, gratuit : Google Maps.”.


Il manque carrément les applications bien meilleures que tomtom comme Sygic, Copilot, Garmin Navigator…

En l’occurence, avec ses prix et son retard, tomtom a bien plus a se soucier d’autres choses que “googlemaps”….

A propos J’ai testé Sygic et Copilot, bien meilleur que tomtom…et de loin!!

tomtom c’est finit, faut s’adapter!!!!

Le 07/10/2012 à 08h 24

Schopenahouaih a écrit :

Je sais. Mais on pourrait avoir droit chaque samedi à des liens intelligents qui n’ont rien à voir avec l’informatique, les portables, les appareils photos, le firewall Open Office…il y a un vaste monde en dehors de ces technologies. En gros pour l’instant la semaine c’est shopping technologies de pointe + HADOPI, le samedi c’est plat, et le dimanche c’est l’abrutissement festif à deux balles. Le samedi pourrait relever le niveau au lieu de ne pas servir à grand chose. En plus si vous voulez vaincre HADOPI et les différentes tentatives de museler internet, il vaudrait mieux passer une partie du week-end à essayer de devenir plus intelligents. Parce qu’en face, les gens qui ont le pouvoir passent leurs vies à se cultiver, contrairement aux beaufs qui s’abrutissent devant des émissions télé Idiotes…programmées par le pouvoir.


Qu’est ce qui t’empeche toi meme de trouver ces liens intelligents?

" />
Parceque tu attends passivement de “t’eduquer” ou “d’etre eduque” par des liens dit “intelligents” sur PCInpact??

" />

Mouais…

HEEEEY!
CONGRATULATIONS!!! " />

Ton commentaire est nomine “Commentaire Idiot du Dimanche”, tu gagnes le prix de cette semaine!!!
" />

Le 07/10/2012 à 06h 30

Ravaged a écrit :

Dans le genre de la scène de mort de Bollywood, voici un terrible accident de voiture.http://www.youtube.com/watch?v=nd6bToaf9Hc&feature=youtu.be (Âmes sensibles, s’abstenir) " />


C’est horrible! le corps de ce pauvre homme est violement projete au sol!
Tu devrais avoir honte de rependre de telles atrocitees sur internet!


" />

Le 06/10/2012 à 06h 31

Mieux encore, la personne en question aurait d’après envoyé à l’un de ses amis les indentifiants de l’intranet du ministère de la Justicen, ceci via… Facebook.
… epic fail… " />

Il n’empeche que c’est inquietant de voir combien les sites gouvernementaux sont mauvais!

Dans ce cas il faudrais plus de details: access intranet, cela signifit que la personne s’est deplacee, ou accedee “localement” a leur site? (wireless tout ca)

Le 03/10/2012 à 08h 05

WIfi gratuit?? a Marseille???

Vive les firesheep, wireshark, et autres douceurs….

Bref, a eviter…

Sinon il est toujours mort PCinpact??

Le 03/10/2012 à 06h 52

Muzikals a écrit :

Mais pourquoi tuer directement l’hadipo alors que tu peux l’asphyxier lentement en le laissant se débattre et se ridiculiser ? :p
C’est un truc de sadique ça, rien que pour emmerder celui qui l’a mis en place, une torture quoi " />


Oui mais tes (leurs) plaisirs sadique, j’ai rien contre…
tant que cela n’est pas financé par l’argent public.
" />

Le 02/10/2012 à 21h 21

Tiens je croyais qu’ils avaient promis de supprimer hadopi des qu’ils seraient elus… comme quoi on s’est encore bien fait enkuler.

Le 02/10/2012 à 21h 20

yeaaah! J’espere qu’ils font aussi des offres de 10% sur les serveurs d’hebergements…. Il semble que notre site prefere en ai bien besoin…