Le 18/12/2012 à 14h 49

tass_ a écrit :



Donc pas chercher à nuire = oeuvrer pour le bien de l’humanité.

Tu cherches à battre un record de manichéisme ?





Je vois pas bien comment on peut faire tout ce qu’il a fait sans chercher à nuire.

Le 18/12/2012 à 14h 38

tass_ a écrit :



Comme si je t’avais attendu pour contester ce procédé qui fait qu’un mec qui vole 3 fois du pain pour nourrir sa famille peut faire 20 ans de taule…

T’es un marrant toi, tu crois que je débarque.



@Winderly : Encore un adepte de la pensée binaire, ça doit être la mode (ou l’éducation qui s’appauvrit).

Donc il n’existe aucune nuance de punition entre rien et 10 ans de taule ?

Si si je suis sûr que tu connais le sens du mot “nuance”, même si tu fais tout pour qu’on croie le contraire.





Peut être ai-je mal lu tes commentaires précédents, car je n’y ai pas perçu la nuance que tu exprimes ici.

Peut être que 10 ans c’est trop.

Je pense que pour ce qu’il a fait, c’est pas assez.

Le 18/12/2012 à 14h 29

lava a écrit :



Même pas sur qu’il ai cherché à nuire, plus pour s’occuper qu’autre chose peut être.



Nan mais tu as raison, on devrait lui en mettre pour 30 ans voir 60 .





" /> Oui c’est sur, il a fait ça pour le bien de l’humanité.

Le 18/12/2012 à 14h 12

tass_ a écrit :



Ben écoute tu préfères quoi : qu’on envoi à ton père une photo de toi nu ou 10 ans de taule ?

Je pense que PERSONNE ne choisirait la taule, donc non c’est sa vie qui est bien détruite, bien plus que celle des victimes.



Oui donc il n’a rien fait d’autre qu’envoyer des photos et lire des mails (ha si il les a aussi sauvegardé les mails). Merci de confirmer ce que je disais, aucune trace dd’une soit disant fraude à la carte bancaire par exemple.





Donc violer la vie privée des autres ne devrait selon toi pas être puni ?

Le 18/12/2012 à 13h 10

Xavier.B a écrit :



Désolé pour la vilaine phôte, c’est corrigé ;)





Je croyais à un mot oublié, apparemment c’est le contraire.

Le 18/12/2012 à 11h 30

Christopher Chaney a en par exemple reconnu qu’



Pardon, vous pouvez répéter ?

Le 18/12/2012 à 14h 06

Tim-timmy a écrit :



ben en fait, on s’en cogne quand même violemment, non, de la partie technique interne?





ben en fait, hadopi existe grâce à nos impôts, non ?

Figure toi que des gens se cognent pas de ce qui est fait de leur argent, bizarre hein ?

Le 18/12/2012 à 11h 12

dargos a écrit :



une démocratie, c’est d’élire un chef.

une fois élu, il n’a pas besoin de se justifier.

ils font les lois comme ca les arrange.

avez vous voté ? pour quelqu’un d’honnete ? (désolé)





Ou alors une démocratie, c’est le pouvoir au peuple…

Le 18/12/2012 à 11h 51

Okki a écrit :



Même sans connaître CUPS, suffit de rechercher linux compatible printers sur un quelconque moteur de recherche pour trouver plusieurs liens intéressants



https://help.ubuntu.com/community/Printers

http://www.cups.org/ppd.php

https://www.openprinting.org/printers

…





Ce qui me parait déjà être une démarche plus logique (et fonctionnelle en bonus).

Le 18/12/2012 à 11h 42

Orshak a écrit :



Cups c’est le server d’impression de linux, et je parlais pas du man, mais de la page du support des imprimantes/scanner sur le site officiel, ce qui prend ….2mins à tout péter quand on est pas handicapé mental.



Et le bon rapport qualité/prix/coûts d’entretien pour une Canon, c’est à pleurer de rire quand on sait qu’ils sont (et de loin) les plus chers sur les consommables, et que la qualité des imprimantes Canon (à jet d’encre en tout cas) est surmoisie….



Encore une fois, la TRES grande majorité des imprimantes sont supportées sans problèmes sous linux (même en “point and click comme un mongolien”, pareil que sous Windows quoi), et tu as, encore une fois, les même problèmes sous Windows quand tu changes de version (en particulier avec le matos pre Vista/Seven sur Vista/Seven…..).





Le prend pas mal je suis moi même utilisateur de linux.

Mais devoir chercher une liste de compatibilité sur un site relatif à un CUPS dont je me fous royalement…

Je veux une liste de compatibilité pour linux, pas pour un truc dont j’ignore l’existence.

Le 18/12/2012 à 10h 52

[quote:4384043" />UNplus]

Juste qu’ait Win7,/quote]

" />

Le 18/12/2012 à 10h 48

zzzZZZzzz a écrit :



Idem, je n’ai d’ailleurs jamais compris comment cette boite faisait pour survivre en produisant autant de merde. " />





Facile, ils arrivaient à la vendre.

Le 18/12/2012 à 07h 51

En ce qui me concerne, mon opinion sur THQ est d’un autre age.

C’est à dire l’époque des megadrive, et en ce temps là THQ faisait que de la merde commerciale.

Le 18/12/2012 à 07h 48

negus56 a écrit :



Pour jouer à “kikialapluvieille”, je joue toujours avec une 8800GT… " />





8600 GT ici…" />

Le 15/12/2012 à 19h 49

Commentaire_supprime a écrit :



J’ai une idée complètement naze pour les scénaristes d’Hollywood : pourquoi ne pas adapter des distros Linux au cinéma ?



Fedora : the movie, Ubuntu 3D : the return of Unity, Mageïa : the magic begins ou Suze : now it’s open ça tente quelqu’un ?



" />" />" />" />" />





" />

Le 15/12/2012 à 13h 14

JohnCaffey a écrit :



C’est forcément une blague.





Il y a bien des fichiers sons au format .wav dans The Secret World.

Arrivé à ce point là plus rien ne peut m’étonner.

Le 15/12/2012 à 13h 11

Castlevania : un jour peut-être.



J’irai le voir, dans la vie il y a des chose qu’il faut pas manquer. " />

Le 15/12/2012 à 13h 07

Professeur Layton



" /> sans déconner…



Angry Birds : confirmé pour 2016 paraît-il. Non, ce n’est pas une blague.



Chuck Norris dans le rôle principal ?

Le 15/12/2012 à 13h 01

sachant qu’Angry Birds pourrait être adapté au cinéma en 2016 a-t-on appris cette semaine



Le joueur du grenier va adorer. " />



La liste des adaptations cinématographiques de jeux vidéo commence à devenir assez longue.



Apparemment j’ai raté quelques perles.

Le 15/12/2012 à 10h 07

Parkkatt a écrit :



le plus triste là dedans, c’est que flash soit toujours autant une telle machine à bug, à plantage, techno lourde, etc…



tous les autres éditeurs sont obligés de se plier à leurs moultes patchs de sécurité du coup





Nan le plus triste c’est qu’il y a du contenu flash dans The Secret World.

Comme si bidouiller plein de trucs dans wine était pas déjà assez chiant.

Le 13/12/2012 à 18h 25

oh p" /> il y a le fatidique Awesomium.exe

Encore un jeu où j’aurai pas accès à l’HV et au navigateur intégré. " />

Le 13/12/2012 à 17h 58

Bon alors installer le jeu sous linux est pas vraiment évident " />

Le 13/12/2012 à 14h 24

La procédure d’achat est pas parfaite (mais meilleure que la plupart des mmo puisque ma carte de crédit a été acceptée) mais dans la partie dédiée au paiement le pays et l’état sont obligatoires (j’ai mis France et France, en priant que ça merde pas).

Le 13/12/2012 à 13h 36

karamba a écrit :



On dit meuporg, d’abord !



pub Et puis le meilleur jeu depuis des années, c’est Ryzom. Une mécanique aussi poussée, détaillée, je n’ai jamais trouvé ça ailleurs. /pub





Le meilleur a toujours été shadowbane. " />



P.S.: Je suis enfin décidé, je vais essayer The Secret World.

Le 13/12/2012 à 12h 39

De ce que j’ai lu jusqu’à maintenant, ce jeu est très orienté PVE et demande plus pour avancer à réfléchir que la plupart des mmo classiques.

Je vais chercher des videos et/ou trailers mais je crois bien que je vais me laisser tenter.

Le 13/12/2012 à 10h 36

Takaï a écrit :



Le système d’achat du jeu sans abonnement par la suite de GW semble inspirer du monde on dirait. " />





GW est pas le premier à avoir fait ça hein.

Le 13/12/2012 à 10h 28

Ah tiens je suis à la recherche d’un mmo pour remplacer mes lags à GW2, je vais regarder si celui ci (que je connaissais pas) peut m’intéresser.

Le 13/12/2012 à 12h 35

jmanici a écrit :



et a part des utilisateurs de tablettes sous win8, t’en vois beaucoup des utilisateurs de Windows qui tapent du texte avec leur clavier on screen?



donc la menace est extrêmement limitée









Nerdebeu a écrit :



J’ai pensé tout comme toi, mais n’ai eu le courage de répondre " />





Là je m’avoue vaincu, je sais pas quoi répondre.

Le 13/12/2012 à 10h 46

Fuinril a écrit :



" />



Je dirai que tu n’es pas réveillé, nuance !



(indice : la date de mise en ligne du site tout en bas sur la home)





1er avril 2009 au 1er avril 2010… bien vu

Le 13/12/2012 à 08h 37

jmanici a écrit :



Superbe.

Déjà exploitée, pas d’intention de la patcher.

Superbe.





Au passage le clavier on screen de Windows 8 n’est pas vulnérable puisqu’un appui sur les touches depuis un écran tactile ne declenche pas de mouvement de la souris (donc le site “malveillant” ne peut pas capturer les saisies)



bref, aucune urgence a patcher ça, on a vu pire avec la faille des vlink css qui divulguait historique de l’utilisateur et qui a été exploitée pendant des années (elle concernait tous les navigateurs)

Ah oui, tous les utilisateurs de Windows sont sur Windows 8 et utilisent son clavier on screen depuis un écran tactile, donc aucune urgence.

Le 13/12/2012 à 08h 30

Bidulbuk a écrit :



N’hésitez pas à signer cette pétition pour faire changer d’avis Microsoft :





http://saveie6.com





" /> C’est pas possible, ça doit être une blague ou je rêve éveillé.

Le 13/12/2012 à 10h 25

Gericoz a écrit :



C’est marrant les gens qui trouve cela injuste, j’aimerais bien voir leur tête si on postait leur vie aux yeux de tout le monde. je suppose que vous n’êtes pas du genre à bloquer vos photos perso sur les réseaux sociaux puisque vous estimez que tout le monde à la droit de les voir? " />





Je pense qu’il suffit de pas être sur un réseau social.

Le 13/12/2012 à 08h 01

v1nce a écrit :



Je serai un client Schboing Télécom j’irai pas me baigner dans le tarn





Il faudrait mettre des silures sur les toits des villes alors.







Voilà un vrai commentaire débile, le mien " />

Le 12/12/2012 à 07h 44

Comment annoncé la semaine passée,



gné ?

Le 13/12/2012 à 07h 43

Je trouve google gagnant dans cette histoire, cet avis n’engage que moi.

Le 12/12/2012 à 19h 47

von-block a écrit :



Si je comprends bien au Québec on se plaint de nos limites de téléchargement/téléversement ridicule, mais avec une bande passante non bridée. Vous c’est l’inverse, donnés illimité, mais bridé en bande passante.



Je me demande lequel est le mieux. Question de gout, j’imagine.





Perso, si on me donne le choix je prend l’illimité sans hésiter.

Le 12/12/2012 à 13h 34

Fuinril a écrit :



C’est faux. Les problèmes ont duré au moins un mois et demi (le temps qu’il m’a fallu pour me lasser). Pendant les deux premières semaines c’était presque tous les soirs qu’il était impossible d’accéder au jeu ou avec un lag tel qu’il en devenait injouable (jusqu’à environ 23h). J’ai souvenir d’un week end entiers de jeu indisponible en plus de l’épisode du dimanche que tu cites.



Après il parait que la journée ça allait bien… c’est con je bosse la journée moi. Ou alors fallait prévenir sur la boîte “jeu jouable uniquement aux heures de bureau”….



Par la suite ça a été un peu mieux. Pas la panacée, très loin de là, mais au moins on pouvait jouer (après quelques essais pour se connecter et avec un lag élevé).







faut dire que globalement GW2 ça fonctionne. Les events crashent les zones et y a un certain nombre de problèmes que je trouve chiant (les serveur de débordement pour ne pas les citer), mais c’est très loin de Diablo : l’immense majorité du jeu est jouable et ce depuis le jour de la release, sans lag démentiel, sans déconnexion intempestive, sans jours entiers d’indisponibilité non prévu, etc…







Subtile nuance.







Tu (pré)vends un jeu hors de prix en promettant monts et merveilles, et au moment où ça sort non seulement le jeu est passable sans plus mais les acheteurs ne peuvent pas y jour dans de bonnes conditions… en fait c’est si il n’y avait pas eu de rage que je me serai inquiété….





On doit pas jouer au même GW2.

Le 12/12/2012 à 13h 27

DarKCallistO a écrit :



Ici

Ici

Ici

et ici





Super intuitif…

Le 12/12/2012 à 06h 28

Reparateur a écrit :



j’ai trouvé une case à coché pour des monstre avec vie adaptable (??? ) mais je note aucune différence





Il me semble de mémoire que pci a fait une news à ce sujet, qu’on pouvait multiplier la vie des monstres par plusieurs centaines de % et que ça augmentait aussi les drops.

Je suppose qu’il y a un curseur ou valeur à entrer quelque part…

Le 11/12/2012 à 15h 41

megabigbug a écrit :



Je n’y ai jamais joué mais il parait que la version playstation de diablo 1 était vraiment pas terrible.





Sans y avoir joué moi même (mais j’ai regardé un longplay) je trouve très réussi et j’ai lu des avis diamétralement opposés au tien.

Le 11/12/2012 à 15h 39

Ce projet de portage sur console verra-t-il le jour ? Peut-il rencontrer le même succès que la version PC écoulée à plus de 6 millions d’exemplaires lors de sa première semaine d’exploitation ? Seul l’avenir nous le dira.



Est-ce qu’il ne risque pas d’être un peu riche en contenu pour un jeu console (je trolle peut être sans le savoir ma dernière console est une PS2) ?

Le 12/12/2012 à 11h 42

chris_lo a écrit :



c’est vrai qu’il y a DLC et DLC



le mauvais DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus et qui parait abusé



le bon DLC, c’est celui qui te propose du contenu payant en plus, mais c’est un bon DLC



" />





…alors que le bon dresseur, il voit le pokemon, il le capture, c’est un bon dresseur…

Le 12/12/2012 à 06h 10

Skyrim est probablement un des jeux les plus réussis de ces dernières années



Ça m’a fait rire parce que ça me rappelle qu’on parlait de dragons qui volent en marche arrière (ça a probablement été patché rapidement).

Le 12/12/2012 à 06h 05

zefling a écrit :



Comment j’arrive à l’utilise avec 3 sans problème. " />





Il ironisait hein.

Je trouve que même 3 giga, c’est trop.

Le 11/12/2012 à 20h 36

Alors si j’ai bien suivi, une erreur de configuration côté serveur fait apparaître un bug côté client pour une fonctionnalité que tout le monde utilise pas forcément.

Le 11/12/2012 à 16h 04

« Si nous continuons sur cette voie, des dommages irréparables vont être causés aux moteurs de recherche, aux fournisseurs de services et à bien d’autres acteurs », s’alarme le Parti Pirate.



En voila qui réfléchissent plus loin que le bout du nez, ça fait plaisir.

Je leur souhaite de réussir.

Le 11/12/2012 à 15h 56

Takaï a écrit :



1300 € / unité pour des PC bureautique ?! Ca ne choque peut-être pas la cour des comptes, mais personnellement ça me semble un peu beaucoup… " />





Il faut croire qu’ils servent pas seulement à la bureautique, sinon je trouve ça cher aussi.

Le 11/12/2012 à 15h 30

antares56 a écrit :



dis moi ce que tu n as pas compris je te ferais une image.

d un autre coté c est vrai que a 6 heures du matin il m arrive de sauter des lettre ou d en mettre une pour une autre dans tout les cas tu as tres bien compris ce que je voulais dire .





Ah tu sais mieux que les autres ce qu’ils comprennent de toi. " />

Ce que je comprend c’est que je vais dorénavant éviter de lire tes messages, j’ai mieux à faire que te déchiffrer.

Le 11/12/2012 à 07h 34

antares56 a écrit :



la ils payeront l amande surtout que c est l etat qui payera donc nous et pas les mafieux pardon les ayant droit , et quesque c est meme 10 million d eura face au millard que cela genere , et comme les dondons de la farce ce sera toujours nous ils s en foutront royalement





En français s’il te plaît ? (merci d’avance)

Le 11/12/2012 à 07h 32

Cacao a écrit :



et mon record doit surement être sous Eve Online avec un pass de 65 caractères





" />





Cacao a écrit :



(après tout, vu que j’utilise un log de stockage de pass, pourquoi pas)





C’est pas faux.