Le 16/07/2013 à 14h 40

Il reste plus qu’à espérer que c’est une erreur et qu’en vrai elle va pas dégommer la neutralité.

Et sinon on est pas dans la merde à moitié.

Le 16/07/2013 à 14h 26

retravailler le moteur pour permettre de reproduire un événement qui ne marquera que les premières courses de la saison, et ne sera jamais réutilisé ensuite, n’avait pas de sens pour Codemasters, explique-t-il.



Moi j’interprète ce message ainsi :

C’est difficile et de toute façon on a pas envie de le faire.

Le 16/07/2013 à 13h 51

La cellule excelle ?



" />

Le 16/07/2013 à 13h 49

Droogs a écrit :



Ca s’appelle la mode non? " />





ah oui bien vu, j’ai pas pensé à ça

Le 16/07/2013 à 13h 39

monpci a écrit :



C’est pas un peu nocif de faire fondre du plastique (ou autre) dans sa maison (en vu d’imprimer quelque chose) ?





Quel plastique ? Il y en a plusieurs.

Le 16/07/2013 à 13h 20

GUromain a écrit :



Parce qu’ils croient vraiment que je vais pleurer pour leur imprimante 3D qui va pirater des objets ? Mais alors là, j’en ai vraiment rien à cirer ! Pour ma part de compte faire exactement comme pour la musique et les films : download direct sans rémunération des ayants droits, et je n’aurais encore moins d’état d’âme que pour les ayants droit de la culture, parce que les industriels eux, nous ont entubé pendant des années avec leur “obsolescence programmée”, il est temps de leur renvoyer la monnaie de leur pièce, quitte à la couler !

Quand tout le monde imprimera son petit meuble IKEA piraté, IKEA pourra mettre la clé sous la porte, et j’en serai bien content !





Tu as eu des soucis d’obsolescence programmée avec tes meubles IKEA ?

Le 16/07/2013 à 12h 15

Vieux_Coyote a écrit :



C’est exactement le même discours que les moines copistes contre la photocopieuse…



En plus c’est plutôt pratique pour le constructeurconsommateur si on peut reproduire sa pièce de rechange soi-même, ça lui évite de la payer et permet de trouver une pièce inexistante…





" />

Le 16/07/2013 à 12h 11

« Ces imprimantes permettent en effet à son utilisateur de reproduire tout type de petit objet, du jouet à la pièce de rechange d’appareils d’électroménager, sans aucun droit de propriété et à moindres frais, pour peu qu’il trouve sur internet les plans de celui-ci. »



" />

Mais c’est génial !



Nous croyons que dans un avenir proche vous imprimerez vos pièces de rechange pour vos véhicules.



Je suis pas certain que les moteurs à combustion en plastique soient déjà au point.



Plus de travail des enfants » anticipe-t-il déjà, avant de voir au-delà de l’avenir : « Nous serons en capacité d’imprimer de la nourriture pour des personnes souffrant de faim.



droooooooooooooooooooogue



Le site shapeways.com s’est rapidement engouffré dans ce marché pour proposer à la vente de modèles 3D fabriqués à la demande.



…



Cependant, certains y ont déjà eu quelques problèmes



où ?



« Le temps viendra, et il viendra vite; où les industries en place qui seront touchées exigeront de nouvelles lois restrictives pour l’impression 3D. Si la communauté attend ce jour pour s’organiser, il sera trop tard. [Elle] doit plutôt s’efforcer d’éduquer les décisionnaires et le public sur le formidable potentiel de l’impression 3D. Ainsi, lorsque les industries en place décriront avec dédain l’impression 3D comme un passe-temps de pirates ou de hors-la-loi, leurs déclarations tomberont dans des oreilles trop avisées pour détruire cette toute nouvelle nouveauté. »





On va voir si l’industrie peut mieux faire que le divertissement (et la culture).

Le 15/07/2013 à 19h 28

Jarodd a écrit :



Quelle est la différence entre un abonné et un membre Premium ? " />





Le premium a encore plus d’avantages (sauf erreur de ma part).

Le 15/07/2013 à 09h 13

Tirr Mohma a écrit :



Je me vois bien mon avocat devant le tribunal parce que j’ai téléchargé un film.



Mon client a parfaitement le droit de télécharger ce film, car celui-ci ne présente aucune originalité, rempli de lieux communs et de scènes de transitions banales, bref il ne dispose pas des qualités intrinsèques pour être protégés par le droit de la propriété intellectuelle. " />





" /> + 1

Le 14/07/2013 à 12h 26

Je dois pas avoir été clair.

Mais jusqu’à preuve du contraire ‘ne’ est bien une négation, ‘pas’ en est une aussi.

Maintenant vous faites comme vous voulez.

Et j’ignore où j’ai écrit que bonjour veut dire au revoir.

Faut peut être arrêter la drogue justement.

Le 13/07/2013 à 10h 10

NiCr a écrit :



Notez qu’Apple, troisième principal acteur pour les systèmes d’exploitation, a indiqué via une porte-parole ne pas accepter « de code source d’aucune agence gouvernementale » pour ses produits.





Attention à la double négation…

" /> C’est une triple négation :

1. ne
   


2. pas
   


3. aucune
   
   
   
   Bon ok en français les 2 premières comptent pour une seule…

Le 13/07/2013 à 13h 03

Ricard a écrit :



Par contre là, tu peux toujours courir." />

• 1 c’est un sacrilège

Le 13/07/2013 à 13h 02

Ça marchera jamais.

Le 13/07/2013 à 09h 50

Oridor a écrit :



Vraiment ? Regarde ceci !





merci de partager cette vidéo " />

Le 12/07/2013 à 21h 00

Nous continuons d’essayer de trouver une issue raisonnable







pour avoir partagé illégalement 24 chansons en peer-to-peer en 2005







soit environ 170 000 euros.





" />

Le 12/07/2013 à 20h 06

Si vous choisissez de vous procurer des médicaments sur Internet, soyez particulièrement vigilant sur le conditionnement. En cas de doute, n’hésitez pas à contacter votre pharmacien. »



Commander des médocs sur internet pour aller quand même à la pharmacie…il y a que moi que ça gêne ?

Le 12/07/2013 à 20h 02

Le médicament doit encore être présenté « de façon objective, claire et non trompeuse ».



Il y a donc besoin de le préciser.

C’est pas comme si une infinité de produits moins dangereux avaient droit aux mêmes obligations.



Et par avance, sans avoir lu les commentaires, + 1 à tout ce que Drepanocytose dira ou a déjà dit.

Le 12/07/2013 à 17h 16

Vader_MIB a écrit :



Square Enix avait fait le coup sur Android il y quelques temps. Leurs nouveaux jeux ne fonctionnaient pas sur les terminaux rootés. Ils avaient fait machine arrière en s’excusant même.





Ah parce qu’en plus ils en sont pas à leur coup d’essai ?

Je suppose donc qu’ils le font exprès pour tester la réaction de leurs clients.

Le 12/07/2013 à 17h 05

cygnusx a écrit :



ce qui est étonnant c’est qu’a l’achat on ne te bloque pas pour te bloquer ensuite en jeu.





Ça ferait des rentrées de fric en moins.

Le 12/07/2013 à 17h 02

gounzor a écrit :



Tout le mond se pose mal la question apparemment, essayez comme ça : Pourquoi Squareenix devrait développer une version compatible avec une version modifiée, non officielle et non référencée d’un os?



C’est comme si les dévs devaient vérifier que leur jeux tourne avec les ds qui ont des firmwares modifiés, ou les cyanogen. Ca n’a pas de sens….





Vu le message d’erreur, ils ont au contraire pris la peine de s’assurer qu’il ne puisse pas marcher

avec les ds qui ont des firmwares modifiés, ou les cyanogen.

Le 11/07/2013 à 21h 19

« Malgré un souci d’harmonisation, le résultat en est une non-interopérabilité entre les divers systèmes et l’absence de communication entre les services ».



Ça a pas été fait en tout Microsoft ?

Le 11/07/2013 à 20h 13

promet



J’aurais pas dit mieux, en effet ça promet. " />

Le 11/07/2013 à 12h 51

Cr30s a écrit :



J’allais linker la news :)



Il existe même des parents à qui la mauvaise utilisation d’une font à l’école est rédhibitoire : sauce





Pour le coup ceux là sont des vrais nerds. " />

Le 11/07/2013 à 12h 42

tybreizh a écrit :



désolé d’avance pour le multi-post



J’adore les sujets qui dérivent comme cela, on part de Linky et on arrive sur les rendements et la crise du logement " />





Ça dérive mais ça reste intéressant.

On peut pas en dire autant pour tous les sujets qui dérivent.

Le 11/07/2013 à 08h 31

Patch a écrit :



quand on dépasse déjà rarement les 16°C (18 quand les voisins du dessus ont aussi mis le chauffage), on fait comment? " /> (c’est mon cas… et encore la 1ere année seul dans l’immeuble dans le meilleur des cas j’étais à 14°C avec grille-pain électrique et poêle à gaz, 10°C pour ma chambre la nuit et 12 en journée)





Tes voisins du dessus arrivent à chauffer en dessous de leur appart’ ?

Je comprend pas.

Le 11/07/2013 à 08h 29

TBirdTheYuri a écrit :



…

Tous les compteurs numériques actuels le permettent déjà, via la sortie TELEINFO.

…





Merci pour ce message qui confirme ce que je pensais.

L’essentiel des progrès permis par ce nouveau compteur n’en sont pas.

Le 10/07/2013 à 17h 51

Marc4444 a écrit :



Avec ce genre d’appareil (pris un peu au pif, y’a a plein). on est très loin du Linky…



Quand tu sais que toutes les alims de PC ont une forme de courant très proche (alimentation à découpage), tu regardes la forme du signal et la consommation… tu peux estimer le nombre de PC si le parc est assez homogène… Dans un bureau les sollicitation en puissance sont stable.



Dans une LAN party avec le nombre de modèles différents ça reste possible mais c’est une casse tête !





2975 € " />

Le 10/07/2013 à 14h 09

sirius35 a écrit :



ce que je vois de Linky c’est surtout de “forcer” les gens à prendre des abonnements supérieur… une sorte de vente forcée, sinon c’est coupure du compteur (ce qui ne changera pas mon quotidien… 3 coupures réseaux en 1 mois… cause fin de réseau et courant minable… mais il y a plus pourri encore… chez mes parents en Creuse, tu branche un interphone, tu mets le volume au maximum et tu reçoit Europe1 " />)





Et la loi de Murphy aidant, c’est pas leur radio préférée ?

Le 10/07/2013 à 13h 56

Oliewan a écrit :



“« Trois millions de compteurs Linky seront installés par ERDF d’ici 2016, tous les logements seront équipés d’ici 2020 ». La promesse est signée du Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, qui a ainsi confirmé hier le déploiement progressif de nouveaux compteurs d’électricité intelligents en France.”



On s’agite bien autour d’une promesse de politicien, je trouve " />



Ou alors - et ça serait malheureux - les seules promesses tenues sont celles qui craignent le plus ?





Ben c’est seulement une impression personnelle, mais pour moi la réponse est oui. " />

Le 10/07/2013 à 13h 48

xxSeize a écrit :



http://www.audeladeslignes.com/pourquoi-transporter-electricite-courant-continu-…



C’est très bien expliqué pour le coup.





merci aussi

Le 10/07/2013 à 13h 04

eliumnick a écrit :



Mais moyens efficace de se protéger des intrusions de linky : acheter un générateur de courant :x



Vous le branchez sur l’arrivé d EDF et hop en sorti vous avez du courant neuf ^^



Certains modèles d’onduleur haut de gamme le fond.



Malheureusement il semble que ça soit la seule protection contre linky (ou alors filtrer les fréquences du courant mais il y a toujours un risque que ça passe au travers)





Du coup c’est pas très discret. " />

Le 10/07/2013 à 13h 02

eliumnick a écrit :



Nan les 10% d’augmentation c’est pour l’EPR, car ils sont en train de se rendre compte que le prix des énergies renouvelables baissent sans cesse… du coup d’ici 2020 le nucléaire sera plus cher que le renouvelable…





Si c’est vrai c’est un peu con. " />

Le 10/07/2013 à 12h 57

carbier a écrit :



Le compteur est gratuit ou prévu dans les 10% d’augmentation prévue sur les 2 prochaines années ?







Xavier a écrit : " />



L’association tacle au passage la prétendue gratuité de ce nouveau compteur. « Le consommateur, même s’il ne voit pas son abonnement changer, paye ce compteur. C’est sans surcoût, effectivement, mais ce n’est pas gratuit » clame ainsi Nicolas Mouchnino. Pourquoi une telle position ? Parce que si la pose d’un compteur Linky sera bien gratuite pour chaque client, ceux-ci continueront de payer leur abonnement habituel. Problème : EDF devrait faire des économies suite à l’installation de ces compteurs (sur le plan des techniques de facturation, des dépannages à distance, etc.). « Si ce compteur avait vraiment été gratuit, ces économies serait allées au consommateur, explique ainsi le porte parole de l’UFC. Or là, ce qu’il se passe, c’est que ces économies vont permettre de rembourser ERDF de son investissement ».

Le 11/07/2013 à 10h 54

2show7 a écrit :



Les opérateurs étrangers ne veulent pas de contrôles pour identifier ou peut se trouver la NSA et plus ou moins localiser celui-ci. C’est du pin béni pour la Défense et " /> les droits de l’homme " /> (à prendre avec des épinesaiguilles)





" /> " />

Le 11/07/2013 à 09h 19

cid_Dileezer_geek a écrit :



" /> De la part d’un pays qui encule la neutralité à grands coups de CSA, c’est pire que l’hôpital qui se fout de la charité.

• 1 " />

Le 11/07/2013 à 09h 31

S’ils comptent faire ça pour tous les services de renseignements de la planète, ils sont pas arrivés.



Faut quand même pas être naïf à ce point, l’espionnage est pas une pratique nouvelle.

Le 11/07/2013 à 09h 24

FunnyD a écrit :



C’est qui Zaz? Encore une chanteuse à voix sans voix à la Française?





Une chanteuse qui (à mon avis) aboie plus qu’elle ne chante.

Oui j’aime pas ses chansons, contrairement à la majorité.

Le 10/07/2013 à 17h 38

fwak a écrit :



C’est quoi un “truc de qualité” pour toi ? (vraie question)





Je m’incruste parce que la question m’intéresse.

Un “truc de qualité” pour moi serait le contraire en tout de Julie Lescaut.

Je suis tombé dessus par hasard l’autre jour, c’est pas navrant, c’est pas mauvais, c’est…

Est-ce que c’est possible de faire pire ?

Parfois j’ai eu l’impression que même les acteurs savaient qu’ils font de la merde.



Vraiment, j’ai honte d’être français.

Le 10/07/2013 à 15h 03

FunnyD a écrit :



" /> Marc, tu sait bien que les parents n’ont comme seul rôle de faire des gamins, ce n’est pas du tout à eux de les éveiller, éduquer, surveiller" />

• l’infini

Le 10/07/2013 à 15h 01

Le CSA continue d’être à côté de la plaque et ne semble pas prévoir dévier.

Pour une infinité de raisons (et la plus évidente est décrite en fin d’actu) réguler internet est voué à l’échec.

Le 10/07/2013 à 17h 33

Le déploiement d’une nouvelle génération de vidéo-protection intégrant l’intelligence artificielle et les moyens d’exploitation rapide de très gros volumes d’image



Il faut donc encore une fois répéter que ça marche pas.

C’est usant.

Le 10/07/2013 à 15h 46

malock a écrit :



Euuuh, juste du tir, sur des cibles, genre céramique/plastique/bois ?





Oui c’est juste, j’ai zappé quelques possibilités.

Reste qu’une arme à feu est en général conçue pour tuer et que la comparaison avec putt putt ou Mojang me parait assez osée.

Le 10/07/2013 à 15h 36

Hercule a écrit :



Minecraft reçoit des bénéfices indirectes de l’utilisation frauduleuse par ses utilisateur de propriété intellectuelle.

Inutile de le nier.

Autant Minecraft c’est top, autant ils utilisent des vides juridiques (c’est les utilisateurs, c’est pas nous!) pour faire croître leur buisness.



Qu’on ne me dises pas que lorsqu’un utilisateur refait la carte de Thrône de fer illégalement, et que cela fait le tour d’internet, cela ne fait pas grimper les ventes de Minecraft…



Minecraft a choisi la route de laisser les utilisateurs le loisir d’héberger les map, et d’encourir tous les risques juridique, au lieu des gérer la création de map et de faire de la modération.



D’autre (ex Little big adventure) choisissent de tout gérer et de faire de la modération. Ils engagent même des partenariat ou il PAIE les droit de licenses.



Légalement Minecraft n’ont rien à craindre. Moralement c’est litigieux. On pourra pas me dire qu’un vendeur d’armes à feu, n’est pas responsable un petit peu des morts par arme à feu que ses clients font…Surtout qu’en il a la possibilité de réguler l’utilisation des armes…





Va faire autre chose que tuer avec une arme à feu. " />

Le 10/07/2013 à 15h 32

sirius35 a écrit :



aïe… Giuy Degrenne va devoir retirer les couteaux et fourchettes de la liste de ses articles donc… " /> ha les cuillères aussi





ooooh ça a continué, il y a plein de vidéos " />





Citan666 a écrit :



Hey, calmes les gars. N’oubliez pas qu’on parle d’une affaire aux States, et qui met en jeu une industrie de minigolf, pas de jeux vidéo. Pour qui donc le concept de modding, et de création communautaire, passe au dessus de la tête.



Un de leurs juristes fait sa veille habituelle, il voit la vidéo YouTube avec “Minecraft” et “Puff-Puff”. Sauf à être lui-même joueur, il est assez naturel pour lui de croire que c’est l’éditeur du jeu Minecraft lui-même qui a conçu et mis en ligne.

Auquel cas il est légitime qu’il s’inquiète de l’utilisation de sa marque et qu’il craigne qu’il s’agisse d’une exploitation voulue et planifiée.



Notez au passage que, contrairement à souvent, une simple lettre a été adressée, aucune action à engagement légal n’a encore été engagée. Pour un pays aussi traditionnellement procédurier, ça me semble un signe d’ouverture d’esprit de la part du requérant.



Après, évidemment sur le plan juridique, toute action à l’encontre de Mojang échouerait vu que ce n’est ni le créateur de la carte, ni l’hébergeur de la vidéo, ni même l’hébergeur de la carte elle-même.

Seule une action contre Youtube (pour virer les vidéos), et l’auteur de la carte (pour contrefaçon de marque) serait possible, et extrêmement ridicule.



Bref, c’est plus de l’incompréhension sur le contexte, comme souvent, qu’une réelle volonté d’assigner pour s’en mettre plein les poches.





Je suis pas expert mais la lettre me fait pas vraiment penser à une crainte.



kikoo25 a écrit :



Ça a déjà eu lieu, et c’était relayé dans ces pages :

Le métro de Montréal menace le créateur d’une carte Counter Strike





J’ai zappé cette actu. Il a réussi à finir et publier sa map ?

Le 10/07/2013 à 15h 10

DarKCallistO a écrit :



Alors là,ça…





" /> " />





jchcaron a écrit :





Je te suggère aussi de lire l’actu, se contenter du titre c’est pas bien.

Le 10/07/2013 à 14h 53

Commentaire_supprime a écrit :



Heu… J’ai un peu de mal à suivre, là…



Donc, Minecraft est un jeu en ligne. développé par Mojang.



Des fans utilisant Minecraft font des mini-golfs virtuels tournant sous Minecraft, mini-golfs qu’ils appellent du nom d’une marque de mini-golfs.



La marque porte plainte contre Mojang…



" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />



Là, c’est plus marcher sur la tête, c’est danser le kazatchok dans la même position !



C’est comme si Reopen 911 portait plainte contre The Document Foundation parce que j’ai utilisé Libreoffice pour rédiger une nouvelle où je me fous de leur gueule…





Tu l’as fait ?

Le 10/07/2013 à 14h 42

Comme déjà expliqué par l’actu, j’ai du mal à voir en quoi Mojang est responsable mais en plus :



the identical nature of the marks at issue







a wide variety of miniature golf related goods and services.



Je dois pas comprendre un truc comme je devrais apparemment.

Le 10/07/2013 à 14h 29

lateo a écrit :



J’ai tordt de traduire le discours du juge par “bon ya tellement de trucs qui ont fuité que votre histoire de secret ne tient plus vraiment“, ce qui est sensiblement différent de “vous ne pouvez plus vous draper dans le voile du secret à chaque fois“ ?

En gros : ça n’est pas valide sur ce coup?



edit: parce que si j’ai bien compris, c’est tout de suite nettement moins “formidable“…





Tu as seulement tort de faire cette faute…

Le 10/07/2013 à 14h 25

Drepanocytose a écrit :



Et dans 2 mois, on va apprendre que ce juge se tape sa bonne, que c’est moralement honteux, et ca va le discrediter " />



Bon plus sérieusement, c’est effectivement très courageux de sa part, et c’est une très bonne nouvelle.

Bonne nouvelle au moins du point symbolique, parce que du point de vue pratique pas sûr que ca aille beaucoup plus loin.

Mais ca montre quand même que certaines mentalités se décoincent, et c’est toujours ca de pris.





Je voulais dire un truc du même genre, mais comme tu l’a déjà dit…

• 1