Le 05/09/2013 à 00h 02

psn00ps a écrit :

VirtualBox ne présente pas de controleur USB3 à la machine virtuelle, mais sait très bien assigner un périhérique usb2 raccordé à un port USB3.
A moins que tes dongles soient USB3 ? " />



Exact, ça me surprend également :/

Le 04/09/2013 à 23h 23

atomusk a écrit :

…



Et les liens corrects dans tout ça, hein ?!! " />

Merci pour ces précisions sinon " />

Le 04/09/2013 à 23h 02

David_L a écrit :

C’est beau cette fois en l’humain " />



Une autre fois peut être ? :)

Le 04/09/2013 à 15h 34

PCI en payant. Les autres, je me contente de les whitelister dans ABE.

Le 04/09/2013 à 15h 21

qui.dominatur a écrit :

Espérons que les macbook pro haswell soient annoncés aussi…



+1

Le 02/09/2013 à 19h 20

Khalev a écrit :

" /> une analogie avec l’informatique sans voiture et correcte?

C’est tellement beau que j’en pleure.



Effectivement, c’est suffisamment rare pour être souligné
" />

Le 02/09/2013 à 16h 57

StPierre2 a écrit :

Déjà, tu prend n’importe quelle carte mère.



En 1150 :)

Le 02/09/2013 à 08h 28

kwak-kwak a écrit :

HFR a déjà un test en ligne.



En effet c’est une bonne base mais là c’est concernant les nouveaux Celeron/Pentium que j’attends un petit dossier.

Merci " />

Le 01/09/2013 à 13h 51

J’attends avec impatience les tests de Anandtech " />

Le 31/08/2013 à 23h 59

127.0.0.1 a écrit :

J’espère aussi. " />

Intel a légèrement modifié la version actuelle pour éviter un problème de surchauffe du SSD. Mais c’est vraiment de la modif minimale.

Heureusement, on trouve des boitiers tiers qui ventilent bien mieux la bête que celui fourni par Intel.



Haswell devrait sensiblement améliorer les choses considérant les efforts d’Intel en matière de rendement énergétique sur cette nouvelle microarchi.

Sur le papier, on a droit à un CPU un peu plus performant et qui consomme/chauffe légèrement moins:

http://ark.intel.com/fr/compare/75028,65697

A voir dans la pratique.



methos1435 a écrit :

Ce qui emmerde surtout, c’est ce port MSata… Avec un port SATA ça devenait interessant (qui à agrandir légèrement le boitier).



Il faudrait un port externe eSTATA pour ça, pourquoi pas.

Le 31/08/2013 à 23h 48

Nuagedecube a écrit :

http://i.imgur.com/U8H4OHW.png " />



Valide ton achat et je m’incline " />



John Shaft a écrit :

C’est ce qu’on appelle vendre du vent " />



Là c’est plutôt du vide parfait " />

Le 31/08/2013 à 14h 50

Florent_ATo a écrit :

“ASUSTOR AS-604T - NAS - 0 Go - Serial”

14 Millions pour 0Go !!!!!!! " />

Le bug est toujours présent. Je vais aller chatouiller un peu l’assistance en ligne " />





Vous : Bonjour, ne trouvez-vous pas que 14 millions d’euro pour un NAS à 0 Go c’est un tatiné abusif comme prix ?
16:44
Barbara : Bonjour, je suis Barbara.
Bienvenue sur Cdiscount.
Quelle est la référence de cet article s’il vous plait ?
16:45
Vous : ASUSTOR AS-604T - NAS - 0 Go - Serial
Vous : L’annonce est en train de faire le tour du net :)
Vous : Vendu sans disques en plus !
16:46
Barbara : Ce prix n’est pas le prix exacte.
16:46
Barbara : C’est un bug
16:46
Vous : J’en m’en serais douté vous savez…
16:47
Vous : On en parle ici :http://www.pcinpact.com/news/82078-insolite-un-nas-asustor-as-604t-a-plus-142-mi…
Vous : Bon, pensez à corriger :)
Vous : Bonne après-midi à vous
16:47
Barbara : ce sera fait, merci pour la remarque.
16:47
Vous : Pas de souci, au plaisir.
Barbara : Bonne fin de journée et à très bientôt sur Cdiscount.com !


" />

Edit : Mise en forme.

Le 31/08/2013 à 14h 42

“ASUSTOR AS-604T - NAS - 0 Go - Serial”

14 Millions pour 0Go !!!!!!! " />

Le bug est toujours présent. Je vais aller chatouiller un peu l’assistance en ligne " />

Le 30/08/2013 à 18h 34

Soltek a écrit :

Y’a un beau tas de bullshit et information obvious là dedans (un tracker avec 6 millions de seeds et autant de membres se fait beaucoup d’argents avec les pubs, you don’t say ?!).
En plus l’article à 3 ans.



Pour les infos obvious, je n’ai jamais affirmé le contraire. Par contre leur politique de ban abusif/infondé et démarchage de allopass pour récupérer son compte ça j’ai bel et bien connu. Et c’était il y a quelques mois.

Le 30/08/2013 à 14h 03

neogamer67 a écrit :

qu’est ce qu’il a de mauvais t411 ? " />
j’suis pas un pro de Torrent mais je trouve ce que je veux* dessus.

*ce que je veux : copie de sauvegarde " />




Un peu de lecture : http://www.undernews.fr/undernews/torrent411-envers-du-decors-tracker-bittorent-…

" />

Le 29/08/2013 à 09h 49

octavarium a écrit :

Y a bien un moment ou toute cette censure / monitoring va nous dégoûter d’internet pour de bon " />



A ce moment là alors les gens réaliseront combien il est important d’entretenir le réseau TOR et que monter un relais (sans forcement en faire un noeud de sortie) n’a rien de sorcier.

L’encre du fax va couler… " />

Le 28/08/2013 à 23h 06

" />

Le 28/08/2013 à 09h 37

jb a écrit :

Bof, toujours des crash dans le réseau…



On attends la prochaine publication avec impatience.

Pour ceux que ça intéresse:
http://www.kickstarter.com/projects/1061646928/vlc-for-the-new-windows-8-user-ex…

Le 27/08/2013 à 15h 56

Message d’un backer, ça avance comme vous voulez le portage sur Windows 8 ? " />

Ps: Merci à Zorglob et jb, j’ai appris quelque trucs sympa avec vos échanges :)

Le 25/08/2013 à 17h 44

Reznor26 a écrit :

Je ne suis pas sûr d’avoir compris exactement ce que tu cherches, mais il existe un modèle Seasonic 400W - 80+ Platinum - Modulaire - Fanless !

Lien : Materiel.net" />



C’est exactement ce que je cherche. Par contre c’est environ le double du prix que je pensais mettre dans une alim.

Du coup je re quote Batt_60:



Batt_60 a écrit :

Seasonic propose la G-360 par exemple (et le prix est plutôt sympa " />)



Je vais partir sur ça je pense :)

Le 24/08/2013 à 11h 58

Batt_60 a écrit :

Mince, on m’aurait menti " />

Seasonic propose la G-360 par exemple (et le prix est plutôt sympa " />)



Bah voilà, parfait ça !
Merci bien " />

@foetus : on est deux à avoir appris quelque chose je crois :)

Le 24/08/2013 à 01h 41

Pas d’alim dans les 250/400W en 80+ gold et au-dessus (voir semi passive) ? Je cherche un article de ce type pour mon futur serveur…

Ps : + 0.5 pour luxian :)

Le 22/08/2013 à 00h 11

Que de lapalissades…

A vous lire, les abonnés ou non, ça me donne envie de me motiver pour la prochaine IRL :)

Le 21/08/2013 à 00h 14

Je passerai sur les louanges, beaucoup ici ont pris l’initiative avant moi et je les en remercie.

Souscripteur de l’offre soutien, j’ai bien l’intention de remettre le couvert quand l’actuelle expirera.

Ce que j’aimerai d’avantage voir évoluer c’est le contenu et notamment une orientation plus appuyée sur des sujets peut être plus proches des entreprises: gouvernance des SI, datacenter et infrastructures, efficience / GreenIT / cloud, BYOD, mais aussi les conférences/salon dans l’hexagone (trop peu d’annonces et pourtant il y en a).
Les exemples ne manquent pas : zdnet, 01 business, challenges High-tech, et les équivalents américain/anglais.

Le travail de titan sur HADOPI/RCP (par exemple) montre bien que vous avez compris que tous vos lecteurs ne s’intéressent pas (ou non exclusivement) qu’au dernier super CPU/GPU/CM sorti.

Pour résumer peut être d’une autre manière: j’ai connu PCI étant au lycée. Effectivement c’était (et est toujours) le site idéal pour se faire un avis concret sur du matos et lancer des débats dans la cours de recré’.

J’aimerai simplement pouvoir en faire autant aujourd’hui sur d’autres sujets (même si les gros CPU/GPU me plaisent toujours hein " />)


Il y a déjà une quantité certaine d’articles publiés sur ces sujets, je ne demande qu’à ce que ça s’affirme.

J’attends la v6 avec impatience ^^

Le 15/08/2013 à 14h 46

Charly32 a écrit :

ps : PCi, au taquet même le 15 août! " />



Pas de repos pour les braves !

Pour ma part, bien qu’appréciant assez les produits AMD, j’ai été pas mal refroidi avec l’histoire du Frame Pacing. Bien que les chosent semblent rentrer dans l’ordre avec l’arrivée des Catalyst 13.8, il y a encore du retard face à nvidia.

Çà gâche un peu le tout à mes yeux, surtout considérant que la plupart des bench donne la 7990 légèrement devant la GTX 690, qui elle même est devant la Titan.

J’espère qu’AMD reviendra sur le devant de la scène sous peu (< 2ans). Leurs APU ont encore des arguments de poids face au tout intégré Intel (Haswell).



YohAsAkUrA a écrit :

jCharly32 : bravo a AMD qui biaise le compteur grace aux A8 et A10



Ce classement ne fait pas de distinction solution intégrée / discrète effectivement. Et ça ne vas pas aller en s’arrangeant.
Le marché des CG devrait se réduire considérablement dans les années à venir. Suffit de voir les résultats retournés par les APU haut de gamme actuel. De quoi sérieusement se poser la question pour la majorité des joueurs occasionnels / utilisateurs lambda.

Le 14/08/2013 à 17h 11

David_L a écrit :

En fait il est 2601ème, mais bienvenue quand même " />



" /> " />

Le 14/08/2013 à 16h 17

ptitbiscuit a écrit :

Et je suis fier d’être votre 2600ème abonné. " />



Bienvenue à toi " />

Le 13/08/2013 à 00h 14

Neocray a écrit :

AMHA, le Siberia V2 ne vaut pas le V1 niveau confort. Après, faut aimer le micro cravate.



Pour moi c’est tout l’inverse, mais peut être parce que j’ai les cheveux long que je trouvais le v1 insupportable au bout d’une heure.
Le v2, quel pied et à tous les niveaxs. Plus d’un an qu’il m’accompagne pour tout type d’usage, je suis toujours autant satisfait de la qualité du son (dans les deux sens).


Steelseries Siberia V2 : une référence ?


Sans le moindre doute (surtout que le prix actuel est 30% en-dessous du prix à la sortie).

Le 12/08/2013 à 11h 23

cyrilleberger a écrit :

Et une capitalisation à 312 milliards " /> (contre 296 pour google).



" />

Google : 296.5G$

Qualcomm : 113.7G$

Ou alors quelque chose m’échappe. " />

Edit:


brazomyna a écrit :

Tout de suite:

" />



" />

Le 09/08/2013 à 19h 06

doctacasi a écrit :

Et les sysadmins menacés vont commencer à faire un stock de documents à révéler une fois qu’ils seront virés. " />



En voilà une idée qu’elle est bonne " />

Le 09/08/2013 à 19h 01

JoePike a écrit :

ce n’est pas dans ce sens que je l’entendais
La méthode existe depuis 30 ou 40 ans
un brevet a été déposé il y a environ 11 ans
et on met dans l’OPN maintenant

Il y a plus productif " />
( et plus honnète aussi )



Restons lucide.
Bien sûr qu’il n’est pas question de publier ici les derniers brevets ayant une (nouvelle) application marketing et donc source de revenu. Cependant si l’initiative peut permettre de faire cesser les attaques sur des technos largement dépassé, on ne peux que saluer le geste.

Peut-être qu’à terme Google aura une véritable base de données de “vieux” brevets. Ce serait intéressant par la suite pour retracer l’évolution des méthodes/technos dans le temps, non ? :)

Le 09/08/2013 à 18h 54

Schumi a écrit :

Manque plus que le NMVe " />



Espérons que cette techno (propriétaire ?) arrive à remplacer le SATA classique. Avec l’avènement du Thunderbolt, il semble que l’avenir des interconnexions CM <> périphériques soit le PCIe (en interne comme externe).



foetus a écrit :

Teins un lien Clubic qui explique le truc: " />

Samsung met le cap sur le NVMe avec un SSD attendu à 3 Go/s



Merci également :)

Le 08/08/2013 à 21h 34

David_L a écrit :

1. Il n’y a pas de localisation dans le bloc de droite
   
   
   
   
   1. La localisation dépend de la volonté de l’utilisateur via son navigateur
      
   
   
   2. Il est possible d’indiquer un lieu manuellement
      
   
   
   3. On ne stocke aucune info géo complémentaire pour les Premium
      
      Pour être plus complet sur le sujet, la seule chose que l’on stocke comme adresse, ce sont celles indiquées pour les concours ou pour les envois de t-shirt, qui ne sont utilisés que pour ce seul but.
      
      
      
      
   
   
   4. je sais
      
   
   
   5. via l’API dédiée, oui effectivement
      
   
   
   6. Oui, seulement dans la section “Emploi” comme mentionné plus haut il me semble.
      
   
   
   7. Ok, au moins c’est clair.
      
      donc au final rien n’empêche une évolution dans ce sens.
      Je ne parlais pas de l’API de géoloc HTML5 mais bien d’utiliser les coordonnées présentes dans le profile de l’utilisateur pour lui proposer le choix.
      
      Moi qui suis dans le sud, cette section sur l’index ne me sert à rien sauf à consommer 320px sur la verticale de mon écran ^^
      
      
   
   

Le 08/08/2013 à 13h 16

foetus a écrit :

C’est déjà le cas " /> " />

Dans cette brève qui revient assez souvent, c’est “brut de décoffrage”


Mais dans la section qui va bien (il faut cliquer à droite sur le titre du bloc “Emploi”, elle n’est pas présente dans le menu en haut), tout y est.

Sauf le tri chronologique que PCI semble s’en fichtre " />



Non ce n’est pas le cas " /> " />

J’avais soumis l’idée l’année dernière (il me semble) à Vincent_H qui m’avais renvoyé un avis positif.
Idée selon laquelle, la sélection des offres présentes sur la droite dépendait (selon le bon vouloir de l’utilisateur) de la localisation de celui-ci. L’information est déjà présente en base pour tous les adonnés Premium. Les autres je sais pas.

Sinon, je sais bien qu’il est possible d’appliquer le filtre manuellement dans la section “Emploi” " />

Le 08/08/2013 à 13h 02

J’espère que l’idée de filtrer les offres d’emploi par rapport à la position géographique (renseignée dans le compte par exemple) sera en place pour la v6 de PCI.

Je suis curieux de nature mais voir 90% des annonce prendre place à 800km de chez moi, à la longue…

Le 05/08/2013 à 11h 48

Souvenirs également " />

Le 31/07/2013 à 09h 09

Sais-t-on combien a touché Maxime Valette pour cette adaptation ?

Le 31/07/2013 à 09h 05

Jean_Peuplus a écrit :

La fronde populaire aura eu raison de ses envies de pactole. C’est beau.



Je ne ne pense pas. Et je ne pense pas non plus que sa démarche initiale eut été dans un but lucratif. C’est même tout à fait l’opposé.

Sa position était très claire et lui a valu (je pense) l’approbation de la majorité des personne ayant pris partie à cette histoire. Pour preuve, il n’a rien demandé pour le préjudice issue des libertés infondées que s’est accordé les Restau du coeur par le passé. Il aurait pu et aurait probablement gagné un petit quelque chose. Que nenni.

" /> M. Berget.

Le 27/07/2013 à 17h 57

ethanfel a écrit :

Sinon t’installe Plex media server dessus .. c’est bien plus simple, plus rapide et 100x plus sympa a utiliser :)



Merci, je jetterai un oeil à l’occasion " />

Le 27/07/2013 à 07h 49

brazomyna a écrit :

Apparemment, ça va piquer sévère si tout le monde comme à seeder à fond. Sur le forum d’OVH, il est dit que le Mbits/s de bande passante a un coût de revient de 0.18 euros.

Si c’est avéré, et sans compter tout le reste (EDF, …), si la conso moyenne dépasse 15-20 Mbits/s pour un serveur loué à 3€, ça va trancher sec.



Si tu t’exprime en Mb/s il nous faut un cout en € par unité de temps. Donc c’est 0.18€ par mois ?
L’information m’intéresse. Si tu as un lien, je suis preneur :)

Le 26/07/2013 à 21h 45

guicara a écrit :

Ok, mais il y a un truc que je ne comprend pas. " />

Une fois tes torrents downloadés sur ton dédié, tu dois forcément les rapatrier sur ton PC par la suite. Donc l’intérêt est plutôt limité ?



C’est exactement ce que je fais: me servir d’une kimsufi comme serveur de streaming perso (entre autres).

C’est très simple, suffit d’installer un apache et de rendre accessible via HTTP le répertoire de destination des fichiers téléchargés (par Transmission dans mon cas). Ensuite tu n’as plus qu’à copier l’URL du fichier avi/mkv/autre dans VLC (ctrl + n = ouvrir un flux réseau), tu bufferises un peu et hop le film se lance. Avec 100Mb/s en upload, tu peux streamer sans forcer ⁴⁄₅ films en fullHD (8/10Go le film) depuis différents client (ta familles, tes potes, etc).

" />

Ps: Osef mais ce message a été rédigé à 05h45 heure locale à Singapour ^^ Coucou à la communauté depuis là-bas " />

Le 21/07/2013 à 11h 56

flagos_ a écrit :

Cette extension est un scandale, Firefox devrait avoir honte de la proposer dans son store.



C’est ça, et toi tu devrais avoir honte de ne pas chercher/connaitre des alternatives:https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/adblock-edge/

" />

Le 20/07/2013 à 10h 10

labdam a écrit :

faut garder à l’esprit qu’il y aura encore des Pentium / Celeron sur l’architecture “Core” " />



" />
La microarchi Core n’est plus sur le marché depuis des années. Ou alors un truc m’échappe…



FREDOM1989 a écrit :

ET purquoi pas i5?



La majorité des gens ne connaissent déjà pas les principales différences entre les différentes séries de Core i{3,5,7} alors si en plus tu leurs demandent de se pencher sur les gammes L, ULT, ULX, K, etc on s’en sort plus :)

Le 20/07/2013 à 09h 58

risbo a écrit :

Une seule solution:
(…)



Apprendre à faire des liens ? " />

Le 15/07/2013 à 17h 09

[quote:4670219:Zlebouffon]Pour faire des jeux vidéos, orientez vous vers le jeu vidéo et essayer de faire des stages dans des boites de jeux vidéos !

< genius " />[/quote

Y’a pas de “s” à jeux vidéo !!!! " />

Pour ma part, je trouve ça très bien trouvé car le lien avec la valve est évident. " />

Le 15/07/2013 à 16h 50

pcrwr a écrit :

Vu que c’est un nas, et que c’est forcement sur le réseau (sinon aucun intérêt), il n’y a pas 99.9% de chances à ce que sur ton réseau se trouve ta box (free / orange / bbox…), qui est dans 99.9% des cas compatible wifi ?

Je dis sa je dis rien " />



Comment n’y ai-je pas pensé plus tôt ?

Un volontaire pour me " /> ? " />

Le 15/07/2013 à 16h 22

levhieu a écrit :

Est-si ça n’existe pas, est-ce qu’un dongle USB/WiFi ferait l’affaire ?



Ah c’est pas bête ça, je vais me renseigner. Merci " />

Le 15/07/2013 à 15h 31

Pas intéressé. Je cherche la même chose mais avec du wifi.

Le 15/07/2013 à 15h 27

Facebook ne se contente pas de censurer le moindre téton ou la première touffe de poil venue.


J’ai lu “velue” " />" />" />

Le 15/07/2013 à 15h 20

Séphi a écrit :

Maintenant les MBA et MBP de cette génération sont reconnus pour leur chauffe élevée.



La nouvelle génération de portable qui arrive s’annonce très correcte sur ce plan. Haswell oblige. " />