votre avatar

Florent_ATo

est avec nous depuis le 5 juillet 2006 ❤️

597 commentaires

Le 17/05/2013 à 07h 56







NiCr a écrit :



News PCi du 12 Août 2001 : Google+ : les jeux sont disponibles, dans un flux séparé







<img data-src=" />


Le 14/05/2013 à 15h 19

Faut quand même être sacrément crédule pour avaler ça… <img data-src=" />

Le 13/05/2013 à 08h 06



Nous avons aussi passé en revue notre code afin de nous assurer que cela ne se reproduira plus









Tout est bien qui finit bien donc, en attendant le prochain bug.



Heureusement que le PCInpact est là pour leurs rappeler les lois de la notre dure réalité <img data-src=" />



Edit:







overdrives a écrit :



Ou comment bien se retrouver emmerdé quand l’équilibre financier du jeu a été détruit mais qu’on peux pas faire de rollback car on force aussi tous les joueurs honnêtes à jouer online …







Effectivement, c’est l’un des impact découlant de cette politique (très discutable).


Le 11/05/2013 à 10h 48







vampire7 a écrit :



Il y en a sur la page de conclusion, pour octobre 2012 à avril 2013 :









Je crois que je vais perdre définitivement la foi en OCZ au profit de Samsung (mes deux 840 Pro m’aident pas mal en ce sens).


Le 10/05/2013 à 15h 18







djbudge2 a écrit :



Je ne pensais pas que les soucis avec les SSD OCZ étaient si nombreux.

4 modèles à plus de 40% de retour <img data-src=" /> Les 10 premières places trustées par des SSD OCZ… Outch l’image de marque!







Vivement les chiffres sur les OCZ Vector. Il semble que la marque ait fait d’important effort sur ce produit.


Le 10/05/2013 à 15h 27







flodousse a écrit :



Je vais attendre d’avoir le jeu en entier avant de jouer a Black mesa.







Tu as de quoi t’occuper avec la version actuelle.

Le fait que Xen ne soit pas encore disponible n’est pas très impactant. Ils ont fait en sorte de ne pas trop frustrer les joueurs (j’en dis pas plus) :)



Pour ce qui est de la dispo’ cet été, rien d’officiel ocf. Il ne s’agit que de rumeurs :)


Le 10/05/2013 à 08h 37







ActionFighter a écrit :



+1



A noter qu’il n’y a pas la partie sur Xen.







On l’attends pour cet été si tout se passe bien :)


Le 10/05/2013 à 08h 42







David_L a écrit :



TF1 est une chaîne gratuite (c’est toit le produit) ;)







<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 05/05/2013 à 18h 05







Network a écrit :



Pour tous ceux que ça intéresse, Clubic à sorti un article à ce sujet il y moins d’un mois.



Et pour les hardcore Mineurs, le calcul GPU n’est pas ce qu’il y a de plus rentable, des puces ont été designé spécialement pour le minage depuis, après c’est un investissement …









raoudoudou a écrit :



Ces puces qui ont été vendues y a plus d’un an et toujours pas livrées? <img data-src=" /> T’auras toujours des fanboys pour te parler de ‘jsais plus qui, qui a soit-disant livré les siennes (mais des preuves de ça, y en a pas)



Dans les faits, la société vient d’envoyer un mail à ceux qui ont préco pour leur dire que finalement, le tarif avait doublé et savoir si ils souhaitaient confirmer de nouveau.



Ça sent (une fois de plus) la grosse pigeonnade, entretenue régulièrement par des dev qui postent des vidéos youtube afin de faire mousser le geek moyen…









Network a écrit :



Ah, pourtant le site de la boite avait l’air crédible.

Pour une fois qu’une arnaque est bien montée O_o









Liam a écrit :



Écoute pas raoudoudou, il a des comptes à régler avec le bitcoin.



Il y a trois fabricants d’ASIC : Avalon, Asicminer, et Butterfly Labs.





  • Avalon a commencé à livrer il y a longtemps. Leurs machines fonctionnent. Elles sont pas données, assez gourmandes en électricité, et vendues sous forme d’une simple PCB avec les circuits dessus (tu te démmerdes pour les mettre dans un boîtier et tout), mais elles fonctionnent et on sait à quoi s’attendre.



  • J’ai pas trop suivi Asicminer mais d’après ce que j’ai compris, ils ne vendent pas directement leurs machines, ils les hébergent eux-même et, quelque part, louent de la puissance de calcul (enfin plus exactement ils louent l’hébergement des machines). À vérifier, je suis pas sûr de ce que j’avance.



  • Butterfly Labs vient à peine de commencer à livrer, après d’importants retards (6 mois) et soucis de production. Les machines ne répondent pas tout à fait aux promesses (elles consomment beaucoup plus d’électricité que prévu, mais toujours 40-50% moins que celles d’Avalon) et il y a des craintes sur ceux qui ont acheté les machines les plus puissantes (celles à 1500GHash, vendus quelques dizaines de milliers d’euros) car vu l’électricité consommée par leurs puces, le truc n’est actuellement pas viable (il transformerait ta chambre en sauna, à supposer que ton tableau électrique arrive à suivre cette conso). Pour les consommateurs normaux, ceux qui ont précommandé des Jalapeno (5GHash/sec), des Little Single (30GHash/sec) ou des Singles (60GHash/sec), les livraisons commencent, il va falloir prévoir quelques mois pour que toutes les précommandes soient honorées. Le fabricant estime que quelqu’un qui commanderait maintenant serait livré vers juillet-août, le temps de livrer tous ceux qui ont déjà commandé.







    Merci pour ces précisions !



    Sinon :http://bitcoinmagazine.com/working-avalon-asic-confirmed/


Le 05/05/2013 à 17h 54







Nuggets a écrit :



Put, moi je dépasse jamais 5-6 onglets, sauf quand je fait une recherche ou je peu avoir 10-15.



Pour le reste j’ai les favoris.







Je suis dans le même cas, voir pire. La centaine d’onglet ne concerne qu’un groupe Panorama parmi les n groupes créé dans mon FF. Et si j’ajoute les onglets synchronisés avec Sync, j’approche probablement les 500…



Mais le boulot de l’équipe MemShrink est indéniable, je dépasse actuellement à peine le Go <img data-src=" />


Le 05/05/2013 à 17h 44







seb2411 a écrit :



Oui depuis un an il y a un Travail d’Intel, AMD et Nvidia pour améliorer les pilotes. Y’a encore du chemin à parcourir mais les pilotes propriétaire Nvidia et AMD ont été améliorés ces derniers mois pour les Jeux



Coté pilote Libre Intel aussi à pas mal bossé sur son pilote. Du coté Nvidia ca restera toujours en retrait d’un pilote Proprio faute d’un support de la part du constructeur, et du coté d’AMD ça avance petit à petit vers un support équivalent à ceux d’Intel.



Bref ça avance, mais comme souvent dans le monde libre il faut apprendre à être patient. <img data-src=" />







Merci pour ces précisions <img data-src=" />


Le 05/05/2013 à 16h 13

Pour le coup je n’ai pas trop le temps de passer en revue tous les commentaires donc désolé par avance si le sujet a été évoqué…



La question que je me pose concerne d’avantage les constructeurs de cartes graphiques et leur politique.



Depuis que Valve défend le portage de leurs grosses licences sur Linux, avons-nous eu des échos positifs ?

Le sujet (que je ne maitrise pas) des pilotes graphique ouverts mais peu performant face aux pilotes fermés mais efficaces a-t-il évolué ?

Enfin, les mêmes constructeurs ont-ils communiqué sur une éventuelle stratégie future par rapport à ça ou est-ce encore prématuré de parler de réelle prise de conscience de leur part ?



Le monde Linux m’intéresse de plus en plus (dit-il en postant depuis un MBP) <img data-src=" />



Bon dimanche !

Le 04/05/2013 à 21h 52







EMegamanu a écrit :



Et pendant qu’on discute de l’américanisation possible de Dailymotion, j’attends toujours une version française de Nico Nico Douga. ^^;

http://info.nicovideo.jp/bonjour/







HAHA ! En voilà une bonne référence !

Ce genre de site géré par une société Française ? Impossible malheureusement…


Le 04/05/2013 à 21h 34







the_Grim_Reaper a écrit :



Tu dis non mais t’es quand même en train de dire la même chose que moi quand même. C’est annulé ou reporté du coup le rapprochement, de mémoire l’info n’était pas non plus officielle.



Ce serait bien que tu fasses attention au conjugaisons aussi, imparfait = passé, ni présent ni futur <img data-src=" /> rebelote, tu redis ce que je disais déjà.







Effectivement, j’avais mal lu ton premier commentaire. Du coup j’ai réagi par rapport à une idée faussée de ton propos. Sorry :)



Concernant la maitrise de la conjugaison, j’avoue ne pas comprendre… :/


Le 04/05/2013 à 12h 27







the_Grim_Reaper a écrit :



Oracle est obligé par contrat et décision juridique de développer pour cette archi jusqu’en 2015 de mémoire.





Ah ? Si tu as la source ça m’intéresse :) Je regarderai sur le net à l’occasion de mon côté.







the_Grim_Reaper a écrit :



Sinon, dans les centres de données et la finance c’est encore pas mal utilisé, donc appli spécifiques. Après les Xéon et les Itaniums se rapprochent de plus en plus, d’ailleurs pour les Broadwel de mémoire, ils seront interchangeable sur le successeur du socket 2011 <img data-src=" />







Bah justement, non.

En premier lieu, il a été question effectivement de merge au niveau chipset, socket et mobo. Ceci était initialement prévu par l’arrivée de 3ième génération des Itanium (Kittson) en parallèle des Haswell-EX (pour 2014 ?) :



http://www.extremetech.com/computing/140082-intel-finally-releases-9500-series-i…





Sauf que le 31 janvier dernier, Intel a retourné sa veste en annonçant que la prochaine génération d’Itanium resterait compatible avec la précédente (au moins ça !) mais qu’il n’était plus question de convergence Xeon/Itanium (tout comme le passage au 22nm pour Kittson) :



intel.com Intel







the_Grim_Reaper a écrit :



Le gros avantage qu’ils avaient jusqu’à présent c’est le temps de calcul sans erreur, vu tous les modules ECC implémentés.







En effet. Cependant, comme mentionné dans l’article d’extremetech, ce type de fonctionnalité est de plus en plus présent dans les processeurs Xeon. Le marché des Itanium, sans pour autant disparaitre, est amené à se réduire de plus en plus…



Le sujet reviendra très probablement sur la table avec l’annonce de Skylake…



Bon we <img data-src=" />


Le 03/05/2013 à 18h 01







the_Grim_Reaper a écrit :



Bah, IA64 voyons David <img data-src=" />







Le marché est malheureusement loin d’être développé. Et le jour où HP lève le pied, l’architecture disparaitra…

Y’a encore beaucoup d’éditeurs qui développent des solutions basées sur cette archi ?



Je me pose la question quand je vois que Windows Server 2008R2 a été la dernière version à la supporter…


Le 30/04/2013 à 23h 58







RaYz a écrit :



Diablo la vitesse à laquelle ça monte et ça descend, je donne pas cher du truc <img data-src=" />







J’ai pensé la même chose ^^



J’espère que le gars va communiquer en détail sur son installation et plus particulièrement sur la/les méthodes pour aller récupérer les données du jeu (y’a pas mal de commentaires intéressants sur ce point mais c’est beaucoup de la supposition).


Le 30/04/2013 à 23h 47

Des infos sur la segmentation serveur PC/PS3 ? Et par région ?

J’ai lâché un peu D3 y’a quelques mois mais ça me fait peine de voir mon barb Lv parangon 70 prendre la poussière…



Avec l’arrivée des équipements liés au compte avec des stats de fou, le jeu a retrouvé un peu de son intérêt (surtout pour ceux qui évitent autant que possible l’AH) alors que le PVP ne sert juste à rien en l’état.









xxSeize a écrit :



Après le nerf du PM10 est largement discutable hin, avec 4 potes on roule déjà dessus, on va faire quoi nous now ?

C’est tellement lourd ce nerf du “end game”.







+1 malheureusement.

Le MP10 était juste impraticable il y a 6 mois, à l’exception des joueurs présent sur la page d’index de diabloprogress… Maintenant on arrive à s’en sortir avec un peu de patience, d’habilité et un stuff bien fait. Un challenge de plus qui s’estompe…


Le 30/04/2013 à 08h 10







David_L a écrit :



Genre ça ? <img data-src=" />



pcinpact.com PC INpact







<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 29/04/2013 à 18h 32

Sauf erreur, il n’est pas mentionné quel sera le contenu de la page “En savoir plus”.



Pour ma part, en sus des explications, j’aurais placé un tuto rapide pour aider l’utilisateur volontaire à ajouter adblock (ou outils similaires) en liste blanche.

Le 25/04/2013 à 11h 40







benamey a écrit :



Merci pour ton retour, je suis content de lire ça, j’aimerais que ce soit IE9 qui soit désormais la norme en entreprise (IE9 marque une réel différence par rapport aux anciens IE) , mais c’est déjà bien de savoir que IE8 devient la norme.



Effectivement ce serait intéressant d’avoir le retour d’autres INpactien(ne)s.



Tu as posté trop tard peu de chances d’avoir des retours sur ce billet. <img data-src=" />







Ce verra sur le prochain billet parlant de IE ^^

Ou alors monter un sujet sur le forum à l’occasion… j’y pense, on verra bien :)


Le 23/04/2013 à 19h 05







wagaf a écrit :



Est-ce encore vrai ?







Je ne pense pas. Et la raison première est la fin du support étendu de Windows XP SP3 prévue dans un peu moins d’un an.

Cette information, toutes les DSI l’ont et aucune ne prendra le risque de maintenir un parc sur un OS qui n’est plus supporté par l’éditeur (hors machine d’usines / coupées du réseau).



C’est là le principale argument à la la question “Les entreprises utilisent-elles encore IE6” en 2013.







benamey a écrit :



Faudrait peut-être arrêter avec cet argument qu’on se coltine depuis des années.

(…)







Il a malheureusement été vrai pendant plus de 10ans. Les idées reçues ont la vie dure. Et si tu ajoutes une petite touche de FUD, alors là…







benamey a écrit :



Deux navigateurs installés sur XP c’est pas le bout du monde. <img data-src=" />







Pour rebondir sur ce point mais aussi le précédent:

Par le passé, j’ai travaillé pour un gros opérateur Telecom national (que je ne citerai pas) et IE8 était le seul et unique navigateur supporté officiellement. Bien sûr, en dehors de conseillers clientèle sur les plateaux, il était possible (et non problématique) de demander l’installation de Chrome/Firefox sur sa machine.



Concernant XP, le projet de migration sous 7 était déjà entamé et il était impensable pour l’IT qu’il puisse rester une machine sous XP fin 2013.





Aujourd’hui je bosse chez une grosse boite qui fabrique des hélicos dans le sud de la France (que je ne citerai pas non plus ^^) et la politique est la même.

IE8 est le navigateur cible avec la possibilité d’installer Firefox et/ou Chrome (en virtualisé)



Et quand j’en parles avec celles/ceux qui bossent dans une grande boite, je discours est très similaire.



Bref, I6 n’existe plus. Pas même en entreprise. Et la question ne se posera même plus d’ici 1an lorsque tout le monde aura migré, accompagné d’un IE8/9 :)



Question: Les INpactiens intégrés dans les grosses boites / multinationales partagent-ils ce rex ?


Le 24/04/2013 à 22h 00







David_L a écrit :



Et quelle dose d’emmerdement à l’installation, gestion ? <img data-src=" /> (sans parler du TRIM, toussa…)



Ce genre de solution se destine à autre chose ;) Après, le tarif reste de toutes façons à confirmer, et 0.7 € le Go n’est pas franchement la norme du côté des SSD performants pour le moment (même si on s’en rapproche).







Attends un peu l’arrivée des M500 de Crutial <img data-src=" />


Le 15/04/2013 à 09h 06







felicienfrancois a écrit :



Je vais de ce pas me plaindre sur le forum ! <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 11/04/2013 à 23h 41







Commentaire_supprime a écrit :



De toute façon, il n’y a qu’une seule vraie DDR !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Tu plaisantes ! Voila la seule et unique DDR :http://bit.ly/Mav0C



J’ai l’impression que Haswell est une tentative de Intel à rattraper son retard face aux facteur perf/$ des architectures ARM. C’est pas plus mal ceci étant. Mais faudra-t-il attendre skylake pour bénéficier d’une nouvelle micro architecture véritablement orientée nouveautés ?


Le 11/04/2013 à 23h 13

Dommage qu’il parte. Il avait l’air pourtant compétent et assez charismatique je trouve (subjectif). Cette vidéo sur TED est un bon exemple : http://www.ted.com/talks/gary_kovacs_tracking_the_trackers.html



J’espère que cette mutation nous offrira un peu de visibilité sur les projets en cours tels que electrolysis, build native x64 (Win), MemShrink et j’en passe, qui ne sont pas assez mis en avant…

Le 03/04/2013 à 18h 19







Patatt a écrit :



Ça deviens lassant la gueguerre Youtube Free <img data-src=" />



J’ai bien failli partir chez OVH et leur forfait ADSL simple, mais au moment ou j’me suis décidé, ils ont arrêté le forfait.







Pour ma part, j’ai choisi OVH mais pour un serveur kimsufi. Un petit VPN entre lui et ma freebox et hop, Free à 1.6Mo/s (le max de ma ligne).



Bien sûr, le VPN est en sus de tous les autres services/démons qui tournent en temps normal :)







pti_pingu a écrit :



Je confirme, un bon VPN sur un hébergé ou un kimsufi, et roule ma poule … (…)







Exactement :)


Le 14/02/2013 à 18h 02







criss1023 a écrit :



Bah nos rédacteurs préférés n’ont toujours pas fait de màj de cet article…<img data-src=" />



L’info devait surement ne pas être terrible…non ??



Dans l’attente de vous lire sur une màj de cet article,



Et bon courage à toute la Team PC INpact <img data-src=" /> <img data-src=" />







+1, flemme de me taper les 40min de conférence.

En substance, ça raconte quoi ? Quels sont les jeux évoqué ?



Merci <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 18h 00







nainbécile a écrit :



Oui, l’utilisation des moyens informatiques du boulot à des fins personnelles c’est comme l’illimité de Free: “dans les limites d’utilisation d’un bon père de famille”…



Si tu t’en sers pour regarder tes mails et les infos de temps en temps ça passe dans la quasi-totalité des cas. Si c’est toi le mec identifié comme à l’origine des mails “humoristiques” ça sera plus tendu.

Et dans tous les cas, si on a envie de te virer parce que t’es un casse couille, y aura toujours une justification (sauf si tu es syndicaliste bien sûr…).







Tout à fait !

Perso ça me ferais chier plus qu’autre chose de recevoir des conneries pendant mon boulot (genre 9gag et autre). Y’a un temps pour tout…


Le 14/02/2013 à 17h 30







misterB a écrit :



(…)







effectivement, mea culpa, comment ai-je pu oublier le teardown spécial chaton ^^ <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 13h 05







pafLaXe a écrit :



Bon ben comme ça, la question du Mac ne reviendra pas sur le tapis à mon prochain changement de machine, pas de regret.







Petite idée : Z77MX-QUO-AOS



Edit:





Antwan a écrit :



Les SSD soudés à la machine <img data-src=" />







Pour les versions retina uniquement <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 00h 18







pafLaXe a écrit :



Font plus de 17” chez Apple ?







Non, plus depuis qu’il se sont aperçu que c’était modèle le moins vendu de la gamme MBP et que la version retina proposait d’autant de puissance et plus de finesse d’affichage.


Le 13/02/2013 à 15h 56







Youka a écrit :



Mon dieu un core i5 à plus de 1000€, rappelez-moi depuis combien d’années cette génération de chips existe ?

(…)



Intel a du se faire de ces bénefs sur les cores i3/i5/i7 depuis le temps qu’ils en ont amorti la R&D <img data-src=" />







C’est une blague ?

T’es au courant que Ivy Bridge est la 3ième génération de processeur “Core” ? Les dénominations tels que “Kensfield”, “Nehalem” ou encore “Sandy Bridge” te sont-elles complètement inconnues ?!

Et pour info, la 4ième génération arrive dans 2 mois avec Haswell: “Encore un Core i3/5/7, C’EST FOU !!!” u_u







Youka a écrit :



ça va faire 4 ans qu’ils montent des PC avec quasiment les mêmes composants et les prix n’ont quasiment pas bougé…C’est déjà pas glorieux sur un pc, mais alors avec le tarif mac ça devient juste ridicule.







Tant d’ignorance, c’est dingue <img data-src=" />



Edit:





Mokona a écrit :



(…) du coup ils en profitent pour appliquer des prix carrement prohibitifs par rapport aux spec brutes de la machine







Ca reste du Apple, malheureusement pour nous autres pauvres consommateurs <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 15h 26







Mokona a écrit :



ca reste quand meme tres cher pour des machines dediées bureautique <img data-src=" />







Non, regarde bien les specs des MBPr, c’est du haut de gamme, y’a pas de doute là dessus.

Seul souci, c’est la résolution de folie qui tire les perfs graphiques vers le bas. Si tu repasse en résolution non rétina (15”, 1440*900), les bench sont très corrects. Je suis cependant d’accord pour dire que le HD4000 est vraiment un facteur limitant pour ce type de machine.



Niveau SSD, sans atteindre les perfs des 840 Pro, les résultats sont bons également :)

La RAM c’est du classique à 1600MHz, rien de bien différents de ce qu’on retrouve chez la concurrence.



Contrairement aux MBP, les MBPr (15” surtout) sont véritablement des machines haut de gamme, et non limitées à la bureautique, loin de là (sans tomber dans les extrêmes, comme toujours).


Le 14/02/2013 à 13h 37







zirman a écrit :



“Charles Xavier? Very funny…” xD



Ca sent le film fendard permettant de cacher la grosse forêt qu’est le coup de pub pour Google. En même temps avec Apple ça aurait tout de suite était moins fun <img data-src=" />







J’attends qu’un Inpactien inspiré nous ponde un extrait de ce que ça pourrait être ^^


Le 14/02/2013 à 13h 31



Breaking News : c’est un PC !





“Breaking” c’est le mot ^^

Le 13/02/2013 à 19h 57

Update 9 du 12/02/2013 of course :)

Le 13/02/2013 à 19h 49







Oungawak a écrit :



Ah tiens ! Le projet n’est pas mort finalement. C’est tout à fait normal que ceux qui se sont investi soient privilégiés pour connaître certaines informations, mais là c’est carrément le silence radio total, comme s’il n’y avais plus personne dessus. Le public de VLC ne se limite pas à Kickstarter, TOUT les utilisateurs veulent savoir où ça en est, même de manière très approximative…







Je suis tout à fait d’accord.

En fait, les publications sont librement accessibles aux internautes mais avec une maj de retard i.e l’update 9 (du 12/03/2013) est — pour l’instant — uniquement lisible par les backers.



http://www.kickstarter.com/projects/1061646928/vlc-for-the-new-windows-8-user-ex…



Bonne lecture :)


Le 13/02/2013 à 12h 24







Nyco87 a écrit :



Tiens, en parlant de Kickstarter, a-t-on des nouvelles de VLC ?







Les bakers du projet (j’en suis) reçoivent régulièrement un mail pour faire le point sur l’avancée du projet. Et jusqu’à présent, ça se passe très bien (même mieux que prévu sur certains aspects) :)


Le 13/02/2013 à 12h 30







Ellierys a écrit :



En même temps, niveau 30 t’as rien à faire en armageddon.







Arma = lv 60 non ?



Edit : Grillé ^^



Je fais également parti des joueurs dont l’intégralité du stuff vient de l’AH. Mais j’ai tout de même eu la chance de loot des Vile Ward à 600M, qui m’ont permises d’échanger des pièces plutôt que les vendre (les 15% de blibli sur de telles sommes, ça fait mal).



J’espère aussi que la dépendance à l’AH va graduellement se réduire. Et quand on vois la qualité moyenne des items droppés (même en MP10) on comprend tout à fait la frustration des quelques rares joueurs qui préfèrent éviter l’AH…



Hâte de tester la 1.07 !!


Le 13/02/2013 à 00h 52

Et personne ne parle de la demande de support de ZFS et OpenGL 4.3 ?

arstechnica.com Ars Technica



Go signer !! <img data-src=" />



Edit : Et puisqu’on parle d’OSX, je ne trouve aucune trace du projet Quo Computer ni de la carte mère Z77MX-QUO-AOS sur PCI <img data-src=" />



google.com Google

Le 12/02/2013 à 11h 46







misterB a écrit :



Les questions de Fox news sont toujours au top <img data-src=" /><img data-src=" />







Ouais, à croire qu’être agressif est nécessaire pour interroger quelqu’un. Triste <img data-src=" />


Le 10/02/2013 à 19h 52







misterB a écrit :



Ensuite que google fournisse la même qualité que x264, on s’en fout vu qu’on parle de la next gen des normes là.



De plus si google pousse pour sa norme aussi libre soit elle ce n’est pas par bonté d’ame ou autre, vp9 majoritaire leur donnerait plus de poids sur les diffusions de vidéos online et donc un plus grosse hégémonie <img data-src=" />



Un seul acteur maitrisant toute la chaine des technos sur le web n’est bon pour personne <img data-src=" />







Rhooo mais il le fait exprès ! <img data-src=" />

Je déconne :)



J’ai évoqué VP8 faisant suite au rachat de On2. Il est évident que Google était déjà en retard face au marché du H264 déjà largement répondu :)



Mais la donne devrait être différente avec la finalisation récente de VP9 et HEVC. C’est en tout cas ce que j’espère. Et même si HEVC est d’emblée le codec privilégié pour la 4k, rien n’empêche les constructeurs d’évoluer par la suite.

La 4k devrait être présente un paquet d’années et tout ne se joue pas au lancement. Heureusement :)



Et personne n’est dupe, bien entendu que la finalité de cette stratégie est purement pécuniaire. Sauf qu’il ne s’agit pas exclusivement de Google. Si un couple de codec audio/vidéo libre, sans royalties et sans marcher sur des brevets existants arrive à concurrencer — véritablement — l’ordre établi (qui est exclusivement fermé), ce sera un pas de plus vers un environnement informatique un peu plus ouvert.



Et Google ne maitrise pas toute la chaine, loin de là :)


Le 10/02/2013 à 19h 26







PeauVerte a écrit :



Et le 64bits? …







Tu parles de Windows je présume ? Car Firefox est disponible en 64bits sur Linux et MacOS X depuis déjà quelques années.



Concernant le support de Windows 64bit, le développement se poursuit mais hors du canal grand public. Et il n’est pas prévu de mettre un terme à la version 32bits pour le moment.



Update on turning off 64-bit Windows builds







Zorglob a écrit :



Mais bon, maintenant il boude, c’était pas le but du jeu, je l’aime moi mon B <img data-src=" />







T’es pas le seul à l’apprécier le B, mais là il fait l’anguille ^^


Le 10/02/2013 à 19h 18







misterB a écrit :



Google doit aussi pousser pour que ses partenaires supportent SON format <img data-src=" /><img data-src=" />



Bizare, ça aurait bien gueulé avec d’autres boites faisant la même chose <img data-src=" /><img data-src=" />







Non. Et je suis convaincu que tu sais pourquoi. Alors je te pose la question : Est-ce un troll poilu que tu lances ? Si oui, il est mauvais :p



Peu importe la société, s’il s’agit de pondre (et pousser) un nouveau codec ouvert et libre de toute redevance, il n’y a pas matière à la blâmer.



Mais tu le savais déjà, Google ne fait pas parti du consortium MPEG-LA et semble vouloir éviter au possible les gueguerres risibles sur les brevets (ce dans quoi nous nageons depuis quelque temps).

C’est cette même stratégie qui les a poussé à racheté On2 (et brevets/technos associés) afin de proposer rapidement une alternative à H264 (sans pour autant l’égaler). Sur l’aspect audio, Opus prendra peu à peu le relais sur l’existant je pense.



Google n’est peut être pas présent sur le hardware (relatif) mais sont emprise sur le monde mobile (75% pdm fin 2012) devrait être un bon levier.



Il faudra être très attentif à l’arrivée de HEVC et VP9 cette année.

Si Google est en en mesure de fournir la même qualité d’image que x264 avec son codec libre auprès des constructeurs hardware (idem pour l’EITF avec Opus), alors ce sera gagné (pour les consommateur en premier lieu) !



Frein majeur cependant, la majorité des entreprises concernées sont membres du MPEG-LA…



L’année 2013 s’annonce passionnante sur ce plan !



Note : Il serait intéressant d’avoir une visibilité sur les plan des différents constructeurs concernant l’implémentation de Opus et VP9. C’est peut-être un peu tôt mais l’information devrait être intéressante :)


Le 10/02/2013 à 15h 16







Anna Lefeuk a écrit :



Je suis d’accord avec toi sur les limites réels du Gigabit (je dois tourner en taux de transfert moyen à 80-90 Mo). Je rajouterai sans etre expert que l’autre facteur limitant reside dans les proc des NAS commerciaux souvent très légers qui limitent les taux de transfert.



Enfin, économiquement, l’actif 10 Gbits n’as pas encore pour moi un prix attractif pour que je bascule d’autant plus que les boxs des FAI de toute façon limiteront les taux au Gigabit



Sinon pour ton projet de Grappe SSD, je n’y avais jamais pensé, tu me diras quand tu auras testé. Déjà 1 SSD “çà roxxe du poney” (mes PC sont chacun équippés de SSD de la gamme Samsung 830) alors en grappe, je suis curieux de savoir

A.L.







Avec un Samsung 840 Pro sur la machine, le moindre transfert de fichier volumineux sature le réseau chez moi. Et comme le serveur est monté sur un vieux Core II Duo, y’a pas de limitations CPU non plus.

Par contre j’ai presque zéro xp en matière de NAS, faudrait que je me penche dessus à l’occasion.



Si tu veux veux avoir un aperçu de ce que donne des SSD en RAID (et face aux HDD notamment, je te recommande de jeter un œil à ça :



http://www.presence-pc.com/tests/SSD-pro-disque-dur-23322/



youtube.com YouTubeC’est du vieux contenu, mais déjà ça montre le potentiel du RAID SSD. D’après mes quelques vagues souvenirs, il y a des optimisations (ou un paramétrages, je sais plus) à faire sur les contrôleur pour un fonctionnement optimal en RAID.

Faudrait que je retrouve un étude détaillée sur le sujet (à comparer aux SSD PCIe).



Concernant le câblage c’est du cat. 6 U/FTP, un reste de bobine de 1Km (câblage spécial bâtiment) achetée sur le net.

Les prises murales c’est Legrand Mosaic comportant 2 slots RJ 45 Cat.6 UTP et deux prises 230v).



http://www.legrand.fr/professionnels/programme-mosaic_462.html


Le 09/02/2013 à 11h 55







Anna Lefeuk a écrit :



Après au final le frein c’est plus les taux de transfert des DD Western Digital Green.







Les perfs en accès sequetiel sur des petits fichiers a toujours été le souci sur les HDD. Et le RAID n’y change malheureusement rien.

Mais je pense que, comme moi, dès que la taille des fichiers à manipuler dépasse la centaine de mega, c’est d’avantage le réseau le facteur limitant (plafond à ~ 100Mo/s).



Belle installation sinon :)



Pour ma part c’est décidé, je vais refaire ma grappe en SSD (une fois que j’aurai gratté le bon ticket… ^^).


Le 08/02/2013 à 23h 50







bingo.crepuscule a écrit :



Tout dépend des usages, moi j’suis bien content d’être passé à 1, 2, puis 3To (tout en conservant les anciens), et je ne rechignerais pas sur un disque de 4To, tout ça sur un serveur dans un appartement est très pratique, surtout quand on doit se coltiner des backups de HDD à plus de 700Go. (C’est là que je suis content d’avoir câblé l’appart en gigabit ! ^^)







Nous sommes deux :)

Appart’ full gigabit + serveur 5 1To en RAID 5 (migration 5 3To courant de l’année normalement).







Origami a écrit :



Un raid n’est pas une solution de sécurité mais plus de disponibilité.

Il faut obligatoirement un backup







Faut-il encore le rappeler en effet <img data-src=" />


Le 09/02/2013 à 13h 50

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> cette vidéo !

Le 08/02/2013 à 23h 42







ff9098 a écrit :



Oracle ne détient plus OO





Je ne parlais de “détenir” OO mais d’y contribuer :) A moins qu’il n’y touchent plus du tout au quel cas je serai pas au courant :/