Le 18/06/2013 à 08h 42

On retrouve donc les mêmes fonctionnalités que sur les 2 autres consoles (sauf l’histoire de smartphone, mais franchement, dans le genre inutile…).

Le 18/06/2013 à 08h 38

Simfr24 a écrit :



Pour avoir un WP8 depuis quelques mois (L920), je dirais que WP est au niveau de l’ouverture à peu près qu milieu des deux gros :



il est assez fermé pour éviter les virus sur le market (et pour faire chier les dev aussi " />), ainsi que pour éviter qu’une App ne plante tout le système..



Mais on peut s’en servir sans suite logicielle spécifique ( sous Windows en tout cas…) ce qui est quand même formidable quand on vois l’usine a gaz qu’est itunes sous windows.



On peut customiser son interface de manière plus poussée qu’iOS mais moins qu’Android…



Edit : Un truc chiant par contre : pour dev sous WP8 il faut un PC avec un processeur supportant la virtualisation, Windows 8 Pro 64bits, et si tu veux publier sur le market ou “développeuriser” ton téléphone il faut payer la licence developpeur Microsoft à 99 €/\( par an...







Tu n'as pas besoin de la virtualisation si tu n'utilises pas le simulateur (et puis, W8 pro était à 30€ il y a quelques mois...).

La licence développeur est à 75€ (99\)) et pas 99€ ! Et si tu prends une licence W8 par la suite, celle-ci est à moitié prix.

Le 18/06/2013 à 08h 27

ExoDarkness a écrit :



Même chose, je reste pour ma part sur Android. Les menu de WP sont trop épurés à mon gout et l’ensemble est trop sombre un thème clair me plairait bien plus surtout avec les dalles LCD. Et faut dire niveau Rapport qualité prix android est mieux positionné (Wiko, Huawei…).







Il y a un thème clair, on le voit juste rarement sur les captures.

Le 18/06/2013 à 06h 07

xdrh a écrit :



Couper le son sur la Surface et le Lumia ? " />



Blague à part j’ai le même problème. Par contre si tu lances l’app Skype sur le Lumia il me semble que ça arrête d’envoyer des push dans tous les sens. J’ai pas de Surface à portée de main, mais j’imagine que ça fait pareil.



Après évidemment, si tu veux faire autre chose sur ton Lumia / ta Surface en même temps…" />







Ça et aussi le problème sous W8 (MUI) qui fait que tous les autres logiciels voient leur volume quasiment réduit à zéro malgré le paramétrage dans Windows qui dit “ne rien faire” quand on reçoit un appel…



Il y a clairement encore beaucoup de boulot à ce sujet.



Sinon, pour la disponibilité sur WP8, Vincent avait aussi annoncé par de sortie lors de la dernière news et finalement, la mise à jour WP8 était arrivée quelques jours plus tard. Donc soyons patients.

Le 17/06/2013 à 11h 56

Pas mal de studios ont coulé. J’aimais beaucoup celui qui a fait les Another Code (DS et Wii) et les Hotel Dusk. Dommage qu’il n’ait pas survécu " />

Le 17/06/2013 à 11h 50

Malesendou a écrit :



C’est pas de Nintendo. ^^ D’ailleurs, il serait peut-être temps que BigN se lance sur PC, y a de la place.







Ce sont des indépendants qui ont demandé les droits et même récupéré des modèles de Eternals darkness pour faire une suite. j’espère que Nintendo va investir pour le distribuer (et en faire une exclu Wii U !).

Le 17/06/2013 à 11h 42

Malesendou a écrit :



Luigi’s Mansion ça n’est absolument pas un survival-horror faut pas déconner. " /> (je possede les 2 hein…)



Eternal Darkness était un S-H, mais ce fut un bide et y a plus rien de ce coté là.







Si, il y a Shadow of the Eternals, actuellement en développement pour PC et Wii U.



http://www.shadowoftheeternals.com

Le 13/06/2013 à 13h 24

illidanPowa a écrit :



ils respectent, techniquement à l’autre bout c’est de l’USB







Ouais, mais la norme, c’est des deux bouts, hein " />



Je vois mal Apple dire “Prenez un Mac avec une prise iPhone sinon, vous l’avez dans le c…” !

Le 13/06/2013 à 13h 17

Et si Apple respectait la règle imposée par l’Europe qui est d’utiliser nativement de l’USB, ça ne simplifierait pas les choses ?… " />

Le 12/06/2013 à 12h 44

Wii U + PC +… Kinect 2 " />

Le 12/06/2013 à 12h 32

rc_outside a écrit :



Pour SEGA, je comprends pas je suis sûr qu’ils cartonneraient, aussi sûr que je l’étais pour la Dreamcast… ah mince " />







Le nouveau Sonic (exclusivité Nintendo maintenant) à l’air bien speed et sympathique. A voir s’ils arrivent à relancer la licence comme à la vieille époque !

Le 12/06/2013 à 11h 35

igo a écrit :



Bon, j’ai eu le zizi tout dur en voyant l’image de megaman en 3D avant de m’apercevoir que ce n’était que Smash Bros…



Sinon j’ai un énorme problème avec Nintendo, je suis pas un fan de leurs dernières consoles mais je les achète juste pour jouer aux nouveaux Zelda… un bon pigeon " /> donc je pense que je vais m’acheter une 3DS pas longtemps après la sortie du jeu, pareil pour la Wii U quand il y aura un zelda original qui sera sorti. Si seulement ils avaient pas zoné la 3DS…







Je suis aussi atteint de cette maladie, et désolé de te le dire, mais c’est incurable… Mais bon, du coup, j’achète d’autres jeux (Rayman et Pikmin 3 déjà commandés, ainsi que Yoshi, Zelda et Bravely Default sur 3DS…)

Le 12/06/2013 à 06h 53

kalimergo a écrit :



Je pense que c’est le cas d’où l’arrêt sur kickstarter.







Puisses-tu avoir raison ! Nintendo pourrait dans ce cas en demander l’exclusivité !

Le 12/06/2013 à 06h 36

Vu que le kickstarter pour Shadow of the Eternals a été annulé (prévu sur PC et Wii U), ça serait bien que Nintendo donne un coup de pouce (car le développement se poursuit quand même).



Ça ferait une sympathique licence adulte (c’est la suite de Eternals Darkness sur NGC) et ça changerait un peu des grands classiques Nintendo.



Pour info :http://www.shadowoftheeternals.com

Le 11/06/2013 à 17h 47

J’aime bien l’ajout d’un outils de dessin pour Miiverse. Il faut dire que certaines personnes dessinent vraiment bien déjà avec juste le crayon de base " />

Le 11/06/2013 à 17h 41

http://e3.nintendo.com/games/ pour des vidéos propres et détaillées " />

Le 12/06/2013 à 11h 30

Je ne m’inquiète pas, d’ici qu’elle sorte sur Windows Phone, les trains n’existeront plus… Donc bon, j’ai décalé mes horaires depuis longtemps (8h/16h) et je suis bien tranquille !

Le 11/06/2013 à 15h 40

Tous les jeux en meilleure qualité ici :http://e3.nintendo.com/games

Le 04/06/2013 à 13h 27

Kloe a écrit :



Vi je comprend bien, c’est juste que je joue pas à sc2 ni à d3 " />



Actuellement les launcher sont juste des .exe au sein de chaque jeu, là ca va être un gros monstre avec tout plein de trucq useless, des taches planifiées, appli se lance au démarrage, etc. Tout ce que j’aime " />







Bah c’est sûr que si les jeux étaient passés en mode ModernUI (ça ne changerai rien au jeu) et donc les maj gérées par le store, ça serait beaucoup plus simple !

Le 04/06/2013 à 13h 15

Kloe a écrit :



+1

Une m de plus installée sur le pc… on est plus à un pret… (je crois que Uplay est qd même le pire de tous).

En gros, pour un ou 2 jeux de chaque éditeur, j’ai autant de logiciel useless, avec scan, maj auto et tout ce qu’on veut (pas)…

C’est pas pour rien si j’ai pas acheté un pc HP " />





Je vois pas en quoi… avoir le launcher blibli ne me mettra pas à jour BF3, ni Far Cry…

Le site de Battle.net est très bien (je kiffe les pages d’erreur xD mékisonkon chez Blizzard " />), et avoir un Xième installeur de jeu sur le pc ne me fait pas marrer. Je vois pas trop l’interet, à part faire comme tout le monde…







Nan, mais là, c’est pour en avoir un au lieu de 1, 2 ou 3 (selon les jeux que tu as). Donc ça va dans le son sens !

Le 04/06/2013 à 08h 01

David_L a écrit :



Je ne vois pas bien le rapport entre les deux. Si tu fais entrer en jeu la finesse de gravure, regarde le résultat en perf/watt :)







Oui, il y a un petit gain, mais pas tant que ça. Je trouve franchement que l’avance d’Intel est faible malgré le 22nm. Ils pourraient faire beaucoup mieux à mon avis. Mais je pense que commercialement, ça ne serait pas intéressant. Ils n’ont aucun intérêt à écraser AMD en allant trop vite ! Autant garder de la réserve sous le coude pour toujours avoir une légère avance !

Le 04/06/2013 à 07h 48

David_L a écrit :



Tu parles de quoi là ?







Des performances par rapport à la finesse de gravure.

Le 04/06/2013 à 06h 43

J’ai du mal à comprendre comment Intel n’arrive à obtenir QUE 10 à 15% de mieux qu’AMD en ayant un process en 22nm contre 32nm chez le concurrent.



Si on y réfléchit, AMD optimise mieux ses CPU qu’Intel, non ? En tout cas, vivement qu’AMD passe au 22nm que ça fasse bouger les choses, car là, rien de bien palpitant…

Le 03/06/2013 à 09h 42

Superambre a écrit :



oh .. elle n’est pas plus facho que toi ou moi, c’est juste un rôle qu’elle se donne pour avoir une certaine place, un certain pouvoir, et c’est pareil pour tous les autres



rare sont ceux qui veulent le bien du peuple







Euh, t’est sûr que c’est moi que tu voulais citer ? " />

Le 30/05/2013 à 11h 30

Marc4444 a écrit :



Merci pour l’info, deux petites questions :

• tu gardes la télé par orange ? le décodeur peut fonctionner branché dessus ?
  


• ce modem permet il de décoder les divx ou autres mkv sur un DD externe ?
  
  
  
  
  
  
  
  Je n’ai pas testé la TV, mais ça devrait fonctionner normalement, suffit de bien configurer.
  
  Ce modem gère le DLNA avec des DD externe en FAT32 ou NTFS (mettre le dernier firmware en bêta). Je n’utilise pas ce mode, ma TV est à 30cm de mon PC.
  
  
  
  Pour plus d’info, on peut en discuter sur le forumhttp://forum.pcinpact.com/topic/166448-utiliser-son-propre-routeur-pour-la-fibre…

Le 30/05/2013 à 09h 27

Aeon7 a écrit :



Perso je n’ai besoin ni de la TV ni d’un téléphone fixe.

Donc offre SFR internet seul à 15.90 + Joe mobile à 12€ = win win



D’ailleurs y-a-t-il d’autres FAI que SFR qui proposent l’internet seul?







Pour l’internet seul (enfin, avec tel fixe) tu as OVH.

Le 30/05/2013 à 09h 15

jb18v a écrit :



celui de SFR marche comme ça, si ça peut aider le débat " />



enfin y’a 2 sorties Ethernet, pas testé la 2e à vrai dire " />







Il n’y a que deux choses sur celui d’Orange : une entrée optique et une sortie Ethernet (et 4 voyants ^^).

Le 30/05/2013 à 09h 14

Ah, oui, ONT est obligatoire, je ne connais pas de routeur qui gère la fibre en direct. Mais c’est pas gênant l’ONT, juste un boitier en plus (et donc une prise électrique en plus !).



L’ONT d’Orange ne m’a encore posé aucun problème, pas de quoi s’inquiéter (et il est gratuit, donc en rendant la livebox, tu ne rends pas l’ONT ^^)

Le 30/05/2013 à 09h 07

Skeeder a écrit :



Est-ce-que ça fonctionne mieux? (En terme de performance)



Et : est-ce-qu’il existe des modem fibre tout court? J’ai un très bon routeur (Gigabit, Wi-Fi ac+n, VPN, backup 3G/4G etc.) ça serait dommage pour moi d’en racheter un autre.







Je n’ai utilisé la LiveBox que 15min comme dit sur le forum, donc je ne peux pas juger, mais je n’ai aucun problème particulier.



Pour des routeurs avec entrée EWAN uniquement, pas trouvé (mais pas trop cherché non plus). Mais comme j’avais besoin de l’ADSL encore quelques temps lors de mon achat, ça me convenait. D’ailleurs, j’ai eu pendant quelques jours les deux connexions en même temps " />

Le 30/05/2013 à 08h 25

Marc4444 a écrit :



Je veux pas te décevoir mais je suis passé à la fibre chez Orange, et je peux te dire que le dernière livebox " />

Et le débit Youtube de free est du même niveau aux heures de pointes ! (je suis un ancien freenaute)

Y’a vraiment que le débit général qui vaut le coup et le lecteur multimédia qui reconnait plus de format que la freebox… les autres fonctions, au secours !!! Sans parler de l’IP qui change régulièrement et les pertes de connexion quand j’utilise trop de bande passante durant un long moment…







Fais comme moi : j’ai un Billion Bipac 7800DXL que j’ai configuré moi-même. Il accepte la fibre jusqu’à 1GBps symétrique. Fonctionne du tonnerre !



http://forum.pcinpact.com/topic/166448-utiliser-son-propre-routeur-pour-la-fibre…

Le 30/05/2013 à 07h 57

Mouarf, ça commence mal pour Sosh ce sondage ! 5 votes, aucun oui ! " />

Le 31/05/2013 à 06h 29

goodwhitegod a écrit :



L’intérêt pour les personnes n’ayant pas l’usage de leurs mains." />



Ex: Mon épouse atteinte d’SMA







Il y a le vocal qui fonctionne assez bien, elle a essayé ?

Le 30/05/2013 à 11h 38

timhor a écrit :



si l’appli pouvait mettre a jour les app … " />







Euh, ça serait quoi l’intérêt ? Suffit d’être en wifi chez toi si c’est ça qui te pose problème (forfait).

Le 30/05/2013 à 10h 03

A part pour la musique (et encore, ça pourrait disparaître avec XBox Music), je ne connecte jamais mon WP8 au PC, ça ne me sert jamais.



Sinon, c’est bien propre comme soft :)

Le 30/05/2013 à 12h 51

Lafisk a écrit :



Aucun fichier sur mon bureau, j’ai la corbeille mes document et le poste de travail et mes icones de jeux (enfin maintenant elles sont sur le start screen) je ne passe presque plus sur le bureau …







Trop chargé ça, je n’ai que la corbeille (Bibli épinglées dans la barre des tâches avec IE). Tout le reste sur le StartScreen.

Le 30/05/2013 à 08h 40

Lafisk a écrit :



Je pense puisque cela fonctionne déjà avec l’écran de login







Ah, je l’ai sur WP8, mais pas vu ça sous Windows 8. Va falloir que je regarde ça de plus prêt !

Le 30/05/2013 à 08h 23

Reste à savoir si en ayant le module Bing pour le fond d’écran du bureau, on peut aussi l’avoir pour le fond du StartScreen, histoire de rester syncho !

Le 30/05/2013 à 12h 17

unCaillou a écrit :



Vincent a dit qu’il était en vacances cette semaine là, et personne d’autre de la team pci n’a semblé vouloir faire la news “à sa place”.



Ce qui est pratique dans Mint c’est que tout les codecs et logiciels proprios du style mp3, flash, java, mpeg4 sont fournis de base, du vrai clé en main quoi " />







De toutes façons, ils exagèrent chez Debian ! Ils sortent une release tous les 3 ans et paf ! ils visent les vacances de Vincent ! " />

Le 30/05/2013 à 09h 54

NonMais a écrit :



L’est en forme le Marco " />



Ouais en fait, la patate chaude passe de mains en mains, on aimerait bien la presser (amende) mais sans se salir les mains.







J’allais le dire, ça devient artistique les news de PCI !

Le 29/05/2013 à 06h 51

Etre_Libre a écrit :



En pratique les goulottes ne sont pas toujours accessibles ou assez larges, il est courant de devoir percer à nouveau, que ce soit dans la rue ou dans l’immeuble.

C’est souvent des travaux de taille.



Et pour une maison ça va plus loin : creuser une tranchée… ça doit coûter un maximum.







Tu peux creuser la tranché toi-même (ça ne te coûte que du temps). Après, la fibre, c’est le même diamètre qu’un câble téléphonique et ça contient 8 fibres. Il en faut 2 par connexion (une montante, une descendante).



Après, à voir si on ne peut pas simplement virer le cuivre pour ne laisser que la fibre, vu que de toutes façons, le cuivre ne servira plus à rien ensuite.

Le 29/05/2013 à 06h 10

kwak-kwak a écrit :



La technologie VDSL n’est en rien vieillissante, elle permet justement d’obtenir à frais réduit des débits proches de ceux qui sont offert par la fibre.

Fibrer chaque maison est à mon avis un non sens absolu, pour les simples bonnes et uniques raisons que:

• Les maisons ne sont pas prévues pour accueillir la fibre
  


• Enterrer une fibre coûte 500€ du mètre linéaire.
  
  
  
  Dans mon village chaque maison est distante de l’autre d’environ 40 mètres. Fibrer mon village coûterait donc environ 20’000€ par logement. A 30€ par mois il faudrait 667 mois (56 ans) à pour rentabiliser l’investissement. Autant dire qu’il n’y aura jamais la fibre dans mon village.
  
  
  
  Et c’est sans compter les coûts de terminaison: Chez moi, pour fibrer il faudrait casser un mur et détruire une bonne partie du plafond (compter environ 2500€ de travaux à ma charge). Il en est de même pour toutes les maisons de mon lotissement construites sur le même modèle, qui n’ont pas été conçues pour accueillir la fibre (En 1990, Internet n’existait presque pas).
  
  Un jour certes je referais les murs, en profiterait pour faire dédier un local au réseau, poser une prise RJ45 à chaque mur et prévoirait une gaine pour l’arrivée d’une fibre dans ce local: mais ce ne sera pas demain la veille, j’ai pour le moment d’autres priorités. A l’heure actuelle, avec la fibre à mon palier, je serais sacrément emmerdé et cela m’obligerait à revoir dans l’urgence toute mon installation.
  
  
  
  En contre partie, si le tout-fibre est un non sens économique, il est beaucoup plus simple de déployer des connexions hybrides: C’est à dire fibrer (et multiplexer) jusqu’au dernier sous-répartiteur (le dernier élément de la boucle locale “regroupant” les lignes) pour ensuite fournir une connexion VDSL sur la bonne vieille paire cuivrée (donc à coût 0, au “mini-DSLAM” et la box près). C’est la solution retenue dans quelques pays Européens et force est de constater que c’est plutôt efficace pour un coût très réduit.
  
  Cela permet en plus de temporiser le développement de la fibre, en commençant par petits bouts et en définissant des priorités d’aménagement.
  
  
  
  
  
  
  
  Euh, t’es sûr de devoir faire autant de travaux ? La fibre, dans mon immeuble des années 70, elle passe très bien dans les mêmes goulottes que la ligne de téléphone ! L’installation a pris 3 heures (oui, c’est délicat la fibre, ça revient à souder des cheveux !) et sans aucun travaux, même pas un trou à percer !

Le 29/05/2013 à 06h 25

Peut-être que le reverse de nos IP va enfin ne plus contenir wanadoo ? " />

Le 28/05/2013 à 11h 46

stroovolt a écrit :



Et “oh mon dieu”, le site de Mega marche avec cette version !! Non parce qu’il me semble qu’avec la dernière version stable on ne peut même pas accéder au site pour s’identifier… A un moment faut proposer quelque chose de sérieux, ça ne pouvait plus durer…



Bref, je trouve qu’ils sont sur le bon chemin. " />







Le site de Mega est une grosse merde : il ne fonctionne QUE avec un webkit (voir même que Chrome !).

Le 28/05/2013 à 09h 07

Le Lumia 920 est compatible :





Bande de fonctionnement: GSM 850, GSM 900, GSM 1800, GSM 1900, WCDMA Band V (850), WCDMA Band VIII (900), WCDMA Band II (1900), WCDMA Band I (2100), LTE 800, LTE 900, LTE 1800, LTE 2100, LTE 2600





http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/lumia920/fiche-technique/

Le 27/05/2013 à 12h 33

sydbarrett55 a écrit :



Décidément on ne peut pas avoir une discutions constructive avec toi. Il faut être d’accord sinon on a tord " />

Depuis le débuts des commentaires, tu restes buté sur tes idées. On a l’impression qu’on a pas le droit de penser autrement, c’est fou " />

Toujours réponse à tout, et toujours vouloir le dernier mot







Tiens, je te le prouve encore : tort s’écrit avec un T car “le tort… tue !”. Sinon, c’est le verbe tordre !



Et non, je ne suis pas buté, mais réaliste. Les idéologies c’est bien, les faire concorder avec la réalité, c’est mieux !



Quand on me dit que tout ce que fait Office, Libre Office le fait aussi, je ne nie pas. Sauf que faire un beau document sous LO ou Office pré-2007, t’en chies, sous 2007 et +, c’est juste comme si tu avais toujours su le faire !



Personnellement, je suis un déçu du libre. Toutes les idées que Microsoft met en place depuis 3 ans, je pensais qu’elles seraient dans le libre depuis 10.



Mais les libristes n’ont pas de couilles (désolé du terme), ils critiquent les autres mais finissent par copier sans vraiment innover.



Le seul domaine où ça a vraiment innové, c’est KDE 4. Hélas, ça n’avance pas et MS a repris les idées en mieux (je parle niveau mutualisation des protocoles et outils, pas de l’interface).



Et dire de moi qu’on ne put pas avoir de discussion constructive, c’est fort de café ! Tu trouveras difficilement plus ouvert et prêt à écouter que moi sur ce site !

Le 27/05/2013 à 09h 45

nucl3arsnake a écrit :



Pour info certains bac ne l’ont pas ;)







Oui, pardon, je pensais aux bacs généralistes, pas aux bacs pro.

Le 27/05/2013 à 09h 43

nucl3arsnake a écrit :



Redoublé et avoir les même profs, trouve ça bête ^^



Après tu a pu avoir son raisonnement la 2eme année et pas la 1ere, j’ai tjs trouvé l’idée de noté une raisonnement un peu “louche”







Bah les profs de philo, ça ne court pas les rues ! Il y en avait 2 dans mon lycée, c’était déjà pas mal ! Et au moins, il m’a fait aimer la philo ! Maintenant, je suis capable de bien mieux argumenter et analyser certaines choses qu’avant.



Pour moi, la philo est primordiale et il faut que la France conserve ce plus qu’elle a face à tant d’autres pays où la philo n’est accessible qu’après le bac dans certaines filières uniquement.

Le 27/05/2013 à 09h 40

nucl3arsnake a écrit :



Pour LO, en usage basique comme le font 95% des gens ça suffit " />

Pour GIMP, question dd’habitude, va dire à Pixar que GIMP c’est pas bien " />







On ne parle pas des fonctionnalités, mais de l’accès à celles-ci. Il faut admettre que Microsoft a fait quelque chose de très bien. Moi qui suit nul en bureautique, je fais des choses bien plus sympa depuis l’apparition des bandeaux qu’avant !

Le 27/05/2013 à 09h 39

nucl3arsnake a écrit :



Dépend aussi du prof non? Comme les “pour ou contre” en Culture G de BTS ;)







Si tu parles de la philo, j’avais le même prof les deux années " />

Le 27/05/2013 à 09h 26

Ce qui est sûr, c’est que les mathématiques sont mis en avant pour faire de l’informatique alors que la logique n’est pas du tout la même.



La preuve, je suis nul en math " />



En fac, j’avais 1 en math, et 20 en informatique !



Bref, qu’on enseigne d’autre logique que la sacro-sainte logique mathématique, ça serait bien. Et d’ailleurs, on devrait commencer la philo plus tôt. Il m’a fallut 2 terminales pour piger… La première, j’avais 7, la seconde, j’avais 15 ! Comme quoi…