votre avatar Abonné

Edtech

est avec nous depuis le 17 octobre 2006 ❤️

3841 commentaires

Le 08/08/2013 à 13h 41







Industriality a écrit :



Cette console est morte, déjà six pieds sous terre, en état de putréfaction, rien que son nom fait fuir les éditeurs…



Nintendo devrait arrêter le hardware de salon et se concentrer sur les portable et son coeur de métier : les jeux innovants.



Peut être une nouvelle Franchise serait la bienvenue…







Merci Nostradamaus, on te rappellera !



D’ici Noël, j’aurai 8 jeux sur cette console (dont 2 indés). Au moins, avec moi, ça fera un exemplaire rentable <img data-src=" />


Le 08/08/2013 à 13h 38







NiCr a écrit :



Peu importe les qualités intrinsèques de la console et de l’offre de jeux, jamais il ne me viendrait à l’idée d’acheter un produit de ce type sachant qu’il est vendu à perte depuis son origine.



Nintendo n’a aucun intérêt à garder en vie un produit qu’elle ne peut vendre qu’à perte, l’acheter c’est s’assurer d’avoir un produit à durée de vie très limitée…







Bah non ! Il suffit que 2 jeux achetés remboursent la perte et la console est rentable ! Le problème c’est qu’il ne se vend pas assez de jeux vu qu’il y en a très peu au catalogue !


Le 08/08/2013 à 13h 35

Ce qui veut dire que la marge faite par les revendeurs doit pas être cochonne !

Le 08/08/2013 à 12h 39







Lebaronrouge77 a écrit :



Bon je réponds aussi à Tolor.

Il me semble plutôt que certes c’était Microsoft qui gérait cela avec les opérateurs mais que c’était souvent les opérateurs qui ralentissait tout



Et sur ce que tu dis Lafisk, le problème c’est quoi ? C’est que Microsoft communique trop tôt sur ses mises à jour, pas que les constructeurs prennent du retard. Car si au final un des constructeurs a du retard… ça passera inaperçu si personne du grand public n’a été informé de cette mise à jour.



L’idéal de ce que je propose : Microsoft travaille en étroite collaboration avec les constructeurs et les opérateurs durant des mois afin de développer et tester la mise à jour majeure (bon pas Amber par exemple qui est plutôt mineur… mais Blue plutôt) et une fois que TOUS les constructeurs ont testé la mise à jour ils fixent une date du début du déploiement. Ensuite la veille de cette date ils organisent un Keynote (et pas deux mois à l’avance…). Tout ça c’est côté MS.



Côté consommateur on aura quoi ? La machine à rumeur qui se lancera, certainement orchestrée par Microsoft himself, le Vendredi 8 Novembre (date au hasard) ils organisent une immense présentation autour de cette mystérieuse nouvelle version et à partir du Samedi 9 Décembre cette version est disponible pour tous quelque soit le constructeur. Ca donne l’illusion d’une immédiateté de la chose et pas qu’ils rament.







Je complète la réponse de Tolor : il y a un second problème avec ta méthode, c’est côté développement.



Ces mises à jour apportent des modifications dans le SDK, des nouveautés, etc. et les développeurs doivent les connaitre à l’avance afin de pouvoir sortir des mises à jour de leurs Apps en même temps que celle du système.



Microsoft fait des conférences pour les développeurs et c’est de là que viennent toutes les rumeurs en fait !


Le 07/08/2013 à 06h 47

Il y a déjà plusieurs volumes de gérés :




  • Le volume des conversations téléphoniques (sur 10) modifiable uniquement pendant une conversation.

  • le son général (musique, sonnerie, jeux, etc.) qui lui est sur 30.



    Ensuite, si vous utilisez des périphériques, chacun a son volume. Par exemple, mon tel est réglé sur 930 et quand je mets les casque BT, il passe automatiquement à 1530 (le son est faible sur mon casque).

Le 08/08/2013 à 12h 33

Le plugin fonctionne sous IE11 ? Car même le plugin installé avec Office 2013 est bloqué avec cette version <img data-src=" />

Le 08/08/2013 à 11h 25

Personnellement, Windows 8.1 stocke tous mes mots de passe et le compte Microsoft est protégé par un mot de passe très complexe et une double identification par un authentificator (donc il faut avoir mon tel pour se loguer).

Le 08/08/2013 à 07h 55

Et vendredi à 16, il y a un Nintendo Direct spécial The Wonderfull 101.

Le 08/08/2013 à 06h 20

Le Nintendo Direct d’hier était très riche en informations. En plus de l’annonce des dates pour Rayman, Zelda WW HD et Zelda LBW, une longue liste de jeux indés assez sympathique a été donnée. Le prochain Sonic a l’air assez sympathique lui aussi et très speed.



Pour ceux qui parlaient de Pokemon, un jeu Wii U est prévu même si ce n’est pas le style classique de ceux sur console portable.



Plusieurs ajouts communautaires arrivent, comme une place pour Animal Crossing, une extension pour dessiner dans Miiverse (un jeu complet sortira par la suite), un studio de musique, etc.



Un Nintendo Direct spécial The Wonderfull 101 est prévu pour ce vendredi à 16h.



Et pour ceux qui aiment, un jeu avec le Pr. Layton et l’avocat de Phoenix Write est en préparation.

Le 07/08/2013 à 11h 40







BennJ a écrit :



Oui c’est sur, alors les jeux arrivent enfin sur la Wii U les ventes ne vont faire que baisser hum hum. Et non ce n’est pas la peine de me parler de la PS4 / Xbox One, tu achètes une console Nintendo pour les jeux Nintendo en 1er lieu et à ce que je sache ses consoles n’ont pas de jeux de la firme au plombier ;)







Et les ventes de Wii U sont actuellement en augmentation (effet Pikmin3). D’ailleurs, pas mal de mes amis réfléchissent à en prendre une, parfois en complément d’une future XBox One ou PS4.


Le 07/08/2013 à 11h 20

J’ai l’impression que les éditeurs qui codent le plus mal leurs jeux sont ceux qui délaissent le plus vite la Wii U. Dans tous les cas, ça n’est pas une perte non plus, Bethesda ne fait aucun jeu qui m’intéresse…

Le 07/08/2013 à 13h 42







Jed08 a écrit :



Ouai enfin, annoncer une rupture de stock rien qu’avec les précommandes ça reste un argument marketing de taille et pas cher.

Que ce soit vrai ou non n’est pas la question, il suffit juste que les consommateurs le croient <img data-src=" />







Ça marche aussi, mais comme dit juste au-dessus, c’est à double tranchant ! <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 13h 26

Et aussi un stock ça coûte cher, donc trop produire, ça coûte cher ! Mieux vaut être en rupture et moins stocker !

Le 07/08/2013 à 13h 38







psn00ps a écrit :



Parfait ! Il ne manque plus que la màj pour supprimer les failles de sécurité si ce n’est pas déjà fait.





Dernière version le 1er Août 2013 ! Je mets à jour ce soir :p


Le 07/08/2013 à 07h 13







falenehawks a écrit :



Bonjour



Aprés avoir lu vos textes (et pas tout saisis), je voudrais poser une question simple (et je suis pas blonde).

Supposons que j’achetes un ordinateur portable, et pas forcement de la merde comme dit je ne sais plus qui.

Comme sur mon ancient thosiba de 9 ans, je change le disque dur pour ne pas utilisé le SE, imposé.

La question est simple : puis je alors installer ubuntu et cela va t’il fonctionner ?

Le reste n’est que bla, bla

Merci (au fait cela puis aussi le faire sur une tour, achetée ou montée.

Si la réponse est négative, alors à mes yeux seuls, ceci est une atteinte à ma liberté. Donc ce sera sans moi.



<img data-src=" />







Il suffit d’aller dans l’UEFI, désactiver Secure Boot, et tu peux faire tout ce que tu veux de ta machine !


Le 07/08/2013 à 07h 10







GruntZ a écrit :



Merci de savoir lire <img data-src=" />

Je n’ai rien dit contre Microsoft (enfin, pas sur ce coup là …), je critique la façon dont le SecureBoot est conçu et utilisé, alors que ce n’est pas une mauvaise idée à la base.



C’est le fait que je ne sois pas le seul détenteur de la clé privé qui permet de générer les signatures de bootloader qui me dérange.

Je ne veux pas simplement ajouter mes signatures pour faire démarrer autre chose, je tiens à remplacer les clés publiques et les signatures que d’autres ont placé par les miennes; même (soyons fous <img data-src=" />) si c’est pour signer la même chose.



Et que ce soit Microsoft, Apple, Google ou même Samsung, Canonical ou Red Hat, ne change rien ! Le Patriot Act aggrave juste le cas des entreprises américaines puisqu’elles peuvent être contraintes par la loi de trahir la confiance de leur clients, mais aucune, d’où qu’elle vienne, n’est capable de m’imposer de lui faire confiance.



Je ne fais pas confiance à une serrure dont un tiers détient ou peut détenir un passe, surtout si je n’ai pas choisi ce tiers moi-même; je change le canon !







Sur ma CM ASUS (M5A99X EVO R2.0), tu peux virer toutes les clefs (si tu remets les paramètres par défaut ensuite, ça les restaure) et ne mettre que les tiennes. mais ça l’air assez compliqué à gérer…


Le 06/08/2013 à 11h 43







arno53 a écrit :



@jed08 ce n’est pas juste une histoire d’installer un linux, mais de permettre la même sécurité anti bootkit pour son linux…



Et pour le coup je suis complètement d’accord avec lui.. Mais comme le dit jmanici y’aurait moyen de le faire nous même à l’installation avec une puce TPM ? Et ca se vends pour un particulier ces puces là ?







Sur ma carte ASUS, tu peux toi-même fournir les clefs utilisées pour le secure boot, donc normalement, tu peux mettre celles nécessaires à ton noyau linux pour booter. Après, je ne sais pas comment ça fonctionne, il y a plusieurs clefs…



Vu que Windows 8 fait ça tout seul, j’ai pas fouiller plus que ça.


Le 06/08/2013 à 09h 58







Strimy a écrit :



Sur les tablettes RT, c’est aussi fait par Windows Update.







Oui, je confirme, oublié de le préciser <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 09h 36







DownThemAll a écrit :



Petite question : les mises à jour des UEFI ça se passe comment ? Même procédé que les mises à jour de bios où la manière de procéder à été revue?







Chez ASUS (je ne connais que ce cas), tu mets le fichier sur une clef USB, tu vas dans le mode avancé de l’UEFI et tu as un menu mise à jour. Et ça se débrouille ensuite.


Le 06/08/2013 à 09h 29

L’UEFI de la Surface RT a été mise à jour la semaine dernière, mais pas moyen de savoir quelles sont les modifications apportées.



Pour ASUS, il y a une mise à jour de l’UEFI environ tous les deux mois, donc bon suivi comparé aux BIOS que j’avais chez Gigabyte.

Le 07/08/2013 à 09h 31

C’est ça de bosser en flux tendu ! Si même Intel ne suit pas à la livraison, faut le faire !

Le 07/08/2013 à 09h 19

WP : Tu compiles, tu upload, tu remplis les infos et c’est fini.

iPhone : tu génères une demande de certificat, tu crées ton certificat sur le site, tu installes le certificat, tu crées un ID de produit, tu crées un profil approvisionnement, tu déclares un matériel, tu lies le profil au matériel, etc. Et quand en plus tu développes comme moi sur PC via Delphi XE4, tu rajoutes toute la configuration côté Delphi avec !



Je penses que tu vois la différence <img data-src=" />



Et encore, maintenant tu as ça qui arrive :http://apps.windowsstore.com/

Le 07/08/2013 à 08h 33

Et par hasard, ils ne pourraient pas simplifier les procédures développeurs ? C’est du complexité idiote pour soumettre une App sur le store… Quand je vois que pour Windows Phone ça se fait en 2 clics…

Le 07/08/2013 à 08h 46







Vieux_Coyote a écrit :



En fait j’étais un peu surpris que Libération produise une vidéo accessible au grand publique et contenant pas mal de vulgarités en quelques secondes (le début en fait). Et je suis surpris qu’il n’ait pas fait de référence au journalisme total <img data-src=" />







Encore un coup de ces reptiles préhistoriques partouzeurs de droite ! <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 08h 44





  • “On va passer par derrière. Tu sais, ce petit tunnel étroit et obscure qui sent pas très bon…”



    • “Oh, vous, vous savez parler aux femmes !”





      J’ai retéléchargé la version remasterisée (refaite entièrement en fait ^^) il y a peu. Culte ce flim !


Le 07/08/2013 à 07h 54

Je préférerais une intégration dans l’OS qu’une maj de l’Apps personnellement. Déjà, la GDR2 doit permettre de corriger certaines choses, du genre Skype qui n’arrête pas de sonner quand on a décrocher sur un autre appareil.

Le 07/08/2013 à 07h 26

Faut dire aussi que les FF sont le bas de gamme des RPG de Square. Ils en ont fait bien d’autres beaucoup mieux dont certains ont été cité comme :





  • Secret of Mana

  • Chrono Trigger

  • Seiken Densetsu 3

  • Secret of Evermore

  • Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars

  • Radical Dreamers: Nusumenai Hoseki (basé sur Chrono Trigger mais le jeu n’a aucun rapport dans le style).

  • Xenogears

  • Chrono Cross (suite de Chrono Trigger !).

  • Vagrant Story

  • Kingdom Hearts



    Mais pas mal de ces jeux ne sont jamais sortis en Europe <img data-src=" />

Le 06/08/2013 à 13h 27







Zergy a écrit :



Pour infos, les jeux auxquels j’ai joué :





  • Illusion of Time

  • Terranigma

  • Soul Blazzer (Pas encore été très loin)

  • Chrono Trigger

  • FF VI (J’arrive pas à accrocher. <img data-src=" /> )

  • FF X <img data-src=" />







    Personnellement, dans les FF, seul le 9 m’a plu !


Le 06/08/2013 à 13h 19







Zergy a écrit :



Bizarrement, pour les quelques jeux de ces deux sociétés auxquels j’ai joué, j’ai une préférence pour Enix. Le seul que j’ai adoré chez Squaresoft, c’est Chrono Trigger. :)







Tu as Vagrant Story aussi qui était très bien mais très peu connu (PS1).


Le 06/08/2013 à 12h 51







Symilde a écrit :



Et bien Qui vivra verra. Mais FF XI, et XIV premier du nom recherche des clients fidèles, c’est assez old school, mais ceux qui s’y plaisent ne seront pas déçus du voyage, avec des mise à jour régulière etc…

C’est old school, dépassé, ringard peut-être, mais au final c’est un jeu où l’on peut y rester des années. Et ça, à mes yeux, c’est bien mieux qu’une super-production qui ne me retiendra qu’un mois.



Pour FFXIII, c’est l’europe qui n’a pas reçu favorablement le jeu, au japon ça a fait fureur. Et quand on voit des magnifiques titres ne sortir qu’au Japon, on peu en effet pleurer. Bravely default par exemple







Bravely default sort cette année en France sur 3DS (précommandé depuis des mois déjà <img data-src=" />)


Le 07/08/2013 à 07h 12

Aucune du top 10 sauf Skype. Faut dire qu’avec un Windows Phone, pas mal d’applications sont inutiles vu que c’est déjà dans le système. Et comme je n’utilise ni Google ni Facebook…

Le 06/08/2013 à 15h 37







seboss666 a écrit :



Un iso d’Ubuntu pèse 700Mo même pour la version 64bit et te laisse avec un OS complet avec en prime tous les logiciels pour travailler, et tout ça avec un support matériel quasi complet dès le départ. Travailler bien je sais pas (faut aimer Unity après tout), mais c’est déjà mieux qu’une ligne de commande ou une interface tactile à manipuler avec une souris au petit bonheur la chance.



L’iso de Windows 8.1 pèse 3.5Go et n’embarque même pas de suite bureautique. Sans parler de la moitié des périphériques à mettre à jour par Windows Update dès le premier démarrage (bon ça c’est suivant le matos, j’avoue).

Et j’ai plus d’1M depuis un an et demi seulement (merci Free tiens pour le coup).







Faut lire, hein ! Je dis que c’est trop petit, pas trop gros ! Et c’est une blague <img data-src=" />

Et Linux ne permet pas d’exploiter mon matériel, donc je le réserve aux serveurs.



Je viens de tester sinon, je suis toujours à 190Mbps. Par contre, le mois dernier, FF XIV me disait que je téléchargeais à 35Mio/s, mais il était bien le seul…


Le 06/08/2013 à 13h 45







loic_1715 a écrit :



Profites en pour télécharger un vrai OS <img data-src=" />







Désolé, pas assez gros pour ma ligne <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 13h 32

En P2P, je plafonne à 10Mio/s grand max (plutôt dans les 7Mio/s) en down et 5.5Mio/s (plutôt 4Mio/s) en up soit quasiment le max. D’ailleurs j’ai bridé à 4Mio/s pour me laisser de la bande.



Les 25Mio/s on ne les atteint pas souvent. Ça le fait bien avec les serveur Microsoft ou Steam. Mais chez Creative, je suis à 5Kio/s pour télécharger leurs pilotes…

Le 06/08/2013 à 13h 22







XaMou a écrit :



Parfois je me dis que mon speed test est un peu bug quand même <img data-src=" />



http://www.speedtest.net/my-result/2884282312



J’ai de l’asymétrique mais dans l’autre sens <img data-src=" />







Faudra que tu nous expliques comment tu as fait. Chaque fois que je vois ta signature sur le forum, j’hallucine !


Le 06/08/2013 à 13h 20







loic_1715 a écrit :



+1, j’ai l’impression de vivre au Pérou quand je lis ce type de news <img data-src=" />







Carrément ! Je suis équipé depuis 3 mois, et j’ai eu l’impression de redécouvrir Internet (avant j’avais du 12Mbps/1Mbps ce qui est déjà bien meilleur que certains). Quand il faut 25 secondes pour faire la maj 8 –&gt; 8.1, c’est juste la classe <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 13h 16







seboss666 a écrit :



Bien. Mais plutôt que d’augmenter sans cesse le download, faudrait plutôt penser à l’upload. Ils nous cassent les couilles parce que les interconnexions coutent chers car déséquilibrées par rapport aux accords de peering, si on pouvait uploader sur Youtube (ou autre) aussi facilement qu’on les regarde, les vidéos, je vous jure que ça couterait moins cher.



Il leur faut quoi pour comprendre ça franchement ?







Clairement, et encore, Orange propose 50Mbps contrairement à beaucoup d’autres, c’est déjà pas mal ! J’en profite bien d’ailleurs <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 13h 00







NonMais a écrit :



oui mais sa carte réseau elle plafonne à 10Mb/s <img data-src=" />



humour







<img data-src=" />



Heureusement, non. Réseau totalement en 1Gbps aussi. Et j’ai activé les Jumbo Frame en taille maximale <img data-src=" />



Pour ceux qui ne connaissent pas :

http://forum.pcinpact.com/topic/154506-le-mtu-et-les-jumbo-frames/?hl=+jumbo+%…


Le 06/08/2013 à 12h 56







jinge a écrit :



Comment qu’il se la pète <img data-src=" />







C’est bon pour l’ego de temps en temps (et vu le prix de la bête, faut qu’elle serve !) <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 12h 47

Je teste ça ce soir et je vous dis si je monte aussi à 300Mbps. Pour le 1Gbps, je peux aussi tester, mon routeur gère le 1Gbps symétrique <img data-src=" />

Le 06/08/2013 à 13h 30







Niktareum a écrit :



4000 personnes dans une region de wow, ton pc lag que dalle.

Par contre, 4000 personnes qui slack en capitale devant toi, c’est pas la meme (aaaah, à 20h, les afk dalaran a l’epoque <img data-src=" />)







Jamais compris ce problème. Quand il y a foule, les FPS chutent vertigineusement, alors que le GPU glande, le CPU aussi. problème de débit des serveurs (trop de données à envoyer à chaque joueur) ?


Le 06/08/2013 à 12h 53







geekounet85 a écrit :



c’est pas ce que j’ai compris de l’article : tout le monde sur la même carte et tout le monde voit tout le monde!



ça serait un joyeux bordel à gérer autant par les serveurs que par les clients.



ou alors ils font ça pour plusieurs serveurs mais pas tous, en dynamique. un serveur pourrait se retrouver fusionné avec plusieurs autres serveurs et ses joueurs disséminé un peu dans chaque autre serveur. c’est quand même casse gueule comme solution, non?







Je suppose qu’ils font ça dans les groupes déjà existants de royaume. ça veut dire en gros 5 ou 6 royaumes fusionnés.


Le 06/08/2013 à 12h 36







geekounet85 a écrit :



c’est ce qui se fait dans Neverwinter. il y a 3 serveurs et ensuite chaque serveur créé des instances par carte en fonction du nombre de joueur sur la carte. tu peux changer d’instance quand tu veux pour rejoindre un pote, et quand tu as un groupe, le jeu fait en sorte que tout le groupe soit sur la même instance de la carte.







Là justement, on parle de non-instancié. WoW le gère pour l’instancié depuis 4 ans je crois.


Le 06/08/2013 à 09h 04







Kikilancelot a écrit :



Prouesse technique je ne pense pas. Ils utilisent juste les évolution matériels pour faire un gros truc. La limite à 4k joueur c’était une contrainte physique des serveurs, maintenant quelques années plus tard tu peut avoir des serveur beaucoup plus puissants, le jeux n’ayant pas vraiment évoluer tu peut maintenant faire tenir beaucoup plus que 4K sur un serveur…

Puis accueillir des milliers de joueurs dans une zone immense plus instancier qu’autre chose…





C’est pas un dicton de WOW… On l’utilisais déjà sur DAoC, et ça doit dater encore d’avant ça…







Il n’y a pas que le matériel ! Il faut gérer de l’équilibre de charge, de l’optimisation de communication (que les joueurs n’aient pas un décalage ou lag en fonction du serveur qui l’héberge), etc.



Ce n’est pas anodin tout ça !


Le 06/08/2013 à 08h 45

Ça veut dire que Blizzard a réussi là une prouesse technique ! C’est extrêmement difficile de créer un immense serveur qui pourrait accueillir des dizaines de milliers de joueurs (souvenez-vous, à l’origine, il y avait maximum 4000 joueurs par royaume, ça a augmenté ensuite avec les extensions).



Ça laisse donc présager du bon pour un future MMO nativement mono-serveur avec des millions de joueurs dans un seul et unique monde, ce que personne n’a réussi à faire pour le moment (je pense que seul Blizzard en a les moyens).



Bref, même si ça ne me fera pas revenir, je salue le côté technique de la chose !

Le 06/08/2013 à 12h 55

C’est sûr que sur Windows RT, ça manque de navigateur. Le tech d’OVH m’a fait marrer samedi en me demandant si j’avais un autre navigateur à disposition car leur manager v5 plante sous IE (mais beaucoup moins sur IE11 que sur les précédents). Je lui ai donc répondu que non, pas sur une Surface RT…

Le 06/08/2013 à 09h 35







Guinnness a écrit :



L’appréciation de ce qu’est un “bon son” étant plutôt subjective je ne saurais trop te conseiller de te trouver un magasin dans lequel tu pourra essayer plusieurs modèles, si possible de préférence avec ton baladeur comme source et en écoutant ton style de musique sinon ça n’a pas grand intérêt, pas pas d’intérêt du tout.

Après libre à toi d’acheter ce qui t’aura plus dans le magasin, ou en ligne



La seule chose que je peut te dire c’est que en ce qui me concerne je cherche toujours un casque “nomade” ayant un son qui me convienne, ils sont souvent très déséquilibrés avec un gros boost dans le grave pour faire croire qu’ils sont capables de sortir du gros son (en fait c’est surtout pour masquer tout le reste).







C’est très difficile de trouver quelque chose de bon : entre la qualité, la solidité, le côté pratique, etc., c’est juste infernal !



Du coup, je suis sur un BH 221. Ça m’évite les problèmes de rupture au niveau de la prise jack et je peux changer le casque si nécessaire. C’est un intra et le son est correct avec le mode Dolby HeadSet du Lumia 920 (sachant que toute ma musique est en WMA sans perte).



Pour le moment, ça me convient en dépit du bogue de WP8 qui n’arrive pas toujours à passer au morceau suivant avec les casques bluetooth, il faut forcer à la main (mais ça devrait être corrigé dans la GDR2, enfin j’espère !).


Le 06/08/2013 à 09h 18







Lafisk a écrit :



certifié 100% gras et poilu <img data-src=" />



et il s’arrange pas avec le temps le pauvre, c’est d’ailleurs assez drôle qu’il parle “d’interface chaise-machine” car bon quand on arrive à lagger sous Windows 8 avec 8go de ram … le problème ne peut être que cette ICM … car soit elle ment soit elle est incompétente, dans notre cas, il y a des deux.



On en voit du boulet dans le coin mais lui il gagne une palme d’or haut la main, car y’a le boulet qui vient et chie son cake sachant très bien qu’il raconte de la merde et y’a lui qui y croit dur comme fer et qui en plus pense y connaitre quelque chose alors qu’il a déjà avouer critiquer des produits qu’il n’avait pas toucher par exemple.







Moi je dis, il mérite un T-shirt PCI dédicacé par tous les modérateurs !


Le 05/08/2013 à 11h 40







FunnyD a écrit :



Le seul avantage du double coeur, c’est que en cas de crise cardiaque, il esn reste toujours un en état de marche <img data-src=" />







Pour ça que j’ai prévu de m’en faire greffer un second… <img data-src=" />


Le 06/08/2013 à 09h 12







Strimy a écrit :



Genre le déploiement du réseau cuivre ? Si le réseau n’avait pas été déployé pendant que FT était public, je pense pas qu’on aurait un eu une couverture quasi totale de la population aussi rapidement.







Et les opérateurs aujourd’hui le disent clairement : “on attend que la fibre soit déployée par Orange !”. J’ai discuté avec OVH et ils n’ont clairement pas les moyens de faire du déploiement ! Ils ont déjà du mal à dégrouper les NRA ADSL, alors déployer de la fibre, même pas en rêve !



Du coup, tout le monde attend Orange qui joue le rôle que devrait avoir l’état !