Le 28/01/2014 à 15h 34

Les gens s’en branlent, surtout… Ils veulent payer le moins cher pour le meilleur service, c’est ce qui compte pour eux avant tout.

Le 27/01/2014 à 22h 18

Perso c’est une question de philosophie si je suis chez Free… Sans Free, on sait très bien ce que ça donne le marché mobile, donc je soutiens Free, c’est aussi simple que ça.

Le 27/01/2014 à 16h 26

Quand vous voulez juste récupérer des infos du style prix, horaires de bus, météo, etc, utilisez donc opéra mini si le réseau est lent, vous serez surpris du gain de temps…

Le 28/01/2014 à 15h 32

Est-ce que du coup, sur ces amplis, couper le son pendant une pub met également en pause la pub ? Si l’ampli a le label spotify, logiquement, ça devrait…

Le 21/01/2014 à 19h 46

Yzokras a écrit :



Ils écoutent les développeurs qui ont IE 9 sur leur machine et qui veulent que VS s’adaptent à eux ? Ils ne méritent pas le titre de développeurs, s’ils restent sous IE 9.







Je n’arrive pas à savoir si c’est de l’humour… Sinon, heureusement que bien des développeurs méritent leur titre sans forcément suivre des règles décidées par d’autres soit disant meilleurs développeurs ! Ce boulot c’est avant tout faire des compromis complexes en permanence…

Le 21/01/2014 à 16h 51

Quelle horreur ce flat design, pour les repères visuels…

Le 16/01/2014 à 16h 00

Spotify en version gratuite ? La pub tous les 2 ou 3 morceaux ? Toujours les mêmes spots de pub qui passent ? Impossible même de couper le son sans que ça interrompe la pub, obligé de se la taper dans les oreilles ? Perso, j’ai laissé tombé Spotify, il est insupportable. Je préfère tourner sur deezer avec plusieurs comptes, c’est bien plus confortable.

Le 16/01/2014 à 15h 21

Sous Windows, Firefox reste le top pour moi. Mais sur les autres systèmes, il est trop lent, dépassé par Safari sur OSX, et dépassé de loin par Chrome sur Linux…

Le 09/01/2014 à 03h 39

Quelle erreur ils ont fait avec ce design IOS7…. Céder aux simples envies de changer pour changer, et pour copier les concurrents qui marchent mieux, quelle tristesse pour un résultat vraiment sans saveur. Il y a peu j’ai eu un iphone 5 sous IOS6 dans les mains… Bah franchement, vaudrait mieux y revenir.

Le 31/12/2013 à 15h 13

Profitez bien de la 4G avant qu’elle ne soit saturée comme la 3G…

Le 30/12/2013 à 23h 20

Idem je suis passé à blackberry depuis 6 mois et l’homogénéité de l’interface est un bonheur. Leur style est à part, très clean, très pro, c’est ce que je recherche. J’espère que cette société va se relever, car se retrouver à devoir choisir entre android, apple ou windows phone serait vraiment l’horreur pour moi…

Le 27/12/2013 à 17h 54

Industriality a écrit :



Et puis ils stagnent niveau interface depuis 2 ans…







Et ? Leur interface était parfaite (jusqu’à ce qu’ils proposent le “nouveau gmaps” depuis peu, on y perd beaucoup), donc aucune raison de tout chambouler. Enfin c’est mon point de vue d’utilisateur d’ordinateur, et non de smartphone.



D’ailleurs à ce sujet, sous OS X, maps est tellement bien optimisé par rapport à google earth ou google maps que j’ai tendance à l’utiliser à la place aussi… Optimisation, et comportement avec le trackpad. Pour les mêmes raisons j’utilise safari plutôt que firefox… C’est regrettable mais c’est vrai, l’expérience utilisateur est meilleure avec les softs apple, mieux optimisés (fluides) et intégrés.

Le 12/12/2013 à 14h 26

Edtech a écrit :



Et pourtant si ! Ou alors, on fait deux choses mais mal !



Quand je regarde une vidéo, je ne chatte pas. Quand je développe, je ne regarde pas le tracker de bogue en même temps ! C’est l’un puis l’autre ! Donc que le tracker me notifie d’une erreur suffit, pas besoin de l’avoir toujours à l’écran.



Énormément de choses sont comme ça ! Pourquoi afficher tout le temps sa messagerie vu qu’elle notifie ? Pareil pour les mails, les actualités, etc. !



Bref, ceux qui disent faire plusieurs choses en même temps ne font que basculer fréquemment ce qui engendre souvent perte de concentration et mauvais résultats…







Tous les power users du monde, les développeurs, pas mal de professionnels, les adeptes du dual screen, et j’en passe et j’en passe, viennent d’avaler de travers suite à la lecture de ton post.



Non mais sérieusement…. Sérieusement ? Que ça ne te soit pas utile à TOI de d’afficher 2 choses en même temps sur ton écran, c’est complètement compréhensible… Mais le généraliser à l’ensemble des utilisations qu’on peut faire d’un ordinateur aujourd’hui… Tu vas pas un peu loin ?

Le 10/12/2013 à 00h 24

On ne pourra jamais espérer mieux, donc en attendant, allons voter ! CQFD !

Le 03/12/2013 à 02h 13

MMMmmouais. Ce que tu dis marche en théorie, mais en pratique, je sais que c’est pas si simple. Surtout que depuis KDE 4, j’en ai toujours bavé pour appliquer correctement un thème QT sous Gnome. Avec tout un tas de bizarreries du style d’une appli QT à l’autre le thème n’est pas le même, le curseur de la souris change au survol de la fenêtre QT, impossible d’appliquer le même thème d’icônes dans le navigateur de fichiers QT, etc… Et pour peu que t’aies une ancienne appli en QT 3 que tu utilises encore alors là, le bonheur est total… Donc si la distrib pouvait s’occuper de ça, quand même, ça serait plaisant, parce que customiser tout ça soi même c’est devenu ingérable à mes yeux !

Le 03/12/2013 à 01h 58

Merci pour l’exemple, c’est bien de savoir que ça existe… Car y’a quelques mois j’ai essayé sur ma Debian d’uniformiser tout ça et j’ai abandonné devant la complexité de la tâche (je suis sous gnome 3 en version classic gnome). Mais bon pour le tien je n’aime pas les thèmes dark donc il ne me conviendra pas !



Sinon, je réitère mais quelqu’un sait-il ce qu’il en est pour mint ? Le gros intérêt d’une distrib pour moi étant qu’elle fait le travail de bidouille que je n’ai pas à faire ensuite (plus de temps pour ça, c’était quand j’étais jeune^^), donc si cette distrib fournit un environnement homogène et uniformisé tous toolkits confondus, en plus de faire le choix de la sobriété visuelle, alors je m’y intéresserai de près car j’attends ça depuis un sacré moment…

Le 03/12/2013 à 00h 21

Stabilité et ergonomie, bon, c’est déjà un bon début pour moi. Les screenshots, j’aime, enfin du choix d’homogénéité et de clarté. Maintenant je me pose une question, qu’en est-il du mélange GTK 2/GTK 3/QT 3/QT 4 au niveau des thèmes ? Est-ce qu’ils ont bossé l’homogénéité là dessus aussi ou pas ? Parce que perso, c’est ce qui m’a fait quitter linux. Du temps de GTK 2 / QT 3 il était possible d’avoir une homogénéité correcte avec les bons thèmes, mais depuis la nouvelles génération des toolkits c’est devenu imbuvable.

Le 19/11/2013 à 09h 33

On tendra de toute façon de plus en plus vers des interfaces extrêmement simplifiées car c’est ce que le grand public attend. Après tout c’est grâce à ce type d’interface que monsieur tout le monde arrive à utiliser toute la puissance offerte par sa machine.



Les power users devront trouver leur voies… Certains logiciels pensent encore à eux et rendent facilement accessibles toutes les fonctionnalités avancées et possibilités de customisation, mais pas tous.



Ce qui m’inquiète le plus, c’est cette mode du moment à tout tactiliser, même les interfaces qui s’utilisent à la souris, par souci d’homogénéité. J’espère que la souris survivra pour de vrai au final, et ne deviendra pas juste un objet réservé à certains professionnels pour des utilisations avancées et particulières d’un ordinateur. C’est à se demander, quand même.

Le 15/11/2013 à 01h 12

Blackberry, c’est la vie. Il faut absolument qu’ils survivent, pour la complémentarité qu’ils apportent sur un marché iOS/Android qui est bien pauvre en diversité, offrant deux systèmes chacun à un extrême. Je croise les doigts, car je suis assez admiratif de l’expérience utilisateur qu’ils proposent, c’est juste parfait.

Le 06/11/2013 à 21h 52

C’est surtout que Free est le seul a avoir une stratégie commerciale qui nous est à tous extrêmement bénéfique… Ils me font rire tous ceux qui critiquent free mobile alors qu’ils payent eux même chez leur ex-arnaqueur rouge orange ou bleu leur forfait entre 3 et 5 fois moins cher qu’il y a deux ans.



Bref… Pour la couverture, petite année pour Free en effet, mais rien ne dit que ça ne va pas repartir pleine balle l’an prochain. Ils avancent souvent par à-coups.

Le 14/08/2013 à 11h 19

trash54 a écrit :



ah car une des utilisations première de la 4G c’est regarder des vidéos " />

puis bon regarder une vidéo en dessous de 7 voir 8 pouce " />







Question de référentiel… Perso, regarder une vidéo en dessous 17 pources : " />

Vous êtes habitués à vos smartphones où l’écran prend toute la place mais ça n’est vraiment _que_ une question d’habitude. Sur ces blackberry l’écran est petit mais le rendu est très bon et très agréable, même sur les vidéos…

Le 05/06/2013 à 14h 21

Et mon opinion à moi c’est que les 3 gros ont eu une entente illicite sur les prix pendant près de 20 ans, profitant d’un marché de 60 millions de consommateurs, et que Free a fait ce qu’il devait pour entrer sur ce marché verrouillé de partout (y compris au niveau lobying, qui est d’ailleurs à mon avis l’origine de cette perquisition).



Faut juste pas oublier une chose… L’engagement. Free mobile, c’est zéro engagement, pour tout le monde. Juste un petit détail à pas oublier, hein.

Le 07/05/2013 à 14h 14

GruntZ a écrit :



Pourquoi ces " /> de constructeurs ne produisent-ils plus de machines portables avec des ¹⁶⁄₁₀ (et mats si possible) !



Mon vieux Médion 17” en 1440x900 ne peut plus bouger (trop lourd et batterie HS), mais il attend encore un remplaçant digne de lui question confort pour les yeux.







P*t mais OUI mais TELLEMENT !



Je me cherche un laptop en ce moment. Pour qui veut une résolution correcte (comprendre supérieure à 1366x768) et aime le format ¹⁶⁄₁₀ (tellement meilleur pour bosser), c’est simple, y’a que Apple qui propose quelque chose.



C’est désolant, franchement… Du coup j’ai rien envie d’acheter.

Le 25/04/2013 à 14h 51

En tous cas, ce type de bug en dit assez long sur l’état du code et la rigueur du process de R&D… En version 2.0, qui plus est. Je vous raconte pas le dawa que ça doit être en interne…

Le 22/03/2013 à 17h 24

55 secondes au lieu de 3 minutes pour télécharger un film sur un smartphone, top utile, big up big up " />

Le 22/03/2013 à 17h 21

Le projet a démarré en 2008 et se basait initialement sur le framework vidéo GStreamer. Les développeurs, après avoir affronté de nombreux problèmes, ont finalement basculé sur MLT. Aujourd’hui, devant les limites du framework (crashs, erreurs de synchronisation vidéo, etc.), l’équipe travaille sur sa propre création : LibOpenShot





ça en dit long sur l’état de l’écosystème GNU/Linux. C’est bien que ça sorte de temps en temps.



Je n’avais pas connaissance de ce soft là. Quand j’ai essayé l’édition vidéo sous linux, face aux bugs, limitations techniques ou IHM dignes du siècle dernier, j’ai abandonné après pas mal d’essais.



J’essaye ce soft là ce week end et s’il me plait, j’irai donner. Car des projets de softs sous linux qui ont cette culture du bon résultat (comprendre une IHM travaillée et une bonne stabilité) sont beaucoup trop rares.

Le 26/02/2013 à 17h 18

SFR paye aujourd’hui de fruit de plusieurs années de marketing et de comportement commercial ultra agressif à la limite de la légalité (démarchage par téléphone intensif et mensonger, enfermement permanent de ses clients dans des renouvellements de forfaits parfois automatiques et aux avantages douteux…). Ça se paye sur le long terme, cet opérateur est le pire de tous en terme d’escroquerie, et pas mal de gens ont fini par s’en rendre compte…

Le 01/02/2013 à 10h 24

cette exclusion « ne se justifie pas et donne le sentiment que l’île de Mayotte n’est pas considérée par cet opérateur de téléphonie mobile comme un département à part entière ».





Glp…. Ouarf, faut l’avaler cette couleuvre ! Et depuis 20 ans avec les appels DOM TOM absolument hors de prix, ils étaient considérés comme des département à part entière nos DOM TOM ? Sans l’initiative de Free (encore et toujours), ça serait toujours le cas, et sans doute pour trèèèèès longtemps encore. Quelle hypocrisie, la vache !

Le 07/12/2012 à 16h 36

rsegismont a écrit :



+1 sur tout, mais dès qu’on critique X.N on est forcément vendu ou autre… Se dire “ouais free c’est génial car c’est pas des voleurs comme les 3 historiques” c’est juste trop lol… oui les 3 histoires sont des voleurs, mais free aussi, simplement il le fait avec une masse salariale optimisée, des salaires toujours aux minimas sociaux et gestion efficace. Du coup ca se voit pas ou moins. Mais Xavier Niel n’est t’il pas très riche ? quoi ? mais c’est qu’il peut encore faire de la marge ?







Faire de l’argent = être un voleur, donc ?



Quelle idiotie. C’est pas parce qu’on peste contre l’ancien triumvirat du mobile, qui sont des machines à actionnaires, qui s’entendaient sur les prix depuis 15 ans, qui pratiquaient des prix extrêmement élevés, qu’on peste contre le simple fait qu’une entreprise fasse du pognon.



Free a une stratégie commerciale qui tire les prix (à mort) vers le bas et l’innovation et les services vers le haut. Free le fait sans copiner avec les concurrents. Free le fait sans être une machine à engraisser des actionnaires. Free bénéficie considérablement aux consommateurs français, au final, et quand je dis considérablement le mot est encore faible. Free le fait grâce à un esprit d’entrepreneuriat remarquable, et d’autant plus en France où ce genre d’exemple est quasi unique tant notre pays est verrouillé et enlisé dans une culture élitiste qui bride l’innovation.



L’impact sur l’emploi est une colossale connerie démagogique signée Martin Bouygues. Le fait que Free fasse du low cost et viennent dégommer le petit monde tout rose orange/rouge/bleu qui tournait depuis 15 ans avec des gammes de forfait à 1000% de marge pour certains n’a rien à voir avec l’emploi en France. Les 3 gros n’ont pas attendu Free pour délocaliser, pour enrichir des actionnaires eux même étrangers, etc… De toute façon, on a pas de visibilité là dessus, ça n’est que de la com’, les chiffres on leur fait dire ce qu’on veut, les bilans économiques ça se manipule à volonté.



La visibilité qu’on a, c’est notre pouvoir d’achat, et ce qu’on paye et pour quel service. Et là, je suis désolé, y’a pas photo, mais alors pas du tout. Sans free dans l’internet et dans le mobile, c’est, au bas mot, 3 à 4 fois plus cher pour 2 fois moins de services. Que X. Niel et Free fasse plein de pognon tout en nous faisant gagner autant nous consommateurs, j’applaudis des 2 mains et je dis : pourvu que ça dure.

Le 14/11/2012 à 11h 52

Y’a des millions de gens qui vont adorer ça, c’est totalement dans l’esprit FB

Le 13/11/2012 à 16h 02

yukon_42 a écrit :



tain vla qu’on assimile les kevins au gamer pur et dur… " />







Il n’y a que les gamer pur et dur pour penser qu’il y a une différence entre eux et les kevins " />

Le 08/11/2012 à 11h 16

ça devient fatiguant tous ces évènements…

Le 06/11/2012 à 10h 44

Bon free garde tout mon soutien, mon argent ira plus jamais ailleurs. S’ils ne survivent pas dans le mobile, les prix retrouveront leurs niveaux d’origine, entre x2 et x10 selon les cas, il faut pas l’oublier.



Par contre j’espère qu’ils vont réussir à améliorer le fonctionnement de leur réseau quand même parce que j’ai l’impression que vous êtes nombreux à quitter le navire… C’est pas glop ça.

Le 31/10/2012 à 14h 49

Mais non y’a pas trop d’opérateurs en France, au contraire c’est la première fois qu’il y en a suffisamment pour qu’il y ait concurrence…





Tsssss ralalala ils nous l’ont fait par devant pendant des lustres et maintenant qu’ils peuvent plus ils nous la mettent par derrière…

Le 26/10/2012 à 16h 15

Nostalgique de SC j’ai joué à SC2… Et j’ai carrément accroché, et j’ai surtripé, et j’ai matté des videos pour apprendre et des replays… Mais rapidement on se rend compte du temps que ça réclame, c’est plus compatible avec ma vie. C’est un jeu qui pousse à l’entrainement perpétuel et à l’amélioration constante, plus on apprend, plus on maîtrise, plus on s’amuse et plus on a envie de s’améliorer encore car plus ça devient intéressant… Impressionnant. Mais pas compatible avec une vie réelle, donc j’ai abandonné… Si un jour je suis célibataire et au chômage, peut être " />

Le 12/09/2012 à 18h 42

" /> ça c’est de l’offre révolutionnaire !





Ralala SFR vous me faites bien marrer…