Le 21/05/2013 à 11h 16

Zerbus a écrit :



Ste blague la video.









Squallinou a écrit :



Floue et rapide, la vidéo WTF de la semaine !





Cà s’appelle un teaser ;)

Le 20/05/2013 à 19h 52

linconnu a écrit :



Vivement qu’ils perdent encore plus de joueurs, qu’ils soient enfin obligés de passer en F2P comme les autres.





Oh que non, ce serai une très mauvaise idée. Je préfère largement l’abo.

Le 20/05/2013 à 19h 04

gillou46 a écrit :



Ce n’est pas une théorie, c’est mon avis personnel après avoir utilisé tous les systèmes de chez microsoft depuis windows 3.1.





De la façon dont tu l’as écris, çà fait comme si c’était une vérité, alors que ce n’est que ton avis. " />

Le 20/05/2013 à 10h 06

Fabien2345 a écrit :



Qu’est-ce que c’est MOCHE à regarder !!! Il y a pas d’autre explication pour que ça ne marche pas. Il s’agit d’une peinture contemporaine affreuse qu’on nous oblige à regarder.

C’est dommage que les journalistes ne commencent seulement à parler maintenant des choix douteux de Microsoft comme ces couleurs criardes, cela aurait évité de perdre du temps et nous permettrait d’avoir une refonte dans la prochaine mise à jour.



Windows 8 est raté parce qu’il est laid, affreux, de mauvais goût. Tout ça parce Microsoft pense qu’il est plus facile de ne pas consulter les utilisateurs.





En même temps, l’image montré par PC Inpact est voulu, pour le troll. Rien que la copie d’écran et l’entrée en matière de l’article, étaient là pour orienter les commentaires vers bien plus qu’un débat.

Microsoft consulte ses utilisateurs pour info, mais si il ne prend pas le risque d’aller quelque part, ce n’est pas des utilisateurs réfractaire à tout changement qui vont faire évoluer les choses, et à l’heure actuel on en serai peut être encore à Windows 3.11 voir pire.

Le 20/05/2013 à 04h 07

nikito a écrit :



J’ai toujours trouvé ce style d’argumentation douteux. Si certains nient l’échec de windows 8, c’est peut-être qu’il y a une raison. Raison à prouver/démontrer.

Si vous estimez qu’une partie de vos lecteurs sont des cas “sociaux”, pour expliquer le déni, alors démontrez le. Peut-être que grâce à votre aide et à la prise de conscience qui en découlera ils se feront le plaisir de se faire soigner.



Pour ma part en lisant ce bout de phrase, j’ai eu le sentiment d’être pris pour un cas social, “j’aime windows 8 alors que je ne devrais pas”. J’ai été rassuré par les différents commentaires. Ouf, je ne suis pas seul.



Mais puisque nous en sommes à invoquer la folie, quelqu’un à dit un jour, je cite : “Pour le fou, c’est le reste du monde qui est fou”





J’ai trouvé l’appât douteux aussi " />

Le 19/05/2013 à 15h 52

ndjpoye a écrit :



Sur ce point, pas d’accord. Le matos ayant déjà une paire d’année supportait très bien cet OS.





Le matos de l’époque le supportait bien sûr sans problème, mais il n’était pas adapter pour Vista pour l’utiliser de façon agréable. Les OEM n’avaient fait aucune évolution de leurs config pour Vista à sa sortie.

Le 19/05/2013 à 11h 13

kerabera a écrit :



une seule image pour résumer windows

http://global3.memecdn.com/Windows-All-Versions_c_94090.jpg





Il y a même ta signature en bas à droite.

J’adore les mecs qui n’ont rien à dire, viennent poster une images pour troll et repartent comme des idiots.

Le 18/05/2013 à 21h 14

chaton51 a écrit :



windows 8 … non rien à faire …. poubelle ! (testé et désapprouvé)





Merci d’avoir participé au débat avec tant d’arguments " />

Le 18/05/2013 à 20h 44

ff9098 a écrit :



jdoit te ressembler alors





C’est fini les enfantillages ?

Le 18/05/2013 à 20h 43

olivier4 a écrit :



le pauvre lafisk qui n’accepte pas de voir la réalié en face et qui avance tout et son contraire a longueur de page. je ne reviendrais pas sur tous les points ce serait trop long

en tout cas on a la un topic collector qui resume bien que depuis qq mois j’avais raison sur toutes la ligne. désolé de te décevoir et j’espere que tu es content avec ton windows phone et tu téclates bien sur ta surface windows RT!!





Tu mets le souk dans tous les articles et tu oses rejeter la faute sur les autres, ceux qui ne te disent pas “oui, c’est toi qui a raison”.

Rassure toi, moi aussi je m’éclate avec mes PC en Windows 8 et mon Windows Phone 7.8, je n’éprouve pas de manque et fais tout ce qu’un smartphone se doit de faire. Ne t’en déplaise.

Le 18/05/2013 à 20h 40

Seth-Erminatores a écrit :



Et le SP2 de XP qui était bien + qu’une accumulation de MAJ tu appelles cela comment?





Une exception ;)

Le 18/05/2013 à 20h 34

Seth-Erminatores a écrit :



Je considère + Blue comme un SP pas tellement comme un système à part.









lossendae a écrit :



Le 8.1 n’est pas une nouvelle version.





Un SP est un cumul de mises à jour. Là c’est une évolution de l’interface Modern UI et une incrémentation de la version du noyau. C’est donc une nouvelle version.

Le 18/05/2013 à 20h 18

Cartmaninpact a écrit :



C’est pas comme si les OS Microsoft faisaient un flop une fois sur deux (2000, Vista…), et comme 7 a été plutôt bien accueillit, fallait être inconscient pour acheter le suivant, mais tant qu’il y aura des beta testeurs payant ils en écouleront quelques palettes quant même " />





Donc si on suit ta théorie foireuse, Windows 8.1 sera un carton ;)

Le 18/05/2013 à 19h 35

olivier4 a écrit :



le menu rectangle les tuiles tout ca n’ont pas grand utilité. ce erait mieux d’avoir l’actualité et l’info les reseaux sociaux qui s’affichent directement en plein ecran





Rien que dans cette phrase, on voit que tu n’as effectivement rien compris à l’interface Modern UI.

Le 18/05/2013 à 19h 30

olivier4 a écrit :



il semblerait que ce soit juste un bouton mais bon ce sont des rumeurs.





Le menu démarrer proprement dit, ne reviendra pas. Microsoft mettra une zone, ou peut être le même bouton que 7 mais j’en doute, mais çà ouvrira toujours l’accueil.

Le 18/05/2013 à 19h 25

Drepanocytose a écrit :



Je ne crois pas… On pourrait par exemple, au hasard :

• envoyer sur le panneau ModernUI les commandes de base des menus d’une application qu’on est en train d’utiliser sur le bureau, par exemple le “ruban” d’Office et en faire des boutons tactiles. Pour un soft de CAO, ce sertait super pratique, par exemple…
  


• envoyer les infos d’une telle application, aussi : ex le panneau de calques, etc d’un soft de dessin
  


• pour les jeux, avoir le “monde” en plein écran sur le gros écran, et les commandes en partie sur le panneau UI
  


• utiliser le panneau ModernUI comme ce qu’il est aujourd’hui, ie un panneau de raccourcis amélioré
  


• .. plein d’autres trucs à inventer…
  
  
  
  Mas tout ca ne peut pas se faire tant que les 2 parties du soft ne communiquent pas entre elles…. MS aura du mal à le faire, car il développe du neuf avec des technologies nouvelles en ayant nécessité de conserver la compatibilité avec l’existant…
  
  
  
  
  
  Ce genre de chose ne peut pas exister, Microsoft cherche justement à isoler les applications et de ne communiquer que par les API adéquates. Et c’est bien mieux ainsi, plus de fichiers qui se baladent partout, qui restent quand on supprime l’appli, etc…

Le 18/05/2013 à 18h 57

olivier4 a écrit :



ben oui et jai dit pourquoi: parce que cest moins cher e parce que le tactile la simplicité on trouve ca sur l’ipad et sur android



. ce sera bien de ne pas raisonner dans son petit nuage aussi;

windows Rt serait tres bien si android et l’ipad n’existait pas.

sinon ce n’ets pas qu’une question de prix

pour ma part je ne prendrais jamais un ipad car je n’ai pas envie d’etre un pigeon et dépenser dans une tab hors de prix, parce que android propose des devises tres intéressants qui répondent a des besoins précis et aussi parce que j’apprécie les services google et les fonctionnalités qui vont avec.(la plupart d’ailleurs sont gratuit et payant ailleurs)





C’est plus intuitif, parce que c’est moins cher ? " />

Je peux te garantir que j’ai des clients qui sont passés d’un iPad à une tablette Windows 8, et crois moi, ils ne reviendraient pour rien en arrière. Et Android, ils n’en voulaient pas en tablette.



Android et iOS existent, mais Windows RT a largement sa place. La seule erreur de Microsoft, c’est d’avoir mis le mot “Windows” pour les tablettes Windows RT.

Tu dis de ne pas être sur son petit nuage, mais entre nous, toi tu es bien au dessus. Ne pas voir que Windows RT peut contenter largement autant qu’un iOS ou Android, c’est avoir des œillères ou être un fanboy.



Pour information, chez Google, il n’y a rien de gratuit, mais tu es tellement fan de cette boite, que tu ne t’en rend même pas compte.

Le 18/05/2013 à 18h 45

olivier4 a écrit :



sauf que si madame michu aime metro alors elle aimera encore davantage android parce que cest moins cher et ipad parce que cest moins fouilli.

non je crois sincerement que madame michu aime la simplificité et la facilité mais surtout l’utilité

or a l’usage un pc portable ss windows 7 est peut etre moins accessible mais plus pratique que windows 8 pour des raisons qui sont ss doute les memes que celle qu’on trouve chez une employé de mairie.





Mme Michu aime Android et iOS parce qu’elle aime Metro UI ? Heuu, je n’ai pas vraiment compris là. Donc si je montre à Mme Michu l’interface Metro UI, elle ira direct à la FNAC pour demander une tablette Android ou iOS ? " />



Si Mme Michu aime la simplicité sur tablette, elle prendra iOS ou Windows RT. Si elle choisit Android, ce ne sera que pour une question de prix ou parce qu’un vendeur ignorant vendra n’importe quoi.

Un Windows 7 est moins accessible que d’acheter Android ou iOS ? Alors qu’elle connait déjà Windows ?



T’es vraiment sûr de toi en sortant toutes ces inepties ?

Le 18/05/2013 à 18h 37

Seth-Erminatores a écrit :



oui et non, on ne peut pas nier comme je le disais plus haut que Vista et Millenium ont été des bides. Rien qu’à voir la part de marché entre XP qui a 12 ans et Vista qui en a 6, 38% pour l’un contre 5% pour l’autre…

Millenium j’en parle même pas je sais même pas si ya encore des PC avec :/





Je ne dis pas que tous les OS Microsoft sont bons.

Pour Millenium, il ne se comportait jamais pareil, même sur 3 config identiques, c’est pour cela que je suis resté sur 98SE pour mes clients. Les soucis étaient surtout dès qu’on utilisait un modem 56k. Sur mon perso, j’avais retenté l’expérience 6 mois plus tard avec toutes les dernières mises à jour, et il est devenue bien plus stable que 98SE.

XP avait été aussi très mal perçu par les geeks, trop playskool, et pas du tout stable dès qu’on utilisait des logiciels systèmes (antivirus, défragmenteur, etc…) car ces applis n’étaient pas du tout préparés pour cet OS. Ensuite il a eu le succès qu’on lui connais après le SP2 surtout. Sa durée de vie n’a rien à voir avec son succès. Le remplaçant de XP aurait dû sortir en 2005, mais Microsoft a préféré stopper le développement pour reprendre l’ensemble.

Vista a été très mal reçu de part sa relative lourdeur, surtout quand on a vu que les OEM ont gardé la même config que pour XP. Mais par contre, il est largement plus stable et sécurisé que XP. Il a été un mal nécessaire pour l’évolution de Windows.

Charon expliquerait tout cela mieux que moi ;)

Le 18/05/2013 à 18h 25

olivier4 a écrit :



tu rentres surtout dans la catégorie des personnes qui refusent le débat et prfere en appeler a la censure rien de plus parce que faut pas critiquer le gentil microsoft. apres pour des réactions tes insultes les smileys le coté geek post ado. ben ca reste pci hein c’est pas non plus l’éliteintellectuel alors n’essaie pas de te prendre pour quelqu’un avec une intelligence au dessus de la moyenne.

maintenant si ca dérape tu veux savoir pourquoi et bien les mode tolere les injures et les insultes de quelques boulets qui sévissent régulièrement sur ce site parce que forcément ceest un site de geek et certains geeks sont sectaires et tres attachés aux produits microsoft (en particulier a cause de windows). bref c’est aussi pour des raisons editioriales et cela bien evidemment entraine du trafic pusiqu’on attire aussi les geeks comme a la fete forraine





Mais quel débat ? Si il y en a un, ce n’est certainement pas qui le fait vivre. Depuis des lustres, tu nous sort n’importe quoi pour dire que ceux qui ont choisi Microsoft sont des personnes limités, des fanboy, des pro-Microsoft, et j’en passe.

Tout le monde ici t’a respecté, l’inverse n’est pas vrai du tout.

Je ne me crois certainement pas supérieur intellectuellement à toi ou à qui quiconque, mais je respecte les personnes et ne leur dit surtout pas que s’ils ne choisissent pas comme moi, qu’ils sont limité et n’y connaissent rien.

Le 18/05/2013 à 18h 12

gillou46 a écrit :



Les systèmes de chez Microsoft sont “bons” une fois sur deux.

W8 = flop, W7 = top, Vista = flop, XP = top, Milenium = flop, etc…

Je suis curieux de voir arriver le prochain, histoire de voir si ça se vérifie à nouveau.





Aucun rapport, et de plus, c’est strictement faux cette “théorie”.

Le 18/05/2013 à 18h 11

olivier4 a écrit :



ok tu ne connais pas windows phone donc a partir de la tu ne peux pas ’t’exprimer sur le sujet.

en passant si tu nes pas paresseux pourquoi tu n’irais pas chercher sur internet et t’informer un peu. ce serait chouette avant de critiquer et demander a ce que je me justifie

et puis dailleurs quand on se permet de critiquer et de ne pas etre daccord on s’informer déja n’est ce pas avant de mettre en doute la parole de quelqu’un





De mon coté justement, je suis informé, je connais les 3 OS et je te dis que Windows Phone est parfaitement à la hauteur de ce qu’on demande à un smartphone.

Le 18/05/2013 à 18h 07

arno53 a écrit :



Oh my God j’avais pas tilté sur le “par paresse intellectuelle” …

Venant d’Olivier4 c’est juste magique " />

Je me tape vraiment des barre de rire avec lui … dommage qu’ils pourrissent les commentaires de PCI en rabaissant le niveau " />





Ce qui me dérange, c’est qu’effectivement il abaisse grandement le niveau du site dès qu’il intervient. Je suis PC INpact pour ses articles mais aussi pour les bons débats des commentaires où l’on apprend souvent beaucoup. Mais ce genre de personne me donne moins envie de venir.

Je vais être peut-être de mauvaise langue, mais je commence à croire que les modos ne le bannisse pas car mine de rien, il pleut des commentaires dès que ce membre est là, et donc améliore le trafic.

Le 18/05/2013 à 18h 01

HarmattanBlow a écrit :



Nous sommes d’accord sur ce point. Mais il y a un paquet de gens qui ont néanmoins besoin de quelque chose de plus poussé que Modern UI.





Je n’en ai que trois, ça bouffe de la place sur la barre des tâches (je ne lance pas toujours les mêmes applis). Je préfère taper leur nom dans le menu démarrer.





Je n’ai rien à redire à la version bureau de l’explorateur, seulement à ses équivalents Modern UI.





Néanmoins pour un PC le sacrifice de la densité d’infos ne vaut pas le tactile et je regrette que MS n’ait pas adapté et n’encourage pas l’affichage des applis Modern UI pour le PC.





Seulement quand les changements sont des améliorations, sinon tu contournes.





Je ne vais pas revenir sur tout. Mais je suis d’accord sur le fond. J’utilise aussi un PC comme toi, tout du moins au boulot. J’ai en permanence une quarantaine d’onglet dans mon navigateur internet, j’ai aussi 5-6 connexion RDP et je passe sur le reste.

J’apprécie beaucoup Windows 8 pour toutes ses nouveautés. Mais encore une fois, l’interface Modern UI n’a pas à vocation de remplacer le bureau, pas tout de suite. Microsoft le sait parfaitement et ne compte pas du tout en interdire l’accès.

Le 18/05/2013 à 17h 54

olivier4 a écrit :



ah faut encore se justifier et prendre le temps d’expliquer de long en large comme tous les mauvais eleves incapables de faire le moindre effort par paresse intellectuelle. qu’est ce que cest lassant…





Et encore une pirouette… " />

Le 18/05/2013 à 17h 51

olivier4 a écrit :



faudrait déja que les fanboys de microsoft savent ce que veut dire le mot respect. or en lisant leurs interventions la plupart ne save meme pas ce que cela veut dire.





Et toi, tu en as du respect. Non mais n’importe quoi là. Comment tu fais pour aimer te faire ridiculiser à chaque article ?

Je n’ai jamais vu personne d’autant de mauvaise fois !

Le 18/05/2013 à 17h 49

olivier4 a écrit :



au moins on peut l’exploiter alors que windows phone meme jailbreak j’en vois pas trop l’interet.





Déverrouiller un smartphone n’est pas un avantage pour les utilisateurs.

Le 18/05/2013 à 17h 45

olivier4 a écrit :



sauf que le smartphone est d’abord un produit de geek. c’est bien ce que je dis auparavant le windows phone cest justeu n super telephone pour les novices ou les enfants





Mais qu’est ce que tu racontes…" />

Le 18/05/2013 à 17h 44

olivier4 a écrit :



dans ce cas la majorité des utilisateurs de windows phone le sont. les trois quart sont satisfaits de l’usage qui en font. ces a dire assez limité. mais ils s’en contentent mais beaucoup sont frustrés car ils leurs manquent des fonctionnalités de base et cest poru ca qu’ils attendent une mise a jour mais qui tardent a venir





A t’écouter, on croirai t’entendre dire que les gens qui choisissent WP sont limités.

Avec le mien, je fais tout ce qu’un smartphone est en mesure de faire.

Le 18/05/2013 à 17h 41

olivier4 a écrit :



au contraire je le connais bien. et je sais tres bien que cet os est bridé et fermé. alors on a pas acces a un tas de fonctionnalités comme cest le cas pour d’autres os.





A part les geek, les autres s’en fichent d’accéder au système, au cœur de l’OS, de voir les fichiers système. Effectivement, il y a des manques, comme tous les OS, mais il y a l’essentiel. Cà ne rame pas, c’est stable et sécurisé.

Le 18/05/2013 à 17h 36

after_burner a écrit :



Soit il est fou, un conseil n’essaies pas de lui faire comprendre un point de vue, ça sert à rien. " />





Je sais bien" />

Après il vient nous dire qu’on est fan-quelque chose. Mais lui, dès que c’est Microsoft, il devient le plus honnête du monde… " />

Le 18/05/2013 à 17h 25

olivier4 a écrit :



tu veux dire android et iphone repondent parfaitement a cette tache. windows phone. non





C’est mal connaitre Windows Phone alors, si tu l’as eu, c’est soit que l’interface ne t’a pas du tout plu, soit que tu n’as pas fais d’effort pour découvrir l’OS.

Le 18/05/2013 à 17h 16

olivier4 a écrit :



ils ont surtout simplifier l’usage au maximum pour transformer un smartphone en super telephone

cest parfait pour ceu qui n’utilisent pas beaucoup leur telephone

et ils ont essayez de faire qq chose non pas d enouveau mais d’épuré et simplifié.

accesible en gros.

On dirait presqu un joujou ou un jeu pour enfant.



mais sinon nievau fonctionnalité mode smartphone etc

cest le neant. cest ps innovant on revient en arriere.

par rapport a l’iphone



De ce coté la windows phone n’innove pas beaucoup par rapport a android en fait

ca reste toujours l’usine a gaz et cest poru ca d’ailleurs que je commencais a envoir ras le bol d’utiliser

les blocs sur le menu

cest presque devenu un casse tete. ou un puzzle

alors que sur android cest beaucoup plus instinctif par contre

et parametrable. meme si niveau appli cest l’usine a gaz.

Sur wp c’et un peu mieux pensée mais bon c’est trop fermé et guidé et ca manque de fonctionnalités a tous les niveaux. bref on est frustré.

j aurais préféré déja un os plus personnalisable plus parametrable et des fonctions et des applis mieux organisées

la rien que eteindre le wifi cest la galere.





Encore une fois, qu’il ne corresponde pas à ton utilisation, ok.

La base d’un smartphone est justement de ne pas se casser la tête et d’accéder rapidement aux informations et d’être intuitif. Windows Phone remplis parfaitement ces tâches.

Le 18/05/2013 à 17h 09

olivier4 a écrit :



a l’inverse on peut dire que windows a tjs ete tres lent au demarrage et il est moins lent aujourdhui . mais est ce que faut encore démarrer la machine. ca aussi cest important de savoir. il semble que pour un pc ce soit nécessaire.





Qu’appelle tu par “est ce que faut encore démarrer la machine” ?

Le 18/05/2013 à 17h 06

olivier4 a écrit :



on parlais de windows 8 plus haut. suis un peu.





Je suis parfaitement. Je te dirai pareil, d’éviter de mélanger les 2, car plus haut, tu faisais l’amalgame des 2.

Et je préférais affirmer cela, avant que tu fasse encore une pirouette à ton habitude.

Le 18/05/2013 à 16h 49

olivier4 a écrit :



je veux bien mais quand tu compares a la concurrence tu te marres. ya pas plus réactif que android par exemple. certains vont dire ca rame etc. mais windows ca rame pas par hasard?





Non, faudrait changer de discours de temps en temps.

De plus, si tu veux comparer au niveau des smartphones, un WP sera toujours fluide, alors qu’Android pas du tout.

Le 18/05/2013 à 16h 41

olivier4 a écrit :



jai jamais dit que métro servait a rien j’ai dit juste que l’isage tactile a un intéret plus que limité sur windows 8 si on a déja un smartphone et une tablette.

d’ailleurs la preuve windows RT ne se vend pas pare quon ne peut pas utiliser les appli bureau





L’intérêt, quand tu as tablette et/ou smartphone Microsoft, c’est que tu ne te prend pas la tête à tout reconfigurer sur chaque appareil. Pour mon usage perso, il m’arrive tout le temps de laisser une application WinRT sur un coté de l’écran pendant que je fais autre chose sur le bureau. Et des applications, qu’une application Win32 ne remplacerait pas.

Le 18/05/2013 à 16h 36

olivier4 a écrit :



innover c’est pas juste creer quelque chose de nouveau pour etre different. innover c’est apporter une plus value c’est repondre et creer de nouveaux besoins. ce que ne fait pas windows phone parrapport a l’iphone et android.





Windows Phone a changé la façon d’accéder aux informations qui intéressent le propriétaire du smartphone. Il a su changer le “vous voulez faire ceci, il y a une application pour çà”. Et çà, c’est innover.

Le 18/05/2013 à 16h 33

olivier4 a écrit :



toutes les fonctionnalités et les applis métro existent déja sur tablette et smartphone. quel est le vrai intéret/utilités de windows 8 dans ce cas a part trier ses applis et jouer avec des carrés et des rectangles





Ce n’est pas parce que tu n’en vois pas l’utilité, que les autres n’en ont pas.

Le 18/05/2013 à 16h 31

olivier4 a écrit :



windows phone windows 8 , peu innovant et daté par rapport a l’ipad et l’iphone puis android





Bien au contraire, Windows Phone est le seul qui a su se démarquer par sa façon de l’aborder, alors qu’iPhone et Android se copie l’un à l’autre.

Le 18/05/2013 à 16h 22

dragonmares a écrit :



Bha les téléphones font tous ça maintenant.





Les smartphone tu veux dire. Mais entre un smartphone de 5pouces et une tablette de 10pouces pour faire ce dont j’ai parlé, le choix est vite vu.

Le 18/05/2013 à 16h 04

dragonmares a écrit :



Je cherche toujours l’interet des tablettes qui ne sont pas des liseuses si elles ne sont pas vendu à une base de clavier et d’un système plus puissant que les pourritures de systeme bien faiblard dans les tablettes actuelles.

Par qu’avoir une tablette seule ne sert à rien, vous pouvez avoir un bon pc portable bien plus puissant et un smartphone qui ferons bien plus.



J’espere vraiment que cette mode des tablettes meurt bientot.





La plus grosse partie des particuliers ont un PC pour lire leur mail, surfer, regarder la météo, horaires ciné, recette de cuisine, envoyer une fois de temps à autre un courrier. Donc ce que fait largement une tablette pour un minimum de place et un maximum de mobilité.

Le 18/05/2013 à 14h 06

C’est plutôt limite l’entrée en matière de cet édito. Ce suis plutôt déçu par PC Inpact d’être considéré comme un fanboy.

Pour ma part, je n’ai pas grand chose à lui reprocher à ce Windows 8, pas plus que Windows 7 et je sais que je ne reviendrai pas sur ce dernier. J’ai passé tous mes postes en Windows 8 et mon “expérience” et mon utilisation n’en est que meilleure.

J’utilise l’interface Modern UI sans problème en parallèle de l’interface bureau, et même sur un desktop double écran.

Autour de moi, je n’ai pas le retour que certains semble dire. Aussi bien chez mes clients ou dans mon entourage, et comme tout nouvel OS, j’accompagne ces personnes, leur montre les astuces, les améliorations, et je n’ai encore jamais eu personne qui m’ai demandé de faire un downgrade.



Ce qui fait bien sourire dans certains messages, c’est ceux qui nous raconte que Windows 8 est mal foutu, qu’ils sont perdu, pas intuitif, que Microsoft a tout changé, mais…..ils osent dire que du coup ils basculent sur Linux " />

Passer de Windows à Linus, ou à OSX ou inversement, le chamboulement est bien pire " />

Le 17/05/2013 à 11h 12

Tolor a écrit :



Vous savez très bien que la discussion tourne en rond et n’arrivera à rien, sauf à de la modération dans tous les sens. Vous pensez pas que le mieux c’est de passer à autre chose?





Merci d’avoir fait du tri. Par contre comment se fait-il que certaines personnes à problème ne soient pas définitivement banni de certains articles ? A chaque fois que çà touche de prêt ou de loin à Android ou Microsoft, ce sont les mêmes qui attaquent de front.

Le 17/05/2013 à 10h 43

olivier4 a écrit :



je crois surtout que tu tournes en rond car tu ne sais plus trop quoi inventer pour essayer de te justifier

mais bon t’as reconnu déja que microsoft avait du retard sur le tactile et en ce qui concerne les mobiles si on compare avec apple et la concurrence lancé par google et par rapport au service internet. comme tu n’es pas capable de trouver des exemples comme un grand tu devrais déja regarder plus haut. le titre de la news

En effet au lieu de proposer une solution d’hébergement pour les vidéos en ligne, microsoft est obligé de voler le service youtube en obligeant google a donner les api. Bref c’est une sorte de chantage.mais on peut difficilement avoir un exemple plus explicite. car non seulement microsoft copie mais vole ce qui ne lui appartient pas





A un moment donné, tu lis ce que les gens t’écrivent ou pas ? Parce que si il y en a un qui tourne en rond c’est bien toi. Tu inventes tout à ta sauce, évite toutes les questions, détourne le problème quand quelqu’un te prouve une vérité.

Bref, tu nuis aux commentaires." />

Le 17/05/2013 à 01h 47

olivier4 a écrit :



bla bla bla





Alors toi, tu as vraiment la palme de l’incompétence. Tu n’en as pas marre de dire n’importe quoi sur n’importe quoi, à déformer les propos des autres, les orienter par des pirouettes pour prouver que TOI tu as raison et que les AUTRES ne sont que des pro ou anti quelque chose.



Microsoft n’impose pas sa loi. Si des artistes arrivent à vivre avec un seul tube, tant mieux pour eux, ne les jalouse pas. Tu trouve des toiles de maître trop cher, Office aussi, etc… Encore une fois, tu ne sais même plus quoi utiliser comme exemple. De plus, tu es qui pour juger que c’est trop cher. Si tu n’as pas les moyens, tu n’achètes pas. Le fait que ce soit trop cher pour toi, ne donne pas le droit de voler ou pirater quoi que ce soit.

Comparer Windows (desktop) à un OS mobile, prouve encore une fois ton incompétence. Tu as vu çà où que Android était gratuit, tu crois que Google te le donne comme çà, sans rien dire !

Google donne accès gratuitement à ses serveurs? Pas mal non plus celle là. Tu accuse certain de fanboy, mais toi, tu as la palme.

Tu oriente vraiment le texte comme çà t’arrange.



Bref, je ne comprend même pas pourquoi un modo ne t’a pas encore interdit les articles Android ou Microsoft, à chaque fois tu nous sort des trucs plus gros que toi et tu te fais remettre en place à chaque fois…" />

Le 16/05/2013 à 23h 22

Il n’est pas possible de verrouiller l’article ou on laisse faire pour compter les visites ?

Parce que là, çà devient un débat complètement inutile ou à chaque page des membres munis d’arguments clairs et censé, réexplique à des fauteurs de troubles qui pourrissent les articles dès que çà parle de Microsoft ou d’Android…" />

Le 16/05/2013 à 16h 15

olivier4 a écrit :



qu’ils proposent office sur android et en reparle

quoique cest pas trop comparable. déja parler d’interdiction d’un service cest disproportionné.

la ca devient un injonction;

d’autnt qu’il existe des tas de services d’herbergement par contre office me semble etre indispensable et fondamental





Encore une fois tu mélange service et application, qui sont deux choses strictement différentes.

Le 16/05/2013 à 15h 23

olivier4 a écrit :



oui elle me semble certainement plus logique et plus sérieuse. puisque c’eest une mis en demeure.

apres est ce que google l’a cherché? non microsoft tres certainement en utilisant un service qui ne lui appartient pas et en ajoutant des fonctionnalités qui incitent a l’illégalité. cest un peu comme si on avait une version cracké de office sur android.





Jamais tu t’arrêtes toi… Tu fais quoi mercredi soir ?" />

Le 16/05/2013 à 13h 45

olivier4 a écrit :



comme d’habitude tu fais ton fan boy un peu borné. et tu ne lis jamais ce que j’ai écrit. contriarement a toi et tous les afficionados de microsoft je ne condamne pas tel ou un tel . Je dis seulement que si microsoft a décidé d’etre das l’illégalité en proposant le telechargement illicite le streaming sans pub et la mise a disposition d’un service sans l’autorisation négociation et concertation tant pis pour eux. apres je ne suis pas la pour dire qui a tort ou pas sans de bonnes raisons.





Et tout le monde te dit que ce n’est pas le cas, mais toi tu pense autrement…