Le 17/10/2012 à 14h 48

fwak a écrit :

Réinstallons Win 3.11, qui ne gère pas l’USB, et l’affaire est dans le sac " />

(enfin, j’imagine !)


Oui génial, un OS non préemptif, une tâche se plante et tout l’OS est par terre " />

Le 17/10/2012 à 14h 32

Regarder 3,5h de vidéo sur un écran si petit " />
" />

Le 16/10/2012 à 12h 14

sky99 a écrit :

D’un autre coté, avec ta tablette et ton téléphone, tu dois copier/syncrhoniser tes contenus avant de pouvoir les consulter… payer 2 licences pour les logiciels, transferer les documents/sauvegardes, fichiers de config…

[…]


Je sais pas comment c’est sur Android, mais sur iOS tes licences sont acquises pour un compte utilisateur pas pour un seul périphérique (exception pour TomTom chez moi). De plus, les documents, signets internet, etc. sont synchronisés par le Cloud.
ça doit bien exister sur Android ça aussi, non ?

Le 12/10/2012 à 15h 15

ngcubeur a écrit :

Oui… Mais quand ça induit un surcoût de 1000%, ça en devient gadget.
.


En suivant ton idée, les disques dur SAS, ça coute entre 5 et 10 fois le prix d’un disque SATA équivalent, donc c’est gadget " />

Le 10/10/2012 à 17h 09

ngcubeur a écrit :

Bon… Sachant qu’on peut trouver des Crucial M4 ou Samsung 830 256Go à 150€… Ca fait 400€ pour n’avoir qu’un “joli câble TB” à la place de 2 boîtiers USB3 qui coûtent entre 40 et 90€ les deux selon les préférences. Ah oui, on peut chaîner… " />


Même rengaine qu’à l’époque du FireWire. Dans les faits, le débit est bien plus stable sur le TB que sur l’USB3, dans le cas de l’utilisation de multiples disques le chainage n’est pas qu’un gadget, contrairement à ce que tu penses.



mk_kev a écrit :

C’est quand même abuser le prix. Je me demande quel genre de personne va acheter ça.


Au hasard, des pros ?

Le 12/10/2012 à 14h 51

the true mask a écrit :

Non mais vous n’avez pas marre avec ça ??" />

IL rerend le design de http://www.jeu-ipod.com/ipod-nano/images/ipod-nano.jpg]l’iPod nano 2G sorti en 2006[/url]

de l’iPod Nano 4G sorti en 2008

et de l’iPod nano 6G sorti en 2010

Même les commerciaux n’oseront pas le ramener avec ça, bien qu’ils passent trop de temps à “troller” sur twitter ces dernières temps " />


Pire que ça, ce design date même de janvier 2004 avec la sortie de l’iPod mini

Le 09/10/2012 à 11h 30

Eagle1 a écrit :

comment un fichier est reconnue illégal ?
Si je ne l’ai pas acheté sur itunes c’est ça ?

COmment la différence est faite entre un mp3 que j’ai encodé d’un cd et un mp3 que j’ai emprunté un ami qui l’a ripé de son cd ?


Rien à voir avec un achat sur iTunes.
La différence, c’est que dans un cas tu as le CD physiquement dans l’autre cas tu l’as pas.

Apple ne connaitra pas la source du morceau (à la limite, elle s’en tamponne), par contre les autorités compétentes pourront te demander d’apporter la preuve de la légalité de la source du mp3.

Le 08/10/2012 à 07h 52

S’ils pouvaient améliorer le boitier TV qui se bloque sans raison.
On est obligé de faire un On/Off physique pour rebooter.

Du coup, on perd toutes les chaines TNT, on est obligé de refaire un scan et forcer à nouveau les chaines TNT comme source principale.

(oui je choisis les chaines TNT et pas ADSL, car la qualité est meilleure en TNT, et mon débit n’est pas top).

Le 04/10/2012 à 14h 39

Rassurez moi, sur la photo de gauche, le téléphone est superposé à un iPhone 5, sinon le service juridique d’apple va les laminer " />

Le 02/10/2012 à 16h 46

webshaker a écrit :

Nan, je pense juste qu’Apple ayant eux même tout copier sur Xerox et quelques autres créateur de génie, ne peut pas s’octroyer le droit (même si la loi le leur permet) de faire des procès à tout va contre tout le monde !

Donc je boycotte Apple, et je pense qu’il doivent payer pour leur nuisance envers l’Humanité. Je ne suis pas Fan de Samsung, (ni d’aucun autre fabricant d’ailleurs), je suis juste contre Apple !


EDIT: En fait, j’vais rien dire, ça va apporter de l’eau à son moulin.

Le 02/10/2012 à 13h 46

Chez PCi, vous fumez la moquette ?

Vous nous dites que les limitations d’iOS 6 sur le 3GS sont imposées par Apple (et pas d’ordre technique) alors que ce téléphone est sorti en 2009 et clairement à la rue niveau HW, on le voyait déjà avec iOS 5.

Concernant l’Atrix (il doit y en avoir d’autres) qui restera sur Gingerbread, alors qu’il
est sorti en 2011 et que c’était clairement un téléphone HdG, vous aller nous dire que c’est pas une limitation imposée par Motorola ???

Faut arrêter avec Apple un peu.

Le 19/09/2012 à 17h 56

Pour Siri, il faut préciser que l’on a ENFIN accès aux requêtes qui existent depuis le début aux US, genre:

Donne moi la liste des restaurants aux alentours.

J’ai pas toute la liste en tête, mais c’est surtout des requêtes concernant la géolocalisation.

Le 18/09/2012 à 09h 17

nainbécile a écrit :

Jette un oeil sur la source (Mac 4 Ever) et tu verras que le journaliste dit exactement comme moi. Mais effectivement ils doivent eux aussi avoir de la peau de saucisson devant les yeux.
De toute façon réfléchis, au USA y a pas de congés payés dans le droit du travail, et en pratique ils ont en général ils ont le droit à 10 jours. Y a peut être un crétin ou deux qui va cramer la moitié de ses congés pour venir faire la queue pour s’acheter son téléphone perso, mais dans la majorité, cette file d’attente c’est du business.
On t’explique qu’il y a des milliers de dollars à se faire en une semaine de glande et tu réfutes ça d’un revers de la main comme si la seule explication possible c’était la bétise humaine, ouvre un peu les yeux sur le monde qui t’entoure…



Tu t’égosilles pour rien.
Dès qu’il y a Apple/iPhone/iPad dans le titre, ils débranchent le cerveau.

En plus de la revente de produit, certains revendent aussi leur place dans la queue. Il y a déjà eu des gens sponsorisés pour faire la queue lors de la sortie d’un iPhone.

On est loin du fanboyisme annoncé.

Le 17/09/2012 à 18h 49

Pour avoir eu toutes les générations sauf le 3G, je peux effectivement dire que c’est tout sauf une petite MAJ.
Les deux grosses claques ont été 3G->3GS pour le côté puissance de calcul et le 3GS->4 pour l’écran et un aussi la puissance de calcul (mais en moindre mesure que lors de la sortie du 3GS) .

Le 17/09/2012 à 16h 18

Rien que l’intégration mécanique. Réussir à faire aussi fin que le concurrent sans utiliser de plastique, c’est assez fort.

Le SoC est clairement meilleur que sur le 4S ou même l’iPad 3.

La 4G (même si pour nous c’est mort), l’autonomie en hausse, la réduction de bruit au niveau de l’écouteur, l’écran in-cell, et j’en passe.

Le seul “gros” manque, c’est le NFC. Je pense que beaucoup l’attendaient même si les débouchés sont limités pour le moment.

Le 17/09/2012 à 16h 11

fwak a écrit :

Disons que si on avait les chiffres détaillés sur le type d’achat (premier achat Apple ? renouvellement prématuré d’un produit Apple ? renouvellement “normal” d’un produit dépassé Apple pour du Apple récent ? renouvellement “normal” d’un produit dépassé d’une autre marque pour du Apple récent ? cadeau fait à un tiers ?), on pourrait un peu plus juger du fanboyisme.



Il ne peut pas y avoir que des possesseurs actuels d’iPhone, sinon les ventes stagneraient. Hors, on remarque à chaque nouvelle version que le nombre d’appareils vendus augmente. L’iPhone est devenu “mainstream”, Mme Michu doit commencer à l’acheter (si c’est pas déjà fait).



dump a écrit :

C’est puant le fanboyisme Apple pourais vendre de la M…e en boîte de conserve ça se vendrais quand même du moment qu’il y a le logo de la pomme.
Ps : je ne suis pas un anti-Apple, j’ai un iPhone 4 et un iPad 2.
Mais étant fan de hi-tech mon esprit critique me dis que le 5 n’a rien d’exeptionnel par rapport au 4 et 4s pour justifier des prevente aussi elevé et pour battre des records au prix ou s’y vendu le matos (et âpres on nous parle de crise).


Ah bon ?

Autant le 4S n’apportait rien par rapport au 4, mis à part Siri et la résolution du problème d’antenne, autant le 5 est une sacrée avancée.
Si pour toi, le fait qu’il n’ai pas changé de design indique qu’il n’a rien d’exceptionnel niveau avancées, effectivement l’iPhone 5 n’apporte rien.

Regarde la différence entre le SII et le SIII, et à part le quad-core y’avait pas grand chose.

Le 24/08/2012 à 08h 57

Jaskier a écrit :

Et sur un MBP datant de 2007 ou 2008 (les premiers en Core2Duo), y’a un gain de vitesse par rapport à Lion ?

Parce que sur celui-ci, je suis vite retourné à Snow Leopard tellement Lion ramait (bon, y’a que 2Go de RAM et je peux pas monter à plus de 3).



Le mieux est de tester une install sur un disque externe et booter dessus pour voir ce que ça donne.

Concernant la limitation à 3Go, Apple indiquait ça aussi pour un Powerbook de 2005, et il fonctionnait très bien avec 4Go, donc ça vaut le coup d’essayer de mettre 4Go dedans.