Le 09/09/2013 à 15h 24

GUromain a écrit :



En quoi ? De quoi s’agit-il ?

Ce que je veux dire, c’est que les opérateurs proposent des débits théoriques extrêmements élevés (jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 ou 150 Mbit/s en 4G). Mais en débit réduit, on est réduit à 128 Kbit/s, voir 64 Kbit/s. Ca correpond à peu près au débit moyen de base en 2G (Edge). Donc on peut dire pour le coup qu’on a déjà de l’illimité en Edge (sauf chez SFR qui bloque carrément le forfait, pas de débit réduit).

Bouygues qui va massivement couvrir la population en 4G (surement plus de 60 % au 1er janvier 2014), devrait proposer à l’ensemble de ses clients 4G des fair use de 10, 20 et 50 Go. Une fois le fair use dépassé, l’idéal serait de réduire ses clients à la 3G illimité, au même titre qu’aujourd’hui, les clients 3G sont réduits à un débit équivalent à la 2G en mode “débit réduit”. Pour le coup Bouygues ferait un grand pas ! D’autant qu’ils ont les moyens de le faire. Du coup les clients seraient massivement poussés à prendre des abonnements 4G, du coup plus chère, mais où ils ont la garantie d’avoir toujours accès à la 3G en débit réduit.

Alors qu’avec les offres 4G actuel, le débit réduit est de 48 Kbit/s… maximum théorique (qui n’est même pas garantie). Ce qui ne donne pas du tout…mais alors PAS DU TOUT envie de souscrire à de la 4G !







faut que je vérifie un truc, mais il me semble que chez SFR en débit réduit, t’es à 384kbps (3G première génération) et chez ORANGE à 384 OU 256kbps…



après chez Free, BT ou autre je crois, que c’est les chiffres que tu as donné…

Le 09/09/2013 à 13h 15

non, fait, on va tous faire une pétition pour GURomain, on va tous écrire aux opérateurs en leur demandant un forfait 100% illimité sans Faire Use… mais en EDGE :)



il pourra alors être tranquille !!!



35,5 Go /Mois mais très lentement :) pis de toutes façons il s’en fout, il a un serveur :)



Service à hauteur du tarif.

GUromain a écrit :



Ouiiiiiiii, faut que j’oubli pas d’ouvrir les ports de la box, de résilier mon forfait numericable, d’allez chez orange pour résilier ensuite pour Afonmobile tout en conservant mon forfait clé 3G de SFR et résilier pour la 4G de Bouygues ! " />







Mon chef GUromain, n’oublie pas que FREE existe parceque les autres existent. à méditer.

Le 09/09/2013 à 11h 36

GUromain a écrit :



Hummm, ne serais-tu pas à la solde de SFR petit ?

Ouhhhhhhh…rrrrrrrrrrrrrrrrr ! Alerte rouge pour le coup ! On a SFR qui s’incruste sur PCInpact, viiiite, localisez l’IP de sepultura666 et bloquez là si ça vient du siège de SFR ! " />

Non mais…essaye pas de me faire te râler dessus, te critiquer, t’insulter ou je ne sais quoi d’autre, tu n’y arriveras pas ! " />







on est sur un sujet Orange ? non ? juste ton point de vue qui me dérange. comme dit plus tôt et par d’autres, tu devrais te renseigner sur le coût de construction et de gestion d’un réseau avant de l’ouvrir.



et juste reprendre une info, depuis l’arrivée de FM l’ARPU à baissé chez tous les opérateurs, donc, oui, ils gagnent moins d’argent tu veux quoi en plus qu’il te file du pognon pour utiliser leurs réseaux ?



t’as qu’à déménager en suède… (il me semble qu’on a déjà eu cette discussion)

Le 09/09/2013 à 11h 21

Tristos a écrit :



Non elle est sur la carte d’antennes 4G Orange ;)





OK :)







GUromain a écrit :



Les 4 To je les consommes parce que j’ai des amis qui me demande tout simplement de leur télécharger des masses de films. Etant le seul qui ait la fibre optique je leur fais ça avec plaisir ! Je branche un disque dur et les contenus (illégaux bien sûr) se téléchargent automatiquement et en continue (je ne passe pas mes journées derrière la machine à surveiller !

Je gère le routeur de façon à ce que ces download ne me sature pas ma ligne. Je leur réserve une QoS de 70 Mbit/s et je me garde 30 Mbit/s pour mes activités ! Ce ne me coûte rien (appars leur disque dur branché sur mon courant électrique, mais je vais rien dire).

Avec une ligne 100 Mbit/s on peut consommer jusqu’à 32 To par mois, si j’avais besoin de les utiliser entièrement je ne me gênerai pas.

Et mes amis quand ils viennent chez moi, ils se servent royalement en download directe sur ma ligne et ça ne me dérange pas le moins du monde !

Donc oui j’ai une vie sociale très épanouie ! C’est juste que j’ai 100 Méga et j’aime en faire profiter tout le monde ! Quand j’aurais le même débit en upload j’irai encore plus loin que ça d’ailleurs : Je partagerai carrément mes films dans un dossier partagés que n’importe quel ami pour récupérer depuis le disque dur réseau chez moi, et sans que les ayants droits ou hadopi n’ait leur mot à dire :)







Ok, ta vie sociale se résume donc à “j’ai des potes qui profitent de ma connexion internet pour télécharger des films”… claaaaaasse !

Le 09/09/2013 à 11h 12

Tristos a écrit :



Je comprends mieux ma faible couverture 4G (une barre) alors que j’ai une antenne 4G juste en face de chez moi (voir photo depuis la fenêtre) : celle-ci est orientée perpendiculairement à moi. En touts cas cette faible réception 4G et alternance 4G/H+ de mon téléphone fait descendre en flèche ma batterie et le téléphone est tiède alors que je ne m’en sers pas !







elle est peut-être pas 4G chez ton opérateur, mais chez un autre ?

Le 09/09/2013 à 11h 01

Azinya a écrit :



Et dieu créa le serveur …



Sinon, pour ceux qui compare le déploiement 3G de Free à la 4G Orange, je leur rappelle qu’Orange a déjà les locaux/emplacements, et donc beaucoup moins de travail ( social/génie civil ) à faire. La comparaison n’a même pas lieu d’exister.







ouai, ok, le serveur…



mais juste 4To de données par mois. soit 48To par an, juste faut m’expliquer quoi…



après c’est vrai, une fois que tu enlèves tous les .par2 tu récupère un peu de place, … " />



à titre d’exemple : dans mon entreprise on est racco en 100Mb et les autres en agence à 4Mb



sur le siège, je crois que par mois au maximum, on échange 1To… juste, on est plus de 3000

après j’oubliais, GUromain, est une multinationale à lui tout seul…

Le 09/09/2013 à 10h 45

GUromain a écrit :



Oh ben la 4G c’est hors de question que je l’utilise. En revanche la fibre je l’utilise ! 24,90 euros par mois chez Numéricâble pour 100 Méga. Et surtout c’est illimité, sinon je serais resté en ADSL. Vu que je leur bouffe au moins 4 To de data par mois je sais pas trop si les 24,90 euros sont rentables pour eux d’ailleurs… " />







4 To par mois… soit : 4.194.304 Mo



En admettant un taux de téléchargement à 6 Mo/s en moyenne (pic haut, pic bas, engorgement, etc…)



cela nous donne :

^4194304⁄₆ = 699.050 secondes

ou 11651 minutes

ou 194 Heures

soit : 8 jours non stop.



en admettant que tu travaille (ce dont je doute, puisque t’as besoin de 1 Exa-Octet de données échangées par moi, mais bon, admettons) donc, tu taf 35H (admettons) + 2H à midi + 2H de trajet /jour soit une semaine travail de 55H sur une semaine de 168H



on va oter quelques heures de sommeil (pour une grande gueule, je dirais envions 5H par jour) soit : 35H au global.



Nous sommes donc bien à 55+35 = 90H sur 168H dans une semaine, je pars du principe que tu ne te lave pas, puisque ca coute cher, et que vu le forfait, c’est pas illimité, tu dois payer les consommations d’eau…



soit un reste de 78H par semaine ce qui correspond à 3,25 Jour



donc en somme : ton PC est éteint 5 jours par mois (environs)



et sinon, ta vie sociale ca va bien ?



au passage, iOS et Android sont pas des références en terme de consommations DATA… Une journée à Puteaux en 4G sur un lumia 920n je n’ai “que” consommé 250Mo… Après, je travaille, j’ai une vie, et surtout IRL pas sur Youporn…



Sur ce, à bon entendeur,





ps. : t’as qu’à créer GUMobil, sur qu’avec ta grande gueule t’arrivera à entretenir le réseau avec ta bouche et un peu de vaseline… :)

Le 05/09/2013 à 07h 03

Bref continuez à bourrer pour gagner 5min sur un trajet, ou pour “mouiller le caleçon”



Les radars, caylemal

L’état, caydesmechants



y’a juste un moment, faut arrêter de faire le “français de base” qui râle pour tout et pour rien. Prenons l’exemple de la suisse (je suis frontalier, et j’ai des connaissances à qui c’est arrivé) j’espère vous voir “faire comme en France” là bas. et je serai le premier à rire…



Bref : " /> les mecs ! mais là, je sature…

Le 04/09/2013 à 15h 04

Lolipop a écrit :



Pourquoi ne pas faire des radars calibrés aux grands excès de vitesses alors ?

Tu as la même argumentation que ceux qui veulent imposer le filtrage d’internet, sous prétexte qu’il y a des pédophiles..



Les morts par accidents de la route ont considérablement diminué et au vu du nombre d’automobiliste. Réprimander encore et encore la vitesse est ridicule, surtout quand ça n’est plus la première cause d’accident.

Je ne sais pas toi, mais moi je n’ai jamais été contrôlé pour l’alcoolémie depuis que j’ai mon permis, c’est à dire une quinzaine d’année.



Je rappelle que les accidents domestiques c’est 19000 morts en 2012.



Ta voiture, tu la considères comme un accessoire du quotidien, alors qu’il y a quelques années, elle était représentative d’un classe sociale, d’une culture, d’une passion et d’une économie. En France, cette culture est perdue et les réactions autophobes comme la tienne font que les usines fermes et tout le monde est ému.



Perso, je suis passionné d’automobile. J’ai une voiture de plus de 200cv, j’ai mes 12 points et pas un accident (je touche du bois). Je roule sans avertisseur de radars, ni zone de dangers sur GPS et pourtant je sais parfois me faire plaisir au de-la des limitations sur les belles routes désertes et parfois circuits, sans pour autant faire le kéké au feux rouge. Mais je suis comme toi, je critique ceux qui font prendre de trop gros risques aux autres, mais aussi ceux qui donnent des leçons, car ils pensent trop bien conduire, juste en respectant les limitations. Pourtant, quand tu suis ces derniers, tu te rends comptes qu’ils sont loin de connaitre leur code.



Il faut arrêter avec la propagande anti-vitesse.







comme tu le dit si bien, il y a des circuits pour çà, pour “rouler”



Pour ton plaisir, j’ai aussi une voiture de 285cv, et quand je veux “tirer dedans” je vais sur circuit…



maintenant pour ton histoire de “radar calibrés sur les grands excès de vitesse” en ville, une zone 30km/h, un gamin de 3 ans qui échappe la vigilance de ses parents, et qui arrive à ton niveau, non seulement tu ne le verra pas, mais tu va le tuer sur le coup. à 30 tu as peut-être une chance de t’arrêter. à 40 ou 45, c’est déjà plus coton.



Bref, j’ai encore mes 12 points, je fais plus de 60.000km /an, je roule sobre, je respecte les limitations de vitesse, et quand je veux me faire plaisir, je vais sur circuit.



n’oublie pas que la route, c’est pas un circuit automobile, c’est un réseau routier, t’es pas le seul.



pour finir, je suis contre le flicage d’internet, je respecte les limitations de vitesse, les clignotants c’est pas une option, la voie de droite, c’est pas QUE pour les camions, les angles morts je les connais, et surtout avant de faire attention à MOI quand je roule, je fais attention aux AUTRES.

Le 04/09/2013 à 11h 16

Au risque de me répéter :

sepultura666 a écrit :



Pour moi là route, c’est pour me déplacer d’un point A à un point B, c’est pas fait pour y laisser la vie.







et quand bien même cela ne plaise pas aux autres, vos véhicules ne sont pas prioritaires, les limitations c’est pour tout le monde, et quand on transgresse une règle, on en paie le prix.



je ne comprends même pas qu’il y ait autant de débats là dessus. la loi c’est la loi.



Si ca continue, dans 5min on pourra lire “la ceinture de sécurité, ca sert à rien, je fais 100m pour aller au travail” ou “je passe ma vie au téléphone, je ne peux m’en passer” ou “fait chier la France” et bla bla bla bla bla…

Le 04/09/2013 à 10h 41

Vilainkrauko a écrit :



Ayez confiance … ayez confiance, bizarrement ce ne passe pas chez moi ! " />



On parie combien qu’ils vont se dépêcher d’en mettre un sur la nationale 47 entre saint-etienne et givors l’A47 ?



Depuis que ce qui nous sert de préfète l’as abaissée de 110 Km/h a 90 Km/h, ils ont fait un sondage : plus de la moitié des gens ne respectent pas la nouvelle limitation (Dont moi !! " /> ).







Quand un connard causera un accident de la route en roulant à 200km/h et que t’aura perdu un proche (parent, enfant, frère) peut-être que tu reconsidèrera la question, en attendant, ton approche est nombriliste (assez “Français” je l’avoue)



Les limitations sont là pour une bonne raison, oui, il faut réprimander les contrevenants, (amendes, retrait de points, etc…) et oui, c’est normal. Sinon, et par extension à ta manière de “réfléchir” :

• Les lois çà ne sert à rien
  


• Les amandes çà ne sert à rien
  


• Les services de l’ordre çà sert à rien
  


• …
  
  
  
  comme le dit misterB : Les circuits auto sont là pour çà.
  
  
  
  Pour moi là route, c’est pour me déplacer d’un point A à un point B, c’est pas fait pour y laisser la vie.

Le 04/09/2013 à 07h 39

et les même graphs avec l’ARPU pour chaque opérateur… :)



serait-ce possible ?

Le 03/09/2013 à 06h 41

chriscombs a écrit :



[HS]

En tous cas on utilisera pas de téléphone Nokia pour utiliser cette 4G

[/HS]



RIP Nokia (1871-2013), merci Elop. Plus d’industrie européenne du mobile ; c’était couru d’avance avec un canadien de MS.



Nokia truly is Finnished now







ah bon, et pourquoi ?

Pour l’instant, j’attends que ca couvre chez moi, mais régulièrement à Paris la défense, et là 4G fonctionne parfaitement avec un Nokia Lumia 920…



ton HS, est donc VRAIMENT HS… :)



Pour moi, c’est Apple qui est sur la pente descendante " />

Le 02/09/2013 à 15h 35

WOUHOUUUUUUUUUUU !!!



" />

" />



Maintenant, le plus dur : ATTENDRE… " />

Le 25/07/2013 à 10h 21

Bande de fêlés…



vivons en autarcie, et on sera tranquilles !

Le 22/07/2013 à 15h 39

GoldenTribal a écrit :



Avec Pirates des Caraïbes diffusé hier, cette vague de piraterie ne m’étonne guère







" /> " /> !

Le 16/07/2013 à 07h 57

loulnux a écrit :



Free à absolument raison de ne pas se presser car l’adoption de la 4G ne sera sans doute pas autre chose dans un premier temps qu’un caprice de riche, or nous sommes en période de récession; perso je gère mon smartphone entre wifi et 2G et je pourrais encore tenir longtemps sans en souffrir.







Oui, sauf que quand le train est parti, ben il est parti… et vaut mieux pour FM d’attraper le dernier wagon avant que le train ne soit trop “loin” … " />

Le 16/07/2013 à 07h 43

Z_cool a écrit :



je suis plutôt pro-free , mais puré que je haie ce genre de technique commercial : brider les autres pour pas être dernier….



ferait mieux de trouver des solutions pour rattraper son retard plutôt que de brider l’avancée technologique



" />







Effectivement, je suis d’accord avec toi (juste que je suis pas Pro-FM) et pour rattraper son retard, il devrait faire quelque chose qui ne plaira pas à ses abonnés mobiles : augmenter ses tarifs… donc…

Le 16/07/2013 à 07h 37

Juste 2 mots : HA HA !!!



en lisant la news : débits de free (14Mbps)

en lisant les commentaires : déjà que les débits augmentent (ils doivent être chez FM)



FM : 2 ans de retard AMHA, ils se tirent une balle dans le pied… mais en même temps, c’est compliqué de devoir augmenter ses tarifs pour financer son réseau… Vu que le leitmotiv de FM c’est le prix, et pas forcément la qualité de service… Choix cornélien !

Le 15/07/2013 à 10h 29

namaste a écrit :



La limitation materiel tout dépends, c’est quand ca les arranges. Certaine applications ne sont pas sortie sur la 7.5 alors qu’aucune limitation materiel n’entrait en compte …







sauf que tu refais une analogie avec WP, et même si ca se ressemble (tuiles, etc…)

Windows Phone n’est pas Windows 8 (RT ou Pro)



Les applications qui ne sont pas sorties sur WP 7.x ne sont pas sorties, puisque les éditeurs n’ont pas pris la peine d’adapter aux 7.x



Tu vois ce que je veux dire ?

Le 15/07/2013 à 10h 22

namaste a écrit :



Et moi comme l’impression que les possesseurs de la RT première génération (dont je fais partis) vont se retrouver avec une tablette qui non contente d’être obsolète matériellement a sa sortie ( résolution écran, camera ) se retrouvent avec une tablette qui n’aura qu’un suivi de forme 6 mois a peine après sa sortie. Genre on va a voir des mises a jours avec la moitié des fonctions qui ne marcherons pas dessus, et les applications qui sortirons (peut etre) sur la version 2, ne seront pas pour la version 1.

Enfin bref le meme schema que pour windows phone 7 et 8.

Je peu même pas revendre ma Surface, sur EBay elle ne partent pas et pourtant on en trouve déjà des 64go a 350 euros…

Bref une bien belle arnaque. :(







" /> tu fais une mauvaise analogie, on est pas dans le cas de WP… Là c’est le matériel qui bridait technologiquement la migration des WP7 en WP8. Là on est sur une autre mesure… normalement toutes les prochaines MAJ devront se faire sur les premières versions.



Pour faire un parallèle, avant j’avais une TF101+Clavier (qui ne passera jamais officiellement en 4.1 ou 4.2 je ne suis plus l’actu Android). que j’ai revendu pour acheter une RT+touch cover. je regrette pas mon achat, depuis le passage en 8.1 Preview juste : Waouw



n’ai pas peur mon petit, ça va d’aller…

Le 12/07/2013 à 09h 15

Cara62 a écrit :



Bravo t’as gagné une photo dédicacé de …. de … de …. :



http://lsa-clan.fr/sites/default/files/styles/image-full/public/129267.png







YARK !!!! " />

Le 12/07/2013 à 06h 59

Cara62 a écrit :



J’ai un Quad-Core

j’ai une résolution de 1080p



" /> " /> " /> " /> " /> " /> " />



(Mais j’ai un apn de 13Mpx merde " />)







toi t’as un Galaxy S4 :)

Le 11/07/2013 à 15h 53

ExIcarus a écrit :



" /> content de voir que les Nokia se suivent mais ne se ressemblent pas tant que cela au final. " /> par contre il rentre toujours dans une poche de jean ?







Oui je pense :)



il est légèrement plus petit que le Lumia 920 (30gr de moins avec) donc si le 920 rentre dans la poche, le 1020 rentrera aussi !







diabolik-earth a écrit :



un emplacement micro SD et la bienvenu aussi







Ca je pense pas qu’il y en aura un…



Dommage par contre qu’il faille une sur-coque pour le rechargement sans-fil… sur mon 920 c’était bien pratique, et franchement rajouter une coque… :( boarf…



Pour info sur la news on dit faut changer la coque, or on ne la change pas, c’est bien une sur-coque… double-" />

Le 11/07/2013 à 10h 19

fitfat a écrit :



Réfléchis avant de prendre les autres pour des abrutis…

Évidemment qu’il y a un cout de maintenance, c’est l’objet du paiement. Ce paiement qui, a ses débuts, incluait également la construction du réseau et son amortissement, et qui n’a pas bougé jusqu’en 2012. En gros, au début on payait maintenance, construction et amortissement, maintenant on ne devrait payer que la maintenance. Hors ce n’est le cas que depuis 2012. Ce qui a été engranger entre la fin de la construction du réseau,la fin de l’amortissement et 2012 aurait pu être investie dans un réseau de nouvelle génération plutôt que d’être grassement distribué aux actionnaires.







ahhhh… parceque quand tu déploie une nouvelle antenne 3G, c’est de la maintenance…



la densité de population augmente, le nombre d’antenne suit… seul un certain nombre d’abonnés limité se connectent à 1 antenne, si le nombre d’abonné augmente, il faut RAJOUTER des antennes… enfin faisons l’analogie avec les carte xDSL faut en rajouter quand le nombre d’abonné augmente. CQFD



La seule chose que Free à réussi à faire, c’est détruire de l’emploi. et CA c’est une vérité !

Le 11/07/2013 à 09h 11

Patch a écrit :



explique moi alors comment font les opérateurs des pays étrangers encore moins chers qu’en France.



Bref, arrête de croire au père noël, et de croire que les antennes ca coûte une centrale électrique…







C’est très cher, je te retrouve le prix, et je te le donne… mais c’est pas donné… ensuite faut prendre en compte le nombre d’antennes, et surtout son alimentation en DATA (fibre optique en général) et sa maintenance…



ben pour faire moins cher, c’est pas compliqué… GUromain nous disait qu’au Danemark c’est super pas cher, et les FUP super élevées, en même temps, le débit max chez eux en 4G, c’est le débit que j’arrive à avoir en 3G chez moi dans mon patelin paumé… (32Mbps)

Le 11/07/2013 à 08h 03

Patch a écrit :



vu ta hargne à enfoncer FM, ce n’est même pas la peine de le préciser, ca se voit clairement que tu es un hateboy de première, qui n’a jamais testé FM (ah le test par le copain du fils du voisin du boulanger de la crémière de la vieille d’à côté, on le connait tous hein… par contre tester soi-même, ah non surtout pas, ca serait trop objectif!). et même si je n’avais pas été chez eux, j’aurais dit la même chose (tout comme je l’aurais fait pour Orange ou Bouygues si le besoin s’en était fait ressentir).



PS : ce n’est pas de la hargne, juste un contre-mauvaise foi de ta part. à moins que comparer un réseau qui a moins de 2 ans et des réseaux qui en ont 10 soient absolument normaux pour toi, tout comme comparer une bagnole neuve et une qui a 40 ans de conception?

PS2 : même si je voulais je ne pourrais pas faire un screenshot, était sur blackberry.







non désolé, j’ai eu une ligne FM à 19,99e histoire de tester (heureusement qu’il n’y a pas d’engagement !!!)



je l’ai gardé 2 mois histoire de… je me balade pas mal en France, et j’ai pu tester le réseau un peu partout avec cette ligne. Je parle en connaissance de cause donc. Ensuite je ne suis pas un HATEBOY comme tu le dis, mais je reste factuel.



Pour finir, comment veux-tu que le réseau de FM évolue avec les tarifs qu’ils pratiquent… tu crois que c’est gratuit une BTS 3G ou 4G ? ca a un coût énoooorme, sans compter la maintenance, c’est pas avec un forfait à 2e qu’il vont financer leur réseau… Bref, arrête de croire au père noël, et de croire que les antennes poussent comme les champignons…

Le 11/07/2013 à 06h 12

Patch a écrit :



OK, alors rappelle moi l’âge des réseaux Orange/SFR, celui de Bouygues et celui de Free, et surtout à quel niveaux étaient ceux des autres quand ils avaient le même âge " />



PS : je suis chez FM, je n’ai plus aucun pb de réseau depuis des mois. et j’ai moins de pbs que chez SFR où je payais plus de 35€ (avec une remise de 30% incluse!), pour avoir moins que maintenant.







vu ta hargne à défendre free, je me doutais que tu étais chez FM, pas besoin de préciser…



Ensuite, je suis désolé, mais fais moi un screen de ton mobile sur le réseau FM (pas en itinérance ORANGE) supérieur à 30Mbps et on en reparle…



j’ai un mobile SFR et un mobile ORANGE. Perso j’ai aucun problème.



MOI / Forfait SFR (49e) :

• Illimité voix ts opérateurs FRANCE (m’en fout de l’étranger)
  


• DATA 4Go (4G incluse) limitation de débits au delà
  


• Modem inclus
  


• SMS / MMS illimité
  


• Garantie échange mobile sous 24 H
  
  
  
  COPINE / Forfait ORANGE (en complément de ma box soit total de 52,99e) :
  


• Illimité voix ts opérateurs FRANCE
  


• DATA 500Mo (4G incluse) rechargement au delà
  


• Modem inclus
  


• SMS / MMS Illimité
  
  
  
  Oui, c’est plus chef que FM, mais en même temps, quand j’utilise la 3G… ca fonctionne. Mon voisin est chez FM quand il atteint 300Kbps c’est Noël !

Le 10/07/2013 à 15h 46

fitfat a écrit :



Avec les bénéfices extraits de l’exploitation de leur réseaux 3G, depuis le temps qu’il est amortie ? Ah non, je crois que ça a déjà été distribué aux actionnaires.

Conclusion : qu’ils se démerdent avec leurs actionnaires.







En suivant ta logique, un réseau s’auto-suffit, et surtout sa maintenance est gratuite, illimitée, et surtout les améliorations se font d’un claquement de doigts…



Rappel toi la 3G :

au début 0,3Mbps

puis 1,8Mbps

puis 3,6Mbps

puis 7,2Mbps

puis 14,4Mbps

et pour finir le dual carrier 3G à 44Mbps



c’est vrai… easy quand on regarde… pis le lien qui alimente les BTS, gratuit aussi, forcément, …



tu réfléchis quand tu écris quelque chose ? Un réseau s’amorti, certes, si TU NE LE TOUCHE PAS, si IL N’EVOLUE PAS, et si tu NE LE MAINTIENT PAS…



c’est le post le plus important dans le coût de ton abonnement…

Le 10/07/2013 à 15h 37

Patch a écrit :



tu peux me rappeler la couverture 4G de SFR et la couverture 3G de Free? entre 5 personnes dont le gosse de la voisine et 30-40% de la population (si ca n’a pas monté depuis), il y a une petite marge…







il faut comparer le comparable alors compare 3G FREE et 3G “autres”…



et entre nous, les investissements dans le réseau… BT et FREE sont loins derrières ORANGE et SFR…



mais bon on va pas polémiquer 107 ans la dessus…



les clients de free n’ont que ce qu’ils méritent, une qualité de réseau à la hauteur du prix qu’ils payent… et pis c’est tout…

Le 10/07/2013 à 11h 30

Patch a écrit :



annoncer la 4G car dispo sur 3 antennes et demi, j’appelle pas ca un réseau, juste du marketing.

les hotspots, ce n’est pas SFR mais 9Cegetel, qu’ils ont juste racheté par la suite.

restent donc le femto et le répondeur+. le 2eme, c’est comme les essuie-glace et feux automatiques sur une voiture : du pur gadget.

et t’as oublié une autre innovation, unique au monde, spécialité de SFR : la box qui crée elle-même les erreurs CRC. il n’y a que la NB6 qui est capable de faire ca de série.







excuse moi, mais Free se vante bien d’avoir aussi un “réseau”… enfin… " />

Le 10/07/2013 à 05h 17

neogamer67 a écrit :



Pleure pas SFR… moi aussi j’ai été floué quand j’ai voulu résilier ton contrat avec mes droits de la loi Chatel et que t’as essayé de me bais !!!

" />







ca arrive partout, moi c’était avec orange qui à voulu me ponctionner 700€, ca a duré 1 an, avec les menaces de Orange et tout et tout, arretez de toujours fustiger le même. entre nous les méthodes d’orange sur certains points sont quelque peu plus douteuses défois…



vous me faites TOUS marrer…

Le 10/07/2013 à 05h 16

Patch a écrit :



mwarf " />

SFR est un suiveur, pas un meneur. la seule chose sur laquelle ils savent innover, c’est comment pomper encore plus d’argent.







juste quelque unes, et pas des moindres :

• FEMTO
  


• REPONDEUR + (capacité à chopper la ligne qd la personne laisse un msg sur ton répondeur et d’écouter ce qu’elle dépose)
  


• 4G (hé oui, c’était les premiers)
  


• Maillage hotstpot wifi (4 millions maintenant si je ne m’abuse)
  
  
  
  et là, c’est les autres qui suivent, …

Le 09/07/2013 à 15h 43

Drepanocytose a écrit :



Où ca floués ?

T’as signé un contrat clair et qui était sincère (sous entendu : aucune surprise), t’as donc pas été floué.

Si ca ne te convenait pas, tu ne signais pas et l’affaire était réglée.



Dans le cas présent, les autorités decideront si le contrat de SFR avec l’état était sincère sur les modalités du calendrier ou pas. Si elles l’étaient, SFR honore son contrat, sinon le contrat est remis à discussion..







" />

Le 09/07/2013 à 15h 40

fitfat a écrit :



Et leurs clients ont été floué jusqu’en 2012, est-ce qu’ils ont reçus une quelconque compensation ?







ton avis est à charge…

• Et les clients d’Orange n’ont pas été floués avec les tarifs ?
  


• Et les clients de Bouygues par la qualité et les débits du réseau ?
  
  
  
  Orange et SFR sont les opérateurs les plus innovants en terme de services :
  


• OUI, c’est fait avec l’argent qui vient de vos abonnements
  


• OUI, c’est cher d’innover
  


• OUI, les deux disposent de leurs propres réseaux en fibre optique
  
  
  
  Désolé je ne parle pas de FREE qui pour l’instant n’a pas la couverture des 3 autres. on en reparlera dans 1 an ou 2…

Le 10/07/2013 à 05h 23

ed a écrit :



Je ne suis pas trop ton raisonnement.

Ce que je veux dire, c’est cette connerie qui consiste à aimer et détester des marques et à mettre tout son énergie à démontrer que Free est nul ou que Orange est bien. Dans le genre brassage de vent, on ne fait pas mieux.

J’ai pas l’impression de perdre mon temps, c’est un truc qui m’agace, et j’ai envie de le souligner.

Le pire dans son commentaire étant ce petit moment de branlette consumériste quand il dit “bientôt un lumia 1020”







Je ne mets pas spécialement d’énergie la dedans, ensuite, la misère sociale, à mon niveau, je ne peux pas faire grande chose, je donne à la croix rouge, aux restos du coeur etc… mais excuse moi, à côté, j’ai aussi un travail, une vie, etc… et je trouve que je donne assez d’impots (directs / indirects) pour que d’autres s’en occupent… enfin… avec Flambi, c’est pas gagné, mais bon… vous l’avez choisi !



encore plus marrant, sachant que je dois être le seul (ou presque) à l’attendre avec ferveur…



Par contre, ce qui est bizzare, je ne te vois pas dans les commentaires d’annonces des nouveaux iBidules pour traiter tous ces gens de moutons à la sauce branlette…



ps. : son prix “estimé” est plus faible que celui d’un iBidule, malgré un cout de fabrication élevé… au contraire d’Apple : Coût prod faible = Coût vente très élevé = aucune innovation

Le 09/07/2013 à 12h 52

brazomyna a écrit :



Je te rassure, on peut également faire un home serveur à la maison qui tourne sous linux aussi. On peut même cumuler les deux.



C’est mon cas.



Mais je comprends qu’à quelques centaines d’euros la licence de l’OS seul, on n’ait pas envie de multiplier les dépenses " />







on est d’accord :) après y’a le monde linux, pc, mac, je suis plus dans l’empire du milieu (pc) et jusque là, j’ai pas eu le besoin (ressenti) de changer…



chaque monde est différent, et j’irai plus naviguer entre linux et pc, mais vraiment, pas sur mac… j’ai assez souffert d’avoir travaillé sur mac pendant 2 ans… :)

Le 09/07/2013 à 12h 27

Angh3lL a écrit :



Le paradoxe dans ta vision d’” anti “, c’est que dans la liste tu as les 2 plus gros innovateurs de ces 10 dernières années et qui s’en eux, tu serais avec ton clavier à touches et pour l’autre un forfait à plus de 100€ pour les même options !!

Android trop ouvert, on doit pas avoir la même vision de l’ouverture " />

Revois ta définition du G33k elle est erronée " />







Free n’a pas inventé le mobile,



pour faire une analogie avec le monde de tous les jours,



Free c’est un peu comme Leaderprice

Y’a ce qui faut, pour te nourrir, par contre, la qualité laisse à désirer (gustativement parlant, pas nutritivement, quoi que…) - dans la marque distributeur



Bouygues c’est comme Leclerc

On est les moins chers regardez ! ouai mais sur d’autres truc on y est pas… - dans la marque distributeur



SFR c’est comme super U

Les prix sont élevés, mais tout y est qualitativement / gustativement - dans la marque distributeur



Orange c’est comme Cora

Trop cher, mais y’a tout, et les hyper sont gigantesques



ensuite, on est pas forcément qualifié de Geek, si on utilise que :

• Linux
  


• Android
  
  et autres…
  
  
  
  Définition de Geek : WikipediaExtrait :
  
  
  
  Toutefois, le terme s’est rapidement développé depuis l’émergence des nouvelles techniques à la fin des années 1950, ne désignant plus quelqu’un possédant une simple passion pour l’informatique, mais une passion pour plusieurs domaines différents parmi lesquels la science-fiction ou le fantastique10,11. Avec l’émergence de la génération Y, familiarisée en masse avec la culture du jeu vidéo, cette culture Geek, perçue jusque-là comme minoritaire et péjorative, tend à se populariser auprès de la population et des médias12.
  
  
  
  Depuis le début du XXIe siècle, les multiples définitions qui furent attribuées au terme « Geek » peuvent se résumer par leur point commun : le Geek est celui qui s’évade grâce à son imaginaire, c’est-à-dire qui se divertit grâce à celui-ci, en se passionnant pour des domaines précis (science-fiction, fantastique, informatique…) dans lesquels il aura une connaissance très précise, et en s’insérant au sein de communautés actives de passionnés.
  
  
  
  
  
  ce qui me correspond tout à fait.
  
  
  
  Par contre, j’avoue avoir UN EQUIPEMENT chez moi qui tourne sous linux : un raspberry… j’avoue… :) maintenant, voilà, une fois que ca tourne, je vais pas trifouiller dedans H-24 :)
  
  
  
  
  
  Pour répondre à brazomyna :
  
  Entièrement d’accord avec toi, seulement @ home avoir son petit serveur perso en W2k12 server + le couple Win 8 (fixe + netbook + tab) intégration domaine et Office 365, je me casse plus la nenette… quant à la sauvegarde W2k1 Server la gère très bien pour les postes reliés au domaine… mais surtout, c’est chez moi, et pas chez OVH (j’ai rien contre OVH) mais j’ai une connexion ADSL de merde " />

Le 09/07/2013 à 11h 41

brazomyna a écrit :



T’es surtout un mec qui n’argumente en rien ses choix.

Donc plus un troll que “g33k de merde”.







Autant pour moi, je vais argumenter alors.. désolé pour la mégarde :

• ANTI FREE
  
  Tarifs bons, mais qualité de service (réseau, etc, etc…) médiocre. Rapport qualité prix nul.
  
  
  


• ANTI BOUYGUES
  
  Broker qui est maintenu en vie artificiellement par la maison mère. et qualité du réseau ridicule (débit à ch….)
  
  
  


• ANTI LINUX
  
  Ouvert, c’est super, mais désolé, je n’ai pas mes outils habituels présents sur ce système, et bon, c’est pas super “optimisé productivité”
  
  
  


• ANTI APPLE
  
  Politique mercantile, produits désuets, aucune innovation, cher, trop “mouton”, trop fermé
  
  
  


• ANTI ANDROID
  
  Trop ouvert (ouai, pas de juste milieu avec Android) pas d’uniformisation des plateformes comme sur PC (win 8, WP8, pas encore là mais qui arrive) monde trop cantonné au mobile encore.
  
  
  
  
  
  je pourrai en parler des heures, mais aujourd’hui, même si le monde va au “gratuit” ou au “pas cher” je suis désolé, mais même payer un peu plus que le gratuit, et être tranquille, disposer des dernières innovations, etc… je préfère encore rester Micro$oft. Pour dire, j’ai abandonné mon compte Google pour çà, et je me suis pris un abonnement Office 365 plan P1, exchange online, 25 de stockage, Office Webapps, etc… et par rapport à Google… ben rien à dire.

Le 09/07/2013 à 10h 49

GUromain a écrit :



6 Go de data, vu le prix de l’itinérance qu’Orange leur facture, on peut dire qu’ils font un superbe effort, d’autant qu’ils mettent un mobile dans le forfait !!!

S’ils incluent les 6 Go dans l’offre sans mobile ça va renforcer l’offre à fond !



Et encore, ils augmentent le fair use alors que la 4G n’est même pas arrivé " />



Voici les offres équivalentes chez les concurrents, y’a pas photo (engagement 24 mois comme Free)



Orange : 79,90 € TTC

SFR : 79,99 € TTC

Bouygues : 59,99 € TTC (très bel effort ! :p). Mais avec 5 Go de data seulement. Il faut compter 5 euros de plus par mois pour 6 Go. Donc 64,99 € - avec iphone 5 16 Go.



Bilan : Appart Bouygues qui devrait limiter les dégâts, SFR et Orange vont devoir casser leur prix massivement et aussi doubler leur fair use pour se démarquer de Free comme ils l’ont fait déjà depuis le début. Par conséquent, il y’a fort à parier que les quotas chez les concurrents vont êtres rapidement changés avec l’apparition d’offres comme aux Etats-Unis avec 10 Go, 12 Go et 15 Go, voir plus… " />



Merci Free " />







et tu t’étonnes pas du réseau de merde de FREE ? (regarde les taux de non qualité DATA mesurés par l’ARCEP)



haha…



Hé oui, je suis un :

• ANTI FREE
  


• ANTI BOUYGUES
  


• ANTI LINUX
  


• ANTI APPLE
  


• ANTI ANDROID
  
  
  
  Et même si je suis un g33k de merde, je préfère encore :
  


• Mon ADSL ORANGE
  


• Mon mobile SFR
  


• Mon PC en W8
  


• Ma surface RT en W8.1
  


• Mon Nokia Lumia 920 (bientôt un Lumia 1020 " />)
  
  
  
  Désolé, mais je vais là où :
  


• Ca fonctionne
  


• Je peux jouer sur PC
  


• Mes application existent
  


• J’engraisse pas une firme de Cupertino qui n’innove pas
  
  
  
  Et entre nous, j’analyse avant de sortir des phrases toutes faites genre :
  


• Free cay les meilleurs
  


• Apple c’est trop la classe
  


• Je télécharge 50Go par mois sur mon mobile
  


• … et blablabla
  
  
  
  et je suis certainement pas comme toi, à gratter le moindre centime et chercher le meilleur prix… Essaie de comprendre les implications sur l’emploi, et ensuite on en reparle :) cherche un peu et regarde ce qui c’est passé chez :
  


• Orange
  


• Bouygues
  


• SFR
  


• Alcatel-Lucent
  
  et d’autres… à cause de FREE.
  
  
  
  et ensuite calcule moi le gain en pouvoir d’achat pour les personnes qui ont perdues leur emploi dans ces entreprises à CAUSE de FREE…

Le 09/07/2013 à 14h 57

_Makaveli_ a écrit :



Puisqu’on te dit que ce sont LES MOINS CHERS du marché " />



Les freenautes n’ont que le prix à la bouche !







C’est juste… ils n’ont que le prix en bouche, mais y’a déjà tellement d’autre âneries en même temps dans leur bouche, qu’il n’y a plus de place pour la QUALITE DE SERVICE…



" />" />" />

Le 09/07/2013 à 13h 14

Séphi a écrit :



Et puis bon c’est pas du cable hein… Chaque client à sa fibre à 200Mb/s.

C’est au niveau du GPON que c’est mutualisé et lui sa vitesse se compte en Gb/s.



M’enfin bon je pense la même chose que toi : c’est un rageux " />







non pas du tout, je suis pas un rageux, j’aime bien que les choses soient dites, et précise. le tronc de collecte d’une tranche fibre est en générale construite de la manière suivante :



Fibre de 1,2 (64 abonnés max) OU 2,4Gbps (128 abonnés max).



soit, si tu arrives à faire une division : 18,75 Mbps dans le cas ou le max d’abonnés est raccordé au tronc de collecte.



effectivement, pour le moment, pas de ressenti sur les vitesses, le nombre d’abonnés n’étant pas ce qu’il devrait être (pas besoin, plus cher par exemple, pas informés, etc…)



mais j’ai déjà lu dans des zones raccordés ET full que les débits pouvaient être fortement impactés.



et ce que ce soit chez SFR / Orange / autres. Si tu veux du vrai débit, full à toi tout seul, les offres ne sont pas les même (offres entreprises) et surtout, les tarifs, sont un tout petit peu plus élevés… (+ de 1Keuros /Mois)

Le 09/07/2013 à 10h 43

GUromain a écrit :



Je vais avoir la fibre optique dans 1 mois ! 200 mega réception et 50 mega émission. Autant dire que je vais pas me gêner niveau consommation data ! Ça va y aller les téléchargement de films full HD de 40 Go par film !!!

A mort mon ADSL de m







Ouais, en fin, il faut pas oublier que dans tous les cas, c’est du débit partagé, donc si t’es raccordé (ce qui est une chance, moi je peux pas encore) et que tes 10 voisins proches le sont aussi, et “téléchargent” comme toi, tu va voir la gueule de ton 200Mbps… j’ai vu des commentaires sur d’autres forum fustigeant les débit de la fibre (quelque soit l’opérateur) ou, quand TOUT va bien il sont au taquet, et quand tous sont en train de D/L comme des porcs, ben tu pleure avec ton 20Mbps



J’aime ton optimisme, et surtout ta naïveté, je passe de supers moment à lire tes commentaire et, franchement, je me marre bien…



" />" />" />" />" />

Le 09/07/2013 à 13h 00

KP2 a écrit :



Avec des stabylos marqueurs 8mm…







" />

Le 09/07/2013 à 12h 59

Je trouve quand même dommage qu’Apple stagne toujours sur l’innovation dans ces OS, changer la forme, et les couleurs ne rendent pas un OS meilleurs.



Je veux pas mettre WP en avant, mais les tuiles dynamiques, c’est top, sur Android (même si je suis pas fan) on a des widgets, vraiment, l’interface apple n’a pas bougée pour moi depuis l’iPhone 2G, en somme, des écrans à la file, contenant n icones d’applications de temps en temps agrémentée d’une bulle de notification indiquant quelque chose.



Pour le reste, rien d’innovant, depuis la disparition de Feu SJ, rien de spectaculaire à se mettre sous la dent, et je suis pas réellement fan des produits apple…

Le 09/07/2013 à 10h 19

GUromain a écrit :



Free est arrivé en France. La norme aujourd’hui c’est 20 euros par mois l’illimité ! Normal que je ne veuille pas entendre parler de payer plus chère. Je fais chier mon opérateur régulièrement pour obtenir du fair use illimité et faire CE QUE JE VEUX AVEC MA CONNEXION que je paie au prix fort.

Et quand je dis que je regarde des vidéos en 1080p et que je télécharge des films c’est le soir et les week-end, alors tes remarques à la con tu peux te les garder !

A lire tes commentaires, on dirait que tu travail à fond pour SFR Arnaque classifiée nationale !

Franchement pour ma part je n’ai qu’une hâte, que SFR et Bouygues qui ne servent strictement à rien ferment boutique !







rien à voir,



juste que si tu te base simplement sur le “super” réseau de free, tu peux avoir la FUP que tu veux… t’arrivera jamais à atteindre les 3Go…



sinon, t’as qu’à déménager au Danemark ! " />



EDIT : et une norme à 20e /Mois pour une qualité de service plus que discutable et des forfaits sans subvention mobile… laisse moi rire. D’ailleurs, je viens de voir que Free qui fustige la subvention mobil s’y met aussi… Marrant n’est-ce pas ?



Qu’il déploie déjà un vrai réseau, ensuite on en reparle…



EDIT 2 : Les bobos free, franchement çà commence à me GONFLER SEVERE !

Le 08/07/2013 à 12h 06

GUromain a écrit :



10 Go pour une tablette c’est beaucoup !

5 Go pour un smartphone c’est beaucoup !

Mais 10 Go ou 5 Go, lorsque on utilise l’option Modem de son smartphone ou une clé 3G/4G, la data explose.

Je dispose de l’option multi-sim chez Orange (une deuxième carte SIM lié à mon forfait, et que j’ai mis dans un ordinateur portable). Quand je l’utilise, j’explose le forfait en général en quelques heures (vidéos youTube HD 1080p, téléchargement de films, accès à des serveurs à distance, consultations de sites web, actualité, BFM TV… connecté sur une antenne H+).

En général je suis obligé d’appeler à peu près 20-25 fois le service client d’Orange en leur racontant n’importe quoi pour faire sauter la restriction, et ils le font !!! Résultat : je suis en illimité jusqu’à la fin du mois et tranquille ! Pour ça je serais près à payer plus cher, pour de l’illimité.

Par ailleurs chez Orange, l’option modem était illimité avant, depuis 3 mois, elle ne l’est plus, et, même chose, je suis sans arrêt obligé d’appeler pour leur dire que mon débit est réduit et qu’il faut me débloquer ça. Donc entre les restrictions de débit sur la multi-sim, le smartphone et l’option modem, et le débit catastrophique qui s’en suit, je gagne des gestes commerciaux de tous les côtés !



Petite information : si vous êtes en débit réduit, quelque soit votre opérateur, n’hésitez pas à lui faire comprendre que ça vous emmerde un maximum et n’hésitez pas à rappeler TOUS LES JOURS, au moins une fois par jour minimum la hotline, afin qu’ils vous supprime la restriction. Ils le font toujours quand ils voient que vous avez appelé pleins de fois et qu’ils en ont plein le dos de vos appels. Ca marche chez Orange en tout cas !

Et si ça ne leur plait pas, ils n’ont qu’à proposer un forfait illimité aux clients comme moi qui crache déjà 90 euros par mois de forfait !!!







tu te contredis :

Au début tu parle de forfait avec FUP plus haute et moins cher. Et là tu écris, je cite : “ Pour ça je serais près à payer plus cher, pour de l’illimité.”



ensuite, ca n’enlève pas le coût de la mise à jour du réseau, ainsi que de son entretien.



En gros :

• Soit tu priorise un ou deux kéké qui télécharge des films (je te rappel que c’est illégal, que ce soit en filaire ou en 3G) et tu perds d’autres clients
  


• Soit tout le monde est sur un pied d’égalité et tu conserve tes clients.
  
  
  
  Prends l’exemple de SFR qui investi 1,3 Milliards d’euros dans le réseau TOUS LES ANS. Si tu baisse le tarif, ou augmente la fair use (donc en parallèle tu augmentes les coûts d’entretien du réseau fixe + BP + mobile) tu dégrade l’investissement dans le réseau. et si tel est le cas, après, c’est toi qui va râler parce que tu n’arrives pas à atteindre ta FUP à cause du débit de merde que tu te tape.
  
  
  
  Regarde, à quoi te servirait une FUP de 1To chez FREE Mobile ? à rien.
  
  
  
  et franchement, si tu as le temps de mater des heures de YT 1080p tous les jours, tu dois pas avoir grand chose à faire du reste de ta journée. ou alors, si tu bosse, ton chef devrait se coller derrière ton dos… puisque tout cela ne me semble pas très productif…
  
  
  
  après si tu as tellement d’argent à dépenser que çà, prends toi 2, 3 ou 4 forfaits à 4 ou 5Go avec une clef 3G à partager en WIFI, et dès qu’une est à la FUP, tu change de SIM.
  
  
  
  vraiment les réactions des gens des fois me font friser les poils dans le dos…

Le 08/07/2013 à 10h 33

GUromain a écrit :



N’empêche : 1 To de fair en 4G au Danemark…qui dit mieux ?!!!!







Pour ton information :

• Leur 3G > 20Mbps quand nous sommes en Dual Carrier à 42Mbps
  


• Leur 4G > 35Mbps quand nous sommes à près de 100Mbps
  
  
  
  chez moi en Alsace (OUI EN ALSACE) SFR :
  


• Je D/L à 36Mbps (Capture Degrouptest à l’appui) en 3G
  
  
  
  Testé à Paris la Défense aux heures de pointe SFR :
  


• Capture Degrouptest à 56Mbps
  
  
  
  Testé à Paris la Défense aux heures “creuses” SFR :
  


• Capture Dégrouptest à 82Mbps
  
  
  
  Donc, si je reprends simplement les éléments de ton “opérateur” au Dannemark :
  


• Je vais plus vite en 3G chez moi qu’en 4G chez eux !
  
  
  
  Alors tu as encore à redire maintenant ?

Le 08/07/2013 à 10h 20

GUromain a écrit :



Ahhh ! J’adore la partie de l’article concernant les offres “data only” ! C’est sûr qu’un forfait à 53 € chez Orange pour 10 Go ; un forfait à 45 € chez Bouygues pour 10 Go ou encore 35 euros par mois pour 8 Go chez SFR, ça ne risque pas de fonctionner !

C’est non seulement hors de prix, mais le quota de data est totalement inadapté à ce type de connexion.

Une personne qui prend une connexion data only s’attend à un service illimité, pas à un débit réduit à 128 Kbit/s une fois les 10 Go dépassé !

Pour ma part je serais largement près à mettre le prix pour de la data mobile, mais à des conditions raisonnables :

• Pas plus de 40 euros par mois.
  


• UNIQUEMENT de la data illimité à ce prix là.
  
  
  
  Pour résumer, il faut massivement baisser les prix sur ce segment et faire exploser les quotas de data, et obligatoirement inclure au moins une offre illimité, sinon les gens ne seront pas intéressés. Les français étant par habitude depuis 10 ans habitués à de l’illimité sur l’internet fixe, il est tout à fait normal qu’ils ne soient pas intéressés par des offres limités en mobilité…logique !
  
  
  
  Si les opérateurs veulent espérer vendre de la data mobile et augmenter leurs marges perdues depuis l’arrivée de free, ils devraient lancer ce type d’offre :
  
  
  


• 10 € par mois : 10 Go de data (débit réduit au-delà à 512 Kbit/s sur les réseaux 3G, 1 Mbit/s sur les réseaux H+ et 2 Mbit/s sur la 4G).
  


• 20 € par mois : 30 Go de data (débit réduit au-delà à 512 Kbit/s sur les réseaux 3G, 1 Mbit/s sur les réseaux H+ et 2 Mbit/s sur la 4G).
  


• 30 € par mois : 100 Go de data (débit réduit au-delà à 512 Kbit/s sur les réseaux 3G, 1 Mbit/s sur les réseaux H+ et 2 Mbit/s sur la 4G).
  


• 40 € par mois : illimité, sans aucune réduction de débit.
  
  
  
  Déjà pour commencer, exit les débits réduits à 128 Kbit/s pratiqués actuellement, car ils sont largement rédhibitoires.
  
  
  
  
  
  
  
  C’est beau ce que tu dis (ironie) il faudrait que tu renseignes sur :
  


• Le coût d’une node-B
  


• Les limitations des antennes radio
  


• Le coût d’alimentation (en débit / tuyau) d’une antenne
  


• Le nombre d’abonné max possible sur une antenne
  
  
  
  Et ensuite (pour ceux qui fustigent les 2 “gros”) :
  


• Leurs investissement respectifs chaque année dans le réseau
  


• La qualité du réseau de Free / Bouygues
  


• Le niveau d’investissement du Broker (Bouygues) et du Lowcoster (Free)
  
  
  
  Et pour finir, on en reparlera…
  
  
  
  Toi tu ne vois que le côté “Moi, Je, Personnellement …” Met toi de l’autre côté aussi. Demain, tu “casses” les prix, tu “illimite tout” les investissements dans le réseau, tu fais une croix dessus, et tu pourra pleurer quand tout ressemblera à “free”…
  
  
  
  EDIT : Ah oui, et j’oubliais, tu veux faire quoi de plus avec 10Go ?
  


• Sur une tablette, tu surf, consommation moyenne (haute) c’est 3 voir 4Go
  


• Sur un téléphone, tu surf, t’upload des photos éventuellement quelques vidéos, si tu fais ca H24, là je suis d’accord, sinon, tu crame rarement les 3Go. En forcant sur mon tel et en faisant un peu de modem-PC, je bouffe 3,5Go…
  


• Et pour finir, arrête de te plaindre, et va au US voir la gueule de leur réseau, tu compares avec les prix, et ensuite on en reparle.

Le 27/05/2013 à 05h 18

J’aime toujours l’heure de tes posts…



13h37 " />



sinon, Sonic, toute mon enfance, le portage est de qualité, mais, la nostalgie faisant, j’ai trouvé plus judicieux de ressortir ma megadrive, et d’y insérer la cartouche de sonic…



tant qu’à faire, allons jusqu’au bout !