L’optimisation revient à la mode parce que la loi de moore, c’est fini. Il ne suffira plus d’attendre un an pour rendre acceptable un programme qui rame.
+1
J’ajoute “l’informatique mobile”, qui entraine des besoins d’optimisations supplémentaires : un programme qui tire 50% de moins sur le CPU, c’est toujours intéressant pour l’autonomie de la batterie.
D’ailleurs, il est également faux de croire qu’il n’y a que les améliorations d’algo qui permettent ce genre de gain. Par exemple, remplacer un test impliquant un saut conditionnel par plusieurs autres opérations peut aussi créer un gain énorme à cause des problèmes de prédiction de branchement du CPU, même si d’un point de vue algorithmique c’est plus lourd.
On peut aussi voir le succès des “intrinsics” qui permettent des optimisations parfois supérieures à l’assembleur, puisque le compilateur peut choisir les registres utilisés en fonction du code environnant, tout en gardant la lisibilité du C/C++…
retard de train souvent dû a des incivilités de gens qui ne prennent pas le train … quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait … et je suis pas cheminot !
Bien sûr, un jeune qui fait du bruit, ça empêche vachement les trains de partir… " />
C’est marrant parce que mon expérience montre une toute autre cause du retard des trains. Mais au moins, je ne prends pas mon vécu pour une généralité.
Le
31/03/2014 à
14h
48
Et moi je propose 100 euros d’amende à la SNCF par minute de retard du train.
Je suis étonné de voir autant de gens se poser la question de la barre d’onglets, au-dessus / en-dessous…
On a quasiment tous des écrans larges (16⁄9 ou 16⁄10), donc peu de hauteur exploitable par rapport au feu 5⁄4… les pages web sont de moins en moins lisibles sans scroll…
Alors pour ma part, je mets un max de choses (barre de taches de mon OS, onglets FF) sur un côté (gauche par exemple) pour gagner de la hauteur lisible.
J’ai du mal à comprendre que si peu de personne ait adopté ce réglage.
Pour les onglets, j’utilise Tree Style Tab, et même s’il est un peu buggué, c’est toujours mieux que les onglets en haut ! Et quand on a plusieurs dizaines d’onglets, c’est tellement plus pratique !
Y’a que moi que ça interpelle ? " />
J’ai déjà essayé, et je n’accroche pas pour plusieurs raisons :
La colonne créée par les onglets, dans mon cas, n’est jamais remplie à plus de 1⁄3, ça crée donc une grande zone vide inutilisée quel que soit le site affiché.
La barre d’adresse est toujours en haut, il est donc plus difficile de “lier visuellement” un onglet avec son adresse.
Quand on recherche un onglet, une seule longue ligne est plus rapide à parcourir qu’une multitude de petites lignes (le mouvement des yeux est plus simple).
Le
21/03/2014 à
20h
50
xillibit a écrit :
Je suis sur la beta de Firefox 29 sous win 7 et les onglets sont collés contre le bord de l’écran il n’y a pas d’espace
En n’ayant plus le bouton firefox en haut à gauche ça laisse plus de place
Sauf que cette “place” est largement perdue par tous les pixels supplémentaires nécessaire pour chaque onglet. Le bouton Firefox, c’est 93 pixels de large. Avec donc seulement 9 onglets, tu perds la place “gagnée” par la suppression du bouton. Et encore, je me place ici dans le cas où tu veux tes onglets au-dessus de la barre d’adresse, et ou tu veux également utiliser la barre de titre pour autre chose que le titre.
D’ailleurs, plutôt que de supprimer le bouton, ils auraient pu le rétrécir, un peu à la manière de Iconic Firefox Menu…
Le
21/03/2014 à
16h
45
A propos de la place perdue par ces nouveaux onglets, j’ai fait une petite comparaison ici.
Comme on peut le voir, le problème n’est pas seulement la largeur par défaut des onglets. Le plus flagrant est la distance entre la fin de la croix du premier onglet et le début du texte du deuxième onglet : celle-ci passe de 32 à 43 pixels. On a donc au moins 11 pixels de perdus pour chaque onglet. Multiplié par le nombre d’onglets par ligne, la différence est assez importance.
Et bien sûr, plus d’option browser.tabs.onTop, donc plus moyen d’avoir les onglets sous la barre d’adresse sans utiliser d’extension.
Ah ! Je suppose que ca explique en partie pourquoi je n’ai eu qu’un gain d’environ x1.5 en passant des instructions SSE à AVX, et pas x2…
Au fait puisque tu as l’air bien renseigné, tu sais ce qu’est le “prefetch” ? Ça a un rapport avec ça ou pas ?
Effectivement, ton résultat n’est pas surprenant.
Pour le “prefetch”, il s’agit de précharger des données de la RAM dans le cache CPU, et certaines instructions SSE permettent effectivement de forcer cette opération. Mais là, c’est de l’optimisation assez poussée et je n’ai pas encore vraiment testé ça. De plus, les résultats dans la pratique peuvent changer suivant le matériel en fonction des quantités de cache disponibles. Certains développeurs s’en servent pour accélérer les copies RAM->RAM (implémentations SSE2 de memcpy), mais à part ça, je doute qu’il y ait beaucoup d’applications pratiques.
Le
21/03/2014 à
17h
50
divide a écrit :
Je suis pas sur de piger, tu veux dire que toutes les instructions AVX-512 doivent procéder à 4 chargements 128bits avant que l’opération s’execute ? Ce qui voudrait dire aussi que les instructions AVX actuelles doivent aussi procéder à 2 chargements 128bits au préalable ?
Le CPU le fait tout seul, mais si la donnée n’est pas en cache, il y aura bien 4 accès RAM successifs pour remplir le registre 512 bits, ou 2 pour les registres AVX actuels.
Le
21/03/2014 à
17h
09
divide a écrit :
C’est Broadwell qui apporte l’AVX-512 ? Ca pourrait donner un sacré boost aux calculs ça..!
Ca risque au contraire d’être assez anecdotique, vu qu’avec de la RAM en “dual channel”, on ne récupère que 128 bits d’un coup. Et rares sont les algorithmes permettant de faire beaucoup de calculs sans échange avec la RAM…
Moi j’ai un ratio tout naze et je crée un nouveau compte à chaque fois, comme ça on a un juste équilibre " />
+1
Ca prend à peine une minute pour se refaire une virginité sur le ratio…
Quant aux seedbox, je dirais que le plus gros problème de ces trucs-là n’est pas les histoires de ratio mais plutôt qu’ils contribuent aux connexions asymétriques.
Donc au final, t’acceptes de payer pour ce réseau.
Tu en es donc content. Faut juste l’assumer.
accepter != être satisfait
Et puis ça ne change rien: 1 Mb/s sur une soi-disant “fibre”, ou 128 Kb/s sur de l’ADSL, ce sont des débits merdiques. Qu’on ait le choix ou pas.
Le
17/03/2014 à
16h
01
js2082 a écrit :
Dans ce cas, tu vas voir ailleurs, c’est pas plus compliqué que ça.
ça s’appelle faire jouer la concurrence.
Il n’y a pas de “ailleurs”. Un seul opérateur à exploiter cette techno chez moi. Pas de vraie fibre, et un ADSL aux débits nettement inférieurs.
C’est comme si tu disais que ceux en ADSL 128 Kb/s arrêtent de se plaindre d’avoir un débit merdique parce que ceux en 56 Kb/s en rêveraient. Pourtant, 128 Kb/s en ADSL, c’est un débit merdique, même si d’autres en rêvent.
Le
17/03/2014 à
15h
47
js2082 a écrit :
J’adore les gens ici.
Ca se plaint d’avoir des débits merdiques de “seulement” 30 Mb/s et down et 1Mb/s en up. (Je vous raconte pas le nombre de français qui aimeraient avoir vos si faibles débits)
Si vous trouvez ça aussi merdique, changez donc d’opérateur, c’est pas ça qui manque.
Si vous y restez, assumez vos choix (merdiques) et arrêtez de nous faire chier avec.
C’est un concours de mauvaise foi ou quoi ici?
1 Mb/s en upload chez un opérateur qui prétend te vendre de la “fibre”, oui, c’est un débit merdique.
Internet jusqu’à 15, 30, 100 ou 200 Mb/s IP : débits descendants atteignables en général entre 1 et 15 Mb/s selon offre, éligibilité, matériel et zones.
Le
17/03/2014 à
14h
35
jnqcl a écrit :
Bonjour option gratuite de doublement de l’upload en place dans votre espace client numericable labox.
S’il faut louer une “LaBox”, alors c’est loin d’être une option “gratuite”…
J’ai un modem docsis 3.0, j’attends donc la même chose. Pour l’instant, pour moi, l’upload chez Numericable c’est 5 Mb/s, et je doute que cette fusion avec SFR y change quelque chose.
Tu ne va pas être d’accord, mais c’est exactement la même chose pour tous les autres acteurs et non pas “surtout Microsoft”
Je n’ai pas dit “surtout Microsoft”, mais “surtout avec Microsoft”, et avec des mots avant que apparemment, toi aussi, tu as du mal à lire. Dans mon très long commentaire de 7 mots, il n’y avait aucune référence, ni même la moindre insinuation, à d’autres entreprises.
Le
06/03/2014 à
18h
12
charon.G a écrit :
Microsoft gagne de l’argent avec le store et la publicité,ça fait parti des services mais tu ne payes pas l’os.
Dans le store tu n’es pas obligé d’acheter d’applications comme sur Windows actuellement.On te met pas un couteau sous la gorge pour payer. la pub tu en as déjà sur tous les sites webs.
Au final tu as la même chose qu’avant et tu ne payes plus l’os.
Et c’est là ou j’en arrive avec ma remarque : rien n’est gratuit, surtout avec Microsoft. Le fait qu’on ne paye plus le système ne change rien : on payera quand même quelque chose, d’une manière ou d’une autre.
Chaque action de Microsoft n’a qu’un seul et unique but : gagner plus d’argent. Faire un Windows gratuit signifie donc qu’en réalité, on payera davantage.
Le
06/03/2014 à
17h
58
charon.G a écrit :
Tu dois pas trop suivre l’actualité car ca fait un moment qu’on explique que Microsoft est en train de passer sur une économie de services comme le fait google. Si au final la licence sera gratuite pour l’utilisateur.
Je croyais qu’un commentaire de 7 mots aurait été assez clair…
Que la licence soit gratuite ne change rien : on payera toujours, mais d’une manière différente (via le store et la pub de Bing). Tu t’imagines quoi ? que Microsoft va faire un cadeau à ses utilisateurs ?
Le
06/03/2014 à
17h
36
charon.G a écrit :
Les commentaires s’arrangent pas " /> , Microsoft sort une version de Windows gratuite avec apparemment peu de limitations et ça gueule quand même…..
Enfin bon c’est Microsoft quoi qu’ils fassent c’est de la merde….
p’tite question : pour la migration, ils offrent Vista ou même Seven. J’ai déjà payé mon XP et je n’ai pas envie de repayer parceque Mr Microsoft l’a décidé.
Si tu n’as pas envie de payer, il y a toujours d’autres moyens… Mais ils ne sont pas recommandés par Microsoft. " />
Le
04/03/2014 à
12h
26
Vincent_H a écrit :
En fait la config minimale n’a pas changé depuis Vista.
Si : les instructions CPU. L’ajout du SSE2 dans les prérequis est considérable, vu qu’il s’agit des premières instructions à registres 128 bits réellement exploitables.
Puisque le SSE2 est assez ancien (apparu avec les Pentium 4) et peut améliorer considérablement les performances quand on parvient à l’utiliser, beaucoup de développeurs (dont moi " />) le considèrent maintenant comme un prérequis, et Microsoft n’y a pas fait exception.
70 Go par jour, multiplié par le nombre de jours pendant 5 ans, et divisé par la capacité du SSD (480 Go), et on obtiens… 266 réécritures possibles. Effectivement, c’est impressionnant.
Tu fais bien ce que tu veux de ta vie évidemment, mais quand même 15 ans c’est dingue… Les recommandations “officielles” disent de changer 3 à 4 fois par an de brosse à dents. Même en les repoussant un peu, on va dire que 1 à 2 fois par an c’est un minimum. Et c’est pas pour les 3€ que coûtent une brosse qu’on se ruine.
" />
Pourquoi changer un objet en bon état et qui remplit parfaitement sa fonction ? Mes dents sont propres et ce n’est pas mon dentiste, que je vois pourtant tous les ans, qui me dit le contraire.
Depuis tout ce temps, j’ai une brosse à dent neuve en supplément. En changer ne me couterait donc même pas un centime. Je n’ai qu’à l’examiner pour voir qu’elle durera beaucoup moins longtemps. Les recommandations des dentistes sont parfaitement normales : ils se basent sur le fait que la plupart des brosses sont extrêmement fragiles. Peut-être que je suis tombé sur un “défaut de fabrication”…
Le
26/02/2014 à
13h
55
Reznor26 a écrit :
C’est une blague non ? " />" />
Non.
A ce que je me souviens, j’ai eu aussi des brosses qui n’ont duré que quelques mois. Comme quoi l’électronique de la brosse de la news ne fera qu’accélérer une obsolescence programmée qui existe déjà mais sur laquelle personne n’a réfléchi parce que ce n’est qu’un petit bout de plastique servant à une activité pas très plaisante…
Le
26/02/2014 à
13h
34
Ma brosse à dent doit avoir une quinzaines d’années, avec à peine 3 ou 4 poils tordus devant. Je l’utilise pourtant presque tous les jours, et mon brossage est assez appliqué pour n’avoir eu que 3 petites caries à bientôt 40 ans.
Elle n’a pas besoin de piles ou d’être rechargée, et elle ne cherche pas à me culpabiliser si mon brossage a dévié de la norme de 1 ou 2%.
Par contre ça serait bien qu’ils débloquent le mode Full range RGB par défaut, 16-235 couleurs ça craint…Pourtant ils permettent de débloquer le Full (0-255) pour les vidéos via les drivers (mais uniquement pour les vidéos), ça serait bien qu’ils le fassent en global, ça date ça…
Si vous avez une nVidia cherchez le NV_RGBFullRangeToggle et passez en Full Range (à faire après chaque MàJ de pilotes c’est chiant mais bon…), vous verrez le résultat, notamment sur le noir. " />
Tu oublies de préciser que ce dont tu parles ne concerne que les sorties HDMI.
En revanche, pour les vidéos, cela affecte toutes les sorties, et c’est donc effectivement stupide de laisser 16-235 par défaut.
Petit rappel de la manip’ :
clic droit sur le bureau, “Panneau de configuration NVIDIA”
rubrique à gauche “Régler les paramètres des couleurs vidéos”
Merci d’arrêter le délire. Quelle est la justification de ce commentaire ?
C’est une machine d’entré de gamme, sur un marché de niche qui coûte 248€. Avec ce type de commentaire infondé on va pousser les constructeur à monter le DPI des dalles ce qui va faire augmenter le prix pour une amélioration à la marge voir parfaitement inutile pour l’écrasante majorité.
Effectivement, le “seulement” est de trop. C’est la résolution de la majorité des portable de 15’… En fait, sur une machine de 10’, je trouve même ça trop élevé.
Ce que je déteste le plus dans ces nouvelles interfaces, surtout sur Windows, c’est la disparition du titre de la page web, qui s’affiche normalement dans la barre de titre de la fenêtre. Mais comme la barre de titre contient maintenant le bouton unique et les onglets … La balise title ne sert plus à rien.
Mais bon, comme le menu démarrer ou d’autres trucs qu’on enlève au fur et à mesure, “qui a vraiment besoin du titre de la page pour naviguer ?” " />.
+1
Qui lirait un journal sans titre d’article ? Pourquoi mettre des titres aux news de PC INpact ? J’ai dû rajouter une extension pour retrouver un truc aussi essentiel que ça.
Quant à “gagner de la place”… Autant supprimer le contenu de la page, ça fera gagner encore plus de place. " />
Intéressant … moi j’ai du fasterfox installé alors je sais pas si ils opèrent de la même façon et si ils feraient ptet doublon… t’as des infos pour moi ?
Pas testé, mais j’imagine qu’ils doivent se contenter tous les 2 de modifier les paramètres dans about:config (tous ces paramètres y sont). A part les paramètres par défaut qui sont un peu différents, tout ce que propose Tweak Network est présent dans Fasterfox, donc si tu as déjà Fasterfox, ça n’a aucun intérêt.
Le
04/02/2014 à
20h
09
Turkal a écrit :
Oui moi aussi les seuls plantages que je peux avoir sont dus à des pubs en flash qui monopolisent 100% de mon processeur…. dans ce cas un petit coup de adblock et ça repart !
Il est aberrant que le pipelining ne soit pas activé par défaut sous Firefox (et les autres navigateurs), étant donné le gain assez net sur certains sites et le fait que les problèmes de compatibilité sont aujourd’hui pratiquement inexistants.
Et étant donné le principe de la chose, plus le ping est grand (comme par exemple avec une connexion satellite), plus la différence est visible.
A-t-on atteint le fond du gouffre ou pas encore ?!
" />
Je crois que le fond du gouffre sera atteint lorsque les gens donneront eux-mêmes, publiquement, des infos sur leur vie privée. Il n’y qu’à créer des réseaux qu’on qualifiera de “sociaux” et…
et ils ont toujours pas abandonné les 16⁄9 pour pc ? :/
Si c’était le seul problème au sujet des écrans… Il y a aussi :
les ententes sur les prix
faire passer l’IPS et ses dérivés pour le nec-plus-ultra alors que ce n’est, comme toutes les technos actuelles, qu’un gros compromis avec un inconvénient que beaucoup de monde aurait considéré comme majeur il y a 10 ans
les résolutions qui n’augmentent pas, sauf en 16⁄9 et pour des prix élevés, avec les gens qui applaudissent dès qu’ils voient plus de 1200 lignes, applaudissant du coup, en même temps, le 16⁄9
l’abandon de la seule techno LCD qui apportait un contraste décent
ceux qui s’imaginent que prix élevé = bonne image
le bruit des alimentations dans les écrans
le développement d’écrans encore plus “larges” que le 16⁄9
Le pire étant sûrement, en fin de compte, cette masse de gens qui s’en foutent, qui veulent juste “un truc qui affiche”, dont même la taille de l’écran importe peu, mais pour qui mettre un câble et brancher une prise est si difficile qu’ils seront de bons clients pour des écrans comme celui de la news.
Google ne paye pas ses impôts en France et oublie de payer ses factures EDF aux USA.
Cette société ne respecte rien ! " />
C’est vrai qu’on a parfois du mal à penser à Electricité De France aux USA… " />
Le
24/01/2014 à
20h
39
On dirait que le sujet n’a pas été traité par PC INpact, mais une panne de la recherche comme c’est arrivé le 17 août 2013 aurait été plus amusante… " />
1471 commentaires
Seagate dévoile des disques durs de 6 To, capables d’atteindre les 226 Mo/s
08/04/2014
Le 08/04/2014 à 14h 08
Le 08/04/2014 à 13h 36
mais des revendeurs commencent à le référencer à plus de 560 euros
Quand on pousse le petit curseur vers “TTC”, le prix devient 676 euros…
Microsoft donne un sérieux coup d’accélérateur à sa technologie .NET
04/04/2014
Le 06/04/2014 à 11h 34
[MàJ] Free compte abandonner le FTTH et passer ses forfaits 4G à l’illimité
01/04/2014
Le 01/04/2014 à 14h 19
Le 01/04/2014 à 11h 21
[MàJ] La SNCF maintient que l’ado verbalisé écoutait sa musique à tue-tête
01/04/2014
Le 31/03/2014 à 15h 21
Le 31/03/2014 à 14h 48
Et moi je propose 100 euros d’amende à la SNCF par minute de retard du train.
My Passport Pro : jusqu’à 4 To de stockage autoalimenté en Thunderbolt
28/03/2014
Le 28/03/2014 à 16h 43
Et il y a une réduction pour la version sciée ? " />
Viewsonic VSD241 : un tout-en-un de 24 pouces en Tegra 3 à 599 euros
25/03/2014
Le 25/03/2014 à 16h 04
Mais… ça sert à quoi ? " />
Voyons… un écran 16⁄9… Ah, j’ai trouvé : regarder des films ! Bon par contre, on ne risque pas de les stocker dessus…
Au fait, le lien de l’Aspire ne fonctionne pas chez moi, mais celui-ci marche mieux.
Edit : en plus, c’est même pas la dernière version d’Android… " />
La bêta de Firefox 29 intègre bien Sync et la nouvelle interface Australis
21/03/2014
Le 23/03/2014 à 14h 23
Le 21/03/2014 à 20h 50
Le 21/03/2014 à 16h 45
A propos de la place perdue par ces nouveaux onglets, j’ai fait une petite comparaison ici.
Comme on peut le voir, le problème n’est pas seulement la largeur par défaut des onglets. Le plus flagrant est la distance entre la fin de la croix du premier onglet et le début du texte du deuxième onglet : celle-ci passe de 32 à 43 pixels. On a donc au moins 11 pixels de perdus pour chaque onglet. Multiplié par le nombre d’onglets par ligne, la différence est assez importance.
Et bien sûr, plus d’option browser.tabs.onTop, donc plus moyen d’avoir les onglets sous la barre d’adresse sans utiliser d’extension.
Pas très sexy cette nouvelle version…
Intel détaille sa roadmap : Devil’s Canyon, DDR4, X99, Haswell-E et Broadwell
21/03/2014
Le 21/03/2014 à 18h 21
Le 21/03/2014 à 17h 50
Le 21/03/2014 à 17h 09
LaBox : Numericable double l’upload, mais ne souhaite pas communiquer
18/03/2014
Le 18/03/2014 à 19h 20
Numericable, c’est bien de la fibre, c’est juste qu’elle est en cuivre… " />
Un Américain condamné à payer 42 150 $ pour le téléchargement de films X
18/03/2014
Le 18/03/2014 à 15h 42
SFR : Bouygues regrette, Altice veut créer le champion du THD fixe et mobile
17/03/2014
Le 17/03/2014 à 16h 17
Le 17/03/2014 à 16h 01
Le 17/03/2014 à 15h 47
Le 17/03/2014 à 14h 54
Conditions de l’offre LaBox
Le 17/03/2014 à 14h 35
Dell dévoile son Latitude 13 dédié aux enfants, à partir de 603,60 euros
11/03/2014
Le 11/03/2014 à 11h 00
tandis que le stockage peut être confié soit à un disque dur de 500 Go à 5400 tpm, un SSH de 500 Go + 8 Go de flash ou encore un SSD de 128 Go.
Manque un D pour “SSHD”… " />
En tout cas, foutre un disque dur mécanique dans ce genre de truc, c’est pas très malin…
On en sait désormais plus sur le fameux « Windows 8.1 with Bing »
06/03/2014
Le 06/03/2014 à 18h 32
Le 06/03/2014 à 18h 12
Le 06/03/2014 à 17h 58
Le 06/03/2014 à 17h 36
Windows XP va avertir les utilisateurs de la fin de son support
03/03/2014
Le 04/03/2014 à 16h 51
Le 04/03/2014 à 14h 08
Le 04/03/2014 à 12h 26
Intel 730 Séries : des SSD overclockés, résistants et pensés pour le RAID 0
27/02/2014
Le 27/02/2014 à 20h 26
70 Go par jour, multiplié par le nombre de jours pendant 5 ans, et divisé par la capacité du SSD (480 Go), et on obtiens… 266 réécritures possibles. Effectivement, c’est impressionnant.
Oral-B : une brosse à dents connectée, qui vous surveille et vous conseille
26/02/2014
Le 26/02/2014 à 15h 37
Le 26/02/2014 à 13h 55
Le 26/02/2014 à 13h 34
Ma brosse à dent doit avoir une quinzaines d’années, avec à peine 3 ou 4 poils tordus devant. Je l’utilise pourtant presque tous les jours, et mon brossage est assez appliqué pour n’avoir eu que 3 petites caries à bientôt 40 ans.
Elle n’a pas besoin de piles ou d’être rechargée, et elle ne cherche pas à me culpabiliser si mon brossage a dévié de la norme de 1 ou 2%.
" />
[MàJ] NVIDIA publie ses pilotes 335.23 WHQL
10/03/2014
Le 18/02/2014 à 22h 31
NVIDIA annonce ses GeForce GTX 750 et 750 Ti : Maxwell fait son show
18/02/2014
Le 18/02/2014 à 15h 28
Et à propos de nvidia, nouveaux pilotes WHQL datés d’aujourdhui: 334.89.
En 2013, les tablettes ont bien pris le pas sur les PC en France
14/02/2014
Le 14/02/2014 à 14h 03
Du côté des ordinateurs de bureau, ce sont 800 000 pièces qui ont été ainsi écoulées
Le terme “pièces” est inapproprié : on ne parle pas de pièces détachées mais de machines complètes.
En revanche, avoir des chiffres sur les pièces détachées serait beaucoup plus pertinent et montrerait davantage les usages réels.
SanDisk annonce la « carte SD la plus rapide du marché », jusqu’à 280 Mo/s
12/02/2014
Le 12/02/2014 à 18h 16
Tiens, mon ancien SSD est maintenant au format timbre-poste…
Le portable IdeaPad A10 (ARM et Android 4.2) en vente pour 238,90 €
06/02/2014
Le 06/02/2014 à 16h 01
[MàJ] Firefox : la nouvelle interface Australis disponible dans Aurora 29
10/02/2014
Le 05/02/2014 à 14h 27
Firefox 27 renforce essentiellement sa sécurité
04/02/2014
Le 04/02/2014 à 20h 41
Le 04/02/2014 à 20h 09
Le récap’ des bons plans du moment, semaine 5
02/02/2014
Le 01/02/2014 à 15h 04
[MàJ] La NSA collecte des informations via des applications, Rovio répond
28/01/2014
Le 28/01/2014 à 14h 55
[MàJ] Presse en ligne et TVA à 2,1 % : le texte adopté au Sénat
17/02/2014
Le 27/01/2014 à 14h 26
Le 27/01/2014 à 14h 18
Pas abonné, adblockeur et non-fumeur.
Oui, je suis un vrai parasite.
" />
Philips Blade 2 : un moniteur Miracast de 23 pouces Full HD à dalle IPS
24/01/2014
Le 25/01/2014 à 12h 14
[MàJ] Après une panne massive, tous les services de Google sont de retour
24/01/2014
Le 25/01/2014 à 11h 38
Le 24/01/2014 à 20h 39
On dirait que le sujet n’a pas été traité par PC INpact, mais une panne de la recherche comme c’est arrivé le 17 août 2013 aurait été plus amusante… " />
Google : 2,7 millions de dollars pour tester la sécurité de Chrome OS
24/01/2014
Le 24/01/2014 à 12h 26
Pourquoi un tel niveau de sécurité ? Pour s’assurer être le seul à avoir un accès intégral à nos données ? " />