votre avatar

Prndndrd

est avec nous depuis le 9 février 2007 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

6 commentaires

T411 : quatre personnes arrêtées en France, l’ALPA évoque un milliard d’euros de préjudice

Le 27/06/2017 à 16h 33

Tain dur, après Snowtigers et Reload paradise encore une bibliothèque qui disparait.
Niveau contenu bon courage pour retrouver l’équivalent (offre légale incluse)

 Me retrouve à poil du coup . Si une âme charitable à des liens à partager en MP, suis preneur :-|
 


Récap' du 1er avril : tour d'horizon des meilleurs poissons sur Internet

Le 02/04/2015 à 12h 37

Bah perso, je DÉTESTE cette mode des hoax volontaires. Comme si il n’y avait pas déjà assez de désinformation comme ça sur le net…  Résultat je lis aucune news (nulle part) le 1er Avril (ce qui me fait bien chier d’ailleurs…).

Et la plupart du temps, les sites ne mettent pas à jour le titre de leurs fucking news directement par la suite ce qui a pour effet collatéral de pourrir les recherches via moteurs à posteriori…

Tiens je vais m’amuser pour l’an prochain à envoyer des spams en masse et à faire des DDos… mais si c’est droooooolleuh…


Matchs de foot en streaming : retour sur la condamnation de Rojadirecta

Le 29/03/2015 à 10h 22






loser a écrit :

Quelqu’un de calé en droit peut-il m’expliquer comment une entreprise basée à l’étranger peut être forcée à payer une amende et un préjudice moral,  et à respecter des interdictions prononcées par un tribunal français?


Pareil, la première chose qui me vient à l’esprit quand je lis des news de cette affaire c’est “sinon quoi ?”

Si Rojadirecta ignore simplement le jugement que se passe-t-il ? Pourquoi se passerait-il quelque chose d’ailleurs ? Comment / depuis quand un tribunal Français peut-il avoir autorité sur un site/entreprise espagnol ?



La Hadopi franchit la barre des 4 millions de mails d’avertissement

Le 13/02/2015 à 08h 40






Soltek a écrit :

Bravo, une boite qui fait du spam légalement et qui en plus est payé une blinde pour le faire, belle réussite française.


Tout est dit !



Comment les botnets génèrent leurs noms de domaines

Le 11/01/2015 à 04h 21






Xhell a écrit :

Mais il les payent ces noms de domaine? A coup de 10€ par NDD plusieurs fois par jour (pour certains) ils arrivent à être rentable? Et ils ont vraiment besoin de NDD pour communiquer?




 Alors je pense ne pas me tromper en disant que oui ils payent les NDD. Déjà, il existe des registrars moins chers que d'autres pour le même service de base, mais surtout, un gros botnet peut potentiellement générer plusieurs dizaines de milliers de dollars par jour, donc le coût des NDD devient vite négligeable. (Il me semble qu'une machine zombie se loue quelque chose comme 10 centimes de dollar / jour grosso modo)    





Par contre effectivement, ce qui m'interpelle également c'est ce besoin de NDD pour communiquer... Le DNS est une facilité pour l'humain, pas pour la machine, donc pourquoi un NDD plutôt qu'une IP ? 


Presse en ligne : à chacun son paywall

Le 24/12/2014 à 19h 12






Valeryan_24 a écrit :

Le Monde par exemple ça fait longtemps que je veux m’abonner vue la qualité

 
 What ?

Moi perso j’y vois essentiellement des copiés / collés de dépêches AFP / reuters avec des fautes d’orthographe, de sens, des coquilles et une profondeur d’analyse et d’investigation proche de zéro pour 80% des articles.

Qu’on se comprenne bien, je n’ai rien contre lemonde, c’est d’ailleurs une de mes “sources” d’infos sur le net et ce que je lui reproche est également valable pour les autres sites d’information généralistes. Mais je me demande simplement où est-ce que tu vois de la qualité ? (J’entends comparativement aux autres sites et qui ferait que cela mériterait plus un abonnement qu’ailleurs)