Le 01/10/2014 à 07h 59

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Faut pas déconner non plus. Même d’un point de vue de joueur de jeux vidéo, c’est sans commune mesure, Valve porte Steam et une partie de leur technologie, Canonical fournit une distribution forkée en plusieurs dizaines d’autres (et pas les moins populaire), des services en ligne, du code (plein), des contributions au noyau, de l’assistance gratuite et payante, des certifications, une promotion continue, des déploiements, un OS pour appareils mobiles et j’en passe. Rien à voir.





On ne parle pas de la meme chose la. Il y a contribuer au developpement de Linux. La dessus, oui Canonical fait plus que Steam, de facto, comme tu le dis. Mais moins que Red Hat pas exemple (faudrait regarder dans le detail, peu importe). Moi je parlais d’autre chose qui concerne le fait que le marche (editeurs et utilisateurs donc) s’interesse a Linux. Et la Steam, me semble-t-il, joue un role plus important que Canonical, en tout cas sur la duree. Mon “fait” est ambigu, je le concede.

Le 01/10/2014 à 07h 33

Moebius13100 a écrit :

Un petit pas en avant pour Linux sur le front des JV mais il reste encore bien du chemin, surtout quand on voit l’offre sur OSX qui est plus répandu chez le grand public et qui reste encore anémique.




Ce qui compte, c’est le momentum, et la il est plutot bien parti. Ca montre aussi que la plateforme est mure, stable, que les perfs 3D sont la aux types qui ne connaissent pas l’OS. Et donc, ca peut (je dis bien peut) pousser des editeurs de solutions logiciels “metiers” a reflechir sur le portage Linux de leurs produits. Steam a fait bien plus de bien pour Linux que Canonical de mon point de vue.

Le 01/10/2014 à 07h 11

Les contraintes sont en effet assez nombreuses concernant la configuration requise. Seules deux distributions de Linux sont officiellement supportées : SteamOS et Ubuntu 14.04.



A voir dans les faits, mais Steam n’est officiellement supporte que sous SteamOS et Ubuntu, or il fonctionne (et les jeux/apps egalement) sans souci sur d’autres distros, je pense a CentOS 7, Fedora, Debian pour ceux que j’ai pu essayer.

Le 01/10/2014 à 07h 03

tazvld a écrit :

Tout d’abord, je rejoins les 2 précédents commentaire, libre office est au niveau d’un MS office 95 buggué (et sans correcteur grammatical).

Mais sinon, Diminuer les dépenses logiciel car on utilise des logiciel libre est complètement con. Justement, il faudrait que là ou l’état dépensait 50€ dans une licence MS office (je pense bien qu’il y avait un tarif préférenciel), que ces 50€ soit reversé dans le développement et le support de la suite Libre Office et des logiciels libres en général. Le gain serait vertueux pour tout le monde.




+1000

Le 01/10/2014 à 06h 56

desmopro a écrit :

C’est quoi cette merde, du powershell ?

Ils esperent vraiment que des gens apprennent a s’en servir? que ca est une utilite?




PowerShell une reponse (de merde) a ceux qui voulaient un shell sous Windows. Oui, mais n’est pas un system UnX qui veut, la est le probleme. Microsoft et la culture UnX c’est pas ca, non pas ca du tout. Resultat, leur truc est sombre M* (je sais de quoi je parle; je DOIS m’en servir tous les jours au taff. Ouvrir un Term sous Linux/BSD/OS X apres, est un vrai regale.

Le 01/10/2014 à 06h 51

Max81 a écrit :

Une nouvelle occasion de passer à Linux " />.




Effectivement, toujours tres surpris de la pdm des Windows encore auj. sur du desktop (L’applicatif n’est pas la question, puisque que ca suit le marche et donc nombre peuvent migrer leurs solutions logicielles) " />

Le 30/09/2014 à 09h 30

Kayno a écrit :

C’est petit bras et idiot comme amendement.

Un amendement qui aurait :

• Rendu obligatoire la possibilité de réparer pendant X Années
  


• Plafonné le prix d’une réparation à X % du prix public initial.
  
  Parce qu’aujourd’hui, dès qu c’est en panne : “A non monsieur on ne fait plus ce modèle et la réparation coute le prix du neuf… mais vous pouvez avoir 50% sur le dernier modèle…”
  
  
  
  
  +10.
  
  

Le 30/09/2014 à 08h 45

Reznor26 a écrit :

‘Tain, le monstre gagne un peu plus de terrain chaque année.

Le jour où les Chromebook & assimilés seront devenus les bécanes standards, on va vraiment rigoler. Tout centralisé, tout connecté, tout abonnement. Le rêve des ogres enfin réalisé.



En fait la France, sans le savoir, avec le Minitel fut précurseur. Des clients “bêtes”, avec des services uniquement en ligne, et payant. On aurait du déposer le brevet " />

Le 30/09/2014 à 07h 47

Pour moi c’est plus du bricolage qu’une vraie solution. Adobe ferait mieux de pondre ses produits pour Linux plutôt que nous proposer ce genre de gadget. Pourquoi ? Parce qu’il serait alors possible d’offrir pour les pro une solution “workgroup” c-a-d une partie desktop relativement fournie (et avec les machines actuelles, de quoi déjà bosser sur pas mal de projets) et lorsque de la puissance est demandée, de passer le calcul sur un serveur (blade, workgroup, workstation, gpgpu, tout ce que l’on veut). Avoir le “client” et la partie calcul intensif sur la même plate-forme (i.e. Linux) permet de faciliter grandement les échanges et donc d’être plus efficace. Autodesk, pour ne citer qu’eux, le propose sur certains de leurs gros produits.

Le 29/09/2014 à 08h 29

GNOME Shell est mauvais car il est mal pensé à la base. C’est horriblement buggé dès que l’on veut un peu changer les choses. Unity n’étant disponible que sous Ubuntu, pour moi, sur un usage desktop au boulot, MATE, xfce ou lxde sont de bien meilleurs choix car légers, et très facilement modifiables.

Le 29/09/2014 à 08h 22

Un super projet, qui mérite en effet qu’on en parle.

Le 29/09/2014 à 08h 19

Il peut bien être gratuit, d’une part Windows ne sert dorénavant que de plate-forme pour vendre de l’Office (la part Mac OS X étant ridicule), et cela permet d’imposer leur OS sans trop se fouler sur les finitions.

Le 29/09/2014 à 08h 05

Cela me rappelle Dune Generations, projet géant, super sur le papier….et on connait tous la fin de l’histoire.

Bon là, le studio semble en meilleurs état que Cryo à l’époque.

Le 25/09/2014 à 09h 57

hycday a écrit :

http://www.culturecommunication.gouv.fr/tousphotographes



http://www.nps.gov/yell/parkmgmt/lawsandpolicies.htm


edit: grilled pour le 2nd quote




“de mémoire” et donc avant 2010. Ok " />

Le 25/09/2014 à 09h 39

Comme je l’avais déjà dit il y a plus de deux ans, il faut absolument que les vendeurs/fabriquants adossent un petit recap’ de la legislation et des usages avec ce genre de jouet. Ca pourrait éviter quelques factures un peu salées à certains.

Le 25/09/2014 à 09h 36

ActionFighter a écrit :

Tu peux amener des armes, mais pour des raisons de sécurité, tu ne peux faire voler un drone " />





De mémoire les armes sont elles aussi interdites dans les PN.

Le 24/09/2014 à 14h 25

AMHA, le choix de ChromeOS était une erreur. Proposer un portable léger par trop cher, autonome et sans Windows (et donc du coup avec un Linux) aurait été probablement meilleurs. Il aurait très bien pu faire comme Dell, travailler avec une distro (bon on aurait encore eu droit a Ubuntu probablement) permettant d’avoir un support materiel au top plutot que d’enfermer la machine dans un faux OS.

Le 24/09/2014 à 12h 44

Je n’ai pas dit que les fleuves alimentaient les nappes…Je dis que en plaine quand une nappe affleure, donc rencontre la topo si tu préfères, tu as un court d’eau. L’alimentation est une autre question. Et avoir des nappes non connectées à des cours d’eau aussi.

Le 24/09/2014 à 12h 21

Tornado_OLO a écrit :

Ca doit représenter une goutte d’eau par rapport à celle des fleuves non ?




C’est la même chose….un fleuve en plaine c’est là ou ta nappe affleure en surface.

Le 24/09/2014 à 12h 11

Perso, je suis passé à krita, qui est libre et gratuit, fonctionne sous Win/OSX/Gnu-Linux. Et pour un usage ‘perso’ est très largement suffisant et surtout bien mieux foutu que Gimp.

Le 23/09/2014 à 16h 59

Depuis qu’Adobe est (i) passé au tout Cloud et (ii) a supprimé Acrobat Reader pour Linux, je les fuis dès que c’est possible. Cette société ne mérite pas mes sous.

Le 23/09/2014 à 08h 15

Inutile donc indispensable…
Plus sérieusement, le concept d’Open Hardware est pas assez développé…Sun, à son époque, avait commencé à proposer les OpenSparc, ca n’a pas prit et c’est bien dommage, on aurait pu avoir des machines 100%-open du firmware jusqu’aux apps.

Le 23/09/2014 à 07h 58

Bien bien bien….Je vais peut être reprendre mon abo moi du coup…

Le 19/09/2014 à 10h 20

NVIDIA à tout bon, même sur la dénomination… mais le tarif de la GTX 980 fait tache



Certes, mais on peut pas tout avoir…Et puis les prix évoluent toujours à la baisse une fois le produit sur le marché (en dehors des “hors-classes” comme les Titan et les Dual-GPU).

Cela montre surtout la maîtrise des verts sur la génération Maxwell. Les déclinaisons GPGPU (ie Tesla) vont se vendre très très bien contrairement à la génération Kepler qui avait déçue en HPC.

Le 15/09/2014 à 07h 58

coolraoul a écrit :

En fait ce que j’aurai voulu c’est qu’on puisse accéder au catalogue Américain ^^ Même en sous titré anglais au pire.





+10000

Le 15/09/2014 à 07h 57

J’ai eu Netflix en Californie pendant 4 ans. Pas de box la-bas, et je n’avais pas de TV, et donc c’était simplement le seul truc vraiment bien pour les films et les séries. Il faut savoir que la-bas, Netflix a commencé par la location de DVD (et c’est d’ailleurs encore une part importante de leur activité). D’ailleurs, le catalogue DVD était (encore il y a 1 an et demi) plus riche que le catalogue stream et de très loin. En particulier pour les films. Je ne suis donc pas très surpris de voir ici en France, que le catalogue n’est pas très riche, mais ca ne peut que s’enrichir. n’est-ce pas ?!

Maintenant, l’absence de support officiel pour Linux est un VRAI problème pour moi, même si j’ai un iPad avec l’application, c’est quand même un grand manque.

Par ailleurs, je trouve regrettable que seule la VOST-FR soit proposée, ils auraient pu garder la VOST-US pour mal entendants en plus (celle avec les “bruits”!), sachant qu’elle existe déjà aux US-Canada. C’est juste con et aurait servi a pas mal de gens. C’est pas le texte qui prend de la place hein, et c’était juste un copier/coller.

Enfin, je ne m’en souviens plus, mais il me semblait qu’aux US on pouvait regarder le catalogue avant de souscrire. Si quelqu’un peut infirmer ou confirmer. C’est d’ailleurs assez étonnant qu’ils aient le droit d’imposer l’inscription sans détailler le catalogue avant.

N’ayant pas de box (OVH), je pense le prendre mais vais attendre un peu de voir les retours au bout de 10-15 jours. On aura déjà un échantillonnage d’utilisateurs intéressant.

Le 11/09/2014 à 09h 19

Alucard63 a écrit :

Les Voodoo c’était autre chose quand même." />




aahhhh les Voodoo…

Le 05/09/2014 à 07h 51

ahhh Matroxxx….C’est dur pour eux quand même. Je ne serai pas surpris de les voir rachetés par AMD d’ici quelques années, surtout avec un tels rapprochement hardware.

Le 25/08/2014 à 10h 04

BATC42 a écrit :

Le salut viendra probablement des lanceurs privés (type SpaceX) d’ici quelques années.




Rien n’est moins sûr…Ils essuient un bel échec (il y a quelques jours).

Le problème c’est qu’il faut des investissement massifs (très massifs) et sur des décennies. Et pour l’instant, seul les agences gouvernementales sont en mesure de le faire. L’écart est de plusieurs ordres de grandeur.

Le 25/08/2014 à 10h 01

aldebourg a écrit :

Serait-ce encore un souci dans les unités de mesure ? C’est arrivé plusieurs fois pour les projets européens, système métrique, système hérétique anglo saxon toussa toussa




Les russes travaillent en métrique. Mais de toute manière toutes les agences travaillant en collaboration, passent d’un système à l’autre tous les jours.

Le 25/08/2014 à 10h 00

C’est donc pour l’instant un échec alors


Le traitement de l’incident est malhonnête. Ce type de problème arrive bien plus souvent que vous le pensez (je bosse pour le spatial). Il existe des solutions (elles sont en partie citées, ouf!) et de manière plus générale, l’incident ne posera de problème que sur la durée d’opération des 5 et 6. Pas de panique donc.

Le 10/07/2014 à 12h 47

picatrix a écrit :

Pourquoi vouloir financer un “service public” par une taxe ?
Si l’audiovisuel public doit être financé c’est par l’impôt qu’il doit l’être.

Le montant de la taxe est intégré à l’impôt, et tout le monde paye. Ça ne changera rien au final pour le contribuable.

Par contre ça changera tout pour le citoyen/électeur. En effet ce financement relevant du budget sera “voté” (par nos élus) à l’assemblée et il y aura débat, arbitrage, décision voire sanction.

On ne peut pas concevoir qu’un service public dispose ainsi d’un budget “protégé”, invariant à toutes les fluctuations conséquences des restrictions budgétaires de l’état.

Je pense qu’il est sain pour une république de débattre à l’assemblée si il vaut mieux privilégier le financement des armées (en réduction) ou le salaire de Delahousse …

Avoir accès à l’audiovisuel n’est plus un privilège, c’est un service public, il doit donc être financé comme les autres services publics.




+1K

Le 10/07/2014 à 12h 44

ActionFighter a écrit :

Donc on va passer d’un système de subventions financé en partie par de l’impôt progressif vers un système de financement pas progressif du tout…

De quoi réconcilier les français avec le secteur culturel public…




+1k

Le 10/07/2014 à 11h 57

Tirr Mohma a écrit :

Il va sortir sous linux ?


Ok je sors " />




Pas de besoins de FS:http://www.x-plane.com/downloads/x-plane_10_demo/

Le 10/07/2014 à 11h 44

Xplane est bien meilleurs et tourne sur bien plus de plateformes que le Flight Sim’ de MS…

Le 03/07/2014 à 12h 12

Zyami a écrit :

Je suis mitigé, autant le côté multi plateforme me séduit, autant le passif de Microsoft ne parle pas pour cette société et être enfermé sur Windows ne me séduit pas du tout même si l’article dit exactement le contraire.

Qu’est ce qui permet de croire qu’une fois qu’OSX 13, Ubuntu 16 ou encore Android 6 existeront, M\( y apportera toujours une compatibilité. Une fois de plus on aura appris à se servir des outils M\) et on devra peut être retourner sur Windows.

Maintenant ça part d’une bonne intention, après tout M$ vend des logiciels, autant les vendre sur toutes les plates forme, mais bon, ma confiance reste limité de ce côté là.




+1000000

Le 30/06/2014 à 12h 03

En France, il n’y a pour l’heure pas de cadre légal défini pour l’utilisation de Bitcoin et de ses dérivés, mais le gouvernement a promis de se pencher sur la question.



Ce n’est pas au niveau de la zone Euro que cela se décide?

Le 30/06/2014 à 11h 53

Pour ceux qui ne connaissent pas :http://lightzoneproject.org

Le 16/06/2014 à 14h 25

en effet, quelques belles perles cette fois encore.

Cela étant, en ce qui me concerne, LE titre à venir étant Satellite Reign. “L’héritier” de la série des Syndicate pour ceux qui connaissent.

Le 26/05/2014 à 15h 08

MichaelCaine a écrit :

Sauf que reprendre sur un mot ne donne pas un propos plus pertinent. Tu sais très bien que j’ai parlé d’UE



Oui, bien sur. Mais c’est parce que le mot eurosceptiques biaise le jugement. Voter pour un de ces parties (pourtant à ne pas mettre dans le même sac….pour le coup!) ne signifie pas forcément rejeter l’UE, mais plutot sa forme (et son fonctionnement) actuelle.
Je veux dire le coup de la constitution est quand même une illustration parfaite du foutage de gueule absolue que sont ces institutions et ce malgré le fait qu’il y ait eu un vote là pour le coup.

Encore une fois, j’ai [pu] voté hier, et voir le FN en tête ne me rends pas bien fier, crois le ou non. Mais le vote aux européennes a ses limites.

Le 26/05/2014 à 14h 56

Citan666 a écrit :

Ça m’intéresse beacucoup " /> si tu as des liens… " />




une illustration intéressante :http://www.podcastscience.fm/dossiers/2012/05/02/paradoxes-mathematiques-democra…

Le 26/05/2014 à 14h 53

MichaelCaine a écrit :

Les effets se mesurent toujours dans la durée en politique, donc si ça ne donne pas un groupe au FN (et ce n’est pas sur) dans le moment, le maintient “des élites” donnera plus de 30 sièges dans 5 ans. Après je passe sur le tous dans le même sac tu verras mes propos plus haut.




Regarde les lois votées/proposées, économiquement, c’est très proche. Les différences sont à la marge. Tu parlais de “tous pourris”, je ne le dis pas, je parle d’autre chose là.




Toute décision est entérinée par les chefs d’Etat la commssion n’aura jamais le dernier mot. C’est comme pour les 3%; même si Holland veut nous donner un bouc émissaire, c’est en grosse partie lui et ses prédécesseurs qui ont dit d’accord au principe.
[\quote]

vu les aller/retour gvt - commision bien évidemment. Cela contribue d’ailleurs à ce pouvoir qu’a la commission. comme tu le dis : “Les effets se mesurent toujours dans la durée en politique”.


[quote]
Et pourtant tout le vote contestataire part d’une méconnaissance de l’Europe.


Tu dis ça à la mauvaise personne; et tu confonds UE avec Europe. C’est pas la même chose.



Voter est primordial, même si les autres actions sont tout aussi importantes. Tu peux discuter tant que tu veux, en France, si de l’autre côté le parti à dit non, tu ne pourras rien faire. La solution est de les faire sauter.


Oui voter peut être important, mais mon propos du départ était de contester la phrase “Si tu ne votes pas, tu la fermes”; que je réfute en bloque.

Le 26/05/2014 à 14h 35

MichaelCaine a écrit :

La solution actuelle de cette démocratie précise qu’est la République Française implique que pour donner son avis ou influencer sur un politique courante, le vote est le moyen de donner son avis. En ne votant pas, on donne comme signal que le système entier nous passe au dessus. Et en effet si tu ne votes pas, en quoi peux tu donner ton avis sur l’institution que tu as rejetée ?








Ne pas voter c’est maintenir ces élites. Alors oui on peut penser qu’à court terme cela ne change rien de voter, mais tu influes toujours sur le cours d’une mandature. Et si le vote ne servait à rien, alors beaucoup de personnes n’auraient pas voté FN



Oh, je te rassure, le FN n’est pas en mesure de faire un groupe au parlement. En dehors de l’image que le résultat donne, les effets sont en réalité bien menus. Surtout lorsque l’on s’intéresse au pédigrée des gens qu’ils vont envoyer, ca va voler haut les amendements, c’est moi qui te le dit. Non non, faut pas être inquiet, d’autant qu’ils votent déjà pour mal de choses avec l’UMP dans certains cas et le Front de gauche dans d’autres (!). Un vrai pluralisme quoi.



La commission n’a aucun pouvoir de décision, et ça les Eurosceptiques racontent d’énormes bêtises. Toute décision Européenne est validée par les représentant des états en Conseil des ministres/chef d’Etat Européens.


La commission propose et met en œuvre les politiques communautaires. C’est son rôle. Elle a par exemple un droit d’initiative sur la monnaie, ce qui n’est pas une petite chose. C’est quand même avec l’énergie, une des conditions aux limites de l’économie (et de pas mal d’autres petites choses dans la société). Elle a un rôle énorme bien au contraire.



Mais c’est tellement cool de dire que la Commission est méchante.


je passe…


Dis moi en quoi tu peux t’impliquer? en étant militant? en participant aux réunions de quartier? en allant dans des associations?



C’est vaste. Les exemples que tu donnes font partie des actions possibles en effet. En tant qu’association tu as droit de siéger dans certaines réunions municipales et même de proposer de choses (si si !) qui concerne autant les crèches que l’environnement ou la politique culturelle. Mais ca prend du temps que tout le monde n’a pas.
Encore une fois, je ne prétend pas être un citoyen modèle, mais voter est probablement pas l’action la plus utile sous les conditions actuelles.




mais les gens se foutent de faire fonctionner le pays, ils veulent juste :

Manifester
Garder leur bipartisme
Ne pas voter car tous pourris.

Le 26/05/2014 à 14h 07

MichaelCaine a écrit :

“va chercher sur internet”.




C’était dans une souci de neutralité, comme je l’avais précisé.

Le 26/05/2014 à 14h 02

MichaelCaine a écrit :

La contradiction implique que tu me donnes des arguments, sans quoi c’est caduque.

Démocratie : Système de rapports établis à l’intérieur d’une institution, d’un groupe, etc., où il est tenu compte, aux divers niveaux hiérarchiques, des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées.

Sans le vote comment exprimer son avis?




La définition que tu cites omets de préciser le mode de désignation. Une des clés (en tout cas c’est un point qui se discute) repose justement sur le mode de désignation de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées. C’est sur ce point précis que je dis, les elections telles qu’elles sont organisées sous nos institutions actuelles, ne sont pas l’unique manière de faire une démocratie. Je t’en cite une (que je ne défends pas forcément, je ne prétends pas détenir la solution, je n’ai pas cette prétention) c’est la stochocratie (attention, je m’attends à des ref. à Chouard, mais ce type n’a rien inventé sur cette question).

Ce que je veux faire comprendre, c’est que dire “tu votes c’est bien, tu ne votes pas tu la fermes” , c’est une vision réductrice (bien répandue) de ce que peut être une démocratie. Abstentionnisme ou pas, les élections sont, sous les conditions actuelles, d’une redoutable efficacité à la reproduction des “élites” (c’est vrai pour les 6 voir 7 premiers parties) et donc en rien démocratique. En plus sur les européennes, il faut quand même savoir que le parlement n’a qu’un tout petit pouvoir à coté de la commission qui elle n’est en rien élue/désignée par les citoyens.
Enfin, je dis, que même dans un système plus représentatif que l’actuel, ton implication citoyenne ne se résume pas à simplement aller désigner les personnes en charge de régir la cité/nation/ce-que-l’on-veut. C’est beaucoup trop facile sinon.

Bon maintenant, il s’avère que je vote à 90% des élections (pas hier, pour des raisons qui sortent de notre discussion).

Le 26/05/2014 à 13h 35

MichaelCaine a écrit :

Dis moi quel système démocrate.




On en revient à devoir définir (et donc à se mettre d’accord) sur ce que nous entendons par démocratie.

Pour les modalités que j’évoquais, ne voulant pas influencer en citant des liens, tu fais une recherche sur “mode de désignation/sélection démocratie”.

Bonnes lectures (t’as de quoi y passer des années, c’est un sujet riche tu vas voir).

Le 26/05/2014 à 13h 25

MichaelCaine a écrit :

Comment décider du déroulement d’une société/d’un état sans voter pour une décision ou un représentant?




D’autres modèles de sélection (dont des solutions mixes/hybrides) ont été proposés/pensés, ca fait régulièrement des sujets de thèse…en Maths!!! (et oui!).

Le 26/05/2014 à 13h 16

MichaelCaine a écrit :

Une démocratie implique le vote…




Ce postulat est discutable et discuté.

Le 26/05/2014 à 12h 58

d4rkf4b a écrit :

Le vote est le seul moment où on te demande ton point de vue. Voter blanc ou autre, ça prend 2 minutes. Si tu n’y vas pas tu t’en fous, Point!
Après faut pas venir râler…
Tes “autres formes d’action” ne valent rien face aux votes des citoyens.




Nous n’avons visiblement pas la même définition de la démocratie.

Le 26/05/2014 à 12h 10

MichaelCaine a écrit :

C’est ton point de vue, pour moi ne pas voter c’est juste n’en avoir rien à faire de la vie politique. En tout cas si tu ne votes pas, je ne vois pas en quoi tu peux critiquer la politique mise en place.

Pour le vote blanc c’est une bataille de plusieurs dizaines d’années et oui encore maintenant il n’ya pas d’annulation prévue en cas de majorité de blancs.







d4rkf4b a écrit :

" />




Tant que le vote blanc n’est pas reconnu dans sa totalité, ce qui, même avec la nouvelle loi, n’est pas encore le cas en France, tu ne peux pas obliger les citoyens à aller voter et/ou à considérer qu’ils sont désintéressés de la vie politique.

Simplement faut arrêter de croire que le vote est un geste citoyen suffisant pour dire “je m’occupe de la vie politique” . C’est passer à coté des tout autre forme d’action. Un bon paquet votent mais ne se préoccupent de rien le reste de l’année (et d’ailleurs ne comprennent même pas ce pour quoi ils votent).