Le 13/06/2014 à 14h 23

matroska a écrit :



…comment ils sont reliés et communiquent avec les serveurs de là-bas ? En Fibre Optique, en xDSL, Faisceaux Hertiens (J’y crois pas..)







Par ADSL apparemment. ;) (ya pas de smiley ;) ici ? )







athlon64 a écrit :



" /> il est encore actif ce site ? parce que la dernière fois, a part beaucoup de demandes de créations sur le forum, rien de bien nouveau " />





Il est toujours en ligne oui. Disons qu’il vit au ralentis.

Il reste quelques irréductibles et nostalgiques manchots sur ce morceau de banquise à la dérive. Dont moi. " />

Le 13/06/2014 à 14h 02

Ah ah, je me souviens de cette blague. Je dois avouer que j’étais naïf à l’époque…

MarcRees a écrit :



Puisque c’est mon coming out, j’écrivais sous mon nom, mais également Plume (feu mon chat) et Maix (contraction de “marc aix”, puisque j’étais à Aix-en-Provence à l’époque, où je terminais mes études de droit).





Plume… Il y avait pas un(e) Plume sur CrystalXP.net ? " />

Le 17/05/2014 à 08h 34

C’est plus qu’un simple flux d’image, il y a instagram pour ça. Pinterest très utile pour l’inspiration, la découverte d’artistes….

Je ne pensais pas que ça valait autant. Je me demande ce que va donner avec la pub. :/

Le 26/02/2014 à 09h 23

taralafifi a écrit :



Je vois sur la capture d’écran que l’on peut également dénoncer du spam " />





Étonnamment quand on cherche comment signaler un spam sur google, on tombe sur ce site :https://www.signal-spam.fr/ Conseillé par la CNIL, qui ne dit rien sur internet-signalement.gouv. :/



Je serais curieux de voir la différence de budget entre cette administration et une autre bien moins efficace (Hadopi)….

Le 22/11/2013 à 14h 12

Il y a de l’idée, mais Google devrait vraiment revoir sa copie avant de sortir ce genre de chose.

Sur mon Razr i, la navigation est fluide avec chrome, mais après il me dit que je n’utilise pas un navigateur WebGL et qu’il me faut chrome… Ensuite sur Firefox, ça lag mais au moins j’ai accès au WebGL.

Il y a de l’idée dans ce genre de promotion, ce sera sans doute une pièce importante dans le futur. Même si là, je n’y ai trouvé que peu d’intérêt.

Le 13/06/2013 à 12h 15

yeagermach1 a écrit :



Tu te rends compte que tu viens de dire que cela te faisait chier de payer un jeu qui n’est pas buggé ???





J’avais pas vu ça comme ça… Je pense que dans le fond t’as très bien compris quand même, vilain ! " />



P’is de toute façon, un jeu EA qui n’est pas buggé à sa sortie…

Le 13/06/2013 à 10h 22

daroou a écrit :



il parle des chômeurs qui vont à Pole emploi là non ?

car sinon, je vois pas un travailleur avoir ce genre de planning (ou alors dans le service public)





Et encore, les chômeurs n’ont peut être pas envie de balancer entre 60 et 90€ dans un jeu. D’autant plus qu’ils faut le matos qui va avec…. Et je sais de quoi je parle. " />

Et même en étant pas au chômage, ça me ferai chier de payer ce prix pour un jeu qui n’est même pas vendu complet… ou buggé. " />

Le 01/06/2013 à 08h 45

Pour le support numérique, il serait temps qu’ils se grouillent pour y passer. Et pas seulement sur iPad, mais aussi sur Android et Windows.

Sans oublier les liseuses numériques (de toutes marques). Ceux qui n’aime pas lire sur un écran LED mais qui ne veulent pas s’emm*rder avec un énorme journal seront preneur je pense…

Ce qui est marrant, c’est que quelque soit les domaines, ils ont toujours du mal a prendre le tournant du changement de support. ^^”

Le 17/05/2013 à 13h 20

C’est a cause du téléchargement illégal ! Hadopi doit être renforcé pour… Heu… ah non, rien… " />

Le 03/05/2013 à 09h 08

Je suis curieux de connaitre le nombre de comptes fantôme qui existe sur FB…. Moi même j’ai deux comptes : un qui me sert tout le temps, l’autre qui fait “écran” sur google. Comme ça je maitrise mon image en ligne (j’sais plus comment ça s’appel " /> ). Et je ne pense pas être le seul a le faire.

À coté il y a tous les sites qui demande un login via FB. Si on ne veut pas que tout le monde sache qu’on va sur tel site : compte fantôme.

Instagram demande une affiliation à un compte FB : si la personne ne veux pas que tout ses “amis” voient ses photos : compte fantôme.

…



Forcement avec tout ça, les pub sur FB n’ont pas la même visibilité. Et comme le dit Juandante, c’est un tel bordel l’interface maintenant…

Le 19/04/2013 à 09h 53

illidanPowa a écrit :



" /> on parle d’un téléphone IP65 ou 67, ce que tu demandes là n’est pas vraiment compatible…. ou alors à un coup prohibitif.





Le Xperia Go à une microSD et il est IP67. Son prix n’est pas excessif pour autant. ;)



Mon Razr i dure en moyenne 2 jours, pas trop grand, borderless, et semble robuste. Les seules choses que je lui reproche ce sont les nouveauté décrite dans cet article. A me demander si je ne l’ai pas pris trop tôt… mais vu ce que j’avais avant… " />

Le 10/04/2013 à 09h 52

Koxinga22 a écrit :



Maintenant les responsables ont encore géré cette affaire comme des gros manches. Wikipedia c’est open, il leur suffisait de cliquer sur “modifier” et de changer la phrase en question en retirant ou transformant les infos sensibles, le tout serait passé inaperçu (pas d’effet streisand), les gens auraient toujours la page pour s’informer sur la station obsolète et les terroristes n’auraient pas d’informations sur nos structures de défense.





Ça aurait été plus simple effectivement, avec un petit mail à Wikimédia demandant gentiment d’enlever telles informations sur les autres page traduites par soucis de sécurité nationale. L’affaire aurait été réglée en quelque jours et personnes n’aurait rien vu… Je pense que ça doit être trop diplomatique comme méthode " />



Ce qui m’inquiète le plus dans l’affaire, c’est la jurisprudence qui risque d’en ressortir. Si jamais l’article est censuré, c’est la porte ouverte à la censure d’autres informations sur Wikipédia…



[théorie du complot]

C’est peut être même le but de la manoeuvre, faire jurisprudence sur un article sans importance pour pouvoir répercuter ça ailleurs… " />

[/théorie du complot]

Le 03/04/2013 à 14h 38

Il y a un truc qui me turlupine dans tout ça, c’est que n’importe qui peut signer le reçu. Donc ça peut être mal distribué (voir pas distribué) au final…

karamba a écrit :



La riposte graduée est toujours là. Et le changement que Hollande avait promis là-dessus, c’est pour quand ? " />





Ben il y a l’amende automatique prônée par M.Gallo. Perso je préfère encore la riposte gradué. " />

Le 29/03/2013 à 09h 23

Qu’on vienne me dire qu’adapter un site en 1024 est has been maintenant…

Le 29/03/2013 à 09h 23

Qu’on vienne me dire qu’adapter un site en 1024 est has been maintenant…

Le 27/03/2013 à 11h 22

KiaN a écrit :



…





J’habite en plein centre de Rennes et je ne capte pas grand chose non plus. En terme de couverture je pensais plus aux zones oubliées de la France, aux petites villes du bout de la Bretagne où il faut sortir de chez soi pour avoir deux barres de réseau et une 3G pire que lente (je cite la Bretagne comme exemple parce que je connais, c’est valable un peu partout en France).

P’is quant on est chez soi, on a un modem pour se connecter à internet. " />

Le 27/03/2013 à 10h 27

L’idée est bonne. Et bien appliquée ça permettras une meilleure couverture du territoire. C’est logique même, puisque c’est un contrat… " /> En plus ça améliorera aussi la couverture mobile, non ?



Ça devrait aussi s’appliquer en quelque sorte à internet. Parce que le “éligible 25Mega” alors qu’on a que 8-9 Mbps une fois la box branchée…. Merci ! (Et encore j’ai modifier l’atténuation “a la main”). Déjà dire “Vous aurez entre 7 et 25 mbps” serait plus réaliste. " />

Le 27/03/2013 à 10h 36

Bulldozer a écrit :



Ils ne peuvent pas faire comme M6Replay 3 chaînes en une appli ?





D’après l’application que je viens de télécharger (M6), on peut regarder les 3 chaines d’après une appli…

Le 25/03/2013 à 10h 46

Est ce que toutes les personnes qui ont diffusé ce message vont présenter des excuses public ? (sur leur site ou sur leur FB) Pour moi c’est la moindre des choses vis à vis de Gérard Lanvin et de toutes leur personnes qui ont lu ce torchon cette lettre… Après qui va oser le faire ? …..

Le 19/03/2013 à 10h 33

La question que je me pose : Est-ce que revendre un billet a son prix d’achat parce que l’on ne peut finalement pas se rendre a ce spectacle est contraire a ce texte ? (je ne parle pas de la loi de 1919)



Après pour tous ces conrds qui achètes des billets en quantité pour les revendre plus cher, c’est bien fait pour leur gueules ! " />



Edit : grillé :(

Le 18/03/2013 à 17h 37

Amazon et Boulanger… Parce que j’ai un Boulanger à 100m de chez moi, c’est pratique. P’is les humains connaissent leur domaine aussi " /> (pas comme Darty où ils lisent la description…).



Edit : Ah merde le c*n ! Je n’achète pas en ligne chez Boulanger…

Le 16/03/2013 à 11h 32

Ah ouai ? Ben je vais aller plus souvent sur Qobuz alors :) (je reste quand même partisant du CD livret etc.. pour certain artistes. Je suis un vieux moi ^^ )

Commentaire_supprime a écrit :



Grosso-modo, un mp3 de qualité correcte, c’est entre 500 ko et 1 mo la minute.



Un FLAC, c’est autour de 5 Mo la minute.







En fait ça dépend de la chanson :http://fr.wikipedia.org/wiki/Free_Lossless_Audio_Codec

Mais au prix du Go, autant préférer le flac. :)

Le 16/03/2013 à 11h 08

M’étant fait chopé par Hadopi, je me suis renseigné sur les offres légales sur PUR.fr (qui fait des erreurs de chargement la moitié du temps) . Après avoir vu quelques âneries du genre “7digital […] privilégie le format MP3 pour sa haute qualité (320 kbps)” " /> , j’ai eu fichtrement l’impression qu’on se foutait de ma gueule…

J’ai quand même trouvé un site (qobuz.com) qui propose du FLAC ! La folie !! Sauf que l’album est plus cher que sa version CD… Pour exemple j’ai cherché Lana del rey, AC/DC et Aaron. Je n’ai pas trouvé le dernier AC/DC, et les deux autres sont 1,5 à 2 fois plus cher qu’a la fnac… J’aurais bien cherché pour les séries télé, mais je n’arrive plus à naviguer sur PUR… En clair, il faut revoir les prix, la logique voudrait qu’ils soient moins cher puisque c’est immatériel, non ?

Ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi les chaines télé ne font pas des offres correct en ligne ? Si on paie le redevance, on a accès à france télé et tous son programme (en VO[st] naturellement) ; et les chaines privé (TF1, M6,…) offres la même chose avec des pub obligatoire… comme à la “vrai” TV quoi…



Qu’est ce qu’il y a de si compliqué à s’adapter aux nouvel tech franchement ?



Edit : grillé par pithiviers pour Qobuz ^^

Le 05/12/2012 à 08h 57

Si j’ai bien compris, FB fouille dans tous notre carnet d’adresse, l’enregistre, et le compare à la base de donnée… Donc que l’on soit ou non sur Facebook, notre numéro de téléphone et notre nom y sera désormais (à partir du moment où un de nos contact à Messenger).

Franchement ils ont bien joué. Ils auront les numéro de tous le monde en peu de temps….



Ça me rappel la fois où FB m’a demandé de donner mon adresse mail et mon mot de passe pour fouillé ma boite mail et la comparer à leur base de donnée pour me trouver des “amis”… mais bien sur…