Le 23/05/2013 à 19h 50

Fuinril a écrit :



Je parle de grandes écoles et d’école de commerce, 2 exemples dans mon entourage. Dans ces milieux les profs sont très loin du petit prof de bahut qui roule en clio. Et j’ai bien précisé en dessous que le gars ne savait pas ce qu’il faisait, mais le résultat est le même…. par contre lui demander de convertir 500 pages de keynote en odp je pense qu’il va t’envoyer voir ailleurs " />





OK je comprends mieux. C’est le fait que tu parle de prof d’université qui m’a fait tiquer, le contexte n’étant clairement pas le même entre univ et grandes écoles en effet " />

Le 23/05/2013 à 18h 18

Fuinril a écrit :



Le marché américain est loin d’être représentatif du marché mondial, MacOs c’est 7% de part de marché.





Non mais on peut pinailler longtemps comme ça " />

7% dans le monde et 12% aux US, c’est sans distinction particuliers/professionnels. On sait ce qu’il en est du Mac en milieu pro (qu’Apple dénigre clairement depuis plusieurs années qui plus est).



L’idée n’était absolument pas de discuter des PDM de tel ou tel OS, juste de prouver qu’une part des particuliers, non majoritaire certes, mais pas négligeable pour autant utilisent un OS différent chez eux et au boulot sans difficulté, en réponse à ce qui était dit plus haut.







Fuinril a écrit :



De ce que j’ai lu dans les commentaires Windows est majoritaire grâce aux ventes liées (et non pas “que” grâce aux ventes liées).





Je faisais référence au comm #21 (“Les gens sont sous Windows parce que les PC sont vendus avec Windows. C’est tout.”)







Fuinril a écrit :



les gens qui en ont (des Mac) sont souvent décideur à un niveau plus ou moins élevés ils imposent leurs choix à tout un panel de personne.





Euh… non mais t’as déjà ne serait-ce que mis les pieds dans un Apple Store ?

Observe la clientèle et tu verra que c’est loin d’un meeting du MEDEF hein " />



A un moment ça serait bien d’appuyer un peu tes affirmations avec des sources, parc’que là, le client Apple principalement actionnaire et décisionnaire, ça fleure bon le préjugé de bas étage plus qu’autre chose " />



Quant à l’enseignant (classe sociale typiquement actionnaire et décisionnaire, c’est connu " /> ) qui “forcerait” ses étudiants à s’acheter un Mac, pardon mais légèrement l’impression que tu grossis le trait voire que tu fabule complètement…

S’il file ses cours dans des formats Apple, c’est peut être tout simplement par méconnaissance de l’outil informatique. Je doute fortement qu’il refuse catégoriquement de faire une sauvegarde dans un autre format pour peu qu’on le lui demande… " />

Le 23/05/2013 à 14h 58

arno53 a écrit :



DirectX gère la partie reseau audio etc … C’est une grosse boite a outils. là ou OpenGl ne peut etre comparé qu’a Direct3D … Enfin a confirmé " />





Exact, on oppose tellement DirectX à OpenGL dans les forums de JV qu’à chaque fois je fais l’amalgame DX = D3D " />

Le 23/05/2013 à 13h 11

Nithril a écrit :



OpenGL ne gère que la 3D bas niveau. Un jeu ce n’est pas que ca.





Au même titre que DirectX, non ?



D’où l’intérêt de feu XNA ou d’Unity pour les indés, et des Unreal/Cry/Frostbite Engine pour les gros studios.

Je me trompe ?

Le 23/05/2013 à 13h 08

Fuinril a écrit :



N’importe quoi ! Les ventes de mac progressent depuis quelques années, mais ça reste une toute toute petite mare face à la mer de ventes de PC sous windows (et ce même si les ventes régressent). D’ailleurs d’après 01net qui date, il est vrai, d’un an, c’est plutôt faux.





“Les ventes se portent bien”, ça veut pas dire “ça se vend par millions”…



Je dis juste que la base de Mac users a grossi depuis une dizaine d’année, malgré le fait que le Mac n’ait jamais vraiment percé en entreprise en dehors de quelques domaines bien spécifiques (graphisme, vidéo, musique - et encore, on est loin d’un monopole sur ces 3 domaines).

En janvier, le Mac représentait quand même 12% de PDM aux US.



L’utilisation d’un OS différent au bureau et chez soi n’a donc pas l’air d’être si problématique (surtout à une époque où la majorité des utilisateurs ne s’en sert que pour lancer leur navigateur web… et du coup voit de moins en moins l’intérêt d’une machine fixe face à une tablette) " />



Facebook, Twitter, Gmail, Wikipédia & cie, c’est les mêmes que tu tourne sous Windows, OSX, Linux, Android ou iOS " />







Fuinril a écrit :



Et même si depuis la part de marché de macOS a progressé (je ne sais pas), vu la faible progression, ça prouve surtout que les gens qui ont des actions Apple tentent de faire fructifier leur capital.





Donc pour récapituler les commentaires sur cette news :

• Page 1 : les utilisateurs de Windows ne l’utilisent que parce qu’ils y sont contraints et forcés
  


• Page 2 : les utilisateurs de Mac ne l’utilisent que parce qu’ils ont des actions Apple
  
  
  
  A persister dans ce genre de manichéisme, on va pas aller beaucoup plus loin qu’une discussion de comptoir hein…

Le 23/05/2013 à 10h 33

Pr. Thibault a écrit :

1. Va voir les stats de Steam et tu verras que malgré les nombreux jeux VALVe qui sont désormais compatibles Linux, Linux n’est utilisé que par 1.5% des joueurs
   
   
   
   
   
   C’est assez logique vu la pauvreté de la ludothèque Linux actuellement en effet " />
   
   
   
   
   
   
   
   Pr. Thibault a écrit :
   
   
   


2. De plus les stats de Steam ne concernent que les joueurs, or contrairement à ce que tu dis la plupart des gens ne continuent pas à acheter Windows juste pour les jeux, la plupart des particuliers achète Windows pour bien d’autres raisons (pour Office, parce qu’ils ont l’habitude d’utiliser Windows et ne veulent pas faire l’effort d’apprendre quelque chose de nouveau comme l’a encore démontré Windows 8, parce que tous les PC du commerce sont vendus avec Windows, etc).
   
   
   
   
   
   Sauf que ça risque de changer très vite avec la migration de plus en plus d’applications (dont Office en l’occurence) vers les webapps.
   
   
   
   Office version webapp, c’est accessible (par définition) depuis n’importe quel OS, ce qui réduit encore un peu plus la dépendance à Windows " />
   
   
   
   Et pour les besoins bureautiques des particuliers (très basiques), Google Docs/Drive a aussi acquis une assez grosse popularité ces dernières années.

Le 23/05/2013 à 10h 17

Drepanocytose a écrit :

1. la même raison en fait : les gens utilisent MS au taf parce que dans le monde pro c’est pas près de changer. Ett je vois mal la majorité utiliser un truc au taf et un truc différent chez eux…
   
   
   
   et ajoute la raison 3. : les gens aiment bien un environnement “unique”, “uniifié” et pas morcelé, c’est ce qui fait le succès d’Apple par exemple.
   
   
   
   
   
   Tu te contredis entre les 2 points.
   
   
   
   Ventes de PC en bernes, le Mac qui se porte bien.
   
   Le PC surtout en entreprise, le Mac surtout chez les particuliers.
   
   
   
   Ça prouve bien que les gens sont prêts à utiliser un OS différent au boulot et chez eux " />

Le 23/05/2013 à 09h 51

Années 2000 :

Age Of Empires II, Midtown Madness, Flight Simulator



Années 2010 :

Une nouvelle version du solitaire.



" />

Le 22/05/2013 à 15h 24

John Shaft a écrit :



Ça fait moins d’un film INtéressant par an tes exemples. Pour un Enter the Void (le plus récent que j’ai vu dans cette liste ; bof bof niveau scénar, mais vrai désir d’expérimentation qui fait plaisir à voir selon moi), combien de comédies pourraves (reconnaissable au fond bleu sur l’affiche) ou de films qui se passe dans un appart” du 16ème où des trentenaires déblatèrent des généralités (reconnaissable au titre : “N’oublie pas que tu dois sortir en achetant du pain” ou “Je crois que je t’aime (et les petits tracas qui vont avec)” ) ?





La liste n’était pas exhaustive, j’ai juste pris les titres les plus connus qui me venaient à l’esprit " />



Les films au rythme relativement lent, à la limite du huit-clos et misant quasi exclusivement sur les dialogues, c’est un héritage du théâtre et une des marques de fabriques du cinéma français.

Beaucoup sont pompeux, chiants et sans intérêt, loin de moi l’idée de dire le contraire " />

Je trouve juste ça dommage :

1. de généraliser à toute la production française
   


2. de rejeter en bloc tout film de ce type (se priver des films de Blier et de ses répliques cultes, c’est quand même dommage je trouve)
   
   
   
   Ce qui me dérange (et ce pourquoi j’ai réagi à la base), c’est ce discours débile du “les films français/américains (au choix) sont tous identiques et sans originalité aucune”.
   
   Si on se contente d’aller voir les films à gros budget et marquetés à outrance, ça semble un peu logique d’avoir ce type de ressenti…
   
   Plus encore en france où pour dégager un budget important du CNC, point de salut sans Depardieu, Gad Elmaleh et autres au casting…
   
   Du coup les gens en viennent à penser que le top du cinéma français c’est Bienvenue chez les Chtis et Intouchables… " />
   
   
   
   Quant à l’éternel “je vais pas voir de films français, ils sont trop chiants”…
   
   Comment savoir qu’ils sont chiants sans les regarder, grand mystère " />
   
   
   
   
   
   
   
   jethro a écrit :
   
   
   
   FMJ est sorti il y a au moins 30 ans.
   
   De plus, je ne crois que EWS ait été produit par Hollywood.
   
   
   
   
   
   Octobre 1987, il rentre encore pour quelques mois dans la période des 25 ans (ok, je triche un peu) " />
   
   Pour EWS je ne sais pas en effet, mais je pense que la critique envers “Hollywood” s’adressait plus au cinéma américain en général comme c’est l’usage dans le langage courant " />

Le 22/05/2013 à 13h 46

Malesendou a écrit :



Coproduction Canadien , italien , allemand , français, etc… " />





…et ? " />



Un réalisateur français est obligé de rester enfermé dans un carcan franco-français pour que son film soit considéré comme un film français ?



Jètes un oeil au listing de la news.

Taken 2 est un film français, Skyfall un film anglais, The Hobbit néozélandais.



Sinon de Noé, et dans la même période, j’aurais pu citer Seul contre tous (que je place bien au-dessus) ou, plus connu, Irréversible, mais je préfèrais éviter les réactions habituelles dès lors qu’on évoque ces 2 films (pourtant terriblement intéressants cinématographiquement parlant).

Le 22/05/2013 à 13h 38

John Shaft a écrit :



Ces dernières années, t’es gentil. Moi je trouve (et ça n’engage que moi :) )que ça fait plus de 25 ans que le cinoche français ne produit plus rien de potable " /> (même si c’est pire depuis quelques années " />)

(…)

Je dis 25 ans, c’est à la louche. Sans doute un peu plus en réalité





La Haine, Amélie Poulain, 99 Francs, Enter the Void, Le Dîner de Cons, La Cité des Enfants Perdus, Délicatessen, The Artist, La Cité de la Peur…



Des grosses bouses totalement dénuées d’intérêt…







jethro a écrit :



Par contre, cela fait plus de 25 ans qu’Hollywood n’a pas sorti un film original et de qualité " />





Sincèrement, ces généralités (d’un extrême comme de l’autre) sont d’une tristesse…

Faut vraiment pas aimer ni ne serait-ce que s’intéresser au cinéma pour sortir des âneries pareilles.



Une petite pensée pour Kubrick, qui aurait été ravi de savoir que Full Metal Jacket et Eyes Wide Shut ne sont ni originaux ni de qualité… " />

Le 20/05/2013 à 07h 35

Ils disposent de bords particulièrement fins : 1 mm seulement. Cela devrait permettre de réaliser des terminaux aux bordures particulièrement minces, ce qui sera intéressant pour les tablettes. Ces dernières disposent très souvent de très larges bordures disgracieuses.



Ce n’est pas dû aux dalles de tablettes, mais tout simplement à la prise en main.

Une tablette étant plus volumineuse et plus lourde qu’un smartphone, il faut pouvoir la tenir fermement dans la main quelle que soit l’orientation… et sans toucher la zone tactile bien évidemment " />



Sinon l’OLED et les écrans flexibles, ça fait combien de dizaines d’années qu’on en entend parler sans rien voir d’intéressant arriver ? " />

Le 16/05/2013 à 13h 36

DeadEye a écrit :



Tu parles des jeux PC mais les pass Online sont à direction des jeux consoles. Sinon, il n’y a effectivement aucun intérêt sur PC.





Exact " />



Le seul pass online que j’ai dû me cogner c’était sur un Assassin’s Creed PS3 (via uplay).

Le 16/05/2013 à 13h 34

Zlebouffon a écrit :



Je pense effectivement comme toi, ils ont juste enlevé une surcouche qui en plus avait une réputation déplorable.





Leur reste plus qu’à changer de nom pour que leur réputation retrouve un semblant de neutralité " />

Le 16/05/2013 à 13h 25

sniperdc a écrit :



ça va surtout rendre possible la vente du jeux en occas " />





Moui enfin, si tu achète une boîte avec un serial à activer sur Origin (comme ce qui se fait pour tous les jeux Steam), ça changera pas grand chose pour la revente en occas hein " />



(Supposition hein, je fuis comme la peste Origin et les jeux EA plus généralement. Mais j’imagine qu’ils doivent fonctionner sur le même principe.)

Le 16/05/2013 à 13h 09

Logique.

Plus besoin de pass online quand on rend obligatoire la connexion même pour jouer en solo " />

Le 16/05/2013 à 13h 33

pandaroux a écrit :



C’est des bots de DL.

Complot.





A noter que la méthode a déjà été utilisée pour du blanchiment d’argent (PCI avait fait une news ou brève sur le sujet d’ailleurs il me semble, une application russe ou chinoise de mémoire).



(Les types devaient brasser de sacrées quantités de pognon pour accepter de laisser 30% de pourboires à Apple au passage…)

Le 16/05/2013 à 13h 21

(sinon, ¹²⁰⁄₁₆₇ succès en 20h sur CS:GO, c’est pas super crédible… " /> )

Le 16/05/2013 à 13h 19

Celui-ci est défini en fonction des badges communautaires acquis par le joueur. Les « Succès » obtenus sur les divers jeux de notre bibliothèque ne sont pas pris en compte dans ce calcul.



En bon achievement whore qui se respecte, j’aurais clairement préféré l’inverse (les succès n’étant vraiment pas mis en avant).



Les hubs sont extrêmement pratiques et bien foutus (surtout pour les guides et workshops), le seul hic étant la modération souvent inefficace voire inexistante… ce qui ne risque que d’empirer avec un tel système, en poussant certains à les pourrir un peu plus pour gagner des points…

Le 08/05/2013 à 23h 42

BennJ a écrit :



T’as finis Donkey Kong Country Returns avec toutes les lettres et toutes les pièces de puzzle afin de débloquer le mode mirroir qui te donne la possibilité de refaire les niveaux à l’envers avec un seul coeur j’imagine ?





T’es conscient que c’est quand même franchement pas vendeur ? " />

Enfin ça m’étonne pas spécialement, le prolongement artificiel de durée de vie en réutilisant les niveaux, ils avaient déjà fait le coup sur Mario Galaxy (qui aurait pourtant été parfait sans ça…)

Le 08/05/2013 à 14h 14

5h31k a écrit :



Tu peux développer ou tu comptes mettre des smileys à tout mes messages pour confirmer que j’ai raison ? :)





Vu les pavés et les énormités à l’intérieur, honnêtement j’ai pas bien le courage " />



Je préfère “confirmer que tu as raison”, tu as pas besoin de moi de toute façon " />

Le 08/05/2013 à 13h 13

Citan666 a écrit :



D’ailleurs, je me demande si l’avènement de l’offre légale en téléchargement direct n’a pas eu un effet positif sur le piratage car c’est même encore plus simple que le piratage du coup.





Ce serait idiot de généraliser sans vrais chiffres, mais c’est en tout cas ce que j’ai constaté dans mon entourage.



Des joueurs PC principalement, qui ont laissé tombé le piratage au profit de Steam et de ses promos.



Mais bon il y a d’autres facteurs à prendre en compte : on est plus ados, on a de quoi se payer nos jeux, l’augmentation des patchs et autres DLC qui rendent le piratage (et le jeu en général, mais c’est un autre débat) plus chiant, etc. " />

Le 08/05/2013 à 12h 50

5h31k a écrit :



…





" />

Le 08/05/2013 à 12h 37

Xiongxiong_zen a écrit :



Je lis souvent que le piratage est un avantage pour une console, presque que c’est un super moyen pour en vendre des camions entiers.



Si en effet ce n’est pas le piratage facile de la Dreamcast qui a tué Sega, et si des consoles facilement piratées se sont bien vendues (la Playstation par exemple), je trouve que dans l’ensemble, ça ressemble souvent à une façon étrange d’avoir bonne conscience.





Disons que c’est vrai ET que c’est bien trop souvent utilisé comme un moyen de se donner bonne conscience par ceux qui piratent " />



Les plus gros perdants de l’équation étant bien évidemment les éditeurs et les studios de dev dont les titres se font pirater en masse, même si ça peut être contrebalancé par un parc colossal, et donc potentiellement plus de ventes.

Les gros gagnants sont les constructeurs.



Je m’étonne d’ailleurs que le seul qui soit parvenu (ait eu la volonté… ?) de sécuriser correctement son hard sur cette gen aura été Sony.

Alors que celui qui me semble en avoir le plus besoin de part son status d’éditeur/développeur, c’est paradoxalement celui qui aura le moins sécurisé son bousin… Nintendo.



A moins que les ventes de hardware leur suffisent (on pourrait le croire en voyant l’historique de la Wii) ?

Le 08/05/2013 à 10h 16

5h31k a écrit :



la PS3 qui a sortis…. aucun jeu interessant en fait et donc placard.

(…)

Le matériel de Nintendo n’est jamais à la traine





Non rien, continuez, j’ai juste ris très fort, faites pas attention " />

Le 08/05/2013 à 14h 07

gavroche69 a écrit :



Laisse tomber, on ne va pas y arriver… " />





On est au moins d’accord sur un point " />

Le 08/05/2013 à 14h 01

gavroche69 a écrit :



Je suis pratiquement sûr que vous aussi estimez que certains humains n’ont rien d’humain et ne mériteraient pas de vivre, mais ce n’est pas politiquement correct de l’admettre ouvertement.





Bah euh… j’ai beau y réfléchir, non " />

Je peux tout à fait concevoir qu’une victime directe puisse avoir ce genre d’envie de revanche (ce qui ne règle rien pour autant), mais non, j’ai pas envie de zigouiller qui que ce soit.



En foutre certains au cachot, oui, déjà beaucoup plus. Mais dans un cas comme dans l’autre, je ne me risquerais pas à mélanger ce que j’estime être juste de ce qui l’est.

C’est pour ça qu’on a inventer les tribunaux…







gavroche69 a écrit :



Et moi le “politiquement correct” je m’en tape… " />





Alors pourquoi refuser d’admettre que tu es partisan de la peine de mort alors que c’est exactement le discours que tu tiens, je te le demande…

Le 08/05/2013 à 13h 44

Mihashi a écrit :



Ça ne change rien que ce ne soit que pour certains meurtres, tuer quelqu’un pour le punir ça reste une peine de mort.





Mais non, t’as rien suivi :

1. gavroche est contre la peine de mort “pour les humains”
   


2. si les coupables sont jugés “non humains” par gavroche, on peut les zigouiller tout en respectant nos convictions.
   
   
   
   C’est pourtant simple " />

Le 08/05/2013 à 13h 35

gavroche69 a écrit :



Qu’est-ce que tu veux que je réponde à une question aussi naze ?





Rien du tout.

Répondre à une question rhétorique, qui plus est coupée de son contexte, j’en attends pas grand chose à vrai dire " />







gavroche69 a écrit :



Et je te répondrais qu’on ne soigne pas le cancer avec de l’homéopathie… " />





Et je te répondrais que le mot “cancer” a une définition scientifique, bien précise et autrement plus universelle que les mots “gentil” et “méchant”, “bien” et “mal”… " />

Le 08/05/2013 à 13h 04

gavroche69 a écrit :



Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…

“point Godwin” et “troll” sont souvent les 2 mamelles de ceux qui ne savent plus quoi dire… " />





Euh… ouais…

Sauf qu’on en vient à parler de nazisme sur un sujet sur l’internet syrien, si c’est pas un Godwin je sais pas ce que c’est " />







gavroche69 a écrit :



Rien à voir avec l’idéologie nazie qui voulait voir du non-humain chez des personnes au comportement tout à fait humain, simplement à cause de leur religion/couleur ou ethnie… C’est précisément ce comportement qui les rend totalement inhumains et impardonnables à mes yeux.





Rien à voir en effet.

Dans un cas on prend les critères nazis, dans l’autre on prend les tiens.



Loin de moi l’idée de défendre l’idéologie nazie, mais qui es-tu pour pouvoir proclamer être meilleur qu’eux ?

Plus “humain” ?



Si malgré toutes ces tueries, tous ces massacres, l’histoire se répète encore et encore, et de pire en pire, qu’est-ce que ça signifie pour toi, vis-à-vis de la nature humaine ?

Qu’elle est foncièrement pacifique et empathique ?







gavroche69 a écrit :



Il n’y a aucune incohérence dans mon discours à partir du moment ou on admet que certains soi disant humains ne se comportent pas comme tels…





Selon TES critères.



Ceux d’un occidental de 2013, élevé par une société tout aussi monstrueuse prête à déclencher des conflits pour défendre ses intérêts en matière de pétrole et minerais, mais qui ne s’en rend même plus compte.



Si ces “monstres”, occidentaux comme orientaux, n’ont pas à tuer ceux dont ils jugent l’existence néfaste, toi non plus " />

Le 08/05/2013 à 12h 26

gavroche69 a écrit :



Ce qui me choque c’est que cette merde soit encore vivante. Et non ce n’est pas un humain à mes yeux.

Tueur psychopathe plus idéologie néo nazie, deux excellente raisons de ne pas avoir le droit vivre !! " />





facepalm



Comment dire… Tu es conscient que l’idéologie nazi repose précisément sur une certaine définition de qui est humain et de qui ne l’est pas… ?



Je trouve plus les mots pour pointer toutes les incohérences de ton discours, je crois que je vais m’arrêter là (surtout qu’on a tapé le Godwin, il est plus que temps).



En tout cas ravi d’apprendre que je suis humaniste, tu semble d’une perspicacité hors-paire " />

Le 08/05/2013 à 11h 58

gavroche69 a écrit :



Ose me dire que tu ne penses pas et n’a jamais pensé que certains individus ne méritent pas de vivre, en ton âme et conscience ose le dire…



Sauf bien sûr si tu es ce que j’appelle un “humaniste primaire” qui voit de l’humain de partout essentiellement pour se croire meilleur que les autres mais qui n’en pense pas moins malgré tout. " />





Pas vraiment non, j’aurais plus tendance à verser dans la misanthropie " />

Mais je soigne mon égo pour pas trop me prendre au premier degré, et éviter de chercher des justifications foireuses à mes raisonnements haineux - comme tu le fais si bien en jouant sur la définition du mot “humain”.



C’est pas une question d’humanisme, c’est juste que ton raisonnement est parfaitement incohérent.



“Ce mec butte 70 personnes, un monstre ! … Faudrait le butter, lui et les autres.

Ah, et je suis contre la peine de mort.”

Y’a rien qui te choque sérieux ? " />



Ah oui pardon, ils sont pas “humains” et tu es contre la peine de mort “pour les humains” " />

J’ai l’impression d’entendre ces gens racistes comme pas deux mais qui ne le sont pas voyons ! La preuve : ils ont un copain martiniquais… " />

Faut assumer à un moment : tu es POUR la peine de mort.

Voila, c’est pas un crime de pas penser comme la majorité hein, pas la peine de chercher des excuses.

Le 08/05/2013 à 11h 09

gavroche69 a écrit :



Tu as très mal compris mon propos. Je dis simplement que certains individus ne méritent pas de vivre.





Ah ouais quand même " />







gavroche69 a écrit :



Mais sur un plan strictement humain je persiste à penser que certaines merdes ne méritent pas de vivre. Imagine combien de vies auraient été épargnées au cours de l’histoire si on avait liquidé suffisamment tôt des merdes dont tout le monde savait qu’elle étaient extrêmement dangereuses… Inutile de citer des noms je crois qu’à peu près tout le monde les connait…





Tu parle des “merdes” qui considèrent savoir qui mérite de vivre ou de mourir ?

Pas besoin de citer de nom en effet, et on a un pseudo a ajouter à la liste manifestement " />

Le 08/05/2013 à 10h 47

Drepanocytose a écrit :



C’était dans le programme du PS, le PS le fait : where is the problem ?

S’ils ne l’avaient pas fait, on aurait encore eu droit à “ils ne tiennent pas leurs promesses”. A un moment, il faut savoir.





Le problème à mes yeux c’est surtout de s’en être servi de rideau de fumée pour faire passer l’ANI au forceps…

Et ça s’était pas vraiment au programme à ma connaissance… " />

Le 06/05/2013 à 11h 02

Xaelias a écrit :



Me manque de la culture là :/





Wikipedia" />

Le 06/05/2013 à 10h 35

bombo a écrit :



J’trouve ça con, le seul truc que j’aurais envie de filmer c’est le démontage d’un boss. Ils auraient mieux eu fait de mettre une alerte SPOILER automatique précédent la lecture des dîtes vidéos.





Exactement.

En gros ce qu’on a sur Steam, en mieux (vu que c’est manuel à l’upload d’un screenshot ou vidéo).

Semblerait que Sony souhaite continuer à faire moins bien " />



Ça sent encore la demande bien con d’un gros éditeur parano et pas au courant que ça se fait déjà et continuera à se faire via les cartes d’aquisition…

Un peu comme la connerie des sauvegardes non copiables de la PS3… le truc qui sert à rien à part faire chier le monde " />



Le plus drôle serait que ça déclenche un effet Streisand dès que quelqu’un se rend compte qu’un passage n’est pas capturable " />

Le 02/05/2013 à 11h 29

Khalev a écrit :



Oui je m’en rappelle : GoogleAaah merci, je retrouvais plus le nom " />

Le 02/05/2013 à 11h 01

wagaf a écrit :



N’importe qui ici ayant bossé dans une grosse boite pourra confirmer que ce genre d’expression est très soigneusement choisis par des équipes marketings, souvent à partir d’études diverses, pour nommer les changements effectués sur les produits et leur donner un maximum d’impact, donner l’impression de la plus grande innovation possible, exciter au maximum les masses de fans etc.





Oui, et ?



Je vois pas bien où est le soucis. Pour une fois que le marketing n’essaye pas de nous faire passer des vessies pour des lanternes, on pourrait plutôt se dire qu’il y a du progrès.

Car le design “plat” est… plat, y’a pas à tortiller du cul " />



Le terme en est venu à être utilisé pour qualifier quelque chose qui se faisait peu en matière d’IHM, à savoir l’absence totale de relief aussi bien dans le design que dans le comportement (superpositions).

Ce qui vide au passage le terme “Windows” de son sens, mais c’est un autre débat " />

Le 02/05/2013 à 09h 45

wagaf a écrit :



C’est pas parceque de bons marketeux ont trouvés ce terme récemment pour faire croire à une innovation que c’est nouveau ou innovant de ne pas mettre de reflet ou d’effet bombé partout.



Les mots déterminent le champ de ce qu’il est possible de penser. Impossible de penser un concept pour lequel aucun mot n’existe. Il est important de ne pas se laisser emprisonner dans des champs lexicaux imposés par les marques.





Sauf que là pour le coup, c’est pas le marketing qui a inventé le mot “plat”.

Ce n’est pas lui non plus qui lui a opposé le terme “relief”.



C’est dans le dico depuis des lustres. Et le design de Windows 95 est tout sauf plat " />

Le 02/05/2013 à 09h 19

monpci a écrit :



même si ça a une pointe de troll,

je ne peux m’empêcher de vous faire partager ce lien :

http://blog.gaborit-d.com/concept-ios-7-flat-design/ ; une idée de ce à quoi ça pourrait ressembler

Vous parler beaucoup de Microsoft pour le flat design mais n’oubliez pas google ils sont “bon” aussi dans le genre





Je paris un billet sur un truc du genre avec des icones rondes " />



Ou alors quelque chose de complètement différent et jamais vu. Sauf erreur de ma part jusque là Jonatan Ive n’intervenait pas dans le design software, et même s’il lui arrive de faire des grosses bourdes (les nanos en auront fait les frais " /> ), le bonhomme a du talent et des idées à revendre " />

Le 02/05/2013 à 09h 14

DorianMonnier a écrit :



Au hasard, les fans de XP réfractaire à tout changement ? " />





J’avais tellement l’habitude d’utiliser le thème “Classique” sur mes machines que j’en avais oublié le thème Playschool " />

Le 02/05/2013 à 08h 48

zart a écrit :



Maintenant si Apple veut prouver à tout le monde que rien qu’avec leur marque ils arrivent à vendre des trucs moches eux… Je pronostique le bid…





Euh… c’est précisément ce qu’ils faisaient jusque là, avec leurs Calendrier en cuir, leur appli e-books en bois et autres interfaces texturées " />



Mais bon comme le dit très justement Vincent, c’est cyclique.

Si certains ici se rappèlent de l’application horrible collée d’office sur les PC Packard Bell ou HP fin des années 90 et qui reproduisait un bureau… " />

Le 02/05/2013 à 08h 35

Mateal47 a écrit :



Bon ben maintenant on attend que tous les Appleaddict arrêtent de dire que WP et W8 est moche." />



Je m’en fout de savoir que WP était le premier à lancer ce design innovant, je veux juste qu’on arrête de le dénigrer à priori!





Le mieux est encore de ne pas se soucier de l’avis de ceux pour qui seul ce qui est frappé d’une pomme relève du bon goût " />

Le 30/04/2013 à 13h 03

Séphi a écrit :



Ben je serai tenté de dire que oui :http://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2010/02/anatomy-of-a-60-do…



‘fin bon en France on est pas mal biaisés car on a des taxes en plus qui s’ajoutent. Mais bon là sur un jeu à 60\( (et pas €) on a quand même 7\) qui part à Sony/Nintendo/Microsoft ce qui est déjà pas mal.





7$ soit 5€, c’est déjà plus raisonnable, et on est bien loin des 20€ constatés ;)



Les taxes rentrent probablement en compte (cf. prix des jeux outre manche), mais je doute qu’elles ne concernent que les titres console et pas (ou moins) les jeux PC.

Le 30/04/2013 à 12h 46

Séphi a écrit :



La “vente” du SDK se traduit par des royalties récupérés sur la vente de chaque boite de jeu par Sony/Nintendo/Microsoft hein " />





Sony/Nintendo/MS prélèvent donc 20€ par vente unitaire " />



EDIT: Et avant que quelqu’un le sorte, non, les frais de presse, packaging, stockage, distribution & cie ne sont pas non plus la cause de ce surcoût, cf. les jeux PC en version boîte sur lesquels on constate le même écart (et les jeux démat’ aux même prix que leurs versions boîte) " />

Le 30/04/2013 à 12h 36

Soltek a écrit :



Ah oui pas faux j’avais oublié ce détails. Pourtant j’ai joué à Game Dev Story je devrais le savoir :p

Dommage qu’une fois de plus ce soit les joueurs qui trinquent.





Non mais le coût du SDK c’est l’excuse officielle pour charger les joueurs console, mais c’est complètement bidon " />



Tu imagine bien qu’une boîte avec un tel nombre de ventes qu’Ubisoft a rentabilisé depuis bien longtemps les SDK achetés il y a plus de 6 ans - les mêmes SDK qu’arrivent à s’offrir certains indépendant grâce à une simple levée de fond sur Kickstarter " />



Certes les prix doivent pas être négociés pareils, mais personne n’est dupe ;)

Le 30/04/2013 à 12h 24

Gericoz a écrit :



Oui mais sur pc ça fait tout de suite plus moche ce type de réglages quand on est collé le nez dans son écran alors que sur console, de son canapé, à 3m on le voit pas trop " />





Euh, tu sais que tu peux coller un câble HDMI entre un PC et une TV, rassure-moi ? " />

Et passer de 20 à 60fps, même à 10m je t’assure qu’on voit la différence " />

Le 30/04/2013 à 10h 20

darkdestiny a écrit :



Maintenant avec un peu plus de réflexion, en se forçant un peu, si t’as acheté un PC à 1000€ en même temps que la PS3 à 600€, et bien j’aimerais bien voir ton PC faire tourner ce jeux avec une config de 6 ans.





Une config à 1000€ d’il y a 6 ans suffit amplement à lancer des jeux en 720p à 20fps, textures crados et aliasing à gogo (settings console quoi).



(“Tu la sens ma grosse flamewar ?” " />)

Le 30/04/2013 à 10h 04

BiroutteMan a écrit :



Cinq éditions différentes du meme jeux avec toutes “plein” de contenus totalement différent ?!? Ils ont recruté le responsable des offres d’Orange ou quoi?





Bienvenue dans le monde merveilleux du jeux vidéo made in EA/Ubisoft/Activision " />

Le 30/04/2013 à 09h 46

CryoGen a écrit :



Vu que le jeu sort sur Xbox360 et PS3, où est la nextgen par rapport à Crysis 3 ? " />





La Wii U ? " />