C’était parfaitement calculé pour faire aboyer tout les chien de garde avec un effet streissand explosif sans gros risque derrière, habile.

Gaumont prend des risques importants pour son image en cas de procès auprès des électeurs du Z.

wanou2 a dit:

Du pipo, c’est juste moins cher.

Toi tu connais pas les prix de nation builder :)

wanou2 a dit:

La personne en question n’a que France dans la bouche et qu’au final la vidéo est hébergé sur youtube, le site est chez un hébergeur US, le domaine enregistré chez un registrar Allemand. Il parle de génie Français, de réindustrialisation, de relocalisation mais il ne montre ni l’exemple ni le chemin à prendre. Il parle également d’une France dans lequel le droit serait respecter et se torche avec le droit d’auteur.

Je dirais que ce n’est pas tant une critique qu’une confrontation entre le discours et les actes.

C’est très mal connaître l’écosystème IT/WEB français, pour les américains Zemmour n’est guère plus radical qu’un démocrate du centre, En France c’est tout autre chose, si Zemmour veux acheter l’équivalent de nation builder (DigitalBox), ils ne voudront jamais travailler avec lui. Globalement l’extrême droite utilise des outils à l’étranger pour la même raison que les dissidents chinois le font …

C’est très facile de faire pression sur un petit acteur du web avec une meute d’antifa et c’est aussi facile de mettre des batons dans les roues dans hauts pour les gros.

David_L a dit:

Oui après ça peut aussi dépendre de la manière de monter la RAM, mais bon la mémoire c’est une latence en ns et des débirs en dizaines de Go/s. Pour le CPU, pas tant de charge que ça, mais on en reparlera avec les tests fio/NVMe-oF

C’est étonnant sur mon 900p miner du chia peut utiliser jusque 3-4C entier d’un 3900X juste pour les IO (hors charge de travail du minage)

janvi a dit:

Pour mon information, sa donne quoi côté assurance habitation ?

SI ya un bug c’est la merde, car ce sera très dur de prouver l’effraction

patos a dit:

La différence est que je pense que tu fais une mauvaise comparaison.

Les ssd grand public ont baissé de prix au début, mais depuis le mlc, ils ne baissent de prix que quand ils baissent de qualité ! Les constructeurs usent d’artifices pour pas que ça se remarque, mais ça se voit quand même. Je t’invite à comparer les fiches techniques des Samsung 900 pro (60/70/80) pour t’en rendre compte.

Intel, au contraire, amélioré son produit : le prix n’est pas un critère déterminant pour l’achat.

Oui c’est vrai aussi, c’est pour ça que j’ai acheté un vieux Optane sur Ebay plutôt que de prendre un 980 pro

David_L a dit:

Je ne comprends pas trop le sens de la remarque ? Optane reste un produit coûteux, Intel l’utilise donc sur les marchés où ça a du sens en priorité : les pros, que ça ne dérange pas de payer 3 euros le Go pour avoir une endurance de 100 DWPD (entre autres) ou qui cherchent des solutions comme Pmem.

Pourquoi Intel irait tenter de faire percer ça sur le marché grand public où ils vont se trouver face à de la QLC à 0.1 € le Go ? Ils ont essayé à une époque, ils ont vu le résultat. Le marché n’est pas fait pour ça et Optane a d’autres débouchés.

J’avoue ça aide bien

C’est surtout que j’ai pas l’impression que le coût de production de l’optane ait beaucoup baissé depuis sa sortie alors que celle des SSD fonds à grande vitesse, est-ce que ce n’est pas toujours la même usine avec toujours le même process de gravure ? ce qui explique aussi sa consommation ?

Les Optane 900p à leur sortie étaient seulement 2x plus cher que les SSD (1.40 euros le go) haut de gamme type 960 PRO, mais aujourd’hui aucune idée du prix qu’Intel pourrait vendre un tel SSD pour le grand public.

patos a dit:

Ils ont le leadership pro. Partout. Tous les caches niveau 1 de stockage sont de l’optane dès qu’on est dans la basse latence ou le vsan.

Après c’est possible qu’il ne produise pas assez pour s’attaquer au marché grand public et que du coup ça ne vaut pas le coup avec des marges plus faible.

David_L a dit:

Oui, l’intérêt avec les modèles récents étant qu’on a aussi un bon débit. Mais clairement sur Optane on va en général chercher la latence, les perfs 4K, l’endurance, etc. Je m’étais aussi payé un 900p à une époque, c’était autre chose par rapport aux SSD du marché (on en reparlera dans d’autres articles)

C’est d’ailleurs étonnant qu’Intel n’ait pas cherché à obtenir le leadership sur les SSD NVME avec Optane, on à un peu l’impression qu’ils ne savent pas comment vendre ce produit.

En pratique son rapport performance/prix est excellent par rapport à la plupart des SSD qui “triche”.

Tout le monde ne se rend pas forcémment compte de l’éfficacité des Optane, j’utilise un Optane 900p comme disque de cache avec primocache, il n’a que 2go/sec et 280go mais ça permet une fluidité de Windows excellente et on ne constate jamais de ralentissement ou de latence, c’est beaucoup plus intéressant d’avoir un SSD avec une latence faible et fiable que d’avoir un énorme débit à grand recours de cache et qui ne sert jamais en pratique.

(quote:61149:Idiogène)
Les portables c’est encore une autre logique à cause de la contrainte de place. Je pense qu’Apple a suffisamment été attaqué là dessus pour avoir tenté de résoudre la quadrature du cercle pour qu’on constate que ce n’est pas techniquement viable sans effort significatif : même avec des finesses gravure au top ou des chip-sets dépendants d’AMD ou Intel le moindre écart sur un ou plusieurs composants périphériques c’est poubelle.

Mieux vaut rester sur de l’entrée de gamme et travailler sur une station de travail étudiée pour. Tu n’auras jamais* d’overclock sérieux sur un laptop, ça dit tout ce qu’il faut savoir. AMHA.

• certes mais c’est pas pro

De toute façon j’arrête les frais, je suis passé sur un macbook air M1, très peu de point de défailance possible, l’avenir le dira mais il y à tout pour en faire la workstation la plus fiable possible grâce à la simplicité du design et au fanless.

Oui une carte mère haut de gamme est plus complexe et potentiellement plus problématique. C’est pour ça que pour tout un public, ce n’est pas le choix adapté. Pour autant, corrélation n’est pas causalité. Un produit pas cher peut être très fiable et inversement, même chose pour un produit haut de gamme.

Pour le cas du HP/Thunderbolt, je ne sais pas à quoi tu fais référence (mais attention à la mention “Pro” qui n’a en général rien de “Pro” ;))

Si un pc portable + dock à 4000 euros (Zbook 15) c’est pas du pro alors je ne sais pas ce qui en est ^^ je pense pas qu’il y à beaucoup de boite dans le monde qui mettrait 8000 euros dans un laptop

Il était infesté de bugs et de problème de conception tout particulièrement sur le dock totalement instable, problèmes remontés par des tas d’autres utilisateurs.

David_L a dit:

Certains constructeurs proposent des produits serveur ou qualifiés pour du ²⁴⁄₇ ;)

C’est le drame des produits technologiques dans le grand public : c’est complexe, il faut regarder dans le détail, mais en vrai tout le monde s’en fout et choisi selon les LED (sauf 1% du parc)

Regarde le fiasco de l’USB sur la tomahawk max, on ne parle même pas de tenu H24, juste de remplir le cahier des charges de fonctions de bases, avec une valse des bios.

Je ne parle même pas du Thunderbolt sur windows, j’ai acheté un HP pro son hub n’a jamais fonctionné comme des milliers d’utilisateurs alors que HP met en avant son contrôle qualité. C’est faux les produits sont lancé à la va vite pour occuper le marché.

Hardware.fr avait bien constaté la corrélation entre le taux de retour et les cartes mères HDG et ce n’est pas du seulement à l’overclocking, mais aussi à la complexité intresèque.

Clairement les cartes mères les plus fiable que j’ai eu sont celle que j’ai payé 70 euros pas celle que j’ai payé 150 ou 350 euros …

(quote:61074:Idiogène)
“MAX WIFI” c’est peut-être évident avec le guide de lecture mais je ne vois pas de différence significative avec “RGB” ou “GAMING” chez les autres.

Même avec un effort de lisibilité entre les changements de chipset, les incompatibilités de CPU, les BIOS mis à jour en retard ou les subtilités dans la méthode côté RAM je ne vois pas le gain.

La carte mère, sauf besoin d’OC poussé, c’est bien le dernier composant à m’apporter du confort ou de la perf dans le cas courant. Le processeur dicte sa loi… Sachant que la norme ATX reste commune toutes ces fonctions vendues et étiquettéss au client alors que les slots PCI se font rares c’est du pipeau ou de la vente liée déguisée. IMHA.

C’est même l’inverse plus la carte mère est haut de gamme, plus la fiabilité est douteuse à cause du nombre de composants et de fonctions et de l’absence de contrôle qualité correct.

Et les gammes sont incompréhensible, perso j’aimerais bien avoir une version avec un contrôle qualité digne de ce nom quitte à la payer 2x plus cher pour des fonctions de bases …

David_L a dit:

Pas vraiment, les modèles économiques des deux ne sont pas similaires. Surtout que tu compares en mm² des puces en 5 nm et en 7 nm. Cela présuppose que le coût du wafer est identique entre ces deux process. Spoiler : ce n’est pas le cas.

Le haut de gamme est toujours un aperçu de l’offre mainstream de demain (à quelques exceptions près). Attention tout de même : comparaison n’est pas raison. RTX par défaut s’explique par bien des raisons, ne voir ça que par le prisme du jeu qui met 3 à 4 ans à se justifier c’est louper l’essentiel. RTX a été exploité day one là où il était nécessaire, le gaming, c’est du bonus différenciant.

Probablement pas effectivement mais je doute fortement que la puce M1 coûte 6x le soc AMD

David_L a dit:

La différence entre un test indépendant et la comm’ c’est qu’on ne te montrera pas que les use case idéaux. Par exemple tu ne verras jamais Apple fait un comparatif entre ses puces M1 et un CPU/GPU sous Blender

Oui, mais on a toujours raison quand on choisi le contexte. Tu parles de liberté, tu me réponds qu’elle n’a pas d’intérêt. De mon point de vue, l’intérêt n’est pas le sujet. La liberté c’est assez binaire, tu l’as ou pas. Et si un jour il y a “support” de Linux, il ne sera pas du fait d’Apple.

Oui et non, il ne faut jamais oublier que la puce est performante parce qu’elle est énorme (et donc très coûteuse). Faire ça dans un écosystème ultra limité, c’est une chose, mais c’est aussi se faciliter la vie. Là où Apple fait fort c’est dans le perf/watts, le reste est mis en musique par le marketing qui cherche à faire oublier que pour passer d’un modèle de SoC/RAM à l’autre il faut parfois débourser près de 1200 euros.

La puce M1 Max fait 432mm2 pour une puce dans un engin qui vaut 3000 euros, le SOC amd de la xbox series X fait déja 360mm2 dans une machine qui vaut 500 euros

C’est plus une question de volume que de prix

patos a dit:

Oué mais moi je préfères une machine moins parfaite, et réparable même si c’est un peu compliqué. Parce qu’ajouter de la RAM, changer le disque et changer la batterie sont absolument essentiel pour qu’un ordinateur dure longtemps.

Autant changer la batterie et le SSD me semble important, autant la ram me semble désormais inutile

Les besoins en ram n’augmente plus vraiment au dela de 16/32/64 sauf cas spécifique

Perso ça va faire 10 ans que j’utilise 16 go sur tout mes pc, alors que si je prend la décennie d’avant je suis passé de 512mo a 8 go

il y à une forte probabilité que dans 10 ans on utilise difficilement plus que 32go et que 16go soit toujours utilisable

game1337 a dit:

Franchement j’aimerai vraiment tester les mac avec M1, j’ai un Mac Book pro avec proco intel et c’est une vrai catastrophe, chauffe, lent , bruyant…..

C’est facile c’est tout l’inverse, et pourtant je suis 100% PC sauf en ce moment car il n’y a pas d’équivalent en PC quel que soit le prix.

sybylle a dit:

Oui enfin on parle pas du tout des mêmes clients ^^

AMD a attaqué Intel entre autres sur la tarification. On ne peut pas dire de même d’Apple, dont les puces ne sont pas disponibles hors achat d’un Mac complet.

Si Apple proposait ses M1 à un tarif similaire à un Ryzen mobile je pourrais parler d’attaque. Pour moi Apple fait comme d’hab, des trucs dans son coin pour ceux qui peuvent se le permettre. C’est ni bon, ni mauvais,mais ça reste hors de prix pour beaucoup.

Un macbook air m1 qu’on trouve entre 850 euros et 1500 euros, avec son niveau de performance et d’autonomie et fanless, c’est l’ordinateur portable le plus efficace et le moins cher jamais vu honnêtement.

Perso j’utilise primocache avec un combo Cache de rang 1 avec 16GO de ram dédié, puis cache de 260 go avec un optane 900p et ensuite un mix de mes anciens SSD/HDD Classique

Cela permet d’avoir des performances excellente dans la majorité des usages pour un coût modique par rapport à des SSD hautes performances/haute capacité

David_L a dit:

Quand tu veux avoir accès à ce genre de machine, ce n’est pas souvent pour avoir un environnement graphique et une interface complète, du coup, tu as déjà toute l’offre cloud pour ça

ça dépend adobe premiere ça marche moyennement sans interface graphique

Je viens de perdre mon accès fibre après un défilé de techniciens d’autres opérateurs à l’armoire, et orange qui me demande de tester mon matos alors qu’il n’y à aucune chance qu’il soit en cause, a 99% c’est un autre technicien qui à fait n’importe quoi avec ma fibre.

C’est probablement lié au fait que les constructeurs grand publique n’en voit pas l’intérêt, du coup la production de masse ne peux jamais démarer.

Beaucoup de pc portable abandonnent l’ethernet, les téléphones et tablettes n’en ont pas par essence. Reste les PC fixe/nas/box mais ça ne fait pas lourd sur le marché.

dtb06 a dit:

La WWDC, je l’ai prise en cours de route, j’ai failli pleurer ou rire tellement c’était vide et décalé. On voyait clairement des bobos Californiens nous présenter des trucs dont personne n’a rien à faire. Genre les Memojis ou je ne sais quoi qu’ils nous ressortent à toutes les confs depuis 5 ans. Ou tous les trucs de réalité augmentée que tout le monde encense en disant que ça sera super dans 2 ans, mais ça fait 15 ans que ça existe et personne ne s’en sert… J’ai toujours une pensée émue pour l’app “around me” sur iPhone 3G ou il superposait la vue réelle de l’appareil photo avec les commerces renseignés sur Google Maps : tu avais une pharmacie à 200m au nord de chez toi, et tu tournais ton iPhone vers le nord tu avais un panneau qui apparaissait : “pharmacie Martin, 200m”. C’est le truc que les rares chanceux qui avaient un iPhone faisaient voir à tout le monde mais dont personne ne se servait réellement. Et j’ai eu quelques Macs, je pense que certains sur le forum n’étaient pas nés quand j’ai commencé à les utiliser (sous Système 7.0 à l’époque), mais depuis quelques années les orientations d’Apple ne me plaisent pas. Et avec l’âge, je ne suis pas dupe non plus, je sais bien que toutes ces grand-messes en direct c’est de l’esbroufe pour les actionnaire. Alors MS, Apple, Google… Reste qu’à la fin je trouve que Windows est très stable, et surtout rétrocompatible, alors pour moi ça me va.

Pas d’accord clairement la puce m1 et les changements qui vont avec (app unifié, passif, economie d’énergie, etc) c’est un énorme gap et pour le coup une révolution technique

En tout cas ça faisait plus rêver que la conf MS

dylem29 a dit:

My bad, j’ai cherché dans le BIOS, j’ai trouvé fTPM. Maintenant je passe le test de compatibilité !

Merci.

En plus ça peut avoir des noms différents suivant les constructeurs, ce qui n’est pas évident à trouver.

Pas forcémment justement, il faut verifier au cas par cas dans le bios/spec du consctructeur

L’outil de compatibilité est totalement déficient, il ne peux pas détecter une puce TPM désactivé.

C’est de l’amateurisme ils aurait pu faire appel à DriverCloud ou aux constructeurs pour faire une base de données des cartes mères compatible TPM via activation dans le BIOS.

Et au moins indiquer de vérifier les spécifications au lieu de marquer incompatible

Conférence pitoyable quand on compare a la WWDC apple

En gros c’est juste une mise à jour mineur avec un branding

Tout le monde n’as pas non plus des armées de juristes et d’ingé pour se mettre en conformité.

C’est clairement compliqué pour les PME/TPE etc qui sont déja pas mal à la ramasse VS les mastodon du web.

Dans la pratique ça métonnerait même pas que ça favorise encore les GAFAS.

Cela dit sur l’offre classique, c’est un 4 coeur anémique et une 1080 sortie il y à 5 ans, 256 go de disque très lent, 12 go de ram pas très rapide

si les prix des GPU n’avais pas explosé ce serait une config à 500-600 euros max

Le gros problème actuel, c’est clairement l’envolé du coup des GPU pour blade

Ce qui se joue en filigrane, c’est que la fabrication des nouvelles qu’elles soient fausse ou vraie peu importe, ce qui importe c’est qu’elle reste sous le contrôle d’une poignée d’individus et de groupe d’influence.

lefab67 a dit:

Mieux, l’IPad devrait tourner sur macOS avec possibilité de switcher sur desk iOS !

L’iphone pourrait faire tourner mac os aussi, mais Apple ne veux probablement pas cannibaliser ses autres produits.

Ils ne le feront que si la concurrence s’apprete a le faire également.

Pendant ce temps la l’Estonie avec son XROAD

Personnellement pour avoir pas mal de fibre pro orange, il arrive très souvent que le support Pro d’orange soit beaucoup plus long et saturé que le chat en ligne de SOSH …

Et la dernière fois que j’ai commandé une fibre chez Orange pro elle à été posé et livebox installé chez le voisin qui n’avait rien demandé mais ne s’est pas posé de question …

Au final on s’aperçoit bien que les gardes fous sont inexistant une fois les outils mis en place, on le vois bien avec le covid, la proportionnalité n’est pas du tout respecté et les abus sont généralisés.

David_L a dit:

Ce qui a poussé à la fondation d’une entreprise à ses débuts et ce qui la guide désormais sont deux choses bien différentes. Ce que tu évoques ici le montre assez bien

La carte n’est pas commercialisée, elle n’a pas été testée. On attendra donc pour savoir si elle est intéressante ou non.

ça reste des paper lauch, on ne trouve déja quasiment pas de RX580 ou de 1650 d’occasion ou à prix d’or.

J’ai même réussi à vendre une HD 5850 80 euros pour du triple screen.

C’est quoi l’intérêt de sortir des cartes qui n’existe pas dans le monde réel ?

C’est dingue le nombre de “woke” dans la tech, mais ça caractérise bien ce petit monde qui vit replié sur lui même, dans la peur de la différence.

BankiZ a dit:

Oui tout à fait. Dans la société occidentale. Tu confirmes donc tout ce que dit le texte :)

Le blanc est la couleur du fachisme, il faut absolument interdire le blanc, tout le monde doit s’habiller en noir comme les ultrareligieux.

Ce n’est pas une question de choix personnel, j’aime beaucoup le cosmopolitisme, les grandes masses populaires beaucoups moins.

Le liban ou le japon

(quote:1842512antonQ-Robespierre)
@Deathscythe0666 : Pour comprendre ce que je veux dire par “le Mal”, regarde du côté de la Pologne ou de la Hongrie, regarde le poids du populisme et de la droite dure en Italie, regarde le poids de l’extrême droite en France…

Le Mal est déjà là, et il est très bien installé dans nos esprits. Il est devenu le “new normal”, à tel point que plus personne ne réagis lorsque apparaît ici et là une cascade de commentaires misogynes, homophobes, racistes, antisémites… C’est notre quotidien, notre écrasante et haineuse normalité.

la populisme monte car c’est un anticorps au délire du vivre ensemble.

La plupart des gens veulent vivre avec leurs semblables tout simplement pour pouvoir communiquer et vivre en paix.

Tout l’inverse de ce que propose le vivre ensemble et le communautarisme exacerbé.

misterB a dit:

Va bosser sur photoshop avec un ecran de iphone

Le but c’est d’avoir un seul device, pas forcémment d’éditer sous photoshop en mode smartphone, plutôt en mode desktop.

La puissance de l’iphone 12 est en tout cas largement suffisante

C’est assez évident que Apple va finir par proposer l’interface OSX directement sur ses iphones également, mais ils vont attendre le moment opportun.

Si les autres ne sont pas prêt ça peut faire un séisme, car les entreprises auront tout intérêts à prendre un périphérique unique pour les salariés, surtout en ce moment et accompagné de dock/lapdock.

C’est étonnant que Microsoft ne pousse pas plus dans cette direction car c’est une menacé réel d’ici 18-24 mois.

+1 pour tester contre 4800u 15 watt et de comparer les consommations, pour bien faire il faudrait un macbook pro car est-ce que l’ensemble consomme la même chose sur les versions portables ?

L’idée est génial, j’en ait backé un, mais je doute qu’il me serve de clavier, plutôt de deck de raccourcis/macro et de caractères spéciaux

Norde a dit:

Je rejoins eglyn, Shadow n’est pas différent d’un serveur lambda, contrairement à Geforce Now qui est un environnement logiciel spécifique. Je vois mal comment les éditeurs pourraient interdire ce genre d’usage. Sinon même le streaming de jeux en local serait prohibé, non ?

Geforce now c’est juste un Windows avec quelques scripts spécifique pour le cacher et optimiser la distribution des jeux.

Il faudrait aussi une amélioration des outils pour beaucoup de sites, la mise en conformités est couteuse.

Tout à fait il est urgent de faire comme en chine

Attention il peut y avoir des différences énormes de lecture entre un bon SSD et une clé USB nottament en lecture aléatoire, ce qui peut entrainer 3mo/sec.



J’ai déja installé ubuntu en moins de 3 minutes entre des ramdisk.