En vrai je me répète, mais je n'ai jamais compris pourquoi les gens demandaient du thème sombre au cas par cas pour chaque site Comment ils font au quotidien ? AU moins utilisez un plugin genre Dark Reader, même si ce n'est pas parfait ça fait largement le taff quoi, si tu vas visiter des dizaines de sites différents par jour, tu ne vas pas demander et/ou paramétrer un thème sombre pour chacun quoi
Pour l’instant deux petites choses qui me dérangent sur la bêta :
La connexion qui te fait changer de page et ne te redirige pas sur celle où tu étais, là où dans la version actuelle ça ouvre juste une sidebar et te recharge la page une fois loggué, sans actualiser réellement, et ça te loggue aussi direct sur les autres onglets où on n’était la loggué
Le fait que dans un article/brief, quand on scrolle, le sticky nav est plus gros que l’actuel, y’a sûrement de l’espace à gagner, ça bouffe un peu sur la page :/
Sinon, pour ceux qui se plaignent du mode sombre absent, vous faites comment sur les autres sites que vous visitez au quotidien ? À croire que personne n’a de plugin comme Dark Reader pour passer tout le web en mode sombre
Par contre avec ce plug-in ici, le mode sombre n’est pas trop sombre, c’est plutôt agréable, alors que dans la bêta, c’est du Johnny Hallyday
Mais ils ont complètement craqué au HCE Déjà, où est le rapport entre les vidéos les plus vues et le fait que les femmes ne vont pas assez dans le numérique ? Ensuite, pour le numérique y’a du monde, par contre on les entend beaucoup moins sur la sous-représentation des femmes dans le bâtiment sur les chantiers, chez les éboueurs ou autre métier dangereux Idem côté surreprésentation des femmes dans les métiers dans le social ou genre dans les supermarchés Après je suis persuadé que les femmes seront très contentes d’être embauchées dans une entreprise uniquement du au fait qu’elles sont des femmes et pas pour leur compétence Toujours ce problème déconnecté de la réalité où on déplace le recrutement à la compétence vers le recrutement au quota et être embauché “parce qu’on est une femme” Le mieux restera toujours de faire le possible pour que personne ne soit empêché d’aller postuler à un job, quelqu’il soit, et pas imposer des quotas. Dans les pays très égalitaires genre la Norvège, bizarrement les gens n’ont pas ce genre de problème, et on trouve beaucoup plus de femmes dans les métiers où on s’attend à en trouver selon les préjugés, idem côté hommes. Allez savoir pourquoi… Puis tant qu’à faire, vu qu’aparemment les femmes sont moins payées que les hommes à poste égal (ce qui, soit dit en passant, n’existe pas), et que le but des entreprises est de dégager un max de profit, je ne comprends pas pourquoi on ne fait qu’engager que des femmes, ça leur coûterait moins cher…
Franchement la PGW c’est vraiment bof bof comme convention, y’a des queues de fou partout pour le moindre truc, ça distribue du Coca à tire-larigot mais c’est 3€ pour 20cl d’eau, on sent que c’est bien Coca derrière, et c’est très marketing comme endroit :/
Sur Android avec ta propre ROM, je suis curieux de savoir où tu as vu des communications non contrôlées. Pour Windows > getblackbird
Même en étant un peu techie, c’est pas si évident de se faire sa propre rom custom, risque de brick toussa Puis faut voir tout ce que les play services récupèrent et à quoi ils ont accès, car Android log tout ce que tu fais de base (journaux), y’a juste à les récupérer De base on est sur la rom du téléphone, assez stock si on a de la chance, donc dans la plupart des cas on préfèrera passer par des OS comme Tails
Le
12/12/2022 à
14h
52
Haha Tor sur Android, quelle blague ! Comment veux-tu vouloir être safe en passant par Tor ET passer par Android avec la surveillance Google via envoi de logs et consorts ? Comme pour Windows d’ailleurs…
Après pour l’instant ça ne reste du blabla, d’ici à ce qu’ils puissent aller démarcher TOUS les intermédiaires comme Mozilla, y compris les acteurs extra-nationaux, pour peu qu’ils collaborent, notre porno est safe x) Déjà quand on voit le temps qu’ils ont mis à se rendre compte avec la Hadopi que le téléchargement illégal ce n’était pas que le P2P et que le blocage DNS c’était bidon, y’a le temps.
Après de là à aller bloquer les DNS Google sans compromettre des tonnes d’équipements qui sont de base setté avec ces adresses (au hasard, beaucoup d’objets connectés estampillés Google ou avec Android tournant dessus), c’est risqué Pareil pour les DNS d’acteurs n’étant pas français…déjà qu’ils sont incapables de faire plier Google pour le faire payer les droits voisins ou même ses impôts en France, laisse-moi rire
Bien évidemment je reste tout autant alerte sur le sujet, je ne prends clairement pas ça à la rigolade. Juste que ce n’est en effet pas demain qu’ils pourront faire plier autant d’acteurs juste pour leurs petits caprices de blocage, surtout lorsqu’il faudra parler dédommagement des coûts engendrés pour rendre le blocage effectif…y’a qu’à voir avec les FAI le bordel que c’est déjà
Le
08/04/2021 à
12h
39
Après loin de moi l’envie de plébisciter les DNS de Google, ou même ceux de Cloudflare (qui est à mes yeux déjà suffisamment omniprésent et en savent déjà bien trop) mais un DNS comme quad9 par exemple.
Oui après si pas le choix, ça sera VPN ou similaire, c’est triste de devoir en arriver là C’est de notre devoir d’initié que d’informer les gens que pour le moment il n’y a pas forcément besoin de donner des sous à NordVPN (ce que le quidam moyen connait, rien d’autre) pour contourner ces mesures faiblardes
Le
07/04/2021 à
15h
00
Franchement je trouve dommage de systématiquement parler de VPN alors qu’un simple changement de DNS pour en prendre un non menteur suffit largement et ne coûte rien
Pareil, j’ai une TV à la maison, et ne regarde jamais la télé… Mais si je suis honnête avec moi-même, je suis quand-même bien content de trouver des reportages de qualité de Arte, que je regarde sur leur chaîne youtube, et d’avoir accès à d’excellents podcasts de Radio France. Je pense aussi que le travail de l’INA est important. Donc je paye la redevance.
Le soucis, c’est que tu ne décides pas à qui va ta redevance Quand tu payes, tu ne décides pas quel % de ta redevance va à quelle chaine
Le
12/10/2020 à
14h
15
Dans les faits d’un côté je suis d’accord, et me sens concerné n’ayant pas de télé, mais d’un autre côté c’est le principe même des impots. Tu paies peut être pour une piscine municipale dans laquelle tu ne t’es jamais baigné, pour une école alors que tu n’as pas d’enfant, ou pour des routes alors que tu vis en autonomie complète et travaille de chez toi. Maintenant, si on faisait payer uniquement les bénéficiaires des infrastructures… ou les malades pour la sécurité sociale… ce serait un tout autre schéma, et pas convaincu qu’il soit réjouissant.
Ouais ‘fin encore si c’était vraiment utile à tous La télé faut voir ce qu’il s’y passe pour la majeure partie (pubs partout, programmes de qualité bof bof (à part une ou deux chaines éventuellement)… Les routes tout le monde s’en sert par exemple Ou alors comme dit il faudrait une sorte de barême de sorte à ce que plus c’est utilisé, plus on paye, alors que si utilisation quasi nulle, on ne paye quasiment rien en conséquence (ça en dissuaderait pas mal de passer autant de temps devant la télé réalité )
Le
12/10/2020 à
14h
06
Je trouverais ça complètement injuste de devoir payer autant pour un truc que je ne regarde jamais C’est déjà pas cool de devoir payer alors que l’on se sert d’une télé uniquement comme écran à console, mais si en plus on doit payer alors que l’on n’a aucune télé… À la limite le montant devrait être calqué sur le temps passé à regarder les chaines de télé justement
14 commentaires
Wikipedia aura son thème sombre
05/12/2023
Le 05/12/2023 à 09h 20
En vrai je me répète, mais je n'ai jamais compris pourquoi les gens demandaient du thème sombre au cas par cas pour chaque siteComment ils font au quotidien ?
AU moins utilisez un plugin genre Dark Reader, même si ce n'est pas parfait ça fait largement le taff quoi, si tu vas visiter des dizaines de sites différents par jour, tu ne vas pas demander et/ou paramétrer un thème sombre pour chacun quoi
Dernier billet
13/11/2023
Le 14/11/2023 à 13h 23
Pour l’instant deux petites choses qui me dérangent sur la bêta :
La connexion qui te fait changer de page et ne te redirige pas sur celle où tu étais, là où dans la version actuelle ça ouvre juste une sidebar et te recharge la page une fois loggué, sans actualiser réellement, et ça te loggue aussi direct sur les autres onglets où on n’était la loggué
Le fait que dans un article/brief, quand on scrolle, le sticky nav est plus gros que l’actuel, y’a sûrement de l’espace à gagner, ça bouffe un peu sur la page :/
Sinon, pour ceux qui se plaignent du mode sombre absent, vous faites comment sur les autres sites que vous visitez au quotidien ?
À croire que personne n’a de plugin comme Dark Reader pour passer tout le web en mode sombre
Par contre avec ce plug-in ici, le mode sombre n’est pas trop sombre, c’est plutôt agréable, alors que dans la bêta, c’est du Johnny Hallyday
Le HCE veut que les réseaux sociaux rendent des comptes sur le sexisme de leurs algorithmes
08/11/2023
Le 09/11/2023 à 15h 35
Mais ils ont complètement craqué au HCE
Déjà, où est le rapport entre les vidéos les plus vues et le fait que les femmes ne vont pas assez dans le numérique ?
Ensuite, pour le numérique y’a du monde, par contre on les entend beaucoup moins sur la sous-représentation des femmes dans le bâtiment sur les chantiers, chez les éboueurs ou autre métier dangereux
Idem côté surreprésentation des femmes dans les métiers dans le social ou genre dans les supermarchés
Après je suis persuadé que les femmes seront très contentes d’être embauchées dans une entreprise uniquement du au fait qu’elles sont des femmes et pas pour leur compétence
Toujours ce problème déconnecté de la réalité où on déplace le recrutement à la compétence vers le recrutement au quota et être embauché “parce qu’on est une femme”
Le mieux restera toujours de faire le possible pour que personne ne soit empêché d’aller postuler à un job, quelqu’il soit, et pas imposer des quotas. Dans les pays très égalitaires genre la Norvège, bizarrement les gens n’ont pas ce genre de problème, et on trouve beaucoup plus de femmes dans les métiers où on s’attend à en trouver selon les préjugés, idem côté hommes. Allez savoir pourquoi…
Puis tant qu’à faire, vu qu’aparemment les femmes sont moins payées que les hommes à poste égal (ce qui, soit dit en passant, n’existe pas), et que le but des entreprises est de dégager un max de profit, je ne comprends pas pourquoi on ne fait qu’engager que des femmes, ça leur coûterait moins cher…
La Paris Games Week reviendra du 1er au 5 novembre 2023, avec une édition « Next Level »
15/05/2023
Le 15/05/2023 à 07h 34
Franchement la PGW c’est vraiment bof bof comme convention, y’a des queues de fou partout pour le moindre truc, ça distribue du Coca à tire-larigot mais c’est 3€ pour 20cl d’eau, on sent que c’est bien Coca derrière, et c’est très marketing comme endroit :/
NSO aurait empêché une dizaine de ses clients de pouvoir continuer à utiliser Pegasus
30/01/2023
Le 30/01/2023 à 08h 36
“des pays auxquels les États-Unis vendraient des armes”
Pas très rassurant donc, quand on voit à qui ils vendent des armes…
TorBrowser 12.0 est là : support linguistique simplifié, Apple Silicon et autres
12/12/2022
Le 14/12/2022 à 16h 00
Même en étant un peu techie, c’est pas si évident de se faire sa propre rom custom, risque de brick toussa
Puis faut voir tout ce que les play services récupèrent et à quoi ils ont accès, car Android log tout ce que tu fais de base (journaux), y’a juste à les récupérer
De base on est sur la rom du téléphone, assez stock si on a de la chance, donc dans la plupart des cas on préfèrera passer par des OS comme Tails
Le 12/12/2022 à 14h 52
Haha Tor sur Android, quelle blague !
Comment veux-tu vouloir être safe en passant par Tor ET passer par Android avec la surveillance Google via envoi de logs et consorts ?
Comme pour Windows d’ailleurs…
Pornhub bientôt remplacé par une page du CSA ?
02/04/2021
Le 08/04/2021 à 12h 48
Après pour l’instant ça ne reste du blabla, d’ici à ce qu’ils puissent aller démarcher TOUS les intermédiaires comme Mozilla, y compris les acteurs extra-nationaux, pour peu qu’ils collaborent, notre porno est safe x)
Déjà quand on voit le temps qu’ils ont mis à se rendre compte avec la Hadopi que le téléchargement illégal ce n’était pas que le P2P et que le blocage DNS c’était bidon, y’a le temps.
Après de là à aller bloquer les DNS Google sans compromettre des tonnes d’équipements qui sont de base setté avec ces adresses (au hasard, beaucoup d’objets connectés estampillés Google ou avec Android tournant dessus), c’est risqué
Pareil pour les DNS d’acteurs n’étant pas français…déjà qu’ils sont incapables de faire plier Google pour le faire payer les droits voisins ou même ses impôts en France, laisse-moi rire
Bien évidemment je reste tout autant alerte sur le sujet, je ne prends clairement pas ça à la rigolade. Juste que ce n’est en effet pas demain qu’ils pourront faire plier autant d’acteurs juste pour leurs petits caprices de blocage, surtout lorsqu’il faudra parler dédommagement des coûts engendrés pour rendre le blocage effectif…y’a qu’à voir avec les FAI le bordel que c’est déjà
Le 08/04/2021 à 12h 39
Après loin de moi l’envie de plébisciter les DNS de Google, ou même ceux de Cloudflare (qui est à mes yeux déjà suffisamment omniprésent et en savent déjà bien trop) mais un DNS comme quad9 par exemple.
Oui après si pas le choix, ça sera VPN ou similaire, c’est triste de devoir en arriver là
C’est de notre devoir d’initié que d’informer les gens que pour le moment il n’y a pas forcément besoin de donner des sous à NordVPN (ce que le quidam moyen connait, rien d’autre) pour contourner ces mesures faiblardes
Le 07/04/2021 à 15h 00
Franchement je trouve dommage de systématiquement parler de VPN alors qu’un simple changement de DNS pour en prendre un non menteur suffit largement et ne coûte rien
Epic : Apple « n’a aucun droit sur les fruits du travail » du studio
26/10/2020
Le 26/10/2020 à 09h 53
“La boutique est le seul moyen d’installer des applications sur la plateforme”
Officiellement en tout cas…
Des députés LREM veulent étendre la redevance TV aux foyers et à des entreprises sans TV
12/10/2020
Le 12/10/2020 à 15h 16
Le soucis, c’est que tu ne décides pas à qui va ta redevance
Quand tu payes, tu ne décides pas quel % de ta redevance va à quelle chaine
Le 12/10/2020 à 14h 15
Ouais ‘fin encore si c’était vraiment utile à tous
)
La télé faut voir ce qu’il s’y passe pour la majeure partie (pubs partout, programmes de qualité bof bof (à part une ou deux chaines éventuellement)…
Les routes tout le monde s’en sert par exemple
Ou alors comme dit il faudrait une sorte de barême de sorte à ce que plus c’est utilisé, plus on paye, alors que si utilisation quasi nulle, on ne paye quasiment rien en conséquence (ça en dissuaderait pas mal de passer autant de temps devant la télé réalité
Le 12/10/2020 à 14h 06
Je trouverais ça complètement injuste de devoir payer autant pour un truc que je ne regarde jamais
C’est déjà pas cool de devoir payer alors que l’on se sert d’une télé uniquement comme écran à console, mais si en plus on doit payer alors que l’on n’a aucune télé…
À la limite le montant devrait être calqué sur le temps passé à regarder les chaines de télé justement