Le 07/05/2014 à 12h 47

Précision sur le terme “commission rogatoire” :

C’est un juge qui délègue son pouvoir de mener l’enquête à la police, ça existe donc encore non seulement en droit international, mais aussi en droit interne (en droit international le juge délègue à l’un de ses homologues et non pas directement à la police).

Un flic ou même un juge qui demande des infos à l’étranger sans passer par la coopération internationale n’a aucun moyen coercitif d’obtenir l’info demandée, donc oui c’est au bon vouloir de la personne saisie.

Souvent, ne pas accepter de donner l’info est une perte de temps puisque dans le cadre de la coopération internationale le juge requis va faire ce que le juge requérant lui demande sans rien ajouter ni retrancher (sauf si il y a violation de l’ordre public).

Tout ça me rappelle une news publiée il y a quelques jours dans le cadre de laquelle Microsoft refusait de livrer des infos détenues à l’étranger demandées par un juge américain.

Le juge américain ne respectait pas la possibilité pour Microsoft de refuser de donner les infos tant que le juge ne passait pas par une procédure de coopération.

Pour le coup, c’était franchement scandaleux, notamment parce que cela empêche un contrôle des autorités nationales qui permet d’éviter les violations de leur ordre public (question loin d’être anecdotique quand on sait que dans certains pays, le secret bancaire est d’ordre public, on comprend que certains juges s’énervent un peu de temps à autre).

Cette décision fait donc un bon rappel dans le contexte actuel.

Le 02/05/2014 à 15h 37

C’est juste un comportement scandaleux du juge américain! Quand on mène une enquête pénale, et qu’on doit récupérer des données sur un serveur étranger, on utilise toujours l’entraide judiciaire internationale!

Oui, c’est chiant et assez long, donc la plupart des magistrats disent “bon, c’est possible, mais franchement, on préfère vous envoyez vous faire foutre” (en plus joli), mais c’est le seul moyen de ne pas porter atteinte à la souveraineté des Etats.

Cela va dans le sens des lois américaines extraterritoriales qui sont souvent stupides, scandaleuses, voire même illégales au sens du droit international.

Le 02/05/2014 à 14h 55

deepinpact a écrit :

En ce qui concerne la prélogie Star Wars j’ai beaucoup revu mon jugement après avoir vu récemment un documentaire d’Arté “Star Wars les Origines d’une Saga” qui montrent quand même que Lucas est resté assez fidèle à la trilogie d’origine et que cette prélogie à un sens réel… Alors qu’il m’était resté un côté relativement décousu à titre personnel à la fin du 3.

Documentaire que je conseille fortement !

Sinon pour ce nouveau Star Wars j’aurais vraiment qu’une seule exigence, c’est qu’il n y ait pas de scène de Carrie Fisher en bikini en hommage à la trilogie d’origine " />

Voilà c’est tout ^^



Je confonds peut-être avec l’empire des rêves (diffusion sur M6 je crois?), mais effectivement, c’étaient des docu très intéressants (la remarque sur le casting de mon premier commentaire m’a fait beaucoup pensé avec ce que j’y ai vu ;))

Pour la Miss Fischer, ça dépend des photos, mais sur la fiche Wikipedia, ils vont avoir du boulot pour rendre crédible le fait que ce soit toujours la même actrice, il vaudrait mieux en prendre une nouvelle qui ressemblerait ne serait-ce que vaguement à ce qu’elle fut xD



deepinpact a écrit :

Sinon depuis le rachat de LucasArts par Disney (et l’arrêt de tous les jeux autour de l’univers) et le rachat de Bioware par EA, on peut tous très fortement s’assoir sur un KOTOR III ! Mais alors d’une force (probablement obscure) !!!!



Pas certain, ils ont stoppé 1313, mais on parle beaucoup du nouveau Battlefront par exemple, alors pourquoi pas la résurgence de KOTOR après le MMO?

En attendant, Mass effect me semble pas mal en tant que suite spirituelle :)

Le 01/05/2014 à 08h 30

Les nouveaux Star trek sont pas mal je trouve, mieux que les anciens hyper kitsch et nunuche à outrance.

J’ai quand même largement préféré le premier au second volet. Dommage que l’aspect buddy movie ne prenne pas aussi bien qu’on aurait pu le souhaiter. Le casting fait le job, mais c’est peut-être là où le manque d’âme se fait un peu sentir (surtout dans le deuxième en fait).

Enfin, globalement, j’ai plutôt confiance sur ce qu’il peut faire sur l’épisode VII et je suis plutôt impatient de voir ça!

Il prend quand même pas mal de nouvelles têtes et c’est très bien. On retrouve l’esprit de la première trilogie sur ce point.

Néanmoins, si la première trilogie est en odeur de sainteté parce qu’on les a plutôt vu quand on était gosse et la nostalgie joue un peu.

La prélogie sera peut-être très appréciée dans 20 ans xD

Par contre pour l’avoir revu récemment, les effets numériques vieillissent nettement moins bien que le carton des premiers épisodes. Reste les chorégraphies très impressionnantes (revoir les combats des IV,V, VI après avoir vu l’affrontement entre Anakin et son maître, ça fait juste rire, même si au final on trouve ça mignon)

Pour Kotor “ils” ont patchés le deuxième et le résultat n’est pas mauvais du tout! J’ai pas accroché au MMO mais il paraît que c’est devenu assez intéressant. Il est en F2P je testerai dans quelques temps pour voir les évolutions.

Mais comme tout le monde j’attends un vrai KOTOR III!

Le 18/04/2014 à 08h 32

perecastor a écrit :

Test tout bête! Essaye d acheter une PS4 et tu verras que les stock sont épuisé ou limité car pas mal de ventes. en revanche, si tu veux une xbox one, tu as tout le stock que tu veux.
Expérience vécue par moi même début mars, du coup obligé de pré-commander sur le net :/
En revanche, j aurais voulu une xbox, le leclerc du coin en avait 12….



D’un autre côté, le Week End dernier quand j’ai fait mes courses, il y avait des PS4 en stock partout, tant mieux s’il y a eu un réapprovisionnement!

Il est néanmoins clair que la PS4 se vend mieux en France que la XO, mais les consoles SONY se sont toujours mieux vendues que les autres sur ce territoire, c’est pas une surprise.

Au niveau mondial c’est différent, parfois même une surprise, au Japon par exemple les ventes de la PS4 se sont très vites effondrées (mais pas au profit de la XO, ils jouent essentiellement sur mobiles les japonnais maintenant)

Pour les exclus XO, elles étaient en effet largement préférables à celles de la PS4 pour le line up de sortie, maintenant, je sens que ça va bien se rééquilibrer, même si Titanfall reste encore un cran au dessus de la mêlée (pas à mes yeux, j’aime pas les FPS de ce genre) face à Infamous pour la deuxième vague de sortie.

Par contre, le gros point fort qui fait que je vais regarder la PS4 avec beaucoup d’intérêt, c’est le projet morpheus.

Le 17/04/2014 à 09h 56

zefling a écrit :

Merci pour l’info, j’ai plusieurs WordPress. Je vais attendre un peu.



Moi je n’ai pas eu de problèmes, mais il est vrai que mon Wordpress est assez basique…

Le 17/04/2014 à 09h 07

Séphi a écrit :

Pourquoi comparer avec la Wii alors que la PS2 s’est beaucoup plus vendue ?




Parce que le rapport entre la Wii et la Wii U je vois bien.

D’autant que même si c’était irréaliste, on sentait bien que Nintendo avait bien envie de réitérer le succès, quitte à se faire piéger par une confusion entre les deux consoles (nom similaire, rétrocompatibilité largement indiquée…).

Par contre le rapport entre la PS2 et la Wii U me semble moins pertinent…

Le 17/04/2014 à 09h 00

Sympa les commentaires, la PS3 (avec 80.5 millions d’unités vendues quand même) est donc un échec et la Wii U est un semi-succès (avec… 5.5 millions), on en apprend tous les jours xD

Oui, les débuts de la PS3 ont été un peu difficile, oui SONY perdait de l’argent sur chaque machine vendue (comme Microsoft d’ailleurs) ce qui était normal au lancement d’une machine à une époque, une fois les investissements rentabilisés, ça rapportait de l’argent.

En revanche il est vrai que la machine était plus chère au début, ce qui a eu un effet retardateur sur les ventes (malgré le Blu-ray, à la fois un gros avantage, et plombant le coût et donc les ventes au début).

Maintenant les constructeurs sortent des mini-PC avec coût de R&D faibles, et sont tout de suite bénéficiaires, la PS4 est donc une sacré manne financière pour Sony, et difficile de dire trouver un aussi bon lancement en terme de rentabilité dans l’histoire du JV!

D’autant que ce qui a restreint principalement (surtout en Europe) la vente de la console, c’est son manque de disponibilité.

Microsoft, plombé par le Kineckt devra baisser les prix pour suivre.

D’autant plus que même si la caméra obligatoire est une initiative audacieuse qui me plaît à titre personnel quand on voit les possibilités et la précision impressionnante de l’outil, le périphérique coûte cher et utilise beaucoup de ressources sur une machine déjà plus faible à la base.

La Wii U : les chiffres parlent d’eux-même. Les éditeurs tiers, notamment Ubisoft ont bien lâché l’affaire en voyant les ventes sur le support, et Nintendo compte beaucoup sur Mario Kart, smash bros, et un Zelda pour essayer de refourguer quelques systèmes, on espère que ce sera suffisant pour faire revenir quelques éditeurs, parce qu’au delà de ces trois gros jeux, on se demande ce qui pourra bien alimenter la console ensuite.

Il reste quand même 95 millions de consoles à écouler si on veut faire aussi bien que la Wii, rien que ça…

Et il y a de quoi être suspicieux quant au retour d’éditeurs tiers car la machine est d’une technologie très différente de celle de la PS4 / XBOX ONE, d’où des coûts de développement qui l’exclue de facto d’un bonne partie des portages. Dépenser plus pour gagner moins, c’est pas franchement une bonne équation…

Le 11/04/2014 à 08h 13

Pas des jeux sur lesquels j’ai passé beaucoup de temps pour ma part, même si j’ai trouvé Guacamelee vraiment pas mal et que je n’ai pas fait state of decay…

Il y a d’ailleurs pas mal de soft qui étaient présents dans d’anciens bundle, du coup ce nouveau concept tombe un peu à l’eau.

Et puis ce Pew die pie, mince alors, je peux pas le sentir : /

Le 31/03/2014 à 18h 55

Takoon a écrit :

çà veut dire que j’ai encore un espoir de voir Midwinter sur Jaguar et Barbarian II sur DS ?



Bien vu le Midwinter sur Jaguar! Quelle culture " />

Le 29/03/2014 à 14h 31

troudhuk a écrit :

Au passage le bon plan de la semaine dernière (Sapphire R9 290X Tri-X OC Edition BF4) est pour l’instant foireux : RDC m’a envoyé une Tri-X normale (si j’en crois l’enregistrement du produit sur le SSC) et sans coupon BF4. Pour le prix ça reste intéressant, mais j’aime mieux recevoir ce que je commande, ou à défaut quelque chose de supérieur. SAV contacté, à suivre.



C’est pas pour être méchant, mais j’ai eu des tas de problèmes avec RdC (objet mal emballé, cabossé, erreur dans la facturation…), j’avais renvoyé ma commande, le gars de la poste m’a dit que c’était très fréquent les soucis avec eux…

Bon courage, je n’irais pas jusqu’à dire qu’ils sont de mauvaise foi, mais ils sont tout à fait incompétents (en tout cas au niveau juridique et comptable).

Sinon je me laisserai bien tenté par FFVII, voire VIII, mais ça à l’air d’avoir méchamment vieilli…

Le 24/03/2014 à 14h 10

LAlbert11 a écrit :

Bah perso, pas plus tard qu’hier, mon “boss” (enfin, disons, supérieur, il a deux personnes au dessus de lui) faisait un concours de grimace avec deux autres collègues. On voit régulièrement des trucs voler entre les bureaux (dans l’open-space) et l’ambiance est géniale. Et pourtant, je bosse dans une grosse boîte de plusieurs centaines de personnes, dans le secteur bancaire :p



ça dépend de beaucoup de choses, notamment le service dans lequel tu tombes, de tes collègues les plus proches…

En général, dans les petites boîtes c’est quand même plus facile d’avoir une bonne cohésion et travailler dans une ambiance sereine et sympa avec des gens qu’on apprécie. (accessoirement, dire “fuck” à son “patron” alors que vous n’êtes que 2 ça n’a pas le même INpact ni les mêmes conséquences que d’envoyer sur les roses le CEO d’une boîte de 15.000 employés).

Ce que le Monsieur critique dans l’article c’est non seulement les changements apportés par le succès et l’argent qui commence à couler à flot dans des structures déjà existantes, mais aussi l’éternel problème des sociétés rachetées et restructurées (forcément, ça créé des tensions de ne plus être aux manettes, de devoir rendre des comptes et ça pousse à la nostalgie)

EA à offert un cadre plus “pro” (nan travailler dans une cave pourrie n’est pas un gage de qualité en matière de JV, c’est pas du fromage…), même si c’est vrai que le pendant productiviste peut effectivement faire plus de mal que de bien quand on n’a pas signé à la base pour ce genre d’ambiance sérieuse/studieuse, notamment les RH qui ont tendance à fliquer les gens.

D’un autre côté, c’est difficile de se remettre à bosser quand tu as gagné assez d’argent pour ne plus avoir faim dans la décénie qui suit.

Donc si les mecs veulent un salaire, c’est normal que l’investisseur vérifie que c’est mérité.

Visiblement Monsieur MOLYNEUX préfère les petites structures dans lesquels tout est à faire et ou les bouillonnement peuvent amener le meilleur (comme le pire), et je ne l’en blâmerai pas, moi aussi.

ça ne veut pas dire que tout le monde fera de la merde en bossant dans ce genre de structure non plus, les différents studios de EA peuvent faire de très bons jeux (SPORE, Mass Effect…), la créativité portée aux nues (parfois même jusqu’au ridicule) n’est pas toujours nécessaire pour faire du bon travail et EA son beurre est fait avec d’excellentes simulations sportives (de Fifa à la NBA, il y en a pour tous les goûts…)

Bref, EA n’est pas le mal incarné, ils n’ont pas à coeur de ruiner toutes les licences qu’ils touchent, ils appliquent seulement leur méthode qui marche avec certains, et pas avec d’autres.

Le 22/03/2014 à 23h 35

+1 pour le VIII qui niveau eau de rose dépassait l’admissible.

vloz a écrit :

J’ai jamais dit qu’il était pourri en soit, mais je supporte pas qu’on le confronte au XIII car c’est lui qui a lancer la mode des:

…qu’on reproche à FFXIII…



Pour les mini jeux c’était plutôt sympa le golden saucer. Les jeux de cartes m’avaient déjà moins convaincus, mais se laissaient approcher.

Étrangement dans le X ça m’a moins marqué. C’était le blitzball non? Oui, j’ai vite zappé.

Difficile de dire que c’est FFX qui a lancé les mini-jeux chiant, mais pas sûr de bien comprendre donc je ne vais pas épiloguer ^^




vloz a écrit :

Et un rpg sans exploration, c’est un dungeon-rpg… je suis désole…



J’ai une définition beaucoup plus restrictive du dungeon RPG je le crains. Pour moi c’est : pas d’histoire, pas ou peu de variétés des situations et des décors… Bref assez loin d’un FF, même le XIII qui est celui qui s’en rapprocherait pourtant le plus.



vloz a écrit :

Et quand ça n’exploite pas ou mal le peu d’innovation qu’il apporte et se contente de cracher des cinematiques/beaux-graphismes à la pelle, c’est une tech-demo…



Le système de sphérier était pas si mal pensé/exploité, je me souviens d’avoir été au bout avec les chimères grises que l’on trouvait après la fin standard (celle avec le faux boss de fin comme dans tous les FF =)), c’étaient des combats tendus qui demandait une bonne optimisation. J’avais donc trouvé le gameplay bien pensé.

Le scénario était vraiment bon, donc non, désolé, mais j’ai encore un peu de mal à suivre, dans mon souvenir ce jeu était loin d’être une jolie coquille vide…



vloz a écrit :

Il est pas nul pour autant, mais ça reste quand même le fils spirituel de FFXIII…



Le père spirituel peut-être? Pour tout avouer je n’ai pas spécialement aimé le XIII, pas nul, mais le scénario était à la fois simpliste, dirigiste (JRPG oblige d’un côté) et alambiqué, les persos antipathiques ou vides (à part le black), c’était beau et creux, bref, là pour le coup un mauvais RPG (pas de choix, trop orienté action à mon goût, mais un FF n’est PAS un elder’s scroll), sans être un mauvais jeu. Je l’ai parcouru rapidement et je me suis attardé sur les missions de chasse.

Est-ce que FFX portait le germe de ce que l’on retrouve dans le XIII, pour moi c’est pas si simple.

Certes il y a l’héritage des précédents épisodes qui influencent nécessairement la série, mais j’ai plus l’impression que c’est les critiques du dernier opus en date qui aboutissent à une sorte d’over-reaction.

On sature de la SF dans le VIII? On passe au médiéval dans le IX.

FFX, un peu trop fermé avec des persos parfois un peu trop teen oriented (vrai pour certains), on fait un truc super ouvert et centré sur la politique pour le XII (si j’ai bien compris, j’ai pas joué ^^).

Pour certains FFXII s’avèrent trop ennuyeux et austère en raison de sa grande ouverture et son scénario digne des grandes fresques historiques, on tranche dans le vif dans le XIII.

FFXIII est trop fermé et manque d’ambition, FFXIII-2 prends l’exact contre-pied.

Le truc c’est que chaque opus a son univers et son équilibre propre, que l’on aime ou que l’on aime pas.

Chaque itération est une rupture avec son précurseur, c’est le principe de la série.

Une prise de risque qui implique de surprendre, tout en restant dans une continuité qui plaira aux fans. Un exercice de style complexe.

Mais découvrir l’origine du mal pour un épisode que tu auras trouvé décevant n’est pas tâche aisée et univoque, et donc s’avère corrélativement peu pertinent selon moi en raison de cette construction par rupture.



vloz a écrit :

…
…Et Gamekult pue la merde parce que… Gamekult pue la merde… point. " />



Ceci est un argument imparable " />

Le 22/03/2014 à 11h 25

vloz a écrit :

C’est marrant quand on sait que FFXIII est la suite logique de FFX… Personnages stéréotypés pour adolescentes, aucune exploration, gameplay novateur mais inexploité, mini-jeux lourdingues…
Bref, une tech-demo de dungeon-RPG quoi…

Mais plus rien ne m’étonne de la part de Gamekult et de son coté faux-elitiste… C’est un peu les inrock du jeux video…




vloz a écrit :

C’est marrant quand on sait que FFXIII est la suite logique de FFX… Personnages stéréotypés pour adolescentes, aucune exploration, gameplay novateur mais inexploité, mini-jeux lourdingues…
Bref, une tech-demo de dungeon-RPG quoi…

Mais plus rien ne m’étonne de la part de Gamekult et de son coté faux-elitiste… C’est un peu les inrock du jeux video…



Hé ben, il y en a un qui est de mauvais poil on dirait ^^

Je te trouve un peu méchant, je n’avais fait que le premier à l’époque, mais je l’avais trouvé vraiment bon. Certes, il y avait deux ou trois persos que je trouvais insupportables, mais d’autres étaient vraiment pas mal réussis.

L’histoire était vraiment bien amenée, et c’est toujours plutôt beau aujourd’hui je trouve (à l’époque : quelle claque!).

L’apport des voix était un élément majeur qui rendait le tout nettement plus immersif.

Bref, FFX fait parti de mes préférés de la série, et quand tu voyais les histoires ultra culcul des quatre ou cinq premiers, j’aurais du mal à dire que c’était mieux avant…

Après FFX-II avec sa J-POP et ses gamines en slip, là j’ai jamais pu m’y mettre par contre et ce n’est pas maintenant que je vais commencer…

D’un autre côté, à part le VI, le VII et le IX, c’est pas une série qui m’a marqué plus que ça.

J’ai pas fait le XII, cela dit, ça me ferait plaisir de voir un remake pour m’y mettre, donc j’espère que celui là va marcher :)

Le 03/03/2014 à 10h 52

Bidulbuk a écrit :

“Placer sous la protection judiciaire”… Genre, c’est l’état qui devrait assurer et garantir ces crypto-monnaies contre la faillite ? On marche sur la tête là. On ne parle pas de dettes ordinaires ici…



Le temps que je réponde ça avait déjà été largement édité ce commentaire xD

Je ne suis pas un expert en procédure collective japonaise, mais c’est simplement une mesure de protection pour éviter la faillite immédiate et qui permet par exemple d’étaler les remboursements dans le temps.

ça ne coûte rien à l’Etat si ce n’est dans certains cas le coût d’un administrateur provisoire qui va essayer de rétablir la situation…

Le 24/02/2014 à 21h 15

John Shaft a écrit :

Pas besoin de citer Borderlands. Suffit de dégainer Aliens : Colonial Marines " />



C’est un sous-traitant qui a fait le boulot pour celui là non?

En tout cas Borderlands était pas mal je trouve aussi.

Par contre, je trouve hallucinant la reconnaissance de culpabilité qu’ils ont signés!

Oui on est en breach du contrat, oui c’est grave, oui attaquez nous comme ça vous êtes sûr de gagner à 100%!

Le culot des avocats de Gearbox est énorme, je kiffe :)

Le 14/02/2014 à 13h 52

zefling a écrit :

En même temps, qu’en a fait eBay ? C’est beau d’acheter un truc, mais si t’arrive pas à l’intégrer dans ton écho système ça ne sert à rien. La problématique sera ici un peu la même, ont-ils un plan d’intégration ou créer un univers « Rakuten » ? (Comme Google, Apple, Amazon, etc.)



C’est très joli écrit comme ça! Mais c’est pas écosystème?

Le 14/02/2014 à 11h 37

Alkore a écrit :

Mais outre Wiko en France, Tinno Mobile a déjà des filiales en Europe ( NGM en Italie et Mobistel en Allemagne). Cela veut dire qu’elles vont se cannibaliser? Drôle de stratégie…" />



Les mobiles sont vendus sous la marque Wiko (en Alemagne en tout cas) et ça fonctionne plutôt bien pour eux d’ailleurs.

La filiale c’est purement administratif (raison fiscale, comptable etc.).

En tout cas on est tous équipé en Wiko dans la famille en raison du double SIM (vital dans les zones frontalières), et franchement rien à reprocher. Niveau rapport qualité/prix c’est excellent.

Personne dans mon entourage n’a eu besoin du SAV jusqu’à présent donc je ne peux pas me prononcer sur sa qualité et j’espère ne pas avoir à le faire ;)

Le 13/02/2014 à 17h 50

Soriatane a écrit :

Espérons que certaines remarques d’avocats technophiles seront pris en compte:
http://www.cuifavocats.com/RPVA-a-corriger-d-urgence



Pas de chances, j’ai peur que cela ne concerne que les moyens techniques du parquet et rien d’autre!

Enfin, que les avocats français ne se plaignent pas trop non plus, j’ai parcouru en diagonale le lien, et ce truc plein de bugs me fait rêver quand tu sais que chez nous on doit se déplacer au Tribunal pour enrôler une affaire, rédiger des constitutions sur du bon vieux papier, envoyer des fax signés et avec ces bons vieux accusés de réception…

Et on ne dépense pas qu’un peu de papier, une affaire de droit du travail dans laquelle l’Etat est partie nécessite par exemple 11 exemplaires d’un acte qui peut faire plusieurs dizaines de pages!

Le 13/02/2014 à 10h 45

tomcat a écrit :

Maintenant Occulus Rift ce n’est pas Occulus tout court !
C’est comme Candy crush qui veut interdire l’usage de Candy d’un coté et de Crush de l’autre. Je veux bien que des marques soient proprietaires de “formules”, mais pas de noms " />



Tu oublies la protection du terme “saga” aussi et surtout " />

(un peu grillé désolé)

Le 09/02/2014 à 10h 36

blaétria a écrit :

Maitre Eolas à posté le billet annoncé:

http://www.maitre-eolas.fr/



Un peu décevant ce billet, d’autant plus qu’il semble occulter la jurisprudence sur le vol de données, certes encore un peu incertaine en France mais dont un arrêt de la Cour de cassation a depuis longtemps admis le principe:

arrêt du 9 septembre 2003

Idem, même pas de questionnement sur la jurisprudence Tati…

Pas que ce soit quelque chose qui change fondamentalement l’analyse, mais ça donne un sentiment de traitement superficiel…

A part ça, je partage néanmoins à peu près son opinion.

Le 08/02/2014 à 16h 34

Mihashi a écrit :

C’est une interprétation erroné de la cour, qui sera certainement cassée par la cour de cassation.



Je pense que ça a été répété environ 50 fois dans les commentaires déjà, mais encore une piqûre de rappel : la Cour de cassation ne touche pas à l’interprétation des faits par les magistrats du fond.

En outre, je ne vois pas comment on peut dire qu’il n’y a pas de motivation, et en même temps que l’interprétation qui sert de motivation est erronée " />

On va également éviter les “probablement”, “certainement” et autres critères de prévisions à la Madame Irma, bien malin celui qui se risque à des pronostiques dans ce domaine.

Et tant qu’on y est : il faut éviter aussi les analogies, elles sont, par essence, foireuses.

Le 08/02/2014 à 15h 38

js2082 a écrit :

Petite analyse sur l’arrêt:

La cour ne donne pas de lien de cause à effet entre le constat de la présence de possibilité d’identification sur la page d’accueil et le maintien frauduleux (enfin irrégulier qui par sa connaissance amène à un maintien frauduleux) dans un système de données. Le fait qu’il soit arrivé “par erreur” sur la page et que les données du site soient “normalement” (sic) protégées ne changeant rien (au contraire, du fait du caractère exceptionnel de l’accès au public de ces données, on aurait pu penser que cela confirme une volonté certaine de diffusion de ces données par l’ANSES).

Elle ne justifie nullement que le prévenu avait conscience d’être dans un système à accès protégé. L’avocat de la défense rappelle même que son client n’était nullement averti du caractère privé de l’espace dans lequel il était, et ne s’en doutait pas.

Aucun des considérants soulevés par la Cour ne met en évidence cette connaissance d’un accès ni d’un maintien irrégulier dans le système et donc du caractère frauduleux de son maintien. L’intention du délit n’est pas caractérisé dans l’arrêt.

En clair, si le monsieur va en cassation, et que son avocat n’est pas trop une brelle (je m’étonne d’ailleurs de sa très faible argumentation), la Cour de cassation risque fortement d’annuler cette décision pour défaut de motivation.

P.S: pour ceux qui sont étonnés d’un téléchargement de données de 8Go, quand on fait des recherches, quelque soit le domaine, il n’est pas rare qu’on se retrouve avec des tonnes de documents (et il suffit que les docs contiennent des images pour que leur taille devienne important). Afin de faciliter le tri et de gagner énormément de temps, le mieux reste de tout récupérer d’un coup pour ensuite procéder à la sélection des articles.



Tu as du louper des pages toi " />

Deuxième considérant.

Par contre avant de dire que l’argumentation de l’avocat est faible, il vaut mieux savoir que l’argumentation de l’avocat n’est pas toujours intégralement reprise dans la rédaction de la décision, surtout en pénal.

Le 07/02/2014 à 21h 42

John Shaft a écrit :

Exact " />

Ça n’enlève rien à la débilité de l’arrêt " />



Hélas, ce qui est le plus difficile à admettre d’un point de vue technique me semble assez difficile à remettre en question devant la Cour de cassation, plus qu’à attendre le reste de la procédure…

Le 07/02/2014 à 21h 08

John Shaft a écrit :

Le dépôt de plainte initial provient bien de l’Anses (voir page 3 de l’arrêt).




Evidemment que c’est l’ANSES qui a déposé plainte, mais pour le jugement ils n’étaient plus demandeurs de rien et c’est ça qui compte.

L’adage que tu sors aurait été justifiable en cas de constitution de partie civile ou de citation directe, là ça me semble quand même plus douteux de dire qu’ils se prévalent de leur propre turpitude pour obtenir quelque chose alors qu’ils ne demandent plus rien.

Celui qui demande maintenant c’est le parquet, et le parquet n’a pas fait de faute technique lui.

De mémoire l’arrêt de 1994 avait été rendu alors qu’il s’agissait d’un employé qui avait eu un accès général techniquement, mais on lui avait indiqué qu’il n’avait le droit que de consulter certaines choses. Il n’avait pas respecter ça alors que les infos n’étaient pas spécifiquement protégées. Il a quand même été reconnu coupable.

Le 07/02/2014 à 20h 41

John Shaft a écrit :

Pour le VPN, il bosse dans une boite qui vends ce genre de services. Il l’utilise peut-être par défaut quand il utilise Google. On s’en fout, la question n’est pas là. Tout comme on se fout finalement de savoir si il avait conscience d’être sur des pages qui aurait du être protégé si les admins de l’Anses n’avait pas merdé. Comme je le disais plus, un des principe du droit français (copié au romains sans versement de royalties " /> ) veut que :

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans

Donc, les admins Anses ont merdé (ils le reconnaissent en plus !) et donc, il ne peuvent en théorie pas réclamer justice dans ces circonstances.



Bin, il en a foutu plein les logs du serveur, c’est faire part de la faille nan ? " />



Ils ne se prévalent de rien à l’ANSES, ils n’étaient même pas partie civile.

C’est le ministère public qui a constaté une infraction et qui la poursuit.

Le 07/02/2014 à 20h 37

L’affaire Kitetoi de 2002 va à l’encontre de celle là et de celle de 1994 en retenant que le défaut de sécurisation peut entraîner une relaxe de l’accusé.

En revanche il est bien évident que la “victime” peut aussi être condamnée pour défaut de sécurisation des données.

Mais c’est un autre procès, et la jurisprudence actuelle a plutôt tendance à isoler les deux problèmes sans interdépendance.

Le 07/02/2014 à 20h 02

Concernant le vol de données informatiques, ça vous trouble, c’est contestable, il n’y a effectivement pas de dépossession, mais c’est admis depuis longtemps chez nous et la France y vient aussi :

http://www.legalis.net/?page=jurisprudence-decision&id_article=3240

Concernant les pseudo-débats sur “est-ce qu’il savait que c’était des données protégées ou pas” : on n’a pas l’intégralité des débats,et ce qui compte à ce stade c’est l’interprétation de la Cour d’appel. Les juges se sont basés sur leur intime conviction et il faut croire qu’il a un peu trop fait le fanfaron (recherche complexe, arrivé par hasard, j’avais vu qu’il y avait besoin d’un mdp/pass à la racine du site).

La Cour d’appel est sur sa ligne dans cet arrêt puisqu’elle avait déjà affirmé dans un arrêt de 1994 que pour que le maintien frauduleux soit punissable, il suffit que «le maître du système ait manifesté l’intention d’en restreindre l’accès aux seules personnes autorisées. »

D’ailleurs, même quand il n’y a pas de protection efficace derrière cette intention si l’on suit cette interprétation.

S’il avait simplement dit “Je suis tombé dessus par hasard en tapant des mots clés sur google, je ne savais pas que c’était confidentiel/privé”, le résultat aurait d’ailleurs peut être été différent. L’élément moral aurait été plus lâche.

Comme mentionné tout à l’heure, c’est quoiqu’il arrive l’interprétation souveraine des juges du fond qui semble en cause, la Cassation ne peut pas changer ça…

Le 07/02/2014 à 17h 27

Autant la présentation à la médiapart m’avait un peu fait flipper, autant à la lecture de l’arrêt on comprend mieux.

Le mec est en aveu là.

“Vous saviez que vous n’aviez pas le droit d’être là et de tout pomper et vous l’avez fait quand même et en plus vous avez distribué les infos ensuite?”

“Oui.”

“Ok, pas besoin de s’attarder sur le lojin, de gogleuh, suivant!”

Juridiquement, je confirme qu’on s’en fout.

Il y a eu des (un?) cas de relaxe alors que les infos n’étaient pas à considérer comme confidentielles si elles n’étaient pas utilement protégées (Kitetoa c/ Tati en 2002, qui me semble être un cas assez isolé d’ailleurs), mais globalement si le mec sait qu’il est là où il ne devrait pas être et en convient devant le juge, c’est mort.

Après, à voir si le fait de savoir si le prévenu en affirmant avoir eu connaissance de l’existence d’un login/mdp à la racine avait bien compris que c’était protégé, je pense que les débats ont été suffisamment clair, au surplus lorsqu’on à affaire à un informaticien. D’autant que le côté “recherche complexe” a fini d’achever la bonne foi du type aux yeux du juge. Il est quand même pas arriver là tout à fait par hasard, même si ce n’est pas suffisant pour le condamner d’un accès frauduleux, en balançant ça on part quand même pas avec une étiquette de blanc mouton.

Bref, ce point ne sera pas tranché par la Cour de cass. C’est une interprétation souveraine du juge du fond.

Je vais continuer à jeter un oeil sur l’affaire, notamment pour voir la gueule du pourvoi.

Le 06/02/2014 à 15h 59

J’avais entendu parlé de cette décision, et je voulais avoir plus d’info, donc merci à PcInpact qui est toujours très bon sur les sujets juridiques :)

Encore plus aberrant que je le pensais, le problème en cassation c’est que les faits seront écartés pour se focaliser sur l’interprétation du droit pur et simple, en l’espèce il y a quand même des moyens qui sont assez clairs, mais quand on voit les lacunes invraisemblables de l’ensemble des magistrats dans ce dossier qui ne comprennent pas les faits qui leurs sont soumis, en matière pénale, sans s’entourer d’experts si nécessaire, c’est juste incroyable et ça mériterait d’être remonté, notamment au CSM…

On compte sur vous pour suivre le dossier (et poster l’arrêt d’appel), et je croise les doigts pour un bel arrêt en cassation :)

Le 04/02/2014 à 09h 04

Il était une fois un Pays dont quelques élus plus ou moins autoproclamés coupaient des têtes qui leurs revenaient pas au nom d’un peuple tout entier qui ne s’était guère prononcé sur ce point.

Impressionné et suspicieux, le modèle fut édulcoré, mais suivi par les autres Pays.

Pour éviter les abus, des contrepouvoirs furent instaurés un peu partout dans le monde.

Le premier Pays faisant alors figure de barbare sanguinaire se plia bon gré mal gré à cette pratique.

Mais un jour, le naturel revint, et les Autorités Administratives Indépendantes disparurent parce qu’elles faisaient bien leur travail et que c’était gênant.

Et à nouveau, des têtes tombèrent.

Ce serait plutôt aux membres du gouvernement (non élus contrairement à ce qu’il affirme) d’être remis à leur place quand on entend des choses pareilles.

J’organise les ententes dit-il fièrement. (Et, je l’imagine, sans soutien du parlement et donc sans débat démocratique). Bravo.

Le 17/01/2014 à 17h 52

Personnellement, quand j’achète UN jeu en solde sur steam, j’y joue rapidement.

En général, justement parce qu’il y a déjà eu le bouche à oreille qui s’est fait et que je veux me faire mon opinion.

En gros, c’est bien pour les jeux qui ont déjà commencé à faire parler d’eux.

Quand j’achète un bundle pour un ou deux jeux, je joue rapidement à ceux qui m’intéressent, mais je délaisse les autres, faute de temps.

Du coup, oui, comme tout le monde, j’ai des tas de jeux pas super sexy au premier abord que je n’ai pas encore essayé dans ma bibliothèque, mais qui ont potentiellement une petite chance d’être lancés lors d’une soirée pluvieuse.

Les humble Bundle me semblent donc vaguement plus efficace que les soldes steam pour se faire vraiment connaître quand on part de rien.

Le fait est que c’est devenu tellement facile de sortir un soft, qu’il y a énormément de déchets, et que dans le fond essayer d’inverser la tendance en disant, “venez au début c’est moins cher” ne me semble pas pertinent.

2€ pour un jeu dont on n’a jamais entendu parler c’est déjà trop cher alors qu’on croule sous un tas de trucs qu’on a déjà acheté et qu’on a pas eu le temps de faire.

Et quand je vois le nombre de jeux, pourtant assortis de bonnes critiques, mais qui m’ont saouler au bout d’une heure, je dois avouer que ça m’aurait fait mal de lâcher 20€ ou plus.

Du coup je n’achète cher que des valeurs sûres qui seront certainement rentabilisées en terme de temps de jeu (genre des gros RPG à la Witcher ou Mass Effect, des jeux de gestion/stratégie comme HOMM ou Civilization), pour le reste, je n’achèterai pas de jeux hors promos par curiosité.

Conclusions, si le prix augmente avant que le bouche à oreille ne se fasse, je n’achèterai jamais les jeux mentionnés.

C’est pas les vidéos que j’ai pu voir qui donnent envie en plus xD.

Le 06/01/2014 à 20h 54

J’ai beau être un grand fan de kinect (génial pour le sport quand il fait moche dehors!), ce truc là me semble plus douteux…

Trois heures pour mettre le tout et déplacer les meubles quand même, être potentiellement gêné par le dispositif (même si le monsieur a l’air de bien s’en sortir)…

Bref, pas convaincu.

Le 05/01/2014 à 15h 43

Je préfère encore les remakes de FF aux développements spécifiques de SE pour portable : Chaos Rings en tête.

Pas que le jeu soit mauvais, mais on tourne en rond tellement vite qu’on joue quelques heures et on n’y revient pas.

Pour les tarifs, on est tous d’accord, mais malgré tout, ça se vend à ce prix là, dommage (heureusement, j’ai profité d’une promo).

Le 15/12/2013 à 18h 38

nikon56 a écrit :

bug aussi est, a l’origine, un probleme hardware:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/H96566k.jpg

ps: il s’agit de l’insecte decouvert dans le Harvard Mark II par Grace Hopper, la photo est une page de son journal



Merci pour la piqûre de rappel ;)

Néanmoins, si la légende affirme ça, hormis cette anecdote, j’ai jamais trop entendu le mot bug décrire un problème matériel, l’usage consacré depuis des décennies est un problème de soft, alors que le glitch est pour moi un problème électrique…

J’ai rien contre l’apparition de nouveaux synonymes, mais tant qu’à faire, autant ne pas utiliser de termes qui existent déjà et ont un autre sens, ça créé de vilaines confusions…

Le 13/12/2013 à 15h 01

arkansis a écrit :

Dans GT6 il y a aussi une multitude de voitures à 20000000cr, c’est clairement de l’abus…

On n’est pas dans le cas où ces jeux sont proposés 20€ en grande surface.

J’ai clairement exploité le glitch sur GT6 avec la Mercedes VGT.

Mon garage actuel avec de l’argent réel aurait coûté près de 6000€ de transactions…



Je me demande pourquoi maintenant on dit “glitch” et plus “bug”, alors que le “glitch” était un problème de hardware à la base : /

Sinon c’est quand même n’importe quoi tout ça, rendre un jeu volontairement chiant pour forcer à acheter des raccourcis…

Heureusement, les joueurs finissent par gueuler et c’est entendu…

Pourvu que la leçon soit retenue, mais j’ai comme un doute.

“L’excuse” de Greenawalt est juste intolérable de mauvaise foi en tout cas!

Le 12/12/2013 à 17h 31

Razorgore a écrit :

Il faut savoir que dans le monde du développement, une personne “mauvaise” peut faire perdre plus de temps en travaillant mal qu’en ne travaillant pas du tout.

Il y a également d’autres choses peu intuitives à savoir, comme par exemple “ajouter des personnes à un projet en retard accroît le retard” (car les nouveaux doivent être formés par les anciens, ce qui diminue d’autant plus leur disponibilité pour avancer).

Je ne parle même pas du fait qu’une seule personne mal placée peut faire capoter un projet tout entier (un architecte, un chef de projet, une “grande gueule” qui a un rôle un peu trop central).

Peut-être que c’est un ménage pour virer les mauvais qui sont responsables de vendre du rêve et du retard pour donner leur chance à d’autres.

L’avenir nous le dira !




Ou alors le jeu est terminé et on fait de l’écrémage? On parle de 15 personnes là quand même, ça fait beaucoup de boulets, surtout qu’on aurait eu le temps de les repérer en 7 ans de dév’ il me semble…

Le 29/11/2013 à 17h 42

Je fais partie des nombreuses personnes qui trouvent que cette sortie de nouvelle génération est déjà trop prématurée par rapport à ce qu’elle apporte.

Donc : j’achèterai pas avant un long moment. D’autant que les premiers acquéreurs vont pas mal essuyer les plâtres, comme d’habitude, donc plutôt orienter vers un modèle Slim ou autre.

Si elles ne font pas long feu en plus, ben je sauterai cette génération (quoique witcher 3 sur mon pc qui a déjà un peu de mal avec le 2… je risque de craquer quand même à un moment ou à un autre ^^)

Le 27/11/2013 à 11h 16

L’article est bancal, on a l’impression d’une vilaine surveillance généralisée au départ, et après on comprend (ou pas?) que que ce ne serait que pour les vidéos uploadés, dans ce cas c’est pas plus mal, voire normal pour respecter la loi de pas mal de pays (préservation des mineurs, injures publiques, diffamation, calomnies, incitation à la haine envers les ch’tis et j’en passe… avec responsabilité éventuelle de Microsoft qui édite potentiellement le contenu puisqu’il fait payer l’accès au Live et l’organise).

Sinon, oui je pense aussi que la NSA est très intéressée par le fait de savoir si vous êtes bon à Fifa…

Le 05/11/2013 à 21h 14

Les problèmes juridiques soulevés par ce genre de site sont énormes.

Sur quelle base les prestations seront facturées? Quel statut pour les inscrits? Bref, la plupart des gens qui vont se présenter le feront au noir ou gratuitement s’il n’y a pas un sérieux contrôle en amont de la part de google…

A voir au niveau des procédures de candidature!

Le 04/11/2013 à 14h 24

Le coup de la signature électronique est HS. Le mail est un simple moyen de preuve.

Oui, il aurait mieux se focaliser sur le problème de l’identité de l’expéditeur (ici à Luxembourg on a deux type de procédures qui collent : faux incident civil et plainte pénale pour faux et usage de faux, sinon usurpation d’identité, le pénal c’est aux frais de l’Etat donc ça coûte pas plus cher au justiciable).

Pour la personne qui se demande si le patron n’a pas cherché plus loin pour éviter des coûts trop élevés par rapport à la condamnation : on est en cassation là. Ce qui signifie qu’il y a déjà eu deux instances et qu’on ne peux pas faire plus dans l’ordre juridique interne. Il a donc dépensé pas mal d’argent en procédure le patron déjà.

Si c’est bien lui qui a envoyé ce mail, il est d’ailleurs pas très malin, mais c’est un autre sujet…

Le 30/10/2013 à 09h 57

Les commentaires sont un peu virulents contre les journalistes jeux vidéos je trouve…

J’aime bien cette émission de JVN, en substance, ils n’ont pas l’audace de dire qu’ils révolutionnent quoi que ce soit (soyons francs, de l’investigation dans les JV? Comment est-ce possible?), ils ont bien conscience que leur rôle d’informateur est de plus limité par ce qu’on veut bien leur dire.

Quant aux problèmes de partialité, ils indiquent qui a fourni la version testée, s’ils l’ont acheté dans le commerce, si c’était fourni directement par l’éditeur. Si l’éditeur ne fournit même pas le jeu, on peut se dire que la “corruption” est assez limitée.

Là où ça devient critique et qui justifie la phrase (“La solution serait-elle un front de « résistance » d’une presse qui refuserait certaines pratiques afin de faire le ménage et d’inverser le rapport de force ? Chiche ? À moins que ce ne soit qu’un doux rêve.”) que quelqu’un a demandé de développer, c’est que ces journalistes spécialisés n’ont même plus la moindre exclusivité quant aux infos données par les éditeurs.

Si le thème “simple relais de communication” était le gros problème, il est désormais dépassé, puisque les éditeurs présentent au grand public, bloggers et youtuber exactement la même chose qu’aux journalistes, et ce quasiment en même temps.

La dernière maigre plus value accordée par le statut de journaliste spécialisé a désormais disparu favorisant plus encore l’amateurisme dans ce domaine.

Le 11/10/2013 à 21h 31

Il semble y avoir pas mal de réfractaires à steam on dirait…

J’étais un peu réticent au début aussi, maintenant je suis intoxiqué et j’ai beaucoup trop de jeux par rapport à mon temps libre xD

J’avais justement envie d’un City builder donc il tombe bien ce bundle!

Hélas, après deux heures sur CXL, je trouve quand même qu’on tourne vite en rond… Dommage.

Je l’ai pris aussi pour GoT, j’aime bien la série donc je voulais jeter un oeil, et je me suis dit que, tant qu’à soutenir un studio français, autant mettre un peu plus, et je me plongerai donc dans l’univers de Conan Doyle avec plaisir un peu plus tard.

Il semblerait que Divinity 2 soit une petite perle.

Au final, à part RAW et confrontation qui ont l’air moyen, je sens que je vais perdre pas mal de temps devant mon pc…

C’est pas plus mal, winter is coming… tout ça…

Le 08/10/2013 à 18h 15

WereWindle a écrit :

“prorogé” en mode spontané ?
comment ça doit arracher si tu réfléchis un peu au terme que tu veux employer " />



Ouais enfin, j’ai pas trop de mérite, c’est un peu mon boulot (je suis avocat) " />

Le 08/10/2013 à 13h 50

Tommo et SNK ont allongé l’accord qui les liait plus tôt cette année afin qu’il coure jusqu’en 2016.


ça se dit ça? o_O

Peut-être une traduction un peu limite? Spontanément j’aurais plutôt “prorogé l’accord”…

Le 29/08/2013 à 13h 26

Rhho comme vous êtes méchant avec les fax! C’est le moyen le plus sûr et le plus rapide de faire transiter des données, grâce à l’accusé de réception, ça équivaut à un courrier recommandé.

Si on prétend ne pas avoir reçu un mail, ça paraît probable, un fax, pas d’excuses.

Là c’est une contestation suite à une décision, tout l’intérêt est de savoir de qui, mais probablement du juge d’instruction, donc il faut un moyen de communication assez fiable pour que les contestations parviennent à bon port.

C’est en raison de cette fiabilité que le monde judiciaire a principalement recours au fax, et c’est peut être le juge lui même qui a souhaité que les communications se fassent par ce moyen.

En outre, pour une audience très connectée comme celle de PCi, je veux bien croire que ça fait anachronique, mais dans le monde professionnel “classique” ça reste un mode de communication extrêmement important, donc non ça ne me choque pas tant que ça :/

Le 22/07/2013 à 09h 53

Laurius a écrit :

J’avais pris ça comme une location enrobé d’un vocable politico-culcul.

Maintenant ils peuvent peut-être prévoir une cession d’un démembrement du droit de propriété qui est l’usufruit (l’usus et le fructus). La nue-propriété qui est constituée par l’abusus restant à la charge du producteur.

Si on considère une cession de l’usufruit, tu paies une fois un gros montant, et le nue-propriétaire garantit la jouissance du bien jusqu’au décès de l’usufruitié (en gros, ce serait l’inverse d’une vente en viager dans laquelle le nue-propriétaire paie un bouquet et le complément du prix via une rente).

Ensuite le producteur redevient plein propriétaire du bien.

Là encore, on n’est loin d’une proposition sérieuse et détaillée qui permettrait d’y comprendre quelque chose…



Après réflexion: mon commentaire est débile, mais je ne peux pas l’effacer, merci de pas faire attention ^^

Le 22/07/2013 à 09h 43

Nathan1138 a écrit :

" />" /> Ceci ne veut rien dire ! " />" />

La vente, c’est le transfert du droit de propriété, dans toutes ses composantes.

La location, c’est un droit de créance du preneur sur le bailleur, portant sur l’usage d’une chose.

Vendre un usage, ça n’a absolument aucun sens juridique " />



J’avais pris ça comme une location enrobé d’un vocable politico-culcul.

Maintenant ils peuvent peut-être prévoir une cession d’un démembrement du droit de propriété qui est l’usufruit (l’usus et le fructus). La nue-propriété qui est constituée par l’abusus restant à la charge du producteur.

Si on considère une cession de l’usufruit, tu paies une fois un gros montant, et le nue-propriétaire garantit la jouissance du bien jusqu’au décès de l’usufruitié (en gros, ce serait l’inverse d’une vente en viager dans laquelle le nue-propriétaire paie un bouquet et le complément du prix via une rente).

Ensuite le producteur redevient plein propriétaire du bien.

Là encore, on n’est loin d’une proposition sérieuse et détaillée qui permettrait d’y comprendre quelque chose…

Le 22/07/2013 à 09h 21

Des coûts de production en baisse, « grâce à une économie dans l’utilisation des matières premières (entre 30 et 50 % selon les prévisions) », donc des emplois en plus, des prix moindres, une compétitivité plus aiguisée. « La fondation Ellen Mac Arthur estime que l’économie circulaire permettrait de réaliser une économie nette annuelle en termes de dépenses de matériaux allant de 340 à 380 milliards de dollars américains au niveau européen pour un scénario de “transition” et de 520 à 630 milliards par an, soit 3 à 3,9 % de PIB de l’Europe en 2010 pour un scénario “avancé”. »


On loue au lieu de vendre pour allonger la durée de vie des produits et compenser ainsi “l’obsolescence programmée”, du coup on vend moins et on consomme moins de ressources, jusque là ok.

Mais en quoi une diminution du PIB et la baisse de la production/vente favoriserait l’emploi ?!?

C’est tout le contraire non?

Baisse des prix? Faut qu’ils s’y retrouvent les constructeurs, je vois pas un modèle locatif moins cher qu’un modèle d’achat alors qu’il est plus contraignant pour le producteur. Tu achètes une imprimante 50€ une fois ou tu payes 20€ par an toute ta vie, c’est vendeur comme double affichage?

Ce serait une mesure très écologique certes, mais économiquement, y voir un avantage, je comprends pas non plus.

Là ils se pointent avec un “Hé les mecs, on a trouvé un moyen de plomber le PIB en deux secondes pour réussir à vendre de moins en moins de trucs, ça veut dire moins de rentrées fiscales genre TVA, ou impôts sur les bénéfices, alors que les Etats sont déjà grave en galère de thunes, c’est génial non?” Faut expliquer, parce que ça semble un peu trop révolutionnaire pour mon esprit " />

Je comprends encore moins les réactions qui semblent décalées par rapport à la proposition (pas très détaillées il est vrai).

Déjà, pourquoi parler de mousse à raser alors que ce n’est pas un bien susceptible d’être loué? Il n’est pas dit que ça ne portait que sur des catégories de biens très spécifiques et que ça n’était en rien un double étiquetage généralisé?

Pourquoi parler du taux de remplissage d’une page lors de l’impression, alors que, dans le même contexte, on ne va pas louer des consommables mais seulement l’imprimante?

Bref, mal présenté, mal compris, et une pertinence discutable qui explique sans doute l’exposé lapidaire = directement aux oubliettes…

Le 11/07/2013 à 18h 12

Inny a écrit :

C’est que tu ne sais pas ce qu’est un parquet en France. Les parquetiers sont directement dépendants du ministère de la justice, et sont donc soumis à l’Etat.



Je sais vaguement ce qu’est le Parquet ;)

Il y a bien un lien hiérarchique avec le ministre de la justice, qui bien que très théorique, est discutable (ce lien existe néanmoins dans beaucoup de pays).

Ce n’est d’ailleurs pas beaucoup mieux pour les procureurs fédéraux dépendant directement de l’Attorney General (aux Etats Unis le chef des procureurs fédéraux est aussi ministre de la justice, ça n’a pas l’air de trop les choquer)….

Le lien logique entre ce point et le fait que les juges auraient plus de pouvoirs aux Etats Unis qu’en France me semble quand même manquant…

D’autant que le parquet n’est qu’un élément aisément court-circuitable en France (citation directe, plainte avec constitution de partie civile devant le juge d’instruction…)

M’enfin bon, je voudrais surtout pas troubler les esprits intimement convaincus que la justice française c’est de la m* (qui me semblait pourtant pas si mal que ça vu de l’extérieur).

Après tout l’autocritique d’un système lui permet de progresser, même si du fait d’une argumentation devenue visiblement un grand classique pour pas mal de monde ici, des raccourcis difficilement compréhensibles par le béotiens sont effectués :)