Le 03/01/2013 à 13h 07

Chez apple, ils attaquent aussi en justice tous les vendeurs de pommes des pays anglophones, pour usage non rémunéré de leur marque sur les étals?

Le 02/01/2013 à 15h 05

Pour moi, Tomb Raider ça commence avec le 1 et se finit avec le 3… Le 4 est une sous-merde ignoble, et de ce que j’ai pu en voir, la suite ne vaut guère mieux…

Le 24/12/2012 à 22h 09

Joli " />

Le 21/12/2012 à 11h 12

Et le prochain truc? Une option payante pour le destinataire du spam afin qu’il bloque de nouveau le spam payé par l’expéditeur? " />

Le 20/12/2012 à 22h 21

Chuck Norris a annulé la destruction du monde pour aller faire du ski sur Titan pendant les vacances… " />

Le 19/12/2012 à 08h 44

Une protection antivol? Encore faudrait-il savoir quelles consoles parmi le lot ont été volées…

Généralement, ta traçabilité unitaire s’arrête à la sortie de l’usine.

Le 19/12/2012 à 08h 38

" />" />" />

Le 19/12/2012 à 07h 56

Ils ne savent plus quoi inventer chez SFR… " />



Pour moi, le marché il est passé de trois à trois et demi, et passera à quatre lorsque le réseau de Free sera terminé à plus de 90%.



Ils n’avaient qu’à proposer une meilleure offre que l’agrume pour l’itinérance, et des prix plus bas et plus simples pour leurs clients… " />

Le 18/12/2012 à 21h 37

tAran a écrit :



Un bon vendeur te conseillera du Miele en machine à laver, c’est incassable ces trucs là.. Par contre la lavante sechante c’est 2000€..

J’économise déjà pour en acheter une " />





Mes parents en ont une, de 1988. Elle doit avoisiner les 8000 lavages et tourne toujours rond comme au premier jour.

Seule l’électrovanne n’est plus parfaitement étanche depuis quelques mois, et l’eau s’infiltre goutte à goutte dans le tambour.



Ils ont aussi le sèche-linge de la même année. Il ronronne comme un chat. Juste eu besoin de remplacer une petite pièce peu onéreuse il y a 6 ou 7 ans.

Le 18/12/2012 à 16h 22

HoNoRgAtE a écrit :



Si les assurances pour portables sont franchement d’un intérêt douteux, en revanche, et contrairement à un commentaire çi-dessus, les extensions de garanties peuvent être intéressantes.



Elles sont certes, chères, mais pour un lave linge séchant, je peux vous dire qu’heureusement que j’avais souscris ce type de contrat. Darty, puisqu’il s’agit d’eux, ce sont déplacés un nombre de fois important après 4 ans d’utilisation. Heureusement rien n’était facturé. J’ai largement remboursé le cout de l’extension de garantie ! " />

(Et je constate que je ne suis pas le seul) ^^





Mais combien as-tu payé pour l’ensemble de tes appareils?

Sur un appareil, ça peut être rentable en effet… Mais sur quatorze?

Le 18/12/2012 à 16h 13

Elle peut être utile, mais pas au prix auquel elle est vendue…



Comme je l’ai dit, le cumul de toutes les extensions de garantie coûte plus cher que le coût de remplacement des appareils qui vont tomber en panne pendant la durée de garantie.



Payer 2000€ d’extensions de garantie pour avoir en retour un gain de 600€ sur un frigo et 250€ sur l’aspirateur, ce n’est pas rentable.

Le 18/12/2012 à 15h 52

NiCr a écrit :



Ce n’est pas avec ce genre de raccourci foireux que les choses avancent.



Exemple : extension garantie à 5 ans chez Darty sur un frigo. Au bout de 4 ans et 10 mois le frigo lâche. Darty me le remplace par un modèle équivalent neuf de la gamme ²⁰¹²⁄₂₀₁₃.



C’est vraiment de la daube l’extension de garantie. " />





Et quand tu cumules le prix des extensions de garantie du frigo, du four, du micro-ondes, du lave linge, du lave-vaisselle, de la plaque de cuisson, de l’aspirateur, des deux téléviseurs, du lecteur DVD, du décodeur satellite, de la chaîne HiFi etc… tu t’aperçois que ça coûte plus cher que le prix de ceux qui vont tomber en rade pendant la garantie.

Le 18/12/2012 à 15h 35

Même chose que pour les extensions de garantie : de la daube en barre.

Le 18/12/2012 à 20h 33

Ils devraient commencer par rendre les numéros de téléphone des administrations non surtaxés…

Le 17/12/2012 à 20h 16

Espérons que le TDP de Vénus ne sera pas semblable à celui de la planète éponyme… " />

Le 15/12/2012 à 12h 28

Ah et j’oubliais : pas de mails pro chez moi (pas d’accès à la messagerie et je n’en veux surtout pas un). Et les mails perso au bureau, j’ai le webmail ouvert en permanence dans Firefox, au cas ou je reçoive un mail important. La lecture et le tri tri c’est le soir en rentrant chez moi.

Le 15/12/2012 à 12h 19

Pour ma part je traite les mails sous un jour ouvré la plupart du temps.

Le temps passé à m’en occuper, difficile à dire. Lorsque je dois réponde à un compte-rendu reçu par mail, est-ce que le temps consacré à répondre aux différents points du CR compte dans le temps consacré aux mails ou non?

Si le temps consacré au mail ne concerne que celui consacré à écrire le corps de message et le sujet, choisir les destinataires et cliquer sur “envoyer”, alors j’y passe moins d’une heure par semaine.



Le mail, traitable quand bon me semble, est bien plus efficace qu’un coup de téléphone qui me casse ma réflexion au milieu de mon job. Surtout quand je bosse sur un truc un peu compliqué.

Le 13/12/2012 à 20h 19

Aucune amélioration constatée ces derniers temps.



Une demi heure au mieux pour charger une vidéo de 10 minutes, même en 240p…

Le 12/12/2012 à 13h 28

Ou a Jorétapo des Inconnus " />

Le 12/12/2012 à 09h 50

Il y a tout de même une grande différence entre le jeu et la vraie vie…



Dans le jeu, si tu es en déficit, rapidement tu n’as plus d’argent et tu ne peux plus rien faire…

Dans la vraie vie, même avec un déficit de 150 milliards et 2000 milliards de dette, tu peux toujours continuer à jouer comme si de rien n’était " />

Le 12/12/2012 à 13h 22

TriEdge a écrit :



Disait ça dans le cas d’une demande de durée d’inscription minimale pour participer. La jamais dit qu’un bonus de chance (décroissant sur la durée) était interdit ?





J’ai gagner une place en b4, pci un retour dans adblock. C’est noël pour tout le monde :)





Précisément ce qui est interdit.

Donc pour favoriser les inscrits de longue date, la seule solution serait de réduire la durée du concours, pour limiter le risque de fuites sur le Net.

Le 12/12/2012 à 12h 49

TriEdge a écrit :



Prendre en compte le temps entre le début du concours et le moment où a été valider le formulaire c’est interdit par la loi ?



Voir des gens inscrit sur la fin et remporter un lot alors qu’ils ont eu juste à taper dans google “concours pcinpact” pour avoir les réponses…





Comme l’a dit David : c’est la loi.



La seule possibilité de minimiser les chances des nouveaux inscrits serait de réduire la durée du concours… Mais du coup ça pénaliserai aussi ceux inscrits de longue date qui ne viennent pas souvent sur le site, ou qui sont en vacances pendant la durée du jeu etc…

Et puis le but de PCI c’est aussi d’attirer de nouveaux visiteurs. Et ces concours sont aussi là pour ça. C’est même je pense la principale raison de leur existence.

Le 12/12/2012 à 12h 18

Encore perdu " />

Le 12/12/2012 à 13h 16

moi1000 a écrit :



Il y a des trucs bizarres sur cette photo : par exemple, aux nord des Malouines, en plein milieu de l’océan, il y a de la lumière, comme si une grande ville s’y trouvait. Soit on a trouvé où se trouve Atlantis, soit il y a un gros problème





De gros tas de lumières en pleine mer, y’a de grandes chances qu’il s’agisse des torchères de plateformes d’exploitation de pétrole / gaz " />

Le 12/12/2012 à 10h 30

nicobiz a écrit :



Et avant d’essayer de distinguer des bâtiments depuis l’espace, essayez de trouver des villes, ce n’est pas si facile que ca " />





Si on connaît la région observée, ça ne doit pas être très compliqué.

Ensuite avec une photo au téléobjectif dessus, repérer les grands bâtiments doit être assez simple, comme on peut le faire avec Google Earth.



Evidemment, faut pas compter repérer son supermarché préféré et encore moins sa maison de cette façon " />

Le 12/12/2012 à 10h 25

Et même ancré sur le fond ce n’est pas terrible comme emplacement, car il y aurait la totalité de l’atmosphère au dessus de lui.

Il y aurait aussi le problème des embruns les jours venteux, les problèmes de corrosion monstrueux lié à la salinité de l’humidité ambiante etc etc…



Le meilleur emplacement pour un télescope, c’est dans un endroit propre, sec, froid, loin des éclairages artificiels et en altitude.

Les sommets de l’Antarctique sont des excellents emplacements par exemple.

Le 12/12/2012 à 10h 11

Avec moins de 10 mètres de large, je ne vois pas bien comment la muraille de Chine pourrai être visible, même depuis une orbite basse.



Par contre certains grands bâtiments (grands en surface au sol, pas en hauteur) doivent être identifiables sans trop de difficultés depuis l’ISS je pense.

Le 12/12/2012 à 13h 05

Khalev a écrit :



Le spam dans la boite mail. 365 fois par an.





366 cette année " />

Le 12/12/2012 à 12h 50

sniperdc a écrit :



" /> Heu ?! Pourquoi ?





Avant-dernier § :



pour ceux qui veulent disposer d’une navigation sécurisée





" />

Le 12/12/2012 à 12h 44

" />

Le 12/12/2012 à 09h 27

sum0 a écrit :



Tiens le châtelain demande des sous aux romanichels." />" />" />





+1 " />

Le 11/12/2012 à 08h 56

Ca ne paraît pas illogique que ça diminue…



Il y a eu le boom des connexions haut débit depuis 10 ans. L’occasion pour la population de se compiler une vidéothèque géante. Plus d’un siècle de cinéma et de séries TV devenus disponibles sur le Net en une dizaine d’années. Des piles entières de liens téléchargés en simultané.



Aujourd’hui, les gens ont récupéré une grande partie de ce qui les intéresse. Ne reste plus qu’à compléter avec les nouveautés. Fini l’ascenseur dans le gestionnaire de téléchargements. Juste quelques fichiers ajoutés au gré des nouveautés.



En plus de ça, depuis 10 ans la seule source dispo c’était le Net. Aujourd’hui, les nouveaux internautes ont des sources supplémentaires : les disques durs des parents, les clés USB des copains d’école, etc…

Le 10/12/2012 à 15h 41

Pour l’illustration par contre, tous les logiciels sont concernés, vu qu’il s’agit de photos - plates par définition - plaquées sur un relief, qui ne prend pas en compte les ponts (si c’était le cas on verrai un mur au milieu de la vallée)

Le 10/12/2012 à 15h 38

L’émission Mythbusters avait fait une expérience pour comparer les capacités d’orientation des hommes et des femmes, en leur fournissant une voiture, une carte et une destination…



Et bien pour beaucoup d’entre eux - aussi bien les hommes que les femmes - ça a été un désastre.



Et j’en ai vu, pour avoir été à bord, prendre les instructions du GPS sans se poser de question… Sens interdits, le petite route de campagne plutôt que la bretelle d’accès à la voie rapide 100 mètres plus loin, la rue “barrée à 100 mètres”, etc…

Le 10/12/2012 à 14h 56

Aucune amélioration chez moi (SAL63)

Le 10/12/2012 à 14h 49

1 " /> " />

Le 10/12/2012 à 14h 39

altruiste a écrit :



Oui je m’en doute. Mais quand le montant était fixé par intervalle la quantité exacte de mémoire sur la quelle on peut effectivement copier n’importe pas tellement. Alors que dans le cas de figure de la Surface de microsoft qui requière ~12 Go, ça fait quand même 4€ de prélevés alors qu’il est IMPOSSIBLE de copier sur ces 12Go.

Ce n’est plus de la RCP dans ce cas là.





Ils s’en foutent.



Idem avec les GPS, la bazar il a une capacité de 2Go, y’en a 1,9 utilisés par la carto et le système d’exploitation, mais leur RCP de merde est bien calculée sur la base de 2Go.

Le 10/12/2012 à 13h 58

altruiste a écrit :



Le taux de rcp en €/Go sur les mobiles et les tablettes, il s’applique sur la mémoire annoncée ou la mémoire réelle( exemple avec windows 8 dont le système d’exploitation fait plusieurs Go) ?





Devine…

Le 10/12/2012 à 13h 40

En gros, ils ont trafiqué leurs barèmes à coup de baguette magique et d’études au doigt mouillé pour comme d’habitude ramasser encore plus de pognon…



Bref : une fumisterie, comme toujours… " />

Le 10/12/2012 à 13h 32

Ferguson35000 a écrit :



Moi il y a un truc que je ne saisi pas.

Ok, Mega se dédouane de toute accusation sur l’hébergement de fichiers sous copyright.

Mais pour l’utilisateur, quel est l’intérêt d’avoir une clef privée pour crypter le fichier, et de distribuer la clef publique à ceux qui veulent télécharger le fichier ?



En quoi le fait d’avoir une clef privée protège l’uploader ? Puisque n’importe qui peut déchiffrer le fichier, et que le fichier crypté est lié à un identifiant (Ip ?) uploader . L’uploader est repéré de toute façon.



Dans ce cas, le principe clef privée, clef publique tombe à l’eau, je parle côté utilisateur. Cela n’est profitable qu’à Mega.



Si quelqu’un pouvait m’éclairer sur ce point.

J’ai bien compris le principe clef publique clef privée, mais je ne vois pas en quoi cela peut protéger un utilisateur de Mega.



Merci





Mega ne veut pas protéger l’utilisateur, il veut se protéger lui-même, justement en rejetant la responsabilité sur l’utilisateur.

Le 10/12/2012 à 13h 20

Sinon pour les paranos, y’a aussi la possibilité de chiffrer avec un logiciel tiers ses fichiers avant de l’envoyer dans la moulinette de Mega.



Comme ça le logiciel de chiffrement de Mega n’aura a traiter que des données déjà chiffrées. peu importe qu’ils gardent une copie des deux clés, la source étant elle-même chiffrée.

Le 10/12/2012 à 13h 16

Sinon pour l’identification du seeder ça ne change rien à avant : clé ou pas clé, ils savent quel compte l’a uploadé le fichier.



La différence, c’est que désormais MU ne peut techniquement pas contrôler le contenu des fichiers, puisque ils ne disposent d’aucune clé de déchiffrement.



Pour l’utilisateur, le principe est simple : il chiffre avec une des deux clés, uploade, puis il distribue sur les forums le lien du fichier avec l’autre clé.

Le 10/12/2012 à 13h 11

trash54 a écrit :



ben si ça authentifie le seeder en cas de prob la réponse de Méga : “c’est le seeder X (ip 123.321.654.456 / log) qui a uploader le film/musique/autres et qui a donné le lien + sa clé on y est pour rien nous monsieur le juge”





Une bonne adresse IP comme on en voit dans les bons films américains " />

Le 10/12/2012 à 12h 53

Ben en fait, la notion de “privée” et de “public” c’est juste arbitraire.



Le générateur de clé distribue deux clés, A et B, chacune d’elles pouvant déchiffrer ce qui a été chiffré avec l’autre clé.

A déchiffre ce qui a été chiffré avec B, B déchiffre ce qui a été chiffré avec A.



A l’utilisateur de décider laquelle des deux il va donner et celle qu’il va garder.

Il peut très bien décider de garder A et distribuer B, tout comme de garder B et distribuer A.

Le 10/12/2012 à 12h 58

Pas con l’idée du double numéro travail/perso, avec le système de programmation horaire " />

Le 10/12/2012 à 11h 18

La clé RIB n’est pas forcément utilisée pour se connecter.



D’ailleurs il ne s’agit parfois pas du numéro de compte, mais d’un numéro de client.

Le 10/12/2012 à 10h 40

AES " />

Le 10/12/2012 à 10h 32

C’était juste pour préciser :)

Le 10/12/2012 à 10h 23

Winderly a écrit :

• l’infini
  
  J’ai rencontré ce phénomène incompréhensible (notamment avec ma banque) et je comprend toujours pas par quelle logique extraterrestre on peut en arriver à programmer une telle aberration.
  
  
  
  
  
  Bah, ce sont les mêmes qui assurent aux clients que prendre un crédit à 8% pour acheter sa voiture est plus rentable que de sacrifier son livret A (2.25%) pour la payer cash… " />

Le 10/12/2012 à 10h 20

Sinon je viens de calculer le nombre de combinaisons possibles pour ma clé WPA2 : 2.28E128



Je suis tranquille pour un bon moment " />