votre avatar

L3 G33K

est avec nous depuis le 23 juin 2007 ❤️

2133 commentaires

Le 24/06/2014 à 14h 43

Ca pique ces tarifs! <img data-src=" />



La vaseline est offerte ou c’est un DLC supplémentaire? <img data-src=" />

Le 24/06/2014 à 14h 37

Comme d’hab… Et dans 3 ans, ils seront de nouveaux opposés au projet (s’il n’est pas passé d”ici là)

Le 24/06/2014 à 14h 28

100000 <img data-src=" />



Ca me fait penser au film “Le Cinquième Elément”, quand Zorg demande à son employé de licencier un million de personnes <img data-src=" />

Le 24/06/2014 à 07h 39

Je suis chez Free Mobile, j’ai passé une semaine en Italie, et j’avais un débit moyen au moins 3 fois supérieur à ce que j’ai habituellement ici en France via le réseau de l’agrume en itilérance. Et une réactivité bien meilleure également.


Le 13/06/2014 à 13h 36







caesar a écrit :



Oui ça parait plus logique pour l’USB <img data-src=" />,



Proprio pour le réseau c’est possible avec un partenariat FAI





Pourtant le port USB en façade c’est le standard intergalactique… Regardez Stargate, n’importe où qu’ils aillent, hop un coup d’USB sur l’appareil mystérieux qu’ils viennent de trouver et ça marche <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 13h 30







DaS4ilor - Neo a écrit :



Wordrider/txtrider? <img data-src=" />





Me souviens plus du nom. Un gars de ma promo me l’avait filé sur disquette (<img data-src=" />)


Le 13/06/2014 à 07h 31

Pour ma TI89 (que j’ai toujours), j’avais un petit programme permettant de faire des fiches avec plus de paramètres que l’éditeur de base de la calculatrice, comme changer la taille du texte, souligner, surligner, italique, faire des fractions etc… Et surtout je pouvais faire mes fiches sur PC, ce qui était bien plus rapide qu’avec le clavier de la machine.

Le 12/06/2014 à 14h 50

Bah quand j’ai passé le mien, en 2001, c’était ça tout le long…



Et au collège “Pythagore c’est racine carrée de (a² + b²)”. Voilà, cours suivant…

Le 12/06/2014 à 14h 06







carbier a écrit :



Sauf que quand tu vas avoir besoin du théorème de Thales, tu ne vas certainement pas le redémontrer à chaque fois (et encore tu prends un exemple “simple”)





Au moment de l’utiliser non, pas besoin de le démontrer. Pour l’apprendre par contre, là oui c’est utile.

Si on a déjà compris pourquoi il est comme tel, alors on est capable de l’appliquer à n’importe quelle figure géométrique qui s’y porte, sans qu’il soit utile de préciser dans la question su sujet du bac “utilisez le théorème de Thalès pour calculer X”, afin que les étudiants n’utilisent pas celui de Pythagore, parce qu’ils se sont souvenus que “ouais y’a des triangles là dedans, alors ça doit être ça qu’il faut utiliser”


Le 12/06/2014 à 14h 02







carbier a écrit :



Euh… donc tu préfères apprendre par coeur quelques locutions plutôt que de comprendre les règles grammaticales d’une nouvelle langue ?

C’est en complète contradiction avec le début de ton post…





Tu as besoin d’apprendre les règles grammaticales entre 1 et 6 ans pour parler avec les parents? Je ne crois pas non.

Et pourtant, n’importe quel gamin de 5 ans sait très bien demander une baguette à la boulangerie, un vélo pour Noël ou le nom d’un objet qu’il voit.


Le 12/06/2014 à 13h 45







carbier a écrit :



Vous avez tellement raison:




  • connaitre les tables de multiplication et d’addition

  • connaitre les principes fondamentaux des maths et de la physique

  • connaitre les règles grammaticales et d’orthographe



    Tout cela c’est tellement has-been <img data-src=" /> et puis cela ne sert à rien <img data-src=" />



    Réfléchir si tu n’as pas une base solide de connaissances derrière cela ne sert à rien et vice-versa





    Bah connaître par cœur le théorème de Thalès sans avoir justement compris pourquoi elle est faite comme ça… Je trouve ça con.

    En tout cas, je n’ai jamais réussi à mémoriser une formule mathématique ou géométrique sans en avoir eu la démonstration logique.


Le 12/06/2014 à 13h 41

Idem. Il n’y a qu’au BTS que j’ai été réellement et sérieusement formé à réfléchir, plutôt qu’à pondre stupidement des trucs appris par coeur.



Le top du top ayant été l’anglais, qui a consisté pendant 8 ans de scolarité à apprendre par cœur des verbes irréguliers (exception faite du premier trimestre de 6ème avec le fameux “Where is Bryan? Bryan is in the kitchen”.

Il n’y a que les 2 années de BTS ou les cours d’anglais consistaient à comprendre des docs techniques en lien direct avec l’usage quotidien (du futur emploi dans ce cas) de l’anglais.



Alors qu’à mon sens, il serai plus judicieux de commencer par apprendre aux élèves à tenir une conversation de base en anglais, avant de s’attaquer aux irrégularités de grammaire et de conjugaison.

Le 12/06/2014 à 13h 23

Ils n’ont qu’à organiser les épreuves “sans sac” (comme chez dyson <img data-src=" />), avec les tables préparées avec sujets, stylos et le cas échéant calculatrice.



C’est ensuite pas difficile pour le surveillant de voir si l’un des cancres du lot utilise autre chose que ce qui a été posé sur la table au départ.

Ca suppose évidemment que le surveillant ne passe pas son temps à surfer sur les forums avec sa tablette plutôt que d’observer les candidats <img data-src=" />

Le 12/06/2014 à 14h 54







Parkkatt a écrit :



En même temps pour tout ce qui est mode solo, je ne vois pas le problème des micro transactions.



Si ton voisin fini la campagne plus vite que toi parce qu’il a payé, où est le problème …





Le souci c’est que c’est pareil pour le multi… Comme BF3 que j’ai cité en exemple.


Le 12/06/2014 à 14h 42

Sans oublier BF3 qui propose de débloquer la totalité des items via un pack payant, alors qu’à la base c’est sensé récompenser la progression du joueur dans le jeu… <img data-src=" />

Le 12/06/2014 à 14h 36

Celle de la news ne fonctionne pas chez moi (même version du DSM)



Celle qui a fonctionné est indiquée au post #62

Le 12/06/2014 à 14h 09







skan a écrit :



Avec 50 métros de retard: c’est OK avec le forfait à 2EUR.

Par contre impossible d’envoyer un SMS (je ne suis pas derrière une box Free, c’est peut-être ça?)





J’ai un routeur Asus et un modem Linksys, c’est donc indépendant du modem employé.


Le 12/06/2014 à 12h 02

A noter que si je met un champ trop court à la place de “Hello+World” ça ne fonctionne pas. Et si je met autre chose, le message reçu comporte des caractères à la place des espaces. Je ne sais pas pourquoi ça fait ça, j’ai donc remis “Hello+World”

Le 12/06/2014 à 12h 01

Alors, dans “URL SMS” j’ai mis ça :



https://smsapi.free-mobile.fr/sendmsg?user=U&pass=P&to=N&msg=Hello+World





Puis j’ai configuré dans l’ordre :

-Nom d’utilisateur

-Mot de passe

-Numéro de téléphone

-Contenu du message



Puis sur la page SMS du panneau de config, j’ai mis :

Mon identifiant Free (le numéro qu’on tape sur le clavier mélangé pour se connecter)

Le mot de passe du service

Le mot de passe du service

[+] [33] [numéro de tel sans le zéro du début]

Le 12/06/2014 à 11h 47

Ca fonctionne, je viens de lancer manuellement une des tâches de sauvegarde nocturnes, et j’ai bien reçu la notification.



Par contre je l’ai reçue en anglais. Bon, c’est un détail.

Le 12/06/2014 à 11h 40

Bon, j’ai trouvé mon souci : je me suis reconnecté à mon retour du resto à mon compte abonné Free, et le mot de passe n’est plus le même que ce matin…



Avec celui qui vient de s’afficher, ça fonctionne.

Le 12/06/2014 à 11h 20







Mihashi a écrit :



Bon, en mettant &to=numéro_de_tel à la place du &valid=ok, ça marche…



Pas moi :(


Le 12/06/2014 à 10h 20

Bon, j’ai viré un caractère spécial, c’est lui qui bloquait la config.



Par contre, c’est configuré mais je ne reçois rien :(



L’adresse que j’ai mise :

https://smsapi.free-mobile.fr/sendmsg?user=[Identifiant Free]&pass=[Mot de passe du service]&msg=Hello World !&to=[Mon numéro de tel]



Ensuite dans le nom d’utilisateur j’ai remis l’identifiant Free, puis les deux cases en dessous le mot de passe du service.

Pour le numéro j’ai mis “+” puis “33” puis mon numéro sans le zéro.



Je fait envoyer le sms de test, mais rien n’arrive.

Le 12/06/2014 à 10h 13







Bambou64 a écrit :



Comme dit l’article, il faut au moins 4 paramètres pour que ça marche.

Dans l’exemple que Free donne, il n’y en a que 3.



Il suffit par exemple de rajouter le numéro, “&to=numéro_de_tel”, ou comme dit dans l’article, le champ “&valid=ok”





C’est bien ce que j’ai fait, mais il n’en veut pas.


Le 12/06/2014 à 10h 06

Je n’arrive pas à le paramétrer sur mon Syno, il me répète inlassablement “Paramètres URL incorrects” :(

Le 12/06/2014 à 09h 58

C’est dispo aussi sur le forfait 2€ <img data-src=" />

Le 12/06/2014 à 12h 52







eliumnick a écrit :



N



Non ce n’est pas récent. Et malheureusement il ne faut jamais demander aux impôts si tu dois payer ou non, ils te diront toujours oui…. c’est à toi de chercher si réellement tu dois payer ou non





Bah en ce qui me concerne, j’ai demandé, ils m’ont dit “non”.


Le 12/06/2014 à 12h 38







TaigaIV a écrit :



Clair, en plus tu n’as pas à éviter les caddies et autres simplets à panier.





???


Le 12/06/2014 à 12h 35







eliumnick a écrit :



Non. Ca serait assujettis si tu étais propriétaire de la box. Mais la plupart du temps ce n’est pas le cas, tu la loues, et du coup tu entre dans une autre catégorie : tu es éligible à la redevance via une location, donc c’est au loueur de payer 10% de la redevance.





Ah? C’est récent ça?

Le service des impôts m’avait dit “tuner = oui ; pas tuner = non”.



Dans le cadre d’une location, je ne connaissais pas.


Le 12/06/2014 à 12h 22







eliumnick a écrit :



Non ce cas la n’est pas assujettis.





Seulement si la box n’a pas de tuner.


Le 12/06/2014 à 12h 13







absintholog a écrit :



Ca tombe bien de parler de redevance TV, je viens de recevoir un avis de passage d’un gars des impots qui venait vérifier que je n’avais pas de TV.

Du coup, je dois renvoyer un courrier confirmant que je n’ai pas de TV <img data-src=" />.

Mais j’ai un doute car :




  • je n’ai pas de TV (je ne la regarde pas <img data-src=" />) mais

  • j’ai un abonnement TriplePlay qui fourni un accès à la TV et apparemment ca m’oblige à payer la redevance <img data-src=" />… (en fait je suis abonné à une offre BBOX vente privée qui inclut la TV et BeinSport pour 5€/mois mais je ne me sers que d’internet).



    Si quelqu’un peut m’éclairer …





    Si ta box TV n’est pas branchée sur un moniteur : pas de redevance.

    Ce qui est assujetti c’est un système qui permet et la réception et l’affichage et/ou l’enregistrement, par exemple :

    -Une télé

    -Une box TV branchée sur un moniteur

    -Un lecteur multimédia avec tuner branché sur un vidéoprojecteur



    Mais pas par exemple :

    -Une box TV dont la sortie vidéo n’est connectée à rien

    -Un moniteur de PC raccordé à un PC sans tuner

    -Un vidéoprojecteur raccordé à une console de jeu


Le 12/06/2014 à 09h 52







maestro321 a écrit :



Par contre une source d’info publique, peut facilement être considéré comme une nécessité pour garantir un minimum de pluralisme de l’information. Bon après on est d’accord pour les autres contenus c’est différent.





Pour la nécessité d’information, il n’y a pas besoin de plusieurs radios et de plusieurs chaînes TV, qui passent la majorité de temps d’antenne à diffuser des films, des séries ou des jeux, entre la pub.



Une seule chaîne TV et une seule radio suffisent. Et encore, pour les informations générales (météo par exemple), il suffit d’utiliser du temps d’antenne sur une chaîne privée, contre location. Ca reviendrai moins cher que de faire tourner une équipe complète sur une chaîne dédiée.



Et en cas de crise majeure, il reste la possibilité de réquisitionner les chaînes privées, comme ça peut être le cas pour les moyens de transport par exemple.





Pour le reste, c’est à la pub et aux SMS des téléspectateurs que devrait revenir la charge du financement.


Le 12/06/2014 à 09h 25







indyiv a écrit :



étendre la redevance à tous les sports médias …

autant la rendre automatique alors …



car s’il y a bien quelques % de personnes sans TV … le nombre de foyers sans TV ou Tablettes ou PC … doit être proche du 0% …





Tous les PC n’ont pas de tuner TV. Leur nombre doit être assez proche de 0% également.


Le 12/06/2014 à 09h 15







aureus a écrit :



C’est pas la tv qu’est un service sociale, c’est l’accès à une information neutre qui l’est. Parce que sans information, tu meurs aussi.





Parce que c’est neutre l’info sur France Télévision peut-être?


Le 12/06/2014 à 08h 46







misterB a écrit :



Je ne tombe jamais malade, mais je paie pour la sécurité sociale, je bosse et je paie des taxes pour le chômage, c’est ce qu’on appel le social, chacun paie un peu pour tout le monde, même si on en profite pas.



Pareil avec les transport en commun, c’est aussi financé en partie par tout le monde, même ceux qui ne s’en servent jamais.





La télévision n’est pas un service social. On peut vivre sans télé, alors qu’on ne peut pas sans hôpitaux pour être soignés, sans routes pour se déplacer, sans école pour former les enfants, sans argent pour acheter à manger.


Le 12/06/2014 à 08h 32

Habituer les gens au racket, c’est bien des méthodes de mafieux ça.



Mais bon, pour permettre aux pauvres gens de ce milieu de se payer le champagne au bord de la piscine pendant leurs vacances, faut bien trouver l’argent quelque part <img data-src=" />

Le 12/06/2014 à 09h 34

En cours… <img data-src=" />

Le 12/06/2014 à 06h 37







henri beyle a écrit :



Si les taxis étaient efficaces, le marché des VTC n’aurait jamais exposé comme il l’a fait.

ais au leu de se remettre en question, voilà qu’ils souhaite la mort de la concurrence.

Ah mais oui, le logo CGT, ceux qui coulent les entreprises dont ils sont majoritaire,s tout en se foutant un max de fric dans les poches au passage… tout s’explique.





C’est le même raisonnement que les maisons de disque : Restons des dinosaures, conservons nos privilèges et notre monopole.



Idem avec les boulangers pour Monéo. Ils n’en ont pas voulu pour une seule raison : ça aurait réduit la quantité de paiements en espèces, dont il est possible d’en extraire une partie pour gruger les impôts.


Le 12/06/2014 à 06h 31







momal a écrit :



Alors que si on avait utilise des le debut du continu pour le transfert sur reseau, les pertes seraient minimes. Mais ca necessite de redresser le courant puis de le remettre en alternatif et c’est un investissement. Cf Manitoba au Canada.

Bref, des solutions, il y en a, mais ca oblige a remettre en cause des choix.





La technologie n’était pas assez évoluée au début de la construction des réseaux pour faire du transport en continu, en tout cas pas à un tarif raisonnable.



Le coût d’une station HVDC est bien plus élevé et sa maintenance plus complexe que pour une station de conversion HVAC. C’est pour ça que c’est réservé au transport sous-marin pour l’essentiel.


Le 11/06/2014 à 10h 10







Gab& a écrit :



À combien était est l’offre “sociale” de l’agrume il y a 2 ans ? <img data-src=" />





10€, ça n’a pas changé <img data-src=" />

boutique.orange.fr Orange


Le 10/06/2014 à 15h 28







sksbir a écrit :



Et sur quoi tu te bases pour affirmer ça ? La technique de la signature est par exemple utilisée par les sous marin. Ils captent une réflexion ultrason, ou une signature sonore en mode passif, et hop, ils savent à quel type de bâtiment ils ont affaire grâce à une base de donnée des signatures sonores.

Avec un ampèremètre suffisamment sensible couplé à un analyseur de fréquences, on peut tout à fait imaginer obtenir une “signature électrique” de tel ou tel appareil:

[…]





Mouais… Tenir à jour la base de données des signatures acoustiques des bâtiments de guerre avec un équipement qui vaut 2 milliards d’euro est une chose. des bâtiments de guerre il ne s’en fabrique pas une nouvelle classe par semaine (en tout cas pour les moyens et grands bâtiments)



Faire la même chose avec les signatures électroniques des appareils, dont il soit sortir une centaine de nouveaux modèles chaque jour dans le monde, avec un appareil loué pour 8€, c’est une autre histoire.



Et surtout, identifier la signature électronique est une chose, mais il faut tout de même l’associer manuellement au modèle dans la BDD.



Dans le cas des sous-marins, la détection d’une nouvelle signature acoustique ne donne pas le nom du bâtiment. Pour ça il faut sortir le périscope et lire le nom du navire. Et si c’est un autre sous-marin, ben l’identification directe est évidemment impossible.


Le 10/06/2014 à 13h 26

C’est cher pour obtenir juste une courbe de consommation générale, à partir de laquelle on ne pourra pas extraire grand chose d’autre que “si j’avais fait un barbecue plutôt qu’un poulet au four, j’aurai moins consommé d’électricité”



Pour 15 minutes de son temps et aucun investissement, on peut obtenir la consommation minimale du logement (tous les appareils ayant un fonctionnement stable et continu : réveils, ventilation, chargeurs, télé en veille etc…).



Ensuite, avec un compteur gigogne à 25€ on peut obtenir dans un délai de 2 jours la consommation annuelle du frigo et du congélateur. Additionné au résultat précédent on obtient sa consommation annuelle de base.



Ce même appareil peut ensuite être branché sur les appareils à fonctionnement discontinu, comme le four, le lave-linge etc. Là on mesure la conso par cycle de fonctionnement. Estimez ensuite le nombre de lavages/cuisson annuels et vous aurez une bonne approximation de la consommation de ces appareils.



Pour les autres appareils (ensemble télé, micro-ondes, ordinateur…), laissez le compteur dessus pendant une semaine. Multipliez par 52 le résultat.



Additionnez tout, et faites la différence avec la facture. Cette différence englobe à 90% le chauffage et l’éclairage.





Après 2 ou 3 mois de mesures, vous saurez la consommation annuelle de base, celle de chaque équipement, et celle cumulée du chauffage et de l’éclairage. Pour 25€, soit 3 mois de l’abonnement de ce service qui sera bien incapable de dire si vous avez lavé les draps ou dégusté un gigot d’agneau lors d’un pic de conso.

Le 10/06/2014 à 11h 23







Himurai a écrit :



Si tu as 11 actions en tout pour 4 actionnaires réparties comme suit: 6-2-2-1.



Tu as un gros actionnaire qui a la main sur les décisions mais qui ne peut pas revendre une part parce qu’il perdrait son pouvoir décisionnel direct.



Si maintenant tu multiplies les actions par 7, tu as donc 77 actions réparties comme suit: 42-14-14-7.



À partir de ce moment la, l’actionnaire principal peut revendre 3 actions et faire une plus value sur son investissement sans perdre son pouvoir décisionnel.



Et la on envisage le cas d’une vente uniquement aux actionnaires déjà existant avec un actionnaire majoritaire qui veut garder le pouvoir alors qu’il existe une grande probabilité que des gens extérieurs au système rentre dans le jeu et que ce pouvoir décisionnel soit réparti entre les gros actionnaires.





Ce raisonnement est valable lorsque le nombre d’actions au départ est petit, comme ici.



Rajoute quatre zéros à chacune de tes valeurs… Même dans le premier cas, l’actionnaire majoritaire peut vendre une partie sans perdre sa majorité.


Le 10/06/2014 à 07h 27







LAlbert11 a écrit :



Ca voudrait dire qu’ils veulent vendre moins de 7 actions (puisque sinon, ils pouvaient déjà le faire avant le split), or je doute que ~600€ représente grand chose pour un gros actionnaire ^^ Ici ce sont plutôt les petits actionnaires qui sont visés ^^





+1



Celui qui en avait 2000 (et donc 14000 maintenant) je doute qu’il perde son temps en paperasserie pour en vendre 5 ou 6 <img data-src=" />


Le 10/06/2014 à 06h 38

Bref, c’est juste un découpage du gâteau en parts plus petites <img data-src=" />

Le 06/06/2014 à 10h 13







Cara62 a écrit :



Mais c’est vrai que on pense plus à la libération des Américains en occultant les Russes.





C’est un peu logique, ici ce sont majoritairement les américains qui ont contribué à la libération.

Dans les pays de l’Est c’est l’inverse, les populations pensent plus à la libération par les russes que par les américains.


Le 06/06/2014 à 09h 56



C’est aujourd’hui que les alliés d’alors vont fêter les 70 ans du débarquement





Pas que. L’Allemagne, ennemie à l’époque, y est aussi présente.



Il va de soi que l’Allemagne d’aujourd’hui n’a rien à voir avec celle d’il y a 70 ans, mais si on parle des “alliés d’alors”, il ne faut pas oublier les “ennemis d’alors”.

Le 06/06/2014 à 10h 08







blamort a écrit :



Merci pour l’info. Je viens juste d’avoir un enfant donc je vais de ce pas faire la demande pour qu’il ait un job apres le bac.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/06/2014 à 08h 59







caesar a écrit :



Euh non absolument pas, fait le calcul pour du service tu ne sera jamais a 26M² par personne, t’imagine, en comptant 20% pour les parties communes, ça fait un bureau de 20 m² par personne… la femme de ménage a un bureau de 20m², la secretaire aussi, l’assistante téléphonique aussi…



Ok pour les cadres mais ça constitue qu’une petite partie de l’effectif d’une boite. dans la réalité on doit etre plus vers 10 m² ( et encore dans les boites aisées - et en province - )



20m² c’est plus grand que mon bureau ou on est 6 !



et le minimum est environ a 5m²/p





Je bosse en bureau d’études, et on est à 19m²/poste de travail dans le bâtiment dédié au B.E.

J’ai calculé en divisant la surface du bâtiment (hors atelier) par le nombre de postes de travail.


Le 03/06/2014 à 12h 20







127.0.0.1 a écrit :



P’tet qu’il y a huit ans, la société GmbH n’utilisait pas la notoriété du protocole BitTorrent pour vendre de l’espace publicitaire vers netflix.



Pas de raison de porter plainte et de chercher a monétiser un préjudice tant qu’on reste dans le domaine du “Fair-use”.





La société c’est “Bittorrent Marketing”, pas “GmbH”



GmbH c’est un type de société, similaire au modèle “SARL” francais <img data-src=" />